200-05--03 de 7 ACTA No. 0 CIUDAD Florencia FECHA 24 Abril del 202 HORA 4:00 P.M. OBJETO DE LA REUNIÓN REUNION EXTRAORDINARIA DEL COMITÉ DE PERSONAL DOCENTE ASISTENTES NOMBRE ALBERTO FAJARDO OLIVEROS GUSTAVO ADOLFO CELIS PARRA CARLOS AUGUSTO RAMIREZ GIL ALICIA CORREA MUNERA LUIS OLIVER RAMIREZ ORLANDO BENAVIDES H. CARGO Vicerrector Académico Decano Facultad de Ciencias Agropecuarias Decano Facultad de Ingeniería Vicerrectora Administrativa Rep. Docente Facultad de Ingeniería Rep. Docente Facultad de Derecho MARCO ANTONIO VIRGEN LUJAN Rep. Docente Facultad de Ciencias Agropecuarias. MARCO A. CORREA MUNERA Decano Facultad de Ciencias Básicas SILVIO MUÑOZ CUÉLLAR FERNANDO ANDRÉS URIBE MUÑOZ CÉSAR AUGUSTO ESTRADA GONZÁLEZ JUAN CARLOS GALINDO ALVARADO Decano Facultad de Educación Jefe de Programa de Derecho (Invitado para tratar Asunto de la Docente JOHANA ARIAS CUENCA) Vicerrector de Investigaciones (Invitado para tratar Asunto de la Docente JOHANA ARIAS CUENCA) Secretario General y de Comité de Personal Docente ORDEN DEL DÍA VERIFICACIÓN DE QUÓRUM. Convocatorias. 2. Ascensos. 3. Revisar y Emitir Concepto sobre el Recurso de Apelación de la Docente JOHANA CRISTINA ARIAS CUENCA. 4. Proposiciones y Varios.
200-05--03 2 de 7 DESARROLLO VERIFICACION DEL QUORUM. Con la participación de los representantes asistentes se verificó la existencia del quórum reglamentario para deliberar y decidir, por ende, se da inicio a la reunión siendo las 4:5 p.m. Sometido a consideración el orden del día, es aprobado sin modificaciones. El Presidente, inicia la reunión manifestando que en razón a que éste Comité debe emitir concepto previa decisión del Consejo Académico sobre el Recurso de Apelación presentado por la Docente Johana Arias Cuenca, se decidió extenderle la invitación al Presidente del Comité de Investigaciones, Doctor César Augusto Estrada y al Jefe de Programa de Derecho, Fernando Andrés Uribe, miembro del Comité de Currículo de dicho Programa Académico, con el fin de que expongan algunas situaciones sobre caso en análisis.. CONVOCATORIAS DOCENTES POR FACULTADES FACULTAD DE CIENCIAS DE LA EDUCACIÓN CONVOCATORIA No. 06 DE 202. Programa: Sede: Asignaturas: Tipo de Vinculación: Inscritos: Seleccionados: Concepto: Licenciatura en Lengua Castellana y Literatura. Altamira. - Comunicación I (Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia (64h) Semestre. Catedrático. Una () persona. No seleccionados. Se declara desierta. DECISIÓN: Se declara desierta, porque el inscrito no presentó la prueba de conocimiento. FACULTAD DE INGENIERÍA CONVOCATORIA No. 024 DE 202. Programa: Sede: Asignaturas: Tipo de Vinculación: Inscritos: Seleccionados: Concepto: Ingeniería de Sistemas+. Florencia. - Línea de Profundización BI: Auditoría I (5h) Semanales. - Análisis y Diseño de Sistemas de Información Grupo No. 2 (5h) semanales. - Análisis y Diseño de Sistemas de Información Grupo No. (5h) semanales. Ocasional de Tiempo Completo. Una () persona. No seleccionados. Se declara desierta.
200-05--03 3 de 7 DECISIÓN: Se declara desierta, porque el inscrito aun habiendo superado la prueba de conocimiento, no reúne los requisitos requeridos en la Convocatoria. FACULTAD DE CIENCIAS CONTABLES, ECONÓMICAS Y ADMINISTRATIVAS CONVOCATORIA No. 03 DE 202. Programa: Sede: Asignaturas: Tipo de Vinculación: Inscritos: Seleccionados: Concepto: Puntaje Total: Contaduría Pública El Doncello. - Auditoría Administrativa (64h) semestre Catedrático. Una () persona. Una (0) persona. Se recomienda la vinculación del aspirante: DIEGO ALEXANDER GARCÍA 66.3 puntos DECISIÓN: Se aprueba por unanimidad la vinculación de la aspirante. 2. SOLICITUDES DE ASCENSO 2. ASCENSOS JOSÉ ANTONIO MARÍN PEÑA Programa de Medicina Veterinaria y Zootecnia. El Presidente, Alberto Fajardo Oliveros, manifiesta la inquietud que le genera desconocer si el trabajo denominado: Caracterización Morfomética de la Quebrada la Perdiz, fue publicado anteriormente, si eso es así, existe la probabilidad de que ya el Comité de Puntaje, haya reconocido puntos por ese trabajo, si no es así, se debe continuar con el trámite y solicitar la revisión del documento por Pares evaluadores, para efectos de determinar si es procedente la promoción en el Escalafón Docente. El Representante de los Docente de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Orlando Benavidez, manifiesta que se debe verificar si el Docente que aspira ser ascendido en el Escalafón de la categoría Asistente a Asociado, ya se le asignaron puntos por el documento que está presentando con fines de promoción. El Presidente, Alberto Fajardo Oliveros, solicita autorización por el Comité de Personal Docente, para iniciar el trámite administrativo por parte de la Universidad, referente a solicitar ante tres (3) homólogos de otras instituciones, la valoración del documento presentado por el Docente con fines de promoción, como lo establece el Artículo 3 del Estatuto Docente. DECISIÓN: Se Autoriza al Presidente del Comité, Magíster Alberto Fajardo Oliveros, solicitar a tres (03) Pares evaluadores, homólogos de otras instituciones, la evaluación respectiva del documentos que el Docente anexa como Trabajo, con fines de Promoción en el Escalafón Docente de la
200-05--03 4 de 7 categoría Asistente a Profesor Asociado, según lo dispuesto en el artículo 3 numeral 2 del Acuerdo 07 de 993. YELLY YAMPARLI PARDO ROZO Programa: Administración de Empresas. El Presidente, Alberto Fajardo Oliveros, manifiesta que el Decreto 279 de 2002, se establece que los Docentes tienen derecho a su ingreso en el Escalafón. Una vez tengan su ingreso en el Escalafón deben cumplir todos los otros requisitos establecidos para ascensos salariales, es decir, que a partir de dicha inscripción es que se empieza a contar el tiempo para la promoción a los otras categorías, entonces, ésta Docente, debe esperar dos años en la categoría Asistente como lo establece el Estatuto. De la mima forma, aclara que la norma establece: De la asignación de puntos para la remuneración inicial de los Docentes que ingresan por primera vez o reingresan a la carrera Docente o a los que procedan de otro régimen. Artículo 5. Campo de aplicación de este capítulo. Las disposiciones de este capítulo se aplican a quienes se vinculen a la Universidad respectiva a partir de la vigencia del presente Decreto, a quienes reingresan a la carrera Docente y a los Docentes que voluntariamente opten por el mismo y procedan de un régimen distinto al Decreto 444 de 992.La aplicación de este capítulo se refiere exclusivamente a la determinación del salario inicial de los Docentes, una vez definida la remuneración inicial para los Docentes de los casos anteriores se aplican las disposiciones de los capítulos siguientes. Es decir, que una vez inscritos en el Escalafón se definen las condiciones iniciales, y a partir de ahí, se determinan los requisitos para la promoción en cada categoría, pues no se debe entender la norma en el sentido que, una vez inscrito en el Escalafón Docente, se pueda valorar años de experiencia anteriores a la inscripción el dicho Escalafón. Los Docentes al momento de la inscripción en el Escalafón, se les da la oportunidad de presentar todos los documentos y certificar la experiencia docente o profesional que hayan adquirido hasta la fecha, para que al ser inscritos en el Escalafón, lo hagan en la categoría para la cual reúnan los requisitos. El Presidente, Alberto Fajardo, advierte que la Docente no citó el numeral de la norma adecuado, pues no concuerda con los documentos anexados en la solicitud, por ende, solicita que se le notifique a la Docente por intermedio de la Facultad, que envíe nuevamente la solicitud con la corrección respectiva, pues si se le evalúa conforme la norma citada no cumple con el requisito. DECISIÓN: Se remite a la Facultad de Ciencias Contables, Económicas y Administrativas para que se le realice el estudio correspondiente y se verifique el numeral de la norma citada en la solicitud. 2.2 CAMBIOS DE CATEGORÍA EN EL ESCALAFÓN DOCENTE EDITH RECALDE ESPAÑA Facultad de Ciencias de la Educación Programa: Departamento de Educación a Distancia. El Decano de la Facultad de Ciencias de la Educación, hace traslado de la solicitud de Ascenso de la Docente, teniendo en cuenta que éste Comité ya había recibido dicha solicitud y se la había
200-05--03 5 de 7 cual pretende ser asimilada la docente para efectos salariales. DECISIÓN: Se aprueba el Ascenso en el escalafón docente de la categoría Auxiliar a Asistente de la Docente Ocasional de tiempo completo, únicamente para efectos salariales, según lo dispuesto en el artículo 30 numeral 4 del Acuerdo 07 de 993. BLANCA NERY SERNA AGUDELO Programa: Licenciatura en Pedagogía Infantil. El Decano de la Facultad de Ciencias de la Educación, hace traslado de la solicitud de Ascenso de la Docente, teniendo en cuenta que éste Comité ya había recibido dicha solicitud y se la había cual pretende ser asimilada la docente para efectos salariales. DECISIÓN: Se aprueba el Ascenso en el escalafón docente de la categoría Auxiliar a Asistente de la Docente Ocasional de tiempo completo, para efectos, únicamente salariales, según lo dispuesto en el artículo 30 numeral 4 del Acuerdo 07 de 993. NENCER LOSADA SALGADO Programa: Licenciatura en Ciencias Sociales. El Decano de la Facultad de Ciencias de la Educación, hace traslado de la solicitud de Ascenso del Docente, teniendo en cuenta que éste Comité ya había recibido dicha solicitud y se la había cual pretende ser asimilado el docente para efectos salariales. DECISIÓN: Se aprueba el Ascenso en el escalafón docente de la categoría Auxiliar a Asistente de la Docente Ocasional de tiempo completo, únicamente para efectos salariales, según lo dispuesto en el artículo 30 numeral 4 del Acuerdo 07 de 993.. FAVER ÁLVAREZ CARRILLO Programa: Medicina Veterinaria y Zootecnia. Facultad de Ciencias Agropecuarias El Decano de la Facultad de Ciencias Agropecuarias, hace traslado de la solicitud de Ascenso del Docente, teniendo en cuenta que éste Comité ya había recibido dicha solicitud y se la había cual pretende ser asimilado el docente para efectos salariales.
200-05--03 6 de 7 DECISIÓN: Se aprueba el Ascenso en el escalafón docente de la categoría Auxiliar a Asistente del Docente Ocasional de tiempo completo, únicamente para efectos salariales, según lo dispuesto en el artículo 30 numeral 3 del Acuerdo 07 de 993. 3. REVISIÓN Y CONCEPTO DEL RECURSO DE APELACIÓN DE LA DOCENTE JOHANA CRISTINA ARIAS CUENCA. Facultad de Derecho. El Presidente, Alberto Fajardo Oliveros, hace la intervención para iniciar el análisis del caso de la Docente Johana Arias, dejando claridad que en la anterior sesión se hizo entrega a los asistentes al Comité de Personal Docente, la documentación que contiene los hechos más relevantes en el caso de la Docente, para efectos de que los conocieran y realizaran el estudio correspondiente sobre dicha situación. Seguidamente, le sede la palabra a uno de los invitados a la reunión. Una vez analizado el caso de la Docente, el Vicerrector de Investigaciones, Doctor CÉSAR AUGUSTO ESTRADA GONZÁLEZ, invitado a la reunión en calidad de Presidente del Comité de Investigaciones para efectos de aclarar dudas sobre el caso en análisis, relata de forma cronológica los hechos, cómo se han venido desarrollado hasta la fecha y las razones por las cuales el Comité de Investigaciones emitió concepto no satisfactorio a la Profesora, toda vez que, es amplia la diferencia en el tiempo entre la fecha en que debió presentar el informe final del proyecto de investigaciones y la fecha en que lo presentó ante la instancia respectiva, pues lo hizo fuera del término previsto. Seguidamente, el Doctor FERNANDO ANDRÉS URIBE MUÑOZ, Jefe del Programa de Derecho, hace la intervención aclarando algunos episodios jurídicos y médicos que han venido surgiendo en las diferentes etapas del desarrollo del caso de la Docente JOHANA CRISTINA ARIAS, como las diferentes recaídas de salud que ha tenido, como consecuencia del problema médico que se viene presentando desde hace un tiempo. El tema es analizado por los miembros del Comité, presentan sus observaciones las cuales se absuelven en la reunión. DECISIÓN: Se confirma la decisión del Consejo de Facultad, el cual niega el Recurso de Reposición presentado por la Docente ante esa Instancia y mediante el cual confirma la decisión adoptada mediante Acta No. 20 del Consejo de Facultad. Igualmente, para que el Consejo Académico tenga mayor claridad se sugiere solicitar concepto jurídico al Abogado externo y concepto médico al Dr. Jorge Andrés Bolívar Gómez, de tal forma, que una vez se tengan dichos estudios, se pueda emitir una decisión sobre el Recurso de Apelación ajustada a derecho. Asimismo, se deja constancia que el Decano de la Facultad de Ciencias de la Educación, Magíster Silvio Muñoz Cuéllar, se abstiene de tomar determinaciones sobre el caso de la Docente en mención y las razones que expone, se soportan en el desconocimiento de la totalidad del expediente analizado.
200-05--03 7 de 7 4. PROPOSICIONES Y VARIOS. No se presentan proposiciones y varios. Agotado el orden del día, se dio por terminada la reunión, siendo las 6:0. p.m. EN CONSTANCIA FIRMAN NOMBRE CARGO FIRMA ALBERTO FAJARDO Original Firmado Presidente del Comité de Personal Docente OLIVEROS JUAN CARLOS GALINDO ALVARADO Secretario General y de Comité de Personal Docente Original Firmado