Con fecha dieciocho de diciembre de dos mil nueve, se ha expedido la siguiente Resolución:

Transcripción

1 Universidad Nacional del Callao Oficina de Secretaría General Callao, 18 de diciembre 2009 Señor Presente.- Con fecha dieciocho de diciembre de dos mil nueve, se ha expedido la siguiente Resolución: RESOLUCIÓN RECTORAL Nº R.- CALLAO, 18 DE DICIEMBRE DE EL RECTOR DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO: Visto el Oficio Nº TH/UNAC recibido el 27 de noviembre de 2009, por cuyo intermedio la Presidenta del Tribunal de Honor de la Universidad Nacional del Callao remite el Informe Nº TH/UNAC sobre la procedencia de instaurar proceso administrativo disciplinario a los estudiantes JAIME PERALTA TAPIA, JOSÉ HINOSTROZA COTERA y WALTER SÁNCHEZ LOBATO, con códigos Nºs J, I y C, de la Facultad de Ciencias Económicas; así como contra los estudiantes JIMMY ANDERSON BERRU CHINININ y LUIS RIVERA CASAVILCA, con códigos Nºs A y K de la Facultad de Ciencias Contables. CONSIDERANDO: Que, por Resolución de Consejo Universitario N CU del 19 de junio de 2003, se aprobó el Reglamento de Procesos Administrativos Disciplinarios para Docentes y Estudiantes, donde se norman los procedimientos a ser cumplidos por el Tribunal de Honor de nuestra Universidad, para el trámite adecuado y oportuno de los procesos administrativos disciplinarios de los docentes y estudiantes de esta Casa Superior de Estudios; el cual se inicia con la calificación de las denuncias, dictamen sobre la procedencia de instaurar proceso administrativo disciplinario, la conducción de estos procesos y las sanciones a aplicar por el Tribunal de Honor con la emisión de la Resolución respectiva, sea de sanción o absolución, según sea el caso, a aplicar por el Tribunal de Honor; Que, con Resolución Nº R del 22 de febrero de 2005, se aprobó el Reglamento Interno de la Residencia Universitaria de la Universidad Nacional del Callao, el mismo que tiene por finalidad establecer normas y directivas que regulen el uso adecuado de la Residencia Universitaria por parte de los estudiantes residentes, y que prescribe en sus Arts. 18º, 19º, 20º y 35º, que no está permitido el ingreso de bebidas alcohólicas, drogas o sustancias tóxicas y/o análogas dentro de las instalaciones de la residencia universitaria; el residente que incurra en esta falta será separado definitivamente, de oficio, de la residencia; asimismo, el presentarse con signos de embriaguez o haber ingerido otro tipo de sustancias; aún cuando no fuese en las instalaciones de la Residencia Universitaria dará lugar a la pérdida inmediata de la beca, previo informe de vigilancia; y que los residentes se abstendrán de organizar y participar en reuniones que alteren la tranquilidad y el orden de la vivienda universitaria; asimismo, quedan prohibidas las reuniones político partidarias dentro de la residencia; Que, mediante escrito de fecha 23 de julio de 2009, obrantes a folios 02 de los autos, el Sr. LUIS ENRIQUE SARAVIA PACHAS, Agente del Servicio de Seguridad de la Residencia Universitaria de la Universidad Nacional del Callao, del turno día, informa que el día 23 de julio de 2009, a horas 11:00 pm, le llamó por teléfono la Srta. AYLEEN VALENCIA ORTÍZ, comunicándole que un grupo de estudiantes estaban tomando licor en uno de los cuartos de la Residencia Universitaria, con música a volumen alto, por lo que decide hacer su ronda y encuentra a cinco estudiantes conversando y tomando cañazo combinado con sprite y

2 fumando cigarrillos, por lo que les pidió que bajaran el volumen de la música, no le quisieron dar sus nombres ni la bebida, por lo que estos datos fueron proporcionados por la Srta. AYLEEN VALENCIA ORTÍZ quien los identificó como los estudiantes JAIME PERALTA TAPIA, JOSÉ HINOSTROZA COTERA, WALTER SÁNCHEZ LOBATO, JIMMY ANDERSON BERRU CHINININ y LUIS RIVERA CASAVILCA; señalando el agente de vigilancia que después de estos hechos uno de los estudiantes indicados conversó con la Lic. RAQUEL SUÁREZ SEGOVIA, Jefa de la Unidad de Comedor y Residencia Universitaria, y quedaron en que los estudiantes se irían a descansar al cabo de cinco o diez minutos, lo cual fue cumplido por ellos; asimismo, señala el agente de vigilancia como testigos de los hechos descritos a los estudiantes MARCOS JACINTO TAYPE TTICA y AYLEEN VALENCIA ORTÍZ; Que, asimismo, con escrito de fecha 24 de julio de 2009, el precitado agente de vigilancia informa que el día 24 de julio de 2009, a la 1:49 am, la Lic. RAQUEL SUÁREZ SEGOVIA le llamó por teléfono pidiéndole que vaya donde el estudiante JOSÉ HINOSTROZA COTERA, el cual había ido al cuarto de la Srta. JUANA FALCONÍ FUERTES, dirigiéndose al lugar con el efectivo de turno, MIGUEL ANGEL SOLIER JARAMILLO, y al llegar, la citada estudiante les comunicó que el estudiante JOSÉ HINOSTROZA COTERA quería entrar a su cuarto y al cuarto de la Srta. AYLEEN VALENCIA ORTÍZ, por lo cual se acercaron al cuarto del citado estudiante al que encontraron mareado y luego de hablarle se fue a descansar no haciendo más problemas; asimismo, informó que a las 3:25 am, salió el residente LUIS RIVERA CASAVILCA y no regresó a la residencia; Que, con Oficio Nº 276-OBU-2009 (Expediente Nº SG) de fecha 13 de agosto de 2009, el Director de la Oficina de Bienestar Universitario remite al Vicerrector Administrativo las denuncias formuladas contra los estudiantes JAIME PERALTA TAPIA, JOSÉ HINOSTROZA COTERA, WALTER SÁNCHEZ LOBATO, JIMMY ANDERSON BERRU CHINININ y LUIS RIVERA CASAVILCA, sobre presuntas faltas disciplinarias, para su evaluación correspondiente; acompañando los informes del vigilante de turno de fechas 23 y 24 de julio de 2009; Que, obran a folios 05 a 10 de los autos, los Informes Nºs A, LL-B-W, SCJH y MJTT, de fechas 24 y 27 de julio de 2009, mediante los cuales los estudiantes AYLEEN VALENCIA ORTIZ, MARCOS JACINTO TAYPE TTICA, WILKIN ROJAS LLANCA BLAS y JAVIER HUBER SALAZAR CARLOS, corroboran con su testimonio los hechos señalados por el agente de vigilancia en sus escritos antes indicados de fechas 23 y 24 de julio de 2009; indicando que la estudiante AYLEEN VALENCIA ORTÍZ fue víctima de de agravios por parte de los estudiantes LUIS CASAVILCA y JIMMY BERRU CHINININ, señalando además que que el viernes 25 de julio de 2009, su compañera JUANA FALCONÍ FUERTES fue tratada con frases atrevidas por parte del estudiante JOSÉ HINOSTROZA COTERA, quien habría ingresado en estado de ebriedad y salir después de un rato del pabellón de mujeres en el cual están ubicados los dormitorios de las estudiantes JUANA FALCONÍ FUERTES y AYLEEN VALENCIA ORTÍZ; señalando que los estudiantes señalados como responsables de los hechos son reincidentes en este tipo de hechos; remitiendo al Despacho Rectoral los precitados Informes la Presidenta de la ARUNAC, estudiante AYLEEN VALENCIA ORTÍZ, mediante Oficio Nº 046/2009-A/ARUNAC/UNAC (Expediente Nº ) recibido el 21 de agosto de 2009; Que corrido el trámite para su estudio y calificación, el Tribunal de Honor, mediante el Oficio del visto remite el Informe Nº TH/UNAC de fecha 03 de noviembre de 2009, recomendando la instauración de proceso administrativo disciplinario a los estudiantes JAIME PERALTA TAPIA, JOSÉ HINOSTROZA COTERA, WALTER SÁNCHEZ LOBATO, JIMMY ANDERSON BERRU CHINININ y LUIS RIVERA CASAVILCA; al considerar que, por los hechos antes señalados, habrían infringido los Arts. 18º, 19º y 35º del

3 Reglamento Interno de la Residencia Universitaria de la Universidad Nacional del Callao, aprobado con Resolución Nº R del 22 de febrero de 2005, indicando que se citó a audiencia a los estudiantes mencionados, los mismos que señalaron versiones contradictorias sobre lo sucedido el día de los hechos, por lo que el Tribunal de Honor concluye que existen indicios de violación de las citadas normas reglamentarias por parte de los estudiantes mencionados; por lo que resulta pertinente investigar lo antes glosado dentro de un proceso administrativo disciplinario, conforme a lo dispuesto en el Art. 287º del Estatuto, a fin de dilucidar la responsabilidad a que hubiere lugar y las estudiantes ejerciten su derecho de defensa; Que, de conformidad con lo establecido en los Arts. 20º y 34º del Reglamento de Procesos Administrativos Disciplinarios para Docentes y Estudiantes aprobado por Resolución Nº CU, se establece que el Rector tiene la prerrogativa de determinar si procede o no instaurar el proceso administrativo disciplinario a los docentes y estudiantes, previa evaluación del caso y con criterio de conciencia; Que, en tal sentido, se debe tener presente que son principios del procedimiento sancionador, el debido procedimiento administrativo y el derecho a la defensa que significa, que los administrativos gozan de todos los derechos y garantías inherentes al debido procedimiento administrativo que comprende el derecho a exponer sus argumentos, a ofrecer y producir pruebas y a obtener una decisión motivada y fundada en el derecho, conforme se encuentra establecido en el Art. IV Título Preliminar y numeral 2 del Art. 230º de la Ley Nº 27444, Ley de Procedimiento Administrativo General; Que, el Art. 3 del Reglamento de Procesos Administrativos Disciplinarios para Docentes y Estudiantes de nuestra Universidad, aprobado mediante Resolución Nº CU de fecha 19 de junio de 2003; establece que se considera falta disciplinaria a toda acción u omisión, voluntaria o no, que contravenga o incumpla con las funciones, obligaciones, deberes, prohibiciones y demás normatividad específica sobre docentes y estudiantes de la Universidad; asimismo, se considera falta disciplinaria el incumplimiento de las actividades académicas y/o administrativas y disposiciones señaladas en las normas legales, Ley Universitaria, Estatuto, Reglamentos, Directivas y demás normas internas de la Universidad; Que, de otro lado, los Arts. 20º, 22 y 38 del acotado Reglamento, establecen que el proceso administrativo disciplinario es instaurado por Resolución Rectoral; proceso que no excederá de treinta (30) días hábiles improrrogables; asimismo, se regirá

4 supletoriamente por los principios generales del derecho y demás leyes y normas vigentes sobre la materia para docentes y estudiantes; Que, asimismo, el Art. 18º del Reglamento de Procesos Administrativos Disciplinarios para Docentes y Estudiantes establece que El expediente conteniendo la denuncia sobre presuntas faltas cometidas para el estudio sobre la procedencia o no de instaurar proceso administrativo disciplinario, deberá adjuntarse, según sea el caso, un informe con la fundamentación y documentación respectiva; asimismo, se adjunta, en caso de estudiantes, el informe académico emitido por la Oficina de Archivo General y Registros Académicos. (Sic); por lo que, no obrando en autos dicho informe, es pertinente que sea solicitado a la citada dependencia de esta Casa Superior de Estudios; Estando a lo glosado; al Informe Nº AL recibido de la Oficina de Asesoría Legal el 04 de diciembre de 2009; a la documentación sustentatoria en autos; y, en uso de las atribuciones que le confieren los Arts. 158º y 161º del Estatuto de la Universidad, concordantes con el Art. 33º de la Ley Nº 23733; R E S U E L V E: 1º INSTAURAR PROCESO ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO a los estudiantes JAIME PERALTA TAPIA, JOSÉ HINOSTROZA COTERA y WALTER SÁNCHEZ LOBATO, con códigos Nºs J, I y C, de la Facultad de Ciencias Económicas; así como contra los estudiantes JIMMY ANDERSON BERRU CHINININ y LUIS RIVERA CASAVILCA, con códigos Nºs A y K de la Facultad de Ciencias Contables; de acuerdo a lo recomendado por el Tribunal de Honor mediante Informe Nº TH/UNAC de fecha 03 de noviembre de 2009, y por las consideraciones expuestas en la presente Resolución, proceso que será conducido por el Tribunal de Honor de la Universidad Nacional del Callao. 2º DISPONER, que los citados estudiantes procesados, para fines de su defensa, deben apersonarse a la oficina del Tribunal de Honor de nuestra Universidad, dentro de los diez (10) días hábiles que corren a partir de la notificación de la presente Resolución, a efectos de recabar el pliego de cargos para la formulación de sus descargos, los cuales deben presentar, debidamente sustentados, dentro de los cinco (05) días hábiles, contados a partir de la fecha de la notificación del pliego de cargos; asimismo, si los estudiantes procesados no se han apersonado al Tribunal de Honor, o no quisieron recibir el pliego de cargos o el mismo no ha sido absuelto o contestado dentro de los plazos señalados, los procesados son considerados rebeldes, y se resolverá la causa con la documentación que obra en el Tribunal de Honor, en cumplimiento de los Arts. 25 y 27 del Reglamento de Procesos Administrativos Disciplinarios para Docentes y Estudiantes de nuestra Universidad. 3º DISPONER, que la Oficina de Archivo General y Registros Académicos remita al Tribunal de Honor el Informe Académico de los estudiantes procesados conforme a lo dispuesto en el Art. 18º del Reglamento de Procesos Administrativos Disciplinarios para Docentes y Estudiantes aprobado por Resolución N CU del 19 de junio de 2003.

5 4º TRANSCRIBIR la presente Resolución a las dependencias académico-administrativas de la Universidad, ADUNAC, representación estudiantil, e interesados, para conocimiento y fines consiguientes. Regístrese, comuníquese y archívese. Fdo. Dr. VÍCTOR MANUEL MEREA LLANOS.- Rector de la Universidad Nacional del Callao.- Sello de Rectorado.- Fdo. Lic. Ms. PABLO ARELLANO UBILLUZ.- Secretario General.- Sello de Secretaría General.- Lo que transcribo a usted, para su conocimiento y fines consiguientes. PAU/teresa. cc. Rector; Vicerrectores; dependencias académico administrativas; cc. ADUNAC; RE; e interesados.