TOCA CIVIL 121/ SENTENCIA EN CIUDAD OBREGÓN, SONORA, A DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE.

Transcripción

1 - - - SENTENCIA EN CIUDAD OBREGÓN, SONORA, A DIECINUEVE DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE V I S T O S para resolver en grado de revisión la sentencia dictada el nueve de febrero del dos mil diecisiete, por la Juez Tercero de Primera de Primera Instancia de lo Familiar del Distrito Judicial de Cajeme, Sonora, con ejercicio y residencia en ciudad Obregón, Sonora, en el JUICIO ORDINARIO CIVIL, (RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO PARA ADECUARLA A LA REALIDAD SOCIAL), expediente 886/2016, promovido por * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, en contra del OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ROSARIO, SONORA; y, R E S U L T A N D O Por escrito interpuesto el dieciséis de agosto del dos mil dieciséis, se tuvo por presente a * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, quien demandó en la VÍA ORDINARIA CIVIL y en ejercicio de la Acción de RECTIFICACIÓN DE ACTA DE NACIMIENTO, al OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ROSARIO, SONORA, haciendo para ello una serie de consideraciones fácticas y jurídicas que estimó aplicables al caso Mediante auto dictado el dieciocho de agosto del dos mil dieciséis, se admitió la demanda en la vía y forma propuesta, dándose vista al Representante Social y se ordenó emplazar al demandado

2 Por auto dictado el trece de septiembre del dos mil dieciséis, se tuvo al demandado por emplazado y allanándose a las pretensiones reclamadas por la parte actora; en consecuencia, se ordenó abrir el juicio a prueba por el término de treinta días Durante la dilación probatoria, la parte actora ofreció los medios de convicción que estimó conducentes y por auto de fecha dos de febrero del dos mil diecisiete; se citó a las partes para oír sentencia definitiva, la cual se pronunció el nueve del mismo mes y año, y concluyó con los siguientes puntos resolutivos: PRIMERO. Este Juzgado es competente para conocer y resolver en definitiva el presente juicio, con fundamento en el artículo 112 de la Constitución Política del Estado de Sonora, dispositivo 109, fracción XII, del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Sonora, y numeral 61, fracción II, de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Sonora SEGUNDO. Se declara procedente la acción ejercitada por Ma. Dina Sotelo Villanueva, por su propio derecho, y en la vía ordinaria civil, de rectificación de acta, y en la cual demandó al Oficial del Registro Civil de Rosario, Sonora TERCERO. Por ende, se ordena al Oficial del Registro Civil de Rosario, Sonora, rectifique el acta número cuarenta y cuatro, de once de agosto de mil novecientos treinta y siete, relativa al nacimiento de Ma. Lina Sotelo, y la adecué a la realidad social y jurídica de la accionante, para lo cual tanto en el encabezado como en el cuerpo del acta, en la parte relativa al nombre de la registrada que aparece como Ma. Lina Sotelo, se deberá suprimir el nombre Lina, y asentar en su lugar el nombre Dina, y se le deberá agregar el apellido materno Villanueva; para que en lo sucesivo aparezca correctamente inscrito el nombre de la registrada como Ma. Dina Sotelo Villanueva; asimismo, en la parte relativa a la fecha de nacimiento de la registrada que se omitió asentar, se deberá agregar 11 de agosto de 1937; para que en lo sucesivo aparezca correctamente inscrito la fecha de nacimiento de la registrada como 11 de agosto de Cabe puntualizar, que la rectificación determinada es en razón de la necesidad de la adecuación con la realidad social y jurídica de la accionante, y no por tratarse de un simple capricho por parte de la actora Se hace la prevención especial de que la rectificación del nombre 2

3 y fecha de nacimiento de la accionante, bajo circunstancia alguna establece o crea filiación alguna con persona determinada ni altera la preexistente que le corresponde a la registrada, sino que la rectificación obedece a la necesidad de adecuar el nombre y fecha de nacimiento de la demandante a la realidad social para fines de identificación, por lo que el Oficial del Registro Civil deberá asentar expresamente lo anterior CUARTO. Una vez que sean notificadas las partes del presente fallo y con apoyo en el artículo 373 del código procesal civil, remítanse los presentes autos originales al Primer Tribunal Colegiado Regional del Segundo Circuito, con residencia en esta ciudad, para los efectos de la revisión de oficio, previas las anotaciones de estilo en los libros respectivos QUINTO. En consecuencia, una vez que quede firme la presente sentencia, gírese atento Oficio al Oficial del Registro Civil de Rosario, Sonora, para que se sirva hacer las anotaciones de estilo en los libros de registro a su cargo, en el acta cuarenta y cuatro, de once de agosto de mil novecientos treinta y siete, relativa al nacimiento de Ma. Lina Sotelo, así como al Director del Registro Civil del Estado, para los mismos fines SEXTO. En su oportunidad expídase a la actora copias certificadas de la presente sentencia y hágase devolución de los documentos originales exhibidos, previa copia certificada, toma de razón y firma de recibo que se deje en autos para constancia y a su costa Tómese razón en el libro de gobierno y estadísticas correspondiente Notifíquese personalmente C O N S I D E R A N D O I.- Este Primer Tribunal Colegiado Regional del Segundo Circuito es competente para conocer y resolver del presente juicio, en términos del artículo 43, fracción II, inciso b), de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Sonora y 604 del Código Procesal Civil II.- El artículo 604 del Código Procesal Civil para el Estado de Sonora, establece: El juicio sobre rectificación se tramitará en la vía ordinaria con intervención del Ministerio Público, y aplicándose en lo conducente 3

4 las reglas establecidas en los juicios sobre paternidad y filiación La sentencia que recaiga será revisable de oficio, aunque no la recurran las partes Una vez ejecutoriada la sentencia, se comunicará al Oficial del Registro Civil para que haga referencia de ella al margen del acta impugnada, sea que el fallo conceda o niegue la rectificación III.- Analizadas de manera oficiosa las constancias que integran el antecedente del toca en que se actúa, este Tribunal de Alzada considera que se debe CONFIRMAR la sentencia dictada el nueve de febrero de dos mil diecisiete, por la Juez Tercero de Primera Instancia de lo Familiar del Distrito Judicial de Cajeme, Sonora, con ejercicio y residencia en ciudad Obregón, Sonora, conforme a las consideraciones que se expresan a continuación De autos se advierte que * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *, por su propio derecho demandó en la Vía ORDINARIA CIVIL, al Oficial del Registro Civil de Rosario, Sonora, la rectificación y complementación del acta de nacimiento número cuarenta y cuatro, relativa al nacimiento de la promovente; a fin de adecuarla a la realidad social y jurídica de la accionante, en el encabezado y cuerpo del acta en la parte relativa al nombre de la registrada * * * * * * * * * * * * *, pues a pesar de haberse registrado con ese nombre, siempre se ha ostentado como * * * * * * * * * * * * * * * * *; por ello se le deberá suprimir el nombre * * * * y asentar en su lugar * * * * *; asimismo se le deberá agregar el apellido materno * * * * * * * * * *, para que en lo sucesivo aparezca su nombre como * * * * * * * * * * * * * *

5 - - - Por último se deberá asentar la fecha de su nacimiento once de agosto de mil novecientos treinta y siete, para que en lo sucesivo aparezca que nació el: ONCE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE En efecto, la acción de rectificación de acta es procedente, ya que en el caso concreto se cumple con los supuestos previstos por los artículos 228 del Código Civil y 602 del Código Procesal Civil, ambos para el Estado de Sonora Durante el juicio, la accionante demostró plenamente que el nombre con el que se ostenta en todos los actos de su vida es * * * * * * * * * * * * * * * *, asimismo que la fecha de su nacimiento lo es: ONCE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE Robustece lo peticionado por la actora, las documentales exhibidas consistentes en: Copia certificada de acta de nacimiento número cuarenta y cuatro, la cual se solicitó rectificar; credencial de pensionado número 15784, expedida por el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores; credencial de elector con número de folio , expedida por el Instituto Federal Electoral; estado de cuenta expedido por la tienda Coppel; recibo de pago por concepto de consumo de energía eléctrica, expedido por la Comisión Federal de Electricidad; pasaporte número , expedido el quince de junio de dos mil cinco, por la Secretaria de Relaciones Exteriores de los 5

6 Estados Unidos Mexicanos; de las anteriores documentales se advierte lo peticionado por la promovente Documentales públicas y privadas que al no haber sido impugnadas en cuanto a su contenido y alcance, así como tampoco objetadas de falsas, fueron debidamente valoradas por la A quo, a la luz de lo dispuesto por los artículos 323, 324, fracción II, y 325 del Código Procesal Civil Sonorense Corrobora lo expuesto, la prueba testimonial a cargo de * * * * * * * * * * * * * * * * * * y * * * * * * * * * * * * * * * * *, desahogada en audiencia de siete de diciembre del dos mil dieciséis, de la cual se desprende que ambos testigos fueron uniformes al manifestar ante la Natural que saben y les consta que el nombre de la registrada lo es * * * * * * * * * * * * * * * * * y su fecha de nacimiento ONCE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE, y no como se advierte del acta de nacimiento Declaración testimonial, a la que acertadamente la Natural otorgó pleno valor probatorio, al tenor de lo dispuesto por el artículo 328 del Código de Procedimientos Civiles para el Estado de Sonora, en razón de que los testigos fueron uniformes y no incurrieron en contradicciones al momento de emitir sus respectivos atestos Consecuentemente en base al análisis y valor arrojado por las pruebas documentales exhibidas y testimonial desahogada, este Tribunal actuante, en revisión oficiosa concluye que fue correcta 6

7 la determinación de la Resolutora de Primer Grado, al decretar la rectificación y complementación del acta número cuarenta y cuatro, de fecha once de agosto de mil novecientos treinta y siete, relativa al nacimiento de la promovente, para que en lo sucesivo quede registrado su nombre como * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * ; y su fecha de nacimiento: ONCE DE AGOSTO DE MIL NOVECIENTOS TREINTA Y SIETE Por otra parte, resultó procedente la complementación de acta de nacimiento a fin de agregar a favor de la promovente el apellido materno * * * * * * * * * * * *, toda vez que le resulta por filiación legítima con su señora madre, pues en el acta que se revisa se desprende que es hija legítima de José Sotelo y Margarita Villanueva, de ahí que el apellido * * * * * * * * * le resulte por filiación con su señora madre POR LO EXPUESTO Y FUNDADO Y CON APOYO EN EL ARTÍCULO 43, FRACCIÓN II, INCISO B), DE LA LEY ORGÁNICA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE SONORA, SE RESUELVE: PRIMERO.- Por los motivos asentados en la presente ejecutoria, se CONFIRMA la sentencia dictada el nueve de febrero del dos mil diecisiete, por la Juez Tercero de Primera de Primera Instancia de lo Familiar del Distrito Judicial de Cajeme, Sonora, con ejercicio y residencia en ciudad Obregón, Sonora, en el JUICIO ORDINARIO CIVIL, (RECTIFICACIÓN DE ACTA DE 7

8 NACIMIENTO PARA ADECUARLA A LA REALIDAD SOCIAL), expediente 886/2016, promovido por * * * * * * * * * * * * * * * * * *, en contra del OFICIAL DEL REGISTRO CIVIL DE ROSARIO, SONORA; y cuyos resolutivos quedaron transcritos en el resultando tercero de la presente ejecutoria SEGUNDO.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE a las partes, háganse las anotaciones de rigor; expídanse las copias necesarias; envíese testimonio de esta ejecutoria a la Juez del Conocimiento, devuélvanse los autos a su lugar de origen, y en su oportunidad archívese el presente toca como asunto totalmente concluido ESTA RESOLUCIÓN CONSTITUYE FALLO DEFINITIVO QUE POR UNANIMIDAD DE VOTOS, EMITE EL PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO REGIONAL DEL SEGUNDO CIRCUITO DEL ESTADO DE SONORA, BAJO LA PONENCIA DE LA C. MAGISTRADA LICENCIADA GUADALUPE VON ONTIVEROS, QUE INTEGRÓ SALA CON LOS SEÑORES MAGISTRADOS LICENCIADOS JESÚS HILARIO AGUIRRE VALENZUELA Y JESÚS ROGELIO OLIVARES ABRIL, QUIENES FIRMAN ANTE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS LICENCIADA ELIZABETH VALDEZ RUBIO, HABIÉNDOSE TERMINADO EL ENGROSE CORRESPONDIENTE EL VEINTIUNO DE ABRIL DEL DOS MIL DIECISIETE DOY FE GVO/MNOS/Ana* 8