SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE,

Transcripción

1 LISTA DE ACUERDOS QUE CON ESTA FECHA SIENDO LAS CATORCE HORAS SE FIJA Y PUBLICA EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL DE CONCILIACIÓN Y ARBITRAJE DEL PODER JUDICIAL DE CONFORMIDAD CON LO DISPUESTO POR LOS ARTÍCULOS 203 DE LA LEY ESTATAL DEL SERVICIO CIVIL DE VERACRUZ Y 746 DE LA LEY FEDERAL DEL TRABAJO DE APLICACIÓN SUPLETORIA EXP. 146/2003-IVANA LIDIA BLANCO ENRÍQUEZ Y OTROS.-VS AYUNTAMIENTO DE TUXPAN, VERACRUZ REINSTALACION SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, LE NOTIFICA ACUERDO DE OCHO DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, SE TIENE POR CELEBRADA LA AUDIENCIA DE RENDICIÓN DE DICTAMEN DE PERITO TERCERO EN DISCORDIA C. SERGIO C. SÁNCHEZLÓPEZ EN MATERIA DE DACTILOSCÓPICA Y GRAFOSCOPICA, MEDIANTE LA CUAL SE RINDIÓ PERITAJE EN MATERIA DE DACTILOSCÓPICA Y GRAFOSCOPICA A CARGO DEL PERITO TERCERO EN DISCORDIA C. SERGIO C. SÁNCHEZLÓPEZ. Y DADA LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA SE LE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO DECRETADO EN PROVEIDO DE VEINTITRÉS DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE, EN EL SENTIDO DE TENERLE POR PERDIDO SU DERECHO DE PREGUNTAR A DICHO PERITO TERCERO EN DISCORDIA. EN CONSECUENCIA TÉNGASE POR DESAHOGADA LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DACTILOSCÓPICA Y GRAFOSCOPICA OFRECIDA POR LA PARTE DEMANDADA RESPECTO DE LAS DOCUMENTALES MARCADAS BAJO LOS ARÁBIGOS 3 INCISOS A), B) C) Y D), 4 INCISOS A), B) Y C), 5 INCISOS A), B) Y C), Y 6 INCISOS A), B) Y C) MISMAS QUE AL MOMENTO DE RESOLVER SE LES DARA EL VALOR PROBATORIO QUE EN DERECHO CORRESPONDA. POR ULTIMO SE HACE LA ACLARACIÓN QUE LA FECHA CORRECTA DE LA PRESENTE DILIGENCIA ES OCHO DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE 2. EXP. 1164/2011-IV JUAN VÁZQUEZ MARTINEZ.-VS AYUNTAMIENTO DE VERACRUZ VERACRUZ REINSTALACION SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ACUERDOS DE SIETE DE ENERO Y VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE TREINTA DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE REQUIERE A LAS PARTES PARA QUE DENTRO DEL TERMINO DE TRES DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LA NOTIFICACION DEL PRESENTE ACUERDO, ACREDITEN SU REALIZARON PROMOCIÓN ALGUNA TENDIENTE A LA REACTIVACIÓN DEL PROCEDIMIENTO DENTRO DE LOS SEIS MESES SIGUIENTES A LA FECHA EN QUE SE LES NOTIFICO EL ACUERDO QUE ARCHIVO EL PRESENTE EXPEDIENTE HASTA NUEVA PROMOCIÓN, CON EL APERCIBIMIENTO PARA LAS PARTES QUE DE NO ACREDITARLO SE PROCEDERÁ DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO POR EL ARTICULO 210 DE LA PRECITADA LEY, ESTO ES, QUE SE DECRETARA LA CADUCIDAD DE LA INSTANCIA POR FALTA DE PROMOCIÓN 1

2 3. EXP. 108/2009-IV DANIEL ALEJANDRO RAMÍREZ TORRES.-VS AYUNTAMIENTO DE MINATITLÁN, VERACRUZ INDEMNIZACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE, LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTITRÉS DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE TIENE SEÑALADO NUEVO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DEL AYUNTAMIENTO DEMANDADO EN ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS AL LIC. JOHNNY DE JESÚS ESTEVES AGUILAR 4. EXP. 20/2012-IV RAFAEL RAMÍREZ PERALTA Y OTRO.-VS SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE VERACRUZ DIVERSAS PRESTACIONES SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE, LES NOTIFICA ACUERDO DE DOCE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, EL JUZGADO MUNICIPAL CON RESIDENCIA EN OZULUAMA, VERACRUZ SE ENCUENTRA REMITIENDO LAS CONSTANCIAS RELATIVAS A LOS DESAHOGOS ENCOMENDADOS POR ESTA AUTORIDAD, POR LO QUE SE TIENE POR DESAHOGADO EL MEDIO DE PERFECCIONAMIENTO CONSISTENTE EN RATIFICACIÓN EN CONTENIDO Y FIRMA DE LAS DOCUMENTALES OFRECIDAS POR LA PARTE DEMANDADA, BAJO LOS NÚMEROS 2 Y 3 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS. ASIMISMO SE DESECHAN LAS PRUEBAS PERICIALES EN MATERIA GRAFOSCOPICA OFRECIDAS RESPECTO DE LAS DOCUMENTALES ANTES DESCRITAS, POR SER INNECESARIA E INTRASCENDENTES EN VIRTUD DE QUE EL RATIFICANTE RATIFICO EN CONTENIDO Y FIRMA LAS DOCUMENTALES DE MERITO. SE CONCEDE A LAS PARTES EL TERMINO DE TRES DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LEGALES LA NOTIFICACION DEL PRESENTE ACUERDO, PARA QUE EXHIBAN O FORMULEN POR ESCRITO ANTE ESTA AUTORIDAD SUS RESPECTIVOS ALEGATOS 5. EXP. 280/2013-IV ROSALÍA MALPICA SANTES.-VS SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE VERACRUZ CUMPLIMIENTO DE OFICIO SE NOTIFICA AL TERCERO LLAMADO A JUICIO ACUERDO DE SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE DIECINUEVE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, RESPECTO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, Y DADA LA INCOMPARECENCIA DE LA ENTIDAD DEMANDADA COMITÉ EJECUTIVO DE LA SECCIÓN 32 DEL SINDICATO NACIONAL DE TRABAJADORES DE LA EDUCACIÓN, NO COMPARECE TODA VEZ QUE NO EXISTEN CONSTANCIAS QUE ACREDITEN QUE FUE NOTIFICADA Y APERCIBIDA, POR TANTO NO ES POSIBLE LA CELEBRACION DE LA AUDIENCIA EN MERITO, EN CONSECUENCIA SE DETERMINA SEÑALAR LAS NUEVE HORAS DEL VEINTIOCHO DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, PARA LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, CON EL APERCIBIMIENTO PARA LAS PARTES CONTENIDO EN ARTICULO 216 DE LA LEY DE LA MATERIA, Y AL TERCERO LLAMADO A JUICIO QUE DE NO COMPARECER A LA AUDIENCIA HASTA ANTES DE LA ETAPA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, SE LE TENDRA POR PERDIDO SU DERECHO DE MANIFESTAR LO QUE A SUS INTERESES CONVENGA. FINALMENTE Y RESPECTO DE LA AUDIENCIA DE FECHA SIETE DE NOVIEMBRE DEL AÑO DOS MIL TRECE POR ERROR SE ASENTÓ COMO NÚMERO DE EXPEDIENTE 283/2013-IV SIENDO LO CORRECTO 280/2013-IV POR LO QUE SE HACE LA ACLARACIÓN PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR 2

3 6. EXP. 056/2014-IV IVAN HERNANDEZ CARBALLO VS AYUNTAMIENTO DE TEPETZINTLA, VERACRUZ INDEMNIZACION SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, LE NOTIFICA ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DEL CUAL SE ADVIERTE QUE EN LA NOTIFICACION DEL ACUERDO DE DOCE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, SE ORDENO CORRER TRASLADO CON COPIA COTEJADA DEL ESCRITO DE ACLARACIÓN DE ESA MISMA FECHA A LA PARTE DEMANDADA SIENDO ESTA INCORRECTO, PUES DICHA ACLARACIÓN FUE REALIZADA DE VIVA VOZ EN ESA DILIGENCIA, POR LO QUE SE REGULARIZA EL PROCEDIMIENTO Y SE ORDENA CORRER TRASLADO A LA DEMANDADA AYUNTAMIENTO DE TEPETZINTLA, VERACRUZ CON COPIA DEL ACUERDO DE DOCE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, EL CUAL CONTIENE LA ACLARACIÓN HECHA DE VIVA VOZ A LA DEMANDA INICIAL 7. EXP. 224/2014-IV GUADALUPE OCHOA TADEO VS AYUNTAMIENTO DE TRES VALLES, VERACRUZ INDEMNIZACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA ACUERDOS DE SIETE DE ENERO Y TRES DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE CINCO DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE, RESPECTO DE LA AUDIENCIA DE DESAHOGO DE LA PRUEBA CONFESIONAL A CARGO DE LA DEMANDANDA AYUNTAMIENTO DE TRES VALLES, VERACRUZ, PROBANZA OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA, Y DADA LA INCOMPARECENCIA DE LA DEMANDADA Y ABSOLVENTE SE LE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO DECRETADO EN ACUERDO DE SIETE DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE, EN EL SENTIDO DE TENERLE POR CONFESO DE LAS POSICIONES QUE RESULTARON CALIFICADAS DE LEGALES POR ESTE TRIBUNAL. ASIMISMO SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE CINCO DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE TIENE POR DESAHOGADA LA PRUEBA DE INSPECCIÓN OFRECIDA POR LA PARTE ACTORA BAJO EL ARÁBIGO 3 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS, Y TODA VEZ QUE LA PARTE DEMANDADA NO EXHIBIÓ LOS DOCUMENTOS IDÓNEOS PARA ACREDITAR EL PUNTO NUMERO UNO, SE LE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO CONTENIDO EN EL ACUERDO DE DOS DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE, EN EL SENTIDO DE TENERLE POR PRESUNTIVAMENTE CIERTO LO QUE EL ACTOR PRETENDE PROBAR CON ESTE PUNTO. SE CONCEDE A LAS PARTES EL TERMINO DE TRES DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LEGALES LA NOTIFICACION DEL PRESENTE ACUERDO, PARA QUE EXHIBAN O FORMULEN POR ESCRITO ANTE ESTA AUTORIDAD SUS RESPECTIVOS ALEGATOS 8. EXP. 176/2013-IV BLANCA RÍOS AMADOR VS AYUNTAMIENTO DE VERACRUZ, VERACRUZ DIVERSAS PRESTACIONES SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE SIETE DE ENERO Y TRES DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE SEIS DE FEBRERO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL SE RECONOCE PERSONALIDAD AL LIC. FARID IMANI RAMOS COMO APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA SIN REVOCACIÓN DEL PODER QUE EN SU NOMBRE SE OTORGO A LOS LICENCIADOS EN DERECHO ALONSO SALUD CARRILLO ACOSA Y FRANCISCO JAVIER LEÓN CASTRO. ASIMISMO SE TIENE SEÑALADO NUEVO DOMICILIO DE LA PARTE ACTORA PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD Y EN LA CIUDAD DE VERACRUZ 3

4 9. EXP. 524/2011-IV MARIA PATRICIA FLORES AQUINO VS SECRETARIA DEL TRABAJO, PREVISIÓN SOCIAL Y PRODUCTIVIDAD DEL ESTADO DE VERACRUZ REINSTALACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE SIETE DE ENERO Y VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE TREINTA Y UNO DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE REQUIERE AL INSTITUTO NACIONAL ELECTORA PARA QUE EN EL TERMINO DE TRES DIAS HABILES PROPORCIONE LOS CUATRO REGISTROS QUE CONTIENEN EN SU INTERIOR EL NOMBRE DE SERGIO RODRIGUEZ CORTES A QUE HACE MENCIÓN EN SU OFICIO INE/JLE/VRFE/0233/2015 DE FECHA DIECISÉIS DE ENERO DE DOS MI QUINCE 10. EXP. 248/2014-IV SERGIO TRUJILLO BARRIOS VS AYUNTAMIENTO DE TRES VALLES, VERACRUZ REINSTALACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, LES NOTIFICA ACUERDO DE OCHO DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE LES TIENE A LAS PARTES POR NO FORMULADOS SUS RESPECTIVOS ALEGATOS, POR LO TANTO HÁGASE POR PARTE DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL, LA CERTIFICACIÓN A QUE SE REFIERE EL ARTICULO 219 DE LA LEY DE LA MATERIA. RESPECTO A LO SOLICITAD POR EL APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA DÍGASELE QUE DEBERÁ DE ESTAR A LO ANTES ACORDADO 11. EXP. 488/2014-IV JORGE LEÓN ESPINAL VS AYUNTAMIENTO DE MARTINEZ DE LA TORRE, VERACRUZ REINSTALACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, LE NOTIFICA ACUERDO DE SIETE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE LE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO A LA PARTE ACTORA DECRETADO EN ACUERDO DE VEINTISIETE DE JUNIO DE DOS MIL CATORCE, EN EL SENTIDO DE CONTINUAR CON LA SECUELA PROCESAL, QUEDANDO LA PARTE ACTORA PARA PRECISAR SU DEMANDA CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 878 FRACCIÓN II DE LA LEY FEDERAL DE TRABAJO, POR TANTO, SE CITA A LAS PARTES ACTORA Y DEMANDADA A UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, A LAS NUEVE HORAS DEL DIA DIEZ DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, CON LOS APERCIBIMIENTOS PARA LAS PARTES CONTENIDOS EN ARTICULO 216 DE LA LEY DE LA MATERIA, PARA LA PARTE ACTORA, QUE DE NO CONCURRIR A LAS ETAPAS RESPECTIVAS, SE LE TENDRA POR INCONFORME CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, POR RATIFICADA SU DEMANDA INICIAL Y PERDIDO SU DERECHO DE OFRECER PRUEBAS, A LAS PARTES QUE DE NO CONCURRIR NINGUNA DE ELLAS A LA ETAPA DE CONCILIACION, SE ARCHIVARA EXPEDIENTE HASTA NUEVA PROMOCIÓN 4

5 12. EXP. 296/2013-IV JOSÉ MANUEL JARILLO AMADO VS AYUNTAMIENTO DE TUXPAN, VERACRUZ INDEMNIZACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ACUERDO DE SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE DIECISIETE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, RESPECTO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, Y DADA LA INCOMPARECENCIA DE LA DEMANDADA TODA VEZ QUE NO FUE DEBIDAMENTE EMPLAZADA, POR LO TANTO SE SEÑALAN LAS NUEVE HORAS DEL DIA VEINTISEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, CON EL APERCIBIMIENTO PARA LAS PARTES CONTENIDO EN EL ARTICULO 216 DE LA LEY DE LA MATERIA, PARA LA PARTE ACTORA, QUE DE NO CONCURRIR A LAS ETAPAS RESPECTIVAS, SE LE TENDRA POR INCONFORME CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, POR RATIFICADA SU DEMANDA INICIAL Y PERDIDO SU DERECHO DE OFRECER PRUEBAS, A LAS PARTES QUE DE NO CONCURRIR NINGUNA DE ELLAS A LA ETAPA DE CONCILIACION, SE ARCHIVARA EXPEDIENTE HASTA NUEVA PROMOCIÓN 13. EXP. 296/2014-IV EMIGDIO ABEL RODRIGUEZ PEREZ VS AYUNTAMIENTO DE SAN RAFAEL, VERACRUZ REINSTALACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA ACUERDOS DE SIETE DE ENERO Y SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE OCHO DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, RESPECTO DE LA AUDIENCIA DE DEMANDA Y EXCEPCIONES, CONCEDIÉNDOLE EL USO DE LA VOZ A LA PARTE DEMANDADA PARA DAR CONTESTACIÓN A LA DEMANDA Y ACLARACIÓN DE LA MISMA, REPLICA A LA ACTORA Y CONTRARRÉPLICA A LA DEMANDADA Y DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, Y DADA LA INCOMPARECENCIA DE LA PARTE DEMANDADA SE LE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO DECRETADO EN PROVEIDO DE DIEZ DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, EN EL SENTIDO DE TENERLE POR CONTESTADO LA DEMANDA Y SU PRECISIÓN EN SENTIDO AFIRMATIVO, SALVO PRUEBA LO CONTRARIO, Y SE LE TIENE POR PERDIDO SU DERECHO DE OFRECER PRUEBAS 5

6 14. EXP. 604/2013-IV JORGE AMARO SÁNCHEZ VS AYUNTAMIENTO DE CASTILLO DE TEAYO, VERACRUZ REINSTALACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACTORA Y DEMANDADAS AYUNTAMIENTO DE CASTILLO DE TEAYO, VERACRUZ E INSTITUTO DE PENSIONES DEL ESTADO ACUERDO DE SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE DIECIOCHO DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE CONCEDE A LAS PARTES EL TERMINO DE TRES DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LEGALES LA NOTIFICACION DEL PRESENTE ACUERDO, PARA QUE EXHIBAN O FORMULEN POR ESCRITO ANTE ESTA AUTORIDAD SUS RESPECTIVOS ALEGATOS, CON EL APERCIBIMIENTO QUE DE NO HACERLO SE LES TENDRA POR PERDIDO EL DERECHO DE ALEGAR. ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDOS DE SEIS Y NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU INTEGRACION, DE IGUAL MANERA SE LES NOTIFICA ACUERDO DE NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE ADVIERTE QUE POR ERROR SE ACORDÓ TERMINO DE TRES DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTIERAN SUS EFECTOS LA NOTIFICACION DE ESE ACUERDO A LAS PARTES PARA QUE FORMULEN SUS RESPECTIVO ALEGATOS SIENDO ESTO INCORRECTO, YA QUE DICHO TERMINO SE ACORDÓ MEDIANTE PROVEIDO DE NUEVE DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, MOTIVO POR EL CUAL SE REGULARIZA EL PROCEDIMIENTO Y VISTO QUE HA TRANSCURRIDO EL TERMINO EN EXCESO A LAS PARTES PARA QUE FORMULARAN SUS ALEGATOS SIN QUE A LA FECHA LAS PARTES ACTORA Y DEMANDADAS HAYAN HECHO USO DE TAL DERECHO SE LES TIENE POR PRECLUIDO EL MISMO, POR TANTO HÁGASE LA CERTIFICACIÓN DE QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR POR PARTE DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL, HECHO LO ANTERIOR SEA DECLARADO EL CIERRE DE INSTRUCCIÓN DEL PRESENTE JUICIO 15. EXP. 480/2013-IV JOSÉ ADRIÁN JASSO CAPITÁN VS AYUNTAMIENTO DE TAMIAHUA, VERACRUZ INDEMNIZACION SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE SIETE DE ENERO, SEIS Y NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE LES TIENE A LAS PARTES POR PRECLUIDO EL DERECHO DE OFRECER SUS RESPECTIVOS ALEGATOS, POR TANTO HÁGASE LA CERTIFICACIÓN DE QUE NO QUEDAN PRUEBAS PENDIENTES POR DESAHOGAR POR PARTE DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL, HECHO LO ANTERIOR SEA DECLARADO EL CIERRE DE INSTRUCCIÓN DEL PRESENTE JUICIO 16. EXP. 60/2012-IV GLORIA IVETH LICONA MARTINEZ VS AYUNTAMIENTO DE COATZINTLA, VERACRUZ Y OTRO DIVERSAS PRESTACIONES SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE LE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO A LA PARTE ACTORA DECRETADO EN ACUERDO DE VEINTE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, EN EL SENTIDO DE TENERLE POR DESIERTO EL INFORME OFRECIDO BAJO EL NUMERO 17 DE SU ESCRITO DE PRUEBAS. SE CONCEDE A LAS PARTES EL TERMINO DE TRES DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LEGALES LA NOTIFICACION DEL PRESENTE ACUERDO, PARA QUE EXHIBAN O FORMULEN POR ESCRITO ANTE ESTA AUTORIDAD SUS RESPECTIVOS ALEGATOS 6

7 17. EXP. 996/2013-IV EVELIA DEL ÁNGEL DEL ÁNGEL VS AYUNTAMIENTO DE CHINAMPA, VERACRUZ INDEMNIZACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ACUERDOS DE SIETE Y DOCE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL, RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA RESOLUCIÓN INCIDENTAL DE VEINTE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE, DE LA CUAL SE ANEXA COPIA PARA EFECTOS DE NOTIFICACION, DE IGUAL MANERA SE LE NOTIFICA ACUERDO DE TRECE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL SE RECONOCE PERSONALIDAD A LA LICENCIADA INGRID MIRIAM REYNA LÓPEZ COMO APODERADA LEGAL DE LA PARTE ACTORA, Y SE TIENE SEÑALADO NUEVO DOMICILIO DE LA PARTE ACTORA PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EN ESTA CIUDAD, Y COMO LO SOLICITA LA MISMA PARTE SE ORDENA LA EXPEDICIÓN DE COPIAS CERTIFICADAS DE LAS ACTUACIONES QUE INTEGRAN EL PRESENTE EXPEDIENTE 18. EXP. 444/2012-IV Y ACUM FRANCISCA CARRASCO LUGO VS AYUNTAMIENTO DE TUXPAN, VERACRUZ INDEMNIZACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LA ACTORA LAUDO DE TRES DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, DEL CUAL SE ANEXA COPIA PARA EFECTOS DE NOTIFICACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL SE ACUERDA SOBRE APODERADOS LEGALES DE LA PARTE DEMANDADA Y SE ORDENA LA DEVOLUCIÓN DEL INSTRUMENTO PUBLICO EXHIBIDO PARA ACREDITAR DICHA PERSONALIDAD. ASIMISMO SE TIENE SEÑALADO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES DEL AYUNTAMIENTO DEMANDADA EN ESTA CIUDAD 19. EXP. 968/2013-IV Y ACUM RAYMUNDO MARTINEZ MORALES VS CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO DE VERACRUZ REINSTALACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LAS DEMANDADAS CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO E INSTITUTO DE PENSIONES DEL ESTADO, ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE SIETE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, RESPECTO A LA AUDIENCIA DE OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS Y DADA LA INCOMPARECENCIA DE DICHAS DEMANDADAS SE LES HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO DECRETADO EN ACUERDO DE OCHO DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, EN EL SENTIDO DE TENERLES POR PERDIDO EL EJERCICIO DEL DERECHO DE OFRECER PRUEBAS 7

8 20. EXP. 464/2011-IV SONIA AGUILAR LUNA VS SECRETARIA DE GOBIERNO DEL ESTADO REINSTALACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SIETE DE ENERO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE TIENE A LA PARTE ACTORA POR DESISTIDA A SU ENTERO PERJUICIO DEL MEDIO DE PERFECCIONAMIENTO CONSISTENTE EN EL COTEJO O COMPULSA OFRECIDO POR AL PARTE ACTORA CON EL NUMERO 4-VI, EN RELACIÓN A LA DOCUMENTAL CONSISTENTE EN CHEQUE NUMERO DE DIECISIETE DE ENERO DE DOS MIL ONCE, PARA LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. SE CONCEDE A LAS PARTES EL TERMINO DE TRES DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LEGALES LA NOTIFICACION DEL PRESENTE ACUERDO, PARA QUE EXHIBAN O FORMULEN POR ESCRITO ANTE ESTA AUTORIDAD SUS RESPECTIVOS ALEGATOS 21. EXP. 894/2005-II HERÓN EPIFANIO VICENCIO OLGUÍN VS PODER JUDICIAL DEL ESTADO INDEMNIZACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE SEIS Y VEINTE DE ABRILDE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTIUNO DE ABRILDE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, EL JUZGADO DECIMOQUINTO DE DISTRITO EN EL ESTADO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD INFORMA QUE EN EL JUICIO DE AMPARO 128/2014 PROMOVIDO POR JESÚS ARMANDO PACHECO DEL VALLE, REPRESENTANTE DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA Y DEL CONSEJO DE LA JUDICATURA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO, DICTO UN ACUERDO EN NUEVE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, A TRAVÉS DEL QUE COMUNICA QUE LA PARTE QUEJOSA Y TERCERO INTERESADO NO SE INCONFORMARON EN CONTRA DEL PROVEIDO EN EL QUE SE LE TUVO POR CABALMENTE CUMPLIDA LA SENTENCIA, POR TANTO LA ASUMIÓ POR CONSENTIDA PARA LOS EFECTOS LEGALES, EN CONSECUENCIA ARCHIVO EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, TÉNGASE POR ARCHIVADO Y AGREGADO EL C.A.I 38/ EXP. 437/2002-I SIMITRIO CRUZ VICENCIO VS SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE VERACRUZ REINSTALACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, EL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, COMUNICA A ESTA AUTORIDAD EL ACUERDO DE VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADO EN EL JUICIO DE AMPARO D.T. 1696/2014 PROMOVIDO POR SIMITRIO CRUZ VICENCIO, EN EL QUE SE ADVIERTE QUE LAS PARTES LEGITIMADAS NO INTERPUSIERON RECURSO DE REVISIÓN EN CONTRA DE LA SENTENCIA DICTADA EN EL JUICIO DE AMPARO ANTESCITADO. DENTRO DEL TERMINO LEGALMENTE ESTABLECIDO, DECLARO QUE HA CAUSADO EJECUTORIA LA SENTENCIA EN LA QUE SE CONCEDIO EL AMPARO SOLICITADO 8

9 23. EXP. 257/2012-I PABLO REYES MEZAVSSECRETARIA DE DESARROLLO AGROPECUARIO RURAL, FORESTAL Y PESCA DEL ESTADO DIVERSAS PRESTACIONES - - SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE SEIS Y VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTITRÉS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, INFORMA QUE DICTO UN ACUERDO EN TRECE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, A TRAVÉS DEL CUAL COMUNICA QUE LA PARTE QUEJOSA Y TERCERO INTERESADA NO SE INCONFORMARON EN CONTRA DEL PROVEIDO DE TREINTA DE ENERO DE DOS MIL QUINCE, EN EL QUE SE TUVO POR CABALMENTE CUMPLIDA LA SENTENCIA, POR LO TANTO, LA ASUMIÓ POR CONSENTIDA PARA LOS EFECTOS LEGALES, EN CONSECUENCIA ARCHIVO EL ASUNTO COMO TOTALMENTE CONCLUIDO, RESPECTO DEL JUICIO DE AMPARO 503/2014 PROMOVIDO POR LA SECRETARIA DE DESARROLLO AGROPECUARIO, RURAL Y PESCA, POR LO QUE TÉNGASE COMO ARCHIVADO Y AGREGADO EL C.A.D 179/ EXP. 113/2011-I DELMI VICTORIA CASTAÑEDA RIVERA Y OTROS VS AYUNTAMIENTO DE COTAXTLA, VERACRUZ REINSTALACION SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, INFORMA QUE DICTO UN ACUERDO EN SEIS DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, A TRAVÉS DEL CUAL DECLARO QUE LA SENTENCIA DE AMPARO HA QUEDADO CUMPLIDA RESPECTO AL JUICIO DE AMPARO 315/2014 PROMOVIDO POR DELMI VICTORIA CASTAÑEDA RIVERA, PEDRO SEVERINO VARGAS PUGA Y ALONSO ESPEJO HERNANDEZ 25. EXP. 19/2011-III Y ACUM OSCAR BELTRÁN AGUILAR Y OTROS VS AYUNTAMIENTO DE OTATITLAN, VERACRUZ INDEMNIZACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE SEIS Y VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE PENAL CON RESIDENCIA EN BOCA DEL RIO, VERACRUZ, INFORMA QUE DICTO UN ACUERDO EN DOCE DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, EN EL QUE DECLARO QUE EL FALLO PROTECTOR HA QUEDADO CUMPLIDO, RESPECTO AL JUICIO DE AMPARO 321/2014 PROMOVIDO POR EL AYUNTAMIENTO DE OTATITLAN, VERACRUZ 26. EXP. 606/2010-II ALFREDO ORTEGA GUZMAN VS SECRETARIA DE COMUNICACIÓN DEL ESTADO DE VERACRUZ REINSTALACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, INFORMA QUE DICTO UN ACUERDO EN VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, A TRAVÉS DEL CUAL DECLARO QUE LA SENTENCIA DE AMPARO HA QUEDADO CUMPLIDA RESPECTO AL JUICIO DE AMPARO A.D.T 637/2014 PROMOVIDO POR ALFREDO ORTEGA GUZMAN 9

10 27. EXP. 729/2009-I IRIS DEL ROCÍO SOTARRIBA ROQUE VS AYUNTAMIENTO DE VERACRUZ, VERACRUZ INDEMNIZACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTIOCHO DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE DECLARA CERRADA LA INSTRUCCIÓN DEL PRESENTE JUICIO DEJÁNDOSE LOS AUTOS EN ESTADO DE EMITIR LAUDO CORRESPONDIENTE 28. EXP. 881/2013-I FRANCISCO REYES USCANGA VS AYUNTAMIENTO DE VERACRUZ, VERACRUZ INDEMNIZACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE TRECE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, RESPECTO DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS, Y DADA LA INCOMPARECENCIA DE LAS PARTES A LA PRESENTE AUDIENCIA SE LES HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO DECRETADO EN ACUERDO DE CUATRO DE DICIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, ARCHIVÁNDOSE EL PRESENTE EXPEDIENTE HASTA NUEVA PROMOCIÓN 29. EXP. 1421/2008-V AMADA ORTIZ HERRERA VS AYUNTAMIENTO DE ATOYAC, VERACRUZ DIVERSAS PRESTACIONES SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE SIETE DE ENERO Y VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTISIETE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE LES HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO A LAS PARTE ACTORA Y AYUNTAMIENTO DEMANDADO, CONTENIDO EN ACUERDO DE DIECISÉIS DE OCTUBRE DE DOS MIL CATORCE, Y SE TIENE COMO DOMICILIO DE AMBAS PARTES PARA TAL EFECTO LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL. ORDENÁNDOSE NOTIFICAR EL AUTO DE UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE. RESPECTO DE LO SOLICITADO POR EL APODERADO LEGAL DE LA PARTE ACTORA DEBERÁ ESTARSE A LO ACORDADO EN LÍNEAS ARRIBA. ASIMISMO SE NOTIFICA A LA PARTE DEMANDADA ACUERDO DE UNO DE SEPTIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, MEDIANTE EL CUAL, RESPECTO A LA SOLICITUD DE LA PARTE ACTORA, SE REQUIERE AL AYUNTAMIENTO CONSTITUCIONAL DE ATOYAC, VERACRUZ, A FIN DE QUE PAGUE A LA ACTORA AMADA ORTIZ HERRERA, LA CANTIDAD DE $141, (CIENTO CUARENTA Y UN MIL CUATROCIENTOS NOVENTA PESOS 25/100 M.N), EN CONCEPTO DE PRIMA DE RETIRO, POR LO QUE SE FACULTA AL JUZGADO MUNICIPAL DE ATOYAC, VERACRUZ, PARA QUE EN UNIÓN DE LA PARTE ACTORA, REQUIERAN DE PAGO AL AYUNTAMIENTO DEMANDADO A TRAVÉS DEL SINDICO ÚNICO Y REPRESENTANTE LEGAL O A TRAVÉS DE QUIEN OSTENTE DICHO CARGO ACTUALMENTE, CON EL APERCIBIMIENTO PARA LA DEMANDADA DE NO DAR CUMPLIMIENTO A LO ORDENADO EN LAS LÍNEAS PRECEDENTES SE LE IMPONDRÁ UNA MULTA DE QUINCE VECES EL SALARIO MÍNIMO GENERAL DIARIO VIGENTE 10

11 30. EXP. S-36/92 SINDICATO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL MUNICIPIO DE LAS CHOAPAS, VERACRUZ REGISTRO SINDICAL SE NOTIFICA A LOS PROMOVENTES ACUERDOS DE SIETE DE ENERO, SEIS DE ABRIL Y SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE QUINCE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE DETERMINA NO ACORDAR PROCEDENTE LA TOMA DE NOTA DE BAJA POR EXPULSIÓN DE GUILLERMINA HERNANDEZ VALENZUELA, DEL SINDICATO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL MUNICIPIO DE LAS CHOAPAS, VERACRUZ AL NO REUNIR LOS REQUISITOS PREVISTOS EN LA NORMA INTERNA SINDICAL 31. EXP. C.G.T 34/2007 SINDICATO UNICO DE TRABAJADORES AL SERVICIO DEL MUNICIPIO DE TUXPAN, VERACRUZ CONDICIONES GENERALES DE TRABAJO SE NOTIFICA ACUERDO DE DIECISIETE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE RECONOCE PERSONALIDAD AL C. JOSÉ LUCIO CASTRO GONZÁLEZ COMO APODERADO LEGAL DEL AYUNTAMIENTO DE TUXPAN, VERACRUZ, DEVOLVIÉNDOSE EL ORIGINAL DEL INSTRUMENTO NOTARIAL EXHIBIDO. ASIMISMO SE NOTIFICA ACUERDO DE SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION 32. EXP. E.P 33/2014 INSTITUTO VERACRUZANO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN VS.- JORGE MARTIN BAÑUELOS GÓMEZ.-PARAPROCESAL SE NOTIFICA ACUERDOS DE SEIS DE ABRIL Y SEIS DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION ASIMISMO SE NOTIFICA ACUERDO DE CATORCE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, EN ESPECIAL EL ESCRITO RECIBIDO EL NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, SIGNADO POR JORGE MARTIN BAÑUELOS GÓMEZ, POR LO QUE SE LE TIENEN POR HECHAS SUS MANIFESTACIONES. LOS TÍTULOS DE CRÉDITO QUEDAN A RESGUARDO DE ESTE TRIBUNAL HASTA EN TANTO EL BENEFICIARIO Y/O PROMOVENTE DETERMINEN LO CONTRARIO. DESE VISTA CON COPIA CERTIFICADA DE ESTE PROVEIDO AL EXPEDIENTE 1247/2014V 33. EXP. 762/2010-II TAMARA POO BRIONES.-VS.- AYUNTAMIENTO DE VERACRUZ, VERACRUZ INDEMNIZACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, LE NOTIFICA ACUERDO DE SIETE DE ABRIL DE DOS QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE TIENE POR ACEPTADO EL CARGO DEL PERITO DE LA DEMANDADA Y SE SEÑALA LAS DOCE HORAS DEL DOCE DE MAYO DE DOS MIL QUINCE, PARA LA CELEBRACION DE UNA AUDIENCIA DE RENDICIÓN DE DICTAMEN DEL PERITO DE LA ENTIDAD DEMANDADA DOCTOR JOSÉ FRANCISCO NORIS GALINDO EN MATERIA DE DACTILOSCOPIA ASÍ COMO LA PERITO DESIGNADA A LA ACTORA EN MATERIA DE DACTILOSCOPIA, LICENCIADA MÓNICA IVETH GUERRERO ALMANZA POR LA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO, RESPECTO DE LA DOCUMENTAL SEIS DE LA ENTIDAD DEMANDADA CON EL APERCIBIMIENTO PARA LA ENTIDAD DEMANDADA QUE DE NO COMPARECER EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA A PRESENTAR A SU PERITO SE LE DECRETARA LA DESERCION DE LA PRUEBA ASIMISMO SE LE TENDRA POR PERDIDO EL DERECHO DE REALIZAR REPREGUNTAS AL PERITO DE LA ACTORA EN CASO DE HABER RENDIDO SU DICTAMEN 11

12 34. EXP. 555/2014-III JULIO RODRIGUEZ DOMÍNGUEZ Y OTROS.-VS.- AYUNTAMIENTO DE IXHUATLAN DEL SURESTE, VERACRUZ REINSTALACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LA PARTE ACTORA ACUERDO DE SEIS DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, LE NOTIFICA ACUERDO DE TRECE DE ABRIL DE DOS QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE LES HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO A LOS ACTORES DECRETADO EN ACUERDO DE VEINTIOCHO DE ENERO DE DOS MIL QUINCE, ESTO ES, SE LE TIENE COMO DOMICILIO PARA OIR Y RECIBIR NOTIFICACIONES LA LISTA DE ACUERDOS QUE SE FIJA EN LOS ESTRADOS DE ESTE TRIBUNAL, DEJÁNDOLE A SALVO SUS DERECHOS PARA QUE NOMBRE A NUEVOS APODERADOS LEGALES, POR LO TANTO, SE ORDENA CITAR A LAS PARTES A LA CELEBRACION DE UNA AUDIENCIA DE CONCILIACION, DEMANDA Y EXCEPCIONES, OFRECIMIENTO Y ADMISION DE PRUEBAS A LAS NUEVE HORAS DEL DIA TRES DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, CON EL APERCIBIMIENTO PARA LAS PARTES CONTENIDO EL ARTICULO 216 DE LA LEY DE LA MATERIA, PARA LA PARTE ACTORA, QUE DE NO CONCURRIR A LAS ETAPAS RESPECTIVAS, SE LE TENDRA POR INCONFORME CON TODO ARREGLO CONCILIATORIO, POR RATIFICADA SU DEMANDA INICIAL Y PERDIDO SU DERECHO DE OFRECER PRUEBAS 35. EXP. 838/2008-II ALEJANDRO FEDERICO RUANO CALDERÓN VS.- AYUNTAMIENTO DE VERACRUZ, VERACRUZ INDEMNIZACION SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, LES NOTIFICA ACUERDO DE VEINTIDÓS DE ABRIL DE DOS QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, ESTE ÓRGANOJURISDICCIONAL DETERMINA REQUERIR AL AYUNTAMIENTO DE VERACRUZ, VERACRUZ, POR CONDUCTO DE SU SINDICO UNICO PARA QUE EN EL TERMINO DE CINCO DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SEA REQUERIDO, ACREDITE ANTE ESTA AUTORIDAD CON LAS PRUEBAS IDÓNEAS Y FEHACIENTES LA INCLUSIÓNESPECIFICA DENTRO DE SU PRESUPUESTO DE EGRESOS DEL EJERCICIO FISCAL DOS MIL QUINCE, DEL PAGO DE LAS OBLIGACIONES LABORALES ADEUDADAS AL TRABAJADORES ALEJANDRO FEDERICO RUANO CALDERÓN, CON MOTIVO DEL JUICIO LABORAL ENTABLADO EN SU CONTRA BAJO EL NUMERO 383/2008-II, SE LE APERCIBE QUE EN CASO DE NO JUSTIFICAR SU INCLUSIÓNESPECIFICA, SE TENDRA POR INEFICAZ LA MEDIDA TOMADA Y SE ORDENARA ADOPTEN LAS QUE A CONSIDERACIÓN DE ESTE ÓRGANO JURISDICCIONAL RESULTEN MAS EFECTIVAS. SE COMISIONA AL JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA CON RESIDENCIA EN VERACRUZ, VERACRUZ, PARA QUE REQUIERA AL SINDICO UNICO LO ESTABLECIDO. EXHORTÁNDOLO PARA QUE REMITA LAS CONSTANCIAS RELATIVAS A LA BREVEDAD POSIBLE. DESE VISTA AL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO CON RESIDENCIA EN ESTA CIUDAD, CON COPIA CERTIFICADA DE ESTE PROVEIDO, PARA LOS EFECTOS LEGALES PROCEDENTES EN EL JUICIO DE AMPARO 965/2014 DE SU ÍNDICE 12

13 36. EXP. 230/2003-IV RENEE HUERTA RODRIGUEZ VS.- AYUNTAMIENTO DE CAMERINO Z. MENDOZA, VERACRUZ NULIDAD DE RENUNCIA SE NOTIFICA A LA DEMANDADA ACUERDOS DE SEIS Y NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA ACUERDO DE NUEVE DE ABRIL DE DOS QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE ORDENA REQUERIR AL AYUNTAMIENTO DE CIUDAD MENDOZA, VERACRUZ A EFECTO DE QUE PAGUE AL ACTOR LA CANTIDAD LIQUIDA SEÑALADA EN ESTE ACUERDO, POR LO QUE SE COMISIONA AL JUZGADO MUNICIPAL DE CAMERINO Z. MENDOZA, VERACRUZ, PARA QUE EN UNIÓN DEL ACTOR REQUIERA DE PAGO REFERIDO A TRAVÉS DEL SINDICO UNICO O A TRAVÉS DE QUIEN OSTENTE DICHO CARGO ACTUALMENTE PARA LO CUAL SE SEÑALAN LAS DIEZ HORAS DEL DIA DOCE DE JUNIO DE DOS MIL QUINCE, CON LOS APERCIBIMIENTOS PARA LA DEMANDADA QUE EN CASO DE NO DAR CUMPLIMIENTO AL PAGO, SE PROCEDERÁ A EMBARGAR BIENES PROPIOS, PARA GARANTIZAR EL MONTO DE LA CONDENA. SE ORDENA GIRAR OFICIO AL JUZGADO COMISIONADO PARA EL DESAHOGO DE LA DILIGENCIA ENCOMENDADA 37. EXP. 105/2013-I MARIA FÉLIX GONZÁLEZ ALARCÓN VS.- AYUNTAMIENTO DE VERACRUZ, VERACRUZ INDEMNIZACION SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE DIEZ DE ABRIL DE DOS QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE LE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO DECRETADO A LA DEMANDADA EN ACUERDO DE CATORCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, ESTO ES, SE LE TIENEN POR PRESUNTIVAMENTE CIERTOS LOS HECHOS QUE LA PARTE ACTORA PRETENDE ACREDITAR CON ESTA PROBANZA, TODA VEZ QUE EL AYUNTAMIENTO DEMANDAD NO COMPARECIÓ A PESAR DE ESTAR NOTIFICADO Y APERCIBIDO POR LO QUE NO EXHIBIÓ LA DOCUMENTACIÓN MATERIA DE DICHA PROBANZA. SE CONCEDE A LAS PARTES EL TERMINO DE TRES DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LEGALES LA NOTIFICACION DEL PRESENTE ACUERDO, PARA QUE EXHIBAN O FORMULEN POR ESCRITO ANTE ESTA AUTORIDAD SUS RESPECTIVOS ALEGATOS 38. EXP. 231/2011-III CARLOS ALEJANDRO GONZÁLEZ RIVERO VS.- AYUNTAMIENTO DE BOCA DEL RIO, VERACRUZ REINSTALACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LA DEMANDADA AYUNTAMIENTO DE BOCA DEL RIO, VERACRUZ ACUERDO DE VEINTE DE ABRIL DE DOS QUINCE, DICTADO POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LE NOTIFICA LAUDO DE VEINTISIETE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DEL CUAL SE ANEXA COPIA PARA EFECTOS DE NOTIFICACION 13

14 39. EXP. 031/2014-III MIRIAM ABIGAIL HERNANDEZ CASTAÑEDAVS.- AYUNTAMIENTO DE LAS VIGAS DE RAMÍREZ, VERACRUZ REINSTALACION SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTITRÉS DE MARZO DE DOS QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, EN ESPECIAL LAS DILIGENCIAS DE ONCE Y DOCE HORAS DEL DOCE DE MARZO DE DOS MIL QUINCE, EN LA CUAL SE ACORDÓ RESPECTO A LA PRUEBA PERICIAL EN MATERIA DE GRAFOSCOPIA DE LA PARTE ACTORA, ORDENÁNDOSE GIRAR OFICIO AL PROCURADOR DE JUSTICIA DEL ESTADO, SIENDO LO ANTERIOR INCORRECTO, YA QUE ACTUALMENTE SE DENOMINA FISCALÍA GENERAL DEL ESTADO DE VERACRUZ DE IGNACIO DE LA LLAVE, POR LO TANTO SE TIENE COMO NOMBRE CORRECTO ESTA ULTIMA MENCIONADA Y ORDENÁNDOSE GIRAR OFICIO A LA MISMA, QUEDANDO FIRME EL RESTO DE LOS CITADOS ACUERDOS 40. EXP. 163/2012-III OSCAR NOÉ ORELLAN AZUARAVS.- SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE VERACRUZ DIVERSAS PRESTACIONES SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDOS DE SEIS Y NUEVE DE ABRIL DE DOS MIL QUINCE, DICTADOS POR EL PLENO DE ESTE TRIBUNAL RESPECTO A SU INTEGRACION, ASIMISMO SE LES NOTIFICA ACUERDO DE NUEVE DE ABRIL DE DOS QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, SE LE HACE EFECTIVO APERCIBIMIENTO A LA DEMANDADA DECRETADO EN ACUERDO DE TRES DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE, EN EL SENTIDO DE TENERLA POR DESIERTA DE LA PRUEBA DE COTEJO OFRECIDO DE SU PARTE CON EL ARÁBIGO 1. SE CONCEDE A LAS PARTES EL TERMINO DE TRES DIAS HABILES CONTADOS A PARTIR DE QUE SURTA EFECTOS LEGALES LA NOTIFICACION DEL PRESENTE ACUERDO, PARA QUE EXHIBAN O FORMULEN POR ESCRITO ANTE ESTA AUTORIDAD SUS RESPECTIVOS ALEGATOS 41. EXP. 1071/2011-III MARIO BRAVO VELA Y OTROS VS.- AYUNTAMIENTO DE COATZACOALCOS, VERACRUZ REINSTALACION Y OTRAS SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE DIECISÉIS DE ABRIL DE DOS QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, Y TODA VEZ QUE NO SE PUDO DESAHOGAR EL COTEJO O COMPULSA DE LA DOCUMENTAL OFRECIDA DE VIVA VOZ POR LA ACTORA, CONSISTENTE EN LEGAJO DE CATORCE FOJAS QUE CONTIENEN RECETA INDIVIDUAL, CERTIFICADO DE INCAPACIDAD TEMPORAL PARA EL TRABAJO, AVISO DE ATENCIÓN MEDICA INICIAL Y CALIFICACIÓN DE PROBABLE RIESGO DE TRABAJO DE ALMA DELIA VARGAS PEREZ, EXPEDIDA POR EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL, POR LO QUE SE ORDENA DESAHOGAR EL COTEJO DE MERITO EN LA CLÍNICA 67 CON DOMICILIO AMPLIAMENTE CONOCIDO EN LA CIUDAD DE COATZACOALCOS, VERACRUZ, COMISIONÁNDOSE PARA TAL EFECTO AL JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA DE COATZACOALCOS, VERACRUZ, QUIEN DEBERÁ SEÑALAR FECHA Y HORA PARA LA DILIGENCIA, NOTIFICAR A LAS PARTES Y REQUERIR LA EXHIBICIÓN DE LOS DOCUMENTOS, CON EL APERCIBIMIENTO PARA EL INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL (CLÍNICA 67) QUE DE NO EXHIBIR LOS DOCUMENTOS ORIGINALES SE LE APLICARAN LOS MEDIOS DE APREMIO ESTABLECIDOS EN EL NUMERAL 198 DE LA LEY DE LA MATERIA, Y PARA LAS PARTES QUE DE NO COMPARECER SE LES TENDRA POR PERDIDO EL DERECHO DE REALIZAR MANIFESTACION ALGUNA 14

15 42. EXP. 1179/2011-III MARIA ALICIA ELIZALDE HERNANDEZ VS.- SECRETARIA DE EDUCACIÓN DE VERACRUZ NIVACIÓN SALARIAL SE NOTIFICA A LAS PARTES ACUERDO DE VEINTISEIS DE MARZO DE DOS QUINCE, MEDIANTE EL CUAL, HÁGASE POR PARTE DE LA SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS DE ESTE TRIBUNAL, LA CERTIFICACIÓN RESPECTO A LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DEL JUICIO DE GARANTÍAS, EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN INCIDENTAL DE ONCE DE NOVIEMBRE DE DOS MIL CATORCE 42.- CAD 136/2015 QUEJOSO: CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO DE VERACRUZ TERCERO INTERESADO: JOSÉ LUIS PAZZI MAZA SE NOTIFICA Y EMPLAZA AL INSTITUTO DE PENSIONES DEL ESTADO DE VERACRUZ, JOSÉ LUIS PAZZI MAZA, INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL PARA LA VIVIENDA DE LOS TRABAJADORES E INSTITUTO MEXICANO DEL SEGURO SOCIAL EN SU CARÁCTER DE TERCERO INTERESADO, DEJÁNDOSE A SU DISPOSICIÓN COPIA SIMPLE DE LA DEMANDA DE AMPARO ASÍ COMO DE LOS ACUERDOS DE HABILITACIÓN DE SIETE DE ENERO Y SEIS DE ABRIL DEL MISMO AÑO Y SE NOTIFICA A LA CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO DE VERACRUZ QUE LE RESULTA EL CARÁCTER DE QUEJOSO. A T E N T A M E N T E XALAPA, VERACRUZ; SIETE DE MAYO DE 2015 LIC. FABIOLA GISELA CIBRIÁN CRUZ SECRETARIA GENERAL DE ACUERDOS HABILITADA 15