Divide a gobernadores

Transcripción

1 Divide a gobernadores legalizar marihuana De 25 mandatarios 8 están en contra 3 a favor y el resto no se define Este tipo de decisiones el principio de la perversión total Bronco Ocho de 25 gobiernos estatales se manifestaron en contra del uso de la marihuana con fines recreativos ocho más dijeron sí al debate entre ellos el DF tres apoyaron el uso del enervante uno sólo con fines me dicinales y cinco señalaron que respetan el fallo de la Corte que aprobó el uso lúdico a un grupo de cuatro personas sin definir una postura a favor oencontra mientras que uno se abstuvo de responder EL UNIVERSAL buscó a los go bernadores y líderes de los Congre sos estatales Hasta las 23 horas de ayer habían respondido 21 manda tarios tres secretarios de salud y un vocero así como 15 legisladores a otros siete mandatarios estatales se les buscó pero no respondieron Entre los gobernadores que se pronunciaron en contra resalta el de Nuevo León Jaime Rodríguez Ll Bronco quien dijo Nunca cota ré de acuerdo de que se tomen de cisiones así porque ese es el prin cipio de la perversión total Los que optaron por el síson Gra co Ramírez Morelos quien siem pre se ha manifestado a favor Aris tóteles Sandoval Jalisco quien antes había dicho no pero en esta ocasión matizo que esta a favor de la libre autodeterminación de las personas sin afectar a terceros y Francisco Vega de Lamadrid Baja California quien dijo que avalaría el uso sólo con fines medicinales Eruviel Ávila Estado de México en su calidad de presidente de la Conferencia Nacional de Goberna dores dijo que el organismo se pro nuncia a favor de un diálogo y un debate abierto en esta materia porque debe serun asunto en don de todos debemos opinar Con in formación de corresponsales NACIÓN A12 y A13 Pág: 91

2 Decisión divide a gobernadores La resolución de la Suprema Corte de Justicia de la Nación SCJN al otorgar el primer amparo a cuatro personas pa ra el consumo lúdico de la marihuana dividió la opinión de los gobernadores cuya postura se debate entre la nega tiva al uso recreativo del cannabis y la apertura al debate Así de 25 gobiernos estatales ocho se manifestaron en contra de la lega lización del enervante ocho más op taron por el sí al debate cinco se dijeron respetuosos del fallo de la Corte sin abundar en su postura uno se abstuvo y sólo tres estuvieron a favor Los mandatarios que dijeron sí son Graco Ramírez Morelos quien siem pre ha estado a favor de la legalización de la marihuana El morelense celebró la decisión de los magistrados de la Pri mera Sala de la SCJN y calificó la sen tencia como un paso histórico Dijo que es un pequeño gran paso Insistió en que se debe dejar de cri minalizar a los consumidores de ma rihuana y atender su adicción como un problema de salud publica Aristóteles Sandoval Jalisco en di versas ocasiones se había manifestado en contra pero en ésta matizó su po sición y expresó estar a favor de los de rechos humanos y la libre autodeter minación de las personas sin que transgreda los derechos de terceros Si se permite la producción para el autoconsumo se debe combatir la con tradicción que implica la prohibición de la venta de la misma Debiéramos transitar hacia un modelo que amplíe el derecho a portar dosis mayoresy evi tar para siempre la criminalización de esta conducta Esto significa que inclu so se podría pensar en el estableci miento de lugares específicos para la venta del producto y una fuerte regu lación sanitaria legal e incluso hacen daría señaló Francisco Vega de Lamadrid Baja California extemó que avalaría el uso del cannabis con fines exclusivamente médicos pero para su utilización re creativa comentó que no hay un pro grama sólido en el país para el combate a las adicciones Entre los ocho gobernadores que dijeron no resalta la posición del man datario de Nuevo León Jaime Rodrí guez El Bronco quien señaló No es toy de acuerdo nunca estaré de acuer do de que se tomen decisiones así por que ese es el principio de la perversión total me van a criticar quienes fumen marihuana eso lo sé ni modo Los otros siete gobernantes que se pronunciaron en contra son Rubén Moreira Coahuila Miguel Márquez Guanajuato Carlos Mendoza Baja California Sur Francisco Domínguez Querétaro Jorge Herrera Durango y José Francisco Olvera Hidalgo así co mo el secretario de Salud en Chihua hua Pedro Hernández quien a nom bre del gobierno estatal dijo que se opo ne a la legalización de la marihuana La mayoría de los gobernadores que no están de acuerdo argumentaron entre otras cosas que se puede elevar el iiüiiicio ué Cüiiáüiiiiuüres y que nu hay políticas públicas para atender a la población lo cual podría convertirse en un serio problema de salud Cinco mandatarios más sin definir una clara postura dijeron que respe tarán el fallo de la SCJN En este grupo están los gobernado res de Zacatecas Miguel Alonso Reyes de Guerrero Héctor Astudillo de Ve racruz César Duarte y de Sinaloa Ma rio López Valdez así como el secretario de Salud de Sonora Gilberto Ungson mientras que el estado de Nayarit atra vés de Comunicación Social informó que no realizará ningún pronuncia miento sobre este tema Ocho mandatarios estatales más dijeron sí al debate como Eruviel Ávila Estado de México quien expuso que en su calidad de presidente de la Con ferencia Nacional de Gobernadores Conago se pronuncia a favor de un diálogo y un debate abierto en esta ma teria porque debe de ser un asunto en donde todos debemos opinar y todos debemos fijar nuestra postura Los otros gobernadores que dieron un sí a la discusión son los de Colima Ramón Pérez Díaz Roberto Borge de Quintana Roo Silvano Aureoles de Michoacán Rafael Moreno Valle y el jefe de gobierno capitalino Miguel Án gel Mancera mientras que el vocero de la administración oaxaqueña Miguel Ángel Muñoz y el secretario de Salud de Yucatán Roberto Rodrigue Asaf Cambien se manifestaron por abrir ia Pág: 92

3 confrontación de ideas A pesar de las definiciones por el sí o no algunos gobernadores han ma tizado sus declaraciones y también se dicen abiertos al debate Hasta ayer por la noche siete man datarios no habían respondido sobre su postura tras la resolución de la SCJN Aguascalientes Campeche Chiapas San Luis Potosí Tabasco Ta maulipas y Tlaxcala Este diario también buscó a líderes de congresos estatales y a presidentes de mesas directivas más de 15 legisla dores de todas las expresiones políti cas respondieron y su opinión tam bién está dividida Diputados de Baja California Sur Co lima Jalisco Nuevo León Querétaro Tlaxcala Yucatán y Zacatecas se pro nunciaron por ampliar el debate antes de tomar una decisión pero señalaron que el fallo de la Suprema Corte abrió una puerta a la discusión En Chiapas Chihuahua Michoacán y Tamaulipas consideraron que no es el momento de debatir y sólo en Mo relos donde se encuentra una inicia tiva para despenalizar el uso de la ma rihuana se pronunciaron a favor Con información de los corresponsales Pág: 93

4 Pág: 94

5 Pág: 95