CONDENADOS A LA MENDICIDAD, JUBILADOS A LA FUERZA

Transcripción

1 Granada Roja 81 CONDENADOS A LA MENDICIDAD, JUBILADOS A LA FUERZA El Servicio Público de Empleo Estatal (SPEE) ha dado orden de que, a partir de este lunes, el subsidio para parados mayores de 55 años se deje de cobrar cuando el perceptor llegue a los 61 años de edad. Es la forma que tiene de interpretar el decreto del Gobierno que obliga a los perceptores de esta ayuda a jubilarse en cuanto puedan. La edad más temprana de jubilación anticipada es precisamente de 61 años, pero no todo el mundo cumple los requisitos para retirarse a esa edad, así que la orden del ministerio puede dejar a perceptores de este subsidio sin La instrucción ayuda y sin del jubilación. SPEE dice que la edad de jubilación temprana a la que se obligará a retirarse a los perceptores de este subsidio será "la que figure en el certificado emitido por el INSS [Instituto Nacional de la Seguridad Social], en los casos en que esta fecha conste". Pero a continuación pasa a admitir que "esta edad de acceso a la jubilación no puede ser determinada en la mayoría de los casos", para terminar dando con una solución que corta por lo sano: si no se puede determinar la fecha de jubilación temprana que al sujeto en cuestión le correspondería por la carrera que ha hecho "se pondrá como fecha final del derecho aquella en la que el trabajador cumpla la edad de 61 años". Pero para poder retirarse a los 61 años de edad hay que tener 33 años cotizados, así que cabe la posibilidad de que haya gente a la que se retire automáticamente el subsidio y a la vez no pueda acceder a la jubilación. Estas personas quedarían en una suerte de tierra de nadie, y tendrían que hacer las pertinentes gestiones ante el INSS para demostrar que tienen derecho a seguir percibiendo el subsidio hasta que lleguen a la edad a la que puedan jubilarse. Una situación que no se toma en consideración en la circular del SPEE, pero que ha irritado a los sindicatos.

2 Un subsidio muy reformado El Gobierno ha endurecido en los últimos meses tanto los requisitos para acceder al subsidio como las condiciones con las que un trabajador se puede acoger a la jubilación anticipada; en ambos casos, aunque no se explicite así, con la finalidad de ahorrar gasto en prestaciones. La propia ministra de Empleo cifró en un 20% el porcentaje de potenciales perceptores del subsidio de 55 años que no podrán acceder a él con los cambios en las exigencias para cobrarlo que se implementaron el pasado mes de marzo. Los últimos datos disponibles sobre este subsidio son precisamente de marzo: entonces, lo estaban cobrando personas. Según el ministerio de Empleo, unas personas al mes solicitan este subsidio, que supone una ayuda de 426 euros mensuales para aquellos parados mayores de 55 años que hayan agotado el resto de prestaciones y ayudas. Fuentes de Empleo dicen que esta orden del SPEE no supondrá que nadie que tenga derecho al subsidio se quedará sin él, aunque no han dado una explicación convincente de por qué se adopta esta medida que, en definitiva, supone cargar más trámites sobre el afectado.

3 Suspensión de la condena para Carmen y Carlos. Porque luchar por los derechos de tod@s no es delincuencia! En la Huelga General del 29 de Marzo de 2012, Carlos y Carmen fueron identificados aleatoriamente por la policía en un piquete a la salida de un bar, La Champangería (C/Martínez Campos), el cual no cerró sus puertas, en su interior no hubo amenazas ni actitudes violentas y no se le impidió a nadie que trabajase mientras que el piquete estaba allí. Posteriormente, la propietaria del local presentó una denuncia y, meses más tarde, en mayo de 2013, el fiscal pidió en el juicio una sentencia ejemplarizante, no sólo para ellos sino para que a nadie se le ocurra hacer nada parecido, algo contrario a derecho. Finalmente, el juez l@s condenó a 3 años y un día de cárcel por un delito contra el derecho de los trabajadores cuando, paradójicamente, ell@s salieron a defender estos derechos y cuando no se le impidió a nadie trabajar. Ahora, el recurso interpuesto por Carlos y Carmen ha sido desestimado por la Audiencia Provincial de Granada, ratificando ésta la sentencia judicial condenatoria, basada únicamente en el testimonio de la propietaria del bar, sin ningún otro testigo o prueba. Queremos recordar que no es un caso aislado, centenares de personas han sido condenadas en juicios políticos por participar en piquetes durante la Huelga General del 29 M por el mismo delito. Además, muchas personas han sido condenadas por participar en huelgas de su sector, como Ana y Tamara o Serafín y Carlos en Galicia, Koldo en La Rioja, y un largo etcétera, todas ellas condenadas sin probarse su culpabilidad. En 2014 hay más de 40 procesos penales abiertos contra personas por participar en huelgas, sumando un total de más de 140 años de cárcel las peticiones de pena de la fiscalía. No nos olvidamos de Miguel e Isma, que llevan más de dos meses en prisión preventiva tras las movilizaciones en Madrid del 22M de este mismo año. Sabemos que los fiscales tienen órdenes de llevar a los tribunales la represión policial de las calles, sin duda alguna estamos asistiendo a una persecución contra las movilizaciones y luchas sociales propia de regímenes autoritarios: la Ley de Tasas judiciales, el proyecto de reforma del Código Penal, la nueva Ley de Seguridad Ciudadana y Ley de Seguridad Privada,etc. Sabemos que es una estrategia ideada contra las personas y movimientos que salen a luchar por sus derechos; hemos pasado de la represión económica y administrativa, a través de las multas, a la privación de libertad, con la condena de años de cárcel. Denunciamos la estrategia de represión y criminalización de la protesta social y exigimos la absolución de los imputados y liberación de l@s compañer@sencarcelad@s. NO AL ENCARCELAMIENTO DE CARLOS Y CARMEN

4 DECLARACION DEL PARTIDO COMUNISTA DE ESPAÑA AL PUEBLO SOBERANO SOBRE LA PROCLAMACION DE FELIPE VI COMO NUEVO JEFE DEL ESTADO Ante la proclamación el día 19 de Junio de Felipe VI como nuevo Jefe de Estado, suced iendo a su padre Juan Carlos I, sin que los partidos que sostienen a la monarquía hayan permit ido que el pueblo pueda decidir libremente sobre si desea la continuidad de la monarquía o prefiere la república como forma de organización d el Estado, El Partido Comunista de España quiere formular la siguiente declaración al Pueblo Español como depositario de la sob eranía nacional: 1 Recordamos como en ningún momento el pueblo español ha tenido la oportunidad de decidir sobre la forma de la Jefatura del Estado. 2 No aceptamos el intento de ligar la exist encia de un régimen más o menos democrá tico a la continuidad de la monarquía. 3 Consideramos que la Constitución de no mantiene en la actualidad una contin uidad con la que su día fue sometida a refe réndum, tal y como fue denunciado en por Julio Anguita, cuando en nombre del PCE puso de manifiesto que sus contenidos sociales y cívicos, derecho a la vivienda, al trabajo, a la igualdad entre hombres y muj eres, a la negociación colectiva, a la liberta d de expresión, así como la supeditación de la riqueza del país al interés general, etc. e ran violados diariamente, además la modifi cación del art. 135 para dar prioridad al pag o de la deuda sin ser sometido a consulta p opular supone una golpe y la ruptura de la propia Constitución por quienes dicen defe nderla. 4 No aceptamos que una Constitución sea un documento inamovible, sino que en tod o caso debe representar la realidad de la so ciedad que pretende regular y en consecue ncia, consideramos que los cambios sociale s, políticos y culturales que han tenido luga r en España durante estos 36 años hacen q ue millones de ciudadanos y ciudadanas no se sientan representados/as por el texto le gal de la Constitución reformada de Entendemos que la forma de organización de la Jefatura del Estado, como máximo representante de la ciudadanía, sólo adquiere plena legitimidad cuando está sostenida por la mayoría social expresada libremente en un Referéndum. 6 Consideramos que el momento en el fin alizaba el Reinado de Juan Carlos I, era el m omento adecuado para dar por cerrado el periodo de vigencia de la Constitución reformada d e 1978, y someter a consulta popular la forma de org anización del Estado, por lo que al negarse los partidos monárquicos a permitir esta co nsulta, el Partido Comunista de España rec haza la forma y el fondo en la que se ha producido la sucesión entre Juan Carlos I y Felipe VI y declaramos con toda conciencia que no le concedemos legitimidad de ejercicio en tanto no sea sometida a consulta ciudadana y ratificada por mayoría en un R eferéndum libremente celebrado.

5 7. El Partido Comunista de España saluda todas las expresiones en las que la población ha manifestado la exigencia de que se conv oque un Referéndum para decidir entre M onarquía o República 8 Nos sentimos plenamente identificados en la declaración firmada por diversas fuer zas políticas en el Ateneo de Madrid el día 3 de junio y saludamos los manifiestos de I ntelectuales y Artistas en defensa de la cele bración de la consulta popular como expres ión de un mundo de la cultura que se niega a ser privado del derecho básico a decidir s obre la forma de la Jefatura del Estado crisis poniendo los recursos del Estado y to da la economía al servicio de la garantía de Pan, Trabajo y Techo para la mayoría social trabajadora, y la garantía de los derechos s ociales de la ciudadanía, así como el recono cimiento del carácter plurinacional y multic ultural de nuestra sociedad. Madrid 20 de Junio Llamamos a todas nuestras organizacion es y militancia a implicarse en las Acciones Ciudadanas que de forma unitaria se están desarrollando para exigir la celebración de un Referéndum. 10 Formulamos finalmente nuestro compr omiso de trabajar de la manera más unitari a para la construcción de una alternativa constituye nte que permita al Pueblo Soberano elegir un forma de Organización del Estado que propicie el encaje institucional para una salida social de la

6