COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO"

Transcripción

1 COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, COM(2000) 421 final COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO EL SISTEMA DE NOMBRES DE DOMINIO DE INTERNET - CREACIÓN DEL DOMINIO DE NIVEL SUPERIOR.EU -

2 COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO EL SISTEMA DE NOMBRES DE DOMINIO DE INTERNET - CREACIÓN DEL DOMINIO DE NIVEL SUPERIOR.EU - 1. INTRODUCCIÓN La Comisión llevaba cierto tiempo recibiendo solicitudes e iniciativas en favor de la creación de un dominio de nivel superior europeo en Internet. Se consideraba que este indicador de identidad europea para los proveedores de servicios e información en Internet representaría un valioso estímulo para el comercio electrónico y para la transición europea hacia la sociedad de la información. El Consejo Europeo de Lisboa hizo hincapié en la necesidad de que las empresas y los ciudadanos tuvieran acceso a una infraestructura de comunicaciones asequible y de primera línea y a una amplia gama de servicios. La creación del nombre de dominio de nivel superior.eu, dedicado a las necesidades del comercio electrónico, la educación, los servicios públicos, las bibliotecas, las instituciones científicas y culturales, y en beneficio del usuario final, vendría a complementar otras políticas europeas en este ámbito. El nombre de dominio.eu forma parte de la reciente iniciativa eeurope de la Comisión. En febrero de 2000, la Comisión puso en marcha una consulta pública sobre la base de un documento en el que se describían distintas posibilidades y se formulaban varias preguntas acerca de si debía crearse el dominio de nivel superior.eu propuesto y, en caso afirmativo, de qué manera. En consecuencia, la finalidad de la presente Comunicación es informar al Parlamento Europeo y al Consejo acerca de: los resultados principales de la consulta pública las conclusiones que ha extraído la Comisión los pasos que van a darse para aplicar la propuesta. En ella se solicita asimismo al Consejo y al Parlamento Europeo que aprueben estas actuaciones y respalden las medidas que hay que adoptar para obtener la inserción operativa del nombre de dominio.eu en el sistema mundial de nombres de dominio. 2. RESULTADOSDELACONSULTAPÚBLICASOBRELACREACIÓNDE.EU LaComisiónharecibidomásde90respuestasalaconsultapública.Lainmensa mayoría respalda decididamente la iniciativa de creación del dominio de nivel superior.eu. Al mismo tiempo, plantean numerosas preguntas y cuestiones políticas, 2

3 proponiendo además una amplia variedad de soluciones. La Comisión ha estudiado atentamente estas respuestas y seguirá examinando, junto con representantes de la industria y los usuarios, los posibles maneras de establecer un sistema ejemplar que permita alcanzar los objetivos del Registro propuesto y disipar todas las reservas manifestadas. La Comisión observa que, en cualquier caso, algunas de estas cuestiones se han planteado ya en el contexto de la sociedad de la información y del comercio electrónico, por lo cual están siendo atendidas de manera adecuada. Las respuestas recibidas se referían básicamente a las siguientes cuestiones: (1) valor añadido de la propuesta de.eu (2) constitución de la organización registradora (3) papel de la Unión Europea (4) principales políticas del Registro (5) jurisdicción (6) relaciones con los registros cctld nacionales de los Estados miembros (7) ámbito territorial y relaciones con terceros países. En términos generales, la respuestas respaldan decididamente la idea y aportan una amplia gama de preguntas y observaciones sobre los detalles relativos a su aplicación. En el anexo 1 de la Comunicación se resumen las características más importantes de las respuestas recibidas. Su texto completo puede consultarse en Internet Valor añadido de.eu con respecto a las actuales políticas de registro La Comisión considera que la creación del dominio.eu constituiría un elemento decisivo para acelerar la economía y el comercio electrónicos en Europa en vísperas del advenimiento de la moneda única. El actual TLD genérico.com se encuentra ya saturado. Por ello,.eu ampliaría el espacio de nombres de dominio y al mismo tiempo potenciaría la interconexión y la interoperabilidad de empresas, organizaciones y particulares europeos. Daría a los usuarios que desean operar dentro del mercado interior una identificación europea específica que sería reconocida en todo el mundo, y evitaría la necesidad de registrarse en diferentes Estados miembros. Indirectamente, reforzaría asimismo la confianza de los consumidores en el uso de Internet entre los usuarios europeos, ya que serían de aplicación la legislación y las normas de protección de los datos y de los consumidores vigentes en Europa. Además, varias respuestas consideran que el nombre de dominio.eu debería ofrecer unas características que justifiquen esta iniciativa por diferenciarla claramente de los dominios de nivel superior genéricos por un lado y de los dominios de nivel superior de código de país por otro. La propuesta más frecuente es certificar que existe el operador de un nombre de dominio.eu como entidad legitima (p. ej., mediante referencia al registro del IVA o a otra fuente oficial) y mantener unos datos "Whois" 1 Véase : 3

4 accesibles sobre dicho operador. El sector de la propiedad intelectual y de las marcas hace hincapié también en este punto, por considerarlo necesario para la protección de sus derechos. Otros comunicantes proponen dominios restringidos a un sector de la industria o a los miembros "autorizados" de una profesión. No obstante, es preciso tener en cuenta que el registro de un nombre de dominio es un proceso informatizado que, en un Registro de mediano éxito, puede exigir el tratamiento cotidiano de millares de solicitudes. Por consiguiente, las políticas que favorezcan características distintivas del futuro TLD deberán poder aplicarse en la práctica con un coste razonable. 2.2 Constitución de la organización registradora Una gran mayoría de la respuestas aprueba la sugerencia de la Comisión de que la organización registradora sea explotada por una asociación sin ánimo de lucro que trabaje al servicio del interés público. Las posibles funciones de elaboración de políticas del Registro deben abordarse separadamente de las de explotación de la base de datos del Registro. Varias opiniones mencionan la posibilidad de que el Registro sea una entidad puramente funcional y técnica, decidiría sobre los aspectos políticos otra entidad independiente. La función de Registrador, que es un agente que se encarga de gestionar las consultas y el registro de nombres en representación de los operadores y otras partes interesadas, deben ejercerla varias entidades activas en todos los lugares de la Unión Europea sobre una base comercial competitiva. Quedan por determinar el número de tales agentes y las normas de acreditación y funcionamiento de los mismos. Una amplia gama de partes interesadas de los sectores público y privado están ya colaborando con vistas a la creación de una organización registradora adecuada. Figuran entre ellos representantes de los proveedores de servicios de Internet, los Registros y Registradores ya existentes, los operadores de telecomunicaciones, los organismos de normalización y las asociaciones de la industria y de los usuarios, incluidas las partes interesadas en la propiedad intelectual. La Comisión facilita este proceso y participa en él activamente para contribuir a encontrar las estructuras más adecuadas y, en consecuencia, las medidas marco que deben adoptar las instituciones europeas. 2.3 Papel de la Unión Europea La Comisión prevé la inserción de.eu en el sistema de nombres de dominio en forma similar a los actuales dominios de nivel superior de código de país. En mayo de 1999, la Comisión solicitó a la Agencia de Mantenimiento de ISO que permitiera extender el elemento de código reservado EU a las aplicaciones de Internet. Se recibió una respuesta favorable que permite utilizar el elemento de código EU como identificador cctld, en consonancia con la práctica habitual relativa a la aplicación de la lista ISO de elementos de código reservados. Entre tanto, el Comité Asesor Gubernamental de ICANN ha aprobado unos principios orientadores de las relaciones entre los Gobiernos y autoridades públicas, los Registros cctld e ICANN, en virtud de los cuales la autoridad de política pública en última instancia con respecto a un Registro cctld nacional corresponde al Gobierno o autoridad pública pertinente. Por consiguiente, en lo que se refiere al 4

5 dominio.eu, la responsabilidad de la política pública corresponderá a la Unión Europea. Los principios de funcionamiento del Comité Asesor Gubernamental afirman también que "el Registro debe gestionar los dominios de nivel superior de código de país al servicio del interés público de la comunidad de Internet, en representación de las autoridades públicas competentes, incluidos los Gobiernos, responsables en última instancia de la política pública con respecto a sus cctld, y a favor de la conectividad universal de Internet". Buen número de las observaciones recibidas respaldan, saludan incluso, esta participación de la UE como garantía de que el funcionamiento del Registro será coherente con la legislación y las políticas de la UE. Sin embargo, en algunas de las observaciones recibidas no se comparte esta opinión en cuanto al papel de la UE, por considerar que.eu resultaría más atractivo como dominio de nivel superior genérico similar a.com, etc. La Comisión, no obstante, está a favor de aprovechar la oportunidad de garantizar el valor añadido que supondría la supervisión europea del nuevo dominio. Por consiguiente, la Comisión tiene previsto participar en nombre de la Unión Europea en el proceso general de elaboración de políticas para el dominio.eu. A tal efecto, facilitará la creación de una estructura adecuada en conjunción con representantes de las partes interesadas, proveedores y usuarios de servicios de Internet, para definir unas directrices políticas de carácter general. La organización encargada del registro operativo de los nombres de dominio bajo.eu (el Registro) será independiente de la estructura política. La Comisión prevé designar Registro bien en respuesta a una propuesta de consenso de la comunidad de Internet europea, bien, si resulta necesario, tras una evaluación de los resultados de una convocatoria pública de manifestaciones de interés. Se prevé que la organización registradora sea una entidad sin ánimo de lucro. Según se proponía en el documento de consulta, el código EU se asignaría al Registro a través de un contrato por un plazo limitado, pero renovable. La Unión Europea conservaría todos los derechos referidos al código "EU" y se contaría con otras salvaguardias, incluidos los derechos relativos a la base de datos del Registro, respetando las actuales políticas de ICANN y GAC 2 enmateriaderelacionesentre autoridades públicas y Registros (cctld) nacionales 3.ElcontratoentrelaComisión y el Registro liberaría a la Unión Europea de cualquier responsabilidad jurídica o comercial relativa al funcionamiento del Registro. La experiencia reciente ha demostrado que el funcionamiento del DNS de Internet, y en particular el de los Registros de nombres de dominio, puede plantear cuestiones que entren en el ámbito de aplicación del Derecho comunitario. Entre otras áreas de la legislación y la política comunitarias, cabe citar las referidas a competencia, propiedad intelectual y protección de datos. 2 3 Corporación de asignación de nombres y números de Internet(ICANN) Comité Asesor Gubernamental (GAC). Principios relativos a la delegación y administración de dominios de nivel superior de código de país. Véase 5

6 2.4 Principales políticas del Registro Las respuestas recibidas muestran una amplia disparidad de opiniones con respecto a la forma de los nombres de dominio encuadrados en.eu (dominios de segundo nivel o SLD). La mayoría da por sentado que hará falta un sistema de subdominios, pero mientras algunos abogan por que su número sea corto, otros prefieren una multitud de subdominios que permita distinguir nombres semejantes en actividades comerciales distintas. También hará falta una política en relación con los nombres que sólo podrán utilizar los que tengan un derecho demostrable a hacerlo. En la lista podrían figurar ciertas marcas y nombres famosos reconocidos al amparo de un sistema contemplado por la OMPI y la Oficina de Armonización del Mercado Interior de la UE. Se sugiere también que los indicadores geográficos y topónimos (regiones, ciudades y poblaciones) queden reservados para su uso por las comunidades locales y regionales correspondientes. La Comisión seguirá estudiando este tema y otros afines en las futuras reuniones preparatorias que mantenga con la industria. Además, la Comunicación sobre la organización y gestión de Internet 4 contiene, entre otras, la conclusión de que la Comisión tiene intención de proponer un código de conducta u otro instrumento adecuado que limite las posibilidades de que se produzcan, como actualmente, registros abusivos y especulativos de nombres de dominio. La Comisión ha puesto en marcha y llevará adelante la consulta necesaria con todas las partes interesadas con vistas a la adopción del código de conducta para que puedan aplicarlo tanto la nueva organización registradora como los demás Registros TLD que operan en la Unión Europea. 2.5 Jurisdicción En algunas respuestas se ha planteado la cuestión de qué sucedería en caso de surgir una controversia entre el Registro, los Registradores, los solicitantes de registro y otros terceros si están sometidos a la jurisdicción de diferentes Estados miembros. La Comisión señala que estas cuestiones se rigen por regla general por lo dispuesto en el Convenio de Bruselas y que estará atenta a los problemas que puedan plantearse en la práctica en esta área presentando, si procede, las propuestas necesarias. Conviene subrayar asimismo que todos los registros que se efectúan actualmente en los TLD genéricos existentes, cuyo número va en aumento en todos los Estados miembros, exponen a sus solicitantes a una jurisdicción extracomunitaria. En consecuencia, la Comisión considera que, de resultas de la creación del nuevo Registro, mejoraría en lo que a esto se refiere la situación de los solicitantes de registro en.eu. 4 COM(2000)202, 11 de abril de

7 2.6 Registros cctld nacionales Los resultados de la consulta confirman la necesidad de llegar a un acuerdo sobre los papeles respectivos del Registro.EU y de los Registros cctld de los Estados miembros. También parece evidente que este acuerdo es posible. La asociación de los Registros cctld, CENTR 5, ha decidido comprometerse plenamente en el proceso de creación del Registro a tal efecto. También existe acuerdo en que los Registros nacionales podrían funcionar como Registradores dentro del Registro.EU si lo desean, pero no sería adecuado que disfrutaran de una posición de privilegio o exclusiva en esta área. 2.7 Ámbito territorial La consulta confirma en líneas generales la opinión de la Comisión de que el ámbito territorial y la admisibilidad en el Registro.EU deben estar abiertos a las entidades y particulares de la Unión Europea de manera coherente con las normas del Tratado CE. No obstante, existe una demanda significativa de acceso al nuevo Registro por parte de los representantes y entidades de otros países europeos. Figuran entre ellos los Estados miembros del EEE y de la AELC, los candidatos a la adhesión y los países europeos que forman parte de la CEPT 6. En opinión de la Comisión, el examen de la posibilidad de ampliar los criterios de admisibilidad en el Registro debe dejarse para cuando exista ya dicho Registro. 3. MANERA DE PROCEDER 3.1 ICANN y el Departamento de Comercio estadounidense Sobre la base del Libro Blanco publicado en junio de 1998, se creó la corporación privada sin ánimo de lucro denominada ICANN para que fuera sustituyendo progresivamente a la Administración estadounidense en el ejercicio de las funciones administrativas del sistema de denominación y direccionamiento de Internet. Pese a ello, en el contexto de los acuerdos celebrados en octubre/noviembre de 1999, el Departamento de Comercio (DoC) de Estados Unidos conserva un grado sustancial de autoridad directa sobre ICANN. La Comisión ha llamado la atención del Consejo y del Parlamento Europeo sobre estos aspectos en la Comunicación sobre la organización y gestión de Internet adoptada el 11 de abril de Históricamente, la Autoridad de Números Asignados de Internet (IANA) administraba la raíz del DNS y los servidores raíz de nombres de dominio. El proceso de transición a ICANN ha supuesto la transferencia de parte de estas funciones en virtud de un contrato entre ICANN y el Gobierno de Estados Unidos firmado el 9 de febrero de Sin embargo, este contrato no confiere todavía a ICANN la facultad de autorizar modificaciones, adiciones o supresiones en el Council of European TLD Registries (CENTR). Conférence Européene des Postes et Télécommunications (CEPT). COM(2000)202. 7

8 archivo de la zona raíz o información asociada que constituya delegación o redelegación de dominios de nivel superior. El DoC sigue realizando estas funciones durante la fase de transición definida como "DNS Project" en virtud de un Memorándum de entendimiento (MoU) firmado entre el DoC e ICANN el 25 de noviembre de Medidas que deben tomarse Se ha informado al Gobierno de Estados Unidos y a la organización ICANN de que la Unión Europea tiene intención de utilizar el código de dos letras "EU" como dominio de nivel superior de Internet y de que la Comisión es la autoridad pública pertinente responsable en última instancia de definir los principios de su gestión y administración. Por consiguiente, la Comisión ha solicitado la delegación oficial del nombre de dominio.eu y su inserción en el sistema de nombres de dominio. Los servicios de la Comisión están en contacto con el Gobierno estadounidense y con la Junta y el personal de ICANN y les han informado de los resultados de la consulta pública y de las medidas previstas en la presente Comunicación. Mientras tanto, la Comisión seguirá consultando con las partes interesadas de los sectores público y privado y con las asociaciones de usuarios de Europa para facilitar la preparación de unas directrices para la política de registro de.eu, incluido un código de conducta u otro instrumento adecuado que limite las posibilidades de abuso en materia de registro de nombres de dominio. Abordará asimismo la cuestión del marco jurídico que permita el funcionamiento de la entidad encargada del Registro.EU. La Comisión propondrá llevar a cabo un atento seguimiento de la política de registro en.euydelagestióndelregistroennombredelaunióneuropeaypresentará informes periódicos sobre el ejercicio de estas funciones al Consejo y al Parlamento Europeo. 4. CONCLUSIONES Y ACTUACIONES QUE SE RECOMIENDAN 4.1 Conclusiones A la vista de los resultados del proceso de consulta, la Comisión considera que el nombre de dominio.eu constituirá un activo nuevo e importante para el desarrollo del comercio electrónico y de la sociedad de la información en Europa. 4.2 Actuaciones Se solicita al Consejo y al Parlamento Europeo que tomen nota de las orientaciones de la Comisión, resumidas en la presente Comunicación y de que la Comisión procederá a solicitar que las autoridades competentes de Estados Unidos y de ICANN adopten las disposiciones oportunas para la delegación del nombre de dominio.eu. Además, la Comisión se propone: (1) Mantener sus consultas con los participantes interesados de los sectores público y privado y asociaciones de usuarios de Europa para definir una 8

9 estructura adecuada para el funcionamiento del Registro y una política de registro para el nombre de dominio.eu. A la luz de estas consultas, la Comisión redactará unas conclusiones con respecto al marco jurídico para el funcionamiento del sistema, incluida la designación de la entidad encargada de explotar el Registro.EU y las directrices para su política de registro, que incluirá medidas encaminadas a combatir el registro especulativo y abusivo de nombres. Estas conclusiones serán constitutivas de una posterior Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo. (2) Garantizar que las responsabilidades de las autoridades públicas de la UE con respecto a la economía general, a la implantación de la sociedad de la información en Europa y al carácter de recurso público del nombre de dominio.eu queden efectivamente vinculadas a la política de la entidad sin ánimo de lucro que se encargue de su funcionamiento. (3) Presentar informes al Consejo y al Parlamento Europeo y mantener un diálogo con ellos sobre los resultados de estas actuaciones y de sus contactos con el Gobierno estadounidense y con ICANN. Anexo 1: Resumen y evaluación de las respuestas recibidas en la consulta pública. 9

10 ANEXO DE LA COMUNICACIÓN Análisis de las respuestas al Documento de trabajo de la Comisión - (COM/2000/153) - 2 de febrero de INTRODUCCIÓN El Documento de trabajo sobre la creación del dominio de nivel superior de Internet.EU se publicó el 2 de febrero de 2000 en las páginas de la Comisión en Internet y La intención de la Comisión era poner en marcha una consulta pública sobre si interesaba la creación de un dominio de nivel superior.eu y sobre la forma y manera de establecerlo. Se proponían seis preguntas con el propósito de estructurar las respuestas: (1) sobre la forma de la organización registradora: el Registro (2) sobre el proceso de decisión de las políticas de registro del Registro.EU y los criterios principales para establecerlas (3) sobre solución de controversias y políticas de marcas (4) sobre la protección de nombres y marcas en el DNS (5) sobre la contribución al desarrollo del comercio electrónico en Europa (6) sobre la relación entre el Registro.EU y los Registros cctld nacionales de los Estados miembros. Se han recibido 92 respuestas antes de la fecha límite, fijada en el 17 de marzo de Entre ellas figuran las de 6 administraciones nacionales, 28 organizaciones representativas de los intereses de distintas industrias (incluidas 8 específicamente relacionadas con las marcas y la propiedad intelectual) y 28 empresas, entre ellas 8 de telecomunicaciones. También se han recibido respuestas de usuarios, ingenieros, consultores y otras partes interesadas en las aplicaciones de Internet, incluido el registro de nombres de dominio. Proceden de fuentes de la Unión Europea 76 de las respuestas, correspondiendo las restantes a organizaciones internacionales, otros países identificados (CH, NO, JP) y origen desconocido. 2. PUNTOS DE ACUERDO Y DESACUERDO Una mayoría abrumadora de respuestas se muestra a favor del establecimiento de un dominio.eu, aunque se plantean también no pocas dudas, preguntas, condiciones previas y diferencias de opinión que se examinan más adelante. La Comisión toma nota del apoyo expresado particularmente por las administraciones de varios Estados miembros y por el Grupo CENTR, representante de los Registros de nivel superior de código de país nacionales, así como por EuroISPA y otros representantes de la industria de Internet competentes. 10

11 Existe también consenso en que el sistema lo explote una organización sin ánimo de lucro, aunque aparecen divergencias en las recomendaciones en cuanto a los agentes preferidos para participar en ella. Por último, la mayoría de las respuestas muestran su acuerdo con las políticas recomendadas por la OMPI en materia de marcas y solución de controversias. El tema sobre el que existen mayores discrepancias es el de las políticas del Registro, con opiniones que van desde los que defienden el principio de "por orden de llegada", aplicado en.com y otros dominios, a los que propugnan soluciones más equitativas y de mayor valor añadido. La preocupación más frecuentemente expresada es la de evitar el fenómeno del registro especulativo de nombres en el nuevo sistema. A un importante número de comunicantes les gustaría que.eu adquiriera valor añadido a través de la validación de los titulares de los nombres o mecanismos generadores de confianza análogos. 3. NECESIDAD DE CREAR.EU El 90% aproximadamente de las respuestas están a favor de la creación de.eu y muchas instan a la Comisión a actuar rápidamente evitando las restricciones de procedimiento que acompañaron a la privatización de.com. Casi la mitad de las respuestas incluyen recomendaciones detalladas sobre el establecimiento de un Registro y las políticas asociadas. Muchas partes interesadas reconocen la necesidad de un Registro TLD en Europa que sea emblema de identidad europea y privilegie las actividades transfronterizas tanto comerciales como no comerciales. Muchos consideran que el dominio.eu representa una solución a las necesidades actuales preferible a.com, ya saturado, u otros gtld existentes y al registro múltiple en varios cctld nacionales. Entre quienes formulan reservas figuran una minoría de organismos relacionados con las marcas y las compañías telefónicas. Los argumentos que aducen se refieren a la dificultad de evitar la ciberocupación y a la posible confusión en los mercados con respecto a dominios de nivel superior genéricos presentes y futuros y a los TLD de código de país. Otros sostienen que acabará por verse en.eu un dominio mundial en competencia directa con.com, etc. y que el Documento de trabajo de la Comisión no explicaba suficientemente cuál será el valor añadido de.eu con respecto a otros TLD presentes y futuros. También se señala que el software y los directorios podrían progresar hasta el punto de hacer desaparecer el sistema de nombres de dominio, haciendo por consiguiente innecesario.eu. Algunos se inquietan por el hecho de que la creación de.eu pueda incitar a otras regiones del mundo a solicitar análogamente su TLD regional, con lo que se crearía más espacio para la ciberocupación. La cuestión de incorporar más valor añadido a.eu ha interesado también a muchos de los que se han manifestado decididamente a favor de este dominio, como más adelante se detalla. Otros, por el contrario, recomiendan que en cualquier caso la Comisión obtenga e implante.eu como dominio de nivel superior mundialmente competitivo en la línea de los gtld. 11

12 4. FORMA DE LA ORGANIZACIÓN REGISTRADORA Casi todas las respuestas se muestran favorables a la opción de que.eu sea gestionado por algún tipo de entidad sin ánimo de lucro del sector privado que trabaje al servicio del interés público. La principal alternativa propuesta es que la propia Unión Europea administre el centro de información y el Registro, aunque otros señalan que la administración directa por un organismo oficial podría no ser suficientemente sensible a unas necesidades que cambian rápidamente. También hay quien sugiere gestionar el Registro a través de los cctld (al menos inicialmente), pero otros señalan que éstos han sido hasta el momento en exceso restrictivos. No son demasiados los que sugieren su privatización completa, a través de una subasta u otro medio de distribución, y se habla incluso de un sistema compartido cooperativo gestionado por una red de Registradores distribuidos. Las opiniones van desde quienes favorecen un control centralizado y fuerte del Registro hasta quienes consideran que podría resultar innecesaria una administración central. 4.1 Elaboración de la política y organismo supervisor En lo que se refiere específicamente a la supervisión de la política general, hay quien opina que convendría crear una nueva sociedad Internet europea, o recurrir a organismos existentes tales como RIPE 8 o la Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI) 9. La mayoría, sin embargo, da por supuesto que la política general se elaborará a través de la cooperación entre la Comisión (correspondiendo la autoridad en última instancia a las instituciones de la UE), los cctld de los Estados miembros y otras partes interesadas de la UE. Algunos señalan que el organismo de establecimiento de políticas y supervisión debe ser una entidad distinta de la que explota el Registro y estar en condiciones de recibir y resolver las quejas que se le planteen sobre la aplicación por el Registro de los principios generales. Algunos afirman que la supervisión de la política no tiene por qué revestir una forma jurídica, mientras que otros dan por sentada la necesidad de crear una estructura formal. 4.2 El Registro Salvedad hecha de las excepciones señaladas a favor de la descentralización o ausencia de control, la mayoría reconoce la necesidad de un Registro central para poner en marcha y mantener el sistema, el hardware, elsoftware ylabasededatos central o el sistema de Registro distribuido. Se ha propuesto la variante de distribuir geográficamente ciertas funciones bajo control de los Registradores. Algunos han sugerido que la OAMI podría actuar de Registro. Otros encomendarían a los Registros cctld los cometidos de Registro y Registrador en su totalidad y aún otros preferirían conceder licencias a, por ejemplo, los Registradores actualmente acreditados por ICANN. Conviene dejar constancia de que el grupo CENTR, que representa a los Registros nacionales, ha declarado que no considera conveniente en este momento asumir estas funciones. 4.3 Registradores o agentes La cuestión de a quién debe acreditarse para registrar nombres ha generado distintas sugerencias, que van desde el registro directo ante el Registro central hasta la 8 9 Réseaux IP Européens (RIPE), Amsterdam. Oficina de Armonización del Mercado Interior (OAMI), Alicante. 12

13 acreditación de un elevado número de agentes siguiendo el modelo del cctld del Reino Unido (Nominet). Algunos atribuirían la responsabilidad de registrar en los subdominios a Registradores especializados, mientras que otros insisten en que debe ser posible registrarlo todo a través de todos los Registradores, exceptuadas determinadas categorías relacionadas con la administración pública o las instituciones. Por regla general, se considera preferible que los Registradores registren los nombres a través de la competencia sobre una base comercial, es decir, fijando cada uno de ellos sus propias tarifas para el usuario final, que por tanto serán variables. Se ha sugerido que debe existir la posibilidad de que los Registradores ofrezcan una ventanilla única para los nombres en.cctld y.eu. 4.4 Cobertura geográfica En la gran mayoría de las respuestas que mencionan esta cuestión se propone que.eu quede restringido al territorio de la Unión Europea, exigiéndose a quienes soliciten registrarse que estén establecidos en uno de los Estados miembros. Otros, sin embargo, incluidos Gobiernos e instituciones de los países afectados y quienes señalan la necesidad de no discriminar a socios comerciales con los que se mantienen estrechas relaciones, entienden que deben incluirse el EEE, los países candidatos a la adhesión o los países de la CEPT. También hay quien señala que, en la práctica,.eu va a ser un TLD mundial y como tal hay que considerarlo, debiéndose permitir que se registren en él todos cuantos lo deseen. 5. POLÍTICAS DE REGISTRO 5.1 Generalidades En varias respuestas se considera recomendable establecer los principios generales de la política de Registro antes de tomar una decisión sobre la forma del Registro y su constitución. Algunos consideran necesario establecer exclusivamente las políticas generales, quedando los detalles a cargo de cada Registrador dentro de un régimen de competencia. Por regla general, se aboga por unos procedimientos sencillos, rápidos yflexibles. 5.2 Dominios de segundo nivel o dominio.eu "plano" La mayoría de quienes abordan la cuestión del tipo de nombres disponibles por debajo de.eu se muestran partidarios de la creación de un sistema de subdominios representativos, por regla general, de distintos sectores económicos o profesionales. Algunos, no obstante, señalan la necesidad de estudiar bien qué categorías se van a ofrecer, para evitar que una misma empresa tenga que registrarse en múltiples categorías y poder distinguir claramente unas de otras, en beneficio tanto de los solicitantes como de los usuarios de la red. Se han puesto algunos ejemplos como nombre.hotel.eu o nombre.aero.eu. y se defiende que los dominios de segundo nivel (SLD) tengan sentido lingüísticamente para el mayor número de usuarios europeos posible. Algunos recomiendan la creación de instrumentos de referencia tales como guías multilingües de nombres de dominio. Otros consideran posibles SLD de país tales como.fr.eu, pese a que en el Documento de trabajo de la Comisión se excluía 13

14 específicamente esta categoría. Y hay quien señala que esta subdivisión geográfica crearía confusión con los Registros actuales. Una minoría aboga porque no existan subdivisiones en.eu en aras de la sencillez, visibilidad y mejor protección de las marcas, y porque el Registro.EU no podrá competir con los gtld si se imponen restricciones. Son pocos los que proponen solamente SLD generales, como nombre.com.eu (o nombre.gmbh.eu). A algunos les gustaría que todo ciudadano tuviera derecho de forma automática a un nombre de dominio personal bajo.eu (nombre.pp.eu). Mecanismos tales como añadir un elemento geográfico, un número de serie o incluso un número aleatorio permitirían distinguir a distintas empresas o personas de igual nombre. 5.3 Prevención de la ciberocupación y el acaparamiento Preocupa a muchos la práctica de la adquisición masiva de nombres de dominio para impedir su utilización por otros (ciberocupación y acaparamiento) que puede propiciar una política estricta de atención "por orden de llegada". Algunos apoyan la adopción de una legislación específica sobre ciberocupación, por ejemplo una Directiva europea que evite un mosaico de disposiciones nacionales. También se sugiere, para evitar este problema, utilizar numerosos SLD que correspondan a sectores económicos, según se ha dicho, restringir los nombres de dominio a uno por dirección registrada de una empresa y retirar los nombres que se han registrado pero no se utilizan. También se señala que establecer una tasa relativamente elevada y exigir su pago por adelantado puede disuadir de efectuar un número elevado de registros especulativos. Algunos solo permitirían registrar un nombre si el solicitante posee un derecho legal sobre el mismo, como una marca, nombre de empresa registrado o nombre personal. Hay que señalar, no obstante, que algunas de estas restricciones podrían sortearse con facilidad, por ejemplo creando empresas ficticias. 5.4 Valor añadido de.eu En un importante número de respuestas se recomienda aportar un valor añadido a los nombres de.eu, por ejemplo a través de una garantía de calidad que genere confianza en el usuario y dé notoriedad al sistema. Como mínimo, debería existir la garantía de que el titular de un nombre comercial es una entidad legítima (p. ej., a través de su registro de IVA). De esta manera, una información verificable sobre los propietarios de los nombres de dominio comerciales (aunque las asociaciones interesadas en las marcas hayan señalado lo difícil que resulta distinguir el uso comercial y no comercial de una página web) podría constituir una adición a los datos de referencia básicos ya existentes sobre los nombres de dominio, el Registrador, el titular y los datos de contacto. Algunos llegan incluso más lejos, proponiendo un código de conducta para los titulares de nombres.eu o reservando dominios concretos para su uso por los miembros autorizados de una profesión. Otros solicitan que determinados tipos de uso queden restringidos a SLD definidos (para, por ejemplo, que las páginas eróticas o de otro tipo queden claramente etiquetadas y para generar confianza en que los registros del SLD corresponden al significado de su etiqueta). El sector de las marcas previene, sin embargo, contra la creación de un nuevo tipo de imagen o protección comercial a través de los nombres.eu. 14

15 5.5 Datos de registro En numerosas respuestas, en particular las procedentes del sector de marcas y derechos de propiedad intelectual, se insiste en que el sistema de registro sea plenamente transparente, con acceso gratuito y permanente en línea al Registro y a unos datos completos y actualizados acerca de los titulares de nombres de dominio a través de un sistema Whois. En algunas se detalla cómo podría satisfacerse este requisito sin por ello violar lo dispuesto en la legislación sobre protección de datos. 6. SOLUCIÓN DE CONTROVERSIAS Y POLÍTICAS EN RELACIÓN CON LAS MARCAS Varias respuestas del sector de las marcas pormenorizan las políticas de evitación de litigios y los procedimientos de solución de controversias que podrían adoptarse. Por regla general, se recomienda seguir los procedimientos de la OMPI. Algunos usuarios, sin embargo, sostienen que estos procedimientos favorecen en exceso a los titulares de marcas. Los procedimientos uniformes alternativos de solución de controversias (UADR) puestos en marcha por ICANN, en particular el arbitraje de la administración de la OMPI, son objeto de elogios y se recomienda la adhesión a la política mundial. Algunos sugieren la creación de un foro europeo específico, aunque también se señala la conveniencia de que los sistemas sean compatibles a nivel mundial, dado el carácter intrínsecamente mundial de los nombres de dominio. A la vista de las características de la legislación europea sobre marcas, la mayoría consideraría indicado que la OAMI de Alicante ejerciera las funciones de elaboración de políticas y tramitación de reclamaciones, siempre que se pongan a su disposición los recursos adecuados. Otros se muestran en desacuerdo con esta afirmación, por considerar que las prioridades de la OAMI son otras o que primero debería adquirir experiencia al respecto. Algunos señalan que los procedimientos alternativos de solución de controversias nunca deberían impedir las acciones judiciales. También se sugiere que los ordenamientos jurídicos nacionales acepten peticiones recibidas por vía electrónica o en otras lenguas, en atención a la urgencia. Se formula también la sugerencia de constituir una categoría de SLD especial para los titulares de marcas y otros derechos, aunque se reconoce la necesidad de examinar más a fondo este asunto. 7. PROTECCIÓN DE NOMBRES Y MARCAS La mayoría acepta la necesidad de elaborar listas de exclusión para desestimar las solicitudes de nombres que no estén disponibles para su registro como nombres de dominio, y menciona que los nombres famosos y notoriamente conocidos (y cualquier otro nombre cuya semejanza con ellos induzca a confusión) deben quedar al margen. Otros añadirían a esta lista las instituciones públicas, los sectores de la industria y todos los topónimos. Algunos abogan incluso porque quede excluido el uso de cualquier palabra genérica, para evitar así su apropiación por intereses particulares, considerando que estas palabras sólo deberían utilizarse como SLD bajo.eu. No obstante, hay también una sugerencia que va en otro sentido, pues propone que se registren los nombres famosos siempre que se abone una fuerte tasa y se dé a conocer públicamente. 15

16 8. CONTRIBUCIÓN AL DESARROLLO DEL COMERCIO ELECTRÓNICO EN EUROPA Se considera en principio que un nombre.eu tendría valor añadido si llevara asociada una "etiqueta" o certificado de calidad. Ello exigiría hacer accesibles datos verificables sobre los titulares de los nombres y una posible asociación con las entidades expedidoras de certificados de cualificación profesional o calidad de los productos. También se propone un sistema de SLD por sector económico, ya que ofrece ventajas de diferenciación y escala con respecto a los dominios actuales. Se ha propuesto nuevamente asimismo un tesauro multilingüe de SLD. En opinión de algunos, debería asociarse a la gestión del dominio.eu a representantes de empresas y usuarios. 9. RELACIONES ENTRE EL REGISTRO.EU PROPUESTO Y LOS REGISTROS CCTLD NACIONALES DE LOS ESTADOS MIEMBROS Aun cuando en algunas respuestas se prefiere no otorgar un papel privilegiado a los Registros cctld nacionales, en la mayoría se reconoce la naturaleza complementaria de.eu y que los registros nacionales deben participar plenamente en el proceso de creación de.eu y en la elaboración de unas políticas coherentes. El grupo CENTR, que representa a estos Registros, respalda activamente la iniciativa.eu y confirma que la nueva entidad tendría que integrarse armoniosamente con los dominios ya existentes. 16

Diario Oficial de las Comunidades Europeas. (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad)

Diario Oficial de las Comunidades Europeas. (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) L 113/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) N o 733/2002 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 22 de abril de 2002 relativo a la aplicación del dominio de

Más detalles

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 156,

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular su artículo 156, Reglamento (CE) nº 733/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de abril, relativo a la aplicación del dominio de primer nivel ".eu" (D.O. L 113, 30/4/2002) EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE

Más detalles

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Propuesta modificada de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Propuesta modificada de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 2.10.2001 COM(2001) 535 final 2000/0328 (COD) Propuesta modificada de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO RELATIVO A LA IMPLANTACIÓN DEL DOMINIO

Más detalles

cctld Doc 36-S Original: español OFICINA DE NORMALIZACIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES

cctld Doc 36-S Original: español OFICINA DE NORMALIZACIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES UNIÓN INTERNACIONAL DE TELECOMUNICACIONES OFICINA DE NORMALIZACIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES PERIODO DE ESTUDIO 2001-2004 Origen: Título: Original: español Taller sobre las experiencias de los Estados

Más detalles

S OMPI ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL GINEBRA

S OMPI ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL GINEBRA S OMPI SCT/S1/4 ORIGINAL : Inglés FECHA: 26 de octubre de 2001 ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL GINEBRA COMITÉ PERMANENTE SOBRE EL DERECHO DE MARCAS, DIBUJOS Y MODELOS INDUSTRIALES E INDICACIONES

Más detalles

EIOPA12/237. Programa de trabajo plurianual de la EIOPA para 20122014

EIOPA12/237. Programa de trabajo plurianual de la EIOPA para 20122014 1 EIOPA12/237 Programa de trabajo plurianual de la EIOPA para 20122014 2 Índice 1. Introducción... 3 2. Funciones de regulación... 3 3. Funciones de supervisión... 5 4. Protección del consumidor e innovación

Más detalles

Recomendación Conjunta relativa a las Disposiciones Sobre La Protección de las Marcas Notoriamente Conocidas. aprobada por

Recomendación Conjunta relativa a las Disposiciones Sobre La Protección de las Marcas Notoriamente Conocidas. aprobada por 833(S) Recomendación Conjunta relativa a las Disposiciones Sobre La Protección de las Marcas Notoriamente Conocidas aprobada por la Asamblea de la Unión de París para la Protección de la Propiedad Industrial

Más detalles

LIBERALIZACIÓN DE LOS DOMINIOS

LIBERALIZACIÓN DE LOS DOMINIOS GUÍA INFORMATIVA TU ALIADO EN INTERNET LIBERALIZACIÓN DE LOS DOMINIOS www.arsys.es ADSL Registro de Dominios Alojamiento Web Housing Servidores Dedicados 902 11 55 30 info@arsys.es ÍNDICE Breve historia

Más detalles

Términos y Condiciones de registro de nombres de dominio.eu

Términos y Condiciones de registro de nombres de dominio.eu Términos y Condiciones de registro de nombres de dominio.eu 1/16 ÍNDICE Índice... 2 Definiciones... 3 Objetivo y ámbito de aplicación... 5 Sección 1. Requisitos de elegibilidad... 5 Sección 2. Principio

Más detalles

NOMBRES DE DOMINIO: CÓMO ELEGIR BIEN EL SUYO

NOMBRES DE DOMINIO: CÓMO ELEGIR BIEN EL SUYO 4 NOMBRES DE DOMINIO: CÓMO ELEGIR BIEN EL SUYO Con Internet la competitividad ha adquirido una nueva dimensión, dado que ahora existe la posibilidad de comercializar sus productos y servicios entre un

Más detalles

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO. Hoja de ruta hacia una unión bancaria

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO. Hoja de ruta hacia una unión bancaria COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 12.9.2012 COM(2012) 510 final COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO Hoja de ruta hacia una unión bancaria ES ES COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO

Más detalles

MARKT/2094/01 ES Orig. EN COMERCIO ELECTRÓNICO Y SERVICIOS FINANCIEROS

MARKT/2094/01 ES Orig. EN COMERCIO ELECTRÓNICO Y SERVICIOS FINANCIEROS MARKT/2094/01 ES Orig. EN COMERCIO ELECTRÓNICO Y SERVICIOS FINANCIEROS Propósito de este documento En este documento se describe la situación actual en materia de comercio electrónico y servicios financieros,

Más detalles

ICANN Un mundo. Una Internet. Una conexión para todos.

ICANN Un mundo. Una Internet. Una conexión para todos. PLAN ESTRATÉGICO DE ICANN DE JULIO DE 2010 A JUNIO DE 2013 ICANN Un mundo. Una Internet. Una conexión para todos. ICANN es una organización global compuesta por partes interesadas que coordina el sistema

Más detalles

PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE EL DOMINIO. EU

PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE EL DOMINIO. EU PREGUNTAS Y RESPUESTAS SOBRE EL DOMINIO. EU Introducción... 2 1) Qué objetivos persigue la creación del dominio bajo.eu?... 2 2) Quién hace de Registro?... 2 3) Ha sido designado ya el Registro?... 2 4)

Más detalles

PROGRAMA 467G INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN

PROGRAMA 467G INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN PROGRAMA 467G INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO DE LA SOCIEDAD DE LA INFORMACIÓN 1. DESCRIPCIÓN El programa de gasto 467G contribuye al desarrollo de las líneas estratégicas que comparten la Acción Estratégica

Más detalles

DIRECTIVA 2003/98/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 17 de noviembre de 2003 relativa a la reutilización de la información del sector público

DIRECTIVA 2003/98/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 17 de noviembre de 2003 relativa a la reutilización de la información del sector público L 345/90 DIRECTIVA 2003/98/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 17 de noviembre de 2003 relativa a la reutilización de la información del sector público EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN

Más detalles

DIRECTIVA 2005/1/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO. de 9 de marzo de 2005

DIRECTIVA 2005/1/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO. de 9 de marzo de 2005 24.3.2005 ES Diario Oficial de la Unión Europea L 79/9 DIRECTIVA 2005/1/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 9 de marzo de 2005 por la que se modifican las Directivas 73/239/CEE, 85/611/CEE, 91/675/CEE,92/49/CEE

Más detalles

Cuestión 143. Nombres de dominio en internet, marcas y nombres comerciales

Cuestión 143. Nombres de dominio en internet, marcas y nombres comerciales Cuestión 143 Nombres de dominio en internet, marcas y nombres comerciales Congreso de Rio de Janeiro, 24-29 de mayo 1998 Q143 Cuestión Q143 Nombres de dominio en internet, marcas y nombres comerciales

Más detalles

registradores y solicitantes de registro en asuntos referentes a títulos comunitarios deberá ser la legislación de uno de los Estados miembros.

registradores y solicitantes de registro en asuntos referentes a títulos comunitarios deberá ser la legislación de uno de los Estados miembros. L 162/40 REGLAMENTO (CE) N o 874/2004 DE LA COMISIÓN de 28 de abril de 2004 por el que se establecen normas de política de interés general relativas a la aplicación y a las funciones del dominio de primer

Más detalles

IMPORTANTE MODIFICACIÓN DE LA NORMATIVA EUROPEA SOBRE SERVICIOS DE PAGO

IMPORTANTE MODIFICACIÓN DE LA NORMATIVA EUROPEA SOBRE SERVICIOS DE PAGO IMPORTANTE MODIFICACIÓN DE LA NORMATIVA EUROPEA SOBRE SERVICIOS DE PAGO Marisa Aparicio Profesora titular de Derecho Mercantil Universidad Autónoma de Madrid Fecha de publicación: 30 de agosto de 2013

Más detalles

Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza

Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza Real e Ilustre Colegio de Abogados de Zaragoza DIRECTIVA 91/250/CEE, de 14 de mayo, DEL CONSEJO, sobre la protección jurídica de programas de ordenador Í N D I C E DIRECTIVA 91/250/CEE Artículo 1. Objeto

Más detalles

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL GINEBRA ASAMBLEA GENERAL DE LA OMPI

ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL GINEBRA ASAMBLEA GENERAL DE LA OMPI S OMPI WO/GA/32/3 ORIGINAL: Inglés FECHA: 20 de julio de 2005 ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL GINEBRA ASAMBLEA GENERAL DE LA OMPI Trigésimo segundo período de sesiones (17 o ordinario)

Más detalles

Política de registro de.eus

Política de registro de.eus Política de registro de.eus Definiciones Esta Política de registro establece los términos y condiciones por los que se rigen los registros del nombre de dominio.eus. En esta Política de registro: a. "Registrante",

Más detalles

Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas

Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas S SCT/26/6 ORIGINAL: INGLÉS FECHA: 24 DE AGOSTO DE 2011 Comité Permanente sobre el Derecho de Marcas, Diseños Industriales e Indicaciones Geográficas Vigésima sexta sesión Ginebra, 24 a 28 de octubre de

Más detalles

(Actos no legislativos) REGLAMENTOS

(Actos no legislativos) REGLAMENTOS 14.3.2014 Diario Oficial de la Unión Europea L 74/1 II (Actos no legislativos) REGLAMENTOS REGLAMENTO DELEGADO (UE) N o 240/2014 DE LA COMISIÓN de 7 de enero de 2014 relativo al Código de Conducta Europeo

Más detalles

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL CONSEJO

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL CONSEJO CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA Luxemburgo, 26 de abril de 2004 (OR. en) Expediente interinstitucional: 2002/0124 (COD) 16182/2/03 REV 2 ADD 1 SURE 29 CODEC 1841 OC 869 PROYECTO DE EXPOSICIÓN DE MOTIVOS DEL

Más detalles

(Comunicaciones) COMISIÓN EUROPEA

(Comunicaciones) COMISIÓN EUROPEA 2.8.2013 Diario Oficial de la Unión Europea C 223/1 (Comunicaciones) COMUNICACIONES PROCEDENTES DE LAS INSTITUCIONES, ÓRGANOS Y ORGANISMOS DE LA UNIÓN EUROPEA COMISIÓN EUROPEA Directrices sobre los detalles

Más detalles

RECOMENDACIONES (2014/724/UE)

RECOMENDACIONES (2014/724/UE) 18.10.2014 ES L 300/63 RECOMENDACIONES RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN de 10 de octubre de 2014 relativa al modelo de evaluación del impacto sobre la protección de datos para redes inteligentes y para sistemas

Más detalles

PREGUNTAS MÁS FRECUENTES SOBRE LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA DE LA UE AL SECTOR DE LOS VEHÍCULOS DE MOTOR

PREGUNTAS MÁS FRECUENTES SOBRE LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA DE LA UE AL SECTOR DE LOS VEHÍCULOS DE MOTOR COMISIÓN EUROPEA PREGUNTAS MÁS FRECUENTES SOBRE LA APLICACIÓN DE LAS NORMAS DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA DE LA UE AL SECTOR DE LOS VEHÍCULOS DE MOTOR 27 de agosto de 2012 Desde la adopción del Reglamento

Más detalles

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 25.5.2005 COM(2005) 217 final COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO relativa a la independencia, la integridad y la responsabilidad

Más detalles

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO. La gobernanza de Internet: los próximos pasos

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO. La gobernanza de Internet: los próximos pasos ES ES ES COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 18.6.2009 COM(2009) 277 final COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO La gobernanza de Internet: los próximos pasos ES ES

Más detalles

Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO

Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 9.12.2015 COM(2015) 627 final 2015/0284 (COD) Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO por el que se garantiza la portabilidad transfronteriza de los servicios

Más detalles

Diario Oficial de la Unión Europea. (Actos legislativos) DIRECTIVAS

Diario Oficial de la Unión Europea. (Actos legislativos) DIRECTIVAS 6.5.2014 L 133/1 I (Actos legislativos) DIRECTIVAS DIRECTIVA 2014/55/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 16 de abril de 2014 relativa a la facturación electrónica en la contratación pública (Texto

Más detalles

El VI Programa Marco de Investigación de la UE

El VI Programa Marco de Investigación de la UE COMISIÓN EUROPEA DIRECCIÓN GENERAL DE INVESTIGACIÓN El VI Programa Marco de Investigación de la UE Preguntas más frecuentes acerca del Programa Marco Qué es el Programa Marco de Investigación de la UE

Más detalles

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO

Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 30.1.2014 COM(2014) 46 final 2014/0021 (NLE) Propuesta de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la aprobación, en nombre de la Unión Europea, del Convenio de La Haya, de 30 de junio

Más detalles

Grupo de Trabajo sobre la Gobernanza de Internet INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA GOBERNANZA DE INTERNET. Índice

Grupo de Trabajo sobre la Gobernanza de Internet INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA GOBERNANZA DE INTERNET. Índice Documento WSIS-II/PC-3/DOC/5-S 4 de agosto de 2005 Original: inglés Grupo de Trabajo sobre la Gobernanza de Internet INFORME DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE LA GOBERNANZA DE INTERNET Índice Página I. Introducción...

Más detalles

Comentarios acerca de la evaluación de Michael Kende de los informes preliminares sobre competencia y precios. Dennis Carlton 5 de junio de 2009

Comentarios acerca de la evaluación de Michael Kende de los informes preliminares sobre competencia y precios. Dennis Carlton 5 de junio de 2009 Comentarios acerca de la evaluación de Michael Kende de los informes preliminares sobre competencia y precios Dennis Carlton 5 de junio de 2009 I INTRODUCCIÓN A. TAREA 1. ICANN me solicitó una opinión

Más detalles

Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO

Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 18.11.2015 COM(2015) 496 final 2015/0239 (COD) Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO relativo a las estadísticas europeas sobre los precios del gas natural

Más detalles

El Reglamento n 178/2002 relativo a los principios y requisitos generales de la legislación alimentaria: necesidad de una interpretación uniforme

El Reglamento n 178/2002 relativo a los principios y requisitos generales de la legislación alimentaria: necesidad de una interpretación uniforme El Reglamento n 178/2002 relativo a los principios y requisitos generales de la legislación alimentaria: necesidad de una interpretación uniforme DRA.LETICIA A.BOURGES * 1. Introducción El Reglamento n

Más detalles

Política de registro de.eus

Política de registro de.eus Política de registro de.eus Definiciones Esta Política de registro establece los términos y condiciones por los que se rigen los registros del nombre de dominio.eus. En esta Política de registro: a. "Registrante",

Más detalles

Textos aprobados -Jueves 13 de junio de 2013 -Reutilización de la información del s... Votaciones : PV 13/06/2013-7.4

Textos aprobados -Jueves 13 de junio de 2013 -Reutilización de la información del s... Votaciones : PV 13/06/2013-7.4 Page 1 of 11 Parlamento europeo Índice Anterior Siguiente Texto íntegro Procedimiento : 2011/0430(COD) Ciclo relativo al documento : A7-0404/2012 Textos presentados : A7-0404/2012 Debates : PV 13/06/2013-3

Más detalles

Grupo del artículo 29 sobre protección de datos

Grupo del artículo 29 sobre protección de datos Grupo del artículo 29 sobre protección de datos 11601/ES WP 90 Dictamen 5/2004 sobre comunicaciones no solicitadas con fines de venta directa con arreglo al artículo 13 de la Directiva 2002/58/CE Adoptado

Más detalles

Grupo del artículo 29 sobre protección de datos

Grupo del artículo 29 sobre protección de datos Grupo del artículo 29 sobre protección de datos 10972/03/ES final WP 76 Dictamen 2/2003 sobre la aplicación de los principios de protección de datos a los directorios Whois Adoptado el 13 de junio de 2003

Más detalles

Grupo El Derecho y Quantor, S.L. 1

Grupo El Derecho y Quantor, S.L. 1 EDL 1997/25711 Consejo de las Comunidades Europeas Directiva 97/33/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 30 de junio de 1997, relativa a la interconexión en las telecomunicaciones en lo que respecta

Más detalles

Términos y Condiciones de registro de nombres de dominio.eu

Términos y Condiciones de registro de nombres de dominio.eu Términos y Condiciones de registro de nombres de dominio.eu 1/1 ÍNDICE Índice... 2 Definiciones... 3 Objetivo y ámbito de aplicación... 6 Sección 1. Requisitos de elegibilidad... 6 Sección 2. Principio

Más detalles

Notas explicativas Normas de facturación relativas al IVA

Notas explicativas Normas de facturación relativas al IVA Notas explicativas Normas de facturación relativas al IVA (Directiva 2010/45/UE del Consejo) Por qué notas explicativas? Las notas explicativas tienen por objeto facilitar la comprensión de la legislación

Más detalles

Aspectos Legales del Comercio Electrónico. 27 de febrero de 2013

Aspectos Legales del Comercio Electrónico. 27 de febrero de 2013 Aspectos Legales del Comercio Electrónico 27 de febrero de 2013 CONCEPTO DE COMERCIO ELECTRÓNICO 2 NORMATIVA RELATIVA AL COMERCIO ELECTRÓNICO Comercio electrónico es cualquier acto de comercio en el que

Más detalles

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA,

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, BASE DE DATOS NORMACEF FISCAL Y CONTABLE Referencia: NFL009005 REGLAMENTO (CE) n.º 1606/2002, DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO, de 19 de julio, relativo a la aplicación de normas internacionales de

Más detalles

Política de registro del dominio.bbva

Política de registro del dominio.bbva Política de registro del dominio.bbva Política de registro del dominio.bbva 1. Admisibilidad Solo BBVA y sus filiales podrán inscribir un nombre de dominio en el TLD de.bbva. Si el usuario inscrito deja

Más detalles

FIN-NET RESOLUCIÓN EXTRAJUDICIAL DE CONFLICTOS TRANSFRONTERIZOS ENTRE CONSUMIDORES Y PROVEEDORES DE SERVICIOS: GUÍA DEL CONSUMIDOR

FIN-NET RESOLUCIÓN EXTRAJUDICIAL DE CONFLICTOS TRANSFRONTERIZOS ENTRE CONSUMIDORES Y PROVEEDORES DE SERVICIOS: GUÍA DEL CONSUMIDOR FIN-NET RESOLUCIÓN EXTRAJUDICIAL DE CONFLICTOS TRANSFRONTERIZOS ENTRE CONSUMIDORES Y PROVEEDORES DE SERVICIOS: GUÍA DEL CONSUMIDOR Este folleto contiene información sobre: Qué hacer si tiene queja de su

Más detalles

Diario Oficial de la Unión Europea. (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) de 21 de abril de 2004

Diario Oficial de la Unión Europea. (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) de 21 de abril de 2004 30.4.2004 L 138/1 I (Actos cuya publicación es una condición para su aplicabilidad) REGLAMENTO (CE) N o 785/2004 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 21 de abril de 2004 sobre los requisitos de seguro

Más detalles

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Posición del Parlamento Europeo aprobada en primera lectura el 15 de abril de 2014 con vistas a la adopción de la Directiva 2014/.../UE del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva

Más detalles

LA COOPERACIÓN JUDICIAL EN MATERIA PENAL

LA COOPERACIÓN JUDICIAL EN MATERIA PENAL LA COOPERACIÓN JUDICIAL EN MATERIA PENAL En la actualidad, cada vez más gente viaja, trabaja, estudia y reside fuera de su país, incluidos los delincuentes. La delincuencia se ha convertido en un fenómeno

Más detalles

Antecedentes del proceso acelerado de cctld de IDN

Antecedentes del proceso acelerado de cctld de IDN Programa acelerado de cctld de IDN Detalles de la implementación propuesta con relación al Desarrollo y uso de tablas de IDN y variantes de caracteres para las secuencias de dominios de primer y segundo

Más detalles

DIRECTRICES DEL GSR-15 SOBRE PRÁCTICAS ÓPTIMAS PARA FACILITAR LA ADOPCIÓN GENERALIZADA Y LA UTILIZACIÓN DE SERVICIOS Y APLICACIONES MÓVILES MEDIANTE

DIRECTRICES DEL GSR-15 SOBRE PRÁCTICAS ÓPTIMAS PARA FACILITAR LA ADOPCIÓN GENERALIZADA Y LA UTILIZACIÓN DE SERVICIOS Y APLICACIONES MÓVILES MEDIANTE DIRECTRICES DEL GSR-15 SOBRE PRÁCTICAS ÓPTIMAS PARA FACILITAR LA ADOPCIÓN GENERALIZADA Y LA UTILIZACIÓN DE SERVICIOS Y APLICACIONES MÓVILES MEDIANTE LA REGLAMENTACIÓN ESPECÍFICA Organizado a iniciativa

Más detalles

DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO. que acompaña al documento.

DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO. que acompaña al documento. COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 9.4.2014 SWD(2014) 123 final DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN RESUMEN DE LA EVALUACIÓN DE IMPACTO que acompaña al documento Proposal for a DIRECTIVA DEL PARLAMENTO

Más detalles

Reglamento de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio

Reglamento de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio Reglamento de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio Política aprobada el 26 de agosto de 1999 Documentos de ejecución aprobados el 24 de octubre de 1999 Traducción

Más detalles

REGLAMENTO GENERAL PARA LA CERTIFICACIÓN DE PRODUCTOS Y SERVICIOS MARCA AENOR MEDIO AMBIENTE

REGLAMENTO GENERAL PARA LA CERTIFICACIÓN DE PRODUCTOS Y SERVICIOS MARCA AENOR MEDIO AMBIENTE REGLAMENTO GENERAL PARA LA CERTIFICACIÓN DE PRODUCTOS Y SERVICIOS MARCA AENOR MARCA AENOR MEDIO AMBIENTE REGLAMENTO GENERAL PARA LA CERTIFICACIÓN DE PRODUCTOS Y SERVICIOS MARCA AENOR MARCA AENOR MEDIO

Más detalles

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 245 Martes 13 de octubre de 2015 Sec. I. Pág. 95106 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE LA PRESIDENCIA 10984 Real Decreto 850/2015, de 28 de septiembre, por el que se modifica el Real Decreto

Más detalles

(Texto pertinente a efectos del EEE)

(Texto pertinente a efectos del EEE) L 153/62 DIRECTIVA 2014/53/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 16 de abril de 2014 relativa a la armonización de las legislaciones de los Estados miembros sobre la comercialización de equipos radioeléctricos,

Más detalles

DIRECTIVA 2007/2/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO

DIRECTIVA 2007/2/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO 25.4.2007 ES Diario Oficial de la Unión Europea L 108/1 I (Actos adoptados en aplicación de los Tratados CE/Euratom cuya publicación es obligatoria) DIRECTIVAS DIRECTIVA 2007/2/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO

Más detalles

Recomendación sobre la promocion y el uso del plurilingüismo y el acceso universal al ciberespacio

Recomendación sobre la promocion y el uso del plurilingüismo y el acceso universal al ciberespacio Recomendación sobre la promocion y el uso del plurilingüismo y el acceso universal al ciberespacio La Conferencia General, Reafirmando su adhesión a la plena realización de los derechos humanos y de las

Más detalles

Reglamento para resolucion de confictos de nombres de dominio.es. TÍTULO I Disposiciones Generales.

Reglamento para resolucion de confictos de nombres de dominio.es. TÍTULO I Disposiciones Generales. Reglamento para resolucion de confictos de nombres de dominio.es Reglamento del procedimiento de resolución extrajudicial de conflictos para nombres de dominio bajo el código de país correspondiente a

Más detalles

L 172/10 Diario Oficial de la Unión Europea 30.6.2012

L 172/10 Diario Oficial de la Unión Europea 30.6.2012 L 172/10 Diario Oficial de la Unión Europea 30.6.2012 REGLAMENTO (UE) N o 531/2012 DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 13 de junio de 2012 relativo a la itinerancia en las redes públicas de comunicaciones

Más detalles

S A B E R E S. 5HYLVWDGHHVWXGLRVMXUtGLFRVHFRQyPLFRV\VRFLDOHV VOLUMEN 1 ~ AÑO 2003. Separata LAS BASES LEGALES DEL COMERCIO ELECTRÓNICO EN LA U.E.

S A B E R E S. 5HYLVWDGHHVWXGLRVMXUtGLFRVHFRQyPLFRV\VRFLDOHV VOLUMEN 1 ~ AÑO 2003. Separata LAS BASES LEGALES DEL COMERCIO ELECTRÓNICO EN LA U.E. S A B E R E S 5HYLVWDGHHVWXGLRVMXUtGLFRVHFRQyPLFRV\VRFLDOHV VOLUMEN 1 ~ AÑO 2003 Separata LAS BASES LEGALES DEL COMERCIO ELECTRÓNICO EN LA U.E. Emiliano García Coso UN IVERS ID AD A LFO N SO X EL S AB

Más detalles

Revisión de la Organización de apoyo para nombres de dominio con códigos de país (ccnso)

Revisión de la Organización de apoyo para nombres de dominio con códigos de país (ccnso) Revisión de la Organización de apoyo para nombres de dominio con códigos de país (ccnso) Borrador del informe final del grupo de de revisión de ccnso 15 de noviembre de 2010 Índice 0. RESUMEN EJECUTIVO...

Más detalles

DEPUY SYNTHES CÓDIGO DE CONDUCTA GLOBAL

DEPUY SYNTHES CÓDIGO DE CONDUCTA GLOBAL Pasión por la honestidad Honestidad en acción - Cumplimiento normativo de Asistencia sanitaria El cumplimiento normativo de Asistencia sanitaria es responsabilidad de todos DePuy Synthes es conocida en

Más detalles

CAPÍTULO 25 COHERENCIA REGULATORIA

CAPÍTULO 25 COHERENCIA REGULATORIA CAPÍTULO 25 COHERENCIA REGULATORIA Artículo 25.1: Definiciones Para los efectos de este Capítulo: medida regulatoria cubierta significa la medida regulatoria determinada por cada Parte que estará sujeta

Más detalles

LAS REDES TRANSEUROPEAS: ORIENTACIONES

LAS REDES TRANSEUROPEAS: ORIENTACIONES LAS REDES TRANSEUROPEAS: ORIENTACIONES En el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea se mantienen las redes transeuropeas en los sectores del transporte, la energía y las telecomunicaciones, mencionadas

Más detalles

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN. de 1 de marzo de 2001

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN. de 1 de marzo de 2001 COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 1 de marzo de 2001 C(2001) 477 final - ES RECOMENDACIÓN DE LA COMISIÓN de 1 de marzo de 2001 relativa a la información precontractual que debe suministrarse

Más detalles

PROCEDIMIENTO PROPUESTO PARA LA RESOLUCIÓN DE DISPUTAS DE MARCAS POST-DELEGACIÓN (PDDRP DE MARCAS)

PROCEDIMIENTO PROPUESTO PARA LA RESOLUCIÓN DE DISPUTAS DE MARCAS POST-DELEGACIÓN (PDDRP DE MARCAS) PROCEDIMIENTO PROPUESTO PARA LA RESOLUCIÓN DE DISPUTAS DE MARCAS POST-DELEGACIÓN (PDDRP DE MARCAS) INTRODUCCIÓN Varios participantes de la comunidad, incluyendo al Equipo de Recomendación para la Implementación

Más detalles

27.3.2014 Diario Oficial de la Unión Europea L 91/15

27.3.2014 Diario Oficial de la Unión Europea L 91/15 27.3.2014 Diario Oficial de la Unión Europea L 91/15 REGLAMENTO (UE) N o 312/2014 DE LA COMISIÓN de 26 de marzo de 2014 por el que se establece un código de red sobre el balance del gas en las redes de

Más detalles

Normas Corporativas Vinculantes ( BCR ) Resumen de derechos

Normas Corporativas Vinculantes ( BCR ) Resumen de derechos Normas Corporativas Vinculantes ( BCR ) Resumen de derechos de terceros Este documento contiene en sus Secciones 3 a 9 las regulaciones de las Normas Corporativas Vinculantes (BCR) para las empresas del

Más detalles

DOCUMENTO DEL TALLER cctld. Evolución y características del dominio de primer nivel.es

DOCUMENTO DEL TALLER cctld. Evolución y características del dominio de primer nivel.es UNIÓN INTERNACIONAL DE TELECOMUNICACIONES OFICINA DE NORMALIZACIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES PERIODO DE ESTUDIO 2001-2004 Origen: Título: España Original: Spanish Taller sobre las experiencias de los Estados

Más detalles

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO

Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO COMISIÓN EUROPEA Bruselas, 20.1.2015 COM(2015) 15 final 2015/0010 (APP) Propuesta de REGLAMENTO DEL CONSEJO por el que se modifica el Reglamento (UE, Euratom) nº 1311/2013 del Consejo por el que se establece

Más detalles

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO

BOLETÍN OFICIAL DEL ESTADO Núm. 63 Sábado 13 de marzo de 2010 Sec. I. Pág. 25037 I. DISPOSICIONES GENERALES MINISTERIO DE INDUSTRIA, TURISMO Y COMERCIO 4175 Real Decreto 201/2010, de 26 de febrero, por el que se regula el ejercicio

Más detalles

INDICE INTRODUCCIÓN: EL CONSORCIO MADROÑO...2 OBJETO Y VIGENCIA...2 ÁMBITO DE APLICACIÓN...3 PRINCIPIOS GENERALES...3 ÓRGANO DE CONTRATACIÓN...

INDICE INTRODUCCIÓN: EL CONSORCIO MADROÑO...2 OBJETO Y VIGENCIA...2 ÁMBITO DE APLICACIÓN...3 PRINCIPIOS GENERALES...3 ÓRGANO DE CONTRATACIÓN... INDICE INTRODUCCIÓN: EL CONSORCIO MADROÑO...2 OBJETO Y VIGENCIA...2 ÁMBITO DE APLICACIÓN...3 PRINCIPIOS GENERALES...3 ÓRGANO DE CONTRATACIÓN...4 PERFIL DEL CONTRATANTE...4 PROCEDIMIENTOS DE LICITACIÓN...5

Más detalles

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Directiva 2000/46/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de septiembre de 2000, sobre el acceso a la actividad de las entidades de dinero electrónico y su ejercicio así como la supervisión cautelar

Más detalles

controversias en materia de nombres de dominio Reglamento de la Política uniforme de solución de

controversias en materia de nombres de dominio Reglamento de la Política uniforme de solución de Reglamento de la Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio Política aprobada el 26 de agosto de 1999 Documentos de ejecución aprobados el 24 de octubre de 1999 Traducción

Más detalles

Doc cctld 5 - S OFICINA DE NORMALIZACIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES

Doc cctld 5 - S OFICINA DE NORMALIZACIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES UNIÓN INTERNACIONAL DE TELECOMUNICACIONES OFICINA DE NORMALIZACIÓN DE LAS TELECOMUNICACIONES PERIODO DE ESTUDIO 2001-2004 Origen: Título: OMPI Taller sobre las experiencias de los Estados Miembros con

Más detalles

SUSE Linux Enterprise 11 Kit de desarrolladores de software ("SDK") SP2 Acuerdo de licencia de software de Novell

SUSE Linux Enterprise 11 Kit de desarrolladores de software (SDK) SP2 Acuerdo de licencia de software de Novell SUSE Linux Enterprise 11 Kit de desarrolladores de software ("SDK") SP2 Acuerdo de licencia de software de Novell LEA ATENTAMENTE ESTE ACUERDO. AL INSTALAR O UTILIZAR DE CUALQUIER OTRO MODO EL SOFTWARE

Más detalles

DOCUMENTO 1271-00-01/08 WP 154 DEL GRUPO DE TRABA-

DOCUMENTO 1271-00-01/08 WP 154 DEL GRUPO DE TRABA- Anexo XVI DOCUMENTO 1271-00-01/08 WP 154 DEL GRUPO DE TRABA- JO ARTÍCULO 29 QUE PROPORCIONA UN MARCO PARA LA ESTRUCTURA DE LAS NORMAS CORPORATIVAS VINCULAN- TES (BINDING CORPORATE RULES) ConoCIDAS COMO

Más detalles

Anuncio de consulta. Introducción

Anuncio de consulta. Introducción Anuncio de consulta Introducción Según los Tratados de la UE, la política comercial se decide en el ámbito de la Unión. Los representantes de los Gobiernos de los Estados miembros se reúnen semanalmente

Más detalles

L 343/10 Diario Oficial de la Unión Europea 29.12.2010

L 343/10 Diario Oficial de la Unión Europea 29.12.2010 L 343/10 Diario Oficial de la Unión Europea 29.12.2010 REGLAMENTO (UE) N o 1259/2010 DEL CONSEJO de 20 de diciembre de 2010 por el que se establece una cooperación reforzada en el ámbito de la ley aplicable

Más detalles

(Actos legislativos) DIRECTIVAS

(Actos legislativos) DIRECTIVAS 15.11.2014 L 330/1 I (Actos legislativos) DIRECTIVAS DIRECTIVA 2014/95/UE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 22 de octubre de 2014 por la que se modifica la Directiva 2013/34/UE en lo que respecta

Más detalles

Sin otro particular, recibe un cordial saludo, Antonio Ruiz-Giménez de Aguilar Secretario General Técnico

Sin otro particular, recibe un cordial saludo, Antonio Ruiz-Giménez de Aguilar Secretario General Técnico Página: 1 de 9 CIRCULAR 95/2014 Madrid, 8 de septiembre de 2014 EXCMO SR. CONSEJERO DEL CONSEJO GENERAL DE LA ABOGACÍA ESPAÑOLA Querido Consejero y amigo: Por la presente te informo sobre el procedimiento

Más detalles

Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio

Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio Política uniforme de solución de controversias en materia de nombres de dominio Política aprobada el 26 de agosto de 1999 Documentos de ejecución aprobados el 24 de octubre de 1999 Traducción al español

Más detalles

LIBRE CIRCULACIÓN DE TRABAJADORES

LIBRE CIRCULACIÓN DE TRABAJADORES LIBRE CIRCULACIÓN DE TRABAJADORES Una de las cuatro libertades de que disfrutan los ciudadanos de la Unión Europea (UE) es la libre circulación de los trabajadores, que incluye el derecho de desplazamiento

Más detalles

Directrices sobre protección de datos para los usuarios del IMI

Directrices sobre protección de datos para los usuarios del IMI Directrices sobre protección de datos para los usuarios del IMI El nuevo Reglamento IMI 1 codifica las actuales prácticas en lo que respecta al tratamiento de datos personales en el IMI y su entrada en

Más detalles

Políticas generales de nombre de dominio

Políticas generales de nombre de dominio Políticas generales de nombre de dominio El Registro de nombres de dominio bajo el cctld.mx, esta delegado al Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey, Campus Monterrey ("ITESM") por

Más detalles

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS Bruselas, 07.03.2002 COM(2002)119 final 2002/0061 (COD) Propuesta de DIRECTIVA DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales

Más detalles

PREGUNTAS FRECUENTES. En qué consisten los dominios.co? Qué es el ICANN?

PREGUNTAS FRECUENTES. En qué consisten los dominios.co? Qué es el ICANN? PREGUNTAS FRECUENTES En qué consisten los dominios.co? De manera similar a lo que sucede en la comunicación telefónica, cada página de Internet tiene asignado un número IP, que permite diferenciarla de

Más detalles

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Proyecto de DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN. Documento que acompaña a las

COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS. Proyecto de DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN. Documento que acompaña a las COMISIÓN DE LAS COMUNIDAD EUROPEAS Bruselas,.03.2008 X Proyecto de DOCUMENTO DE TRABAJO DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN Documento que acompaña a las dos propuestas de Directivas del Parlamento Europeo

Más detalles

SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS

SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS Capítulo 3 SOLUCIÓN DE DIFERENCIAS La cuestión prioritaria es resolver las diferencias, no dictar sentencia 1. Una contribución excepcional El procedimiento de solución de diferencias es la piedra angular

Más detalles

ADHESIÓN DEL TAIPEI CHINO

ADHESIÓN DEL TAIPEI CHINO ACUERDO GENERAL SOBRE ARANCELES ADUANEROS Y COMERCIO RESTRICTED Spec(94)30 S de agosto de 1994 (94-1591) Original: inglés ADHESIÓN DEL TAIPEI CHINO Descripción de los sectores de servicios (incluidas las

Más detalles

Decimosexta Reunión Surfers Paradise, Queensland, Australia, 26-30 de noviembre de 2007

Decimosexta Reunión Surfers Paradise, Queensland, Australia, 26-30 de noviembre de 2007 S Tema 5 del Programa CX/FICS 07/16/5 Septiembre de 2007 PROGRAMA CONJUNTO FAO/OMS SOBRE NORMAS ALIMENTARIAS COMITÉ DEL CODEX SOBRE SISTEMAS DE INSPECCIÓN Y CERTIFICACIÓN DE IMPORTACIONES Y EXPORTACIONES

Más detalles

relacionadas con los cctld

relacionadas con los cctld Para mayor inmación, sírvase contactar a la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual Dirección: 34, chemin des Colombettes C.P. 18 CH-1211 Ginebra 20 Suiza Teléfono: 41 22 338 91 11 Telefacsímil:

Más detalles

DIRECTIVA 2005/36/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 7 de septiembre de 2005 relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales

DIRECTIVA 2005/36/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 7 de septiembre de 2005 relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales L 255/22 DIRECTIVA 2005/36/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO de 7 de septiembre de 2005 relativa al reconocimiento de cualificaciones profesionales (Texto pertinente a efectos del EEE) EL PARLAMENTO

Más detalles

Observaciones de la Asociación Española de Fundaciones. al borrador de

Observaciones de la Asociación Española de Fundaciones. al borrador de Observaciones de la Asociación Española de Fundaciones al borrador de MEJORES PRÁCTICAS EN LA LUCHA CONTRA EL BLANQUEO DE CAPITALES Y LA FINANCIACIÓN DEL TERRORISMO: SECTOR ORGANIZACIONES SIN FINES DE

Más detalles