La prueba en el proceso civil

Tamaño: px
Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "La prueba en el proceso civil"

Transcripción

1 D O C T O R A D O La prueba en el proceso civil Jorge Larroucau Torres Profesor Director Dr. Raúl Núñez Ojeda Santiago de Chile

2 RESUMEN La prueba en sus dimensiones de actividad y resultado es el tema de esta investigación. Bajo el argumento que suscribo, para acreditar en juicio los hechos operativos de la regla aplicable al caso, es necesario cumplir con exigencias tanto epistémicas como normativas, que se entrelazan en ambos momentos del discurso probatorio. (i) El juicio de hecho supone un razonamiento práctico ceñido al esquema institucional donde se ejecuta. Para delinear este contexto empleo una concepción normativa del proceso civil declarativo de primera instancia (una vía que equilibra cuestiones de justicia y eficiencia) y de la función jurisdiccional (como discurso de aplicación de normas a casos concretos). Dentro de este escenario, la prueba es el instrumento que emplean los sujetos para conocer la controversia en sus términos relevantes, mediante la búsqueda de la verdad de los hechos. Este objetivo plantea exigencias epistémicas y normativas, las cuales, en mi opinión, se manifiestan con intensidad (a) al fijar el contenido del objeto procesal ( hechos a probar ) y (b) al determinar qué enunciados empíricos cumplen con el estándar de prueba ( hechos probados ). La forma de estas instancias sobre las cuales pivota el juicio de hecho-, es expresión de las estrategias que se adoptan para minimizar los riesgos de error que envuelven los veredictos y, cuando éstos son inevitables, para repartirlos entre los litigantes. (ii) La prueba como actividad gira en torno al objeto procesal, un acto que proporciona a las partes información sobre el asunto debatido, así como sobre los argumentos y las evidencias necesarias para acreditar los hechos operativos. La contradicción de partes sirve de hilo conductor para comprender los aspectos más importantes de esta fase probatoria, como son, por ejemplo, la cláusula de buena fe procesal, la iniciativa judicial, la inversión del onus probandi y la exclusión de las evidencias. (iii) La prueba como resultado aborda una lectura positiva del esquema de valoración libre, como razonamiento que respeta los principios de la lógica, los 2

3 conocimientos científicamente afianzados y las máximas de experiencia. Este razonamiento culmina con la aplicación de un estándar probatorio a los relatos en competencia. HIPÓTESIS La tesis acredita que el juicio de hecho en un proceso civil declarativo exige distinguir una faceta epistemológica y otra normativa, las que se entrelazan en los momentos claves de la litigación: al establecer los hechos relevantes del caso (objeto procesal/hechos a probar) y al evaluar si ellos se encuentran corroborados (estándar de prueba/hechos probados). METODOLOGÍA Los argumentos relativos a la función jurisdiccional y al proceso civil se corresponden a un enfoque de acento normativo con respecto a nuestra práctica de adjudicación civil, en base a la literatura discursiva relevante sobre legitimación y aplicación de reglas comunes a situaciones concretas. Una vez establecido el marco institucional del juicio de hecho, el análisis de la prueba abarca sus dimensiones de actividad y resultado desde un prisma analítico, con el propósito de diferenciar las demandas normativas y epistémicas que exige un juicio de hecho imparcial. Esta investigación toma nota crítica de las posiciones que, tanto en la dogmática y la jurisprudencia, se articulan sobre la prueba, así como también de las principales regulaciones comparadas, con los matices que aún requiere el Law of Evidence del Common Law. 3

4 INTRODUCCIÓN El juicio de hecho comprende una zona de justificación epistémica (o desinteresada ) y otra cubierta por normas jurídicas (o interesada ). 1 Esta pareja caracteriza a la prueba en todas sus dimensiones, esto es, como medio, actividad y resultado. En mi argumento, ambas zonas epistémica y normativa- se enlazan con intensidad en dos momentos del proceso civil declarativo: (i) al consignar los hechos relevantes de la discusión (objeto procesal/hechos a probar) y (ii) al establecer si se encuentran o no acreditados a efectos de dictar sentencia (estándar de prueba/hechos probados). Estas instancias del proceso reflejan el desacuerdo que inclina a las partes a judicializar un conflicto: ello ocurre, por ejemplo, cuando se objeta la narración del demandante a través de una hipótesis que explica el caso de modo distinto; en estas circunstancias surge la pregunta acerca de qué hechos se deben probar? Lo mismo acontece al rendir las evidencias, en tanto que ellas dan apoyo a hipótesis que son incompatibles, emerge la duda sobre qué hechos están probados? La prueba es la herramienta jurídica que permite hacer frente a este tipo de incógnitas, típicas de la litigación. Luego, en atención a que las respuestas ofrecidas por esta disciplina son 1 STEIN; 2008a, pp

5 permeables al contexto institucional donde se articula el juicio de hecho, 2 empleo el capítulo I para estructurar una concepción del proceso civil y otra de la función jurisdiccional que pienso coherentes con las aludidas zonas que definen al discurso probatorio. Para ejemplificar mi argumento acudo a uno de los desafíos básicos de la responsabilidad extracontractual, cual es fijar el umbral de diligencia debida. Esta operación visibiliza la complejidad del juicio de hecho, pues, en sintonía con los ordenamientos comparados, nuestro Código Civil (1855) señala que el criterio de imputación es la culpa (art. 2314); 3 es decir, incorpora una regla creativa, 4 cuyo predicado fáctico alude a condiciones que son vagas e imprecisas. Así, la regla de imputación interroga sobre qué nos debemos unos a otros? y qué hacer cuando alguien no cumple lo debido?, 5 preguntas que invitan a girar la vista hacia la tarea jurisdiccional. Entiendo que un juez civil de primera instancia debe procurar ofrecer a los ciudadanos una solución al caso ajustada a derecho; esto es, no discrecional. En una controversia sobre responsabilidad, entonces, si el actor en virtud de la regla de disposición de parte- demanda a quien considera el causante del daño sufrido, para establecer el umbral de cuidado que ese demandado debía cumplir, el juez necesita concentrarse, a falta de mayores datos normativos, en los hechos y la regla de forma entrelazada. Como desarrollo en el capítulo II, me parece que este esquema de razonamiento el ir y venir de la mirada entre hechos y reglas-, descripción de cómo el juez modela el objeto procesal ( hechos a probar ) en cada demandada. Para deslindar los aspectos normativos de los epistémicos dentro del discurso probatorio el mapa que esboza Laudan es de utilidad. Según éste, la prueba jurídica comprende: 6 da una buena 2 TWINING; 1984, p Art. 2314: El que ha cometido un delito o un cuasidelito que ha inferido daño a otro, es obligado a la indemnización; sin perjuicio de la pena que le impongan las leyes por el delito o cuasidelito ; salvo que especifique otro cuerpo normativo, en adelante las reglas citadas pertenecen al Código Civil chileno. 4 BARROS; 2005a, p RIPSTEIN; 2002, p Lo que la reflexión hermenéutica denomina círculo (o espiral ) al aplicar una norma al conflicto (LARENZ, 1960, pp ). 5

6 (i) La búsqueda de la verdad de los hechos, en tanto que el propósito de la adjudicación es reducir (o minimizar) los riesgos de errores que entrañan todos los veredictos; (ii) La distribución de los riesgos de error entre las partes, pues, en tanto observamos que su ocurrencia deviene inevitable, es necesario saber a quién toca soportarlos. En este sentido, el reparto de riesgos no puede ser discrecional, sino que corresponder abordarlo, lo mismo que otras materias jurídicas, por medio de reglas compartidas; (iii) El respeto de valores políticos no epistémicos (nonepistemic policy values) diversos de la corrección del fallo, es decir, valores cuyo centro de atención no es garantizar que el juicio de hecho escape de incurrir en un falso positivo o un falso negativo. 7 Este panorama permite, además, introducir una clasificación que también es importante para el juicio de hecho, entre reglas probatorias, aquellas que buscan los objetivos (i) y (ii), o sea, tanto minimizar como distribuir el riesgo de error entre los litigantes, y las reglas relativas a la prueba, aquellas que atañen al campo (iii), o sea, comprometidas con valores diversos al juicio de hecho, pero que pueden hallarse en conexión con éste. Así, en estricto sentido, se debe distinguir entre aquellas reglas intrínsecas al juicio de hecho (por ejemplo, las que buscan lograr un equilibrio costobeneficio en la litigación) y las reglas extrínsecas al juicio de hecho (por ejemplo, las disposiciones que excluyen evidencias del caso para proteger la privacidad de una persona). 8 La forma en que se articulan estas reglas definen las posibilidades de lograr establecer los hechos del caso en forma correcta. Como analizo en el capítulo III, el enunciado probatorio que emite el juez (por ejemplo, está probada la culpa de K ) es consecuencia de un razonamiento de corte inferencial y de aplicar a las evidencias recopiladas un estándar de prueba concreto. Este ejercicio grafica la circunstancia de apertura del juicio de hecho, en el sentido que la prueba configura hoy un campo multidisciplinario, 9 donde cobran fuerza, entre otras canteras, los argumentos que 7 LAUDAN; 2006, pp STEIN; 2005, pp TWINING y STEIN; 1992, xv; TWINING; 2006, pp

7 provienen desde la filosofía política y, por supuesto, los aportes del ámbito de la epistemología. 10 El Law of Evidence luce en la actualidad como el sistema donde más se ha sofisticado la reflexión académica y práctica sobre la prueba jurídica, 11 pero ello no es óbice para comprender que lo dicho vale también en el sistema continental, pues los problemas normativos y epistémicos son un rasgo definitorio del juicio de hecho en cualquier marco jurídico. 12 Es por ello que no solo la deuda con Bentham 13 en lo referente a los estudios procesales, sino que, por cierto, buena parte la experiencia angloamericana puede ser de utilidad en Chile ante la noción abierta de prueba que incorpora la reforma de la justicia civil, a través de un modelo procesal basado en audiencias. 14 En términos generales, mi análisis se enmarca en la disciplina procesal civil e incorpora tanto un enfoque analítico como uno dogmático, 15 además de prestar una consideración especial a la óptica interna de la litigación, esto es, a la premisa de imparcialidad de la posición del juez. Esta imparcialidad se expresa en una (a) faz epistemológica, entendida como aquella actitud (objetiva) de quien presta la misma atención a todos los datos y razones que están en juego, cariz que guarda plena concordancia un proceso que maximiza el conocimiento del asunto en sus términos relevantes, y, además, en una (b) faz intersubjetiva, comprendida como aquella actitud 10 ROBERTS; 2002, pp 297 ss. 11 Sobre el auge de una concepción abierta de la prueba en el Common Law, desde una postura crítica JACKSON; 1996, pp 309 ss. 12 DAMAŠKA; 2003, pp PENDÁS; 1988, p Para analizar esta reforma tengo en cuenta, sobre todo, la discusión que se plasma en el texto del Anteproyecto de Código Procesal Civil (APCP); se dispone una síntesis de cómo la dogmática procesal chilena mira al proceso civil en el Informe de Foro para la Reforma Procesal Civil ; 2008, pp 9-24; en cuanto al contexto de la reforma legislativa NÚÑEZ; 2005, pp 175 ss; TAVOLARI; 2007, pp 35 ss; VARGAS; 2007, pp 17-63, En esto sigo la concepción de dogmática sugerida por ALEXY; 1978, pp 205 (nota 1), : una actividad basada en discusiones que buscan justificar o criticar soluciones para casos jurídicos reales o imaginarios. Por ello es importante notar que si el estudio jurídico no se limita a la tarea de informar o describir su objeto de análisis (en este caso, la prueba jurídica) es porque también presenta un aspecto generativo (así BASCUÑÁN; 1989, p 304; BOVINO y COURTIS; 2000, pp 179 ss; PEÑA; 2004, p 27), una dimensión que en un discurso contramayoritario y carente de autoridad (en el sentido que no está resguardado por la fuerza pública) es afín con el desafío de aplicar el derecho: la dogmática jurídica proporciona alternativas a jueces y litigantes de emplear reglas comunes en la resolución de conflictos individuales (LARIGUET, 2007, pp 11-18, 125). 7

8 (subjetiva) de equidistancia e igual consideración de las partes. 16 La regla de contradicción es una pieza procesal que permite garantizar estas dos caras del juicio imparcial. La conclusión de este trabajo es que el juicio de hecho característico de la adjudicación civil posee (a) un aspecto público, el fallo judicial, y (b) un aspecto deliberativo, el camino transitado por los sujetos procesales hasta concluir con ese veredicto. 17 Este sendero no es otro que el discurso probatorio, el cual, desde una perspectiva analítica, permite ser analizado bajo cualquiera de las siguientes tres dimensiones: (i) Prueba como actividad, atingente a fijar el contenido del objeto procesal ( hechos a probar ) y lo que rodea la incorporación de las pruebas útiles (como, por ejemplo, la iniciativa probatoria judicial, o bien, los criterios de inversión del onus probandi); (ii) Prueba como resultado (proof), relativa al razonamiento inferencial que desarrolla en juez a cargo para valorar los medios de corroboración recopilados (en conformidad a los principios de la lógica, las máximas de la experiencia y los conocimientos científicamente afianzados ), mediante un estándar de prueba ( hechos probados ); (iii) Prueba como medio (evidence), alusiva a los elementos concretos que posibilitan corroborar o refutar las hipótesis sobre los hechos (i. e., las pericias, los documentos, las declaraciones de testigos, entre otras), cuya premisa en el marco comparado vigente la resume la regla que establecer para el proceso una libertad de medios. 18 Según lo consignado, el objeto de este análisis es la prueba como actividad y resultado, mientras que la prueba como medio es aludida de manera tangencial; por ejemplo, para reforzar ciertas ideas en materia de valoración, como la necesidad de implementar una adecuada lexicografía probatoria (v. gr., la declaración de un testigo 16 TRUJILLO; 2007, pp 3-4, , HO; 2008, pp 1, Art ACPC; 2006, p 50: Libertad y oportunidad probatoria. Todos los hechos y circunstancias pertinentes para la adecuada solución del conflicto sometido a la decisión del tribunal podrán ser probados por cualquier medio obtenido, ofrecido e incorporado al proceso en conformidad a la ley ; lo cual no es impedimento para regular de modo expreso algunos medios de prueba (art ACPC; 2006, pp ). 8

9 presencial proporciona un elevado grado de confirmación sobre el enunciado de hecho ), en lugar de una tipología probatoria (v. gr., el testigo presencial es prueba directa del hecho) TARUFFO; 1992, pp

10 CAPÍTULO I JURISDICCIÓN Y PROCESO CIVIL 1. Los hechos llevados a juicio Durante mucho tiempo, no se habló de hechos. Como es posible observar en relación con la práctica jurídica, la disputa de un caso ha solido concentrarse en las diferencias normativas que las personas mantienen sobre, por ejemplo, el umbral de diligencia del conductor, o bien, si el comprador tenía un deber de mitigar los daños sufridos por el incumplimiento del contrato. Los hechos de esas discrepancias, por contrapartida, se relegan a un segundo plano. Esto, como han mostrado los análisis racionales de la prueba, refleja ciertas nociones previas acerca del proceso y de la jurisdicción. Entre las razones para no tomarse en serio los hechos ya desde la enseñanza profesional, Twining identificó ciertos argumentos recurrentes: 1 (a) la prueba es una actividad que depende en buena medida del sentido común y la experiencia, (b) es practicada mediante el recurso a métodos persuasivos que pueden agredir nuestros compromisos éticos, o bien, (c) abre una caja de pandora, pues las múltiples ramificaciones que ostenta el conocimiento de los hechos suponen un tiempo (y 1 TWINING; 1980a, pp y 2006, pp

11 capacidades) que no siempre disponemos. No es sorprendente que estas razones sean reiteradas por los abogados y jueces, aunque su empleo simultáneo en el ámbito jurisdiccional luzca a veces un tanto contradictorio, puesto que la prueba resulta ser demasiado simple ( ella se aprende con la práctica ), demasiado compleja ( requiere conocimientos que desbordan el derecho ), o bien, inefable ( acude a métodos que preferiríamos no mencionar ). Pero ninguno de estos argumentos es concluyente. Los hechos son importantes porque de ellos depende fallar el asunto en base a derecho, según enseña la regla de resolver en conformidad a lo alegado y probado. La prueba supone una disciplina compleja, pero que admite un análisis racional; su función en el proceso civil es proporcionar al juez un conocimiento seguro acerca del conflicto que enfrenta a las litigantes, de modo que pueda aplicar a ese caso las reglas correspondientes. En la perspectiva que suscribo, los hechos llevados a juicio imponen exigencias tanto epistemológicas como normativas que el juez debe tener en cuenta a la hora de su veredicto. Estas dos dimensiones marcan el horizonte del giro racional de la prueba. 2 Establecidos los hechos a probar (objeto procesal), el litigio ofrece instancias para introducir los medios de prueba relevantes, cuyo peso se ha de consignar durante la valoración judicial (estándar de prueba). De este modo, hay dos interrogantes que caracterizan a la litigación: cuando desde un punto de vista epistémico no puede responderse la pregunta sobre qué ha ocurrido?, el proceso entra en el ámbito normativo, para saber quién debe correr el riesgo de un juicio de hecho en potencia erróneo?. 3 La imagen que sigo de la jurisdicción supone una lectura normativa sobre el significado de ejercer labores judiciales en primera instancia civil, un discurso de aplicación de normas comunes a casos particulares (infra I, 2.1), a través de las características de un proceso basado en audiencias, como opción pública que debe equilibrar cuestiones de justicia y eficiencia (infra I, 3). Considero que estas dos 2 La descripción de la escuela racionalista de la prueba se halla en TWINING y STEIN; 1992, xvi-xviii; ANDERSON, SCHUM y TWINING; 2005, pp 78-87; TWINING; 2006, pp STEIN; 2005, pp 12-13, 64-65; en el lema de Stein: la moralidad recoge lo que la epistemología deja suelto. 11

12 concepciones calzan de forma adecuada con los tonos epistémicos y normativos que confluyen en la prueba, pues (i) enfatizan la necesidad de conocer la demanda en sus términos relevantes y (ii) la no discrecionalidad judicial al resolver pugnas que son normativas. Para analizar este marco institucional de la prueba resulta útil la reflexión discursiva, pues me parece que ella ilumina bien el nexo entre evidencia, proceso y jurisdicción, pero entiendo que no es necesario un compromiso con la perspectiva discursiva en todos sus niveles para poder aceptar una lectura del juicio de hecho que distingue (o pretende distinguir) sus aspectos normativos (abreviados en la meta de distribuir los riesgos de errores entre los litigantes) y epistemológicos (maximizar el conocimiento del caso), aunque las razones que ofrece logran coherencia entre sus postulados generales, el marco político de una democracia deliberativa, y aquellas interrogantes no epistémicas que precisan de reglas probatorias; sin ir más lejos, los diferentes estándares que utiliza el proceso (admisibilidad de la demanda civil, de la relevancia del medio ofrecido, el estándar probatorio y el de revisión del veredicto judicial), 4 o bien, el puente que existe entre el hecho del pluralismo razonable 5 y problemas internos al juicio de hecho, como el marco operativo de las máximas de experiencia, donde los diversos puntos de vista dialogan bajo un reparto igual de credenciales epistémicas. 6 Por este motivo uno de los aportes que mayor rendimiento puede dar a la investigación del juicio de hecho es el rescate de una tensión constante, entre dos momentos del derecho: 7 (i) su fuerza instrumental al crearse por el soberano (Estado legislador) y (ii) su carácter no instrumental al abordar judicialmente demandas individuales (Estado adjudicador). Pienso que esta distinción tiene importancia para 4 Nótese que una idea básica de la democracia deliberativa es la idea que positivar el sistema jurídico demanda fundamentos no sacros para la incondicionalidad del derecho, lo que se traduce en que la subjetividad da paso a la intersubjetividad en el plano de justificación de las disposiciones jurídicas (HABERMAS; 1994, pp 57-62, ), reclamo que sintoniza con la idea del giro racional de la prueba respecto que la distribución de los riesgos de errores en sede jurisdiccional debe quedar entregada a decisiones comunes. Sobre este punto me ciño a LAFONT; 2006, pp 3 ss, para la coherencia entre una democracia y prácticas deliberativas y, en cuanto a una reconstrucción en términos normativos de la legitimidad de la democracia deliberativa MARTÍ; 2006, pp RAWLS; 1993, pp STEIN; 2007, p HABERMAS; 1988, pp 21 ss (lo mismo en 1994, pp ). 12

13 introducir una lectura del juicio de hecho que distingue aspectos normativos y epistemológicos en la prueba, pues ayuda a perfilar los roles que tanto la asamblea parlamentaria como los tribunales de instancia deben cumplir frente a problemas probatorios específicos, como, por ejemplo, quién debe determinar el estándar cuya aplicación lleva a tener por probada la hipótesis del demandante y descarta otras narraciones que compiten dentro del proceso civil por explicar aquellas mismas circunstancias. Este binomio, por lo demás, sintoniza con nuestra cultura jurídica interna, consciente que tarea legislativa y judicial difieren. 8 El problema surge cuando el desempeño del juez en materia de hechos se torna discrecional, en tanto que si la distribución de riesgos entre las personas opera en materias como responsabilidad o contratos en base a reglas, no hay razón para admitir que en este campo la función jurisdicción deba operar en términos discrecionales. 9 Stein es crítico a la hora de argumentar que la libertad de prueba vista en clave epistemológica es una materia políticamente idéntica a los esquemas que le confieren discrecionalidad al juez en materias como contratos y responsabilidad; quien no comparta que los jueces sean discrecionales en estos ámbitos debe, por cierto, rechazar esa imagen de la libertad probatoria. De este modo, como la distribución de riesgos entre las personas entraña preferencias de valor y los jueces no tienen un acceso privilegiado a los criterios que justifican estos repartos, deben abstenerse de hacerlo según sus propios juicios. Por contrapartida, estas materias precisan una respuesta desde el ordenamiento jurídico compartido, pues las reglas son nuestra vía para resolver las diferencias sobre estas disyuntivas. 10 En la primera parte de este capítulo me detengo sobre una idea de función jurisdiccional que vadea los problemas recién señalados en materia de prueba: la adjudicación como un discurso que permite aplicar reglas a casos. Este enfoque se corresponde con una idea acotada de la regla de disposición de parte que sostiene la litigación civil y, junto a ello, con una imagen racional del trabajo legislativo como estamento encargado de proveer soluciones comunes a temas normativos. En esta 8 En esto sigo a SQUELLA; 2000, pp STEIN; 2005, pp 10, STEIN; 1996a, pp

14 perspectiva, indago el aporte que una práctica argumentativa refinada por los sujetos procesales supone para ambos estamentos: (a) en el plano legislativo, como insumo epistemológico a la hora de librar los debates en torno a las reglas probatorias fundamentales y (b) en sede judicial, como el razonamiento que desplaza a la discrecionalidad al responder algo que guía a toda la prueba: qué hechos se han demandado? 2. La distinción entre Estado legislador y Estado adjudicador en el discurso probatorio Los ámbitos del tráfico jurídico que originan desafíos nuevos de un modo persistente como, por ejemplo, la responsabilidad civil- encuentran en la asamblea parlamentaria, según afirma Cane, un marco adecuado para afrontarlos de modo satisfactorio. 11 La referida tesis excede, por cierto, tanto al campo puntual de la responsabilidad (Tort Law), como al del Common Law, ya que también encuentra aplicación, según repaso en los siguientes párrafos, cuando se mira hacia la prueba, comprendida como una disciplina, según se ha mencionado, que genera desafíos no epistémicos. El juicio de hecho se encuentra atravesado por distribuciones de riesgos en condiciones de incerteza, las cuales no pueden resolverse desde un punto de vista epistémico, sino que requieren, lo mismo que otras áreas jurídicas, de respuestas normativas. La prueba jurídica es, entonces, una instancia más donde las diferencias razonables se enfrentan de manera cotidiana: por ejemplo, la típica duda en sede de responsabilidad civil acerca del umbral de cuidado que debe respetar un periodista que informa sobre algo que puede afectar la privacidad de un tercero, resulta de índole semejante a la pugna que se expresa, en el ámbito de la prueba, entre maximizar el conocimiento del caso (con la declaración del demandado) y cuidar otros intereses legítimos (como el secreto profesional). Para ambas la respuesta es normativa. En consecuencia, 11 CANE; 2005, pp 393 ss. 14

15 [e]l Law of Evidence debe conferir a los litigantes un conjunto de derechos contra los riesgos, los cuales asumen la forma de inmunidades contra la imposición judicial del riesgo de error [ ] La distribución del riesgo de error debe, por tanto, considerarse como una decisión basada en valores de naturaleza distintivamente sustantiva. 12 Esta inmunidades se traducen, por ejemplo, en el reparto de la actividad probatoria y la exclusión de evidencia, entre las más relevantes. Por ahora lo que me interesa explorar es acerca del camino más propicio para dar una respuesta a estas interrogantes no epistémicas. Cane, en su análisis de la imputación civil, aduce dos alternativas de producción normativa, la cuales denomina legislative legalization (materializada por la asamblea parlamentaria) y adjudicative legalization (la que es operativa sobre todo en los tribunales superiores). Esta dualidad es un buen punto de partida para analizar los desafíos señalado en materia de prueba, en tanto posibilita contrastar las formas de un proceso ante tribunales de primera instancia frente a las deliberaciones en la asamblea parlamentaria. El objetivo del siguiente análisis no es inclinarme por alguna de las tesis que compiten sobre la creación de reglas, sino que aprovecharme de este debate para trazar las líneas básicas de lo que considero una comprensión adecuada del trabajo de un juez ante áreas complejas como el discurso probatorio, así como de las opciones que un marco procesal moderno entrega a los litigantes. Cane se pregunta por los criterios normativos a que acude un juez civil al pronunciarse sobre casos controvertidos, en su ejemplo, la pretensión del actor de indemnizarse por el nacimiento de un niño no deseado. El peso de esta pregunta es trasladable de modo sencillo al juicio de hecho: por ejemplo, que nociones deben esgrimirse cuando se altera la carga probatoria. Cane sostiene que, ante este tipo de interrogantes, los jueces no deben colacionar categorías inasibles como los valores comunes o el sentir de la gente corriente, sino su propia concepción de lo que es razonable, pues [t]omarse el desacuerdo en serio significa buscar formas de manejarlo que no dependan de tornar el desacuerdo en acuerdo [...] Los tribunales pueden contribuir al manejo del 12 STEIN; 1997a, pp ; PORAT y STEIN; 2001, p

16 desacuerdo si las personas están preparadas a aceptar sus decisiones incluso si no acuerdan con ellas en otras palabras, en tanto posean razones independientes del contenido para cumplir con las decisiones del tribunal y las normas del Common Law. Las características de los tribunales y los procedimiento legales que disponen para hacer tal contribución incluyen la independencia e imparcialidad judicial, el voto de mayoría en los tribunales colegiados (appellate courts) y la posibilidad de revisar las decisiones judiciales que legalizan normas (norm-legalizing), mediante procedimientos políticos caracterizados por una investigación pluralista, deliberación, debate, compromiso y negociación (bargaining), y por votación mayoritaria en el contexto de grupos extensos. 13 En su argumento, según entiendo, es la conexión entre tribunales y asamblea parlamentaria la que, en último término, puede justificar que el juez acuda a su comprensión de lo que es razonable cuando decide en áreas de discrepancia. En esta perspectiva, [l]a mejor estrategia para el juez individual es elegir abierta y explícitamente (y brindar razones que justifiquen su elección de) la norma que piense genuinamente la mejor [...] y dejar que procesos tales como la votación mayoritaria de grupos de jueces en tribunales colegiados, y los procesos políticos de toma de decisiones, manejen el desacuerdo acerca de las normas legalizadas por los tribunales [de modo tal de] no imponer sobre los jueces una obligación de apoyar sus razones en aseveraciones controversiales y carentes de prueba acerca de lo que son valores comunes o lo que piensa la gente corriente. 14 Planteado de esta forma su análisis no está demasiado lejano al esquema que defiendo, pues, por un lado, tiene siempre presente el rol decisivo de los procesos políticos y, por el otro, indaga, de buena forma a mi juicio, las características de los tribunales y de los procedimientos legales al momento de discutir las posibilidades judiciales de acción en áreas de incertidumbre (propias, repito de nuevo, del juicio de hecho). Pero hay algo que tiñe todo su argumento, con lo cual discrepo, pues tiene repercusiones para toda su propuesta de litigación civil. Esta diferencia estriba en la comprensión que maneja Cane del razonamiento judicial y del razonamiento en sede legislativa. Así, 13 CANE; 2005, p CANE; 2005, p

17 [e]l desacuerdo entre los jueces es resuelto por voto de mayoría. Los tribunales colegiados votan sobre decisiones, no sobre las razones para decidir: sus votaciones son conclusiondriven, no premise-driven. 15 Para Cane esta práctica de los tribunales superiores no puede sino afectar la tradición mantenida por el Common Law exitosa, de hecho, por privilegiar la ratio decidendi o decisión premise-driven-, porque, según su argumento, las votaciones practicadas por la asamblea parlamentaria también son conclusion-driven (i. e., están orientadas hacia los resultados y no hacia las razones). 16 Este modo de ver la tarea parlamentaria condiciona su imagen de proceso judicial. En efecto, ella lo conduce a sostener que, ante casos de incertidumbre como los aludidos, debemos procurar que el proceso permita una mayor discusión (por ejemplo, mediante los special masters), deliberación (por ejemplo, con amici curiae) y colaboración entre los jueces, para recomponer de este modo la clásica estructura tríadica y cerrada que caracteriza a la adjudicative legalization. 17 Cane, como puede verse, apuesta por ajustar la forma del proceso judicial, precisamente porque piensa que los procesos políticos son una instancia de razón insuficiente. Esta conclusión no es ajena al juicio de hecho; es claro que cualquier fisonomía procesal condiciona al discurso probatorio: así, por ejemplo, un proceso concentrado, como el estadounidense del día en el tribunal (day-in-court trial), desincentiva el uso de informaciones de segunda mano (hearsay rule), pues su peso probatorio arriesga ser menor ya que es menos probable que ese testimonio pueda contrastarse a tiempo y en forma debida, por la contraparte. 18 Pero es la imagen proporcionada por Cane la más adecuada para atender los desafíos de la función jurisdiccional? Para abordar esta pregunta considero que es útil recordar que una característica de los procesos civiles modernos refiere a que ellos hacen posible la deliberación entre los sujetos procesales (así lo expresa, por ejemplo, la regla de contradicción, infra II, 2.2), pero que ese intercambio de argumentos opera en una 15 CANE; 2005, p CANE; 2005, p 403 (nota 41). 17 CANE; 2005, p DAMAŠKA; 1997a, p

18 fisonomía tríadica y cerrada como describe Cane- dispuesta con una función institucional concreta: conocer el caso demandado en sus términos jurídicamente relevantes. Este conocimiento del caso es la llave para cumplir una tarea definitoria de la jurisdicción: emitir un juicio de hecho correcto. Entiendo que si este objetivo de la actividad judicial se visibiliza, la forma del proceso civil debe ser una que éste en conformidad con las exigencias epistemológicas y normativas del juico de hecho. La comprensión del trabajo parlamentario como una instancia de producción normativa cimentada en razones, favorece esta idea. La inclinación del proceso civil hacia las cuestiones que demandan las circunstancias fácticas es una lectura, en mi opinión, consistente con un trabajo judicial comprendido como discurso de aplicación de disposiciones jurídicas. Explorar por un instante esta idea según la cual el tipo de argumentación que ofrece cada estamento público tiene un correlato directo en su fisonomía institucional, sirve de respaldo para comprender el por qué los desafíos normativos de la prueba se reconducen al ámbito legislativo y por qué sus demandas epistémicas se reflejan en un proceso basado en audiencias que maximiza conocer la disputa. 19 Es así que la lógica argumentativa del parlamento, como ente colectivo, es consistente con la amplia representatividad de una asamblea, 20 donde pueden ser deliberadas hipótesis abstractas y generales (v. gr., sobre las causales del estándar de revisión de los veredictos), a diferencia de un proceso civil donde las hipótesis son concretas y precisas. Es decir, mientras que en sede legislativa se puede tener en consideración una multiplicidad de puntos de vista sobre un tema (v. gr., apreciar las iniciativas que se ven postergadas por el costo de abrir el acceso a la Corte Suprema mediante un estándar de revisión amplio), la lógica argumentativa del juez de primera instancia cubre la demanda en sus propios términos. Esto explica, por ejemplo, que determinar el umbral de cuidado por omisión no sea una tarea encomendada al juez competente, pues zanjar la pugna que lo define entre el deber de información y la solidaridad ( mínimo distributivo ) exigida por el derecho civil-, requiere de una 19 Sobre este punto ATRIA; 2001, pp , 2003c y 2005a, pp WALDRON; 1999, pp

19 información que el juez no suele tener a mano, así como de una enorme carga argumentativa. 21 Lo recién dicho no supone, con todo, negar ciertas similitudes que entre ambos estamentos existen a nivel estructural. En efecto, el empleo del corazón del modelo deliberativo 22 una lectura posible del razonamiento en sede parlamentaria-, permite graficar de modo más preciso estas semejanzas. El esquema citado comprende (i) una dimensión subjetiva, los inputs del tema debatido (i. e., las preferencias parciales y/o imparciales de los participantes) y (ii) otra objetiva, que comprende el ejercicio de incorporar los inputs (momento de actividad) y la instancia posterior en que debe pronunciarse sobre ellos (momento de resultado). Esta imagen del trabajo en sede parlamentaria, cuando se coteja con la dinámica de la adjudicación, deja ver una coincidencia general entre ambas, pues el proceso civil supone un espacio para la deliberación sobre los intereses de los litigantes (aspecto subjetivo), basado en la introducción del caso (demanda y contestación) y las evidencias rendidas (fase de actividad), que luego son valoradas (fase de resultado), lo cual permite emitir el pronunciamiento judicial (aspecto objetivo). Pero la sintonía entre estas áreas institucionales, cabe decirlo, se conserva sólo en un plano general, porque la fundamentación y la aplicación de reglas exigen de formas diversas en el ámbito parlamentario y en el judicial. 23 La asamblea parlamentaria funciona como tal, precisamente por algo que Waldron denomina nuestro instinto constitucional, una inclinación [a] que las visiones deben confrontarse unas con otras directa y explícitamente (como una cuestión de respeto por la inteligencia de quienes las sostienen) BARROS; 2006, Nºs 68-74, pp MARTÍ; 2006, pp El empleo de este criterio justificar/aplicar normas jurídicas para indagar prima facie la fisonomía institucional de tribunales y el parlamento puede ser desplazado por otros criterios en casos que así lo fundamenten (como podría ser, por ejemplo, al diseñar un procedimiento ante la Corte Suprema) pero considero que es adecuado para analizar la prueba en la imputación civil de primera instancia en un procedimiento ordinario declarativo. 24 WALDRON; 2000, pp 253,

20 En el marco de la legislatura se formulan discursos para lograr justificar la corrección de las normas jurídicas al tenor de diferentes intereses que expresan sus destinatarios; un conjunto de buenas razones que permiten, en última instancia, una autocomprensión en tanto que comunidad. Se trata, para decirlo con brevedad, de proporcionar un discurso práctico sobre la validez de la regla bajo circunstancias invariables e independientes de los casos en que será aplicada (v. gr., justificar una disposición z que tiene por verdadero lo afirmado por una parte en relación con determinados hechos contenidos en un documento en poder de quien se niega a proporcionarlo). Por contrapartida, el discurso del juez alude a la adecuación (appropriateness) de las reglas (justificadas) según las circunstancias relevantes del conflicto debatido (v. gr., resolver que el establecimiento que es demandado no ha fiscalizado la asistencia de sus trabajadores en los turnos establecidos porque no ha presentado copia de la nómina de asistencia, solicitada por el juez en virtud de la disposición z). 25 Lo dicho hasta aquí puede sonar extraño a quien se muestre escéptico ante la posibilidad de lograr acuerdos racionales en temas de discrepancias. Pero, bajo mi argumento sobre el juicio de hecho, no requiero mostrar que una discusión de corte normativa puede obtener algún tipo de respuesta racional, sino que es suficiente con establecer que la prueba compromete a los sujetos procesales no solo con problemas epistémicos, sino que, además, normativos. 26 Lo que sí espero dejar en claro es la impertinencia de la discrecionalidad judicial como salida frente a este segundo tipo de desafíos. Ejercer jurisdicción supone resolver una demanda según las disposiciones aplicables. Esto pulsa algo central para una sociedad compleja que busca tratar sus desacuerdos, por ejemplo con respecto a la distribución de riesgos en los veredictos judiciales, de modo razonable: las condiciones para sortear estas disputas normativas desbordan las posibilidades de un tribunal de primera instancia. La imparcialidad intersubjetiva del juez lo habilita para considerar el interés de las partes, pero no le reconoce capacidad para atender las restantes ópticas comprometidas. No es necesario 25 GÜNTHER; 1988, pp y 1989, pp ; una síntesis en MORAL; 1998, pp Como he señalado mi impresión es que estos acuerdos son posibles (NAGEL; 1997, pp 76-79; en una perspectiva discursiva GÜNTHER; 1995, pp 1035 ss). 20

LA ARGUMENTACIÓN DEL ABOGADO

LA ARGUMENTACIÓN DEL ABOGADO LA ARGUMENTACIÓN DEL ABOGADO LA IMPORTANCIA DE LA ARGUMENTACIÓN JURÍDICA EN EL EJERCICIO PROFESIONAL. DISTINCIÓN ENTRE LA ARGUMENTACIÓN DEL JUEZ Y LA DEL ABOGADO. FUNCIONES DE LA ARGUMENTACIÓN DEL ABOGADO.

Más detalles

-1- Si bien en pnmera instancia se rechazó formalmente la acción, por entender que su dilucidación requiere mayor debate y prueba (v. fs.

-1- Si bien en pnmera instancia se rechazó formalmente la acción, por entender que su dilucidación requiere mayor debate y prueba (v. fs. FEDERACIÓN ARGENTINA DE COLEGIOS DE ABOGADOS el EN - PlN - CONSEJO MAGISTRATURA - JURADO DE ENJUICIAMIENTO RESOLUCIÓN 317/06. RECURSO EXTRAORDINARIO S.c., F. 75, L. XLIV. r:fjlj.o-oufaoúf/v :ffe/zéjfa/

Más detalles

2.2.2.2. Criterios para determinar la competencia en materia civil

2.2.2.2. Criterios para determinar la competencia en materia civil II. REVISIÓN DE LA LITERATURA 2.1. ANTECEDENTES (Incorporar como máximo 3 antecedentes. Buscar en el Google académico, Red de Tesis. Ningún trabajo se debe quedar sin antecedentes). 2.2. BASES TEÓRICAS

Más detalles

TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL

TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL TEMAS DERECHO PROCESAL PENAL Mónica-Galdana Pérez Morales Profesora Titular de Derecho Procesal Universidad de Murcia. 1 Lección 20. El recurso de casación; consideraciones generales.- Resoluciones impugnables.-

Más detalles

Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal?

Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal? Cuáles son las principales características del nuevo Proceso Penal? Material de difusión elaborado por la Dirección Provincial de Formación Cívica y Capacitación de los Operadores Judiciales, del Ministerio

Más detalles

LA PRUEBA PERICIAL MÉDICA

LA PRUEBA PERICIAL MÉDICA LA PRUEBA PERICIAL MÉDICA 6 de junio, jueves, de 2013 16:00 horas Aula Profesor Enrique Jaso Hospital Materno - Infantil 1 Cuando sean necesarios conocimientos científicos, artísticos, técnicos o prácticos

Más detalles

EL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO FEDERAL ALEMÁN (REVISION)

EL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO FEDERAL ALEMÁN (REVISION) EL RECURSO ANTE EL TRIBUNAL SUPREMO FEDERAL ALEMÁN (REVISION) TRAS LA REFORMA DE 2001 * (VERSIÓN ABREVIADA) PETER GOTTWALD Catedrático de Derecho. Universität Regensburg (Alemania) I. CAMBIOS EN EL SISTEMA

Más detalles

Los estándares de prueba en el proceso penal español

Los estándares de prueba en el proceso penal español Los estándares de prueba en el proceso penal español Jordi Ferrer Beltrán Universidad de Girona No es muy habitual en la bibliografía española sobre la prueba abordar el problema de los estándares de prueba.

Más detalles

Tema: Investigaciones y procesos penales

Tema: Investigaciones y procesos penales Tema: Investigaciones y procesos penales Resumen del contenido: Límites de acceso a información de investigaciones y procesos penales, Información acumulada para prevención e investigación de delitos,

Más detalles

Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado.

Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado. ID Jurisprudencia: 028925N06 Indicadores de Estado Nº Dictamen 28.925 Fecha 20-06-2006 Destinatarios Abogado Procurador Fiscal de Santiago del Consejo de Defensa del Estado. Materia En demanda interpuesta

Más detalles

TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA

TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA TRADUCTORES JURADOS EN JUSTICIA INTÉRPRETES Y TRADUCTORES EN LOS JUICIOS. VALIDEZ DE LOS DOCUMENTOS TRADUCIDOS ANTE LOS TRIBUNALES. Artículo 440 Si el testigo no entendiere o no hablare el idioma español,

Más detalles

PODER JUDICIAL de la PROVINCIA de RIO NEGRO MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA GENERAL. Autos: C. S. S/ QUEJA EN: C. S. s ABUSO SEXUAL CON ACCESO

PODER JUDICIAL de la PROVINCIA de RIO NEGRO MINISTERIO PÚBLICO FISCALIA GENERAL. Autos: C. S. S/ QUEJA EN: C. S. s ABUSO SEXUAL CON ACCESO Autos: C. S. S/ QUEJA EN: C. S. s ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL Expte: 24019/09-STJ AL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIA.- Edgar Nelson ECHARREN, FISCAL GENERAL de la Procuración General, en los autos C.

Más detalles

en materia de Seguros

en materia de Seguros en materia de Seguros SEGURO DE RESPONSABILIDAD CIVIL DE LA EXPLOTACIÓN Y PATRONAL. EXCLUSIÓN DE LA RESPONSABILIDAD CONTRACTUAL. APLICACIÓN DE LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL SOBRE CLAUSULAS DELIMITADORAS

Más detalles

Antecedentes. Consideraciones

Antecedentes. Consideraciones RECOMENDACIÓN 21/2006, DE 19 DE JULIO, AL AYUNTAMIENTO DE DONOSTIA-SAN SEBASTIÁN, PARA QUE ESTIME LA RECLAMACIÓN POR RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL PRESENTADA POR LOS DAÑOS OCASIONADOS POR UN PIVOTE DE ACCESO

Más detalles

Enfermedad y discapacidad: fundamentan la nulidad de un despido? Comentario a la Sentencia del TJCE de 11 de julio de 2006, asunto C- 13/05.

Enfermedad y discapacidad: fundamentan la nulidad de un despido? Comentario a la Sentencia del TJCE de 11 de julio de 2006, asunto C- 13/05. Enfermedad y discapacidad: fundamentan la nulidad de un despido? Comentario a la Sentencia del TJCE de 11 de julio de 2006, asunto C- 13/05. Diego Enjuto Jareño Abogado, Cuatrecasas Técnico Superior en

Más detalles

RESEÑA DE JURISPRUDENCIA

RESEÑA DE JURISPRUDENCIA Apreciad@ amig@: Tenemos el agrado de remitirle una reseña de jurisprudencia reciente del Tribunal Supremo sobre determinadas cuestiones que esperamos que resulten de su interés. En concreto, en el apartado

Más detalles

La transmisión de la responsabilidad contable a los causahabientes. Los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario

La transmisión de la responsabilidad contable a los causahabientes. Los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario La transmisión de la responsabilidad contable a los causahabientes. Los efectos de la aceptación de la herencia a beneficio de inventario Luis Rueda García Teniente Fiscal en el Tribunal de Cuentas La

Más detalles

1. Objeto del informe. 2. Fundamentos de derecho

1. Objeto del informe. 2. Fundamentos de derecho Informe sobre los gastos de representación y defensa judicial de los miembros de Equipo de Gobierno y personal de los entes locales en los procedimientos penales. 1. Objeto del informe 1.1. Sucede con

Más detalles

Informe 34/11, de 17 de julio de 2012. Contrato GSP Mutuas. ANTECEDENTES.

Informe 34/11, de 17 de julio de 2012. Contrato GSP Mutuas. ANTECEDENTES. Informe 34/11, de 17 de julio de 2012. Contrato GSP Mutuas. Clasificación de los informes. 2. Calificación y régimen jurídico de los contratos. Objeto de los contratos. 2.1. Contratos administrativos 2.1.2.

Más detalles

LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PREJUDICIALIDAD EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA

LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PREJUDICIALIDAD EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA LA SUSPENSIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR PREJUDICIALIDAD EN LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA 1.- La prejudicialidad civil del artículo 43 de la LEC 2.- El carácter supletorio de la LEC en la LRJCA

Más detalles

DIPLOMADO EN REFORMA PROCESAL PENAL

DIPLOMADO EN REFORMA PROCESAL PENAL DIPLOMADO EN REFORMA PROCESAL PENAL PRESENTACIÓN DEL DIPLOMADO: La Universidad Antonio Ruiz de Montoya, comprometida con la formación integral, la excelencia académica de los profesionales y asumiendo

Más detalles

ACCESO A LA INFORMACIÓN JUDICIAL Y RELACIÓN CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

ACCESO A LA INFORMACIÓN JUDICIAL Y RELACIÓN CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN ACCESO A LA INFORMACIÓN JUDICIAL Y RELACIÓN CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN Miguel GONZÁLEZ PINO* SUMARIO: I. Introducción. II. En el plano cultural. III. En el plano comunicacional. IV. En el plano jurídico.

Más detalles

Entre más justo, simple y cercano sea el Derecho de una nación, más oportunidades habrá de entenderlo y seguirlo, de prosperar y vivir en paz.

Entre más justo, simple y cercano sea el Derecho de una nación, más oportunidades habrá de entenderlo y seguirlo, de prosperar y vivir en paz. Entre más justo, simple y cercano sea el Derecho de una nación, más oportunidades habrá de entenderlo y seguirlo, de prosperar y vivir en paz. 2010 Fundación Derecho Justo. Todos los derechos reservados.

Más detalles

VOTO PARTICULAR EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2011

VOTO PARTICULAR EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2011 VOTO PARTICULAR QUE FORMULA EL MINISTRO SERGIO SALVADOR AGUIRRE ANGUIANO EN LA CONTRADICCIÓN DE TESIS 7/2011, SUSCITADA ENTRE LA PRIMERA Y SEGUNDA SALAS DE LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA DE LA NACIÓN, FALLADA

Más detalles

En el asunto Juez Albizu c. España,

En el asunto Juez Albizu c. España, SECCIÓN TERCERA ASUNTO JUEZ ALBIZU c. ESPAÑA (Demanda n o 25242/06) SENTENCIA ESTRASBURGO 10 de noviembre de 2009 Esta sentencia adquirirá firmeza en las condiciones definidas en el artículo 44 2 de Convenio.Puede

Más detalles

ANTECEDENTES DE HECHO

ANTECEDENTES DE HECHO Roj: STS 1225/2015 - ECLI:ES:TS:2015:1225 Id Cendoj: 28079140012015100116 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Social Sede: Madrid Sección: 1 Nº de Recurso: 903/2014 Nº de Resolución: Procedimiento: SOCIAL

Más detalles

La educación ciudadana centrada en el desarrollo de competencias cívicas y éticas

La educación ciudadana centrada en el desarrollo de competencias cívicas y éticas La educación ciudadana centrada en el desarrollo de competencias cívicas y éticas 21 Silvia L. Conde CONSULTORA INDEPENDIENTE / MÉXICO silvialconde@aol.com Foto: CB Introducción Ante los desafíos que enfrentan

Más detalles

GUÍA DOCENTE. Curso 2014-2015. Doble Grado: Valoración Jurídica del Daño Teorías Criminológicas y formas específicas de la criminalidad

GUÍA DOCENTE. Curso 2014-2015. Doble Grado: Valoración Jurídica del Daño Teorías Criminológicas y formas específicas de la criminalidad 1. DESCRIPCIÓN DE LA ASIGNATURA Grado: Derecho Doble Grado: Asignatura: Valoración Jurídica del Daño Módulo: Teorías Criminológicas y formas específicas de la criminalidad Departamento: Derecho Privado

Más detalles

Manual de Procedimiento del Tribunal de Nuremberg

Manual de Procedimiento del Tribunal de Nuremberg Manual de Procedimiento del Tribunal de Nuremberg Este manual de procedimiento es especial y solo se aplicará para esta comisión. La comisión se regirá por diferentes normas a las de los otros comités.

Más detalles

ÁNGELES PÉREZ VEGA Doctora en Derecho-Abogada

ÁNGELES PÉREZ VEGA Doctora en Derecho-Abogada REFLEXIONES SOBRE LA APLICACIÓN DE LOS FACTORES DE CORREC- CIÓN DE LAS INDEMNIZACIONES POR INCAPACIDAD TEMPORAL DEL PERJUDICADO EN ACCIDENTE DE CIRCULACIÓN, DESPUÉS DE UNA DÉ- CADA DE VIGENCIA. ÁNGELES

Más detalles

LA RESURRECCION DEL JUEZ DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL REFORMADO

LA RESURRECCION DEL JUEZ DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL REFORMADO 1 LA RESURRECCION DEL JUEZ DEL CRIMEN EN EL PROCESO PENAL REFORMADO I.-Presentación: La presente exposición se estructura en base a algunos planteamientos o hipótesis de trabajo aisladas y aparentemente

Más detalles

DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril.

DICTAMEN Nº 28. Página 1 de 6. # Nº. 28/1997, de 29 de abril. DICTAMEN Nº 28 Página 1 de 6 # Nº. 28/1997, de 29 de abril. Expediente relativo a reclamación de responsabilidad patrimonial de la Administración formulada por S.E.G., como consecuencia de gastos por recurso

Más detalles

Aprobación para que el Ayuntamiento asuma los gastos de Abogado y Procurador originados en su defensa

Aprobación para que el Ayuntamiento asuma los gastos de Abogado y Procurador originados en su defensa ASUNTO: IMPUGNACIÓN DE ACUERDOS Aprobación para que el Ayuntamiento asuma los gastos de Abogado y Procurador originados en su defensa 331/2010 de 12 febrero 010 de 12 febrero Tribunal Superior de Justicia

Más detalles

Informe 15/2012, de 19 de septiembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón.

Informe 15/2012, de 19 de septiembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón. Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de Aragón Informe 15/2012, de 19 de septiembre, de la Junta Consultiva de Contratación Administrativa de la Comunidad Autónoma de

Más detalles

CONSULTA NÚM 1/1995, DE 16 DE FEBRERO, SOBRE RECURSOS PROCEDENTES CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA DE CONDENA CONDICIONAL. I.

CONSULTA NÚM 1/1995, DE 16 DE FEBRERO, SOBRE RECURSOS PROCEDENTES CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA DE CONDENA CONDICIONAL. I. CONSULTA NÚM 1/1995, DE 16 DE FEBRERO, SOBRE RECURSOS PROCEDENTES CONTRA RESOLUCIONES JUDICIALES EN MATERIA DE CONDENA CONDICIONAL I. Antecedentes Los hechos que motivan la Consulta pueden resumirse del

Más detalles

Centro de Documentación Judicial

Centro de Documentación Judicial Id Cendoj: 28079130072009100094 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 7 Nº de Recurso: 4836/2005 Nº de Resolución: Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente: JUAN JOSE GONZALEZ

Más detalles

REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE DE BANCA PUEYO, S.A.

REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE DE BANCA PUEYO, S.A. REGLAMENTO PARA LA DEFENSA DEL CLIENTE DE BANCA PUEYO, S.A. Aprobado por el Consejo de Administración de BANCA PUEYO, S.A. en su reunión del día 1 de Junio de 2.004 CAPÍTULO PRIMERO DE LA REGULACIÓN, DESIGNACIÓN

Más detalles

Centro de Documentación Judicial

Centro de Documentación Judicial Id Cendoj: 28079130072006100336 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 7 Nº de Recurso: 2671 / 2001 Nº de Resolución: Procedimiento: CONTENCIOSO Ponente: JUAN JOSE GONZALEZ

Más detalles

EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC)

EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC) EL CONTROL CONSTITUCIONAL DE LA MOTIVACION DEL AUTO DE APERTURA DE INSTRUCCIÓN: (A propósito del caso General Electric Co.: Exp. N 8125-2005-HC/TC) Jorge M. Meléndez Sáenz 1 Este artículo, tiene por objeto

Más detalles

NIC Chile: Centro de Resolución de Controversias Por Nombres de Dominio.CL. Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio.

NIC Chile: Centro de Resolución de Controversias Por Nombres de Dominio.CL. Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio. NIC Chile: Centro de Resolución de Controversias Por Nombres de Dominio.CL Política de Resolución de Controversias por Nombres de Dominio.CL PÁRRAFO PRIMERO Disposiciones generales 1. Ámbito de aplicación

Más detalles

I. Cuestiones generales

I. Cuestiones generales Actualización de Jurisprudencia Unidad 11 (Sumario) Centro Internacional para el Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones, Casos N ARB/03/13 y ARB/ 04/8, (Pan American Energy LLC y BP Argentina Exploration

Más detalles

NEWSLETTER JULIO 2013

NEWSLETTER JULIO 2013 INDICE I. La entrega de carta de despido sin causa II. Ampliación de la demanda al Grupo III. Cómo evitar la nulidad de los ERES? I. La entrega de carta de despido sin causa La entrega de cartas de despido

Más detalles

Brochure 2014. 2º Cuatrimestre Maestría en Derecho. Asignaturas de Núcleo Básico (Todas las asignaturas aquí presentadas contienen 3 créditos)

Brochure 2014. 2º Cuatrimestre Maestría en Derecho. Asignaturas de Núcleo Básico (Todas las asignaturas aquí presentadas contienen 3 créditos) Brochure 2014. 2º Cuatrimestre Maestría en Derecho. Asignaturas de Núcleo Básico (Todas las asignaturas aquí presentadas contienen 3 créditos) Materia: Diseño y métodos de investigación empírica. Profesor:

Más detalles

Interpretación jurídica que realizan órganos competentes con la finalidad de aclarar posibles lagunas de la ley y es posible crearla a través de las

Interpretación jurídica que realizan órganos competentes con la finalidad de aclarar posibles lagunas de la ley y es posible crearla a través de las PANORAMA DE LA JURISPRUDENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL REFERIDA AL PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO Abog. Aurelio SILVERA ENRIQUEZ aurelio.silvera@gmail.com Noviembre 2014 DEFINICIÓN DE JURISPRUDENCIA

Más detalles

AMBITO DE APLICACIÓN

AMBITO DE APLICACIÓN NUEVO PROCEDIMIENTO LABORAL AMBITO DE APLICACIÓN Participación n Relativa en las Ventas y total de Empresas por Estrato de Tamaño o (en %) Estrato Variable 2006 % Micro-empresa Pequeña empresa Mediana

Más detalles

Régimen semestral, sistema curricular flexible, horario diurno

Régimen semestral, sistema curricular flexible, horario diurno D.E. 9457/2009 PLAN DE ESTUDIOS DE LA CARRERA DE DERECHO (Texto actualizado por D.E. 06572/2010) APLICABLE A ALUMNOS INGRESADOS A LA CARRERA A PARTIR DEL AÑO 2010 Artículo 1º: APRUÉBASE el siguiente Plan

Más detalles

RECURSO DE CASACION No. 105-2013 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO

RECURSO DE CASACION No. 105-2013 CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO CORTE NACIONAL DE JUSTICIA DEL ECUADOR SALA ESPECIALIZADA DE LO CONTENCIOSO TRIBUTARIO JUEZA PONENTE: DRA. MARITZA TATIANA PEREZ VALENCIA ACTOR: DEMANDADO: SRA. MARÍA CRISTINA DELGADO CARRIÓN DIRECTOR

Más detalles

REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M.

REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. REPOSITORIO DE JURISPRUDENCIA CORPORACIÓN DE ASISTENCIA JUDICIAL R.M. DEPARTAMENTO DE ESTUDIOS Descriptores Recurso de Nulidad. La declaración de admisibilidad del recurso de nulidad realizada por la sala

Más detalles

48-2014 Inconstitucionalidad

48-2014 Inconstitucionalidad 48-2014 Inconstitucionalidad Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las diez horas con veinte minutos del día veintinueve de septiembre de dos mil catorce. Analizada

Más detalles

MEDIDAS CONTRA LA MOROSIDAD: LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES REGULADOS EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL EN EL MARCO ACTUAL DE CRISIS FINANCIERA.

MEDIDAS CONTRA LA MOROSIDAD: LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES REGULADOS EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL EN EL MARCO ACTUAL DE CRISIS FINANCIERA. MEDIDAS CONTRA LA MOROSIDAD: LOS PROCEDIMIENTOS JUDICIALES REGULADOS EN LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL EN EL MARCO ACTUAL DE CRISIS FINANCIERA. A raíz de la entrada en vigor de la Ley 1/2000, de 7 de Enero

Más detalles

INFORME JURÍDICO SOBRE EL PERITO JUDICIAL La prueba pericial, el perito y el procedimiento

INFORME JURÍDICO SOBRE EL PERITO JUDICIAL La prueba pericial, el perito y el procedimiento INFORME JURÍDICO SOBRE EL PERITO JUDICIAL La prueba pericial, el perito y el procedimiento Don Ferran González i Martínez.-Ltdo. La prueba pericial es aquella que aporta al proceso, mediante el dictamen

Más detalles

PATOLOGÍAS DE LA AUDIENCIA PREVIA (III): FORMULACIÓN Y ADMISIÓN DE PRUEBA PERICIAL. CUESTIONES A CONSIDERAR EN LA AUDIENCIA PREVIA

PATOLOGÍAS DE LA AUDIENCIA PREVIA (III): FORMULACIÓN Y ADMISIÓN DE PRUEBA PERICIAL. CUESTIONES A CONSIDERAR EN LA AUDIENCIA PREVIA PATOLOGÍAS DE LA AUDIENCIA PREVIA (III): FORMULACIÓN Y ADMISIÓN DE PRUEBA PERICIAL. CUESTIONES A CONSIDERAR EN LA AUDIENCIA PREVIA 1. Introducción. En la tercera y última entrega de esta serie de artículos

Más detalles

III.B.1.- Audiencia Provincial de Madrid, sec. 12ª, S 17-6-2008, nº 462/2008, rec. 3/2007. (EDJ 2008/152473)

III.B.1.- Audiencia Provincial de Madrid, sec. 12ª, S 17-6-2008, nº 462/2008, rec. 3/2007. (EDJ 2008/152473) III.2.- Recurso de anulación contra el laudo. III.B.1.- Audiencia Provincial de Madrid, sec. 12ª, S 17-6-2008, nº 462/2008, rec. 3/2007. (EDJ 2008/152473) Se desestima el recurso de anulación del laudo

Más detalles

EXEQUATUR. Las legislaciones contemplan variados equivalentes de la jurisdicción, entre ellos, podemos encontrar:

EXEQUATUR. Las legislaciones contemplan variados equivalentes de la jurisdicción, entre ellos, podemos encontrar: EXEQUATUR. Equivalente jurisdiccional El equivalente jurisdiccional es un medio diverso de la jurisdicción apto para la legítima solución de los conflictos. Éstos se caracterizan por permitir a las partes

Más detalles

MUN UNISABANA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA

MUN UNISABANA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA MUN UNISABANA CORTE INTERNACIONAL DE JUSTICIA CASO: 1. Caso de Avena and Other Mexican, Colombian, Rusian and cuban nationals (México vs. Estados Unidos) 01-03 DE MAYO DE 2015 CAMPUS DEL PUENTE DEL COMÚN,

Más detalles

Centro de Documentación Judicial

Centro de Documentación Judicial Roj: STS 2071/2010 Id Cendoj: 28079130032010100158 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 3 Nº de Recurso: 1857/2009 Nº de Resolución: Procedimiento: RECURSO CASACIÓN Ponente:

Más detalles

TEMA 9: LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA

TEMA 9: LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA TEMA 9: LA JURISDICCIÓN CONTENCIOSO- ADMINISTRATIVA Autora: Olivia Suárez Quintana. Licenciada en Derecho por la Universidad de Las Palmas de Gran Canaria. Funcionaria de la Comunidad Autónoma de Canarias.

Más detalles

Texto. En la Villa de Madrid, a ocho de febrero de dos mil ocho T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6 MADRID SENTENCIA: 00188/2008. Recurso Núm.

Texto. En la Villa de Madrid, a ocho de febrero de dos mil ocho T.S.J.MADRID CON/AD SEC.6 MADRID SENTENCIA: 00188/2008. Recurso Núm. Página 1 de 5 Tribunal Superior de Justicia de Madrid, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 6ª, Sentencia de 8 Feb. 2008, rec. 1144/2004 Ponente: Peña Elías, Francisco de la. Nº de sentencia:

Más detalles

PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL (6 créditos) INTRODUCCIÓN

PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL (6 créditos) INTRODUCCIÓN PROGRAMA DE DERECHO PROCESAL PENAL (6 créditos) INTRODUCCIÓN LECCIÓN 1.El proceso penal. 1. Derecho penal y Derecho procesal penal.- 2. El enjuiciamiento de los hechos punibles: sistema acusatorio, sistema

Más detalles

ACTUALIDAD EN DERECHO PROCESAL.

ACTUALIDAD EN DERECHO PROCESAL. ACTUALIDAD EN DERECHO PROCESAL. LAS SENTENCIAS CON RESERVA DE LIQUIDACIÓN. LA DOCTRINA JURISPRUDENCIAL DERIVADA DEL ART.219 DE LA LEY DE ENJUICIAMIENTO CIVIL. Rafael Antuña Egocheaga Abogado. JUNIO 2015.

Más detalles

Tema II. PRINCIPIOS PROCESALES Y CONSTITUCIONALIZACIÓN DE LAS GARANTÍAS PROCESALES.

Tema II. PRINCIPIOS PROCESALES Y CONSTITUCIONALIZACIÓN DE LAS GARANTÍAS PROCESALES. Tema II. PRINCIPIOS PROCESALES Y CONSTITUCIONALIZACIÓN DE LAS GARANTÍAS PROCESALES. I. PRINCIPIOS PROCESALES EN EL MARCO DEL PROCESO PENAL. En el estudio del Derecho procesal resulta determinante el análisis

Más detalles

Papeles el tiempo de los derechos

Papeles el tiempo de los derechos Papeles el tiempo de los derechos Sobre la interpretación de la Constitución en una sociedad multicultural Rafael de Asís Instituto de Derechos Humanos Bartolomé de las Casas. Departamento de Derecho Internacional,

Más detalles

Daniel Enrich Guillén CUESTIONES DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS

Daniel Enrich Guillén CUESTIONES DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS Daniel Enrich Guillén CUESTIONES DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS CUESTIONES DE RESPONSABILIDAD CIVIL EN LAS COMUNIDADES DE PROPIETARIOS Daniel Enrich Guillén CUESTIONES DE

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO E DE DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 289/2012 Resolución nº 296/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 21 de diciembre de 2012. VISTO el recurso interpuesto por D. M. A. GG., en

Más detalles

ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL

ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL COMENTARIO DE JURISPRUDENCIA ASPECTOS DE LAS INDEMNIZACIONES POR ERROR JUDICIAL Y POR CONDUCTAS ERRÓNEAS DEL MINISTERIO PÚBLICO, CON EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL Natalio Vodanovic Schnake* 1 INTRODUCCIÓN

Más detalles

Plataforma ciudadana por una justicia de todos y todas

Plataforma ciudadana por una justicia de todos y todas j Plataforma ciudadana por una justicia de todos y todas PACTO POR UNA JUSTICIA DE TODAS Y TODOS. BASES PARA EL CAMBIO DEMOCRÁTICO. Al margen de cualquier otro posible análisis y consideración de los diferentes

Más detalles

DEBIDO PROCESO Y RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA.

DEBIDO PROCESO Y RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. DEBIDO PROCESO Y RESPONSABILIDAD ADMINISTRATIVA. Cedric Mac Farlane Leupin Abogado Fiscal Regional (S) Región de Valparaíso Junio 2012 I.- LA NOCION DE DEBIDO PROCESO Un concepto que ha ido ganando terreno

Más detalles

IGNACIO BARRIENTOS PARDO ASESOR JURÍDICO DEFENSORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA PROFESOR UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE NOVIEMBRE 2010

IGNACIO BARRIENTOS PARDO ASESOR JURÍDICO DEFENSORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA PROFESOR UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE NOVIEMBRE 2010 IGNACIO BARRIENTOS PARDO ASESOR JURÍDICO DEFENSORÍA REGIONAL DE ANTOFAGASTA PROFESOR UNIVERSIDAD CATÓLICA DEL NORTE NOVIEMBRE 2010 Sistema recursivo penal carece, en determinados aspectos que se analizarán

Más detalles

CONDUCTA DE LA VÍCTIMA Y CULPA DE LA VÍCTIMA INIMPUTABLE EN LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO Y LA EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL AGENTE DEL DAÑO

CONDUCTA DE LA VÍCTIMA Y CULPA DE LA VÍCTIMA INIMPUTABLE EN LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO Y LA EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL AGENTE DEL DAÑO CONDUCTA DE LA VÍCTIMA Y CULPA DE LA VÍCTIMA INIMPUTABLE EN LOS ACCIDENTES DE TRÁFICO Y LA EXONERACIÓN DE RESPONSABILIDAD DEL AGENTE DEL DAÑO Pilar Domínguez Martínez Profesora Contratada Doctora de Derecho

Más detalles

Resumen: SENTENCIA. Madrid, a diez de diciembre de dos mil ocho.

Resumen: SENTENCIA. Madrid, a diez de diciembre de dos mil ocho. Id. Cendoj: 28079230062008100560 Órgano: Audiencia Nacional. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 6 Nº de Resolución: Fecha de Resolución: 10/12/2008 Nº de Recurso: 217/2008 Jurisdicción: Contencioso

Más detalles

RELACIONES LABORALES )

RELACIONES LABORALES ) COMENTARIOS NORMATIVOS Elección de descansos y vacaciones por preferencias de conciliación familiar Jesús Lahera Forteza Consultor Abdón Pedrajas & Molero. Profesor Titular Dcho. Trabajo UCM ANÁLISIS JURISPRUDENCIAL

Más detalles

AUDIENCIA NACIONAL SENTENCIA 15 de enero de 2015

AUDIENCIA NACIONAL SENTENCIA 15 de enero de 2015 AUDIENCIA NACIONAL SENTENCIA 15 de enero de 2015 Recurso n 43/2014 Madrid, a quince de enero de dos mil quince. Vistos los autos del Recurso de Apelación nº 43/14, que ante esta Sala de lo Contencioso-Administrativo

Más detalles

REGLAMENTO PARA ARBITRAJES ABC DEL COLEGIO DE CORREDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE JALISCO A.C.

REGLAMENTO PARA ARBITRAJES ABC DEL COLEGIO DE CORREDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE JALISCO A.C. REGLAMENTO PARA ARBITRAJES ABC DEL COLEGIO DE CORREDORES PÚBLICOS DEL ESTADO DE JALISCO A.C. SECCION I. DISPOSICIONES GENERALES. Artículo 1. Ámbito de aplicación. 1. Se entiende por: a. Colegio, al Colegio

Más detalles

INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN

INTERRUPCIÓN DE LA PRESCRIPCIÓN 23-2013 Inconstitucionalidad Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia, San Salvador, a las quince horas y treinta minutos del día nueve de agosto de dos mil trece. Analizada la demanda,

Más detalles

Nº de Recurso: 671/2013. ROJ: STS 4917/2014 Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Magistrado Ponente: Eduardo Espín Templado

Nº de Recurso: 671/2013. ROJ: STS 4917/2014 Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Magistrado Ponente: Eduardo Espín Templado Nº de Recurso: 671/2013. ROJ: STS 4917/2014 Tribunal: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Magistrado Ponente: Eduardo Espín Templado SENTENCIA En la villa de Madrid, a doce de noviembre de dos mil

Más detalles

EL PROCESO ORDINARIO. Autor: Cristina Aragón Gómez

EL PROCESO ORDINARIO. Autor: Cristina Aragón Gómez Autor: Cristina Aragón Gómez 1. LA EVITACIÓN DEL PROCESO Según el art. 63 LPL, es requisito previo para la tramitación del proceso el intento de conciliación ante el servicio administrativo correspondiente

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE E DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 134/2012 Resolución nº 153/2012 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 19 de julio de 2012. VISTO el recurso interpuesto por Dª. C.J.S. en representación

Más detalles

Informática Jurídica y Derecho Informático

Informática Jurídica y Derecho Informático EL DERECHO Y LAS TECNOLOGÍAS DE LA INFORMACIÓN Informática Jurídica y Derecho Informático Informática Jurídica y Derecho Informático Carlos A. Peña * En los últimos treinta años se han planteado diversos

Más detalles

816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia.

816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. 816-2014 Amparo Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. San Salvador, a las ocho horas con veintidós minutos del día veinte de noviembre de dos mil quince. Analizada la demanda firmada

Más detalles

INFORME JURÍDICO SOBRE EL EJERCICIO PROFESIONAL DEL - INTERFICO - «INTERVENTOR DE FINCAS Y COMUNIDADES»

INFORME JURÍDICO SOBRE EL EJERCICIO PROFESIONAL DEL - INTERFICO - «INTERVENTOR DE FINCAS Y COMUNIDADES» INFORME JURÍDICO SOBRE EL EJERCICIO PROFESIONAL DEL - INTERFICO - «INTERVENTOR DE FINCAS Y COMUNIDADES» INFORME JURÍDICO SOBRE EL EJERCICIO PROFESIONAL DEL - INTERFICO - «INTERVENTOR DE FINCAS Y COMUNIDADES»

Más detalles

Código Deontológico Europeo de la Profesión Periodística

Código Deontológico Europeo de la Profesión Periodística Código Deontológico Europeo de la Profesión Periodística Resolución aprobada por unanimidad en Estrasburgo, 1 de Julio de 1993 Ponente y redactor: Manuel Núñez Encabo (parlamentario europeo y catedrático

Más detalles

PROGRAMA DE MAESTRÍA EN DERECHO PÚBLICO

PROGRAMA DE MAESTRÍA EN DERECHO PÚBLICO PROGRAMA DE MAESTRÍA EN DERECHO PÚBLICO Proyecto de investigación: autoridades administrativas independientes, regulación económica y adecuación institucional de la estructura del Estado. Anibal Zárate

Más detalles

JURISPRUDENCIA DE INTERÉS MATERIA PENAL. Corte Suprema Toro P., Martín con Robledo y Fisco 28 de marzo de 2005

JURISPRUDENCIA DE INTERÉS MATERIA PENAL. Corte Suprema Toro P., Martín con Robledo y Fisco 28 de marzo de 2005 JURISPRUDENCIA DE INTERÉS MATERIA PENAL Corte Suprema Toro P., Martín con Robledo y Fisco 28 de marzo de 2005 RECURSO PLANTEADO: Recurso de casación en el fondo del Fisco en contra de la sentencia de segunda

Más detalles

Modificaciones procesales afectantes a los peritos judiciales

Modificaciones procesales afectantes a los peritos judiciales dc/aa Rº. Sª. Nº. 1.553 C O N S E J O G E N E R A L Modificaciones procesales afectantes a los peritos judiciales En el BOE nº 266, del pasado 4 de noviembre, aparece publicada la Ley 13/2009, de 3 de

Más detalles

EXCLUIDOS DE COBERTURA, CONTRATO DE SEGURO - DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL ASEGURADOR -

EXCLUIDOS DE COBERTURA, CONTRATO DE SEGURO - DERECHOS Y OBLIGACIONES DEL ASEGURADOR - EDJ 2014/108868 Audiencia Provincial de León, sec. 1ª, S 16-6-2014, nº 104/2014, rec. 92/2014 Pte: Ser López, Ana del Resumen Contrato de seguro de vida y de incapacidad. Reclamación de cantidad. Intereses.

Más detalles

Responsabilidad civil y penal de las personas con discapacidad intelectual

Responsabilidad civil y penal de las personas con discapacidad intelectual Responsabilidad civil y penal de las personas con discapacidad intelectual Responsabilidad penal Introducción En virtud del art. 20 del Código penal, están exentos de responsabilidad criminal: 1º.- El

Más detalles

MATRIMONIO, UNIONES CONVIVENCIALES Y DIVORCIO EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN

MATRIMONIO, UNIONES CONVIVENCIALES Y DIVORCIO EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN MATRIMONIO, UNIONES CONVIVENCIALES Y DIVORCIO EN EL NUEVO CÓDIGO CIVIL Y COMERCIAL DE LA NACIÓN A) Disposiciones generales Los procesos de familia han merecido especial tratamiento en el Código Civil y

Más detalles

No queremos dejar de recordar que las consultas no tienen rango de norma, la Dirección General de Tributos sobre tasas judiciales

No queremos dejar de recordar que las consultas no tienen rango de norma, la Dirección General de Tributos sobre tasas judiciales Publicadas hasta MAYO DE 2014 consultas emitidas por la Dirección General de Tributos sobre tasas judiciales GONZALO DE LUIS OTERO Asesor fiscal del Consejo General de Procuradores >> En el número 104

Más detalles

Texto. En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de julio de dos mil seis TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA

Texto. En la ciudad de Barcelona, a veinticuatro de julio de dos mil seis TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA Página 1 de 5 Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, Sala de lo Contencioso-administrativo, Sección 4ª, Sentencia de 24 Jul. 2006, rec. 101/2005 Ponente: Barrachina Juan, Eduardo. Nº de sentencia:

Más detalles

Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de enero de 2008

Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de enero de 2008 Sentencia del Tribunal Supremo de 29 de enero de 2008 ANTECEDENTES DE HECHO Primero. En el proceso contencioso-administrativo antes referido la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior

Más detalles

LA NEGATIVA DEL CONDUCTOR A SOMETERSE A LA SEGUNDA PRUEBA DE ALCOHOLEMIA

LA NEGATIVA DEL CONDUCTOR A SOMETERSE A LA SEGUNDA PRUEBA DE ALCOHOLEMIA LA NEGATIVA DEL CONDUCTOR A SOMETERSE A LA SEGUNDA PRUEBA DE ALCOHOLEMIA Ana Luisa Sánchez Rodríguez Abogado l Área de Derecho Penal ana@aestimatioabogados.com Los delitos contra la seguridad vial vienen

Más detalles

SEGURO SOCIAL, Y EL MANUAL DESCRIPTIVO DE PUESTOS DE LA

SEGURO SOCIAL, Y EL MANUAL DESCRIPTIVO DE PUESTOS DE LA Exp: 12-001926-0007-CO Res. Nº 2012008223 #/ SALA CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. San José, a las catorce horas treinta minutos del veinte de junio de dos mil doce. Acción de inconstitucionalidad

Más detalles

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES

RESOLUCIÓN DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO CENTRAL DE RECURSOS CONTRACTUALES MINISTERIO DE HACIENDA Y ADMINISTRACIONES PÚBLICAS Recurso nº 241/2015 C.A. Castilla-La Mancha 13/2015 Resolución nº 319/2015 RESOLUCIÓN DEL En Madrid, a 10 de abril de 2015. VISTO el recurso interpuesto

Más detalles

NECESIDAD DE UNA REFORMA UNIVERSITARIA QUE REFLEJE UN SISTEMA DE EDUCACION SUPERIOR SOLIDO Y ARTICULADO

NECESIDAD DE UNA REFORMA UNIVERSITARIA QUE REFLEJE UN SISTEMA DE EDUCACION SUPERIOR SOLIDO Y ARTICULADO NECESIDAD DE UNA REFORMA UNIVERSITARIA QUE REFLEJE UN SISTEMA DE EDUCACION SUPERIOR SOLIDO Y ARTICULADO Por la importancia de su contenido, me permito replicar a la comunidad Universitaria Señor de Sipan.

Más detalles

STC 89/2008, de 21 de julio de 2008

STC 89/2008, de 21 de julio de 2008 STC 89/2008, de 21 de julio de 2008 La Sala Primera del Tribunal Constitucional, compuesta por doña María Emilia Casas Baamonde, Presidenta, don Javier Delgado Barrio, don Jorge Rodríguez-Zapata Pérez,

Más detalles

ANTECEDENTES DE HECHO

ANTECEDENTES DE HECHO Roj: STS 2182/2012 Id Cendoj: 28079130022012100376 Órgano: Tribunal Supremo. Sala de lo Contencioso Sede: Madrid Sección: 2 Nº de Recurso: 7/2011 Nº de Resolución: Procedimiento: CONTENCIOSO Ponente: MANUEL

Más detalles

EFECTOS DE LA SENTENCIA: B.4) DICTADAS EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL O LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL

EFECTOS DE LA SENTENCIA: B.4) DICTADAS EN PROCEDIMIENTO ABREVIADO POR LA AUDIENCIA PROVINCIAL O LA SALA DE LO PENAL DE LA AUDIENCIA NACIONAL EFECTOS DE LA SENTENCIA: En caso de error en la apreciación de la prueba o infracción de norma sustantiva, la Audiencia Provincial, anulará la Sentencia y dictará nuevo fallo, entrando a conocer sobre

Más detalles

Liberalismo, constitución y democracia Ronald Dworkin

Liberalismo, constitución y democracia Ronald Dworkin Liberalismo, constitución y democracia Ronald Dworkin Qué es el liberalismo?, se pregunta el filósofo del Derecho, Ronald Dworkin. Antes de la Guerra de Vietnam, existía un conjunto de causas que podían

Más detalles

LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL SANITARIA EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS

LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL SANITARIA EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS LA RESPONSABILIDAD PROFESIONAL SANITARIA EN LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS La reforma de la responsabilidad sanitaria realizada en 1998 es el fruto de un complejo entramado normativo formado por una nueva

Más detalles

Impugnación de la lista de acreedores. Exclusión de crédito reconocido a favor de ayuntamiento (Incluye Modelo de Impugnación)

Impugnación de la lista de acreedores. Exclusión de crédito reconocido a favor de ayuntamiento (Incluye Modelo de Impugnación) Casos Prácticos Impugnación de la lista de acreedores. Exclusión de crédito reconocido a favor de ayuntamiento (Incluye Modelo de Impugnación) www.ksolucion.es info@economistjurist.es 01 EL CASO 1.1. Supuesto

Más detalles