.21. Residualidad (carryover) de herbicidas y mezclas. Rodríguez, N. 1. de las cargas eléctricas de los herbicidas: imidazolinonas,

Transcripción

1 .21 Rodríguez, N. 1 1 EEA INTA Anguil Residualidad (carryover) de herbicidas y mezclas de las cargas eléctricas de los herbicidas: imidazolinonas, SU's, Triazinas y Triazolpirimidinas (TPS). L a persistencia de herbicidas dentro de la siguiente estación de crecimiento restringe la rotación de cultivos. La siguiente información explica la degradación de herbicidas conocido como "carryover". Reglas generales de la degradación de herbicidas La mayoria de los herbicidas son degradados en el suelo por descomposición microbiana. Agregado a la descomposición microbiana los herbicidas de la familia de los SU's y triazinas son degradados tambien por reacciones químicas como hidrólisis ácida. Las moléculas herbicidas deben estar libres de ligado a la particulas del suelo o materia orgánica para ser degradadas por los microorganismos. La mayoria de las moléculas de herbicidas estan más adsorbidas a las partículas del suelo en suelos secos que en los suelos húmedos. La degradación química de herbicidas en los suelos es afectada por el ph del suelo. La hidrólisis ácida cesa a ph del suelo por encima de 6.8. Efecto del ph sobre la actividad del herbicida y su persistencia Las cargas negativas de las partículas del suelo y materia orgánica adsorben componentes o substancias cargados positivamente. El ph del suelo influencia la adsorción y disponibilidad de los siguientes herbicidas por determinación Las moléculas se tornan cargadas negativamente (-) cuando un protón se remueve y positivamente (+) cuando se les agrega un protón. La mayoria de los herbicidas se cargan positivamente en condiciones de ph ácido (H+). Las moleculas de los herbicidas cargados positivamente son adsorvidas a las particulas del suelo debido a la atracción entre las cargas (-) negativas del suelo y las cargas positivas (+) de las moléculas herbicidas. Degradación de herbicidas IMI (imidazolinonas) (imazametabenz, imazapyr, imazapic, imazamox, imazetaphyr, imazaquin). Degradación de herbicidas TPS (triazolpirimidinas) (flumetsulam, diclosulam). En general la degradación ocurre por microorganismos del suelo y la degradación ocurre más rápidamente y la actividad herbicida se incrementa cuando el ph del suelo aumenta. La dosis de degradación decrece en condiciones de suelo secas. Los herbicidas IMI y TPS son: Descompuestos por microorganismos, no por hidrósisis química. No se degradan en condiciones anaeróbicas (inundaciones). No son volátiles ni son fotodegradados por la luz del sol. No se lavan por debajo de los 3 cm. Levemente ligados al suelo pero fuertemente a la materia orgánica (MO). Adsorvidos más fuertemente cuando el suelo se seca y a través del tiempo. Para herbicidas IMI aplicados en condiciones secas, las moléculas del herbicida se adsorben a la materia orgánica (MO). La siguiente primavera, la humedad del invierno puede desplazar las moléculas del herbicida desde el suelo y la MO permitiendo a las mismas liberarse para ser tomadas por las plantas y degradación por los Cosecha Gruesa

2 microorganismos del suelo. Para cultivos sensitivos como la remolacha azucarera, el proceso de adsorción-desorción puede tener lugar durante varios años produciendo daños al cultivo de residuos de herbicidas que se transforman en disponibles después de eventos húmedos. Cargados negativamente (-), no adsorvidos y libres para ser tomados por las plantas y degradados por microorganismos a ph de suelos >6.5 para herbicidas IMI y ph >7 para herbicidas TPS-. Fuertemente ligados a MO a ph< 6.5 para herbicidas IMI y ph< 7 para TPS. Para herbicidas IMI : las cantidades adsorbidas cambian poco desde un ph 6.5 a 8. A ph de suelos < 6.5, la reducción de ph tan pequeña como.2 unidades de ph puede duplicar la cantidad adsorbida. Grandes variaciones en ph pueden ocurrir en un mismo suelo. En áreas de bajo ph los residuos de herbicidas IMI pueden dañar las plantas sensibles por varios años. En resumen, la actividad y degradación de los herbicidas IMI y TPS se incrementa cuando el ph del suelo se incrementa. La adsorción herbicida se incrementa cuando se incrementa la materia orgánica y cuando el ph del suelo decrece. Todos los factores que incrementan la actividad microbiana tambien incrementan la degradación de estos herbicidas (suelos humedos y calientes). La degradación se incrementa en suelos con ph sobre 6.5 (IMI) y 7 (TPS) porque las moléculas herbicidas no estan adsorbidas y estan en estado libre en la solución del suelo para toma por las plantas y descomposición microbiana. Descomposición de herbicidas Sulfonilureas (SU) En general la mayoria de los herbicidas SU son degradados por hidrólisis ácida y pueden dejar residuos en suelos por más de 1 año. La reacción química de descomposición cesa cuando el ph del suelo se ubica por encima de 6.8. Excepción: halosulfuron y rimsulfuron son degradados más rapidamente cuando el ph se incrementa por encima o por debajo de 7.. La degradación herbicida es más lenta a ph de suelo de 7.. La mayoria de los herbicidas SU son: No lavados, no volatiles, ni rotos por fotodegradación. Afectados por ph. La solubilidad en agua se incrementa cuando el ph se incrementa. Descompuestos primariamente por hidrólisis ácida. La degradación microbiana es muy lenta. La hidrólisis no microbiana cesa a ph de los suelos por encima de 6.8. Los herbicidas SU estan en forma no disociada (carga neutral) a ph menores de 7. y estan absorbidos al suelo y la materia orgánica (MO). Cuando el ph del suelo sobrepasa los 7. las moléculas se tornan en negativamente (-) cargadas, estan una forma libre, no ligados con las partículas del suelo de carga negativa (-) y estan disponibles para toma por las plantas. Aún a bajos rangos de ph, los herbicidas SU son tan biológicamente activos que a bajas concentraciones la respuestas de la plantas pueden aún tener lugar. Los herbicidas SU tienen más potencial de "carryover" a altos ph del suelo (sobre 6.8) porque la hidrólisis ácida cesa sobre este nivel. La hidrólisis es afectada mínimamente por la humedad del suelo, materia orgánica, textura del suelo microorganismos del suelo y compactación o aereación. La hidrósisis es afectada por temperatura del suelo y ph. Cuando la temperatura se incrementa y el ph cae por debajo de 6.8 la hidrólisis se incrementa. Degradación de herbicidas Triazinas (Atrazina, Metribuzin, Simazina) La degradación de las triazinas es por hidrólisis ácida similar a los herbicidas SU. Por ende, los mismos factores que afectan la degradación de los SU también afectan la degradación de las triazinas. Algunas leves diferencias son: 18 EEA INTA, Anguil

3 Los herbicidas triazinicos son más activos en suelos de alto ph. Descompuestos por fotodegradación solamente cuando los herbicidas permancecen en la superficie del suelo por períodos largos. Las moléculas de las triazinas estan cargadas (+) positivamente a ph del suelo < de 7.5. Las moléculas de triazinas positivamente cargadas se ligan a las cargas negativas (-) sobre el suelo y la materia orgánica y ellas se tornan en no disponibles para toma por las plantas y rotura microbiana. Por esto los herbicidas sensitivos a ph como atrazina y metribuzin pueden ser usados con menores riesgos de daños a cultivos en suelos de bajo ph. Por supuesto, como el ph varia a lo largo de los potreros la disponibilidad herbicida puede ser alterada drásticamente resultando en buena selectivad del cultivo y control errático de malezas en suelos con ph bajo o en daños al cultivo y excelente control de malezas en suelos con ph alto. A ph de suelos altos la reacción opuesta ocurre. A ph mayores de 7.5 las moléculas de triazinas ceden protones (H+) (H +OH=H2O) provocando en las moléculas una carga neutral neta la cual no se liga a las partículas del suelo y MO y estan libres para toma por la planta y descomposición microbiana. La persistencia de niveles fitotóxicos de un herbicida por más de 1 año puede transformarse en un problema con alguno de los herbicidas usados. Los residuos de herbicidas son más probables que ocurran siguiendo años con bajas lluvias debido a que la actividad microbiana y química necesaria para la descomposición de los herbicidas son limitadas en suelos secos. El daño a cultivos por residuos herbicidas puede ser minimizado por el uso de las dosis menores del herbicida necesarias para un buen control, por el empleo de aplicaciones en banda más bien que totales, y por el uso del laboreo antes de sembrar el próximo cultivo. El uso del laboreo (rastreado) reduce la fitotoxicidad de algunos herbicidas por dilución del residuo en un gran volumen de suelo. El uso del laboreo de rastras es util para reducir efectos residuales de trifluralin, penoxalin, atrazina, metribuzin. Los residuos herbicidas pueden ser frecuentemente detectados por un biotest. Muestras representativas del potrero completo deben obtenerse por un muestreo completo a la profundidad de laboreo (1-2 cm). Una muestra libre de tratamiento(testigo) debe también obtenerse. Colocar el suelo seco y mullido en vasos de cierto tamaño. El cultivo a ser sembrado en el campo servirá como especie test. También la alfalfa y canola pueden ser sembrados en el biotest porque ellos son cultivos muy sensibles a muchos de los herbicidas residuales y son eficaces en detectar residuos. Otras plantas test pueden ser girasol, soja, maíz, sorgo, cereales, lino, etc. Regar a niveles normales. Colocar los recipientes en lugares soleados y a temperatura de ºC, y observar las plantas luego de Tener en cuenta medidas visibles como altura de las plantas, longitud de hojas,etc. para detectar anormalidades. Sintomas de herbicidas como metribuzin o atrazina no se detectan hasta 2-3 semanas de la emergencia. El desarrollo de inhibición en raíces para diversas familias de herbicidas puede ser detectado por lavado de raíces, etc. En muchos casos este tipo de biotest de vidriera no proporciona información muy segura para familias de herbicidas como los ALS. Cosecha Gruesa

4 182 EEA INTA, Anguil

5 .21.1 Rodríguez, N. 1 1 EEA INTA Anguil Residualidad (carryover) de herbicidas y mezclas Estudios del efecto de residuos de sulfonil ureas y herbicidas residuales sobre cultivos de verano Malezas presentes: mostacillas (Hirschfeldia incana), abrepuño amarillo (Centaurea solstitialis),, lamium (Lamium amplexicaule), boulesia (Boulesia sp), diente león(taraxacum officinalis), peludilla (Gamochaeta sp), Cebadilla (Bromus brevis). E stablecimiento Anguil EEA (La Pampa) Ruta Nacional Nº5, km 58, 15 km al sur. Area Experimental. Datos técnicos: Antecesor: rastrojo verano. Labranzas: siembra directa. Datos suelo: M.O.=1.52 ; ph= Datos aplicación: Se realizaran aplicaciones en una fecha definida (24/6/3) respecto a la siembra, de los productos residuales mezclados con glifosato (2 l/ha). Muestreo: 3, 6, 9 y dap en coincidencia con las aplicaciones en el ensayo convencional. Cobertura: promedio Materia seca: 78 gr/metro cuadrado. Se aplicó con mochila manual, picos tipo flood - jet, volumen 1 lts./ha. El experimento fué en blocks al azar con 3 repeticiones. Las evaluaciones se realizaron en las fechas que se consignan en el cuadro adjunto. Tratamientos Dosis en formulado lt,ml o gr/ha 1. Metsulfuron 8 gr/ha formulado 6% 2. Metsulfuron gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total Tabla 1: Tratamientos, dosis y momento de aplicación (24/6/3) Biotest Se realizó la recolección de suelo mediante el muestreador de P hasta 1-12 cm de profundidad y hasta 2 cm a los realizando 1 repiques al azar por parcela, en el momento de la siembra. Las muestras se colocaron en freezer (-18 C) hasta su procesamiento. El suelo se tamizó y homogeneizó y se colocó en macetas. En cada maceta se colocarán tres semillas que luego se ralearan a una planta por maceta. Figura 1: Lluvias Anguil mm 4 2 ene feb mar abr may jun jul ago sep oct nov dic Lluvias Anguil 23 34,7 2,3 78, ,9 1,8 2 13,8 11,9 51,9 74,9 93 Meses Cosecha Gruesa

6 En el estado de dos hojas desarrolladas (en el testigo) se tomaron determinaciones de la altura de la planta, longitud de hojas, el peso fresco de la parte aérea, la longitud de la raíz principal, longitud de la raíz secundaria (la más larga) y peso fresco de la raíz. Relación entre tratamientos y diversos aspectos de la morfología de la planta de girasol. Determinaciones de los ensayos de Biotest. Trata. Altura 1 Altura 2 Long 1 Long 2 Raíz 1 Altura 1: Distancia desde zona etiolada (nivel del suelo) hasta inserción cotiledones. Altura 2: distancia desde la zona etiolada al ápice. Longitud primero y segunda hoja. Longitud raíz principal. Longitud raíz lateral más larga. Peso verde parte aérea (corte a nivel del suelo). Peso verde parte subterránea. Raíz 2 Peso verde Parte aérea GR Tabla 2: 3 Peso verde Parte subterranea GR 1 4,13 6, 2,23,1,94,13,16,63 2 3,6 4,7 1,35,325,74,4,19,75 3 4,1 5,9 2,4,3375 1,5,66,1,5 4 3,58 5, 2,19,25,94,23,14,63 5 3,2 4,3 1,75 1,8,3,1,5 6 3,31 3,8,35,75,3,1,5 7 11,25 18,3 5,28 2,25 13,6 6,11 1,24,175 LSD 5% CV % Trata. Altura 1 Altura 2 Long 1 Long 2 Raíz 1 Raíz 2 Peso verde Parte aérea GR Tabla 3: 6 Peso verde Parte subterranea GR 1 4,5 6,4 1,9,13 1,14,1,24,8 2 4,2 5,6 1,7,,74,,16,6 3 5,2 7, 1,5,2 1,4,5,34,13 4,,,,,,,, 5 4,3 4,8,5,,73,,35,1 6 4,1 4,6,6,,74,,25,6 7 14,6 26, 6, 2,19 1,34 6,7 1,88,3 LSD 5% CV % Trata. Altura 1 Altura 2 Long 1 Long 2 Raíz 1 Raíz 2 Peso verde Parte aérea GR Tabla 4: 9 Peso verde Parte subterranea GR 1 5,6 9,1 2,68,79 1,13,8,36 2 3,7 6,1875 2,29,96,9625,14,5,18 3 4,7 7,6375 2,14,55 1,2875,67,5,2 4 5,2 8,8 2,28 1,28,7875,23,7,29 5 4,3 7,275 1,83,35,9625,1,5,18 6 3,2 3,8625,43,,7125,,3,1 7 14,1 26,862 5 LSD 5% CV % 6,7 3,41 9,4875 6,74 3,1, EEA INTA, Anguil

7 Trata. Altura 1 Altura 2 Long 1 Long 2 Raíz 1 Raíz 2 Peso verde Parte aérea GR Tabla 5: 1 cm Peso verde Parte subterranea GR 1 13, ,35 3,15 4,9 2,63 1,44,24 2 1, ,75 3,25 4,975 3,95 1,45,4 3 13, ,25 3,2 6,375 4,5 1,76, , ,725 3,25 4,65 3,95 1,66, , ,925 3,1 3,25 3,78 1,62,47 6 7, ,6 2,775 2,5 2,8 1,29, ,3 24 5,925 2,95 5,65 5,2 1,99,37 LSD 5% CV % Trata. Altura 1 Altura 2 Long 1 Long 2 Raíz 1 Raíz 2 Peso verde Parte aérea GR Tabla 6: 2 cm Peso verde Parte subterranea GR 1 12,8 24,8 9, 4,2 9,2 4,7 1,6,59 2 8,8 16,5 5,7 3,4 8, 7, 1,4,68 3 1,2 23,3 6,3 4,1 8,4 7,1 2,2,6 4 13,3 24,5 6,6 4,7 5,7 5, 1,9, ,2 2,4 5,4 2,6 5,6 5,3 1,2,48 6 1,9 22,2 5,9 4,3 4,1 4,1 1,7, ,8 26,2 5,6 3,9 7,4 4,5 1,9,42 LSD 5% CV % Figura 2: Altura zona etiolada a cotiledones y apice. 3 % respecto testigo Metsulfuron Metsulfuron 8 15 gr/ha gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total altura 1 % respecto testigo altura 2. % respecto testigo Cosecha Gruesa

8 Figura 3: longitud raíz principal y secundaria. 3. % respecto testigo 1 8 % Metsulfuron 8 gr/ha 2. Metsulfuron gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total longuitud raíz principal % resp. testito longitud raíz secundaria % respe. testigo Figura 4: Peso verde parte aérea y raíz.3 % respecto testigo 1 % Metsulfur on 8 2. Metsulfur on Iodosulfur on Iodosulfur on Peak Pack gr/ha 6. Peak Pack gr/ha 7. Testigo total peso verde aéreo % respecto testigo pesoverde raíz % respecto testigo Figura 5: Longitud 1 y 2ª hoja. 3. % respecto testigo % Metsulfuron 8 gr/ha 2. Metsulfuron 3. Iodosulfuro n 4. Iodosulfuro n Peak Pack gr/ha 6. Peak Pack gr/ha 7. Testigo total longitud 1º hoja % respecto testigo longitud 2ª hoja % respecto testigo EEA INTA, Anguil

9 Figura 6: altura 1 y 2. % testigo Metsulfuron 8 gr/ha formulado 6% 2. Metsulfuron gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total altura 1 % testigo altura 2 5 testigo Figura 7: longitud 1ª y 2ª hoja.% respecto testigo 1 8 % Metsulfuron Metsulfuron 8 gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total gr/ha longitud 1ª hoja % testigo altura 2ª % resepcto testigo Figura 8: peso verde aéreo y subterráneo. 6. % testigo % Metsulfuron 8 gr/ha 2. Metsulfuron gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total peso verde aéreo % testigo peso verde raíz % testigo Cosecha Gruesa

10 Figura 9: longitud raíz principal y secundaria 6. % respecto testigo 1 8 % Metsulfuron 8 gr/ha 2. Metsulfuron gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total longuitud raíz principal % resp. testito longitud raíz secundaria % respe. testigo Figura 1: Peso verde aéreo y subterranea. 9.% testigo 1 8 % Metsulfuron 8 gr/ha 2. Metsulfuron gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total peso verde aéreo % testigo peso verde subterráneo % testigo Figura 11: longitud 1 y 2ª hoja. 9.% testigo % Metsulfuron 8 gr/ha 2. Metsulfuron gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total longitud 1ª hoja longitud 2ª hoja EEA INTA, Anguil

11 Figura 12: longitud raíz principal y secundaria.9 % testigo 1 % Metsulfuron 8 gr/ha 2. Metsulfuron gr/ha 5. Peak Pack gr/ha 6. Peak Pack gr/ha 7. Testigo total lonitud raíz principal % testigo longitud raíz secundaria % testigo 1,9 2 9,9 3,3 1,5 1 Altura 1 y Figura % testigo 13: Altura 1 y % testigo Metsulfuron Metsulfuron gr/ha2 + 2 gr/ha 8 gr/ha 15 gr/ha 7. Testigo total altura 1 y 2 % testigo altura 2 % testigo Figura 14: altura 1 y 2. % respecto testigo Metsulfuron 2. Metsulfuron 8 gr/ha formulado 6% gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total altura 1% testigo altura 2 % testigo Cosecha Gruesa

12 Figura 15: Longitud 1 y 2 ª hoja.% respecto testigo. 1 8 % Metsulfuron 2. Metsulfuron Testigo total longitud 1 hoja % testigo longitud 2º hoja % testigo Figura 16: peso parte aérea y subterránea.% testigo. 1. Metsulfuro 2. Metsulfuro 3. Iodosulfuro 4. Iodosulfuro Testigo total peso parte aérea % testigo peso parte subterránea % testigo Figura 17: longitud raíz principal y secundaria. % testigo. 15 % Metsulfuron 2. Metsulfuron gr/ha 15 gr/ha formulado 6% gr/ha gr/ha 7. Testigo total longitud raíz principal longitud raíz secuendaria EEA INTA, Anguil

13 Biotest: Soja Se realizó la recolección de suelo mediante el muestreador de P hasta 1-12 cm de profundidad y 2 cm a los realizando 1 repiques al azar por parcela, en el momento de la siembra. Las muestras se colocaron en freezer (-18 C) hasta su procesamiento. El suelo se tamizó y homogeneizó y se colocó en macetas. En cada maceta se colocarán tres semillas que luego se ralearan a una planta por maceta. En el estado de dos hojas desarrolladas (en el testigo) se tomaron determinaciones de la altura de la planta, el peso fresco de la parte aérea, y peso fresco de la raíz. Relación entre tratamientos y diversos aspectos de la morfología de la planta de soja. Determinaciones de los ensayos de Biotest. Longitud parte aérea. Peso verde parte aérea (corte a nivel del suelo). Peso verde parte subterránea. Tabla 7: 3 Trata. Longitud Cm Peso verde - Parte aérea GR Peso verde - Parte subterránea GR 1 13,8 1,6, ,7 1,9, ,9 1,8 1, 4 14,6 1,5, , 1,9, ,5 1,6, , 1,7,89 LSD 5% CV % Tabla 8: 6 Trata. Longitud Cm Peso verde - Parte aérea GR Peso verde - Parte subterránea GR 1 21,2 1,8, ,4 1,7, ,2 1,7,78 4 2, 1,7, ,2 1,6, ,6 1,7, ,8 1,8,78 LSD 5% CV % Tabla 9: 9 Trata. Longitud Cm Peso verde - Parte aérea GR Peso verde - Parte subterránea GR 1 22,5 1,1, ,2 1,, ,7 1,1, ,1 1,3, ,4 1,3, , 1,, ,5 1,2,56 LSD 5% CV % Cosecha Gruesa

14 Tabla 1: 1 cm Trata. Longitud Cm Peso verde - Parte aérea GR Peso verde - Parte subterránea GR 1 24,2 1,4, ,6 1,4, ,9 1,9, ,3 1,4, ,9 1,2, ,9 1,1,56 7 2,9 1,4,55 LSD 5% CV % Tabla 11: 2 cm Trata. Longitud Cm Peso verde - Parte aérea GR Peso verde - Parte subterránea GR 1 22,3 1,4, ,5,9,39 3 2,4 1,3, ,2 1,4, ,1 1,3,48 6 2,4 1,2, ,8 1,1,42 LSD 5% CV % Tabla 12: Longitud parte aérea, peso verde parte aérea y peso verde raiz, en % respecto testigo Trata. Longitud parte aérea. % respecto testigo cm 2 cm Trata. Peso verde parte aérea. % respecto testigo cm 2 cm Trata. Peso verde raíz. % respecto testigo cm 2 cm EEA INTA, Anguil

15 Figura 18: longitud parte aérea. % respecto testigo Metsulfuron 8 gr/ha formulado 6% 2. Metsulfuron gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total cm cm Figura 19: Peso verde raíz.% respecto testigo Metsulfuron 8 gr/ha formulado 6% 2. Metsulfuron gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total cm cm Metsulfuron 8 gr/ha formulado 2. Metsulfuron gr/ha Figura 2: peso parte aérea. % respecto testigo gr/ha gr/ha 7. Testigo total cm cm Cosecha Gruesa

16 Biotest: Sorgo.1 y 2 cm de profundidad Se realizó la recolección de suelo mediante el muestreador de P hasta 1-12 cm de profundidad y 2 cm realizando 1 repiques al azar por parcela, en el momento de la siembra. Las muestras se colocaron en freezer (-18 C) hasta su procesamiento. El suelo se tamizó y homogeneizó y se colocó en macetas. En cada maceta se colocarán tres semillas que luego se ralearan a una planta por maceta. En el estado de dos hojas desarrolladas (en el testigo) se tomaron determinaciones de la altura de la planta, el peso fresco de la parte aérea, y peso fresco de la raíz. Relación entre tratamientos y diversos aspectos de la morfología de la planta de sorgo granífero. Se muestreó solamente a los (1 y 2 cm). Deterrminaciones de los ensayos de Biotest. Longitud parte aérea. Peso verde parte aérea (corte a nivel del suelo). Peso verde parte subterránea. Tabla 13: 1 cm Trata. Longitud Cm Peso verde Parte aérea GR Peso verde Parte subterránea GR 1 1,,94,25 2 7,6,54,22 3 9,1,72,18 4 9,,76,24 5 9,2,72,22 6 8,7,74,28 7 1,1,91,29 LSD 5% CV % Tabla 14: 2 cm Trata. Longitud Cm Peso verde Parte aérea GR Peso verde Parte subterránea GR 1 8,5,53,21 2 9,4,79,28 3 8,1,47,17 4 8,8,64,22 5 9,4,56,21 6 8,6,52,23 7 8,7,52,21 LSD 5% CV % Tabla 15: Longitud parte aérea, peso verde parte aérea y peso verde raiz, en % respecto testigo Trata. Longitud parte aérea. % respecto testigo 1 cm 2 cm Trata. Peso verde parte aérea. % respecto testigo 1 cm 2 cm EEA INTA, Anguil

17 (Continuación Tabla 13) Trata. Peso verde raíz. % respecto testigo 1 cm 2 cm % Metsulfuron 8 gr/ha 2. Metsulfuron Figura 21: Longitud parte aérea.% respecto testigo. 1 y 2 cm gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total 1 cm cm % Metsulfuron Metsulfuron 8 gr/ha Figura 22: Sorgo. peso verde aéreo.% respecto testigo. 1 y 2 cm gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total 1 cm cm Cosecha Gruesa

18 14 Figura 23: Sorgo granífero. peso verde raíz. % respecto testigo. 1 y 2 cm 1 % Metsulfuron 8 gr/ha formulado 6% 2. Metsulfuron gr/ha gr/ha gr/ha 7. Testigo total 1 cm cm EEA INTA, Anguil

19 .21.2 Residualidad (carryover) de herbicidas y mezclas Estudios del efecto de residuos de sulfonil ureas y herbicidas residuales sobre cultivos de verano Rodríguez, N. 1 1 EEA INTA Anguil E stablecimiento Anguil EEA (La Pampa) Ruta Nacional Nº5, km 58, 15 km al sur. Area Experimental. Datos técnicos: Antecesor: rastrojo verano. Labranzas: siembra directa. Datos suelo: M.O.=1.52 ; ph= Datos aplicación: Se realizaran aplicaciones a intervalos definidos respecto a la siembra, de los productos residuales mezclados con glifosato (2 l/ha). Los tratamientos fueron aplicados en 4 fechas: antes: 5/7/2; 9 antes: 5/8/2; 6 antes: 6/9/2; 3 antes: 7/1/2. Cobertura: promedio Materia seca: 86.4 gr/metro cuadrado. Se aplicó con mochila manual, picos tipo flood - jet, volumen 1 lts./ha. El experimento fué en blocks al azar con 3 repeticiones. Las evaluaciones se realizaron en las fechas que se consignan en la tabla 1. Malezas presentes: cardo pendiente (Carduus nutans), mostacillas (Hirschfeldia incana), abrepuño amarillo (Centaurea solstitialis), cardo negro (Cirsum sp), lamium (Lamium amplexicaule), rama negra (Conyza bonariensis), boulesia (Boulesia sp), cerraja (Sonchus sp), apio cimarrón (Ammi majus). Biotest Se realizó la recolección de suelo mediante el muestreador de P hasta 1-12 cm de profundidad realizando 1 repiques al azar por parcela, en el momento de la siembra. Las muestras se colocaron en freezer (-18 C) hasta su procesamiento. El suelo se tamizó y homogeneizó y se colocó en macetas. En cada maceta se colocarán tres semillas que luego se ralearan a una planta por maceta. En el estado de dos hojas desarrolladas (en el testigo) se tomoaron determinaciones de la altura de la planta, longitud de hojas, el peso fresco de la parte aérea, la longitud de la raíz principal, longitud de la raíz secundaria ( la más larga) y peso fresco de la raíz. Tratamientos Dosis en formulado lt,ml o gr/ha 1. Metsulfuron 8 gr/ha formulado 6% 2. Idem 3. Idem 4. Idem 5. Metsulfuron 12 gr/ha 6. Metsulfuron 12 gr/ha 7. iodosulfuron 75 gr gr 9. Peak Pack gr/ha 1. + metsulfuron 75 gr + 5gr (Hussar) 11. Metsulfuron 8gr + dicamba cc/ha 12. Lontrel 35 cc/ha 13.Atrazina 2 kg/ha formulado 5% 14.Idem 15.Idem 16. Testigo (solo glifosato) Momento aplicación das 9 das 6 das 3 das das 6 das das 6 das das das das 6 das das 6 das 3 das Tabla 1: Tratamientos, dosis y momento de aplicación Cosecha Gruesa

20 Relación entre tratamientos y diversos aspectos de la morfología de la planta de girasol. Determinaciones de los ensayos de Biotest. Altura 1: Distancia desde zona etiolada (nivel del suelo) hasta inserción cotiledones. Altura 2: distancia desde la zona etiolada al ápice. Trata. Altura 1 Altura 2 Longitud 1 Longitud 2 Longitud primero y segunda hoja. Longitud raíz principal. Longitud raíz lateral más larga. Peso verde parte aérea (corte a nivel del suelo). Peso verde parte subterránea. Raíz 1 Raíz 2 Peso verde Parte aérea GR Tabla 2 Peso verde Parte subterranea GR LSD 5% CV % ,3, Figura 1: Altura 1 y 2. Distancia zona etiolada a cotiledones y ápice altura en m,2,15,1,5 met 8 gr met 8 gr 9 met 8 gr 6 met 8 gr 3 met 12 gr met 12 gr 6 yodo 75 gr yodo 75 gr 6 altura 2,238,2327,217,1888,2327,2117,2533,2538,1658,2423,275,2452,218,2388,1938,2413 altura 1,142,1318,117,1138,1298,1277,1463,1357,1398,1338,153,1463,1338,1665,124,1365 Peak pack Tratamientos Hussa r Misil lontre l 6 atraz 2 kg atraz 2 kg 6 atraz 2 kg 3 testig o 198 EEA INTA, Anguil

21 Figura 2: Longitud 1ª y 2ª hoja,9,8 longitud m,7,6,5,4,3,2,1 met 8 met 8 gr gr 9 met 8 gr 6 met 8 gr 3 met 12 gr met 12 gr 6 yodo 75 gr yodo 75 gr 6 Peak pack Hussa r Misil lontre l 6 atraz 2 kg atraz 2 kg 6 atraz 2 kg 3 testig o longitud 1ª hoja,68,685,733,55,748,718,76,793,58,723,828,73,73,598,51,765 Longitud 2ª hoja,263,338,35,213,415,38,383,353,8,45,428,38,29,155,145,388 Tratamientos Figura 3: Longitud raíz 1 y 2.,2,18,16 longitud m,14,,1,8,6,4,2, met 8 gr met 8 gr 9 met 8 gr 6 met 8 gr 3 met 12 gr met 12 gr 6 yodo 75 gr yodo 75 gr 6 Peak pack Hussar Misil lontrel 6 atraz 2 kg atraz 2 kg 6 atraz 2 kg 3 testig o longtud raíz principal,838,568,785,413,745,78,1165,175,483,935,633,1415,675,1157,533,763 longitud raíz secundaria,625,553,423,188,393,538,785,85,21,7,888,758,655,633,413,658 Tratamientos 3. Figura 4: Peso verde parte aérea y subterránea peso verde mg met 8 gr met 8 gr 9 met 8 gr 6 met 8 gr 3 met 12 gr met 12 gr 6 peso verde parte aérea peso verde parte subterránea yodo 75 gr yodo 75 gr 6 Peak pack Tratamientos Huss ar Misil lontr el 6 atraz 2 kg atraz 2 kg 6 atraz 2 kg 3 testig o Cosecha Gruesa

22 Mes Temp. Media del aire 1ª dec 2º dec 3º dec prom 1º dec Temp. Media suelo (.1m) 2º 3º dec dec prom 1º dec Humedad relativa media % 2º 3º dec dec prom 1º dec Tabla 3: Datos climáticos Total precipitaciones Julio Agosto Septiembre Octubre Noviembre Diciembre º dec 3º dec total 2 EEA INTA, Anguil

23 .21.3 Rodríguez, N. 1 1 EEA INTA Anguil Residualidad (carryover) de herbicidas y mezclas Evaluar comportamiento y eficacia de diversos formulados en barbecho químico Malezas presentes: PRINCIPALES predominantemente cardos (Carduus nutans y Cirsum vulgare), rosetas de 5-3 cm de diámetro, menor infestación de Licopsis arvensis (borraja pampeana) y mostacillas (Hirschfeldia incana). Residuos de herbicidas del ensayo E stablecimiento G. Hernández (La Pampa) Ruta Provincial Nº7, a la altura de la localidad de C. Baron. Datos técnicos: Antecesor: potrero enmalezado Labranzas: - Datos suelo: M.O.=1.6; ph= 6.4 Datos aplicación: Los tratamientos fueron aplicados el 3/11/4. Temp. 17 ºC, Humedad 4%, viento 4-11 km/h. Se aplicó con mochila manual, picos tipo flood - jet, volumen 1 lts./ha. El experimento fué en blocks al azar con 3 repeticiones. Las evaluaciones se realizaron en las fechas que se consignan en el cuadro adjunto. Determinaciones de los ensayos de Biotest. Cultivos ensayados soja y girasol. Relación entre tratamientos y diversos aspectos de la morfología de la planta de girasol. Paramétros medidos Altura: distancia desde la zona etiolada al ápice (1 par hojas). Longitud raíz principal. Peso verde parte aérea (corte a nivel del suelo). Peso verde parte subterránea. Resultados: variables control de malezas visual escala -1. Análisis de la varianza y separación de medias (LSD5%). Tabla 1: Tratamientos, activos y dosis. Tratamientos Dosis form. Lts- kg/ha 1. glifosato + lontrel + 2,4-D glifosato + lontrel + 2,4-D glifosato + lontrel + 2,4-D glifosato + lontrel + 2,4-D glifosato + Banvel + 2,4-D glifosato + 2,4-D, testigo - Glifosato sal IPA 48% Lontrel Banvel 2,4-D ester Cosecha Gruesa

24 Tabla 2: Girasol 2 Trata. Altura Raíz Peso verde. Parte subterránea GR Peso verde. Parte aérea GR 1 26,75 5,35,325 2, ,5 4,75,3 2, ,325 2, ,9 6,45 2, ,95 4,35,395 2, ,75 7,65,5 3,15 Tabla 3: Girasol 4 Trata. Altura Raíz Peso verde. Parte subterránea GR Peso verde. Parte aérea GR 1 19,4 16,8,325 1, ,5 14,65,345 1, ,6 13,7,345 1, ,1,335 1, ,25 9,5,245 1, ,5 1,75,33 1,47 Tabla 4: Girasol 6 Trata. Altura Raíz Peso verde. Parte subterránea GR Peso verde. Parte aérea GR 1 31,25 7,9,46 2, ,55 6,85,61 3, ,695 3, ,25 9,2,815 3, ,75 7,2,965 4, ,2 8,1,585 1,755 Tabla 5: Soja 2 Trata. Altura Raíz Peso verde. Parte subterránea GR Peso verde. Parte aérea GR 1 24,3 23,7,9 1, ,9 23,75, ,2 24,795 1, ,65 17,82 1,5 5 27,35 18,2,795 2, ,85 28,4,87 1,945 Tabla 6: Soja 4 Trata. Altura Raíz Peso verde. Parte subterránea GR Peso verde. Parte aérea GR 1 19,15 19,5, ,4 19,9,5 1, ,55 19,8,435 1,6 4 19,45 22,7,47 1, ,8 18,3, ,3 19,65,425 1,36 22 EEA INTA, Anguil

25 Tabla 7: Soja 6 Trata. Altura Raíz Peso verde. Parte subterránea GR Peso verde. Parte aérea GR ,7,99 5 2, ,35 1,195 3, ,5 9,65,985 2, ,5 8,45 1,7 2, ,65 8,2 1,235 2, ,5 8,4 1,1 1,925 2 Figura 1: Girasol. Efecto tratamientos s/longitud parte aérea % respecto testigo % respecto testigo momento Figura 2: Girasol. efectos tratamientos s/longitud raíz dias 4 dias Tratamientos Cosecha Gruesa

26 3 Figura 3: Girasol. Efecto s/peso verde aéreo % respecto testigo Figura 4: Girasol. Efecto s/peso verde raíz % respecto testigo dias 4 dias 6 dias Figura 5: Soja. Efectos s/longitud parte aérea % respecto testigo dias EEA INTA, Anguil

27 15 Figura 6: Soja. Efecto s/longitud raíz % resepcto testigo % resepcto testigo Figura 7: Soja. Efecto s/parte verde aérea Figura 8: Soja. Efecto s/peso verde subterráneo % resepcto testigo dias 6 dias Cosecha Gruesa

28 Conclusiones Ensayos Biotest Residuos (con referencia al trat. Nº 6) Girasol En este cultivo a los 4 no hay efectos en la mayoria de los parámetros medidos salvo en el caso del tratamiento 5 en largo y peso de raíz. Soja En este cultivo a los 4 hay efectos en longitud de la parte aérea en todos los tratamientos con respecto al testigo Nº 6 pero no en los otros parámetros. En conclusión todos los tratamientos salvo el Nº 5 parecen perder efecto residual a partir de los EEA INTA, Anguil

29 Diagramación, Composición e Impresión Francisco Etchart Omar A. Bortolussi Luisa Blatner de Mayoral Gustavo J. Moyano Impreso en los talleres gráficos de la E.E.A. INTA Anguil Ing. Agr. Guillermo Covas Tirada de 1. ejemplares Septiembre EEA INTA, Anguil