UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO FACULTAD DE DERECHO

Transcripción

1 UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PUERTO RICO FACULTAD DE DERECHO Responsabilidad Civil Extracontractual Agosto a diciembre de 2010 ( ) Sección: / MR /1:30pm-2:50pm Sección / MW / 6:00pm-7:20pm Prof. Charles Zeno Santiago czeno@inter.edu Horas de Oficina: Cita Previa PRONTUARIO DEL CURSO Primera Parte Información General I. Título y Descripción general del curso Estudio detallado de las normas jurídicas, doctrinas y jurisprudencia aplicable que regulan la rresponsabilidad civil extracontractual. El estudio incluye tanto el aspecto sustantivo como todas las doctrinas jurisprudenciales desarrolladas por los tribunales. Los estudiantes estarán en contacto con el estudio básico de diversos conceptos tales como la responsabilidad contractual y de la extracontractual; responsabilidad por actos intencionales, separación de la acción civil y penal, elementos de la responsabilidad por actos u omisiones no intencionales que causan daño a otros, ubicación de la responsabilidad y defensas; elementos constitutivos de la causa jurídica, interventora y concurrente; concepto del daño físico, mental y económico; responsabilidad por actos de terceros; responsabilidad del Estado; legislación especial, incluyendo accidentes del trabajo, de automóvil o por negligencia médico-hospitalaria. Así como el estudio básico de la defensas e inmunidades estatutarias. Estos temas y materias son compatibles con lo expuesto en el Catálogo de la Facultad de Derecho, curso L-303; 3 créditos. II. Requisitos Los estudiantes son responsables de estudiar las materias asignadas y estar preparados para informarlas en clase y participar activamente en su análisis y discusión, someter los informes que le sean requeridos, y aprobar los exámenes a ser ofrecidos. Los estudiantes deben realizar las gestiones pertinentes para suscribirse al servicio de Twen en Westlaw toda vez que el profesor estará asignando ejercicios y asignaciones a través de este servicio de ayuda al estudiante. Los estudiantes deberán cumplir con los requisitos de los exámenes, discusión en clase diaria, trabajo individual y grupal y entrega de cualquier trabajo escrito requerido por el profesor. Los estudiantes serán responsables de los materiales y asignaciones dejados por el profesor en la reserva electrónica de la clase en Centro de Acceso

2 a la Información de la biblioteca (CAI). Las lecturas publicadas en el CAI son materias compulsorias de estudio. Además los estudiantes serán responsables de los materiales de estudio y tareas notificadas en TWEN-WESTLAW. Las lecturas publicadas en el TWEN-WESTLAW son materias compulsorias de estudio. III. Objetivos generales A. Conocimientos 1. Orígenes y desarrollo en el Derecho anglosajón y en el Derecho civil el concepto de responsabilidad por causar daño. 2. Distinción entre la responsabilidad por el incumplimiento de obligaciones contractuales y la responsabilidad por actos dañosos extra-contractuales. 3. Distinción entre las acciones penales y civiles que causan daños. 4. Los conceptos de culpa y negligencia como causa de las obligaciones. 5. La causalidad en la adjudicación de responsabilidad. 6. La responsabilidad primaria, la de terceros, la de cocausantes, y la del Estado, sus agencias y sus funcionarios en la reparación de daños extracontractuales. 7. Concepto del daño físico, del daño económico y del daño moral. 8. Casos de responsabilidad objetiva o absoluta. 9. Acciones entre parientes, acciones por muerte ilegal, y acciones por daños intencionales. 10. Seguros gubernamentales y especiales: accidentes del trabajo; accidentes de automóviles; negligencia médico hospitalaria. 11. Defensas oponibles a las diversas acciones por daños. 12. Las normativas y diferencias entre la prescripción y la caducidad o decadencia. B. Destrezas 1. Analizar situaciones de hechos relativas a la existencia de daños y saber determinar sobre la procedencia de causas de acción reparadora, clase de reparación, adjudicación de responsabilidad, las causas y defensas oponibles.

3 2. Hacer uso adecuado de la terminología jurídica. 3. Analizar las decisiones judiciales y determinar su aplicabilidad a determinadas situaciones de hechos. 4. Presentar los informes o trabajos escritos requeridos sobre las materias y conceptos de la responsabilidad civil extracontractual. 5. Recopilar e investigar materias y conceptos del de la responsabilidad civil extracontractual. C. Actitudes Positivas 1. Aportar constructivamente a una práctica a tono con la más exigente Ética jurídica en la litigación sobre daños. 2. Mantener una crítica objetiva y constructiva de las decisiones judiciales y del desarrollo estatutario del Derecho en daños en Puerto Rico. IV. Obras de Consulta y referencia 1. Jurisprudencia y disposiciones estatutarias a que se hace referencia en el bosquejo del curso. 2. Irizarry Yunqué, Carlos J.: Responsabilidad Civil Extracontractual, ed. Universidad Interamericana de Puerto Rico, 5a ed., Santos Briz, Jaime: La responsabilidad civil, ed. Montecorvo, Madrid (1981) 4. Puig Brutau, José: Fundamentos de Derecho civil, tomo II, vol. III, sobre Responsabilidad extracontractual. 5. Brau del Toro, Herminio: Los daños y perjuicios extracontractuales en Puerto Rico, Publicaciones JTS, San Juan. 6. Cueva Segarra, José: La responsabilidad civil y el dolo extracontractual en Puerto Rico, ed. Publicaciones JTS. 7. Trias Monge, José, El choque de dos culturas jurídicas en Puerto Rico, Equity Publishing Co., Prosser & Keeton s, Hornbook on Torts, 9th ed., West Publishing Co., St. Paul, Minn. 9. Amadeo-Murga, Antonio J., El Valor de los Daños en la Responsabilidad Civil Extracontractual Tomos I y II, 1997.

4 10. Jose L. Lacruz, Francisco De Asis, Agustin Luna, Jesús Degado, Francisco Rivero y Joaquín Rams, Derecho de Obligaciones, Elementos de Derecho Civil, II, Volumen I, Tercera Edición, José Maria Bosh, S.A. Barcelona, 1994 V. Metodología El curso se ofrece durante las sesiones y horas disponibles del curso. Se utiliza el método de conferencia para introducir temas, explicar conceptos, resumir información y aclarar dudas, pero el método usual será el diálogo y el análisis de conceptos y de la jurisprudencia aplicable. VI. Evaluación La nota o calificación final del estudiante se determinará sobre la base de cien puntos, distribuida así: 30 puntos por el examen parcial; 40 puntos por el examen final; 20 puntos por la participación en los paneles de discusión en la clase y 10 puntos por la asistencia a clase. Por lo menos una tercera parte de cada examen va a ser basado en preguntas de discusión y el resto basado en preguntas de selección múltiple. El examen parcial cubrirá todas las materias estudiadas hasta la sesión de clase inmediatamente anterior a dicha fecha. El examen final se ofrecerá en la fecha, hora y lugar a ser anunciados por la Administración de la Facultad, y cubrirá todas las materias estudiadas durante el curso. La asistencia y participación en clases es obligatoria, conforme lo exige la Facultad. De los 10 puntos por la asistencia y participación en clase se deducirán puntos por ausencias no excusadas. Además, el Profesor se reserva el derecho de programar pruebas cortas según crea necesario. En caso de ausencia o tardanza el estudiante debe inquirir con otros estudiantes respecto a los asuntos informados en clase. Las calificaciones finales se basarán en los siguientes criterios: 90 a 100, A; 87 a 89, B+; 80 a 86, B; 77 a 79, C+; 70 a 76, C; 67 a 69, D+; 60 a 66, D; menos de 60, F. Nota: Si un estudiante no toma un examen o no cumple con algún criterio de evaluación el profesor decidirá si recomendar un incompleto, evaluarlo a base de los exámenes y criterios restantes, requerirle que tome un examen de reposición o requerirle que se dé de baja si está dentro del plazo para ello. Si un estudiante recibe la calificación de incompleto por no tomar el examen final o el parcial, solamente tendrá oportunidad de removerlo durante el próximo semestre que se ofrezca el curso.

5 VI. Horas de Oficina Las horas de oficinas serán los miércoles de 1:00 a 3:00 p.m. y se atenderán mediante cita previa. El teléfono del profesor es (787) (2102) y el es czeno@inter.edu. Además se pueden comunicar a través del servicio de Twen en Westlaw y los correos electrónicos correspondientes. VII Normas especiales aplicables a los estudiantes 1. Normas sobre servicios auxiliares o necesidades especiales Todo estudiante que requiera servicios auxiliares o asistencia especial deberá solicitar los mismos al inicio del curso o tan pronto como adquiera conocimiento de que los necesita, a través del registro correspondiente en la Facultad de Derecho (Resolución Núm : AAE/CIE del 20 de diciembre de 2007) 2. Normas de conducta, fraude y plagio La honradez, fraude, plagio y cualquier otro comportamiento inadecuado con relación a la labor académica constituyen infracciones mayores sancionadas por el Reglamento General de Estudiantes. Las infracciones mayores, según dispone el Reglamento General de estudiantes, pueden tener como consecuencia la suspensión de la Universidad Interamericana por un tiempo definido mayor de un año o la expulsión permanente de la institución, entre otras sanciones. (Reglamento General de Estudiantes, Capítulo V) (Resolución Núm : AAE/CIE de 27 de abril de 2007)

6 Segunda Parte Bosquejo del Curso I. Introducción y Conceptos Generales A. Teoría General de las Obligaciones 1) Arts y 1042 Código Civil, 31 L.P.R.A y ) C. Irizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, pags ) García v. Worldwide Entertainment, 92 JTS 177, 132 D.P.R ) Young v. Virgilio Vega III, 94 JTS 75, 136 D.P.R ) Aconi Telecommunications v. NOA, 94 JTS 102, 136 D.P.R. 579 B. Clases de Obligaciones 1. Obligaciones voluntarias a. Obligaciones originadas en los contratos Art Código Civil, 31 L.P.R.A. sec. 5091; arts a 1794 Código Civil, 31 L.P.R.A. secs a 5107, respectivamente; y arts a 1801 Código Civil, 31 L.P.R.A. secs a 5127, respectivamente. C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, pags. 3-4 b. Obligaciones originadas en los cuasicontratos; Responsabilidad basada en enriquecimiento Injusto; Equidad Art Código Civil de P.R.; (31 L.P.R.A. sec. 3372); Art Código Civil de P.R.; 31 L.P.R.A. sec Gestión de negocios ajenos; Arts , 31 L.P.R.A. seccs Cobro de lo indebido; Arts , 31 L.P.R.A. seccs Equidad; Enriquecimiento Injusto Ortiz Andújar v. E.L.A., 122 D.P.R. 817 CMI Hospital Equipment Corp. v. Depto de Salud, 2007 JTS 105

7 Plan Bienestar de Salud v. Alcalde de Cabo Rojo, 114 D.P.R. 697 (1983) Municipio de Cayey v. Soto Santiago; 131 D.P.R. 304 (1992) G. Velázquez, El enriquecimiento injusto en el Derecho puertorriqueño, 5 Rev. Col. Abog. P.R. 212 (1944), págs C. Irizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, pags. 8-9 ELA v. Cole, 2005 TSPR 46 Matos v. Autoridad de Carreteras, 2001 TSPR Obligaciones involuntarias a. Obligaciones originadas en la ley Art Código Civil, 31 L.P.R.A. sec b. Obligaciones originadas en delitos o faltas Art Código Civil, 31 L.P.R.A. sec c. Obligaciones originadas en culpa o negligencia Arts y 1802 Código Civil, 31 L.P.R.A. secs y 5141, respectivamente. II. Desarrollo Histórico de la Responsabilidad Civil Extracontractual en Puerto Rico a. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, pags b. Brau del Toro, Herminio: Los daños y perjuicios extracontractuales en Puerto Rico, Cap I Publicaciones JTS, San Juan, págs c. Trias Monge, El choque de dos culturas jurídicas en P.R., Equity Publishing Co., 1991 d. Gierbolini v. Employers Fire Insurance Co., 104 D.P.R. 853 (1976) e. Valle v. American International Insurance Co., 108 D.P.R. 692, (1979) e. Bacó v. Almacen Ramón Rosa Delgado, Inc. 151 DPR 711 (2000) III. Diferencias entre la obligación extracontractual y la obligación penal y contractual 1. Distinción entre la acción contractual y la extracontractual

8 a. Véase. Artículos 1042, 1054, 1057 y 1060 Código Civil, 31 L.P.R.A. secs. 2992, 3018, 3021, 3024, respectivamente; b. C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, Págs Muñíz Olivari v. Steifel Laboratories, Inc JTS 172 Prieto v. Maryland Casualty Co., 98 D.P.R. 594 (1970) Ramos Lozada v. Orientalist Rattan Furniture, 130 D.P.R. 712 (1992) Municipio de Cayey v. Soto Santiago, 131 D.P.R, 3O4 (1992) González Cruz v. Quintana Cortés, 98 JTS Distinciones entre la acción penal y la extracontractual Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, pags Pena de restitución; Artículos 49A y 54 A del Código Penal, 33 L.P.R.A y 3245a, respectivamente. Pueblo v. Agostini, 2000 JTS La imputabilidad Laureano Pérez v. Soto, 96 JTS 88 Monllor Arzola v. Soc. de Gananciales, 138 D.P.R. 600 (1995) IV. Principio de solidaridad en las acciones de Responsabilidad Extracontractual 1. La solidaridad activa 2. La solidaridad pasiva 3. La solidaridad mixta a. García v. Gob. de la Capital, 72 D.P.R. 138 (1951) b. Arroyo v. Hospital Concepción, 92 JTS 66; 130 D.P.R. 596 c. Ortiz v. R & R Motors, 92 JTS 140 V. Fuentes estatutarias de las acciones de daños y perjuicios en Puerto Rico A. Daños y perjuicios por culpa o negligencia 1. Bases estatutarias generales

9 a. Art 1802 del Código Civil de Puerto Rico b. Arts y 1043 del Código civil de Puerto Rico 2. Otras bases estatutarias recogidas en el Código civil de Puerto Rico a. Véase Arts al 1810 del Código Civil de Puerto Rico 3. Daños y perjuicios contractuales a. Véase Arts. 1044, 1054, 1055, 1057, 1058, 1059, 1060, 1077, 1088, 1106 y 1210 entre otros b. C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, pags. 3-4; c. Muñíz Olivari v. Steifel Laboratories, Inc JTS 172 d. Prieto v. Maryland Casualty Co., 98 D.P.R. 594 (1970) e. Ramos Lozada v. Orientalist Rattan Furniture, 130 D.P.R. 712 (1992) f. Municipio de Cayey v. Soto Santiago, 131 D.P.R, 3O4 (1992) g. González Cruz v. Quintana Cortés, 98 JTS Daños y perjuicios fundados en los cuasi contratos a. Art Código Civil de P.R.; (31 L.P.R.A. sec. 3372) b. Art Código Civil de P.R.; 31 L.P.R.A. sec c. Ortiz Andújar v. E.L.A., 122 D.P.R. 817 d. CMI Hospital Equipment Corp. v. Depto de Salud, 2007 JTS 105 e. Plan Bienestar de Salud v. Alcalde de Cabo Rojo, 114 D.P.R. 697 (1983) f. Municipio de Cayey v. Soto Santiago; 131 D.P.R. 304 (1992) g. G. Velázquez, El enriquecimiento injusto en el Derecho puertorriqueño, 5 Rev. Col. Abog. P.R. 212 (1944), págs h. C. Irizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, pags. 8-9 i. ELA v. Cole, 2005 TSPR 46 j. Matos v. Autoridad de Carreteras, 2001 TSPR Otras causas de acciones fundadas en las leyes

10 a. Brau del Toro, Herminio: Los daños y perjuicios extracontractuales en Puerto Rico, Cap I Publicaciones JTS, San Juan, págs c. Ariel Arroyo v. Rattan Specialties, 117 DPR 35 d. Santiago Rivera Figueroa, y otros v. Autoridad de Acueductos y Alcantarillados de Puerto Rico y Aseguradora equis, 2009 TSPR 162; 177 D.P.R. VI. Nociones generales sobre la prescripción de la acción de responsabilidad extracontractual 1. Arts (31 L.P.R.A. secciones 5291 a 5305) 2. Interrupción de la prescripción de las acciones a. Reclamación extrajudicial, b. Reconocimiento de la deuda por el deudor c. Interrupción judicial (art 1873 CC; 31 L.P.R.A. sección 5303) 3. Diferencias entre la prescripción y la decadencia o caducidad (i) Ortiz Rivera v. Sucn. González, 93 D.P.R (1966) 4. Jurisprudencia aplicable prescripción y los requisitos de la prescripción (i) González Rodríguez v. Walmart., 98TS.P.R.164 (9 de diciembre 1998) (ii) Olmo v. Young & Rubricam, 110 D.P.R. 740 (iii) Matos Molero v. Roché Products, Inc., 132 D.P.R. 470, 487, 93 JTS 6 (iv) Suarez Rodríguez v. Figueroa Colón, 145 D.P.R. 142 (1998) (v) Maldonado Vega v. Russé Santiago, 2001 J.T.S. 17 (vi) Vélez Rodríguez v. Pueblo International, 135 D.P.R. 500 (1994) (vii) Meléndez Vega v. El Vocero de Puerto Rico, 97 JTS 139 (viii) López Stubbe v. J. Gus Lallande, 98 JTS 9; 144 D.P.R. 774 (ix) Epifanio Vidal v. Suro, 103 D.P.R. 793 (1975) (x) Agosto Ortíz v. Municipio de Río Grande, 97 JTS 69 (xi) Suárez v. The Bankers Club of P.R., Inc. 97 JTS (xii) 59 De León v. Crespo Caparra Center, 99 JTS 29;147 D.P.R. 797 (xiii) Pérez Aguirre v. E.L.A., 99 JTS 66; 148 D.P.R. 161

11 (xiv) Felipe Rivera Prudencio, et al v. Municipio de San Juan, et al, 2007 TSPR 19 (xv) Nazario Acosta v. ELA, 159 D.P.R. 799 (2003) (xvi) Ojeda Ojeda v. El Vocero, Inc., 137 D.P.R. 315 (1994) (xvii) Vega Lozada v. J. Pérez & Cia, Inc. 135 D.P.R. 746 (1994) (xviii) Sanchez v. Autoridad de los Puertos, 2001 TSPR 30 (xix) Colón Prieto v. Geigel, 115 D.P.R. 232 (1984) (xx) Tropigas de P.R. v. Tribunal, 102 D.P.R. 630 (1974) VII. Las acciones de Responsabilidad Civil Extracontractual fundadas en Culpa y Negligencia A. Definición Reyes v. Sucesión Sánchez Soto, 98 D.P.R. 305 (1970) Monllor Arzola v. Soc. Gan. Gonzdlez, 138 D.P.R. 600 (1995) Quinones Irizarry v. San Rafael Estates, 97 JTS 109 B. Concepto de antijuricidad (C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, pags ) C. Elementos de la causa de acción por daños extracontractuales Hernández v. Fournier, 80 D.P.R. 93 (1957) D. La prueba de culpa o negligencia; Elementos de la causa de accion (C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, pag ) Vda. de Delgado v. Boston Ins. Co. 99 D.P.R. 714 (1971) Zambrana v. Hospital de Damas, 109 D.P.R. 517 (1980) Soto v. Caribe Hilton, 137 D.P.R. 294 (1994) Bacó v. Almacén Ramon Rosa Delgado, Inc JTS 122 Colón González v. Kmart, 2001 JTS Regla 805 v, Reglas de Evidencia de Puerto Rico 2009 Toro Lugo v. Ortiz Martinez, 105 D.P.R. 229 (1976) Maysonet v. Granda, 133 D.P.R. 676 (1993) Farach v. Seguros Triple S, Inc., 99 JTS 46

12 E. El concepto de previsibilidad y relación causal Estremera v. Inmobiliaria Rac, Inc., 109 DPR 852 (1980) Elba A.B. v. Universidad de Puerto Rico, 125 D.P.R. 294 (1990) Tormos Arroyo v. Departamento de Instrucción, 96 JTS 34 Ramírez Salcedo v. E.L.A., 96 JTS 41 F. Teoria del riesgo Gierbolini v. Employers Fire Ins. Co., 104 D.P.R. 853 López v. Porrata Doria, 2006 JTS 158 G. Doctrinas desarrolladas sobre la norma o grado de cuidado 1. Establecimientos comerciales; Previsibilidad; Causalidad JADM v. Centro Comercial Plaza Carolina, 132 D.P.R. 785 (1993) Santiago Colón v. Supermercado Grande, 2006 JTS 21; 2006 TSPR 12 López v. Porrata Doria, 2006 JTS Accidentes de automóvil a. Ley de vehículos y transito (9 L.P.R.A. seccs Jurisprudencia McGee Quiñones v. Palmer, 91 D.P.R. 464 (1964) Díaz Cáceres v. Berrios, 100 D.P.R. 741 (1972) Vélez Rodríguez v. Amaro Cora, 138 D.P.R. 182 (1995) Montalvo Feliciano v. Cruz Concepción, 98 JTS 6 González Tamayo v. Seatrain Lines of P.R., 106 D.P.R. 494 (1977) 3. Ley de protección social por accidentes de automoviles Ley Núm. 138 de 26 de julio de 1968, 9 L.P.R.A. secs Canales Velásquez v. Rosario, 107 D.P.R. 757 (1978) Zeno v. Vazquez, 106 D.P.R. 324 (1977) 4. Seguro de responsabilidad pública. Drahus y. Nationwide Mutual Ins., 104 D.P.R. 139 (1996) Quiñones López v. Manzano Pozas, 96 JTS 95 General Accident Insurance Co. v. Ramos Díaz, 99 JTS Niños a. Accidentes de automóviles; Doctrina ultima oportunidad

13 Berenguer v. Government Employees Ins. Co., 90 D.P.R. 478 Quiñones v. Hernández 83 D.P.R. 212 (1961) b. Doctrina del peligro atrayente Ortiz v. Levitt & Sons, 101 D.P.R. 290 (1973) 6. Responsabilidad profesional a. Hospitales y médicos Hernández v. La Capital, 81 D.P.R (1960) Arieta v. De La Vega, 2005 TSPR 126 Oliveras v. Abreu, 101 D.P.R. 209 (1973) Medina vda. de López v. E.L.A., 104 D.P.R. 178 (1975) Márquez Vega v. Martínez Rosado, 116 D.P.R. 397 (1985) Ríos Ruiz v. Mark, 119 D.P.R. 816 (1987) Rodríguez Crespo v. Hernández, 121 D.P.R. 639 (1988) Torres Ortiz v. Plá, 123 D.P.R. 637 (1989) Castro Ortiz v. Municipio de Carolina, 134 D.P.R. 783 (1993) Sepúlveda de Arrieta v. Barreto Domínguez, 137 D.P.R. 735 (1995) Flores Ramírez v. Maldonado, 138 D.P.R. 722 (1995) Toro Aponte v. E.L.A., 97 JTS 18 Blás Toledo v. Hospital Nuestra Senora de la Guadalupe, 98 JTS 101 López Delgado v. Cañizares y Otros, 2004 T.S.P.R. 160 Vera Morales v. Bravo Colón, 2004 T.S.P.R Disposiciones estatutarias especiales (1) Ley núm. 139 de 3 de junio de 1976, 20 L.P.R.A. 31n (Ley del Buen Samaritano) Elías Vega v. Chenet, 99 JTS 11 (2) Ley núm. 196 de 23 de diciembre de 2009; Desfibrilador Automático Externo (3) Ley núm. 74 de 30 de mayo de 1976, 26 L.P.R.A (Capítulo 41, Código de seguros) 8. Responsabildad abogados y notarios Colón Prieto v. Geigel, 98 JTS 71

14 VIII. Las acciones de Responsabilidad Civil Extracontractual fundadas en Actos Intencionales A. Causas de acción tipificadas 1. Agresión Rojas v. Maldonado, 68 D.P.R. 818 (1948) Montes v. F. S. E., 87 D.P.R. 199 (1963) Torres Pérez v. Hospital Susoni, 95 D.P.R. 867 (1965) Pueblo v. Ponce, 105 D.P.R. 213 Alamo Pérez v. Sup. Grande, Inc TSPR Detención ilegal Ayala Córdova v. San Juan Racing, 112 D.P.R. 804 (1982) Parrilla Báez v. Airport Catering Service, 133 D.P.R. 263 (1993) Castro Cotto v. Tiendas Pitusa, Inc J.T.S. 101 Alamo Pérez v. Sup. Grande, Inc TSPR Abuso del derecho Soriano Tavárez v. Rivera Anaya, 108 D.P.R. 663 (1979) Fonseca v. Oyola, 77 D.P.R. 525 (1954) Muñiz v. C.O.P.A.N., 113 D.P.R. 517 (1982) 4. Persecusión maliciosa Fonseca v. Oyola, 77 D.P.R. 525 Escoda v Hull Dobbs, 100 D.P.R. 305 Ocasio Carrasquillo v. Rosa Berríos, 121 D.P.R. 37 (1988) 5. Difamación (a) Consideraciones generales Porto v. Bentley Puerto Rico, Inc. 132 D.P.R. 331 (1992) Parrilla Báez v. Airport Catering Service, 133 D.P.R. 263 (1993) Acevedo v. Western Digital, 140 D.P.R. 452 Giménez Álvarez v. Silén, 131 D.P.R. 91 (1992) Colón v. Romero Barceló, 112 D.P.R. 573 (1982) Pérez Vda. de Muñiz v. Criado, 2000 JTS 105 New York Times v. Sullivan, 376 U.S. 254 (1964) Gerts v. Robert Welch, Inc., 418 US 323 (1974) Torres Silva v. El Mundo, Inc. 106 D.P.R. 415 Garib Bazain v. Clavell, 135 D.P.R. 475 (1994) Viguoroax v. Quiñones, 2008 TSPR 38

15 Maldonado v. Marrero, 121 D.P.R. 705 (1988) Villanueva v. Hernández Class, 128 D.P.R. 618 (1991) Méndez Arocho v. El Vocero, 130 D.P.R. 867 (1992) Soc. Gananciales Rodríguez v. El Vocero, 135 D.P.R. 122 (1994) Garib Bazán v. Clavell, 135 D.P.R. 475 (1994) Asoc. De Medicina Pediátrica v. Romero Bassó, 2002 JTS 87 Ojeda Ojeda v. El Vocero, 137 D.P.R. 315 (1994) Meléndez Vega v. El Vocero, 97 JTS 139; 144 D.P.R. 389 (1997) Pérez Rosado v. El Vocero, 99 JTS 160 Gilberto Colon Perez v. Televicentro, 2009 TSPR DPR 6. Embargo Ilegal Méndez v. E. Sole & Co., 62 D.P.R. 835 (1944) Berrios v. International Gen. Electric, 88 D.P.R. 109 (1963) 7. Culpa in contrahendo Muñiz v. C.O.P.A.N., 113 D.P.R. 517 (1982) Torres v. Gracia, 119 D.P.R. 698 (1987) Colón v. Glamours Nails & Boutique, Inc TSPR Interferencia intencional con obligaciones contractuales de terceros General Office Products v. A.M. Capens, 115 D.P.R. 553 (1984) Dolphin International v. Ryder Truck Lines, 127 D.P.R. 869 (1991) 9. Contrato en daño a tercero Dennis v. City Federal Savings, 121 D.P.R. 197 (1988) 10. Alineación de afectos Romero Soto v. Morales Laboy, 134 D.P.R. 734 (1993) Martinez v. Mc. Dougal, 133 D.P.R. 228 (1993) 11. Discrimen en el empleo C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, pags Odriozola v. Superior Cosmetic Distribuitors Corp., 116 D.P.R. 485 (1985) Ibanez v. Molinos de P.R., 114 D.P.R. 42, (1983) Soto v. Hotel Caribe Hilton, 137 D.P.R. 294 (1994) Díaz Fontanez v. Wyndham Hotel, 2001 TSPR 141; 2001 JTS

16 146 Rivera Aguila v. K Mart, 123 D.P.R. 599 (1989) Padilla Colon v. Centro Grafico del Caribe, Inc. 144 D.P.R. 952 (1998) B. Defensas en casos de daños intencionales 1. Obediencia jerárquica (Art. 29 Cod. Penal) 2. Uso razonable de fuerza autoridad competente (Art. 28 Cod. Penal Pueblo v. Santiago, 78 D.P.R. 659 (1965) Pueblo v. Ponce Ávila, 105 D.P.R. 213 (1976) 3. Legítima defensa (Art. 26 Cod. Penal) 4. Estado de necesidad (Art. 27 Cod. Penal) U.S. v. Bailey, 444 US Intimidación o violencia (Art Cod. Civil de P.R.; Art. 32 Cod. Penal) 6. Consentimiento Vigoreaux v. Quizno s 2008 TSPR 38 IX. Defensas en casos por daños por culpa o negligencia A. Negligencia comparada Prieto v. Maryland Casualty Co., 98 D.P.R. 594 (1970) Toro Lugo v. Ortiz Martinez, 113 D.P.R. 56 (1982) (Absorcion de culpas) Castro Ortiz v. Municipio de Carolina, 134 D.P.R. 783 (1994) Ramos Milano v. Walmart Puerto Rico, Inc TSPR 97 B. Negligencia imputada Miranda v. E.L.A., 137 D.P.R. 700 (1994) Acosta v. Crespo 70 D.P.R. 239 (1949) Quiñones López v. Manzano Pozas, 96 JTS 95 Quintana martinez v. valentin, 99 D.P.R. 255 (1970) C. Asunción de riesgo Colón v. Municipio de Orocovis, 100 D.P.R (1972) Soto Rivera v. Tropigas, 117 D.P.R. 863 (1986)

17 D. Accidente inevitable Matos v. Pabón, 63 D.P.R. 890 (1944) E. Emergencia súbita Banchs v. Colón, 89 D.P.R. 481 (1963) Velázquez Lozada v. Ponce Asphalt, 113 D.P.R. 39 (1982) F. Causa interventora Ginés v. A.A.A., 86 D.P.R. 518 (1962) G. Facultad impositiva y foro adecuado Quiñones Irizarry v. San Rafael Estates, 97 JTS 109 Quiles vda de Fonte v. Colsa, Inc., 99 JTS 2 Caribe Communications v. P.R.T.C., 2000 JTS 91 Consejo de Titulares Cond. Plaza del Mar v. Katty Jetter Klare, 2006 JTS 188 X. Relación causal o Causalidad A. Doctrina angloamericana de la causa próxima Pabón v. Axtmayer, 90 D.P.R. 20 (1964) Valle v. American International, 108 D.P.R. 692 (1979) B. Doctrina civilista de la causa adecuada Jiménez v. Pelegrina Espinet, 112 D.P.R. 700 (1982) Arroyo López v. E.L.A., 126 D.P.R. 682 (1990) C. Causa concurrente Morales Muñoz v. Castro, 85 D.P.R. 288 (1962) Merced v. Gobierno de la Capital, 85 D.P.R. 55 (1962) D. Causa interventora Ginés v. A.A.A., 86 D.P.R. 518 (1962) XI. Concepto del daño y su reparación A. Conceptos generales del daño

18 García Pagán v. Shiley Caribbean, 122 D.P.R. 193 (1988) Rivera Colon v. Arocho, 2005 TSPR 116 B. La reparación 1. Daños morales y físicos Concepción Guzmán v. A.F.F.,92 D.P.R. 488 (1965) Vigoroaex v. Quizno s, 2008 TSPR 38 Rodríguez Cancél v. A.E.E., 1 16 D.P.R. 443 (1985) Rosado Feliciano v. Supermercados Mr. Special, 139 D.P.R. 946 (1996) Sanabria v. E.L.A, 132 D.P.R. 769 (1993) Cotto Morales v. Ríos, 140 DPR 604 (1996) Cintrón Adorno. Gómez, 99 JTS 20 Rivera Rodriguez v. Tiendas Pitusa, 99 JTS Daños a propiedad a. Propiedad en general Cintrón v. Metro Taxicabs, 72 D.P.R. 215 (1951 Franceschi v. Rivera, 94 D.P.R. 58 (1967) b. Propiedad intelectual Cotto Morales v. Rios, 96 JTS 56 b. Daños contractuales Muñíz Olivari v. Steifel Laboratories, Inc JTS Pérdida de ingresos y lucro cesante VDA. de Seraballs v. Abella, 90 D.P.R. 368 (1964) Rodríguez v. Ponce Cement, 98 D.P.R. 201 (l969) Suro v. E.L.A., 111 D.P.R. 456(1981) Sucn. Pacheco Otero v. Eastern Medican Assn., 135 D.P.R. 701 Rodríguez Báez v. Nationwide Ins., 2002 JTS 61 Pubio Diaz v. ELA 106 D.P.R. 854 (1978) Orsini García v. Juan C. Mendez, 2009 TSPR 190; 177 DPR Mestre Dorsal v. Dorsal Escandón, 2008 TSPR 20

19 4. Menoscabo del potencial de generar ingresos Ruiz Santiago v. E.L.A., 116 D.P.R. 306 (1985) 5. Pérdida de beneficios prospectivos Zeno v. Vázquez Rosario., 106 DPR 324 (1977) Travieso v. Del Toro, 74 D.P.R (1953) 6. Consideraciones Tributarias; Daños Fisicos o Mentales Orsini García v. Juan C. Méndez, 2009 TSPR 190; 177 DPR Pubio Diaz v. ELA 106 D.P.R. 854 (1978) C. Regla de la fuente colateral Goose v. Hilton Hotel, 79 D.P.R. 523 (1946) Futurama Import Corp. v. Trans Caribbean Airways, 104 D.P.R. 6 Nieves Cruz v. UPR, 2000 JTS 91 D. Daños punitivos Carrasquillo v. Lippitt, 98 D.P.R. 659 (1970) E. Mitigación de daños Fresh-O-Baking v. Molinos de P. R., 103 D.P.R. 509 (1974) Lectura Sugerida: Soc. Gan. Valdejulli v. Gerónimo Corp., 103 D.P.R. 127 (1974) XII. Cocausantes; Solidaridad y el derecho a repetir A. Responsabilidad de cocausantes Merced v. Gobiemo de la Capital, 85 D.P.R. 552 (1962) Cárdenas Maxán v. Rodríguez, 125 D.P.R. 702 (1990) Torres Ortiz v. E.L.A, 136 D.P.R. 556 (1994) Arroyo v. Hospital Concepción, 92 JTS 66; 130 D.P.R. 59 Ortiz v. R & R Motors, 92 JTS 140 B. El derecho de contribución o nivelación 1. Disposiciones estatutarias 2. Jurisprudencia García v. Gobiemo de la Capital, 72 D.P.R. 138 (1951) Sánchez Rodríguez v. López Jiménez, 118 D.P.R. 701 (1987) Arroyo v. Hospital Concepción, 92 JTS 66; 130 D.P.R. 59

20 Ortiz v. R & R Motors, 92 JTS 140 C Efectos de la transacción entre co-causantes US Fire Ins. Co. V. A.E.E., 2008 JTS 180 Irrizarry, Responsabilidad Civil Extracontractual, pags XIII. Responsabilidad Civil Extracontractual fundadas en otras Fuentes estatutarias del Código Civil A. Obligación de responder por el hecho ajeno Art Código Civil, 31 L.P.R.A Responsabilidad de los padres por sus hijos Cruz v. Rivera, 73 D.P.R. 682 (1952) Álvarez v. Irizarry, 80 D.P.R. 63 (1957) López v. Porrata Doria, 2002 JTS Responsabilidad del tutor por su pupilo Laureano Pérez v. Soto, 96 JTS Responsabilidad del patrono por su empleado a. Regla general Martinez v. Comunidad Mateo Fajardo, 90 D.P.R. 461 Mariela Hernández Vélez vs. Televicentro de Puerto Rico y MoisésVélez, 2006 TSPR 142 b. Caso especial del contratista independiente Mariani v. Chirsty, 73 D.P.R. 782 (1952) Barrientos v. Gobierno de la Capital, 97 D.P.R. 552 (1968) Martínez Gómez v. Chase, 108 D.P.R Pons Anca v. Engebrestson y Otros, 2003 T.S.P.R Responsabilidad del Estado a. Ley de pleitos contra el Estado (núm. 104 de 29 de junio, 1955, 32 L.P.R.A ) (1) La teoria de imnunidad Galarza Soto v. E.L.A, 109 D.P.R. 179 (1979) (2) Cuantía

21 González Pérez v. E.L.A., 138 D.P.R. 399 (1995) García v. E.L.A., 98 JTS 133 Nieves Cruz v. UPR, 2000 JTS 91 *José R. Guardiola Álvarez v. Depto. Familia, 2009 TSPR DPR (3) Notificación García v. Northern Assurance Co., 92 D.P.R. 245 (1965) Rodríguez Sosa v. Cervecería India, 106 D.P.R. 479 (1979) Rivera de Vincenty v. E.L.A., 108 D.P.R. 64 (1978) Passalacqua v. Municipio, 116 D.P.R. 618 (1985) Romero Arroyo v. E.L.A., 127 D.P.R. 724 (1991) Pérez Aguirre v. E.L.A., 99 JTS 66 Méndez Pabón v. Méndez Martínez, 2OOO JTS 131 Acevedo Ramos v. Municipio de Aguadilla, 2001 JTS 54 (4) Acciones excluidas Meléndez v. E.L.A., 81 D.P.R. 824 (1960) Pineiro Manzano v. E.L.A., 102 D.P.R. 795 (1974) Negrón de León v. Orozco, 113 D.P.R. 712 (1983) Sánchez Soto v. E.L.A., 128 D.P.R. 497 (1991) Soto Rivera v. Ayala Amely, 132 D.P.R. 395 (1992) Ortiz Torres v. K. & A. Developers, Inc., 136 D.P.R. 192 Sucn. Concepción v. Banco de Ojos, 2001 JTS 70 Valle Izquierdo v. E.L.A, 2002 JTS 70 b. Responsabilidad de funcionarios del estado Feliciano Rosado v. Matos, 110 D.P.R. 550 (1981) Romero Arroyo v. E.L.A., 127 D.P.R. 724 (1991) Medina Morales v. Cruz Manzano, 96 JTS 126 c. Caso del art. 404 del Código Político B. Acciones entre familiares Pérez Piñero v. E.L.A., 105 D.P.R. 39 (1976) Cárdenas Maxán v. Rodríguez, 125 D.P.R. 702 (1990) Dones Jiménez v. Autoridad de Carreteras, 130 D.P.R.116 Pérez Pérez v. Gob. Municipal de Lares, 2001 JTS 163 Art 1810 A Codigo Civil, 31 LPRA 5150 Martínez v. McDougal, 133 D.P.R. 228 (1993) Alonso García v. Ramírez Acosta, 2001 JTS 12 C. Responsabilidad por daños causados por animales A. Base estatutaria Art. 1805, Código civil, 31 L.P.R.A. 5144

22 B. Jurisprudencia Serrano v. López, 79 D.P.R. 979 (1957) Rivera Pérez v. Carlo Aymat, 104 D.P.R. 693 (1976) Dones Jiménez v. Autoridad de Carreteras, 130 D.P.R 116 (1992) Flores Santiago v. Domínguez, 98 JTS 96 (per curiam) D. Responsabilidad por daños causados por la ruina de edificios 1. Base estatutaria Artículos 1807 a 1810 del Codigo civil (31 L.P.R.A. secs a 5149, respectiva Código civil (31 L.P.R.A. sec. 4124) 2. Jurisprudencia Rosa v.puig, 19 D.P.R. 386 (1913) Ramos v. E.L.A., 91 D.P.R. 471 (1964) Rivera v. Las Vegas Development Corp., 107 D.P.R. 384 (1978) Rivera Rentas v. A & C Development Corp., 97 JTS 143 Bacó, Administrador del F.S.E. v. A.N.S. Construction, Corp T.S.P.R. 154 Berio Suarez v. Royal Insurance Co. Of P.R JTS 76 E. Responsabilidad por productos defectuosos Mendoza v. Cervecería Corona, 97 D.P.R. 499 (1969) Rivera Santana v. Superior Packaging, Inc. 132 D.P.R.115 (1992) Aponte Rivera v. Sears, Roebuck de P.R., Inc., 98 JTS 12 Hernández Villanueva v. Hernández, 2000 JTS 26 XIV. Responsabilidad en casos de lesiones de obreros A. Fuente Estatutaria 1. Ley de compensacion por accidentes del trabajo (Ley núm. 45 de 18 de abril, 1935, 11 L.P.R.A. secs. 1-12) B. Disposiciones Estatutarias 1. El Fondo del Seguro del Estado y el seguro compulsorio 2. Beneficios 3. La inmunidad patronal 4. El derecho de subrogación 5. La Comisión Industrial como organismo apelativo

23 C. Jurisprudencia Odriozola V. Superior Cosmetics., 116 D.P.R. 485 (1985) Luis D. Cotto y otros v. Western Auto of P.R., Inc. y otros, 2007 TSPR 94; 171 D.P.R. Cortijo Walker v. A.F.F., 91 D.P.R. 574 (1964) López Rodríguez v. Delama, 102 D.P.R. 254 (1974) Rivera Santana v. Superior Packaging, Inc. 132 D.P.R.115 (1992) Franco v. Mayagüez Building, Inc., 132 D.P.R. 192 (1978) Rivera Santana v. Superior Packaging, Inc., 132 D.P.R. 115 (1992) Rodríguez Torres v. Autoridad de Edificios Públicos, 96 JTS 108 Guzmán Acevedo v. V. de Jesús Bonilla, 2001 JTS 141 Lebrón Bonilla v. E.L.A., 2001 JTS 35 Sevilla Rivera v. Mun. de Toa Alta, 2003 JTS 112 Vega Lozada v. J. Pérez & Cia, Inc. 135 D.P.R. 746 (1994) Marrero Cancel v. Caribbean Hospital, 2002 TSPR 29 XV. La Prescripción; los daños contínuos y continuados Irrizarry, C. Irrizarry Yunque, Responsabilidad Civil Extracontractual, pags Ojeda Ojeda v. El Vocero, Inc. 137 DPR 315 (1994) Sánchez v. Autoridad de Energía Electrica, 142 DPR 880 (1997) Galib Frangie v. El Vocero, 138 DPR 560 (1995) Santiago Rivera v. Ríos Alonso, 156 DPR 181 (2002) Rivera Encarnación v. ELA, 113 DPR 383 (1982) Nazario Acosta v. ELA, 159 DPR 799 (2003) **** El Profesor se reserva el derecho de modificar y añadir lecturas complementarias, jurisprudencia y cualquier otro material pertinente para la clase.

24 BIBLIOGRAFIA SUGERIDA 1. Irizarry Yunqué, Carlos J.: Responsabilidad Civil Extracontractual, ed. Universidad Interamericana de Puerto Rico, 5a ed., Santos Briz, Jaime: La responsabilidad civil, ed. Montecorvo, Madrid (1981) 3. Puig Brutau, José: Fundamentos de Derecho civil, tomo II, vol. III, sobre Responsabilidad extracontractual. 4. Brau del Toro, Herminio: Los daños y perjuicios extracontractuales en Puerto Rico, Publicaciones JTS, San Juan. 5. Cueva Segarra, José: La responsabilidad civil y el dolo extracontractual en Puerto Rico, ed. Publicaciones JTS. 6. Trias Monge, José, El choque de dos culturas jurídicas en Puerto Rico, Equity Publishing Co., Prosser & Keeton s, Hornbook on Torts, 9th ed., West Publishing Co., St. Paul, Minn. 8. Amadeo-Murga, Antonio J., El Valor de los Daños en la Responsabilidad Civil Extracontractual Tomos I y II, Jose L. Lacruz, Francisco De Asis, Agustin Luna, Jesús Degado, Francisco Rivero y Joaquín Rams, Derecho de Obligaciones, Elementos de Derecho Civil, II, Volumen I, Tercera Edición, José Maria Bosh, S.A. Barcelona, Trias Monge, El choque de dos culturas jurídicas en P.R., Equity Publishing Co., 1991