MANEJO DE PRRS EN EL CAMPO: UN NUEVO ENFOQUE

Transcripción

1 MANEJO DE PRRS EN EL CAMPO: UN NUEVO ENFOQUE LAURA BATISTA Boehringer Ingelheim VetMedica, USA VI Congreso de la AVPA Zaragoza, España 4 y 5 de Noviembre 2009 No pretendamos que las cosas cambien si siempre hacemos lo mismo. La crisis es la mejor bendición que puede sucederle a personas y países, porque la crisis trae progresos. La creatividad nace de la angustia como el día nace de la noche oscura. Es en la crisis que nace la inventiva, los descubrimientos y las grandes estrategias. Quien supera la crisis se supera a sí mismo sin quedar 'superado'. Quien atribuye a la crisis sus fracasos y penurias, violenta su propio talento y respeta más a los problemas que a las soluciones. La verdadera crisis, es la crisis de la incompetencia. El inconveniente de las personas y los países es la pereza para encontrar las salidas y soluciones. Sin crisis no hay desafíos, sin desafíos la vida es una rutina, una lenta agonía. Sin crisis no hay méritos. Es en la crisis donde aflora lo mejor de cada uno, porque sin crisis todo viento es caricia. Hablar de crisis es promoverla, y callar en la crisis es exaltar el conformismo. En vez de esto, trabajemos duro. Acabemos de una vez con la única crisis amenazadora, que es la tragedia de no querer luchar por superarla." LOS NÚMEROS!!! LOS RETOS FRENTE AL PRRS Porque un nuevo enfoque? En 1990 Polson et al. estimó pérdidas por US$236 por hembra debido infertilidad, mortinatos y mortalidad predestete. Recientemente, Neumann et al. (2005) reportaron en Estados Unidos un impacto total del PRRS de $560 milliones de dólares en cerdos en crecimiento: $250 million (45%) debido a la disminución en la ganancia diaria de peso y al aumento en la conversión alimenticia de los cerdos en crecimiento; $243 millones (43%) debido a la mortalidad de cerdos en crecimiento y solo $63 millones (12%) se atribuyó a las pérdidas reproductivas. En 1999 Nelsen et al. sugirieron que CAUSAS DE INFECCIONS DE PRRS EN HATOS NEGATIVOS (Torremorell et al. 2004) Los cambios en la producción porcina y el manejo de los cerdos crearon un ambiente propicio para la diseminación y perpetuidad del varias enfermedades Factores tales como: el aumento en la inseminación artificial, la integración vertical, el aumento en el tamaño de las piaras y en muchos casos la alta densidad porcina en ciertas áreas de producción, el movimiento de cerdos y semen han facilitado el movimiento de diferentes virus y bacterias dentro y entre países. PRRS EN CAMPO--LBATISTA 1

2 LOS SISTEMAS PER SER «DEMING DIJO QUE LA INDUSTRIA AVICOLA HA PRODUCIDO UN SISTEMA PARA CREAR EPIDEMIAS. CIERTAS ACCIONES INTRODUCEN MAYORES O MENORES RIESGOS; SIN EMBARGO EN LA MAYORIA DE LOS CASOS ESTOS SON PARTE INTEGRAL DEL SISTEMA Y CONSTITUYEN UNA FUENTE CONSTANTE DE RIESGO.» HERRAMIENTAS PARA EL CONTROL DEL PRRS LA LOCALIZACIÓN DE LA GRANJA ES EL FACTOR QUE MÁS INFLUYE EN LA REINFECCIÓN EL SEGUNDO FACTOR ES EL TAMAÑO DE LA GRANJA VECINA RFW Goodwin, 1985 Aclimatación de Reemplazo Con inoculo homólogo o con la vacuna viva modificada (MLV) Utilización del cerdo semillero Introducción de reemplazos a 5kg. Cierre de granja y Gestación Fuera de Sitio Estandarización de la Inmunidad del Pie de Cría y de la Línea de Producción Vacuna viva modificada Inoculo vivo Inoculo inactivado Granja de Hembras Primerizas y Granja de Hembras de 2 Partos y más Implementación del programa de Granja de Primerizas Uso de la Técnica de Prueba y Remoción Lambert et al y Dee et al EL TALÓN DE AQUILES Falta de cumplimento en las estrategias establecidas Solamente un cambio en los paradigmas establecidos resultarán en un mejoramiento a largo plazo de los programas de control individual y regional de enfermedades. Transmisión por aerosol a 7.2km (Dee et al. 2009) Ese cambio depende la habilidad en la transferencia de conocimientos y tecnología así como de la motivación MODIFICADO DE POLSON D PRRS EN CAMPO--LBATISTA 2

3 QUE TIPO DE CONTROL? CONTROL REGIONAL La enfermedad sobrepasa las medidas estándares de bioseguridad La velocidad de dispersión es tan rápida que no permite la intervención antes de que la piara completa se infecte Los portadores sanos diseminan la enfermedad La enfermedad causa una alta mortalidad y morbilidad La vacunación y/o el tratamiento tienen una eficacia media o moderada La enfermedad constituye un alto riesgo para la salud pública CONTROL INDIVIDUAL La diseminación de la enfermedad puede detenerse con medidas estándares de bioseguridad La velocidad de dispersión permite la intervención antes de que toda la piara se infecte Los portadores pueden detectarse en la granja La enfermedad produce una morbilidad y mortalidad de baja a moderada La enfermedad no constituye un riesgo importante de salud pública. PROYECTOS NACIONALES Y REGIONALES CHILE North American PRRS Eradication Task Force (PETF). Minnesota, USA Quebec, Canadá Sonora, México Tehuacán, México La Bretagne, Francia LA INFORMACIÓN Proyectos particulares RESUMEN DE LA ESTADISITCA DEL PROGRAMA (74 SISTEMAS: 134,000 HEMBRAS) ENTRE LA PERCEPCIÓN N Y LA REALIDAD 124 GRANJAS DE CICLO COMPLETO 24 SITIOS 1 29 SITIOS SITIOS 3 40 SITIOS 2 Y 3 6 CENTRO DE INSEMINACIÓN ARTIFICIAL 2 CUARENTENAS 25 GRANJAS INACTIVAS PRRS EN CAMPO--LBATISTA 3

4 ESTADISTICAS DE LA REGION SEROLOGÍA Y PCR CLUSTERS REGION OBREGON 5/7/2009 Clusters Clave Sitio Sitio Sitio muestras PADRAP Entregado Fecha Serología Secuenciación C 1. FUNDICION NTE. 1 Yoreme Alejandra sitio Jan-09 2 Yoreme Maru Jan-09 sitio 1 sitio 2 3 Genex sitio Dec-08 sitio Leguas sitio 1 sitio 2 sitio Oct-08 5 R. Ortega sitio 3 vacia 6 La Tuna sitio Apr-09 7 Sonqui 3 CUAR sitio Jan-09 8 La Choya 4 sitio 1 sitio 2 sitio Apr-09 C 2. FUNDICION 9 Esperancita 5 sitio 2 sitio Mar Esperancita 11 sitio 2 sitio Mar Elsa sitio 1 sitio 2 sitio Oct Yoreme Susana sitio Jan Yoreme Gabriela sitio Jan Turimaky 4 sitio 2 sitio Feb-09 C3. PANCHO VILLA 15 La Choya 5 sitio 1 sitio 2 sitio Apr Esperancita 4 sitio Mar Los Olivos 2 sitio 1 sitio 2 sitio Jan-09 Región 1: % a ELISA y % a PCR Región 2: 80% % a ELISA y 70 % a PCR Región 3: % a ELISA y % a PCR CLASIFICACIÓN DE GRANJA Variable Mean Std. Dev. Minimum MaximumConf Level % pos 96.6 SP_DIC03 SP_MAY04 SP_JUL_04 % pos 94.2 % pos 94.2 % pos Estable/Inestable Asegurarse que el virus ya no circula en el pie de cría: PCR Centinelas Homogeneizado de tejidos SP_FEB_06 SP_JUL_06 % pos Activa/Inactiva Asegurarse que el virus ya no circula en la línea de producción: PCR Serología Based on Median and Quartiles Targ et Specs Angulo et. al. AMVEC 07 CLUSTERS Y GRUPOS DE TRABAJO REPORTE PRELIMINAR SECUENCIACIÓN 91 clusters 35% con 1 granja 30% 2-4 granjas 35% 5-12 granjas 23 grupos de trabajo 5 GRUPOS DE FAMILIAS ENCONTRADAS: TIPO-VR2332 TIPO TIPO FAMILIA DESCONOCIDA1 FAMILIA DESCONOCIDA 2 CEPA VACUNAL COMERCIAL: VR2332: 26 GRANJAS FAMILIA 1-4-2: 38 GRANJAS (CEPA AISLADA EN MINESOTA EN EL 2000, Y SE CLASIFICO COMO UNA CAPA DE SEVERIDAD MEDIA. FAMILIA : 35 GRANJAS (CEPA AISLADA EN MINESOTA EN 2007, LA CUAL PRODUCE MORTALIDAD EN PIE DE CRIA DE EL 60%, 100% EN MATERNIDADES Y 20% EN FINALIZACION) 2 FAMILIA DESCONOCIDAS : 40 GRANJAS PRRS EN CAMPO--LBATISTA 4

5 ATP ANÁLISIS DE RUTAS DE TRANSPORTE COMPARTIDAS DESCONOCIDA 2009A DESCONOCIDA 2009B DESCONOCIDA ANTES DEL 2009 VACUNAL 2332 (Spencer Wayne 2009) ANÁLISIS DE RIESGOS EXTERNOS VS. INTERNOS REPORTE DE BENCHMARKING Risk Profile Report - PADRAP RIESGOS EXTERNOS CON RIESGO DE 100% Introducción de reemplazo Se seleccionan de destetes y/o engordas positivas (73%) No se realizan pruebas Dx ni al ingreso, ni a la salida de las áreas de aislamiento y/o aclimatación (41%) Semen No se checan el status de PRRS de los sementales ni en suero, ni en semen (39%) El lugar de donde proviene el semen esté rodeado de granjas positivas a PRRS (31%) PRRS EN CAMPO--LBATISTA 5

6 LA BIOSEGURIDAD LA BIOSEGURIDAD : UN TODO!!! AUDITORIAS DE BIOSEGURIDAD Deben ser SORPRESA!! De preferencia debe realizarse por personal externo de la empresa Grado de concordancia entre lo recomendado y lo realizado Debe darse retroalimentación positiva de la evaluación Haynes, Taylor, and Sackett (1979) compliance in Health Care 1422 references Dr. Jean Pierre Vaillancourt ENTRE LA PERCEPCIÓN Y LA REALIDAD PRRS EN CAMPO--LBATISTA 6

7 REUNIONES MENSUALES LA COMUNICACIÓN Visitas a cada región Reunión con comités estatal y regionales Reunión con coordinadores Reuniones generales Resumen de actividades mensuales Pláticas de capacitación Mesas redondas y testimoniales Reuniones individuales con diferentes grupos de trabajo en las diferentes regiones Conferencias SKYPE mensuales con el comité y coordinadores de acuerdo a las necesidades REPORTE DE BROTE PAGINA WEB Definición de caso: Un cambio en una o más medidas de desempeño reproductivo o de la línea de producción donde el cambio excede aquello que pudiera haberse esperado como variación normal. Alteración de parámetros Incremento en abortos de 45 a 112 días Incremento en nacidos muertos (incluyendo momias) por camada parida Incremento en mortalidad en maternidad Incremento en mortalidad de hembras Incremento en la mortalidad de predestete Incremento en la mortalidad de engorda Reporte de alerta Confirmación PRRSV+ Secuenciación Acciones tomadas Cierre de caso Bienvenida pública y organización del programa El resto de la información es sólo para los productores que participen enviando resultados, cuestionarios, muestras, etc. Glosario Resultados de laboratorio Pláticas de capacitación Reportes PADRAP, etc. DEFINICIÓN CLARA DE LA ORGANIZACIÓN CAMINO AL FRACASO COMITÉ CIENTIFICO 1. Ausencia de liderazgo regional 2. Falta de convicción entre los productores y los técnicos 3. No expresar los desacuerdos ó inconformidades 4. Falta de comunicación entre las partes involucradas 5. NO respeto de los acuerdos PRRS EN CAMPO--LBATISTA 7

8 CAMINO AL FRACASO 9. Falta de un marco legal 10. Falta de recursos económicos 11. Falta de bioseguridad a nivel regional 12. No establecimiento de planes de trabajo claros 13. No detectar nuevas brotes SE SOLUCIONÓ EL MISTERIO DE LA HABITACIÓN 311 RENAULT FORD SI SEGUIMOS HACIENDO LAS COSAS DE LA MISMA MANERA SEGUIREMOS OBTENIENDO LOS MISMOS RESULTADOS ALBERT EINSTEIN LA FORMA MÁS M S SENCILLA DE PREDECIR EL FUTURO ES CREARLO NOSOTROS MISMOS PETER DRUCKER PRRS EN CAMPO--LBATISTA 8