H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA

Transcripción

1 H. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE PUEBLA JUZGADO OCTAVO ESPECIALIZADO EN DILIGENCIARIO NON LISTA DE NOTIFICACIONES QUE SE FIJA A LAS OCHO HORAS DEL DIA 10/03/2017 EN EL JUZGADO ASUNTO EXP. 845/15/8m EXP. 869/16/8m EXP. 403/16/8m NOTIFICACION Seis De Marzo De Dos Mil Diecisiete. Como Lo Solicita El Ocursante, Tomando En Cuenta Que La Parte Demandada No Dió Contestación A La Vista De Veintiséis De Enero Del Año En Curso, Por Tal Razón, Resulta Procedente Traer Los Autos A La Vista Del Titular De Este Juzgado Para Dictar La Resolución Correspondiente A La Liquidación De Sentencia. Siete De Marzo Del Año Dos Mil Diecisiete.visto El Estado Procesal Que Guarda El Presente Expediente Del Que Figura Que Ninguna De Las Partes Impugnó La Sentencia Definitiva De Fecha Veintisiete De Enero Del Año Dos Mil Diecisiete, Por Tal Razón, Con Fundamento En Lo Dispuesto Por El Artículo 1079 Fracción Ii Del Código De Comercio, Oficiosamente Se Declara Que La Misma Ha Causado Ejecutoria. En Ciudad Judicial Puebla, Siendo Las Diez Horas Del Dia Siete De Marzo Del Año Dos Mil Diecisiete, Dìa Y Hora Señalados Para Que Tenga Verificativo La Audiencia De Pruebas, En La Que El Perito Tercero En Discordia Deberá Rendir Su Dictamen,. Declara Abierta La Presente Diligencia, Con La Comparecencia De La Parte Actora Y Atendiendo A Que El Perito Tercero En Discordia Alonso Caballero Gomez, No Compareció A La Presente Diligencia A Emitir Su Dictamen, Por Tal Razón No Se Perfecciona Esta Audiencia. EXP. 855/08 Siete De Marzo Del Dos Mil Diecisiete ; Se Tiene Al Funcionario Ocursante Dando Respuesta Al Oficio En Los Terminos Que De Su Oficio Se Desprenden, Con Su Contenido Dese Vista A La Parte Actora Para Que Manifeste Lo Que A Su Derecho E Interes Convenga EXP. 879/09 Siete De Marzo Del Año Dos Mil Diecisiete., Se Tiene A La Ocursante Nombrando Como Perito Valuador Al Ingeniero Javier Furlong Salgado, Quien Deberá Presentar Escrito Ante Este Juzgado, Manifestando Si Acepta Y Protesta El Cargo Conferido, Dentro Del Término De Tres Días Siguientes Aquel En Que Se Notifique Este Proveído, Debiendo Anexar Los Documentos Que Acrediten Su Calidad De Experto En La Materia, Y Dentro De Igual Término Se Requiere A La Parte Demandada Designe Perito De Su Parte, Apercibido Que De No Hacerlo Se Le Tendrá Por Conforme Con El Que Emita El Perito De Su Contraria. EXP. 971/15/8m Siete De Marzo Del Dos Mil Diecisiete : Como Lo Solicita Se Declara Ejecutoriada La Sentencia Interlocutoria De Fecha Diez De Enero Del Año Dos Mil Diecisiete, Que Resuelve La Liquidacion De Sentencia Formulada Por La Parte Actora EXP. 65/14/8m EXP. 175/16/8m Seis De Marzo De Dos Mil Diecisiete. Téngase Por Hechas Las Manifestaciones Que De Su Escrito Se Desprenden, Y Dígase Al Ocursante Que Su Petición Fue Proveída Por Auto De Seis De Diciembre De Dos Mil Dieciséis. Seis De Marzo De Dos Mil Diecisiete. Dígase Al Ocursante Que No Ha Lugar A Proveer Su Escrito Con El Carácter De Abogado Patrono, Toda Vez Que No Ha Dado Cumplimiento Al Requerimiento Que Se Le Hizo Por Auto De Veintiuno De Septiembre De Dos Mil Dieciséis. Página 1

2 EXP. 495/16/8m Siete De Marzo De Dos Mil Diecisietev I S T O El Estado Procesal Que Guardan Los Presentes Autos Y De Los Sentencia Definitiva De Fecha Tres De Febrero Del Año En Curso, Por Tal Razón Con Fundamento En El Artículo 1079 Fracción Ii Del Código De Comercio, Se Declara Ejecutoriada La Indicada Resolución. EXP. 549/16/8m Siete De Marzo Del Año Dos Mil Diecisiete., Como Lo Solicita El Ocursante Y Toda Vez Que El Demandado Carlos Alberto Galindo Gonzalez, No Ocurrió A Juicio Dentro Del Tèrmino De Ley A Oponerse A La Ejecución Decretada En Su Contra, Es Por Lo Que Se Le Tiene Por Perdido Su Derecho, Ordenàndose Que Las Notificaciones Sucesivas Que Le Correspondan Aùn Las De Carácter Personal Se Les Realicen Por Lista.tomando En Cuenta El Estado Procesal Que Guardan Los Autos, Resulta Procedente Proveer, Respecto De Las Pruebas Anunciadas Por Las Partes En Los Siguientes Tèrminos:por Lo Que Hace A Las Pruebas De La Parte Actora, Se Admiten Con Citación De La Contraria Las Siguientes: I.- La Confesional.- A Cargo De Carlos Alberto Galindo Gonzalez, Quien Deberá Comparecer Ante Las Instalaciones De Este Juzgado, Debidamente Identificado A Absolver Posiciones Que En Forma Verbal Articulará El Oferente De La Prueba, Y Que En El Momento De La Diligencia Respectiva Absolverá, Previa Su Calificación Con El Apercibimiento A La Parte Demandada Que En Caso De Incomparecencia A La Misma, Será Declarado Confeso Respecto De Aquellas Que Sean Calificadas De Legales. Asimismo Se Apercibe A La Parte Actora Que En Caso De No Comparecer A Articular Posiciones Será Declarada Desierta.ii.- El Reconocimiento De Documento Y Firma De Documento.- A Cargo De Carlos Alberto Galindo, Quien Deberà Comparecer Personalmente Ante Las Instalaciones De Este Juzgado, Debidamente Identificado A Ratificar El Contenido Y Firma De Dicho Documento, Con El Apercibimiento Que De No Comparecer Sin Justa Causa, Se Dará Por Reconocido El Mismo, La Que Se Recibirá Durante El Desahogo De Pruebas Concedido.iii.- La Documental Privada.- Consistente En El Documento Fundatorio De La Acción.iv.- La Documental Publica De Actuaciones.- Consistente En Todas Y Cada Una De Las Actuaciones Judiciales Practicadas En El Presente Juicio.v.- La Presuncional Legal Y Humana.- En Los Términos Ofrecidos.por Lo Tanto, Se Ordena Abrir El Juicio A Desahogo De Prueba Por El Tèrmino De Quince Dìas, EXP. 587/16/8m Siete De Marzo De Dos Mil Diecisiete. Digase A La Ocursante Que No Ha Lugar Acordar De Conformidad Lo Solicitado, Toda Vez Que Por Auto De Veintiuno De Febrero Del Año En Curso Se Decreto La Caducidad De La Instancia En El Presente Juicio. EXP. 733/15/8m Siete De Marzo Del Dos Mil Diecisiete : Tengase Al Ocursante Presentando Liquidacion De Sentencia, En Terminos De Su Escrito Con El Contenido Del Mismo, Se Ordena Dar Vista A Su Contraria Por El Termino De Tres Dias Para Que Manifieste Lo Que A Su Interes Convenga Quedando A Su Disposicion Copia Con El Actuario Judicial EXP. 829/15/8m Seis De Marzo De Dos Mil Diecisiete. Como Lo Solicita La Ocursante Se Señalan De Las Nueve A Las Once Horas De Cualquier Día Hábil De Oficina, A Fin De Que Comparezca A Endosar En Procuración El Documento Fundatorio De La Acción En Favor De Esteban Gregorio Hernández Salazar. EXP. 589/16/8m Siete De Marzo De Dos Mil Diecisiete., Digase A La Ocursante Que No Ha Lugar Acordar De Conformidad Lo Solicitado, Toda Vez Que Por Auto De Veintiuno De Febrero Del Año En Curso Se Decreto La Caducidad De La Instancia En El Presente Juicio. Página 2

3 EXP. 597/12 Siete De Marzo Del Año Dos Mil Diecisiete. Téngase A Los Ocursantes Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito Se Desprende, Tomando En Cuenta Que No Varia La Sustancia De La Sentencia Interlocutoria De Fecha Veintitrés De Septiembre Del Año Dos Mil Dieciséis, Que Resuelve En Relación A La Actualización De Liquidación De Sentencia, Formulada Por La Parte Actora, Con Fundamento En El Articulo 1055 Fracción V Del Código De Comercio, Se Ordena Subsanar Lo Asentado En La Misma Aclarando Que El Nombre De La Parte Demandada Lo Es José Crisóforo Mora Sánchez, En Su Carácter De Deudor Principal. EXP. 625/16/8m Siete De Marzo De Dos Mil Diecisiete Se Tiene Al Funcionario Ocursante Dando Contestación Al Oficio Número Cuatrocientos Cincuenta Y Seis De Fecha Veintidós De Febrero Del Año En Curso, En Los Términos Que Del Mismo Se Desprenden, Con Su Contenido Dese Vista A La Parte Interesada Para Que Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Convenga. EXP. 635/16/8m Siete De Marzo De Dos Mil Diecisiete : Vistos De La Sentencia Definitiva De Fecha Seis De Enero Del Dos Mil Diecisiete. Oficiosamente Se Declara Que La Misma Ha Causado Ejecutoria EXP. 269/11 Seis De Marzo De Dos Mil Diecisiete Como Lo Solicita El Ocursante, Tomando En Cuenta Que La Parte Demandada No Dio Cumplimiento Al Auto De Quince De Diciembre Del Año Dos Mil Dieciséis, Es Por Lo Que Se Hace Efectivo El Apercibimiento Y El Suscrito Juez Firmará En Su Rebeldía La Escritura Correspondiente, Para Tal Efecto Se Ordena Remitir Nuevamente Los Autos A La Notaria Pública Número Cincuenta Y Cuatro De Esta Capital. EXP. 1242/09 Seis De Marzo De Dos Mil Diecisiete., Se Tiene A La Ocursante Designando Como Abogado Patrono A Oscar Askur Zavala Hernandez, ; Señalando Como Domicilio Para Recibir Notificaciones El Que Indica En Su Escrito De Cuenta Finalmente, El Demandado No Manifestó Lo Que A Su Derecho E Interés Conviniera En Relación A La Liquidación De Sentencia De Fecha Veintiocho De Noviembre Del Año Dos Mil Dieciséis, Por Tal Razón, Resulta Procedente Traer Los Autos A La Vista Del Titular De Este Juzgado Para Dictar La Resolución Correspondiente. EXP. 1467/09 Seis De Marzo De Dos Mil Diecisiete., Dígase Al Ocursante Que No Ha Lugar A Señalar Día Y Hora Como Lo Pide, Toda Vez Que No Es De Aquellas Diligencias Señaladas Por La Ley, Para Que Comparezcan A Presentar Un Documento Original Para Su Cotejo. EXP. 357/12 Act Siete De Marzo Del Dos Mil Diecisiete ;: Se Ordena Girar Atento Oficio Al Director Del Archivo Judicial Del Estado, Para Que A La Brevedad Posible Devuelva El Expediente Principal, Ordenandose Reservar Su Escrito Para Ser Proveido Una Vez Que Sean Devueltos Al Juzgado EXP. 1073/16/8m Siete De Marzo Del Dos Mil Diecisiete ; Digase Al Ocursante Que Una Vez Que Precise Que Dia S Y Horas Requiere Se Habiliten Se Acordara Lo Procedente EXP. 1103/09 Siete De Marzo Del Año Dos Mil Diecisiete. Sin Que Haya Lugar A Girar Los Oficios Que Solicita Para Obtener El Domicilio De La Parte Demandada Jose Humberto Romero Baez, Toda Vez Que De Las Actuaciones Judiciales Que Integran El Expediente En Que Se Actúa, Se Advierte Que Se Han Girado Los Oficios Correspondientes Para Tal Fin Al Instituto Federal Electoral Y A La Comisión Federal De Electricidad, Corriendo En Autos Las Respuestas A Dichos Oficios, Por Tal Razón En Términos De Lo Previsto Por El Artículo Página 3

4 1070 Del Código De Comercio Basta El Informe De Una Sola Autoridad O Institución Por Tal Razón Como Se Ha Hecho Saber Al Ocursante Reiteradamente En El Auto De Veintidós De Febrero Del Año En Curso, No Ha Lugar A Proveer De Conformidad Su Petición EXP. 1327/07 Siete De Marzo Del Año Dos Mil Diecisiete. Téngase A La Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito Se Deprenden, Como Lo Solicita Tomando En Cuenta Que Por Auto De Cuatro De Enero Del Dos Mil Diecisiete, En Cumplimiento A La Resolución Dictada En El Juicio De Amparo Número 1823/2015, Se Dejó Insubsistente El Emplazamiento Efectuado A Marcela Tobon Olivares Y Todo Lo Actuado En El Juicio De Origen, Por Tal Razón Resulta Procedente Girar Oficio Al Departamento De Depósitos, Fianzas Y Multas Del Tribunal Superior De Justicia En El Estado, A Fin De Que Se Haga Entrega A Marcela Tobon Olivares, De Los Depósitos Señalados En Este Auto EXP. 341/16/8m Siete De Marzo De Dos Mil Diecisietev I S T O El Estado Procesal Que Guardan Los Presentes Autos Y De Los Sentencia Definitiva De Fecha Uno De Febrero Del Año En Curso, Por Tal Razón Con Fundamento En El Artículo 1079 Fracción Ii Del Código De Comercio, Se Declara Ejecutoriada La Indicada Resolución. EXP. 9/06 Amparo Seis De Marzo Del Dos Mil Diecisiete ; Se Tiene Ala Autoridad Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Oficio De Cuenta Se Desprenden, El Cual Se Ordena Agregar A Los Autos Para Sus Efectos Procedentes EXP. 223/15/8m Siete De Marzo Del Año Dos Mil Diecisiete., Se Desecha El Recurso De Apelación Que Interpone En Contra De La Sentencia Definitiva De Fecha Uno De Febrero De Dos Mil Diecisiete, Por Notoriamente Improcedente, En Virtud De Que Esta Solo Procede Respecto De Asuntos Que Recaigan En Negocios Cuyo Monto Sea Mayor A Quinientos Noventa Y Tres Mil Setecientos Doce Pesos, Con Setenta Y Tres Centavos Moneda Nacional, Por Concepto De Suerte Principal, Lo Que No Ocurre En El Juicio Que Nos Ocupa, En El Que Se Reclama La Cantidad De Ocho Mil Pesos, Cero Centavos. EXP. 247/16/8m Pruebas Actor Uno De Marzo Del Año Dos Mil Diecisiete., Tocante Al Primero De Sus Escritos Con Fundamento En Lo Dispuesto Por El Artículo 1207 Còdigo De Comercio, Dese Vista A La Contraria Para Que Dentro Del Término De Tres Días Siguientes A Aquél En Que Se Notifique Esta Resolución, Manifieste Lo Que A Su Derecho E Interés Convenga En Relación A La Prórroga De Término Solicitado Por La Parte Actora.en Cuanto Al Segundo De Sus Escritos, Con Fundamento En El Artículo 1237 Del Código De Comercio, Se Tiene A La Promovente Devolviendo El Oficio 443 De Fecha Veintiuno De Febrero Del Año En Curso, Por Los Motivos Que Expresa, Sin Embargo Se Hace Saber A La Ocursante Que En El Punto Número Ocho Del Escrito De Ofrecimiento De Pruebas Solicito: el Informe Lo Deberá Rendir El Instituto Mexicano Del Seguro Social, A Través De Su Delegado En El Estado De Puebla Y Proporciona El Domicilio Que Consta Sentado En Dicho Oficio, No Obstante Ello, A Fin De Perfeccionar La Prueba De Mérito, Se Ordena Girar Oficio A Jaime Fabian Melendez Carrola, Subdelegado Del Instituto Mexicano Del Seguro Social De Puebla Norte, Con Domicilio En Calle Veinte Sur Numero Mil Ciento Nueve, Colonia Rancho Azcarate, De Esta Ciudad De Puebla, Y Marco Erick Montero Rodriguez, Subdelegado Del Instituto Mexicano Del Seguro Social De Puebla Sur, Con Domicilio En Veinticinco Poniente Numero Tres Mil Trescientos Dieciseis, Colonia Belisario Dominguez, Puebla, Para Que En Un Lapso No Mayor A Diez Días Hábiles Informen A Este Organo Jurisdiccional Los Nombres De Los Empleados Que Hayan Sido Dados De Alta Como Trabajadores De La Persona Moral Página 4

5 Denominada Dav Com S. De R.l. De C.v., Entre Los Meses De Diciembre De Dos Mil Catorce A Febrero De Dos Mil Quince.con Relación Al Tercero De Sus Escritos,, Se Admite Conjuntamente Con La Sentencia Definitiva El Recurso De Apelación En Contra Del Auto De Veintisiete De Febrero De Dos Mil Diecisiete. EXP. 419/15/8m Siete De Marzo Del Año Dos Mil Diecisiete. Téngase Al Ocursante Haciendo Las Manifestaciones Que De Su Escrito Se Desprende, Sin Que Haya Lugar A Proveer De Conformidad Lo Solicitado, Toda Vez Que No Es Dable Modificar Por Adición El Acta De Embargo De Fecha Veintinueve De Mayo Del Año Dos Mil Quince, Para Agregar El Número De Manzana, Ello En Razón De Que Dicha Diligencia La Realiza El Actuario Judicial Con La Fe Pública Que La Ley Le Confiere, Ante La Presencia De Los Interesados. Finalmente Se Tiene Por Exhibido El Oficio Número 1139 Debidamente Inscrito El Registro Público De La Propiedad Y Del Comercio de ciudad serdan puebla. por los motivos que expresa EXP. 785/09 Tres De Marzo Del Año Dos Mil Diecisiete. Con El Oficio Número 1042 Del Director Del Archivo Judicial De Estado De Puebla, Y Anexo Que Acompaña, Fórmese Y Regístrese Con El Mismo Número Del Principal Con El Cual Se Relaciona El Segundo Tomo Del Expediente Número 785/2009, Por Resultar Difícil Su Manejo., Se Tiene Al Funcionario Ocursante Devolviendo Los Autos Del Expediente En Que Se Actúa, En Razón De Lo Anterior Se Ordena Dar Vista A Las Partes Para Que Manifiesten Lo Que A Su Derecho E Interés Convenga.glósese, Al Final El Expedientillo De Actuaciones Formado El Quince De Febrero Del Año Dos Mil Diecisiete, Del Que Se Advierte Que Se Mando Reservar El Escrito De Javier Salvador Calderón Rodríguez, Por Lo Que Se Procede Acordar En Los Siguientes Términos: Se Tiene Al Ocursante Designando Como Abogado Patrono A Manuel Gerardo Acevedo Reséndiz, De Quien Proporciona Los Datos De Registro De Su Título Profesional, Los Que Han Sido Confrontados Con El Libro Oficial Respectivo, Por Tal Razón Al Haber Firmado El Escrito De Cuenta Se Le Tiene Por Aceptado Dicho Cargo, Teniéndose Por Señalado Como Nuevo Domicilio Para Recibir Notificaciones El Ubicado En Los Estrados De Éste Juzgado, Autorizando Para Que En Su Nombre Y Representación Reciban, Notificaciones, Oficios Y Exhortos A Los Que Indica En Su Ocurso De Cuenta. No Así Para Recibir Documentos Toda Vez Que Conforme A Lo Previsto Por El Artículo 41 De La Legislación Antes Invocada Estas Se Entregaran Directamente Al Interesado O Abogado Patrono.finalmente Glósese Al Inicio El Recurso De Reclamación Para Los Efectos Legales A Que Haya Lugar. EXP. 465/06 Terc, Excl,dominio Siete De Marzo Del Año Dos Mil Diecisiete. Se Tiene A Los Demandados Carlos Omar Vergara Valderrabano Y Veronica Rivera Amador, Allanándose A La Tercería Excluyente De Dominio Interpuesta Por Jose Alfonso Reyes Blanquel, Tomando En Cuenta Que De Las Actuaciones Judiciales Que Integran El Expediente En Que Se Actúa No Han Sido Emplazados A Juicio En La Citada Tercería, Este Tribunal Estima Necesario Comparezcan Ante Este Juzgado Debidamente Identificados A Ratificar El Escrito De Cuenta, Dentro Del Término De Tres Días En Un Horario De Nueve A Once Horas, Apercibidos Que De No Hacerlo Se Tendrá Por No Presentado El Escrito De Cuenta. Página 5