PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO CE3 CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA DE EDIFICIOS EXISTENTES. 18 de Octubre de 2012

Transcripción

1 PROCEDIMIENTO SIMPLIFICADO CE3 CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA DE EDIFICIOS EXISTENTES Elisa Castaño Alarcón Gerente Unidad Eficiencia Energética APPLUS NORCONTROL, SLU 18 de Octubre de 2012

2 Índice ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES. PROCEDIMIENTO CE3 COMPLEMENTOS CE3 2

3 ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA 3

4 ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA MARCO DE DESARROLLO El Plan de Acción de la Estrategia de Ahorro y Eficiencia Energética en España (E4) desarrolla un conjunto de actuaciones y medidas destinadas a reducir el consumo de energía en nuestro país. Entre la medidas incluidas en este Plan de Acción se encuentra la aprobación de un procedimiento de certificación de edificios existentes. Para completar la transposición de la Directiva 2002/91/CE se ha de publicar el RD xxxxxxx que aprueba el procedimiento básico para la certificación energética de edificios existentes, a propuesta del Ministerio de Industria, Energía y Turismo. Con el fin de facilitar su aplicación, IDAE ha puesto a disposición de los técnicos y certificadores una serie de procedimientos que permiten calificar energéticamente los edificios existentes. Estos procedimientos tienen consideración de documentos reconocidos. 4

5 ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA PROCEDIMIENTO CE3 El procedimiento CE3 ha sido desarrollado en el marco del concurso público convocado, en Noviembre de 2008, por el Instituto para la Diversificación y el Ahorro de la Energía (IDAE), para la Contratación de procedimientos para la Certificación Energética de Edificios Existentes (Código del proyecto E ). La empresa APPLUS NORCONTROL, S.L.U. adjudicataria del mismo, el 26 de Mayo de 2009, desarrolla la herramienta CE3 para la certificación energética de edificios existentes, conforme a las disposiciones del borrador de Real Decreto (28/11/2008). La herramienta consiste en: + Procedimiento simplificado para viviendas CE3 Vivienda + Procedimiento simplificado para edificios terciarios pequeños y medianos CE3 PMT + Procedimiento simplificado para edificios GT CE3 GT 5

6 ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA EQUIPO DE TRABAJO Unidad de eficiencia energética Applus Norcontrol SLU Grupo de Termotecnia de AICIA-Universidad de Sevilla (AICIA) Institut Ildefons Cerdá, fundación privada (I. Cerdá) Unidad de calidad en la construcción del Instituto Eduardo Torroja (IETcc) Unidad de edificación y ordenación del territorio, Fundación Labein (LABEIN) Grupo de Ingeniería Térmica de la Universidad de Cádiz (UCA) REPSOL-Dirección de Tecnología 6

7 ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA ASESORES EXTERNOS Margarita de Luxán, Gloria Gómez y Emilia Román. (Universidad Politécnica de Madrid) Asesoramiento en construcción y rehabilitación Ramón Velázquez (Ingeniero consultor) Asesoramiento en metodología de auditorias y caracterización de instalaciones de calefacción y refrigeración. Alberto Viti (Ingeniero consultor) Asesoramiento en instalaciones y RITE. Rafael Guzmán (Universidad de Málaga). Asesoramiento en instalaciones de iluminación. EVALUADORES EXTERNOS Elegidos para supervisar la aplicabilidad y utilidad de los procedimientos. Pertenecen a las siguientes empresas o instituciones CIRCE Universidad de Zaragoza FCC Construcción, S.A. ANDIMAT Asociación Nacional de Fabricantes de Materiales Aislantes AFEC Asociación de Fabricantes de equipos de climatización A3E Asociación de Empresas de Eficiencia Energética ATECYR J.M. Pinazo. COAM Colegio de Arquitectos de Madrid 7

8 ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA EQUIPO TESTS INTERNOS Elegidos para someter a control y prueba manejo a nivel usuario de la aplicación. Pertenecen a las siguientes empresas o instituciones: AUTÓNOMOS/ENTIDADES PRIVADAS Micheel Wassouf. EFIBAU Marge Barradas. EFIBAU Pau Casaldàliga Albisu. PICHARCHITECTES Ana Primo de la Torre. ARQUIRED Javier Cortés del Niño DETEA ORGANIZACIONES/ENTIDADES PÚBLICAS María Ortiz Tarín AVEN Alicia Marcillas. COAC Javier García López Junta de Andalucía José Manuel Álvarez Bautista Junta de Andalucía Pedro Charneca Fernández Junta de Andalucía Sandra Redondo SAINCOSA José Luís Espinosa Machado SES Soil Energía Sostenible EQUIPO TESTS EXTERNOS Elegidos por IDAE para la verificación de la calidad del producto software: Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación. INTECO 8

9 ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA METODOLOGÍA DE TRABAJO Organización Coordinación del proyecto I.CERDA AICIA ACIA Coordinación procedimiento Coordinación procedimiento Coordinación procedimiento CE3 vivienda CE3 PMT CE3 GT Equipo de trabajo Equipo de trabajo Equipo de trabajo ASESORES EXTERNOS Asesoramiento Técnico 9

10 ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA METODOLOGÍA DE TRABAJO COORDINACIÓN Y GESTIÓN BASADA EN TRES PUNTOS FUNDAMENTALES Reuniones de coordinación FEEDBACK CONTINUO DEL EXTERIOR CONTROLES DE CALIDAD Reuniones plenarias Test de contenidos técnicos A NIVEL DE USUARIO Internos (reporte a IDAE) Externos (CC.AA.) Reuniones con IDAE Reuniones con Evaluadores + IDAE A NIVEL DE SOFTWARE Reuniones con Asesores Externos Equipo test de usuarios A NIVEL DE RESULTADOS 10

11 ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA CONTROLES DE CALIDAD A nivel de software Los realiza INTECO por encargo de IDAE, con el objetivo de garantizar la puesta a disposición de los usuarios de unos procedimientos de máxima calidad informática. Para ello se llevan a cabo distintas evaluaciones sobre la aplicación CE3 enfocadas cada una de ellas a las distintas características a examinar: Usabilidad: tanto del programa como de todos sus manuales, proponiéndose a una serie de personas varios escenarios en los que deberán realizar determinadas tareas. Seguridad: robustez de la aplicación frente a situaciones anómalas, estabilidad del sistema, etc. Eficiencia: se realizaron pruebas de carga (para medir el comportamiento de la aplicación bajo condiciones habituales y examinar tiempos de respuesta y consumo de recursos), pruebas de estabilidad (para comprobar que la aplicación se mantiene estable a lo largo del tiempo ante un uso ineficiente de recursos) y pruebas de volumen (para comprobar el comportamiento de la aplicación bajo grandes volúmenes de datos). Portabilidad: se realizaron pruebas de compatibilidad con distintos sistemas operativos (Windows XP, Windows vista y Windows 7) y portabilidad (mide el esfuerzo necesario para portar la aplicación a otras plataformas). Mantenibilidad del código fuente Calidad del código: evalúa aspectos principales de la programación orientada a objetos. Interoperabilidad: o capacidad del producto software para interactuar con uno o más sistemas especificados: importación y exportación de datos, ficheros, etc. 11

12 ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA CONTROLES DE CALIDAD A nivel de resultados CONSISTENCIA EN LOS RESULTADOS FRENTE A CALENER: Los realiza IDAE. La precisión de CE3 se ha determinado por comparación con el procedimiento informático de referencia para la calificación energética de edificios CALENER. TEST DE DEMANDA: simulaciones TEST DE SISTEMAS: en términos de rendimiento medio estacional, COP medio estacional o EER medio estacional según el caso (522 simulaciones) TEST DE ILUMINACIÓN: si el consumo de energía y emisiones asociadas al sistema de iluminación son pronosticadas correctamente por el procedimiento CE3 (27 simulaciones) TEST DE ACS: Se ha verificado que para un edificio el procedimiento CE3 y CALENER pronostican unos consumos energéticos iguales, lo que deriva en una misma demanda y un mismo rendimiento medio estacional del sistema (64 simulaciones) 12

13 ANTECEDENTES, EQUIPO DE TRABAJO Y METODOLOGÍA CONTROLES DE CALIDAD A nivel de resultados RESULTADOS FRENTE A CALENER 13

14 OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS CRITERIOS GENERALES 14

15 OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES. TRANSPOSICIÓN DE LA DIRECTIVA DE EFICIENCIA ENERGÉTICA DE EDIFICIOS Directiva 2002/91/CE OBJETIVOS El endurecimiento progresivo de la reglamentación sobre calidad térmica de los edificios de nueva planta La promoción de edificios de nueva planta con alta eficiencia energética Identificación de medidas de mejora de la eficiencia energética en edificios existentes dentro de un contexto de viabilidad técnica y económica. TRANSPOSICIÓN EN ESPAÑA Real Decreto 314/2006 Código Técnico de la Edificación (DB-HE) Real Decreto 47/2007 Certificación energética de edificios nuevos. Real Decreto 1027/2007 Reglamento de Instalaciones térmicas de edificios Real Decreto X/2012 Certificación energética de edificios existentes. 15

16 OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES. OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS El objetivo general de la certificación de edificios existentes es promover la implementación de medidas de mejora de la eficiencia energética de dichos edificios dentro de un contexto de viabilidad técnica y económica. Los procedimientos para la certificación de estos edificios deben estar consecuentemente orientados a la identificación y cuantificación de las medidas de mejora en un tiempo y con unos medios adecuados (y proporcionados) a la mejora perseguida. CUANTIFICACIÓN DE LA MEJORA (Art.5 borrador RD versión 28/11/2008) El certificado de eficiencia energética deberá contener un Documento conteniendo un listado con un número suficiente de medidas, recomendadas por el técnico certificador, clasificadas en función de su viabilidad técnica, funcional y económica, así como por su repercusión energética, que permitan, en el caso de que el propietario del edificio decida acometer voluntariamente esas medidas, que la calificación energética obtenida mejore como mínimo un nivel en la escala de calificación energética, si la calificación de partida fuera la B, o dos niveles, si la calificación de partida fuera C, D, E, F ó G. 16

17 OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES. ALTERNATIVAS PROCEDIMIENTOS CALIFICACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES Métodos basados en simulaciones Ventajas: permiten la estimación del potencial de ahorro de cualquier intervención sobre la envuelta o los sistemas. Inconvenientes: o Necesitan la recopilación de información técnica sobre el edificio muchas veces no disponible y por tanto tienen incertidumbres respecto a datos de entrada. o Riesgo de desglose por usos poco realista y posibles discrepancias entre el consumo estimado y el real (debidas a los modelos, al uso real del edificio, al mantenimiento de instalaciones, a las temperaturas de consigna de instalaciones etc.) Métodos basados en medidas Ventajas: reflejan consumos energéticos reales con el verdadero patrón de uso del edificio (informan incluso de las mejoras alcanzadas entre dos periodos evaluados en caso de que sea monitorización continua) Inconvenientes: o No permiten la estimación fácil de potenciales de ahorro o Necesitan desglose por usos y desagregación de cada uso entre efecto de la demanda y de los sistemas. o Requiere datos climáticos del periodo para proceder a la neutralización del clima. 17

18 OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES. ALTERNATIVAS PROCEDIMIENTOS CALIFICACIÓN DE EDIFICIOS EXISTENTES Procedimientos híbridos Conceptualmente este procedimiento híbrido puede verse en las dos direcciones: o Procedimiento de simulación cuyos resultados se corrigen con las medidas. o Procedimiento de medidas complementado con la simulación. La complementariedad de los dos métodos en un procedimiento híbrido puede hacerse a nivel de la obtención de la clase de eficiencia inicial o a nivel de la cuantificación de las medidas de mejora. La complementariedad puede hacerse con información procedente del propio edificio o de estadísticas de edificios que pertenezcan a una familia dada. 18

19 OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES. CONSIDERACIONES PREVIAS El problema general de mejorar (reducir) el consumo energético de un edificio tropieza en general con dos grandes incertidumbres: QUÉ CONCEPTOS O ELEMENTOS HAY QUE MEJORAR Y SE PUEDEN MEJORAR? HASTA DONDE ES INTERESANTE DICHA MEJORA, EN UN CONTEXTO DE RENTABILIDAD TÉCNICO-ECONÓMICA? Se trata de conocer sobre qué elementos hay que actuar con carácter preferente y tener una estimación de cuánto nos va a costar dicha intervención y del tiempo que se va a tardar en recuperar el capital invertido en la misma. El problema es que se debe combinar la exploración de un gran número de propuestas de intervención con falta de datos, poco tiempo disponible, coste reducido, escasa experiencia de los técnicos intervinientes etc. CONCLUSIONES La identificación y evaluación de las medidas de ahorro de energía no puede hacerse evaluando al azar el efecto de variaciones sobre los datos de partida que reflejen mejoras de componentes, equipos estrategias o sistemas. En los procedimientos Ce3 hay que diseñar una estrategia que ayude en el proceso de toma de decisiones y lo simplifique. 19

20 OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES. ETAPAS PARA LA MEJORA DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA DE UN EDIFICIO Ce3 Calificación energética situación inicial (Cuál es la eficiencia energética del edificio?) Diagnóstico del comportamiento del edificio en su situación inicial en base a indicadores de eficiencia energética. (Porqué es esa la eficiencia energética?) Evaluación individual y conjunta de Medidas de Ahorro de Energía (MAES) (Qué puedo hacer para mejorar la eficiencia hasta conseguir el objetivo) Guía de recomendaciones (En qué circunstancias y cómo se implementan prácticamente las medidas?) DIAGNÓSTICO A PARTIR DE INDICADORES DE EFICIENCIA ENERGÉTICA Ratio entre el comportamiento del edificio objeto y un valor de referencia IEE = I I Objeto Referencia(2006) Indicador global: Emisiones de CO 2 Indicadores parciales: Demandas y Rendimientos Clase A si IEE < 0.37 Clase B si 0.37< IEE < 0.60 Clase C si 0.60 < IEE <0.93 Clase D si 0.93 < IEE <1.43 Clase E si 1.43 < IEE 20

21 OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES. CRITERIOS GENERALES PARA EL DESARROLLO DE LOS PROCEDIMIENTOS Los procedimientos deben ser realistas y poderse llevar a cabo con los datos disponibles y deben por tanto proporcionar alternativas en caso de que la información disponible sea incompleta o de muy difícil y/o costosa determinación. Los esquemas pueden ser interactivos de forma que los datos de entrada y, en definitiva, la complejidad del procedimiento sean función del proceso de toma decisiones en relación con las mejoras viables. En la medida de lo posible se utilizarán términos y conceptos formalmente análogos a los ya implementados en los procedimientos de certificación para edificios de nueva planta. Se pone especial énfasis en la identificación de las medidas de mejora. Los procedimientos para asignar la clase de eficiencia de un edificio nuevo y un edificio existente respectivamente deben ser interconsistentes. Cuando esté disponible, se utilizará para la calificación los datos obtenidos de la eventual inspección periódica de eficiencia energética de la instrucción técnica ITE-4 del RITE y del análisis de los rendimientos de los equipos incluido en la instrucción técnica IT3.4. Se propone un procedimiento híbrido basado en simulación cuyos resultados pueden ser corregidos con medidas a nivel de la cuantificación del ahorro derivado de las medidas de mejora. 21

22 OBJETIVOS DE LOS PROCEDIMIENTOS. CRITERIOS GENERALES. ESQUEMA GLOBAL CE3 PROCEDIMIENTO DE CERTIFICACION Definición Geométrica Constructiva Operacional Instalaciones Calculo demandas y consumos Aceptación de mejoras Calculo indicadores Calificación Documentación Administrativa Situación original Documentación Administrativa Situación modificada Identificación y proposición MAES Salida Informe MAES 22

23 PROCEDIMIENTO DE CERTIFICACIÓN ENERGÉTICA DE EDIFICIOS HERRAMIENTA CE3 23

24 PROCEDIMIENTO CE3 PROCEDIMIENTO CE3 1 TOMA DATOS 7 CERTIFICADO FINAL 2 DATOS EN CE3 6 MODIFICACIÓN EN CE3 3 CERTIFICADO INICIAL 5 SELECCIÓN Y EVALUACIÓN MAE s 4 MEDIDAS DE MEJORA 24

25 PROCEDIMIENTO CE3 PROCEDIMIENTO CE3 METODOLOGÍA GENERAL: 1. Fase previa de contacto con el cliente. En esta fase se solicitará al usuario los datos generales e identificativos del edificio, así como cualquier otra documentación. 2. Toma de decisión. En base a los conocimientos y habilidades del técnico calificador, así como de la documentación que disponga sobre el edificio, el profesional evaluará las opciones de trabajo. 3. Preparación de la documentación para la visita al edificio. Esta fase facilitará y agilizará la toma de datos. 4. Toma de datos en campo. Para esta última fase, en el manual de toma de datos, se aportan unas tablas de ayuda para su recopilación. 5. Tratamiento de los datos en gabinete. Tras la toma de datos se tratará la información de manera que se ajuste al formato de la herramienta CE

26 PROCEDIMIENTO CE3 MATERIAL DE APOYO MANUAL DE USUARIO BLOQUE I Módulo entrada de datos. Módulo de resultados y calificación. Módulo de medidas de mejora. BLOQUE II Manual de toma de datos. BLOQUE III Manual de casos prácticos. GUÍA DE RECOMENDACIONES PARA LA MEJORA DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA. MANUAL DE FUNDAMENTOS TÉCNICOS 26 26

27 PROCEDIMIENTO CE3. TOMA DE DATOS TOMA DE DATOS 1 TOMA DATOS 7 CERTIFICADO FINAL 2 DATOS EN CE3 6 MODIFICACIÓN EN CE3 3 CERTIFICADO INICIAL 5 SELECCIÓN Y EVALUACIÓN MAE s 4 MEDIDAS DE MEJORA 27

28 PROCEDIMIENTO CE3. TOMA DE DATOS TOMA DE DATOS El conocimiento y la experiencia del técnico sobre el estado real del edificio a certificar, es indispensable para que el resultado final de la calificación energética del edificio existente se ajuste a la realidad de la manera más realista posible. Esta cuestión depende de que el proceso de toma de datos sea lo más exhaustivo y riguroso posible, y por ello la inspección visual del estado actual del edificio es la fuente de información más fiable posible. Directiva 2010/31/UE de 19 de mayo de 2010 relativa a la eficiencia energética de los edificios (Refundición) Artículo 18. Sistema de control independiente 1. Los Estados miembros garantizarán el establecimiento de sistemas de control independientes de los certificados de eficiencia energética y de los informes de inspección de las instalaciones de calefacción y aire acondicionado con arreglo a lo dispuesto en el anexo II... ANEXO II. Sistemas de control independiente de los certificados de eficiencia energética y de los informes de inspección Esta verificación se basará en las posibilidades que se indican a continuación o en medidas equivalentes: a) comprobación de la validez de los datos de base del edificio utilizados para expedir el certificado de eficiencia energética, y los resultados consignados en este; b) comprobación de los datos de base y verificación de los resultados del certificado de eficiencia energética, incluidas las recomendaciones formuladas 28

29 PROCEDIMIENTO CE3. TOMA DE DATOS TOMA DE DATOS Toma de decisión En función de: Documentación inicial que el usuario del edifico pueda aportar inicialmente Requisitos fijados por el propietario del edificio. Condicionantes del edificio. (Uso, Medidas de mejora, restricciones de protecciones patrimoniales, normativa, etc.) Modalidades de definición de los edificios. 29

30 PROCEDIMIENTO CE3. HERRAMIENTA INFORMÁTICA PROCEDIMIENTO CE3 1 TOMA DATOS 7 CERTIFICADO FINAL 2 DATOS EN CE3 6 MODIFICACIÓN EN CE3 3 CERTIFICADO INICIAL 5 SELECCIÓN Y EVALUACIÓN MAE s 4 MEDIDAS DE MEJORA 30

31 PROCEDIMIENTO CE3. HERRAMIENTA INFORMÁTICA REQUISITOS DE LA APLICACIÓN CE3 El ordenador en que se ejecuta esta aplicación debe tener las siguientes características: Procesador Intel Pentium IV 3.0 GHz, o superior. Windows XP o superior 1 GB Memória RAM o superior. 128 MB de memória de vídeo, recomendado 256 MB. Configuración de la pantalla: Resolución de la pantalla: Mínimo 1024x768. Color: Color verdadero. Suficiente espacio libre en el disco duro. Privilegios de ADMINISTRADOR tanto para la instalación, como para el uso de la herramienta. Recomendado: acceso a Internet para registro y conexión con el servidor de actualizaciones. 31

32 PROCEDIMIENTO CE3. HERRAMIENTA INFORMÁTICA 32

33 PROCEDIMIENTO CE3. HERRAMIENTA INFORMÁTICA 33

34 HERRAMIENTA CE3. DATOS GENERALES Información general Datos administrativos Imágenes Pruebas, comprobaciones e inspecciones 34

35 HERRAMIENTA CE3. DATOS GENERALES Información general Tipo de edificio Escala de calificación Año de construcción Catálogo de soluciones constructivas Definición geométrica Alcance de la toma de datos en campo Las opciones para la definición geométrica de los edificios son: DEFINICIÓN POR TIPOLOGÍA. Ocho tipologías de edificios prediseñadas. Selección de la que más se ajusta al edificio objeto de estudio. DEFINICIÓN POR SUPERFICIES/ORIENTACIONES. Dimensiones y orientaciones de cada espacio habitable del edificio. DEFINICIÓN CON AYUDA DE PLANOS. Importación de planos realizados en formato DXF. Importación entrada gráfica LIDER/CALENER. Importación de la definición geométrica diseñada en LIDER/CALENER. 35

36 HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA ALTERNATIVAS DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Todas las características necesarias que sirven como datos de entrada a los procedimientos son conocidas y/o se encuentran documentadas a través del proyecto del edificio. Se han podido determinar con medidas los parámetros constructivos de algún elemento de la envolvente. Se conoce el tipo de cerramiento de manera cualitativa pero no se tiene información suficiente para caracterizarlo térmicamente. No se conoce nada sobre las características de la envolvente. NOMBRE TRANSMITANCIA CAPAS MATERIALES SECCIONES Fachada 1 Fachada 2 Fachada 7 Fachada 11 U = 2.65 W / m 2 K U = 1.57 W / m 2 K U = 2.46 W / m 2 K U = 2.15 W / m2 K "1/2 pie LP métrico o catalán 40 mm< G < 60 mm" + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300" "1/2 pie LP métrico o catalán 40 mm< G < 60 mm" + cámara no ventilada vertical de 3 cm + "Tabique de LH sencillo [40 mm < Espesor < 60 mm]" + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300" "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300" + bloque de hormigón de áridos densos de espesor "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300" "Piedra Caliza dura [2000 < d < 2190]" Suelo 3 U = 3.06 W / m 2 K "Mortero de cemento o cal para albañilería y para revoco/enlucido d >2000" + hormigón con áridos ligeros con densidad entre 1800 y 2000" "Mortero de cemento o cal para albañilería y para Suelo 1 U = 2.32 W / m 2 K revoco/enlucido d >2000" + "FU Entrevigado de hormigón - Canto 250 mm" + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300" "Plaqueta o baldosa cerámica" + "Tablero de partículas con cemento d < 1200" + "FU Cubierta1 U = 1.65 W / m 2 K Entrevigado cerámico -Canto 250 mm" + cámara horizontal ligeramente ventilada + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300" Cubierta2 U = 0.71 W / m2 K "Teja de arcilla cocida" + "Tablero contrachapado 700 < d < 900 " + "EPS Poliestireno Expandido [ W/[mK]]" + "FU Entrevigado cerámico - Canto 250 mm" + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300" Cubierta3 U = 1.62 W / m2 K "Teja de arcilla cocida" + "Tablero contrachapado 700 < d < 900 " + "FU Entrevigado cerámico -Canto 250 mm" + "Enlucido de yeso 1000 < d < 1300" Bases de datos de soluciones constructivas 36

37 HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA Por tipología/antigüedad. El programa proporciona valores orientativos por defecto para cada elemento constructivo, en función del año de construcción del edificio. Para cada elemento constructivo, el programa, carga la primera opción, la que queda más a la izquierda en la lista de imágenes que se muestran, entre las existentes como valores orientativos en la base de datos del programa. Por el usuario (información general). En esta modalidad el programa solicitará información específica de cada elemento constructivo (transmitancia y peso). En el caso de huecos los valores corresponden al conjunto vidrio + marco. Por el usuario (información detallada). En esta modalidad el usuario podrá introducir, utilizando las bases de datos de elementos constructivos de LIDER/CALENER, la información de cada elemento capa a capa. En el caso de huecos se seleccionan los constituyentes del marco y acristalamiento, permeabilidad, etc. 37

38 HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA POR TIPOLOGÍA/ANTIGÜEDAD 38

39 HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA POR USUARIO (INFORMACIÓN GENERAL) 39

40 HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN CONSTRUCTIVA POR USUARIO (INFORMACIÓN DETALLADA) 40

41 HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN GEOMÉTRICA 41

42 HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN GEOMÉTRICA POR TIPOLOGÍA 42 42

43 HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN GEOMÉTRICA POR SUPERFICIES/ORIENTACIONES 43 43

44 HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN GEOMÉTRICA POR PLANOS 44 44

45 HERRAMIENTA CE3. DEFINICIÓN GEOMÉTRICA IMPORTACIÓN LIDER/CALENER 45 45

46 HERRAMIENTA CE3. COF CONDICIONES OPERACIONALES Y FUNCIONALES (COF) VIVIENDAS: valores definidos por defecto en el programa PMT: Catálogo a elegir una opción por el usuario: Tres niveles de intensidad: Alta, media o baja carga interna. Cuatro usos: 8, 12, 16 ó 24 horas/día. GT: valores definidos por el usuario 46

47 HERRAMIENTA CE3. SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO ALTERNATIVAS DE DEFINICIÓN DE INSTALACIONES Todas las características necesarias que sirven como entradas a los procedimientos son conocidas y/o se encuentran documentadas a través del proyecto del edificio. Se han podido determinar con medidas las prestaciones medias de los equipos activos Los datos recopilados son insuficientes para algunas de las unidades activas No se conoce nada sobre las características de las instalaciones 47

48 HERRAMIENTA CE3. SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO VIVIENDAS: Catálogo para todo el edificio PMT: Catálogo para todo el edificio o por espacios + iluminación 48

49 HERRAMIENTA CE3. SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO GT: Definidos por el usuario Asignación Local(es)<=>Secundario Subsistemas secundarios: lado AIRE Subsistemas primarios: lado AGUA 49

50 HERRAMIENTA CE3. SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO Definición Primarios GT 50

51 HERRAMIENTA CE3. SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO Definición sistemas de condensación GT 51

52 HERRAMIENTA CE3. SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO Definición Secundarios GT Asignación Local(es)<=>Secundario 52

53 HERRAMIENTA CE3. SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO SISTEMAS DE ACONDICIONAMIENTO 53

54 HERRAMIENTA CE3. SISTEMAS DE ILUMINACIÓN SISTEMAS DE ILUMINACIÓN A NIVEL DE EDIFICIO Y A NIVEL DE ESPACIO SISTEMAS DE ILUMINACIÓN EN GT SISTEMAS DE ILUMINACIÓN EN PMT 54

55 HERRAMIENTA CE3. CÁLCULOS INSTALACIONES Horaria Mensual Estacional DEMANDA. Horaria CE3 GT CE3 PMT CE3 viviendas 55

56 HERRAMIENTA CE3. CALIFICACIÓN ENERGÉTICA SITUACIÓN INICIAL 56

57 HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA MEDIDAS DE MEJORA (MAEs) 1 TOMA DATOS 7 CERTIFICADO FINAL 2 DATOS EN CE3 6 MODIFICACIÓN EN CE3 3 CERTIFICADO INICIAL 5 SELECCIÓN Y EVALUACIÓN MAE s 4 MEDIDAS DE MEJORA 57

58 HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA MEDIDAS DE MEJORA (MAEs) Objetivo: Ayuda en el proceso de toma de decisiones y lo simplifica. Se apoya en: Selección de un conjunto de medidas de amplia aplicación potencial Contextualización, importancia relativa y pre cuantificación de la influencia de cada medida sobre el comportamiento del edificio Herramienta simplificada de evaluación simplificada y conjunta de MAES precuantificadas Guía de recomendaciones 58

59 HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA ESTRUCTURA DE LAS MAEs Medidas para reducir la DEMANDA: o Aumento del nivel de aislamiento en muros, cubiertas y suelos. o Modificación de huecos, instalación de protecciones solares. o Modificación del caudal de aire exterior/infiltración. Medidas para la mejora de los SISTEMAS: o Sustitución de calderas y/o plantas enfriadoras por otras de mejor rendimiento. o Fraccionamiento de potencia. o Incorporación de evaporación a condensadores de aire. o Enfriamiento gratuito. o Recuperación de energía del aire de extracción. o Enfriamiento evaporativo del aire de ventilación. o Mejora del aislamiento de redes hidráulicas o Mejora del factor de transporte. o Empleo de la producción térmica solar Medidas para la mejora de ILUMINACIÓN: o Reducción de la potencia instalada. 59

60 HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA MEDIDAS DE MEJORA (demanda) 60

61 HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA Vivienda MEDIDAS DE MEJORA (sistemas) PMT GT 61

62 HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA MATERIAL DE APOYO MANUAL DE USUARIO BLOQUE I Módulo entrada de datos. Módulo de resultados y calificación. Módulo de medidas de mejora. BLOQUE II Manual de toma de datos. BLOQUE III Manual de casos prácticos. GUÍA DE RECOMENDACIONES PARA LA MEJORA DE LA EFICIENCIA ENERGÉTICA. MANUAL DE FUNDAMENTOS TÉCNICOS 62 62

63 HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA CARACTERIZACIÓN DE LAS MEDIDAS DE MEJORA Cada una de las medidas descrita en la guía, tiene una estructura clara, con el objeto de apoyar al técnico calificador en la toma de decisión de las medidas a proponer. Cada una de las medidas que se describen en la guía posee la siguiente estructura: a.- Objetivo. Se describe la medida de mejora de eficiencia energética b.- Grado de aplicabilidad. Indica en que casos es aconsejable su aplicabilidad. c.- Influencia sobre la demanda energética d.- Implementación técnica e.- Solicitación de la medida de mejora f.- Otras consideraciones 63

64 HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA MAE (Free- cooling, control por temperatura) SCV = 1; Aire exterior impulsado = 20% RD = 0,75 FC = 1,

65 HERRAMIENTA CE3. MÓDULO DE MEDIDAS DE MEJORA MEDIDAS DE MEJORA El módulo de estimación de las medidas de mejora evalúa todas las combinaciones posibles de las medidas de ahorro definidas, considerando además la situación inicial, de manera que el número máximo de casos a considerar será: Máximo de medidas de mejora en envuelta: 64 (opacos) x 9 (acristalamientos) x 4 (sombras). Máximo de medidas de mejora en sistemas: 81 Por lo que el máximo número posible de combinaciones resulta:

66 HERRAMIENTA CE3. SIMULACIÓN DE LA SITUACIÓN MODIFICADA PROCEDIMIENTO CE3 1 TOMA DATOS 7 CERTIFICADO FINAL 2 DATOS EN CE3 6 MODIFICACIÓN EN CE3 3 CERTIFICADO INICIAL 5 SELECCIÓN Y EVALUACIÓN MAE s 4 MEDIDAS DE MEJORA 66

67 HERRAMIENTA CE3. CERTIFICADO FINAL 67

68 COMPLEMENTOS CE3 68

69 COMPLEMENTOS CE3 COMPLEMENTOS CE3 Son módulos auxiliares que mejoran la funcionalidad y el alcance del procedimiento CE3. No están incluidos en el convenio con IDAE. No son documentos reconocidos. Los distribuye y mantiene la Cátedra E3 (Grupo Termotecnia Universidad de Sevilla + APPLUS) Son los siguientes: Complemento de distribución de consumos. Complemento de corrección de ahorro por facturas. Complemento de ajuste al clima. Complemento de evaluación de la inversión, tanto de la epidermis como de los sistemas Complemento de análisis económico Complemento de conexión a Post-CALENER Complemento tratamiento de puentes térmicos Procedimiento de calibración (opción d, PM&V EVO) 69

70 PROCEDIMIENTO CE3 COMPLEMENTOS CE3 Para el empleo de los complementos del CE3, previamente se ha de instalar una aplicación llamada Gestor de complementos CE3. Al igual que cualquier otro programa, aparecerá instalado en Inicio -> Programas, el Complementos CE, donde se podrá acceder al Gestor de complementos o a cualquiera de los complementos instalados. 70

71 COMPLEMENTOS CE3 Energética edificios existentes (I) Inventario energético CE3 Inspecciones periódicas I.T.E. 4 Energética edificios existentes (II) Inventario energético CE3 Comportamiento energético nominal Calificación energética Inspecciones periódicas I.T.E. 4 71

72 COMPLEMENTOS CE3 Energética edificios existentes (III) Inventario energético Inspecciones periódicas I.T.E. 4 CE3 Comportamiento energético nominal Calificación energética Complemento de distribución de consumos Complemento de corrección de ahorro por facturas Tratamiento y Complemento monitorización de ajuste al clima Complementos s CE3 Comportamiento energético normalizado (Facturas + clima) 72

73 COMPLEMENTOS CE3 Energética edificios existentes (IV) Inventario energético Inspecciones periódicas I.T.E. 4 CE3 Comportamiento energético nominal Calificación energética Monitorización y Tratamiento tratamiento y monitorización Complementos CE3 Comportamiento energético REAL (mismo uso y mismo clima) 73

74 COMPLEMENTOS CE3 Energética edificios existentes (V) Calificación energética Inventario energético CE3 Comportamiento energético nominal Inspecciones periódicas I.T.E. 4 Monitorización y Tratamiento tratamiento y monitorización Complementos CE3 CE3 calibración Comportamiento energético REAL (mismo uso y mismo clima) 74

75 COMPLEMENTOS CE3 Energética edificios existentes (VI) CE3 calibración DIAGNÓSTICO PROPUESTA MAEs Energética edificios existentes (VII) PROPUESTA MAEs Selección e implementación MAEs Protocolo de verificación de ahorros Monitorización NUEVA SITUACIÓN ENERGÉTICA CE3 calibración Protocolo de verificación de ahorros 75

76 GRACIAS POR SU ATENCIÓN Elisa Castaño Alarcón Gerente Unidad Eficiencia Energética APPLUS NORCONTROL, SLU