Informe de Coyuntura de la Construcción. Informe N 78 Correspondiente al período Febrero- Marzo 2012

Transcripción

1 Informe de Coyuntura de la Construcción Informe N 78 Correspondiente al período rero- Marzo 2012 Buenos Aires Abril 2012

2 Índice Resumen Ejecutivo... 2 Marco General... 2 Situación Laboral... 3 Situación Inmobiliaria... 4 Marco General... 5 La Construcción... 5 Evolución de los bloques de la Construcción... 8 Empresas Constructoras Costos Perspectivas a futuro La Construcción en las Cuentas Nacionales de La Construcción en el Empleo Situación Laboral en la Construcción a rero El empleo agregado en la Construcción Empleo por tamaño de empresa La situación del empleo sectorial por provincia El salario en la Construcción Salario real Situación del Mercado Inmobiliario La Construcción en el país La actividad en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Las perspectivas en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires Glosario de Términos utilizados Abril Página 1

3 Resumen Ejecutivo Informe de Coyuntura de la Construcción Nº 78 Resumen Ejecutivo Marco General Abril 2012 La serie desestacionalizada del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) mostró en rero una baja mensual del 6,5% y además se ubicó por debajo del nivel de igual mes del año anterior con una disminución del 4,5% interanual. En rero, por primera vez desde finales del año 2009, la mayoría de los bloques que componen el ISAC experimentaron una caída en relación a igual período del año anterior. La más pronunciada correspondió a Otras obras de infraestructura, al tiempo que Edificios para vivienda fue la única excepción, con un alza del 1,8%. El consumo de cemento durante el primer trimestre del año cerró con una leve caída interanual del 0,2%. Según los datos disponibles, durante el primer bimestre de 2012 más de la mitad de las jurisdicciones del país consumieron menos cemento que un año atrás. La cantidad de empresas que desarrollan su actividad en la Industria de la Construcción ascendió en Marzo a , unas más que en igual mes de. Esto supone un incremento interanual del 8,7% Durante el mes de Marzo se constata que las empresas que se desempeñan bajo la tipología de Constructoras se han convertido en las más dinámicas, superando así a las Contratistas que habían logrado ese lugar durante los últimos meses. La provincia de Tierra del Fuego continúa siendo la que experimenta el mayor ritmo de crecimiento del número de empresas del sector. Sin embargo, el dato que quizá resulta más relevante es que tres de las cuatro jurisdicciones más grandes del país aumentaron su universo empresarial a un ritmo superior a la media nacional. El Índice de Costos de la Construcción elaborado por el INDEC se elevó en Marzo un 0,5% en relación al mes anterior, la suba más moderada desde el mes de Junio de. Esta disminución de la tasa de incremento de los costos se debió mucho al comportamiento del rubro Mano de obra, que por primera vez en el año no registró variación alguna. Materiales volvió a registrar, por segundo mes consecutivo, un alza del 1,2% mensual. Esta tasa de incremento se ubica un escalón por encima del nivel que venía registrando durante los 24 meses previos (intervalo de entre 0,8% y 1% mensual). El valor agregado por el sector Construcción fue en el más elevado desde el año 2007 y se convirtió en uno de los sectores que componen el PBI con mayor tasa de expansión de la economía. El empleo en el sector de la Construcción, como no ocurría desde el año 2007, volvió a ser durante el de mayor tasa de crecimiento de la economía formal. Su importancia también se advierte en términos de su aporte al incremento del empleo interanual, en la medida que su contribución fue prácticamente similar a la de toda la Industria manufacturera. Abril Página 2

4 Resumen Ejecutivo Situación Laboral El nivel de empleo formal en la Industria de la Construcción se estabilizó en rero. En efecto, la cantidad de Trabajadores Registrados durante el mes resultó prácticamente equivalente a la de Enero, no registrándose variaciones significativas (-0,15%). El volumen de empleo registrado en el sector continúa mostrando una tasa positiva de crecimiento interanual en rero (1%), aunque constituye un nuevo período de desaceleración de la tasa de expansión. De todas formas, en los dos primeros meses de 2012 acumula un incremento del 2,1% respecto a igual periodo de. En comparación con rero de, las Empresas con más de 500 empleados son las que presentan un mayor crecimiento de sus planteles laborales, con un incremento del 13,7% interanual. Además, esto se da conjuntamente con un aumento del número de empresas que superan dicho volumen de trabajadores. Al analizar la evolución mensual del empleo en términos territoriales, se observa que el resultado a nivel nacional es producto de una evolución heterogénea en las distintas regiones del país. Mientras que la performance fue negativa en casi todas las Jurisdicciones de la Región Metropolitana y en menor medida en las de la Región Centro, en otras 17 Jurisdicciones se han creado Puestos de Trabajo durante rero, los que han servido para compensar la caída en las más importantes. Las subas más importantes se destacan en Tierra del Fuego (9,9% mensual), Formosa (6,7%), Santiago del Estero (5,4%) y San Juan (5,1%). En la comparación interanual, por otra parte, continúa destacándose la provincia de San Juan como aquella que mayor dinamismo en materia de creación de nuevos Puestos de Trabajo en la Industria de la Construcción, con un crecimiento del 34,4% respecto a rero de. Le sigue en importancia la provincia de Entre Ríos (29,1%), alcanzando ambas el máximo de su serie histórica. En la Región Metropolitana, la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, que durante todo el año había exhibido cierta recuperación pero con tasas inferiores a la media nacional, acumula en el primer bimestre de 2012 un leve crecimiento del 0,6% interanual. En cambio, los Municipios que conforman el Aglomerado Gran Buenos Aires, que el año pasado resultaron ser de los más importantes generadores de empleo, acumulan en los dos primeros meses de 2012 un incremento del 5% respecto a igual periodo de. En la Región Centro, se destaca nuevamente en el primer bimestre a la buena perfomance del empleo en la provincia de Entre Ríos (29,3% interanual). Luego le siguen la provincia de Santa Fe (8,1%) y las jurisdicciones del Interior de la provincia de Buenos Aires (3,3%), mientras que en Córdoba se exhibe una importante contracción del 12%, en todos los casos respecto al primer bimestre de. El Salario promedio percibido en rero por los trabajadores de la Industria de la Construcción alcanzó los $4.148,8. Durante los primeros dos meses de 2012 se aceleró su tasa de crecimiento interanual, traccionada por el efecto que producen los pagos correspondientes a la Suma No Remunerativa acordada como beneficio de fin del año. Esta dinámica de expansión del salario situada en torno del 39,8% interanual para el mes de rero (37,2% para el primer bimestre en comparación con igual período del año anterior) continúa dando lugar, lógicamente, a modificaciones en la estructura de distribución del empleo según escala salarial. Si comparamos con rero de, la cantidad actual de trabajadores que perciben un salario inferior a los $3.000 ha disminuido en un 40,1%. En consecuencia, en rero de 2012 la mayoría de los Trabajadores Registrados en la Industria de la Construcción perciben un salario superior a los $3.000 mensuales (58,6% del total). Las cinco provincias con salarios nominales más elevados son Santa Cruz, Tierra del Fuego, San Juan, Chubut y Neuquén, hecho que se explica en parte por su mayor costo de vida pero principalmente por la influencia de la realización de obras que se caracterizan por pagar altos salarios relativos. Abril Página 3

5 Resumen Ejecutivo En sexto lugar figura el Interior de la Provincia de Buenos Aires, la única de las grandes jurisdicciones donde el salario supera a la media nacional. La importancia en la realización de obras de minería llevó a que la provincia de San Juan se constituya en la Jurisdicción con mayor ritmo de crecimiento interanual en los salarios promedio abonados en rero, con un nivel que prácticamente duplica al exhibido un año antes (+92,7%). Situación Inmobiliaria El Bloque Edificios para Viviendas del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC), alcanzó en rero un nivel de 182,7 puntos. Este valor, representa una caída estacional en comparación con Enero (lo que resulta esperable dada la diferencia en la cantidad de días hábiles) pero da cuenta de un crecimiento del 1,8% interanual. Así mismo, este nivel resulta un nuevo récord para un mes de rero. La estimación de los permisos de construcción para la nómina de 42 Municipios relevada por el INDEC arrojó una superficie total de m 2, lo que supone una contracción de 13,1% respecto de Enero y una variación del 0,1% con relación a rero de. Durante rero se presentaron tan sólo 54 solicitudes de permisos para edificar en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, los que involucraron una superficie total de m 2, nivel que resulta considerablemente bajo para este distrito. Si se lo compara con respecto al mes de Enero, el volumen de superficie resulta un 58,9% inferior, mientras que respecto a igual mes del año la contracción alcanza el 65,7%. En Enero y especialmente en rero se aprecia una disminución de la cantidad de permisos de edificación de nuevas construcciones de multivivienda para superficies mayores a los m 2, con una participación sobre el total que resultó muy inferior a los niveles tradicionales. La tasa de crecimiento del crédito hipotecario para vivienda ha acelerado su ritmo durante la segunda mitad de y principios del En el mes de Marzo el stock de crédito alcanzó los $ millones, un 28,7% por encima del correspondiente a igual mes del año precedente. La cantidad de Escrituras de compra venta celebradas en la Ciudad de Buenos Aires durante rero de 2012 ascendió a e involucró un volumen operado de $1.341 millones, lo que supone una contracción del 7,7% y del 19,2% respectivamente en relación con el mes de Enero y del 18,1% y el 17,5% si la comparación se realiza con igual mes de. Respecto de Enero, se observa en las escrituras de mayor valor. En este sentido, la contracción de las transacciones de más de $ (-33,7%) explica la caída en el monto promedio escriturado en pesos que mermó entre un mes y otro un 12,4%. Abril Página 4

6 Dic Abr-09 Jun-09 Ago-09 Oct-09 Dic Abr-10 Jun-10 Ago-10 Oct-10 Dic Abr-11 Jun-11 Ago-11 Oct-11 Dic % variación Nivel mensual Marco General Marco General La Construcción La serie desestacionalizada del Indicador Sintético de la Actividad de la Construcción (ISAC) mostró en rero una baja del 6,5% mensual, su mayor caída desde Abril de De esta manera, el indicador experimentó una sola variación positiva en los últimos cinco meses, y como consecuencia de ello se encuentra un 8,1% por debajo del nivel de Mayo pasado, que sigue siendo hasta el momento el máximo registro histórico de la serie. Asimismo, por primera vez desde Septiembre de 2009 el indicador se ubicó por debajo del nivel de igual mes del año anterior. En efecto, la marca de rero supuso una disminución del 4,5% en relación al mismo período de. Gráfico I ISAC (serie desestacionalizada). Nivel General y variación mensual e interanual. Diciembre 2008 rero 2012 (Índice Base 2004 = 100 y en %) 20,0% Nivel (der) % mensual % anual ,0% ,0% ,0% 110 0,0% 90-5,0% 70-10,0% 50 Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC El escenario difiere parcialmente cuando se dejan a un lado las correcciones estacionales. Allí se advierte que la caída interanual del mes de rero fue del 0,5%, por lo que la tasa de crecimiento interanual acumulada durante el primer bimestre del año ascendió al 2,4%. No obstante, este guarismo pone de manifiesto una desaceleración del ritmo de expansión, en la medida que para igual período de la cifra alcanzaba al 12,5%. Abril Página 5

7 Marco General Cuadro I ISAC, EMI y EMAE. Variación mensual, interanual y acumulada. rero - rero 2012 (en %) ISAC EMI EMAE ISAC EMI EMAE ISAC EMI EMAE rero 2,3% 1,5% 0,8% 13,4% 9,0% 10,1% 12,5% 9,7% 10,6% Marzo -0,8% -0,3% -0,1% 5,0% 8,7% 8,6% 9,8% 9,3% 9,9% Abril 1,3% 0,0% 1,5% 10,1% 7,9% 9,5% 9,8% 9,0% 9,6% Mayo 3,5% 0,7% 0,9% 14,0% 8,7% 9,3% 10,9% 9,0% 9,5% Junio -3,9% -0,1% 0,5% 8,8% 8,2% 9,8% 10,5% 8,8% 9,5% Julio 1,3% -0,6% -0,3% 13,0% 7,4% 9,6% 10,2% 8,6% 9,4% Agosto -1,6% 0,0% 0,5% 7,7% 5,3% 9,3% 10,4% 8,1% 9,5% Septiembre 2,4% 0,6% 0,0% 10,7% 4,9% 8,6% 10,5% 7,7% 9,4% Octubre -0,2% -0,4% 0,5% 6,8% 4,3% 8,7% 10,0% 7,3% 9,4% Noviembre -1,1% 1,7% 0,1% 3,2% 3,3% 7,0% 9,3% 7,0% 9,2% Diciembre -0,1% 0,7% 0,2% 3,2% 1,3% 5,8% 8,7% 6,5% 8,9% 2012 Período Enero 1,7% -1,7% -0,4% 4,5% 2,1% 4,3% 5,3% 2,1% 5,5% rero -6,5% -1,4% 0,3% -4,5% -0,8% 3,7% 2,4% 2,4% 5,3% (1) Series desestacionalizadas (2) Series con estacionalidad Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC En ese sentido, se observa que de los insumos cuya evolución releva y publica mensualmente el INDEC, sólo los Ladrillos Huecos evidenciaron un alza significativa durante el primer bimestre. El resto se divide entre los que mantienen un nivel relativamente similar al de un año atrás y los que presentan caídas más pronunciadas, como acontece con el Asfalto y los Pisos y Revestimientos Cerámicos. Cuadro II - Insumos representativos de la Industria de la Construcción. Variaciones mensuales, anuales y anuales acumuladas de los despachos al mercado interno y producción. rero y 2012 (en %) Insumo mes anterior (1) Variación % respecto al mes anterior mismo mes del año anterior (1) Variación % respecto al mismo mes del año anterior * Corresponde al dato provisorio publicado en el informe de prensa de rero de Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC Variación % acumulada anual respecto a igual período del año anterior (2) Variación % acumulada anual respecto a igual período del año anterior (*) (*) (*) Asfalto 11,2% 13,5% -19,4% 18,9% -18,6% 12,6% Cemento Portland -14,5% -3,7% -6,9% 18,4% -0,9% 16,4% Hierro redondo p/hormigón -0,8% -2,4% 0,9% 6,1% 0,1% 7,6% Ladrillos huecos -0,4% 2,3% 10,3% 17,2% 11,7% 15,9% Pisos y revest.cerámicos 52,9% 16,8% 4,9% -9,4% -6,5% -9,5% Pinturas para Construcción -10,2% -9,1% -0,8% 6,5% -0,1% 3,7% Los datos ya disponibles sobre el consumo de cemento durante el mes de Marzo no hacen más que reafirmar este cuadro, por cuanto mostraron que el primer trimestre del año cerró con una caída interanual del 0,2%. Abril Página 6

8 % variación interanual acumulada Catamarca Santa Cruz Sgo. Del Estero San Juan Tucumán Entre Ríos San Luis Corrientes Jujuy Salta AMBA Neuquén Media Nacional Misiones Resto BsAs Mendoza Chaco Formosa Córdoba La Rioja Santa Fe Río Negro Chubut La Pampa T. del Fuego % variación interanual acumulada Marco General Gráfico II Consumo de cemento. Variación interanual acumulada. Tercer trimestre 2008 Primer trimestre 2012 (en %) 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% 08-III 09-IV 10-I 10-II 10-III 10-IV 11-I 11-II 11-III 11-IV 12-I -5,0% -10,0% Fuente: elaboración IERIC en base a AFCP En ese marco, es importante apuntar la heterogeneidad territorial que subyace detrás de ese comportamiento. Según los datos disponibles, durante el primer bimestre del año más de la mitad de las jurisdicciones del país consumieron menos cemento que un año atrás. Las provincias del noroeste del país fueron las que mayoritariamente se destacaron a la hora de impulsar al alza el consumo de cemento (sólo La Rioja quedó en terreno negativo), mientras que las jurisdicciones correspondientes al núcleo de la Pampa Húmeda (Resto de Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba) sobresalieron por su retroceso generalizado. 30% Gráfico III Consumo de cemento por jurisdicción. Variación interanual acumulada. Primer bimestre 2012 (en %) 20% 10% 0% -10% -20% -30% 54,7% Fuente: elaboración IERIC en base a AFCP Abril Página 7

9 Marco General Evolución de los bloques de la Construcción 1 En rero, por primera vez desde finales del año 2009, la mayoría de los bloques que componen el ISAC experimentaron una caída en relación a igual período del año anterior. La más pronunciada correspondió a Otras obras de infraestructura, al tiempo que Edificios para vivienda fue la única excepción, con un alza del 1,8%. Cuadro III ISAC por Bloques (serie con estacionalidad). Variación interanual y acumulada respecto a igual período del año anterior. rero rero 2012 (en %) Mismo Mes del año anterior (1) Variación acumulada anual respecto a igual período del año anterior (1) Período Nivel General Edificios para Viviendas Edificios para Otros Destinos Construc. Petroleras Obras Viales Otras Obras Infra estructura Nivel General Edificios para Viviendas Edificios para Otros Destinos Construc. Petroleras Obras Viales Otras Obras Infra estructura rero 13,4% 12,2% 13,1% 27,3% 12,4% 16,0% 12,5% 10,9% 12,0% 34,0% 12,1% 14,5% Marzo 5,1% 4,8% 4,4% 14,4% 6,5% 3,3% 9,8% 8,7% 9,2% 26,2% 10,1% 10,3% Abril 9,9% 10,3% 10,8% -8,8% 12,8% 13,3% 9,8% 9,1% 9,6% 15,5% 10,8% 11,1% Mayo 14,8% 12,8% 17,3% 4,0% 17,7% 23,2% 10,9% 9,9% 11,2% 12,7% 12,2% 13,5% Junio 8,7% 7,0% 9,0% 14,2% 13,9% 11,3% 10,5% 9,4% 10,8% 13,0% 12,5% 13,1% Julio 8,3% 7,4% 8,7% 3,5% 14,8% 10,7% 10,2% 9,1% 10,5% 11,4% 12,8% 12,8% Agosto 11,5% 12,6% 11,3% 3,9% 10,0% 11,1% 10,4% 9,6% 10,6% 10,3% 12,4% 12,5% Septiembre 11,1% 8,9% 11,8% 6,6% 18,0% 18,4% 10,5% 9,5% 10,8% 9,9% 13,1% 13,3% Octubre 6,4% 5,4% 6,3% 10,9% 10,1% 7,8% 10,0% 9,1% 10,3% 10,0% 12,8% 12,6% Noviembre 3,2% 2,3% 3,7% 5,2% 5,7% 4,6% 9,3% 8,4% 9,6% 9,5% 12,0% 11,8% Diciembre 2,6% 2,8% 2,1% 0,9% 3,9% 2,4% 8,7% 7,9% 8,9% 8,8% 11,3% 11,0% 2012 Enero 5,3% 5,6% 4,3% 16,4% 1,9% 3,6% 5,3% 5,6% 4,3% 16,4% 1,9% 3,6% rero -0,5% 1,8% -2,3% -1,7% -3,6% -5,7% 2,4% 3,7% 0,9% 7,2% -0,8% -1,0% (1) Serie con estacionalidad Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC Este dato debe sopesarse a la luz de la incidencia de factores estacionales tales como la sucesión de tres días feriados que no habían tenido lugar en y la ocurrencia de numerosas tormentas en los mayores centros urbanos. Pero no debe soslayarse que la versión desestacionalizada del Nivel General del ISAC mostró incluso una merma más pronunciada que la reflejada por la serie que no aísla aquellos factores. En todo caso, al culminar el primer bimestre del año, todos los bloques que componen el ISAC evidencian una desaceleración de su ritmo de expansión interanual. 1 El análisis del ISAC por Bloques es realizado sobre la base de la serie con estacionalidad. Tampoco debe perderse de vista que el ISAC refleja la evolución del sector a partir del comportamiento de los despachos de un conjunto de insumos representativos. Abril Página 8

10 % variación interanual acumulada % variación interanual acumulada Marco General Gráfico IV ISAC por bloques (serie con estacionalidad). Variación interanual acumulada. Primer bimestre y 2012 (en %) 35,0% 30,0% ,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% -5,0% Construcciones Petroleras Viviendas Otros Destinos Obras Viales Otras Obras Infraestructura Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC La ralentización de la marcha que en particular manifiesta Edificios para vivienda encuentra correspondencia en el comportamiento del Índice elaborado por el Grupo Construya 2. Según los datos disponibles sobre el mismo, el primer trimestre finalizó con un crecimiento interanual acumulado del 1,5%, sensiblemente inferior al 9,9% observado en igual período de. Gráfico V Índice Construya. Variación interanual acumulada. Tercer trimestre 2008 Primer trimestre 2012 (en %) 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% 08-III 09-IV 10-I 10-II 10-III 10-IV 11-I 11-II 11-III 11-IV 12-I -5,0% -10,0% -15,0% -20,0% Fuente: elaboración IERIC en base a Grupo Construya 2 El Índice Construya mide la evolución del nivel de actividad a partir de los valores de venta de doce empresas representativas del mercado de insumos de la construcción, fundamentalmente aquellos utilizados en obras residenciales. Abril Página 9

11 Ene Mar-11 Abr-11 May-11 Jun-11 Jul-11 Ago-11 Sep-11 Oct-11 Nov-11 Dic-11 Ene Mar-12 Índice Base Enero = 100 Marco General En ese sentido, un aspecto que cabe resaltar es que la serie desestacionalizada de dicho indicador muestra, como lo hacía la del Nivel General del ISAC, que aún no ha podido superar los máximos registros del año pasado. Así, en el mes de Marzo de 2012 el Índice Construya se hallaba un 5,2% por debajo del nivel de Abril de. Gráfico VI ISAC* e Índice Construya (series desestacionalizadas). Nivel. Enero Marzo 2012 (Índice Base Enero = 100) 120 ISAC Construya * el último dato disponible del ISAC corresponde al mes de rero de 2012 Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC y Grupo Construya Empresas Constructoras La cantidad de firmas en actividad ascendió en Marzo a , unas más que en igual período de. Esto supuso un incremento interanual del 8,7%, la tasa más baja de los últimos 10 meses. Lo cierto es que, a diferencia de lo que ocurre en otros indicadores, en este caso aún no se ha logrado recuperar los máximos niveles alcanzados en el pasado. En efecto, la cantidad de empresas en actividad resulta todavía un 2,4% más baja que en Marzo de En ese sentido, un dato que vale la pena advertir es que esa disminución resulta más notoria para el conjunto de Grandes Jurisdicciones del país (Ciudad de Buenos Aires y las Provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe). Incluso se constata que mientras en las Restantes Jurisdicciones hay actualmente 316 firmas más que en Marzo de 2008, en el caso de las Grandes Jurisdicciones encontramos 285 empresas menos. Abril Página 10

12 Cantidad de firmas en actividad Marco General Gráfico VII Empresas en actividad Grandes jurisdicciones* y Resto del País. Marzo (en cantidad) Grandes Jurisdicciones Restantes * incluye a la Ciudad de Buenos Aires y las provincias de Buenos Aires, Córdoba y Santa Fe. Fuente: IERIC En lo que hace a la expansión según Forma Jurídica, lo más relevante durante el mes de Marzo fue que, por primera vez desde el vencimiento de la última renovación de credenciales ante el IERIC (Mayo ), la tasa de crecimiento interanual de Personas Físicas fue inferior a la media. Cuadro IV - Empresas en actividad por Forma Jurídica (1). Nivel mensual y Variación interanual. Marzo y 2012 (en Cantidad y en %) (1) Se considera solamente las empresas que poseen arancel al día al último día del mes. No incluye las empresas que han presentado su baja ante el IERIC. (2) Corresponde a empresas unipersonales (3) Incluye sociedades de hecho, sociedades y asociaciones civiles, consorcios y fideicomisos (4) Incluye sociedades en comandita simple, por acciones, colectivas, de capital e industria, UTE, cooperativas, sociedades de estado, municipales, etc. Fuente: IERIC Algo relativamente similar ocurre cuando el análisis se realiza según Tipo de actividad. Allí se constata que Constructoras se ha convertido en la tipología más dinámica, superando así a Contratistas, que había logrado ese lugar durante los últimos meses. Fuente: IERIC Marzo 2012 Marzo Personas Físicas (2) ,6% 46,5% 46,5% Sociedades Personas (3) ,2% 3,4% 3,4% S.A ,2% 19,9% 20,0% S.R.L ,0% 27,6% 27,5% Otras (4) ,8% 2,6% 2,6% Total ,7% 100,0% 100,0% Cuadro V - Empresas por Tipo de Actividad. Nivel mensual y Variación interanual. Marzo y 2012 (en Cantidad y en %) Mar-12 Mar-12 Mar-11 Mar-11 Variación % interanual Variación % interanual Participación en el Total Participación en el Total Marzo 2012 Marzo Constructoras ,2% 59,8% 59,5% Contratistas ,0% 29,4% 29,3% Subcontratistas ,9% 10,9% 11,2% Total ,7% 100,0% 100,0% Abril Página 11

13 Marco General Finalmente, la consideración del comportamiento del universo empresarial por jurisdicción muestra que la provincia de Tierra del Fuego continúa siendo la que experimenta el mayor ritmo de crecimiento. Sin embargo, el dato que quizá resulta más relevante es que, contrariamente a lo que vimos que acontecía cuando la comparación se realizaba con los niveles pre-estallido de la crisis de las hipotecas sub-prime, tres de las cuatro jurisdicciones más grandes del país elevan el tamaño de ese universo a un ritmo superior a la media nacional. Cuadro VI - Empresas en actividad por Provincia. Nivel mensual y Variación interanual. Marzo y 2012 (en Cantidad y en %) Provincia Fuente: IERIC Constructoras Contratistas Subcontratistas Total Var. % interan. Part. en el Total Mar-12 Mar-11 Mar-12 Mar-11 Mar-12 Mar-11 Mar-12 Mar-11 Mar-12 Mar-11 Grandes Jurisd ,6% 67,5% 67,5% Buenos Aires ,9% 33,3% 33,2% Cdad. de Bs.As ,4% 17,7% 18,3% Córdoba ,8% 7,8% 7,6% Santa Fe ,7% 8,7% 8,4% Resto del país ,7% 32,5% 32,5% Catamarca ,4% 0,7% 0,7% Chaco ,6% 1,9% 1,8% Chubut ,4% 2,1% 2,1% Corrientes ,0% 1,8% 1,8% Entre Ríos ,4% 2,5% 2,3% Formosa ,6% 0,8% 0,8% Jujuy ,0% 0,7% 0,7% La Pampa ,2% 0,9% 0,9% La Rioja ,6% 0,4% 0,4% Mendoza ,0% 3,7% 3,6% Misiones ,6% 2,1% 2,1% Neuquén ,7% 2,4% 2,4% Río Negro ,6% 2,0% 2,0% Salta ,7% 2,4% 2,3% San Juan ,7% 1,2% 1,3% San Luis ,8% 1,0% 1,0% Santa Cruz ,5% 1,1% 1,1% Sgo. del Estero ,7% 1,4% 1,4% Tierra del Fuego ,9% 0,9% 0,8% Tucumán ,5% 2,6% 2,8% Total País ,7% 100,0% 100,0% En particular, cabe destacar el caso de la provincia de Santa Fe, que no sólo es, dentro de ese conjunto, la que más se expande, sino que es también la única que se encuentra en sus máximos registros históricos. Abril Página 12

14 % variación interanual Tierra del Fuego Entre Ríos Córdoba Santa Fe Salta Chaco Chubut Mendoza Buenos Aires Media nacional Neuquén Formosa La Rioja Río Negro Santa Cruz Catamarca Corrientes La Pampa Sgo. del Estero Misiones Ciudad BsAs San Luis Tucumán Jujuy San Juan Marco General Gráfico VIII Empresas en actividad por provincia. Variación interanual. Marzo 2012 en relación a igual mes de 2009 y (en %) 30% vs vs % 10% 0% -10% -20% -30% Fuente: IERIC Abril Página 13

15 Marco General Cantidad de Empresas en actividad por Provincia. Marzo 2012 Fuente: IERIC Abril Página 14

16 Jun-08 Sep-08 Dic-08 Mar-09 Jun-09 Sep-09 Dic-09 Mar-10 Jun-10 Sep-10 Dic-10 Mar-11 Jun-11 Sep-11 Dic-11 Mar-12 % variación mensual Marco General Costos El Índice de Costos de la Construcción elaborado por el INDEC se elevó en Marzo un 0,5% en relación al mes anterior, la suba mensual más moderada desde el mes de Junio de. Esta disminución de la tasa de incremento de los costos se debió mucho al comportamiento del rubro Mano de obra, que por primera vez en el año no registró variación alguna. Ello fue así por cuanto la incorporación de la tercera cuota de la suma no remunerativa acordada en Enero pasado no supuso un incremento adicional en los niveles salariales sino el mantenimiento de los valores alcanzados a partir del otorgamiento de la primera cuota de dicha suma. Cuadro VII - Índice de Costo de la Construcción (1). Variación mensual, interanual, acumulada respecto de Diciembre del año anterior y acumulado en los últimos doce meses. rero y 2012 (en %) Índice (Base 1993=100) mes anterior Mar-12 Mar-11 Mar-12 Mar-11 Mar-12 Mar-11 Mar-12 Mar-11 Nivel General 554,1 0,5% -0,3% 21,1% 20,9% 6,5% 3,2% 19,9% 18,9% Materiales 469,9 1,2% 0,8% 13,0% 11,3% 3,5% 2,5% 11,8% 11,0% Mano de Obra 639,9 0,0% -1,2% 26,0% 29,4% 8,5% 3,5% 25,7% 26,5% Gastos Grales. 548,7 0,3% -0,2% 32,2% 25,5% 8,8% 5,0% 28,1% 20,1% (1)Valores provisorios Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC Variación % respecto al mismo mes del año anterior respecto a diciembre del año anterior Variación % Acumulada Al contrario de lo observado para Mano de obra y Gastos generales, Materiales volvió a registrar, por segundo mes consecutivo, un alza del 1,2% mensual, tasa que se ubica un escalón por encima del nivel de variación que venía registrando durante los 24 meses previos (intervalo de entre 0,8% y 1% mensual). Gráfico IX Índice de Costo de la Construcción, Capítulo Materiales. Variación mensual. Junio 2008 Marzo 2012 (en %) en los últimos doce meses respecto a igual período anterior 2,0% 1,5% 1,0% 0,5% 0,0% -0,5% Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC Lo cierto es que el primer trimestre del año, como resultado de esta leve aceleración en el capítulo Materiales y de la misma dinámica, aunque más pronunciada, que evidenció Gastos generales que experimentó la mayor variación interanual de, por lo menos, los últimos 20 años-, el Nivel General del ICC Abril Página 15

17 08-I 08-II 08-III 08-IV 09-I 09-II 09-III 09-IV 10-I 10-II 10-III 10-IV 11-I 11-II 11-III 11-IV 12-I % variación interanual acumulada 07-I 07-II 07-III 07-IV 08-I 08-II 08-III 08-IV 09-I 09-II 09-III 09-IV 10-I 10-II 10-III 10-IV 11-I 11-II 11-III 11-IV 12-I % variación interanual acumulada Marco General mostró, luego de la del primer trimestre de, la mayor suba interanual desde el cuarto trimestre de Gráfico X Índice de Costo de la Construcción. Nivel general y Capítulo Gastos Generales. Variación interanual acumulada. Primer trimestre 2007 Primer trimestre 2012 (en %) 35,0% 30,0% ICC Gastos Generales 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC Por su parte, en línea con la baja de la tasa de variación mensual del ICC, la tasa de depreciación de la moneda nacional fue en el mes de Marzo la más baja (0,2%) desde Enero de, por lo que el ICC medido en dólares avanzó un nuevo peldaño. Gráfico XI Índice de Costo de la Construcción medido en dólares y Tipo de cambio Peso / Dólar. Variación interanual acumulada. Primer trimestre 2008 Primer trimestre 2012 (en %) 35,0% 30,0% ICC (U$s) Tipo de cambio $/U$s 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% -5,0% -10,0% -15,0% Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC y BCRA Abril Página 16

18 Metros cuadrados Marco General De todas maneras, considerando el valor promedio de la divisa estadounidense durante el primer trimestre del año se constata que la tasa de variación anual durante ese período fue la más elevada desde el primer trimestre del año Eso es lo que explica que el aumento de los costos de construcción medidos en dólares haya sido en el primer trimestre del año el segundo más bajo desde ese primer trimestre de Aunque dicha tasa de crecimiento continúa ubicándose por encima del 11%. Perspectivas a futuro De acuerdo a los datos publicados por el INDEC, la superficie permisada para obra privada en 42 municipios del país fue en rero prácticamente la misma que un año atrás (apenas un 0,1% más alta). De esta manera, aunque hay que tener presente la incidencia de factores tales como la sucesión de días feriados que tuvo lugar este año, la cantidad de metros cuadrados solicitados en rero fue menor que la de igual mes entre los años 2006 y Gráfico XII Superficie permisada para Construcción en 42 municipios. Nivel promedio mensual rero y primer bimestre (en metros cuadrados) rero 1º bimestre Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC En líneas más generales, esta contracción evidenciada en rero respecto a igual mes de 2006 y 2008 también se corrobora al considerar la marcha durante el primer bimestre del año pese a que en el acumulado de Enero y rero este indicador experimentó un alza interanual del 11,8%. No obstante, es necesario volver a reiterar que los valores que el INDEC viene asignando a la Ciudad de Buenos Aires corresponden a los permisos otorgados y no a los permisos solicitados, como era la práctica habitual hasta el año 2009 antes que la Dirección de Estadística de la Ciudad interrumpiese por unos meses la difusión de esta información para introducir cambios en el área; y que, como consecuencia, este indicador no logra reflejar que el nivel actual de los permisos se encuentra en un pico histórico (Ver Situación del Mercado Inmobiliario) 3. Ahora bien, en contraste con esta dinámica de los permisos, los datos recientes de la encuesta cualitativa que el INDEC realiza todos los meses evidencia un cambio desfavorable de las perspectivas de los empresarios del sector. En ese sentido, cabe destacar que para el mes de Marzo 3 De acuerdo a los datos de la publicación INDEC Informa, la superficie acumulada durante en la Ciudad de Buenos Aires ascendió a m2, un 28,4% menos que en Por su parte, según la Dirección General de Estadística y Censos de la Ciudad de Buenos Aires, los metros cuadrados para construir sobre los que se solicitó permisos fueron , lo que representó un crecimiento interanual del 97,7% en relación a Vale apuntar que la utilización de la serie de permisos solicitados permite la comparación histórica con los valores de años anteriores. Sin embargo, justo es destacar que la diferencia actual entre permisos solicitados y otorgados es infrecuente y que ambas series en el pasado eran razonablemente similares. Abril Página 17

19 % de empresarios consultados % de empresarios consultados Marco General eran más los empresarios que preveían una disminución del nivel de actividad que aquellos que aguardaban un incremento. Este cuadro, que ya se venía observando entre aquellos más vinculados a la obra pública, se presentó también entre los más abocados a la obra privada, cosa que no ocurría desde el primer semestre del año pasado. En particular, un 5% de los consultados que se desenvuelven en la obra privada se manifestó en esa dirección (y un contundente 95% consideró que no habría cambios). Gráfico XIII Expectativas de los empresarios del sector de la construcción según tipo de obra que realizan. Perspectivas sobre el nivel de actividad para el mes de Marzo. Años (en %) 50,0% Obra Pública Obra Privada 40,0% Aumentará Disminuirá 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% * * * Corresponde al mes de Abril de Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC Esta percepción comienza a su vez a impactar sobre las expectativas de generación de empleo. Así, tal como ocurría entre 2009 y 2010, la encuesta del INDEC refleja que hoy son nuevamente más los que esperan reducir sus planteles laborales que los que especulan con expandirlos. Gráfico XIV Expectativas de los empresarios del sector de la construcción según tipo de obra que realizan. Perspectivas sobre la demanda de empleo para el mes de Marzo. Años (en %) 50,0% Obra Pública Obra Privada 40,0% Aumentará Disminuirá 30,0% 20,0% 10,0% 0,0% * * * Corresponde al mes de Abril de Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC Abril Página 18

20 Marco General La Construcción en las Cuentas Nacionales de El Producto Bruto Interno (PBI) culminó el año con un crecimiento del 8,9% interanual. De esta manera, en siete de los últimos nueve años la economía nacional se expandió a una tasa superior al 8,5%, fenómeno sin antecedentes en la historia argentina 4. A diferencia de lo ocurrido durante 2010, pero en línea con lo observado en los últimos años anteriores al estallido de la crisis de las hipotecas sub-prime (2007 y 2008), en los Servicios fueron los que más traccionaron el nivel de actividad. Su alza fue del 9,1%, mientras que la de los Sectores Productores de Bienes fue del 7,4%. Cuadro VIII PBI y Valor agregado bruto por sector de actividad (*). Nivel y variación interanual. Año (en millones de pesos y en % a precios constantes de 1993) (1) Incluye variaciones de existencias (*) Estimaciones preliminares Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC Variación % interanual Variación % respecto a Producto Bruto Interno ,2% 8,9% 19,9% Sectores Productores de Bienes (1) ,6% 7,4% 14,6% Agricultura, ganadería, caza y silvicultura ,5% -2,4% 5,6% Pesca ,8% 8,2% 5,6% Explotación de minas y canteras ,5% -3,5% -6,0% Industria Manufacturera ,8% 11,0% 21,2% Suministro de electricidad, gas y agua ,2% 4,6% 12,0% Construcción ,2% 9,1% 10,3% Sectores Productores de Servicios (1) ,6% 9,1% 21,3% Comercio mayorista, minorista y reparaciones ,1% 14,7% 29,3% Hoteles y restaurantes ,3% 7,7% 16,4% Transporte, almacenamiento y comunicaciones ,6% 9,3% 28,7% Intermediación financiera ,8% 21,2% 32,9% Actividades inmobiliarias,empresariales y de alquiler ,1% 5,1% 13,8% Administración pública y de defensa ,0% 4,0% 14,7% Enseñanza, servicios sociales y de salud ,6% 4,7% 14,1% Otras actividades de servicios ,8% 3,6% 10,6% Más allá de eso, la dinámica expansiva adquirió un carácter generalizado, habiéndose relevado apenas dos sectores que retrocedieron: Agricultura, Ganadería, Caza y Silvicultura y Explotación de minas y canteras. Este último es, de hecho, el único cuyo nivel se encuentra aún por debajo del que presentaba con anterioridad a la quiebra de Lehman Brothers. Del otro lado, tal como también- venía ocurriendo antes de ese episodio, Intermediación financiera fue nuevamente el sector más dinámico de la economía nacional, superando al Comercio y a la Industria manufacturera. Como consecuencia, Intermediación financiera se transformó en el sector que más ha crecido del 2008 a esta parte. Dentro de este panorama general, la Construcción tuvo su mejor desempeño desde el año 2007 y se convirtió en uno de los sectores con mayor tasa de expansión durante. Sin embargo, el cuadro difiere sensiblemente cuando la pauta de comparación es el año 2008, puesto que en ese caso el sector resulta ser uno de los que menos ha crecido, superando apenas al Agro, la Pesca y a la Explotación de minas y canteras. Esta divergencia entre la marcha de la Construcción y la Intermediación financiera durante los últimos años sirve para ilustrar el cambio que se ha producido en el patrón de crecimiento a partir del estallido de la crisis económica internacional. Así, aunque parte de estos movimientos ya se vislumbraban en el año 2007, lo cierto es que entre 2002 y 2008 la Construcción había sido el sector más dinámico 5, mientras que la Intermediación financiera se había expandido a una tasa inferior a la media nacional. Por el contrario, la continuidad entre ambos períodos la marca especialmente el alza de Transporte, 4 Para el período que suele citarse como referencia previa últimos años del siglo XIX y primeros años del siglo XX- no se cuenta con estadísticas oficiales, sino que son estimaciones realizadas, generalmente, a partir de los datos disponibles sobre el comercio exterior de la época. 5 Cabe apuntar que esto era la contracara de haber sido, también, el sector más afectado por la crisis del régimen de la Convertibilidad. Abril Página 19

21 % variación interanual Marco General almacenamiento y comunicaciones, dando cuenta de una transformación estructural que incluso trasciende las fronteras nacionales y que se vincula con la revolución en las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Gráfico XV Valor agregado por sector de actividad. Variación interanual. Año 2008 en relación a 2002 y Año en relación a 2008 (en %, a precios constantes de 1993) Explot. de Minas y Canteras 11 vs vs 02 Pesca Administración públ. y de defensa Enseñanza, serv. Soc. y de salud Agro Act. inmob., empresariales y de alquiler Suministro de elect., gas y agua Otras actividades de servicios Hoteles y restaurantes Productores de Servicios Intermediación financiera Productores de Bienes Industria Manuf. Comercio Transporte, almacen. y comunic. Construcción 103,9% 181,1% -10% 0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100% Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC % variación interanual Gráfico XVI Inversión Bruta Interna Fija (a precios constantes de 1993). Variación interanual y Relación entre el nivel de Inversión Bruta Interna en Equipos Durables de Producción de origen nacional e importado (en % y en tasa de relación) 40,0% IBIF Nacional / Importado ,0% 30,0% 25,0% 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% -5,0% -10,0% -15,0% Inversión en Equipos Durables de origen nacional / de origen importado (100 = 1) -20,0% - Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC Abril Página 20

22 % de participación en el PBI Marco General El pronunciado crecimiento del se apoyó en el dinamismo de la inversión. Aunque se elevó menos que el año pasado, la Inversión Bruta Interna Fija (IBIF) se incrementó más de un 16%, una marca superior a las registradas durante el período A su vez, ese proceso inversor estuvo fundamentalmente apuntalado por la adquisición de Equipos durables de producción, que aumentó un 26,2% interanual. Mientras que la inversión en Equipos durables de origen importado se elevó más de un 30%; se debe subrayar que el peso de la Inversión Bruta Interna en Equipos Durables de Producción en el PBI fue en el más alto de la serie actual de Cuentas Nacionales. Gráfico XVII Inversión Bruta Interna Fija (IBIF) e Inversión Bruta Interna en Equipos Durables de Producción. Participación en el PBI (en %, a precios de 1993) 25,0% IBIF Inv. Equipos Durables 20,0% 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC De todas maneras, un elemento a tener en consideración es la desaceleración de esa Inversión durante el último trimestre del año. En efecto, en el cuarto trimestre del la Inversión Bruta Interna en Equipos Durables de Producción se elevó un 11,1%, menos de la mitad de lo que lo había hecho durante el tercer trimestre; y, de esa manera, quedó por detrás de la tasa de expansión del Consumo privado, hecho que no acontecía desde el último trimestre de Cuadro IX Oferta y demanda agregada. Nivel y variación interanual. Año (en millones de pesos y en %, a precios constantes de 1993) (1) Incluye variaciones de existencias (*) Estimaciones preliminares Fuente: elaboración IERIC en base a INDEC Variación % interanual 2010 III Trim 11 IV Trim 11 PIB a precios de mercado ,2% 8,9% 9,3% 7,3% Importaciones ,0% 17,8% 17,7% 9,8% Oferta y Demanda agregada ,7% 10,0% 10,4% 7,6% Consumo privado ,0% 10,7% 11,1% 8,8% Consumo público ,4% 10,9% 10,3% 11,3% Inversión bruta interna fija ,2% 16,6% 16,5% 8,0% Inv. en Construcción ,2% 8,3% 9,8% 5,4% Inv. en Equipos Durables ,1% 26,2% 23,2% 11,1% Exportaciones ,6% 4,3% 3,4% 7,1% Discrepancia estadística (1) ,7% -212,7% 67,1% 354,3% Abril Página 21

23 % variación interanual Marco General La Construcción en el Empleo El empleo registrado de la economía nacional aceleró en su dinámica expansiva. En efecto, los más de 7,6 millones de trabajadores que promedió el año supusieron un incremento del 4,5% en relación a 2010, cuando la tasa de variación interanual había sido del 3,4%. En este sentido se destaca que esta aceleración contrasta con la estabilización e incluso leve disminución, que mostró la velocidad de expansión del PBI. Gráfico XVIII Empleo registrado. Variación interanual. Años (en %) 15,0% 10,0% 5,0% 0,0% ,0% Fuente: elaboración IERIC en base a MECON Más allá de esto, cabe también apuntar que el ritmo de crecimiento no logró aún equiparar el correspondiente al periodo previo al estallido de la crisis económica internacional. Y que, tal como acontece desde el año 2008, el empleo en el Sector Público 6 volvió a expandirse a mayor velocidad que en el Sector Privado; aunque a diferencia de éste, aquel no mostró una aceleración respecto a La aceleración de su marcha no fue el único contraste observado entre el comportamiento del empleo con respecto al producto. La otra diferencia importante fue que esa suba del ritmo de crecimiento estuvo fundamentalmente impulsada por la evolución de los Sectores Productores de Bienes, que fueron también los que más elevaron el tamaño de sus planteles laborales. Los Sectores Productores de Bienes incrementaron su dotación de trabajadores en un 4,8%, tasa que se ubica por encima del 4,4% de crecimiento en los Sectores Productores de Servicios, y que resulta muy superior al 1,2% que evidenciara durante Es interesante advertir que si bien el Sector Público Provincial fue el que mayor cantidad de empleos sumó, correspondió al Sector Público municipal la mayor tasa de crecimiento. En efecto, la misma fue del 15,4%, y más que triplicó a la del Sector Público Nacional (4,6%), a la del Sector Público Provincial (4,5%) y a la del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (2,4%). Abril Página 22

24 Marco General Gráfico XIX Empleo registrado por sector de actividad. Variación interanual. Años 2010 y (en %) Otras actividades de servicios Pesca Suministro de elect., gas y agua Industria Manuf Enseñanza, serv. Soc. y de salud Transporte, almacen. y comunic. Comercio Productores de Servicios Hoteles y restaurantes Productores de Bienes Intermediación financiera Administración públ. y de defensa Activ. inmob., empresariales y de alquiler Explot. de Minas y Canteras Agro Construcción -5% 0% 5% 10% Fuente: elaboración IERIC en base a MECON % variación interanual Dentro de este panorama sobresalió el sector de la Construcción, que, como no ocurría desde el año 2007, volvió a ser el de mayor tasa de crecimiento de la economía formal. Su importancia también se advierte en términos de su aporte al incremento del empleo, en la medida que su contribución fue prácticamente similar a la de toda la Industria manufacturera. Gráfico XX Empleo registrado por sector de actividad. Contribución al crecimiento anual. Año (en %) Pesca Suministro de elect., gas y agua Explot. de Minas y Canteras Intermediación financiera Otras actividades de servicios Hoteles y restaurantes Agro Transporte, almacen. y comunic. Enseñanza, serv. Soc. y de salud Construcción Industria Manuf. Actividades inmob., empresariales y de alquiler Comercio Administración públ. y de defensa 0% 5% 10% 15% 20% 25% Fuente: elaboración IERIC en base a MECON % de contribución al crecimiento Es interesante señalar que el cuadro se ve sensiblemente modificado cuando se analiza la evolución del empleo formal de 2008 a esta parte. Por un lado, allí se observa que han sido los Abril Página 23

25 Marco General Sectores Productores de Servicios los que más han crecido. Y, por el otro, que entre 2008 y la tasa de expansión del empleo público más que triplica a la experimentada por el empleo en el sector privado 7, dentro del cual fueron los Servicios sociales, de salud y enseñanza privados los que incrementaron relativamente más el tamaño de sus planteles laborales. Gráfico XXI Empleo registrado por sector de actividad. Variación interanual. Año en relación al año 2008 (en %) Industria Manuf. Construcción Productores de Bienes Agro Otras actividades de servicios Explot. de Minas y Canteras Suministro de elect., gas y agua Activ. inmob., empresariales y de alquiler Transporte, almacen. y comunic. Comercio Hoteles y restaurantes Productores de Servicios Enseñanza, serv. Soc. y de salud Administración públ. y de defensa 0% 5% 10% 15% 20% 25% Fuente: elaboración IERIC en base a MECON % variación interanual Al margen de esto, cabe también apuntar otros dos elementos de interés: en primer lugar, que en ese intervalo temporal el empleo en la Industria de la Construcción aumentó porcentualmente más que en la Industria manufacturera; y en segundo lugar, que la Intermediación financiera, que como vimos fue el sector que más elevó su producto en ese tiempo, fue uno de los que tuvo menor crecimiento del empleo. 7 Para dimensionarlo en términos absolutos, se puede mencionar que mientras que en el año la relación existente es en promedio de un trabajador creado en el sector público por cada 4,3 en el sector privado, entre 2008 y se creó un empleo público por cada 1,6 generados en el sector privado. Abril Página 24

26 Situación Laboral en la Construcción Situación Laboral en la Construcción a rero El empleo agregado en la Construcción Por primera vez, luego de dos meses consecutivos de caída, el empleo de la Construcción se estabilizó en rero. La cantidad de Trabajadores Registrados en la actividad durante el mes en análisis resultó prácticamente equivalente a la observada durante Enero, no registrándose variaciones significativas. El volumen de empleo formal continúa mostrando una tasa de crecimiento interanual positiva en rero. La comparativa con igual mes de arroja un crecimiento del 1%, lo que constituye un nuevo período de desaceleración de la tasa de crecimiento interanual, este proceso ya lleva 4 meses consecutivos, tal como puede observarse en el Cuadro I y en el Gráfico I. Cuadro I - Construcción. Puestos de trabajo registrados y Salario promedio. rero 2012 (en cantidad, en pesos y variación %) Periodo Trabajadores Salario Promedio (en Pesos)* Desvío Salarios Trabajadores Nota: La información correspondiente a rero es provisoria y se encuentra sujeta a posibles modificaciones. * El salario correspondiente a Junio y Diciembre incluye el medio aguinaldo. Fuente: Elaboración IERIC en base a SIJP y Seguro de Vida Obligatorio. Salarios rero , ,5% 38,0% Marzo , ,2% 32,3% Abril , ,1% 31,8% Mayo , ,5% 55,6% Junio , ,4% 30,6% Julio , ,1% 46,8% Agosto , ,4 10,1% 32,1% Septiembre , ,2 9,6% 41,7% Octubre , ,1 10,0% 39,4% Noviembre , ,0 8,2% 38,3% Diciembre , ,4 5,1% 32,0% 2012 Enero , ,8 3,1% 34,3% rero , ,3 1,0% 39,8% % Var. '09 / '08-9,1% 15,3% 16,0% - - % Var. '10 / '09 0,1% 24,5% 24,0% - - % Var. '11 / '10 9,5% 37,6% 47,3% - - % Var. Ene- '12 / '11 2,1% 37,0% 83,3% % de Variación Interanual de El Salario promedio percibido en Enero por los trabajadores de la Industria de la Construcción alcanzó los $4.148,8 con lo que tampoco en este caso se registra una variación significativa respecto del mes precedente. Tal como se comentara en el Informe anterior, el nivel salarial en los primeros dos meses de 2012 se encuentra afectado por el pago de las cuotas correspondientes a la Suma No Remunerativa acordada como beneficio de fin del año. Por lo tanto, en los próximos dos meses sucedería algo similar hasta completar las cuatro cuotas pactadas. Como se analizará con mayor profundidad en el apartado correspondiente, durante los primeros dos meses del año, traccionada por el efecto que producen los pagos correspondientes a la Suma No Remunerativa antes mencionada, la tasa de crecimiento interanual del Salario promedio se aceleró por primera vez luego de dar cuenta de una caída consecutiva durante todo el último trimestre de, comportamiento en línea con la evolución del empleo sectorial (Gráfico II). 8 La información correspondiente a Enero es de carácter provisorio, estando sujeta a posibles revisiones. Abril Página 25