3. Odontólogo, Universidad de Cartagena. Estomatólogo y Cirujano Oral,

Transcripción

1 FACULTAD DE ODONTOLOGIA UNIVERSIDAD DE CARTAGENA USO DE ANESTESIA INTROASEA SISTEMA X-TIP Y ARTICAINA AL 4% CON EPINEFRINA 1: EN PULPITIS AGUDA ROBERTO PATERNINA 1 RAUL SOLORZANO 2 ADEL MARTINEZ MARTINEZ 3 1. Odontólogo, Universidad de Cartagena. Especialista en Endodoncia - Universidad de Cartagena, Colombia. 2. Odontólogo, Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua. Especialista en Endodoncia - Universidad de Cartagena, Colombia. 3. Odontólogo, Universidad de Cartagena. Estomatólogo y Cirujano Oral, Universidad de Cartagena. Magister en Bioquímica Clínica Universidad de San Buenaventura. Docente Facultad de Odontología, Universidad de Cartagena y Universidad del Sinú. Cartagena Colombia. Autor de correspondencia: Adel Martínez, Dirección Electrónica: adelmartinez@hotmail.com

2 Los autores condujeron un estudio experimental para determinar la eficacia de la técnica anestésica intraósea usando Articaína al 4% con Epinefrina 1: , en pacientes con pulpitis aguda en molares mandibulares. Métodos: en diferentes sesiones clínicas, los miembros del equipo de investigadores usaron Articaína al 4% con Epinefrina 1: para inducir anestesia mandibular con la técnica intraósea (Grupo 1) o con el bloqueo del nervio alveolar inferior (Grupo 2), se aplicó cada técnica en 35 pacientes con diagnóstico de pulpitis aguda en molares mandibulares. En cada grupo, se determinó la necesidad de hacer anestesia complementaria y la comodidad del paciente con un test EVA. Resultados: un total de 70 pacientes fueron enrolados en este estudio (35 sujetos por grupo). En el grupo de intraósea no fue necesaria la aplicación de técnicas complementarias en 22 pacientes (31.4%), resultados similares en la técnica alveolar inferior (n: %). La técnica intraósea demostró ser más cómoda al compararla con técnica mandibular (18 pacientes %). Conclusiones: este estudio demostró que el uso de la técnica intraósea con Articaína al 4%, arrojó resultados prometedores en lo que a comodidad y reducción en la anestesia complementaria hace referencia. Usar la anestesia intraósea, como técnica primaria en pacientes con pulpitis aguda, permitirá un adecuado control de dolor en los casos en donde el bloqueo convencional falle. Palabras clave: articaína, anestesia local, anestesia intraósea.

3 TABLA 1:COMPORTAMIENTO DEMOGRAFICO PACIENTES VARIABLE INTRAÓSEA MANDIBULAR TOTAL SEXO n (%) n (%) n (%) MASCULINO 19 (27,14) 16 (22,86) 35 (50) FEMENINO 16 (22,86) 19 (27,14) 35 (50) EDAD 14 a 27 4 (5,72) 10 (14,28) 14 (20) 28 a (21,43) 9 (12,86) 24 (34,29) 42 a (14,28) 9 (12,86) 19 (27,14) 56 a 69 5 (7,14) 3 (4,28) 8 (11,42) 70 a 83 1 (1,43) 4 (5,71) 5 (7,14) TOTAL 35 (50) 35 (50) 70 (100) Fuente: Tabla matriz investigadores TABLA 2: ANESTESIA COMPLEMENTARIA VARIABLE TOTAL INTRAOSEA MANDIBULAR n (%) n (%) n (%) No 22 (31,43) 23 ( 32,86) 45 (64,29) SI 13 ( 18,57) 12 (17,14) 25 (35,71) Fuente: Tabla matriz investigadores

4 TABLA 3: GRADO DE COMODIDAD EVA* INTRAOSEA MANDIBULAR TOTAL 0 18 (25,71) 2 (2,85) 20 (28,57) 1 8 (11,43) 4 (5,71) 12 (17,14) 2 3(4,28) 10 (14,28) 13 (18,57) 3 5 (7,14) 11 ( 15,71) 16 (22,86) 4 1 (1,43) 6 (8,57) 7 (10,00) 5 0 (0) 2 (2,86) 2( 2,86) TOTAL (100) * EVA: Escala Visual Análoga

5 BIBLIOGRÁFIA 1. Haas DA. Alternative mandibular nerve block techniques: a review of the Gow-Gates and Akinosi-Vazirani closed-mouth mandibular nerve block techniques. J Am Dent Assoc Sep; 142 Suppl 3:8S-12S. 2. Goldberg S, Reader A, Drum M, Nusstein J, Beck M. Comparison of the anesthetic efficacy of the conventional inferior alveolar, Gow-Gates, and Vazirani-Akinosi techniques. J Endod Nov;34(11): Meechan JG. The use of the mandibular infiltration anesthetic technique in adults. J Am Dent Assoc Sep;142 Suppl 3:19S 4. Nuzum FM, Drum M, Nusstein J, Reader A, Beck M. Anesthetic efficacy of Articaine for combination labial plus lingual infiltrations versus labial infiltration in the mandibular lateral incisor. J Endod Jun; 36(6): Katyal V. The efficacy and safety of Articaine versus lignocaine in dental treatments: a meta-analysis. J Dent Apr; 38(4): Moore PA, Cuddy MA, Cooke MR, Sokolowski CJ. Periodontal ligament and intraosseous anesthetic injection techniques: alternatives to mandibular nerve blocks. J Am Dent Assoc. 2011; 142Suppl 3:13S-8S. 7. Sixou JL, Barbosa-Rogier ME. Efficacy of intraosseous injections of anesthetic in children and adolescents. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod Aug;106(2): Penarrocha-Oltra D,Ata-Ali J,Oltra-Moscardo MJ,Penarrocha-Diago MA,Penarrocha M. Comparative study between manual injection intraosseous anesthesia and conventional oral anesthesia. Med Oral Patol Oral Cir Bucal. 2012;17: e Graetz C,Fawzy-El-Sayed KM,Graetz N,Dörfer CE. Root damage induced by intraosseous anesthesia an in vitro investigation. Med Oral Patol Oral Cir Bucal Jan 1;18 (1):e Pereira LA, Groppo FC, Bergamaschi CD, Meechan JG, Ramacciato JC, Motta RH, Ranali J. Articaine (4%) with epinephrine (1:100,000 or 1:200,000) in intraosseous injections in symptomatic irreversible pulpitis of

6 mandibular molars: anesthetic efficacy and cardiovascular effects. Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol. 2012, Jul; Epub ahead of print, /j.oooo Mohammad D. Kanaa, John M. Whitworth, John G. Meechan. A Comparison of the Efficacy of 4% Articaine with 1:100,000 Epinephrine and 2% Lidocaine with 1:80,000 Epinephrine in Achieving Pulpal Anesthesia in Maxillary Teeth with Irreversible Pulpitis. Journal of Endodontics. March 2012; Vol. 38: Issue 3, Pages Jung IY, Kim JH, Kim ES, Lee CY, Lee SJ. An evaluation of buccal infiltrations and inferior alveolar nerve blocks in pulpal anesthesia for mandibular first molars. J Endod Jan; 34(1): Kanaa MD, Whitworth JM, Corbett IP, Meechan JG. Articaine buccal infiltration enhances the effectiveness of lidocaine inferior alveolar nerve block. Int Endod J Mar;42(3): Nusstein J, Wood M, Reader A, Beck M, Weaver J. Comparison of the degree of pulpal anesthesia achieved with the intraosseous injection and infiltration injection using 2% lidocaine with 1:100,000 epinephrine. Gen Dent Jan-Feb; 53(1):50-3.