'Aún no sé cómo decirle a mi madre que ha perdido los ahorros de toda una vida' Eco...

Transcripción

1 Page 1 of 5 BANCA La cara de las preferentes Lunes. Actualizado 09:19h. 'Aún no sé cómo decirle a mi madre que ha perdido los ahorros de toda una vida' Sandra Sánchez Madrid Actualizado lunes 08:38 horas Comentarios65 Mayores de 60 años, ahorradores y sin estudios o conocimientos financieros. Este suele ser el perfil de las personas que firmaron participaciones preferentes engañadas por los bancos, pero no siempre. Sonia tiene 38 años, es administrativa y actualmente llega a fin de mes con la prestación por desempleo. Ella autorizó, sin saberlo, que los euros de ahorros que sus padres habían ido acumulando, y que tanto les había costado, se convirtieran en un producto a perpetuidad, es decir, nunca se devuelve el principal. Todo comenzó cuando en mayo de 2009, al fallecer su padre, la madre de Sonia le pidió que le ayudase con todo el tema del banco. Tenían que renovar unos depósitos que vencían. La subdirectora de la entidad de Caja Madrid, ahora Bankia, de El Prat de Llobregat, se ganó su confianza recordándoles a su padre, al que dijo conocer por todas las veces que le había atendido en el banco. Y así terminó vendiéndoles un producto nuevo. Algo que acababa de salir y que le estaba ofreciendo a los "buenos clientes". "Algo muy bueno y que ofrece un beneficio del 7%, pero con lo que sólo unos pocos serán 'Sólo unos pocos serán privilegiados' privilegiados", cuenta Sonia. Les explica que es un plazo fijo, que podrían disponer libremente de su dinero cuando lo necesitasen avisando con unos días de antelación, que no tendrían ningún problema. En definitiva, lo que todos los bancos vendían a los afectados por este producto bancario. "Fue la confianza, la plena confianza. Nunca imaginas que te puedan engañar". Y firmó. Unos meses después Sonia se pasó por la oficina para solicitar más documentación porque le extrañaba tener sólo un contrato de depósito y un resguardo de la operación y no una cartilla. "No tienes que tener nada más. No tiene libreta ni nada, esto va así!", asegura que le dijo la subdirectora. Al principio, 'todo va bien' y van recibiendo los intereses trimestralmente. Pero con el tiempo empiezan los rumores en la prensa sobre algo llamado preferentes, y dejan de cobrar. El banco les dice que el dinero "está retenido, y que están esperando noticias de Bruselas". Cuando se enteró a través de los medios de comunicación y hablando con otra gente, de que efectivamente le faltaban papeles como una hoja con las condiciones del producto o el test de idoneidad para evaluar si el cliente se adaptaba al perfil inversor, volvió a pedir la documentación al banco.

2 Page 2 of 5 Y esta vez sí. Sí que había un contrato que especificaba la cláusula de perpetuidad y el test MiFid cumplimentado por ordenador, y con todo firmado por ella, pero que asegura nunca le realizaron. "En el test pone fecha de octubre de 2009, pero se tenía que haber hecho en mayo cuando 'Si me dan las condiciones, no firmo' firmamos", asegura Sonia. La fecha es posterior a la contratación, y además ella ve un "poco raro" que el test esté realizado por una cara de la hoja y su firma por la otra. "Hay varias irregularidades". "Si me dan las condiciones, no firmo", dice ahora Sonia, pensando que todo hubiese sido más fácil si hubiese visto antes esos papeles que ya no se le van de la cabeza. Ahora no sabe cómo decirle a su madre, de 72 años, que 'ha perdido' todo el dinero que su padre, con tanto empeño, había ido acumulando durante su jubilación, y quiere alargarlo todo lo que pueda. "Si se lo cuento se viene abajo", dice, "es una persona que le da muchas vueltas a las cosas y si se entera no va a levantar cabeza". Una solución, más cerca El Gobierno planea aprobar en el Consejo de ministros del próximo viernes 24 una reforma que regule la comercialización de las participaciones preferentes, limitándolas para pequeños ahorradores, y que éstas solamente puedan ser colocadas entre instituciones profesionales y grandes fortunas. Además, el Eurogrupo, que apuntó que los tenedores deberían asumir pérdidas, también estableció que si no se llegaba a acuerdos voluntarios, el Gobierno debería arbitrar una normativa antes de que acabase agosto. Así, el Consejo de ministros anunciará también la creación de un marco legal para forzar a los titulares de este producto a que acepten el canje. Soluciones para que no se vuelva a repetir el escándalo, pero no para devolverle su dinero íntegro a Sonia y a su madre. "Ya es tarde", apunta. Todos Mejor valorados Te mencionan Tu red 65» Comentarios Quieres comentar? Entra o regístrate ««Inicio «Anterior DespiertaHispania 20.ago :44 #61

3 Page 3 of 5 A todos los listillos que os burláis de los afectados sólo deciros que ha sido una estafa perpetrada por profesionales del hurto, como son los banqueros y como son principalmente los comerciales de dichos bancos. Estoy de acuerdo con muchos de vosotros: Hay que leer los contratos! Pero en la mayoría de los casos estamos ante "vendedores de humo" que manipulando astutamente la realidad, han conseguido convencer de cualquier forma a los clientes de confianza, engañando a sabiendas de dónde los metían y creando estos productos dañinos y asquerosos. Es la maniobra de la banca ante la desconfianza cada día mayor de la ciudadanía por ellos. Han conseguido ocultar la usura que practican con buena imagen y palabras... Sinvergüenzas! 2. VerdadSuprema 20.ago :49 esa gente mayor, fue joven, y lo hubiese hecho igual con 70 que con 40. De hecho picó la hija con 38. No nacieron con 70 años. No estamos hablando de personas con discapacidades intelectuales. Es la cultura española de ser más listo que los demás. Pagar facturas sin Iva, vivir en pareja sin casarse para tener acceso a ayudas, tener chica en casa sin seguridad social... Así somos. Nadie regala nada. Eso lo sabe uno en cuanto se independiza. Responder Citar mensaje 3. lagos20.ago :48 #63 #50 Nadie niega que sea una estafa, tanto darle vueltas. Éticamente es horrible. Pero es una estafa consentida, porque se ha firmado. Y todo el mundo sabe que antes de firmar hay que leerlo todo, porque estafas financieras han salido muchas durante décadas. No es Ruiz Mateos de toda la vida? No era Fórum Filatélico de toda la vida, financiando tantos años el Fórum Filatélico de baloncesto? Y ya se sabe que estafaron? Entonces, por qué no se informan bien? es de cajón! Pero, escuchan lo de "interés alto, date prisa o se lo lleva otro", se ponen nerviosos y corriendo a firmar.

4 Page 4 of 5 4. ContribuyenteLopez 20.ago :49 #64 Si este caso concreto ha sido tal como se relata en el artículo se trata de una estafa en toda regla. Responder Citar mensaje 5. chusillo 20.ago :53 #65 Las asesorias no saben lo que pasara con Bankia pero si saben explicarte que es una preferente y saben explicarte sus condiciones. Y si a ti el banco te ofrece algo, la asesoria sabe explicarte la letra pequeña del contrato. Cuando surgen cosas imprevisibles (como por ejemplo que el ayuntamiento de tu pueblo no pueda pagar a tu marido la obra que hizo) por supuesto que tienes toda mi comprension, pero cuando de lo que hablamos es de que te estan ofreciendo duros a cuatro pesetas, ofreciendote el oro y el moro, a cambio de que pongas en juego todos tus ahorros y aun asi firmas SIN leer la letra pequeña y SIN informarte, pues lo siento mucho pero si te sale el tiro por la culata eso no es por culpa de "algo que surge" si no por culpa de tu irresponsabilidad. ««Inicio «Anterior Queremos saber tu opinión Usuario registrado Contraseña:

5 Page 5 of 5 Recordadme en este ordenador Recuperar contraseña» Eres un usuario nuevo? Regístrate entrar» 2012 Unidad Editorial I nformación General S.L.U.