Manejo del riego en un monte frutal con niveles freáticos críticos. Aplicación del modelo de balance hídrico Win-Isareg

Transcripción

1 Facultad de Ciencias Agrarias (UNCo) Programa INTA-AUDEAS-CONADEV Manejo del riego en un monte frutal con niveles freáticos críticos. Aplicación del modelo de balance hídrico Win-Isareg Autores Ayelen Montenegro Juan Galeazzi Gabriela Polla Valeria Aramayo

2 Introducción El Alto Valle de Río Negro y Neuquén es la zona productora más importante de manzanas (69 %) y peras (75%) del país (Cofecyt 2008). Riego esencial Agricultura Sustentable Los productores se enfrentan a Niveles Freáticos poco profundos. Objetivo Simular el efecto del ascenso capilar en un monte frutal de manzanos comparando con mediciones in situ

3 MATERIALES Y MÉTODOS Riego por melgas sin desagüe al pie Suelos aluviales Condiciones de déficit hídrico durante todo el año Determinaciones a campo Toma de muestras y determinación de: M.O., Textura y Retención hídrica a CC (33 kpa) y PMP (1500 kpa) Medición del nivel freático y contenido de humedad a 40 y 60 cm de profundidad (semanalmente)

4 Ascenso Capilar K(θ): conductividad hidráulica no saturada (m/día); H: potencial del agua en el suelo (m); Z: ascenso capilar (m); q: flujo (mm/día) K(θ) esta en función del contenido de humedad, que determina la tensión expresada en altura de columna de agua, y según la velocidad del flujo capilar se calculan curvas de ascenso capilar para cada tipo de suelo (modelo Van Genutchen, 1980). Curva obtenida para suelos Franco Limosos K( θ ) = [ ] n m n 1 (1 + αh ) αh [ ] n m( λ+ 2) 1+ αh 2 * Ks m =1 1/ n

5 Variables requeridas en el modelo (WinIsareg1.3.1): Datos climáticos: Temp, HR, Radiación, Vtos y Ppcion Datos del cultivo: Ciclo vegetativo y Kc, Prof. radicular y umbral hídrico Datos de suelo: Constantes Hídricas Programación del riego: Optima y Definida por el Fruticultor (5 riegos) Flujo Capilar: estimación según Van Genutchen (1980) Mediciones a campo: datos de contenido de humedad Calculo del balance de agua en la zona de exploración radicular θi y θi-1: humedad del suelo (m3m-3), en los días i y i-1; Pi: la precipitación (mm); Roi: la escorrentía (mm); Ii: es la lámina neta de riego (mm) que se infiltra en el suelo; ETci: es la evapotranspiración del cultivo (mm); Dpi: percolación profunda (mm); Gci : contribución de las aguas subterráneas (mm) ; Zri: profundidad de las raíces (m) en el día i. Calculo de la Capilaridad (Gc) y Percolación Profunda (Dp) W: agua en el suelo en la zona de las raíces (mm); Wfc: agua en el suelo a CC; Wwp: agua en el PMP; Wt: agua en el suelo cuando la humedad está en el umbral hídrico

6 Resultados Determinación del Ascenso y flujo capilar (el flujo fue determinado compensando la ETa) Contraste de los datos simulados y medidos a campo

7 Escenario 1: Con Aporte Capilar Perfil de humedad a 40 cm de profundidad Parámetro principal de ajuste: Kc por fases de cultivo Coef. var. Error: 11,0 % Variación del agua en el suelo a través del período de riego Lamina que recarga el acuífero Resultante de la eficiencia de riego Cultivo sometido a estrés hídrico

8 Perfil de humedad a 60 cm de profundidad Parámetro de ajuste: Kc min (el consumo de agua es equiparable al que se produce por aporte capilar desde la freática en equilibrio con la ETc) Coef. var. Error: 6,5 % Variación del agua en el suelo a través del período de riego Variación del agua en el suelo a través del período de riego El cultivo no entra en fase de estrés hídrico

9 Deducción de las simulaciones Aporte Capilar = ETa (a 40 cm) - ETa (a 60 cm) 677 mm = mm mm Profundidad Freatica - ciclo /10/ /11/ /12/ /01/ /02/ /03/2012 Prof. 40 cm Prof. 60 cm

10 Escenario 2: sin aporte capilar Perfil de humedad a máximo rendimiento 16 riegos Laminas netas entre 65 y 82 mm Variación del agua en el suelo a través del período de riego No hay aporte por capilaridad Frecuencia de riego óptima con máximos rendimientos de cultivo

11 conclusiones El Isareg contempla la componente del ascenso capilar en la zona de enraizamiento; el aporte es permanente durante el período vegetativo. La influencia de la freática se manifiesta en que la disminución de riegos efectivamente realizados (aproximadamente 30% de la frecuencia de riego óptima) no afecta el desarrollo del cultivo. El modelo permite ingresar datos medidos a campo de la humedad del suelo para poder ajustar los parámetros que intervienen en el cálculo del balance hídrico. El análisis del balance hídrico utilizando el modelo Isareg es un buen complemento para evaluar el efecto de las fluctuaciones de la napa freática a partir de los distintos tipos de suelo. Así mismo permite evaluar los calendarios de riego y las láminas aplicadas por los regantes.

12