Palabras clave: Sistemas de Información Geográfica, pastos naturales, pastos de origen agrícola.

Transcripción

1 CARTOGRAFÍA DE RECURSOS PASCÍCOLAS EN LA REGIÓN DE MURCIA M. ERENA 1 ; A. ROBLEDO 2 ; P. GARCÍA 1 ; E. CORREAL 1 ; M. VICENTE 3 ; F. ALCARAZ 4 1 Instituto Murciano de Investigación y Desarrollo Agrario y Alimentario. La Alberca Murcia Tel ; Fax: ; 2 Thader consultoría ambiental. Murcia. thader@ono.es 3 SIGA. D. G. Medio Natural. Murcia. Mariano.vicente@carm.es 4 Universidad de Murcia. Facultad de Biología, Departamento de Biología Vegetal. falcaraz@um.es RESUMEN En este trabajo se presenta la cartografía base de recursos pastables que el equipo de Murcia ha realizado en el ámbito del proyecto SEEP-INIA sobre Tipificación, Cartografía y Evaluación de los Pastos Españoles. Para establecer las unidades básicas se ha utilizado el campo nivel-1 de la cobertura IFN330 del Mapa de Vegetación del III Inventario Forestal Nacional. Una vez delimitadas las grandes unidades de uso (forestal, agrícola e improductivo) se ha procedido a analizar la parte agrícola con más detalle mediante los campos uso, sobrecarga y código definidos en el Mapa de Cultivos y Aprovechamientos a escala 1: elaborado por el MAPA. Para el análisis de las formaciones forestales se ha tenido en cuenta la información aportada por el Mapa de Vegetación Actual de Murcia y la Cartografía Nacional de Hábitat en lo referente a especies acompañantes y grado de cobertura; adicionalmente, se ha realizado una revisión mediante fotointerpretación de las ortofotos del SIG Oleícola del MAPA obtenidas a partir de un vuelo realizado entre Octubre de 1997 y Enero de Palabras clave: Sistemas de Información Geográfica, pastos naturales, pastos de origen agrícola. INTRODUCCIÓN Los trabajos realizados para elaborar esta comunicación se enmarcan dentro del proyecto de la SEEP sobre Tipificación, Cartografía y Evaluación de los Pastos Españoles financiado por el INIA en colaboración con las CCAA, para la elaboración a nivel nacional de una cartografía de los recursos pascícolas y su valoración

2 (producción, calidad, estacionalidad, etc.). De gran ayuda han sido también la metodología general desarrollada en el trabajo de Broca et al., MATERIAL Y MÉTODOS Para la elaboración de esta cartografía se ha partido del III Inventario Forestal Nacional (IIIFN), a escala 1: , de la Dirección General para la Conservación de la Naturaleza (DGCONA). El II IFN presentaba problemas en la topología de la cobertura recibida y su calidad en la delimitación de las unidades era mucho menos precisa, por lo que se optó por el III IFN para la delimitación directa de las diferentes unidades forestales, agrícolas e improductivas. El proceso de trabajo realizado se puede resumir en las siguientes fases: Fase 1.- Delimitación de unidades directamente del III IFN La primera fase consistió en la selección de la información del III Inventario Forestal Nacional que directamente podría utilizarse en el mapa. De esta forma se han determinado las siguientes unidades: Improductivo, Superficie agrícola, Humedal y agua,,. Las unidades de pastos arbolado obtenidas mediante este trabajo han sido las siguientes: : Incluye las unidades con cobertura de copas de árboles > del 20 %. : Incluye las unidades con cobertura de capas de árboles entre el 5 y el 20 %. Fase 2.- Delimitación de unidades de pastos arbustivos y pastos herbáceas A partir de aquí sólo quedaba por analizar la superficie forestal no arbolada, fundamentalmente matorrales de distinta índole y pastizales. Para el análisis de estas formaciones vegetales se ha tenido en cuenta la información aportada por el Mapa de Vegetación Actual (Alcaraz et al., 2000) y la Cartografía Nacional de Hábitat, ya que no fue posible obtener los datos básicos del Inventario Forestal Nacional (especies acompañantes y grado de cobertura). Para la determinación de algunas unidades (en especial espartizales) se ha utilizado el Mapa de Cultivos y Aprovechamientos. Toda esta cartografía se revisó con la ortofoto del SIG oleícola del año , y con una escena Landsat 7 de Julio del año que cubre toda la Región, procesada en forma de una composición de color RGB de las bandas 453.

3 Adicionalmente, se han aplicado criterios biogeográficos y bioclimáticos -de los que se tienen un buen conocimiento en el ámbito regional-, para obtener una delimitación muy precisa de los grandes tipos de pastos en la Región ( los números colocados delante de las asociaciones fitosociológicas hacen referencia a los códigos de los hábitats incluidos en la directiva 42/93). Las unidades de pastos arbustivos y herbáceos obtenidas han sido las siguientes: Pastos arbustivos de alta montaña: incluye los matorrales espinosos dominados por Erinacea anthyllis y Ptilotrichum spinosum. Básicamente se trata de los hábitats Scabioso turolensis-erinaceetum anthyllidis y 3090B2 Erinaceo anthyllidis-genistetum longipedis. Pastos arbustivos permanentes de zonas subdesérticas: incluyen comunidades poco degradadas en zonas semiáridas o áridas, dominadas por Periploca angustifolia, Maytenus senegalensis, Tetraclinis articulata, Ziziphus lotus. Los hábitats que intervienen son Ziziphetum loti, Arisaro-Tetraclinidetum articulatae, y Mayteno-Periplocetum angustifoliae. Pastos azonales: incluyen las comunidades ligadas a sustratos especiales. En nuestra zona se ha cartografiado solamente matorral halófilo y nitrohalófilo. Las comunidades pertenecen a Frankenio corymbosae- Arthrocnemetum macrostachyi, Cistancho luteae-arthrocnemetum fruticosi, Atriplicetum glauco-halimi, Atriplici glaucae- Suaedetum pruinosae, Salsolo oppositifoliae- Suaedetum verae, y Soncho-Salsoletum vermiculatae. Pastos seriales de alto nivel evolutivo: matorrales que sustituyen a comunidades arboladas, que corresponden a etapas evolucionadas dentro de sus series de vegetación. También se incluyen matorrales climácicos de las zonas semiáridas mesomediterráneas. Incluye las asociaciones fitosociológicas Rhamno lycioidis-quercetum cocciferae, Rhamno lycioidis-genistetum murcicae, Genistetum valentinae, Juniperetum phoeniceo-thuriferae, y Rhamno lycioidis- Juniperetum phoeniceae. Pastos seriales de bajo nivel evolutivo: incluye las etapas de degradación de los matorrales seriales de alto nivel evolutivo. La diversidad de estas formaciones en la Región es muy alta debido al gran número de endemismos existente. Se agrupan aquí romerales, tomillares, aliagares, salviares, albaidares. En la Región todos estos

4 matorrales se encuentran incluidos en la clase Rosmarinetea. Las asociaciones implicadas son Anabasio hispanicae-salsoletum genistoidis, Limonio insignis-salsoletum genistoidis, Salsolo papillosae-limonietum carthaginensis, Saturejo canescentis-thymetum hyemalis, Teucrio lanigeri- Sideritidetum ibanyezii, Anthyllido cytisoidis-phlomidetum crinitae, Anthyllido subsimplicis-thymetum antoninae, Thymo funkii-anthyllidetum onobrychioidis, Comunidad de Thymus membranaceus y de Sideritis bourgaeana, Saturejo canescentis-cistetum albidi y Stipo tenacissimae- Sideritidetum leucanthae. Pastos xero-mesofíticos de vivaces y anuales: abarcan los espartizales, albardinales y lastonares. Debido a su pequeña extensión no se han tenido en cuenta otro tipo de pastizales. Los hábitats incluidos son Pilosello capitatae-brachypodietum retusi, Ruto angustifoliae-brachypodietum retusi, 52207B Teucrio pseudochamaepityos-brachypodietum retusi y las asociaciones fitosociológicas Helictotricho-Stipetum tenacissimae y Lapiedro-Stipetum tenacissimae. No se ha detectado la categoría de Pastos Mesofíticos, al no existir manchas de entidad suficiente para ser cartografiadas a la escala de trabajo. Dentro de los tipos de pastos, la adscripción a uno u otro tipo se ha realizado basándose en la cobertura estimada de las formaciones, de acuerdo a los siguientes criterios: Cobertura arbórea > 20%... Cobertura arbórea 5-20%... Cobertura arbórea < 5%...Pasto no arbolado Cobertura matorral tipo x > 20%...Pasto arbustivo tipo X Cobertura matorral tipo x 10-20% Pasto arbustivo tipo X (si cobertura leñosas > cobertura herbáceas) Cobertura matorral tipo x 10-20% Pasto herbáceo tipo X (si cobertura leñosas < cobertura herbáceas) Cobertura general < 10% Improductivo Fase 3.- Delimitación de tipos de cultivos Se ha realizado a partir del Mapa de Cultivos y Aprovechamientos (MCA) 1: del MAPA correspondiente al año En las zonas cultivadas se ha dado prioridad a la

5 información del Mapa de Cultivos y Aprovechamientos. Existen algunas unidades complejas que se han resuelto de la siguiente forma: CODIGO MAPA DE CULTIVOS Y CARTOGRAFIA DE PASTOS APROVECHAMIENTOS 2001 PH PH(R) PH (L20 ó mayor) PH (F20 ó mayor) PH(R) + M(30) PH + otra especie arbórea (Ol, Eu,...) PO PPR QI ES/PH > 20 EUR M/PH M/PH(R) M + PH = 20 OE/PH = 20 P/PH = 20 M/JTH(30)/JT-(20) M/PH 5-15 M/PL (10) M/QI (10) M+ PH 5-15 P/PH 5-15 P/M(20)/PH 5-15 M/Jt M Pasto arbustivo serial de bajo nivel evolutivo M/cultivos arbóreos (Al, Ol,..) < 20 Pasto arbustivo serial de bajo nivel evolutivo M+I Pasto arbustivo serial de bajo nivel evolutivo ES/QI Pasto herbáceo xero-mesofíticos P Pasto herbáceo xero-mesofíticos LB/QI + ES(40) Cereal OE Olivo P+Ol(30)+L(30) Olivo M/cultivos arbóreos (Al, Ol,...) > 20 Almendro M+AG 20 Almendro Para las superficies agrícolas se ha aplicado la siguiente equivalencia: USO / SOBRECARGA / CODIGO CARTOGRAFIA DE PASTOS MAPA CULTIVOS Y APROVECHAMIENTOS 2001 U1 / S3 / LI, NJ, MD, PM, Asociaciones Agrios U2 / / L, Asociaciones Cereales U1 / S2 / H, CH, Asociaciones Hortícolas U1,U3,U19 / S4 /ME,CI,AB,MA,PE, Asociaciones Frutales U4,U6 / S5 / OL, Asociaciones Olivo U5, U19 / S6 / V, Asociaciones Viñedo U1,U3,U19 / S4 / AL, Asociaciones Almendro U1 / S2 / CF, Asociaciones Cultivo forzado

6 Las unidades de aprovechamiento pascícola de las zonas agrícolas delimitadas en este trabajo, y los principales recursos forrajeros que aportan, son las siguientes: Cereales: Rastrojeras y riciales de verano y otoño. Las principales especies son: cebada, trigo y avena. También incluye las tierras de labor de secano en barbecho. Hortícolas: Restos de cosechas. Las principales especies son: lechuga, alcachofa, brócoli, melón, tomate aire libre y haba verde. También incluye las tierras de labor de regadío en barbecho. Agrios: Restos de poda, excedentes de cosecha y pulpa. Las principales especies son: limonero, naranjo, mandarino y pomelo. Frutales: Restos de poda, excedentes de cosecha y estrato herbáceo. Las principales especies son: melocotonero, albaricoque, ciruelo y peral. Olivo: Restos de poda fundamentalmente, y pastoreo del estrato herbáceo. Viñedo: Pastoreo de pámpanos de la vid en otoño después de la cosecha, y pastoreo del estrato herbáceo en invierno. Almendro: Pastoreo en invierno del estrato herbáceo, restos de poda y cáscaras. Incluye también las asociaciones de almendro con otros frutales en secano, especialmente olivo, algarrobo, viñedo y albaricoque. Cultivo forzado: Restos de cosechas. Las principales especies son: tomate y pimiento. Para el detalle de los cultivos se ha tomado como referencia la Estadística Agraria del año Fase 4.- Depuración de la cartografía base obtenida. Para la elaboración definitiva de la cartografía se ha realizado un proceso de depuración muy laborioso para poder corregir los problemas encontrados al unir las diferentes capas de información, que de una forma resumida han sido: diferencia en los contactos entre el III IFN y el MCA, errores de codificación de algunos polígonos, eliminación de los polígonos de superficie inferior a 10 ha, eliminación de las líneas de corte de las hojas del MCA RESULTADOS Y DISCUSIÓN La Tabla 1 presenta las superficies obtenidas diferenciando los grandes grupos en función del Nomenclator de pastos Ferrer et al., La distribución espacial de las diferentes unidades puede verse en la Fig. 1.

7 Tabla 1. Resumen de las superficies obtenidas para las diferentes formaciones. FORMACION PASTOS SUPERFICIE (ha) % , ,4 Pasto arbustivo de alta montaña ,1 Pasto arbustivo de zonas subdesérticas ,2 Pasto arbustivo azonal ,2 Pasto arbustivo de alto nivel evolutivo ,3 Pasto arbustivo de bajo nivel evolutivo ,2 Pasto xero-mesofíticos ,2 Improductivo ,1 Humedal y agua ,7 Cereales ,1 Hortícolas ,6 Frutales ,3 Agrios ,8 Olivo ,3 Viñedo ,6 Almendro ,0 Cultivo forzado ,5 TOTAL CONCLUSIÓN Gracias a la disponibilidad de datos de gran calidad gráfica y a la metodología utilizada en el trabajo, se ha conseguido una cartografía de elevada precisión en la delimitación de las unidades, por lo que será necesario su simplificación para la integración con la cartografía de las regiones limítrofes. Para finalizar es interesante resaltar la alta importancia que tiene en la región los pastos arbustivos de bajo nivel evolutivo con un 14 % del total y los aprovechamientos procedentes de las unidades agrícola principalmente de cereales, cultivos hortícolas y almendro con un 37,7 % del total. AGRADECIMIENTOS Al Instituto Nacional de Tecnología Agraria y Alimentaria ( Proyecto OT C17 ) y al Banco de datos de la Dirección General de Conservación de la Naturaleza. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ALCARAZ ET AL., Mapa de vegetación actual. Mapa digital de Suelos de la región de Murcia. Consejería de Agricultura, Agua y Medio Ambiente. Murcia

8 BROCA A.; FERRER C.; MAESTRO M., Cartografía preliminar de recursos pascícolas en Aragón. La provincia de Huesca como ejemplo. XLII Reunión Científica de la SEEP. FERRER, C.; SAN MIGUEL, A.; OLEA, l.., 2001: Nomenclátor básico de Pastos en España. Pastos 31(1) DIRECCIÓN GENERAL DE CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA, Tercer inventario forestal nacional de Murcia. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid DIRECCIÓN GENERAL DE CONSERVACIÓN DE LA NATURALEZA, Cartografía Nacional de Hábitat. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid CONSEJERÍA DE AGRICULTURA, AGUA Y MEDIO AMBIENTE, Estadística agraria de Murcia. Secretaría General Técnica. Murcia MINISTERIO DE AGRICULTURA, PESCA Y ALIMENTACIÓN, Mapa de cultivos y aprovechamientos 1: Secretaría General Técnica. Madrid CARTOGRAPHY OF PASTURE RESOURCES OF MURCIA REGION (SPAIN) SUMMARY: In this paper it is presented a preliminary cartography of the pasture resources elaborated by the Murcia Research Group within the context of the national SEEP-INIA project Characterisation, cartography and evaluation of Spanish pastures. Firstly, we elaborated a preliminary physiognomic cartography with the information provided by Level-1 of the vegetation map of the 3rd National Forest Inventory (3IFN); from it, the big units were established (forest-rangelands, cultivated agriculture areas and improductive areas). Secondly, to analyse the dominant plant comunities it was used the information provided by the Current Vegetation Map of Murcia, and to inventor secundary species and plant cover, the National Habitat Cartography was used. Thirdly, agricultural areas were analysed using the fields concerning soil use, overcharge (irrigated or drylands) and code (plant species) as defined in the Map of Crops and Land utilization-2001 elaborated at 1: scale by the MAPA (Spanish Ministry of Agriculture, Fishing and Environment). Additionally, the units mapped were checked by photointerpretation using the ortophotos of the Olive-GIS elaborated by the MAPA during October 1997 and January Key words: Geographic Information Systems, rangeland pastures, cultivated pastures.

9 Fig. 1. Unidades delimitadas en la cartografía de pastos Formaciones.shp P. Arbolado denso P. Arbolado ralo P. Arbustivos de alta montaña P. Arbustivos de zonas subdeserticas P. Arbustivos azonales P. Arbustivos de alto nivel evolutivo P. Arbustivos de bajo nivel evolutivo P. Xero-mesofiticos Improductivo Humedal y aguas Cereales Hortícolas Frutales Agrios Olivo Viñedo Almendro Cultivo forzado Region.shp N N Kilometers