citado en Alfredo Sarmiento, Osvaldo Varela, Stella Maris Puhl & Ma. De los Angeles Izcurdia, 2010) DOCUMENTO cultura, COPIAR

Transcripción

1 Los artículos seleccionados para el siguiente trabajo refieren a una sentencia de 18 años de prisión por homicidio calificado por el vinculo por uso de arma de fuego, con circunstancias especiales de atenuación de la pena, que datan del proceso judicial llevado a cabo en donde la imputada queda internada en un neuropsiquiatrico; (fechado en noviembre de 2012); y un articulo (fechado el 11 de abril del 2013) en donde se realiza el traslado de dicha imputada del neuropsiquiatrico a la cárcel común. Para el análisis del caso se partirá de la consideración de la asesina como una persona que se encuentra fuera de la ley, según Freud (1913) citado en Alfredo Sarmiento, Osvaldo Varela, Stella Maris Puhl & Ma. De los Angeles Izcurdia, 2010), la sociedad se organizo a raíz de la muerte del padre de la horda primitiva, este asesinato del padre es lo que instaura la ley, ley de prohibición del incesto, el sujeto respeta esa ley realizando una renuncia pulsional, este renunciar implica ceder una porción de su propia libertad a cambio de que el estado nos garantice seguridad, lo que se garantiza es la conservación de la propia vida, la ley garantiza seguridad social dando origen a la cultura, entendida como (Alfredo Sarmiento, Osvaldo Varela, Stella Maris Puhl & Ma. De los Izcurdia, 2010) un sistema de valores, de pautas de comportamiento implícitas y explicitas que pueden ser transmitidas de generación en generación o bien adquiridas, es un conjunto de rasgos que moldea nuestra identidad y nos distingue de otras formas culturales, la misma nos moldea, somos sujeto y objeto de aquella cultura en la cual nos socializamos, a través de este proceso comenzamos a ser parte de una sociedad humana y aprehendemos los valores de aquella en la cual hemos de vivir, en la socialización se intenta que los individuos se amolden al orden social. Cada sociedad acorde a su cultura definirá cuales serán aquellos comportamientos que pretenden de sus integrantes con el objetivo de mantener el orden social para que la organización social pueda mantenerse.

2 El hecho que acarreó a la condena de la imputada no está encuadrado dentro de las conductas aceptadas por la sociedad, siendo la sujeto considerada una criminal al desviarse de la norma de comportamiento impuesta por la cultura vigente y su conducta una ofensiva al orden social, aquí es en donde interviene la justicia para juzgar a aquellas personas que se encuentren fuera de la ley, en el articulo periodístico para comprobar el delito, (Alfredo Sarmiento, Osvaldo Varela, Stella Maris Puhl & Ma. De los Izcurdia, 2010), entendido como una conducta tipica antijurídica y culpable, actúa una de las ciencias auxiliares del derecho penal, la criminalística, (Alfredo Sarmiento, Osvaldo Varela, Stella Maris Puhl & Ma. De los Izcurdia, 2010), la misma es una ciencia que se encarga a través de procedimientos y técnicas del descubrimiento no solo del delito sino también del delincuente. El accionar de la ciencia criminalística en el articulo plantea que la imputada habría disparado con un revolver calibre 38 que le produjo severas lesiones a su esposo y luego la muerte, el arma fue disparada de un solo disparo y fue aproximadamente a 50 cm. de distancia. Así mismo en las pericias balísticas determina que la imputada habría disparado. La psicología en el campo jurídico (Alfredo Sarmiento, Osvaldo Varela, Stella Maris Puhl & Ma. De los Izcurdia, 2010), y como ciencia auxiliar de la criminología, la cual se ocupa del motivo por el cual un sujeto comete un delito, tiene como objetivo intentar explicar los procesos psíquicos que condujeron a cometer dicho delito, su función radica en explicar la parte subjetiva en la teoría del delito para evaluar la capacidad psíquica del sujeto al momento de cometer el acto delictivo, para dar cuenta si el sujeto es imputable, es decir que el sujeto pueda comprender la acción que ha cometido y que posea la capacidad para dirigir las acciones de acuerdo a dicho entendimiento, a diferencia de la psicología jurídica la justicia se ocupa de la parte objetiva del hecho, es decir que le corresponde considerar si el acto cometido se encuadra como una conducta antijurídica.

3 Dentro del ámbito tribunalicio, la inserción del psicólogo (Alfredo Sarmiento, Osvaldo Varela, Stella Maris Puhl & Ma. De los Izcurdia, 2010), en su rol de perito, es llamado por la justicia para informar sobre cuestiones que no pueden ser llevadas a cabo por un lego sino por un experto que posea conocimientos técnicos en psicología, este auxiliar de la justicia debe consignarse por medio de un informe para aquello para lo cual fue nombrado que devele, este informe constituye la prueba pericial, el mismo debe atenerse de informar exclusivamente sobre los puntos que han sido interrogados, de ninguna manera se podrá dar mas información, ya que sino se estaría violando el secreto profesional, que tiene como finalidad proteger un bien, no se puede en un informe pericial enunciar todos los contenidos que el perito evidencio, dicha prueba pericial puede ser o no tenida en cuenta por el juez, e incluso puede dictar sentencia en contra de la misma, en nuestro articulo el informe pericial determino que la acusada se encontraba en condiciones de cumplir su condena en una cárcel común, en ese momento la imputada se encontraba en un Centro de Salud Mental, a raíz de dicho informe el Juez dictamino su traslado a la cárcel. En el articulo que me compete cabe destacar que en principio hubo varias hipótesis sobre la acusada, en primer lugar un medico forense señalo que la mujer padecía desmoronamiento personal, temor de ir a prisión, incapacidad de hacer frente a la situación, etc, este medico fue quien sugirió la internación, luego una psiquiatra comunicó que la acusada padecía Un episodio depresivo grave, sin síntomas psicóticos y con ideación suicida, y luego un perito oficial (Alfredo Sarmiento, Osvaldo Varela, Stella Maris Puhl & Ma. De los Izcurdia, 2010) entendido como un profesional que trabaja de manera dependiente de la justicia, la practica del perito no se agota en la elaboración del informe y en la realización de un psicodiagnóstico, sino que son necesarios conocimientos tanto del orden psicológico, como así también jurídicos, en dicho articulo se informo que la acusada actuó en el marco de una situación de emoción violenta, para luego de algunos meses realizar

4 nuevas pericias que finalmente develan que la imputada esta en condiciones de cumplir la condena de 18 años de prisión en la Cárcel Común. El rol del psicólogo en instituciones cerradas (Osvaldo Varela, Hector R. Alvarez, Alfredo J. Sarmiento 2011) tiene que ver con considerar no solamente los factores psicológicos de los sujetos afectados sino también con indagar aquellos factores que directa o indirectamente se relacionan para que se produzca la trasgresión de la ley, y es el psicólogo forense quien se ocupa del estudio de estos procesos. Llamamos instituciones cerradas con características totales (Osvaldo Varela, Hector R. Alvarez, Alfredo J. Sarmiento 2011) al tipo de instituciones que son cerradas para la comunidad, con el propósito de aislar a aquellas personas que son consideradas como enfermos que no logran amoldarse o adaptarse al estilo de vida que desea esa sociedad en particular, estas instituciones son de una creación mas o menos reciente, ya que antes las personas consideradas inadaptadas eran eliminadas por ej suprimiéndolas físicamente, con el crecimiento de las diversas sociedades, la eliminación de estos sujetos se va volviendo imposible, entonces se decide encerrar a estas personas dentro de las instituciones cuyo principal objetivo es la privación de libertad y el aislamiento social. Las características de las instituciones totales son actividades programadas, control del comportamiento de los sujetos que allí se encuentran, todos los aspectos de la vida que se desarrollan en un mismo espacio físico, etc, que tienen como efecto el aislamiento social, físico, afectivo y un proceso de desculturalización en la cual el sujeto quedaría incapacitado para luego reinsertarse en la sociedad, estas instituciones cerradas como Cárceles o manicomios tienen como objetivo el Control social definido como toda actividad que regula los vínculos humanos con el objetivo de mantener el orden social, el mismo dependerá de cada cultura en particular.

5 En este tipo de instituciones las personas trabajan, estudian, tienen tiempo libre, de esta manera mas allá del objetivo que poseen como aprender, producir, se halla otro objetivo que actúa como un controlador social, este tipo de organizaciones deja claro que el real objetivo tiene que ver con proteger a aquellas personas que se encuentran en el centro de la sociedad y evitar que estas personas marginales continúen agrediéndola, esto se lleva a cabo mediante el aislamiento. Siguiendo con Basaglia (1987) el autor plantea que tanto las cárceles como los manicomios son los lugares en donde se realizan crímenes en designación del orden y de la conservación del hombre, pero el hombre al que se pretende conservar no es el hombre real, sino aquel que el hombre puede ser después de la cura, del achatamiento de su potencial, ese hombre fragmentado sobre el cual se manipula para su posterior adaptación a este orden social que vive de la criminalización y del crimen. La desviación, el crimen, el comportamiento fuera de la norma son crímenes porque son considerados peligrosos, mientras que este tipo de instituciones que tienen como función la cura y la rehabilitación de aquellos sujetos que se han desviado de la norma efectúan crímenes en nombre de prevenir la peligrosidad, un crimen debido a que nadie responde a las necesidades de los delincuentes. Ni los locos, ni los delincuentes han sido considerados hombres jamás, ni las instituciones constituidas para ellos, ya sea para su redención, su cura, etc, si la finalidad de este tipo de instituciones fuera real, se observarían detenidos e internados reinsertados y rehabilitados en el contexto social. La finalidad de las instituciones totales es la protección de los grupos superiores mediante la destrucción de aquellos elementos que interfieren y obstaculizan el orden social.

6 Conclusión En el presente trabajo intente articular algunos de los conceptos teóricos estudiados a lo largo de la cursada con un articulo periodístico, dichos artículos se referían en primer lugar a la sentencia de la imputada, la cual fue condenada por homicidio agravado por el vinculo con atenuación de la pena a 18 años de prisión, en un principio habría quedado internada a partir de las pericias pertinentes en Cipoletti, un Centro de Salud Mental, y luego mediante nuevas pericias se habría producido su traslado a una cárcel común.

7 Bibliografía

8 Consigna Siguiendo basaglia (1987) En Chile existen pocas herramientas que estén estandarizadas en este ámbito. Generalmente se adoptan instrumentos técnicos para el ámbito forense. Se utiliza Rorschach, dependiendo de la tradición que tenemos, es más ligado a lo proyectivo

9 como por ejemplo: Rorschach, TAT, Phillipson, etc. En los maltratadores o agresores, se utilizan Test de Inteligencia y en los casos de los niños con pruebas proyectivas: dibujo libre, la familia, HTP, persona bajo la lluvia. Un buen informe Qué lo distingue del ámbito clínico? Primero un informe forense como diferencia y en muchos casos si es trabajo como perito, el informe te lo pide un tribunal, etc., en cambio en lo clínico es la persona quien lo pide u otro medio; entonces ya tu cliente es el tribunal y no la persona, eso hace una diferencia en el foco. Luego un informe forense en término de las conclusiones va a tener que dar respuesta a la pregunta que emana desde lo judicial. Por ejemplo en un caso infantil, si te preguntan por daño o si te preguntan por la inculpabilidad o imputabilidad en el ámbito judicial, es en ese tema que van a tener que pronunciarse y no en otro. En cambio en lo clínico es más amplio el abanico de posibilidades. Lo importante es ver que pasó al momento de cometido el delito, eso es lo que se evalúa. Por ejemplo, una persona normal, que va a una fiesta y se toma unos tragos y se intoxica, en ese contexto puedes cometer un asesinato. En ese momento vas a tener tus facultades cognitivas como volitivas perturbadas no midiendo las consecuencias del acto, y si logras medir y darte cuenta, no vas a poder ajustar tu conducta a la evaluación, eso es lo que interesa. Pueden existir psicopatologías de base que van a influir en la imputabilidad de una persona, pero existen pocas patologías que vuelven a una personan inimputable, como por ejemplo una psicosis, esquizofrenia paranoide. En el caso de una persona que esté con una intoxicación plena, generalmente va a constituir un atenuante pero no va a eximir a la persona de responsabilidad. Para dedicarse a la Psicología Jurídica Hay que saber de leyes? Tienes que saber, eso es una crítica que nos hacen a menudo otros actores del sistema: como jueces, fiscales, etc. Es importante conocer en qué artículos de la ley se establece la imputabilidad de una persona o no. Es relevante algunas nociones de ésta. Los psicólogos clínicos están muy acostumbrados a trabajar en un box o un M², muy agarrados con nuestros test o pruebas, con lo que manejan y nadie más maneja, y eso da mucha seguridad. En cambio en el ámbito público vas a estar expuesto a otro perito a discutir. El informe se usa como prueba y existen distintos de estos: testimonial, prueba documental, prueba pericial y dentro de éstos están los peritos psicológicos. Cual es el aporte del Psicólogo a un equipo multidiciplinario? La visión del psicólogo desde un punto de vista dinámico, sistémico de las personas para evaluar es la capacidad de poder relacionarse. Como ejemplo en un análisis psiquiátrico es más puntual por que se evalúa un trastorno específico o de personalidad, etc. En cambio el psicólogo puede aportar realizando un análisis mucho mas profundo, viendo aspectos de la vida y relacionándolo con otros, ese aporte es interesante, la mirada es mucho más global, más que categorial es dimensional. Qué recomendaciones darías tú a los psicólogos que están Ley y cultura Criminología /criminalistica Psicología jurídica Rol pericial del psicólogo. Especificidades en los distintos fueros. Informe pericial. Control social.