CDEC-SING C-0064/2013 Clasificación: Informe Versión: Preliminar AGOSTO 2013 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING

Transcripción

1 CDEC-SING C-64/213 AGOSTO 213 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Autor Dirección de Peajes - Departamento de Planificación Fecha Creación Correlativo CDEC-SING C-64/213 Versión Preliminar

2 CDEC-SING C-64/213 CONTROL DEL DOCUMENTO APROBACIÓN Versión Preliminar Definitiva Aprobado por Rafael Carvallo Subdirector de Peajes Daniel Salazar Jaque Director de Operación y Peajes REGISTRO DE CAMBIOS Fecha Autor Versión Descripción del Cambio Departamento de Planificación Preliminar Documento Original REVISORES Nombre Rafael Carvallo Carrasco Andrés Guzmán Clericus Giovani Bastidas Hernández Paulina Muñoz Pérez Víctor Álvarez Catalán Cargo Subdirector de Peajes Jefe Departamento de Planificación Ingeniero de Planificación Ingeniero de Planificación Ingeniero de Planificación DISTRIBUCIÓN Copia Destinatario A disposición de todos los interesados en el sitio Web del CDEC-SING ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 2 de 154

3 CONTENIDOS CDEC-SING C-64/ INTRODUCCIÓN 7 2. RESUMEN EJECUTIVO 8 3. BASES GENERALES DE LA MODELACIÓN SISTEMA INTERCONECTADO DEL NORTE GRANDE DEMANDA DEL SING OFERTA DEL SING Y ESCENARIOS CONSIDERADOS Escenario Base Escenario Tarapacá Escenarios de Interconexión SING SIC TOPOLOGÍA BASE Y SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING DISPONIBILIDAD Y PRECIO DE COMBUSTIBLES SISTEMA INTERCONECTADO CENTRAL ANÁLISIS DE SUFICIENCIA DE LARGO PLAZO DEL SING DIAGNÓSTICO ASPECTOS GENERALES ANÁLISIS DE COMPORTAMIENTO GENERAL DE FLUJOS DE POTENCIA ANÁLISIS DE NIVELES DE CORTOCIRCUITO, CAPACIDAD DE INTERRUPTORES Y TRANSFORMADORES DE CORRIENTE DIAGNÓSTICO ZONA NORTE DEL SING RESTRICCIÓN CORREDOR ZONA NORTE RESTRICCIÓN LÍNEA 22 KV TARAPACÁ LAGUNAS REQUERIMIENTOS DE POTENCIA REACTIVA LÍNEA LAGUNAS COLLAHUASI ABASTECIMIENTO CIUDADES DE ARICA E IQUIQUE DIAGNÓSTICO ZONA CENTRO DEL SING RESTRICCIÓN TOCOPILLA RESTRICCIÓN CENTRAL ATACAMA RESTRICCIÓN CHACAYA REQUERIMIENTOS DE POTENCIA REACTIVA DIAGNÓSTICO ZONA SUR CORDILLERA DEL SING RESTRICCIÓN TRAMO 22 KV CHACAYA MEJILLONES O HIGGINS PALESTINA DOMEYKO RESTRICCIÓN TRANSFORMADOR 22/11 KV S/E CAPRICORNIO REQUERIMIENTOS DE POTENCIA REACTIVA ABASTECIMIENTO CIUDAD DE ANTOFAGASTA OBRAS PROPUESTAS Y EVALUACIÓN ECONÓMICA OBRAS DE TRANSMISIÓN PROPUESTAS ZONA NORTE DEL SING RESTRICCIÓN CORREDOR ZONA NORTE. 54 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 3 de 154

4 CDEC-SING C-64/ RESTRICCIÓN LÍNEA 22 KV TARAPACÁ LAGUNAS REQUERIMIENTOS DE POTENCIA REACTIVA RESUMEN CORREDOR ZONA NORTE ABASTECIMIENTO CIUDADES DE ARICA E IQUIQUE OBRAS DE TRANSMISIÓN ZONA CENTRO RESTRICCIÓN TOCOPILLA RESTRICCIÓN CENTRAL ATACAMA RESTRICCIÓN CHACAYA OBRAS DE TRANSMISIÓN ZONA SUR CORDILLERA RESTRICCIÓN TRANSFORMADOR 22/11 KV S/E CAPRICORNIO: REQUERIMIENTOS DE POTENCIA REACTIVA ABASTECIMIENTO CIUDAD DE ANTOFAGASTA VALORIZACIÓN DE INSTALACIONES DE TRANSMISISÓN LÍNEA ENCUENTRO LAGUNAS TENDIDO CIRCUITO FICHA DEL PROYECTO RESUMEN VALORIZACIÓN LÍNEA TARAPACÁ LAGUNAS FICHA DEL PROYECTO RESUMEN VALORIZACIÓN SUBESTACIÓN SECCIONADORA NUEVA ATACAMA FICHA DEL PROYECTO RESUMEN VALORIZACIÓN NUEVA LÍNEA NUEVA ATACAMA NUEVA ENCUENTRO FICHA DEL PROYECTO RESUMEN VALORIZACIÓN AMPLIACIÓN TRAMO NUEVA ENCUENTRO ENCUENTRO FICHA DEL PROYECTO RESUMEN VALORIZACIÓN AMPLIACIÓN TRAMO NUEVA ENCUENTRO ENCUENTRO FICHA DEL PROYECTO RESUMEN VALORIZACIÓN SECCIONAMIENTO LÍNEA ATACAMA DOMEYKO EN SE O HIGGINS FICHA DEL PROYECTO RESUMEN VALORIZACIÓN ANEXOS ANEXO 1. COSTO DE DESARROLLO DE LARGO PLAZO ANEXO 2. DEMANDA INFORMADA POR CLIENTES DEL SING ANEXO 3. FLUJOS DE POTENCIA CURVAS DE DURACIÓN ZONA NORTE DEL SING Corredor Zona Norte Escenario Base ANEXO 4. FLUJOS DE POTENCIA CURVAS DE DURACIÓN 97 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 4 de 154

5 CDEC-SING C-64/ ZONA CENTRO DEL SING Línea 22 kv Tocopilla El Loa Línea 22 kv El Loa Crucero Línea 22 kv Norgener Barril Línea 22 kv Barril La Cruz Línea 22 kv La Cruz Crucero Línea 11 kv Tocopilla A Línea 11 kv Tocopilla Tamaya Línea 22 kv Crucero Salar Línea 22 kv Salar Chuquicamata Línea 22 kv Crucero Chuquicamata Línea 22 kv Crucero El Abra Línea 22 kv Crucero Radomiro Tomic Línea 22 kv Crucero Encuentro Línea 22 kv Central Atacama Encuentro Línea 22 kv Central Atacama Seccionadora Nueva Encuentro Línea 22 kv Seccionadora Nueva Encuentro Encuentro Línea 22 kv Encuentro Spence Línea 22 kv Encuentro El Tesoro Línea 22 kv El Tesoro Esperanza Línea 22 kv Esperanza El Cobre I y II Línea 22 kv Laberinto El Cobre Línea 22 kv Crucero Laberinto I y II Línea 22 kv Angamos Laberinto I y II Línea 22 kv Chacaya Crucero Línea 22 kv Chacaya El Cobre I y II Línea 22 kv Chacaya Capricornio Línea 22 kv Capricornio Mantos Blancos Línea 22 kv Laberinto Mantos Blancos ZONA SUR CORDILLERA DEL SING Línea 22 kv Crucero Laberinto I y II Línea 22 kv Oeste Laberinto Línea 22 kv Andes Oeste Línea 22 kv Andes Nueva Zaldívar Línea 22 kv Nueva Zaldívar Zaldívar Línea 22 kv Zaldívar Escondida Línea 22 kv Nueva Zaldívar Escondida Línea 22 kv Escondida Domeyko Línea 22 kv Domeyko Sulfuros Línea 22 kv Nueva Zaldívar Sulfuros Línea 22 kv Chacaya Mejillones Línea 22 kv Mejillones O Higgins Línea 22 kv O Higgins Palestina Línea 22 kv Palestina Domeyko Línea 22 kv O Higgins Coloso Transformador 22/11 kv S/E Capricornio Línea 11 kv Antofagasta Capricornio 146 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 5 de 154

6 CDEC-SING C-64/ Línea 11 kv Capricornio El negro Línea 11 kv El Negro Alto Norte Línea 11 kv Antofagasta La Negra Línea 11 kv La Negra Alto Norte ANEXO 5. SISTEMA INTERCONECTADO CENTRAL DEMANDA DEL SIC OFERTA DEL SIC TOPOLOGÍA BASE Y SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SIC DISPONIBILIDAD Y PRECIO DE COMBUSTIBLES ESTADÍSTICA HIDROLÓGICA 154 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 6 de 154

7 CDEC-SING C-64/ INTRODUCCIÓN De acuerdo a lo establecido en el Artículo 99 de la Ley General de Servicios Eléctricos, anualmente, la Dirección de Peajes del CDEC-SING, en adelante DP, debe analizar la consistencia de las instalaciones de desarrollo y expansión del Sistema de Transmisión Troncal contenidas en el Informe Técnico 1 de la Comisión Nacional de Energía, en adelante la Comisión, con los desarrollos efectivos en materia de inversión en generación eléctrica, interconexiones y la evolución de la demanda, considerando los escenarios y supuestos previstos en dicho Informe Técnico. La propuesta emitida según se indica en el párrafo anterior debe considerar las obras de Transmisión Troncal que deben iniciarse en el período de doce meses siguiente, o la no realización de las obras ya definidas, para posibilitar el abastecimiento de la demanda, considerando las exigencias de calidad y seguridad vigentes. Además, podrá considerar tanto los proyectos de Transmisión Troncal contemplados en el Estudio de Transmisión Troncal (ETT) como los que, sin estarlo, sean presentados a la Dirección de Peajes del CDEC por sus promotores. Al respecto, cabe señalar que el Decreto Supremo N 61 del 5 de septiembre de 211 del Ministerio de Energía, fijó los siguientes tramos como pertenecientes al sistema Troncal del SING: Línea 2x22 kv Tarapacá - Lagunas. Línea 1x22 kv Crucero - Lagunas N 1. Línea 1x22 kv Crucero - Lagunas N 2. Línea 2x22 kv Crucero - Encuentro. Línea 2x22 kv Atacama - Encuentro. Los análisis realizados, cuyos resultados se entregan en el presente informe, se centran en los tramos de Transmisión Troncal indicados anteriormente y en aquellos indicados en los Decretos de Expansión emitidos con motivo de las revisiones anuales, sin embargo, y en atención a las características topológicas particulares del SING, resulta necesario un análisis amplio que abarque no sólo éstas instalaciones, sino además aquellas instalaciones del Sistema de Transmisión Adicional que operan en forma enmallada o en paralelo a las instalaciones troncales, imponiendo condiciones operacionales a las mismas. Los supuestos considerados en relación a demanda y oferta de energía y potencia, son hechos en base a información entregada por los propios coordinados clientes y en base a proyectos con Resolución de Calificación Ambiental Aprobada, respectivamente. Los supuestos considerados en relación a disponibilidad y precios de combustibles se dividen en dos: corto plazo, definido como tal los próximos 2 años, para el cual se utiliza la información que dispone la Dirección de Operación, en adelante la DO, entregada por las empresas para la definición del programa de operación de corto y mediano plazo; y mediano largo plazo, definido a partir del cuarto año, para el cual se utiliza la información contenida en el Informe Técnico de Precio de Nudo, en su versión definitiva del mes de abril de 213. El tercer año se considera de transición y para ello se utiliza un valor intermedio entre los supuestos de corto y largo plazo. Como una manera de cuantificar preliminarmente el impacto de una operación del SING interconectado con el SIC, el presente ejercicio de planificación considera dos escenarios donde se simula la operación conjunta e interconectada de ambos sistemas, el primero, conectando la interconexión en la zona de Mejillones, y el segundo en la subestación seccionadora Nueva Encuentro. 1 Según se señala en el Artículo 91 de la Ley General de Servicios Eléctricos. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 7 de 154

8 CDEC-SING C-64/ RESUMEN EJECUTIVO Con el objeto de determinar el comportamiento del sistema de transmisión principal del SING en el largo plazo y sus necesidades de expansión, se analiza la operación técnica y económica del SING, considerando dos escenarios de oferta, diferentes entre sí debido a la fecha de entrada en servicio de los proyectos de generación del plan de obras, y un escenario de demanda que considera como base la información proporcionada por los Coordinados Clientes, como respuesta a la carta CDEC-SING N 62/213. Los Escenarios considerados para el análisis son los siguientes: Escenario Base. Con la demanda indicada y plan de obras de generación formado con unidades convencionales y no convencionales que cuentan con RCA Aprobada. Escenario Tarapacá. Escenario que consiste en adelantar la fecha de entrada de los proyectos de generación ubicados en S/E Tarapacá, retrasando los proyectos conectados en la zona de Mejillones. Escenario Interconexión SING-SIC-Centro. Considera a partir de enero de 221, los sistemas SING y SIC en operación interconectada y coordinada, con punto de conexión en el SING en la subestación seccionadora Nueva Encuentro. Escenario de Interconexión SING-SIC-Costa. Considera a partir de enero de 221, los sistemas SING y SIC en operación interconectada y coordinada, con punto de conexión en el SING en la subestación seccionadora Nueva Atacama. Disponibilidad y precios de combustibles en el largo plazo, corresponden a los indicados en el Informe Técnico de Precio de Nudo de Abril de 213. Para el corto plazo se utilizan los precios y disponibilidades manejadas por la DO, que corresponden a los informados por los propietarios de unidades de generación. Además de las instalaciones existentes, el Sistema de Transmisión Base considera todas aquellas nuevas obras y refuerzos en instalaciones existentes que se encuentran incluidas en algún Decreto de Expansión o bien aquellas que, sin estar presentes en algún Decreto de Expansión a la fecha de emitido el Informe, cuentan con Dictamen favorable por parte del Panel de Expertos. Como resultado de los análisis se determinan diversas alternativas de obras y proyectos, necesarios para levantar las distintas congestiones que se presentan en el sistema de transmisión en la medida que crece la oferta y demanda del SING. El horizonte de análisis corresponde a 15 años, iniciando el año 214. Las alternativas de desarrollo del sistema de transmisión son las siguientes: ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 8 de 154

9 CDEC-SING C-64/213 Resumen Capacidad Longitud VI Miles N Proyecto Fecha PES Tipo MVA ó MVAr km de USD 1 Nueva Línea 22 kv Encuentro Lagunas, circuito ,224 Troncal 2 Nuevo banco compensación capacitiva en S/E Pozo Almonte 4 No Aplica 218 Adicional 3 Ampliación Línea 22 kv Encuentro Collahuasi, circuito Adicional 4 Nueva Línea 22 kv Encuentro Collahuasi, circuito Adicional Condicionado a Aumento Demanda Zona Norte Aumento demanda Minera Collahuasi 19,194 Troncal Entrada primer módulo Generadora en Sector 5 Nueva Línea 2x22 kv Tarapacá Lagunas, circuito Tarapacá 6 Nueva Línea 22 kv Encuentro Collahuasi, circuito Adicional Aumento demanda Minera Collahuasi 7 Nuevo banco compensación capacitiva en S/E Collahuasi 6 No Aplica 22 Adicional 8 Nuevo banco compensación capacitiva en S/E Cóndores 4 No Aplica 22 Subtransmisión Aumento Demanda Zona Norte 9 Nuevo banco compensación capacitiva en S/E Quebrada Blanca 4 No Aplica 22 Adicional Aumento Demanda Quebrada Blanca 1 Nueva Línea 22 kv Tocopilla Norgener, y cambio TTCC Línea 22 kv Norgener Crucero Adicional - 11 Compensación reactiva en S/E Domeyko 8 No Aplica ,84 Adicional Aumento Demanda Minera Escondida 12 Enlace Chacaya-Atacama: - Subestación Seccionadora Nueva Atacama (secciona líneas Atacama-Encuentro y Chacaya-El Cobre). - Aumento capacidad tramo Atacama-Nueva Atacama. - Aumento capacidad tramo Nueva Atacama-Chacaya ,933 Troncal Requerimiento Topológicos del SING 13 Seccionamiento Líneas 22 kv Atacama-Domeyko 1 y 2 en S/E O'Higgins No Aplica No Aplica 217 Adicional Optimización Instalaciones de Transmisión Zona Sur 14 Nueva Línea 22 kv Nueva Atacama-O'Higgins Adicional Optimización Instalaciones de Transmisión Zona Sur 15 Nueva Línea 2x5 energizada en 22 kv Nueva Atacama-Nueva Encuentro, circuito ,839 Troncal Crecimiento Sistema Troncal del SING Tabla 1: Plan de Expansión del Sistema de Transmisión del SING. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 9 de 154

10 3. BASES GENERALES DE LA MODELACIÓN CDEC-SING C-64/213 El análisis de la expansión del sistema de transmisión del SING, cuyo desarrollo y resultados se entregan en el presente informe, considera alternativamente la modelación y simulación de la operación conjunta de los dos principales Sistemas Interconectados del país, el Sistema Interconectado Central (SIC) y el Sistema Interconectado del Norte Grande (SING). Dado que el foco de análisis se encuentra en el SING, la modelación del SIC es la indicada en la versión definitiva el Informe Técnico de Precio de Nudo de Abril de 213, actualizando los supuestos de precios y disponibilidad de combustibles, fechas de entrada en operación de líneas de transmisión, unidades generadoras y demanda, según se indica en el Informe Técnico de Precio de Nudo de abril de 213. En esta ocasión, no se efectúan modificaciones ni análisis de sensibilidad sobre los supuestos y bases del SIC. Para la simulación de la operación se considera un horizonte de planificación de 15 años a partir del año 214 (periodo de análisis ). La demanda considerada para el SING tiene como base lo informado por los Coordinados Clientes, en respuesta a la carta CDEC-SING N 62/213. El plan de obras de generación del SING está preparado a partir de información de proyectos convencionales de base y no convencionales que cuentan con Resolución de Calificación Ambiental (RCA) Aprobada. La fecha de entrada de los proyectos convencionales de base se determina en base a supuestos relativos a los contratos de suministro de energía (PPA por sus siglas en inglés), es decir, para cada proyecto o grupo de proyectos de consumo se supone un contrato de suministro con una empresa generadora que cuente con proyectos de base con RCA Aprobada, salvo indicación explícita de los promotores de proyectos de generación que hayan informado fechas de puesta en servicio en respuesta a la carta CDEC-SING N 622/213. Los diferentes escenarios o análisis de sensibilidad planteados buscan someter a diferentes niveles de esfuerzo al sistema de transmisión, de manera de abarcar los escenarios operacionales más representativos de la operación real del SING. Independiente del escenario operacional que se simule, la mirada de largo plazo se enfoca en mantener el precio de equilibrio de mercado, que alcanza los 8 USD/MWh, según se indica en la Sección 7.1. El sistema de transmisión base corresponde al indicado en la versión definitiva del Informe Técnico de Precio de Nudo de Abril 213, en adelante ITD, considerando aquellas obras troncales en proceso de construcción o licitación, además de aquellas obras que se encuentran en construcción, y que no siendo troncales influyen en el desempeño de éstas. La línea de interconexión SING-SIC corresponde a la indicada en el ITD, es decir, una línea de dos circuitos en 5 kv entre las SS/EE Cardones en el SIC y Seccionadora Nueva Encuentro en el SING, con la diferencia que su entrada en operación se considera para enero de 221. Para efectos del presente ejercicio de expansión se consideran dos posibles puntos de interconexión, el segundo corresponde a una nueva subestación en la zona de Mejillones, denominada Seccionadora Nueva Atacama. Como herramienta para el análisis de la operación económica de largo plazo del SING, se utiliza el software Plexos, programa actualmente utilizado por la DP para efectuar los cálculos de Peajes y por la Dirección de Operación, en adelante DO, para llevar a cabo la programación y análisis de la operación económica del sistema en el corto plazo. Como herramienta para el análisis de cumplimiento de Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio, en adelante NTSyCS o simplemente NT, se utiliza el software Power Factory, programa actualmente utilizado por la DP en el proceso de determinación de los pagos por Potencia Firme, y por la DO en los análisis de cumplimiento de la NT. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 1 de 154

11 CDEC-SING C-64/ SISTEMA INTERCONECTADO DEL NORTE GRANDE Demanda del SING La demanda de energía proyectada para el SING considera como base lo informado por los Coordinados Clientes en respuesta a la carta CDEC-SING N 62/213, la modelación de la curva de duración de la demanda considera dos alternativas: cinco bloques mensuales, para los escenarios con Interconexión SING- SIC; y siete bloques semanales, para los escenarios sin Interconexión SING-SIC 2. Como base para la modelación de la curva de duración de la demanda se utiliza la información actualizada de retiros horarios y sus características observadas durante los últimos cuatro años, es decir, se busca representar de la mejor manera posible el comportamiento de los consumidores. De esta forma, se determina de la manera más precisa posible los requerimientos sobre las instalaciones del sistema de transmisión del SING, bajo condiciones de potencia máxima coincidente. A partir de la información histórica de retiros del SING se determina el perfil de consumos mensuales por barra, dado por la energía mensual de la barra como porcentaje de la energía anual de la misma. Luego, como segunda etapa de la modelación de la demanda, se determina el perfil horario de la barra, calculado como la razón entre la potencia horaria de la barra y la potencia media del día, para cada mes, en dicha barra. Según lo anterior, la demanda de energía y potencia del SING se proyecta como sigue: Energía Potencia Máxima , , ,5 5, Energía [TWh] Crecimiento [%] Potencia [MW] 4,5 4, 3,5 3, 2,5 2, Crecimiento [%] ,5 1, Energía [TWh] Potencia Máxima [MW] 2,135 2,411 2,638 3,36 3,346 3,666 3,993 4,45 4,71 4,928 5,168 5,46 5,685 5,963 6,136. Crecimiento [%] Crecimiento [%] Gráfico 1: Proyección de Demanda del SING. El detalle de los proyectos informados por los Coordinados Clientes se presenta en Sección 7.2. Por su parte, la distribución geográfica de la demanda proyectada muestra una clara tendencia a concentrarse en las zonas centro y cordillera, donde se ubican los consumos de Minera Escondida, CODELCO Chile y Minera Esperanza, entre otros, que presentan un aumento importante de consumo en el horizonte analizado: 2 En ambos casos se cuida de mantener la correlación horaria con el SIC (coincidencia de la demanda en horas de punta). ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 11 de 154

12 CDEC-SING C-64/213 Energía Potencia Máxima Demanda de Energía (% por Zona) Demanda Máxima de Potencia (% por Zona) 1% Centro Cordillera Norte Sur 1% Centro Cordillera Norte Sur 9% 9% 8% 8% 7% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% % Gráfico 2: Proyección de Demanda del SING por Zona Geográfica. 6% 5% 4% 3% 2% 1% % Para lograr una mejor representación de la demanda y de las exigencias que esta impone al sistema de transmisión, se determinaron perfiles horarios por cliente en base a información estadística de retiros horarios reales. Como resultado de esto se obtiene una curva horaria de la demanda por barra. A modo de ejemplo se presenta el perfil horario del SING (conjunto de todos los consumos) para los meses de enero, febrero y marzo: Perfil Horario de la Demanda del SING (factor adimensional respecto a potencia media) Febrero Junio Octubre Referecia Gráfico 3: Perfil Horario de la Demanda del SING. Cabe señalar, que el perfil horario de la demanda corresponde a un factor adimensional que representa la relación entre la potencia horaria y la potencia media del mes. Por último, y como información adicional respecto a la demanda del SING, se presenta a continuación la distribución promedio de la demanda de energía del SING dentro de un año calendario. Se observa que la máxima demanda de energía se concentra en el último trimestre del año, mientras que la mínima se presenta en los meses de febrero y julio. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 12 de 154

13 CDEC-SING C-64/213.9 Distribución Anual Promedio de la Demanda del SING Ene Feb Mar Abr May Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Peso Mensual Promedio Gráfico 4: Distribución Mensual de la Demanda de Energía del SING. La distribución mensual de demanda corresponde a la relación entre la energía del mes, respecto a la energía total anual Oferta del SING y Escenarios Considerados La oferta de generación considerada para efectos de la simulación de la operación del sistema, consiste en aquella necesaria para alcanzar el costo marginal de largo plazo que permite el autofinanciamiento de la unidad genérica de desarrollo del sistema, que para efectos de este ejercicio de planificación consiste en una unidad vapor-carbón cuyas características generales se presentan en la Sección 7.1. Unidades generadoras convencionales de base, necesarias para abastecer los requerimientos de energía y potencia de los principales consumos, así como el desarrollo de iniciativas en el ámbito de las Energías Renovables No Convencionales, en adelante ERNC, dan forma a la oferta de generación del SING. Siguiendo esta definición general, se plantean dos escenarios particulares de oferta, un escenario considera tanto proyectos termoeléctricos convencionales, como proyectos ERNC que cuentan con Resolución de Calificación Ambiental (RCA) aprobada, denominado Caso Base; y un segundo escenario que corresponde a un análisis de sensibilidad del primero, considera adelantar los proyectos de generación de la zona de Tarapacá, en desmedro de proyectos vapor-carbón de la zona de Mejillones, denominado Caso Tarapacá. Para determinar distintas condiciones de operación del SING, que a su vez permiten analizar diferentes escenarios de exigencia al sistema de transmisión, se plantean escenarios de sensibilidad tanto a la ubicación como a la fecha de ciertos proyectos de generación o consumo, es así como se definen los siguientes escenarios, cuyo detalle y explicación están contenidos en la presente sección: Escenario Base. Escenario Tarapacá. Escenario de Interconexión SING-SIC-Centro. Escenario de Interconexión SING-SIC-Costa. A partir de la interconexión con el SIC, que para efectos de este ejercicio entra en operación el año 221, la oferta de generación del SING tendrá una componente aleatoria dependiente del escenario hidrológico que se presente en el SIC, de la cual depende el aporte hidroeléctrico y que impone distintos escenarios de intercambio entre los Sistemas Eléctricos, afectando el despacho de la matriz de generación del SING. Por ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 13 de 154

14 CDEC-SING C-64/213 esta razón, la oferta disponible para el Escenario de Interconexión SING-SIC se presenta como el promedio de la generación para todos los escenarios hidrológicos. Tanto parques eólicos como centrales solares fotovoltaicas, han sido modeladas mediante un perfil horario de generación según época del año, considerando dos ubicaciones posibles. En el caso de los parques eólicos, se consideran dos perfiles representativos, uno de la localidad de Calama, que para efectos de este análisis de planificación de largo plazo se utiliza en todos los parques eólicos ubicados en sectores cordilleranos; y otro característico de la localidad de Sierra Gorda, que se utiliza en aquellos proyectos ubicados en sectores de altitud intermedia (no cordilleranos ni costeros). En el caso de las plantas solares fotovoltaicas, se cuenta con tres perfiles representativos: Calama, San Pedro de Atacama y Pozo Almonte. Debido a la similitud en el comportamiento de los tres perfiles y para efectos de simplicidad en el análisis, se considera únicamente el perfil de la localidad de Pozo Almonte. Para el caso de los perfiles de generación eólica, se cuenta con información de dos Cluster o perfiles representativos para cada una de las zonas geográficas. Para efectos de este análisis de planificación de largo plazo, se considera aquel Cluster que se repite mayor número de ocasiones. Una vez determinado el Cluster se procede a reordenar el perfil de generación de tal manera que la generación del parque eólico tenga correlación temporal con la demanda de energía y potencia, es decir, que la generación del parque eólico sea coincidente horariamente con la demanda del sistema. De esta forma, para cada mes y para una de las ubicaciones geográficas disponibles, se obtiene un perfil de generación como el siguiente: Perfil Mensual Típico Cronológico (valores en [pu]) Cluster 1 Cluster Figura 1: Ejemplo de Tratamiento de Perfiles de Generación Eólica Perfil Mensual Típico Coincidente con Demanda (valores en [pu]) Cluster Elegido En el caso de la generación de los parques solares fotovoltaicos, se procede de manera análoga. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 14 de 154

15 CDEC-SING C-64/ Escenario Base El Escenario Base busca representar, por una parte, las expectativas de crecimiento de los grandes consumidores de energía del SING, y por otra, la forma en que este suministro debe ser abastecido, mediante contratos de venta de energía con centrales convencionales de base, que para efectos de la modelación fueron denominadas genéricamente por el nombre de la zona en la cual se ubican. Además de las unidades convencionales de base requeridas para abastecer los contratos de suministro, se ha considerado la incorporación de poco más de 18 MW en proyectos de generación en base a ERNC, principalmente solares fotovoltaicas con cerca de un 8% de la capacidad instalada en energías renovables. El Escenario Base considera la demanda del SING tal como se plantea en la Sección 3.1.1, tanto en monto como en lugar físico de retiro. La oferta de generación por tipo de combustible corresponde a la siguiente: 12, 1, 8, 6, 4, 2, Potencia Instalada SING (MW por tipo) Carbón Geotermia GNL Solar Eólica Hidro + Otros Diesel 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% Potencia Instalada SING (% por tipo) Carbón Geotermia GNL Solar Eólica Hidro + Otros Diesel % Gráfico 5: Oferta de Generación SING Escenario Base. La fecha de entrada en servicio de las distintas unidades convencionales corresponde a la indicada en el siguiente cuadro: Tabla 2: Plan de Obras de Generación Convencional Escenario Base. Proyecto Mes-Año Barra de Conexión Potencia [MW] Tecnología Cochrane 1 may-16 Cochrane Carbón Cochrane 2 oct-16 Cochrane Carbón Diesel Mejillones 1 ene-17 Nueva Atacama Diesel Mejillones GNL 1 oct-17 Nueva Atacama GNL Diesel Mejillones 2 ene-18 Nueva Atacama Diesel Mejillones GNL 2 oct-18 Nueva Atacama GNL Diesel Mejillones 3 ene-19 Nueva Atacama Diesel Carbón Mejillones 1 jun-19 Chacaya Carbón Carbón Mejillones 2 may-2 Chacaya Carbón Carbón Tarapacá 1 ene-21 Tarapacá Carbón Carbón Tarapacá 2 ene-21 Tarapacá Carbón Carbón Tarapacá 3 may-21 Tarapacá Carbón Atacama GNL 1 ene-22 Nueva Atacama GNL Carbón Angamos 1 ene-23 Cochrane Carbón Atacama GNL 2 mar-24 Nueva Atacama GNL ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 15 de 154

16 CDEC-SING C-64/213 Proyecto Mes-Año Barra de Conexión Potencia [MW] Tecnología Carbón Angamos 2 ene-25 Cochrane Carbón Atacama GNL 3 ene-26 Nueva Atacama GNL Carbón Angamos 3 oct-26 Cochrane Carbón Atacama GNL 4 jul-27 Nueva Atacama GNL Carbón Mejillones 3 jun-28 Chacaya Carbón La oferta de Energía Renovable No convencional corresponde en detalle a la siguiente: Tabla 3: Plan de Obras de Generación No Convencional Escenario Base. Proyecto Mes-Año Barra de Conexión Potencia [MW] Tecnología CSP_Encuentro ene-19 Nueva Encuentro Solar Eolico_Calama ene-22 Calama 11 7 Eólica Eolico_Lagunas ene-24 Lagunas Eólica Geotermica_Gaby oct-22 Gaby 22 5 Geotermia PV_Andes-Módulo 1 ene-24 Andes 22 6 Solar PV_Andes-Módulo 2 ene-25 Andes 22 6 Solar PV_Arica-Módulo 1 ene-18 Arica 11 3 Solar PV_Arica-Módulo 2 ene-19 Arica 11 3 Solar PV_Arica-Módulo 3 ene-2 Arica 11 3 Solar PV_Calama-Módulo 1 ene-16 Calama 11 3 Solar PV_Calama-Módulo 2 ene-17 Calama 11 3 Solar PV_Domeyko-Módulo 1 ene-21 Domeyko Solar PV_Domeyko-Módulo 2 ene-22 Domeyko Solar PV_Encuentro-Módulo 1 ene-16 Encuentro 22 6 Solar PV_Encuentro-Módulo 2 ene-17 Encuentro 22 6 Solar PV_Encuentro-Módulo 3 ene-18 Encuentro 22 6 Solar PV_Laberinto-Módulo 1 ene-21 Laberinto Solar PV_Laberinto-Módulo 2 ene-23 Laberinto Solar PV_Lagunas-Módulo 1 ene-2 Lagunas 22 5 Solar PV_Lagunas-Módulo 2 ene-21 Lagunas 22 5 Solar PV_Pozo-Módulo 1 ene-17 Pozo Almonte 22 4 Solar PV_Pozo-Módulo 2 ene-18 Pozo Almonte 22 4 Solar PV_Nueva_Encuentro-Módulo 1 ene-2 Nueva Encuentro 22 6 Solar PV_Nueva_Encuentro-Módulo 2 ene-22 Nueva Encuentro 22 6 Solar PV_Nueva_Encuentro-Módulo 3 ene-24 Nueva Encuentro 22 6 Solar PV_Nueva_Encuentro-Módulo 4 ene-25 Nueva Encuentro 22 6 Solar PV_Nueva_Encuentro-Módulo 5 ene-26 Nueva Encuentro 22 6 Solar PV_Nueva_Encuentro-Módulo 6 ene-28 Nueva Encuentro 22 6 Solar ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 16 de 154

17 CDEC-SING C-64/213 Gráficamente, el plan de obras de generación corresponde al siguiente: Convencional No Convencional Plan de Obras Convencional (Escenario Base) Plan de Obras No Convencional (Escenario Base) 8 Carbón Diesel GNL 3 Eólica Geotermia Solar MW por año 4 3 MW por año Gráfico 6: Plan de Obras de Generación SING Escenario Base. La disponibilidad y precio de los combustibles es la indicada en la Sección El costo marginal de largo plazo, según se ha indicado anteriormente, corresponde a un valor del orden los 8 USD/MWh (ver sección 7.1), su evolución anual se presenta en el siguiente gráfico: Costos Marginales del SING (en USD/MWh) Tarapaca 22 Lagunas 22 Crucero 22 Encuentro 22 Atacama Gráfico 7: Costos Marginales Esperados Escenario Base ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 17 de 154

18 CDEC-SING C-64/ Escenario Tarapacá El Escenario Tarapacá consiste en una variante del Escenario Base en relación a la fecha de entrada en servicio de ciertas unidades de generación. La modificación consiste en retrasar la fecha de entrada de la central Carbón Mejillones 1, de 35 MVA, de 219 a 221, adelantando a 219 las centrales Tarapacá 1, 2 y 3, de 175, 175 y 11 MW cada una, respectivamente. Es decir, el Escenario Tarapacá es menos exigente para el corredor Zona Norte 3 que el Escenario Base, pero más exigente para los tramos Tarapacá-Lagunas y Lagunas-Collahuasi. La componente ERNC del plan de obras de generación se mantiene inalterada respecto al Escenario Base. El Escenario Tarapacá considera la demanda del SING tal como se platea en la Sección 3.1.1, tanto en monto como en lugar físico de retiro. La oferta de generación por tipo de combustible corresponde a la siguiente: 12, 1, 8, 6, 4, 2, Potencia Instalada SING (MW por tipo) Carbón Geotermia GNL Solar Eólica Hidro + Otros Diesel 1% 9% 8% 7% 6% 5% 4% 3% 2% 1% Potencia Instalada SING (% por tipo) Carbón Geotermia GNL Solar Eólica Hidro + Otros Diesel % Gráfico 8: Oferta de Generación SING Escenario Tarapacá. La fecha de entrada en servicio de las distintas unidades convencionales corresponde a la indicada en el siguiente cuadro: Tabla 4: Plan de Obras de Generación Convencional Escenario Tarapacá. Proyecto Mes-Año Barra de Conexión Potencia [MW] Tecnología Cochrane 1 may-16 Cochrane Carbón Cochrane 2 oct-16 Cochrane Carbón Diesel Mejillones 1 ene-17 Nueva Atacama Diesel Mejillones GNL 1 oct-17 Nueva Atacama GNL Diesel Mejillones 2 ene-18 Nueva Atacama Diesel Mejillones GNL 2 oct-18 Nueva Atacama GNL Diesel Mejillones 3 ene-19 Nueva Atacama Diesel Carbón Tarapacá 1 jun-19 Tarapacá Carbón Carbón Tarapacá 2 ago-19 Tarapacá Carbón Carbón Tarapacá 3 mar-2 Tarapacá Carbón 3 Este corredor corresponde al que forman las líneas Crucero Lagunas 1 y 2, Encuentro Collahuasi 1 y 2 y Encuentro Lagunas 1 y 2. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 18 de 154

19 Proyecto Mes-Año Barra de Conexión Potencia [MW] Tecnología Carbón Mejillones 1 sep-2 Chacaya Carbón Carbón Mejillones 2 feb-21 Chacaya Carbón Atacama GNL 1 ene-22 Nueva Atacama GNL Carbón Angamos 1 ene-23 Cochrane Carbón Atacama GNL 2 mar-24 Nueva Atacama GNL Carbón Angamos 2 ene-25 Cochrane Carbón Atacama GNL 3 ene-26 Nueva Atacama GNL Carbón Angamos 3 oct-26 Cochrane Carbón Atacama GNL 4 jul-27 Nueva Atacama GNL Carbón Mejillones 3 jun-28 Chacaya Carbón CDEC-SING C-64/213 La oferta de Energía Renovable No Convencional corresponde a la misma indicada para el Escenario Base. Gráficamente, el plan de obras de generación corresponde al siguiente: Convencional No Convencional Plan de Obras Convencional (Escenario Tarapacá) Plan de Obras No Convencional (Escenario Tarapacá) 8 Carbón Diesel GNL 3 Eólica Geotermia Solar MW por año 4 3 MW por año Gráfico 9: Plan de Obras de Generación SING Escenario Tarapacá. La disponibilidad y precio de los combustibles es la indicada en la Sección El costo marginal de largo plazo, según se ha indicado anteriormente, corresponde a un valor del orden los 8 USD/MWh (ver Sección 7.1), su evolución anual se presenta en el siguiente gráfico: Costos Marginales del SING (en USD/MWh) Tarapaca 22 Lagunas 22 Crucero 22 Encuentro 22 Atacama Gráfico 1: Costos Marginales Esperados Escenario Tarapacá ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 19 de 154

20 CDEC-SING C-64/ Escenarios de Interconexión SING - SIC Como su nombre lo indica, este Escenario considera que a partir del año 22, mes de enero, se materializa el proyecto de Interconexión SING-SIC, considerando para ello una línea de transmisión de 2x5 kv de 15 MVA por circuito, conectada en un caso en la subestación Seccionadora Nueva Encuentro, y en el otro caso en una nueva subestación denominada Seccionadora Nueva Atacama. Como primera medida para evaluar el efecto de la interconexión sobre el sistema de transmisión del SING, se modelan ambos sistemas eléctricos conectados por una línea de transmisión, de manera que el software de optimización de la operación resuelva el problema matemático con ambos sistemas acoplados, es decir, optimiza el uso del agua de los embalses del SIC, considerando todo el parque generador del SING disponible para su uso eficiente. Para la modelación del SING, se considera el Escenario Base, mientras que para modelación del SIC se considera lo señalado en la Sección 7.5. Los costos marginales del SING presentan una reducción promedio del orden de 9 USD/MWh con respecto al caso base, lo cual se presenta en los siguientes gráficos: 2 Costos Marginales S/E Encuentro (en USD/MWh) CON Interconexión SIN Interconexión Gráfico 11: Costos Marginales Esperados Escenario de Interconexión Topología Base y Sistema de Transmisión del SING El sistema de transmisión del SING modelado para este ejercicio de planificación, comprende todas las instalaciones en tensiones mayores que 66 kv, salvo excepciones donde se recurrió a simplificaciones que no afectan la operación económica del sistema. En cuanto a la topología base del SING, se considera la condición de operación normal a julio de 213, en relación a las líneas de transmisión que operan normalmente abiertas, en particular, se considera la línea 1x11 kv Mejillones - Antofagasta abierta en el extremo de S/E Antofagasta y la línea 22 kv El Tesoro Esperanza, normalmente fuera de servicio (abierta en sus dos extremos) hasta diciembre de 213, para luego operar normalmente cerrada a partir de enero de 214. La capacidad de las líneas de transmisión corresponde a la vigente a la fecha de preparación del presente Informe, y equivale al menor valor entre la capacidad térmica de los conductores y la capacidad de los equipos en conexión serie (trampas de onda, transformadores de corriente) y otras limitaciones derivadas de ajustes en los sistemas de protecciones, información que se encuentra disponible en el sitio Web del CDEC- SING. Asimismo, para todas las líneas de transmisión del SING con tensiones iguales y mayores que 22 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 2 de 154

21 CDEC-SING C-64/213 kv, se considera que su capacidad de transmisión corresponde al menor valor entre el indicado en el párrafo anterior y aquel que resulte de la aplicación del criterio de seguridad N-1, el cual se ha calculado tanto para líneas radiales con más de 1 circuito, como para líneas que operan enmalladas o en paralelo. Adicionalmente, en algunas zonas específicas del SING, como la zona Tocopilla - Crucero y la zona compuesta por los corredores Encuentro - Collahuasi y Crucero - Lagunas, se consideran capacidades de transmisión de acuerdo a políticas de Operación emitidas por la DO, a fin de mantener los estándares de seguridad y calidad de servicio. Además de las instalaciones existentes, el Sistema de Transmisión Base considera todas aquellas nuevas obras y refuerzos en instalaciones existentes que se encuentran incluidas en algún Decreto de Expansión o bien aquellas que, sin estar presentes en algún Decreto de Expansión a la fecha de emitido el Informe, cuentan con Dictamen favorable por parte del Panel de Expertos. Las obras nuevas y refuerzo de instalaciones existentes consideradas en el plan de obras de transmisión son las siguientes: Tabla 5: Plan de Obras de Transmisión Base. Instalación del Sistema de Transmisión Fecha de Entrada en Servicio Aumento Capacidad Líneas Crucero-Lagunas 1 y 2 a 183 MVA Instalación de Banco de Condensadores Estáticos en S/E Lagunas 6 MVAr Aumento Capacidad Línea Crucero - Encuentro a 1 MVA por circuito Subestación Seccionadora Nueva Encuentro Nueva Línea Encuentro - Lagunas 2x22 kv, primer circuito de 29 MVA Lo anterior puede ser presentado gráficamente como sigue: En servicio jul-15 abr-16 ene-16 jul-17 Chapiquiña Arica Águila Parinacota Cerro Colorado Iquique Pozo Almonte Cóndores Tarapacá Lagunas Collahuasi Quebrada Blanca Norgener Tocopilla Crucero El Abra Angamos Secc Nva Encuentro Encuentro Chuquicamata Chacaya Calama Atacama Mantos Blancos Laberinto El Cobre Andes Mejillones Salta Nva Zaldívar Antofagasta Esmeralda O Higgins Domeyko Escondida Figura 2: Mapa del SING y Plan de Obras de Transmisión Troncal Base. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 21 de 154

22 CDEC-SING C-64/ Disponibilidad y Precio de Combustibles La disponibilidad de los combustibles del SING utilizados para la simulación de la operación corresponde, para los años 214 y 215, a los informados por las empresas a la DO con motivo de la programación de la operación de corto plazo, para el periodo 217 a 228 lo informado por la Comisión en su Informe Técnico Definitivo de Precio de Nudo de abril 213, mientras que el año 216 corresponde a un año de transición entre ambas condiciones de precio y disponibilidad. Los precios de los combustibles corresponden a lo informado por la Comisión en su Informe Técnico Definitivo de Precio de Nudo de abril 213. En el siguiente gráfico se presenta la evolución de las bandas de precio de los principales combustibles del SING para el periodo Banda de Precio del Carbón (USD/Ton) 1. Precio del GNL (USD/MMBTU) Banda de Precio del Diesel (USD/Ton) 12 Banda de Precio del Fuel Oil (USD/Ton) Gráfico 12: Evolución de banda de precios de combustibles en el SING. En relación a la disponibilidad de combustibles, el único que presenta algún tipo de restricción en el suministro es el Gas Natural. En cuanto a la disponibilidad de gas natural de origen regional (gas desde Argentina u otros países) se supone nula en todo el periodo. 4 Para el Caso del GNL, la Comisión Nacional de energía considera en su Informe Técnico un único valor para este combustible. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 22 de 154

23 Centrales Termoeléctricas Tocopilla y Mejillones CDEC-SING C-64/213 Años 214 y millones de m 3 anuales, equivalentes a 22 MW de potencia constante. Si se considera que las centrales que utilizan GNL son U-16, CTM3 y TG3, el volumen de GNL equivale a 34% de la capacidad disponible de generación. Año millones de m3 anuales, equivalente a 365 MW de potencia constante. Si se considera que las centrales que utilizan GNL son U-16, CTM3 y TG3, el volumen de GNL equivale a 54% de la capacidad disponible de generación. 1% disponibilidad de GNL a partir de enero de 217. Central Gas Atacama Años 214 y 215, sin disponibilidad de GNL. Año millones de m3 anuales, equivalente a 296 MW de potencia constante. Si se considera que las centrales que utilizan GNL son los Ciclos Combinados 1 y 2, el volumen de GNL equivale a 39% de la capacidad disponible de generación. 1% disponibilidad de GNL a partir de enero de SISTEMA INTERCONECTADO CENTRAL La modelación del SIC utiliza como base la información contenida en la versión definitiva del Informe Técnico de Precio de Nudo de abril 213, emitido por la Comisión, considerando proyecciones de demanda, sistema de transmisión evaluado, oferta de generación, estadística hidrológica y disponibilidad y precios de combustibles. Mayores detalles e información se encuentran en la Sección 7.5 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 23 de 154

24 CDEC-SING C-64/ ANÁLISIS DE SUFICIENCIA DE LARGO PLAZO DEL SING - DIAGNÓSTICO 4.1 ASPECTOS GENERALES A partir de las bases señaladas en el Capítulo 3, se modela y se lleva a cabo la simulación de la operación económica esperada del SING para el periodo Para efectos de identificar aquellas instalaciones del sistema de transmisión que presentan limitaciones, o bien para determinar los flujos esperados máximos por las instalaciones del sistema de transmisión, se utiliza una metodología de diagnóstico que consiste, en primer lugar, en la definición de escenarios de oferta y demanda que permitan representar adecuadamente el desarrollo del SING en un horizonte de 15 años. Como segundo paso, se obtienen curvas de duración de los flujos de potencia por las líneas a partir de los resultados de las simulaciones de la operación realizadas en el software Plexos. Si bien, para efectos de análisis se realizan curvas de duración para cada línea de transmisión y para cada uno de los escenarios presentados en la Sección 3.1.2, inicialmente sólo se presentan en este informe los gráficos correspondientes a la simulación del Escenario Base. Sólo en aquellos casos en los cuales la magnitud de los flujos por una línea de transmisión varíe significativamente de un escenario a otro, se presentan gráficos correspondientes a dicho Escenario. Tercero, y con el fin de complementar el diagnóstico, se realizan estudios eléctricos de flujos de potencia en el software Power Factory, de tal manera de identificar aquellos tramos del sistema en los cuales una contingencia simple en una línea de transmisión podría desencadenar la sobrecarga de otros tramos en la red para algunos escenarios específicos de operación. Por otra parte, a partir de estos estudios se identifican los requerimientos de potencia reactiva en el sistema eléctrico, necesarios para mantener los niveles de tensión del sistema cumpliendo los estándares de calidad de servicio de la NTSyCS en estado normal de operación, y en estado de alerta en caso de alguna contingencia en una línea de transmisión. Cabe destacar que el alcance de los estudios eléctricos es sólo identificar problemas que se presentarían en la operación del sistema, y no realizar una evaluación económica de un proyecto de transmisión, por lo que el horizonte de análisis abarcó los años 215 a 22. Como paso siguiente, para aquellas instalaciones de transmisión que presentan limitaciones se modelan diversas alternativas de proyectos que permitan dar solución a los problemas detectados, y se determina el beneficio o ahorro en el costo de inversión, operación y falla para cada una de ellas. Aquella alternativa que presenta el mayor beneficio es considerada como la alternativa más adecuada para levantar las restricciones de dicho tramo del sistema de transmisión. Si la alternativa así propuesta como la más adecuada no cumple con los requisitos de la Norma Técnica, se opta por la alternativa que le sigue en términos de beneficio económico. Este proceso iterativo se repite hasta determinar aquella solución que, cumpliendo con los requisitos de la Norma Técnica, permite el abastecimiento de la demanda a mínimo costo de inversión, operación y falla. Finalmente, y con el objeto de presentar los análisis y propuestas de manera más clara y ordenada, se establecen 3 zonas o subsistemas dentro del SING, definidas de acuerdo a la ubicación geográfica de las instalaciones y al enmallamiento o enlaces existentes entre ellas. Las zonas definidas para tal efecto son las siguientes: Zona Norte. Comprendida por las líneas y subestaciones que se encuentran geográficamente ubicadas hacia el norte de la subestaciones Crucero y Encuentro. Zona Centro. Comprendida por las líneas y subestaciones del sector Tocopilla y Chuquicamata, así como por aquellas instalaciones que conforman el enlace o anillo a través de las siguientes subestaciones: Crucero, Encuentro, Laberinto, El Tesoro, Esperanza, El Cobre, Chacaya, Atacama. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 24 de 154

25 CDEC-SING C-64/213 Zona Sur-Cordillera. Comprendida por las instalaciones que permiten el abastecimiento de las subestaciones Zaldívar, Escondida, Domeyko, O Higgins y Mejillones, así como de la ciudad de Antofagasta. Según se presenta en el Gráfico 1, la demanda del SING se encuentra repartida de la siguiente forma entre las zonas geográficas descritas anteriormente: 25% en la Zona Centro. 55% en la Zona Sur-Cordillera. 2% en la Zona Norte. Por su parte, la generación se encuentra concentrada, principalmente en barras y subestaciones de Zona Centro (Tocopilla, Norgener) y Zona Sur-Cordillera (Angamos, Atacama, Chacaya, y Cochrane a partir del año 216) Análisis de Comportamiento General de Flujos de Potencia. A partir de la observación y análisis de los flujos de potencia, se concluye rápidamente que la disposición geográfica de la oferta y la demanda impone o establece el patrón general de comportamiento de los flujos de potencia por Zona. Se aprecia, por ejemplo, que la Zona Centro y la Zona Sur-Cordillera, que se encuentran físicamente conectadas entre sí, intercambian excedentes constantemente debido al despacho económico de las unidades generadoras conectadas en sus barras o subestaciones. Asimismo, se observa que las Zonas Centro y Sur-Cordillera presentan una estructura topológica similar, desde el punto de vista de la ubicación de sus inyecciones y retiros físicos de energía y potencia. En ambas zonas se aprecia que las unidades de generación se encuentran concentradas en puntos claramente definidos y que los consumos, por su parte, se encuentran distribuidos a los largo del sistema de transmisión, concentrándose fuertemente en los sectores cordilleranos (Chuquicamata, El Abra, Radomiro Tomic, Ministro Hales, Minera Escondida, Minera Zaldívar). La Zona Centro cuenta además con un fuerte crecimiento esperado en el sector de Sierra Gorda, debido principalmente a los consumos informados por Minera Spence, Sierra Gorda y Minera Esperanza, sumando en total una potencia instalada superior a los 7 MW. Debido a la configuración topológica de las zonas Centro y Sur-Cordillera, es esperable que los flujos de potencia por las líneas del sistema de transmisión sean principalmente unidireccionales, dirigiéndose desde los sectores costeros, donde se ubica la generación, hacia los sectores cordilleranos, donde se ubica la demanda. No obstante lo anterior, se observa que existen tramos del sistema de transmisión de las zonas Centro y Sur-Cordillera que comienzan a presentan flujos bidireccionales y con variabilidad relevante entre sus valores máximos y mínimos, debido a los intercambios propios que se observan entre las zonas Centro y Sur-Cordillera, de hecho, son los flujos de potencia por las líneas de transmisión que conectan a estas zonas los que se presentan de manera bidireccional. Tal es el caso de las líneas 2x22 kv Crucero Laberinto, 1x22 kv Laberinto El Cobre y las líneas Encuentro El Tesoro 1x22 kv, El Tesoro Esperanza 1x22 kv y en menor medida, 2x22 kv Esperanza El Cobre, según se aprecia en los siguiente gráficos de curvas de duración de los flujos de potencia. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 25 de 154

26 CDEC-SING C-64/ Crucero 22->Laberinto 22 I sample1 sample2 sample3 N Crucero 22->Laberinto 22 II sample1 sample2 sample3 N t[años] t[años] Gráfico 13: Comportamiento Flujos de Potencia líneas Crucero - Laberinto Laberinto 22->El Cobre Encuentro 22->El Tesoro 22 sample1 sample2 sample3 N sample1 sample2 sample3 N t[años] t[años] Gráfico 14: Comportamiento Flujos de Potencia líneas Laberinto El Cobre y Encuentro El Tesoro Esperanza 22->El Tesoro 22 sample1 sample2 sample3 N Esperanza 22->El Cobre 22 II sample1 sample2 sample3 N t[años] t[años] Gráfico 15: Comportamiento Flujos de Potencia líneas El Tesoro Esperanza y Esperanza El Cobre. La Zona Norte, por su parte, se encuentra físicamente conectada con al Zona Centro del SING a través de las líneas de Transmisión 1x22 kv Crucero Lagunas 1 y 2, 1x22 kv Encuentro Collahuasi 1 y 2 y por la futura nueva línea 2x22 kv Encuentro Lagunas, que son las líneas que conforman lo que se denomina el corredor Zona Norte. -25 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 26 de 154

27 CDEC-SING C-64/213 A diferencia de las zonas Centro y Sur-Cordillera, la Zona Norte es deficitaria en términos de generación de energía, lo cual impone su condición de importadora neta de energía desde la Zona Centro, importación que en su cuantía depende de dos factores: la demanda horaria; y la oferta disponible. De acuerdo con lo observado, es este último factor es el que presenta la mayor preponderancia al momento de cuantificar las importaciones de la Zona Norte, pues en ésta sólo se cuenta con una unidad de generación de base, la unidad vapor-carbón de la Central Termoeléctrica Tarapacá (CTTAR). Al igual que en las zonas Centro y Sur-Cordillera, la demanda de la Zona Norte se encuentra fuertemente concentrada en el sector cordillerano, dado principalmente por los consumos de Minera Collahuasi, Cerro Colorado y Quebrada Blanca, mientras que en los sectores costeros se ubican los consumos regulados de las ciudades de Arica e Iquique, conectados a las subestaciones Parinacota y Cóndores, respectivamente, y la generación de la unidad CTTAR, conectada en la subestación Tarapacá. Según se observa en las curvas de duración de los flujos de potencia esperados, la línea Troncal 2x22 kv Tarapacá Lagunas mantiene su condición de bidireccionalidad y variabilidad relevante mientras no se conecten nuevas unidades de generación en sus alrededores, condiciones impuestas por el ciclo de producción de la unidad CTTAR más el consumo regulado de las subestaciones Cóndores y Parinacota. 5 Tarapaca 22->Lagunas sample1 sample2 sample3 N t[años] Gráfico 16: Comportamiento Flujos de Potencia línea Tarapacá - Lagunas. Por otra parte, en la Zona Norte existen cinco proyectos de generación en base a fuentes renovables no convencionales declarados en construcción, los que suman 65 MW aproximadamente, estos son: Central Fotovoltaica El Águila. Con 2 MW de potencia, conectada en subestación El Águila 66 kv, cuya puesta en servicio se espera durante el año 213. Centrales Solares Pozo Almonte 2 y 3. Con 7,5 y 16 MW respectivamente, conectadas en subestación Pozo Almonte 66 kv, cuya puesta en servicio se espera para septiembre de 213. Centrales Solares San Miguel 1 y 2. Con 18 y 22 MW respectivamente, conectadas en subestación Parinacota 66 kv, cuya puesta en servicio se espera para octubre de 213 y marzo de 214, respectivamente. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 27 de 154

28 CDEC-SING C-64/213 Debido a la conexión de estas centrales y a su generación esperada, se observa que los tramos 1x22 kv Lagunas Pozo Almonte y 1x22 kv Cóndores Parinacota, comienzan a tener flujos bidireccionales de potencia, tal como se aprecia en las siguientes curvas de duración de los flujos de potencia. 35 Lagunas 22->Pozo Almonte 22 2 Condores 22->Parinacota sample1 sample2 sample3 N t[años] Gráfico 17: Comportamiento Flujos de Potencia líneas Lagunas Pozo Almonte y Cóndores Parinacota Análisis de Niveles de Cortocircuito, Capacidad de Interruptores y Transformadores de Corriente El desempeño del los sistemas eléctricos está directamente relacionado con el diseño y condición de operación en el que se encuentran sus elementos constituyentes. En la medida que se extienda el parque generador, incluyendo no sólo unidades convencionales, sino que también la incorporación de unidades que operan en base a ERNC, y que se hacen más importantes las modificaciones topológicas, las componentes del sistema eléctrico, y éste propiamente tal, podrían ver reducida la capacidad que por diseño presentan sus equipos, debido principalmente a su antigüedad. Hoy en día, y por sobre todo frente al creciente desafío que impone el crecimiento del parque generador, adquiere relevancia evaluar el estado en que se encuentran los elementos que forman parte fundamental de la seguridad del sistema de transmisión en 22 kv, ellos son los transformadores de corriente e interruptores de poder, así como también detectar los problemas transitorios del sistema que se originen por cambios topológicos proyectados a futuro. Es por las razones antes expuestas que el presente Informe, además de considerar un análisis de suficiencia en el largo plazo orientado a la expansión estructural del SING, incorpora un análisis de corto y mediano plazo, tendiente a diagnosticar todas aquellas instalaciones del SING que frente a alguna condición de operación, podrían presentar incumplimientos a las exigencias de la Norma Técnica, en lo que respecta a la seguridad del sistema. Estudio en régimen estático. sample1 sample2 sample3 N t[años] Detectar las limitaciones operacionales de los transformadores de corriente e interruptores de poder considerando la expansión que experimentará el SING dentro de los próximos tres años. El análisis considera como variable de interés la corriente de cortocircuito inicial simétrica I kss según IEC 699, para una condición de falla trifásica, por ser el caso más severo de corriente de falla para ambos elementos. Utilizando la herramienta computacional DigSilent Power Factory se obtienen los niveles de cortocircuito simétrico inicial, I kss, registrando tanto los resultados de la simulación de fallas trifásicas en cada barra de 22 kv como la contribución de cada paño a dicho punto de interés. Se definen criterios para el análisis de capacidades que, luego de contrastar el resultado de la simulación con los antecedentes recopilados del ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 28 de 154

29 CDEC-SING C-64/213 levantamiento de información técnica de interruptores de poder y transformadores de corriente, permitirán clasificar al equipo en una condición normal, de alerta o crítica. Estudio en régimen transitorio. Detectar los problemas de tensión, estabilidad angular y restricciones en el SING. Las variables analizadas corresponderán a las tensiones de barra, frecuencia y excursión de los ángulos rotóricos de unidades, para las contingencias definidas, considerando una proyección de demanda máxima para un horizonte de tres años. Utilizando la herramienta computacional DigSilent Power Factory, se verifica el cumplimiento de los estándares de la NT para contingencias en el SING. Como resultado, se proponen las mejoras y/o reforzamientos requeridos por las instalaciones estudiadas y la demostración, ya sea mediante cálculo o simulación, verificando que la solución cumple su objetivo. Resultados. Si bien el análisis se ha desarrollado para todas las instalaciones del SING en 22 kv, a continuación se presenta el resumen de las instalaciones pertenecientes al sistema Troncal. Tabla 6: Estado de Interruptores de Poder de Líneas Troncales. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 29 de 154

30 CDEC-SING C-64/213 Tabla 7: Estado de Transformadores de Corriente en Líneas Troncales. Para interpretar el estado de los equipos transformadores de corriente e interruptores de poder, se utiliza la nomenclatura siguiente: Tabla 8: Nomenclatura para definir el estado de los Interruptores de Poder y Transformadores de Corriente Los resultados mostrados en la Tabla 6 y 7, han sido obtenidos al aplicar los criterios de análisis de capacidades para interruptores de poder y transformadores de corriente, descritos a continuación: ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 3 de 154

31 Interruptores de Poder CDEC-SING C-64/213 Criterio para evaluar la capacidad del interruptor de poder a partir del dato de placa. Criterio para evaluar la capacidad del interruptor de poder a partir de una corriente estimada. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 31 de 154

32 CDEC-SING C-64/213 Transformadores de Corriente ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 32 de 154

33 CDEC-SING C-64/213 Si bien se ha llevado a cabo un análisis exhaustivo del comportamiento de los equipos principales, se recomienda complementar este diagnóstico con un levantamiento en terreno de información técnica que recopile datos actualizados y validados tanto para los interruptores de poder como para los transformadores de corriente. En particular, para los transformadores de corriente se recomienda realizar mediciones efectivas de burden conectado con el fin de utilizar este antecedente en el Estudio de Saturación de T/C (con dicho burden conectado). Para los interruptores de poder que presentan un resultado crítico, se recomienda evaluar su reemplazo en el corto plazo, una vez confirmados los registros de información técnica relacionados con su capacidad de ruptura simétrica nominal e historial de mantenimientos realizados. 4.2 DIAGNÓSTICO ZONA NORTE DEL SING La Zona Norte del SING corresponde a las instalaciones que se encuentran al norte del nodo Crucero- Encuentro, dentro de las cuales destacan las subestaciones Tarapacá, Lagunas, Pozo Almonte y Collahuasi, junto a los nodos Cóndores y Parinacota, todas ellas en nivel de 22 kv. En esta zona, no sólo se abastecen consumos mineros, como Quebrada Blanca, Cerro Colorado y Minera Collahuasi, sino que además dos de los tres centros urbanos más grandes del norte del país, como son las ciudades de Arica e Iquique. La Zona Norte definida anteriormente es una zona deficitaria en términos de disponibilidad de unidades de generación, situación que se torna relevante frente a escenarios operacionales de alta demanda y crítica frente a la ausencia de la unidad CTTAR. Considerando este elemento, cabe señalar que la condición de abastecimiento de la Zona Norte del SING se vuelve estrecha y/o crítica en la medida que crece la demanda instalada en la zona, y que dicho crecimiento se materialice sin considerar el desarrollo del sistema de transmisión. Asimismo, cualquier iniciativa de generación de base que se ubique en la Zona Norte, permite disminuir los requerimientos de energía y potencia que transitan por el sistema de transmisión desde la Zona Centro, aliviando al sistema de transmisión y permitiendo que los flujos de potencia se mantengan dentro de los límites operacionales de las líneas, evitando así el despacho de unidades generadoras fuera de orden de mérito económico y el sobrecosto operacional que conlleva. En efecto, la presencia de las unidades de generación no convencional San Miguel 1 y 2, Pozo Almonte 2 y 3 y El Águila, declaradas en construcción según consta en el Informe Técnico de Precio de Nudo y otras proyectadas, producen un alivio en las líneas de transmisión de la zona norte. Cabe destacar que el sistema de transmisión de la zona norte presenta un bajo nivel de enmallamiento, lo cual conlleva ineficiencias en el uso de las instalaciones del sistema de transmisión, evacuando energía desde la subestación Arica hacia Pozo Almonte y desde allí hacia Lagunas, mientras por que otro lado los consumos conectados en la subestación Parinacota, ubicada físicamente sólo a 3 kilómetros de la subestación Arica, debe ser abastecida desde Tarapacá vía Cóndores- mediante un sistema de transmisión de aproximadamente 3 kilómetros de longitud. A modo de información adicional, y de acuerdo con lo señalado por sus promotores, la Zona Norte considera el crecimiento de los siguientes consumos principales: Consumos Regulados en ciudades de Arica e Iquique subestaciones Parinacota y Cóndores, respectivamente. Consumos esperados de Minera Collahuasi. Consumos esperados de Minera Quebrada Blanca. Por otra parte, en la Zona Norte existen dos proyectos convencionales de base con RCA Aprobada: ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 33 de 154

34 Central Termoeléctrica Pacífico, con dos unidades vapor-carbón de 175 MVA cada una. Central Termoeléctrica Patache, con una unidad vapor-carbón de 11 MVA CDEC-SING C-64/213 Asimismo, existen cinco proyectos de generación en base a fuentes renovables no convencionales declarados en construcción: Central Fotovoltaica El Águila. 2 MW de potencia, conectada en subestación El Águila 66 kv, cuya puesta en servicio se espera durante el año 213. Centrales Solares Pozo Almonte 2 y 3. 7,5 y 16 MW respectivamente, conectadas en subestación Pozo Almonte 66 kv, cuya puesta en servicio se espera para septiembre de 213. Centrales Solares San Miguel 1 y y 22 MW respectivamente, conectadas en subestación Parinacota 66 kv, cuya puesta en servicio se espera para octubre de 213 y marzo de 214, respectivamente. Por último, cabe destacar que el sistema de transmisión Troncal de la zona norte del SING está en proceso de aumentar su capacidad de transmisión, debido principalmente a la nueva obra Encuentro Lagunas, tendido del primer circuito. Cabe destacar que el aumento de capacidad de las líneas troncales Crucero Lagunas 1 y 2, fue completado íntegramente durante el año 213. A continuación se presentan los análisis desarrollados y el diagnóstico de las instalaciones de la Zona Norte del SING. CD Arica 66 kv G Parinacota 22 kv Parinacota 66 kv Arica66 kv Arica11 kv G Chapiquiña66 kv Cóndores 22 kv Quiani 66 kv Iquique 66 kv Pozo Almonte 11 kv Pozo Almonte 22 kv Collahuasi22 kv G Tarapacá 22 kv Crucero 22 kv Lagunas 22 kv Quebrada Blanca 22 kv Encuentro 22 kv Figura 3: Diagrama Unilineal Simplificado de la Zona Norte del SING Restricción Corredor Zona Norte. Para el Escenario Base, descrito en la Sección , y considerando fuera de servicio la unidad CTTAR, se observa que las principales congestiones en transmisión se presentan en las líneas que llevan energía desde el centro al norte del SING, es decir, los corredores Crucero Lagunas y Encuentro Collahuasi. En particular, la condición más crítica puede observarse durante los años 218, 219 y 22, sobre todo este último año, lo cual es representado en las figuras de la Sección Para el año 218, la demanda informada por los clientes de la Zona Norte es abastecida de manera suficiente, pero con un pequeño margen de operación en el sistema de transmisión, ya que al no existir ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 34 de 154

35 CDEC-SING C-64/213 nueva generación local en esta zona se imponen exigentes condiciones de operación para el sistema de transmisión. Considerando el Criterio de Seguridad N-1 del conjunto de líneas que abastecen la Zona Norte desde la Zona Centro (Crucero Lagunas 1 y 2, Encuentro Lagunas 1 y Encuentro Collahuasi 1 y 2), la máxima transferencia de potencia en dicho corredor alcanza un valor cercano a los 48 MW. Esta condición crítica se produce al simular una contingencia y salida de servicio de una de las líneas Encuentro - Collahuasi, manteniendo el resto de instalaciones en servicio, observándose un 1% de carga en la otra línea que compone el corredor descrito. Tabla 8: N-1 Zona Norte Escenario Base Año 218. Flujos de Potencia año 218 en MW LÍNEA Pre Falla Falla % carga Crucero-Lagunas # Crucero-Lagunas # Encuentro-Lagunas # Encuentro-Collahuasi # Encuentro-Collahuasi # N-1 Zona Norte Es decir, de un total de 65 MW informados como demanda esperada para este año en la Zona Norte, sólo 48 MW pueden ser abastecidos desde la Zona Centro a través del Sistema de Transmisión, es decir, frente a condiciones de mantenimiento mayor o falla de la unidad CTTAR, la Zona Norte del SING podría presentar generación de unidades fuera de orden de mérito o Desconexión Manual de Carga. De acuerdo con los resultados obtenidos en el ejercicio de revisión del sistema ante contingencias, considerando el cumplimiento del Criterio de Seguridad N-1 y la entrada de un bloque importante de demanda informada por Minera Quebrada Blanca, es imperativo contar con una nueva línea de transmisión que apoye la transferencia de potencia desde el centro al norte del SING, principalmente que refuerce el corredor Crucero/Encuentro Lagunas, por lo que se vislumbra la necesidad de proponer la construcción del segundo circuito de la Nueva línea Encuentro Lagunas. La entrada de este segundo circuito aumenta la transferencia de potencia de 48 MW a 67 MW aproximadamente, considerando 29 MVA de capacidad de cada circuito. Para el año 219, el límite de transferencias desde la Zona Centro hacia la Zona Norte permanece en 67 MW ya que no existen obras de transmisión informadas. Al contar con la misma capacidad de transmisión, la zona presenta una situación más compleja que la presentada en el año anterior debido a la entrada de un bloque de potencia de 12 MW informado por Minera Collahuasi. De un total de 83 MW informados como demanda esperada para este año en la Zona Norte, sólo 67 MW pueden ser abastecidos desde la Zona Centro a través del Sistema de Transmisión, es decir, frente a condiciones de mantenimiento mayor o falla de la unidad CTTAR, la Zona Norte del SING podría presentar generación de unidades fuera de orden de mérito o Desconexión Manual de Carga. Luego, de acuerdo con los resultados obtenidos en el ejercicio de revisión y diagnóstico del sistema ante contingencias para el año 219, considerando el cumplimiento del Criterio de Seguridad N-1, es imperativo contar con una nueva línea de transmisión que apoye la transferencia de potencia desde el centro al norte del SING, principalmente que refuerce el corredor Encuentro Collahuasi, sobre todo, considerando que el año 22 Minera Collahuasi informa la entrada de otro bloque de demanda cercano a los 16 MW, sumando 134 MW de demanda en la Zona Norte. Con el repotenciamiento de la segunda línea Encuentro Collahuasi de 13 a 17 MVA y la entrada en explotación del tercer circuito Encuentro Collahuasi aumenta la capacidad de transmisión de potencia hacia ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 35 de 154

36 CDEC-SING C-64/213 la Zona Norte a 9 MW, potencia que aún no es suficiente para abastecer la demanda informada. A esta propuesta se debe agregar el cuarto circuito Encuentro Collahuasi, dejando la zona norte con 184 MW de capacidad de transferencia. A pesar de los aumentos propuestos para el corredor Zona Norte, es vislumbra la necesidad de contar con capacidad adicional de transmisión en caso de no contar con desarrollos importantes de generación local, para lo cual se analizan dos alternativas, primero, el cambio de conductor de las líneas Crucero Lagunas 1 y 2, por un conductor de alta temperatura para no sobrecargarlas ante la entrada de grandes bloques de demanda; y segundo, un equipo desfasador de flujos conectado en ambos circuitos de la línea Encuentro Lagunas, de modo de forzar que los flujos del corredor Crucero Lagunas utilicen la línea Encuentro Lagunas que cuenta con mayor capacidad. Tabla 9: N-1 Zona Norte Escenario Base Año 219. Flujos de Potencia año 219 en MW LÍNEA Pre Falla Falla % carga Crucero-Lagunas # Crucero-Lagunas # Encuentro-Lagunas # Encuentro-Lagunas # Encuentro-Collahuasi # Encuentro-Collahuasi # Encuentro-Collahuasi # N-1 Zona Norte Tabla 1: N-1 Zona Norte Escenario Base Año 22. Flujos de Potencia año 22 en MW LÍNEA Pre Falla Falla % carga Crucero-Lagunas # Crucero-Lagunas # Encuentro-Lagunas # Encuentro-Lagunas # Encuentro-Collahuasi # Encuentro-Collahuasi # Encuentro-Collahuasi # Encuentro-Collahuasi # N-1 Zona Norte Restricción Línea 22 kv Tarapacá - Lagunas. Otro escenario que presenta directa relación con la Zona Norte corresponde al Escenario Tarapacá definido en la Sección , donde se considera la entrada de una nueva central vapor-carbón de dos módulos de 175 MW cada uno situada en el sector de la subestación Tarapacá durante el año 219, en particular, la entrada de un primer módulo a principio del año 219 y la entrada del segundo a fines de agosto del mismo año. La conexión de dicha central al SING fue materia de estudio, analizando distintas alternativas de conexión. Por una parte se analiza la conexión directa a la subestación Tarapacá mediante una línea de doble circuito de 22 kv de aproximadamente 5 km de largo y capacidad 35 MVA por circuito, y por otra, ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 36 de 154

37 CDEC-SING C-64/213 mediante una línea de 5 km y 22 kv de circuito simple a subestación Tarapacá más una línea de 22 kv de simple circuito y 7 km a subestación Lagunas, ambas de 35 MVA. Cabe mencionar que a partir de imágenes satelitales obtenidas mediante el programa Google Earth, es posible observar que la subestación Tarapacá tiene restricciones físicas para su ampliación, por cuanto se hace necesario un levantamiento más acabado de esta subestación de manera de plantear soluciones técnicamente factibles. CD Arica 66 kv G Parinacota 22 kv Parinacota 66 kv Arica66 kv Arica11 kv G Chapiquiña66 kv Cóndores 22 kv Quiani 66 kv Iquique 66 kv Pozo Almonte 11 kv Pozo Almonte 22 kv Collahuasi22 kv G G Proyecto Tarapacá (2x175 MVA) Tarapacá 22 kv Crucero 22 kv Lagunas 22 kv Encuentro 22 kv Quebrada Blanca 22 kv Figura 4: Diagrama Unilineal Simplificado Conexión Proyecto Tarapacá 1 Al considerar ambos módulos de la nueva central (cuyas inyecciones llegan a S/E Tarapacá) más la unidad CTTAR en funcionamiento, ante la salida de uno de los circuitos de la línea Tarapacá Lagunas se presenta una sobrecarga en el circuito que queda en servicio cercana al 6% superior a la capacidad definida por los transformadores de corriente asociados al conductor, es decir, la potencia transferida por el circuito es de 29 MVA cuando la capacidad de la línea es de 18 MVA (.48 ka), definida por la relación de transformación de los transformadores de corriente presentes en el extremo de la SS/EE Lagunas. Si bien se observa un requerimiento de aumento de capacidad del tramo Tarapacá Lagunas, se aprecia también una disminución en las transferencias desde la Zona Centro hacia la Zona Norte, debido a la presencia de nueva generación local en esta última Requerimientos de Potencia Reactiva. Un punto importante dentro de la operación del sistema es el nivel de tensión en las barras. De acuerdo con las exigencias impuestas por la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio, el nivel de tensión de las subestaciones debe fluctuar o mantenerse dentro del rango,95 a 1,5 [p]u para instalaciones del sistema de transmisión con tensión nominal igual o superior a 2 kv e inferior a 5 kv en operación normal, mientras que en estado de alerta la magnitud de la tensión en las barras debe estar entre,93 y 1,7 [pu] para instalaciones con tensión nominal dentro del rango mencionado. Para el Escenario Base, la compensación de reactivos se torna relevante debido a la entrada de grandes bloques de demanda en las barras Lagunas y Collahuasi, durante los años 218, 219 y 22 respectivamente, y es aún más crítico ante la salida de servicio de la unidad CTTAR. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 37 de 154

38 CDEC-SING C-64/213 Ante la ocurrencia de esta situación crítica se identifica un déficit de potencia reactiva en las subestaciones Tarapacá y Collahuasi que se torna explícito debido al bajo nivel de tensión observado. Tabla 11: Nivel de Tensión Zona Norte Escenario Base. Barras Tensión en (pu) - Base Año 218 Año 219 Año 22 Collahuasi Lagunas Tarapacá Línea Lagunas - Collahuasi. Al analizar la entrada en servicio de la nueva unidad de generación en la zona de Tarapacá en el Escenario Base, e independiente de la forma de conexión de esta central al SING, no se observan congestiones o restricciones de transmisión en la línea Lagunas Collahuasi, ya que la potencia entregada por las nuevas unidades es consumida por la demanda conectada en subestaciones Tarapacá y Lagunas, lo cual reduce los flujos de la línea Lagunas Collahuasi Abastecimiento Ciudades de Arica e Iquique. Las ciudades de Arica e Iquique, actualmente son abastecidas desde las subestaciones Parinacota y Cóndores respectivamente. Estas subestaciones son alimentadas desde la subestación Troncal Tarapacá, mediante la línea Tarapacá Cóndores Parinacota en 22 kv. Esta línea de transmisión es de simple circuito y no cuenta con interruptores en la totalidad de sus paños, por lo tanto, frente a cualquier tipo de contingencia simple en alguno de sus tramos, se produce la desconexión de la línea completa, dejando parcialmente sin energía ambas ciudades. Por tal efecto, y en segundo lugar debido al crecimiento esperado de los consumos regulados de la zona, es necesario determinar la estrategia óptima de expansión del sistema de transmisión, de manera que permita un abastecimiento suficiente, seguro y sustentable de la demanda en el largo plazo. Por otra parte, los consumos regulados conectados desde la subestación Pozo Almonte no cuentan hoy en día con respaldo frente a contingencia simple de la línea Lagunas-Pozo Almonte, por esta razón, se hace necesario contar con algún tipo de iniciativa en el ámbito de la transmisión que permita superar esta condición vulnerable de abastecimiento, pasando a una condición segura y sustentable en el largo plazo. CD Arica 66 kv G Parinacota 22 kv Parinacota 66 kv Arica66 kv Arica11 kv G Chapiquiña66 kv Cóndores 22 kv Quiani 66 kv Iquique 66 kv Pozo Almonte 11 kv Pozo Almonte 22 kv Collahuasi22 kv G Tarapacá 22 kv Lagunas 22 kv Quebrada Blanca 22 kv Figura 5: Diagrama Unilineal Simplificado de la Zona Norte del SING ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 38 de 154

39 4.3 DIAGNÓSTICO ZONA CENTRO DEL SING CDEC-SING C-64/213 Según se indica en la Sección 4.1, la Zona Centro del SING es aquella comprendida por las líneas y subestaciones del sector Tocopilla y Chuquicamata, así como por aquellas instalaciones que conforman el enlace o anillo a través de las siguientes subestaciones: Crucero, Encuentro, Laberinto, El Tesoro, Esperanza, El Cobre, Chacaya, Atacama. La Zona Centro se caracteriza por concentrar cerca del 9% del parque generador convencional del SING, que involucra los complejos termoeléctricos Tocopilla, Norgener, Mejillones, Gas Atacama y Angamos. Tocopilla Chuquicamata Norgener Crucero Salar Encuentro PV Encuentro Proyecto Mejillones GNL Proyecto Angamos Proyecto Mejillones Diesel Proyecto Mejillones IEM PV Laberinto PV Domeyko Proyecto Angamos ad Proyecto Atacama GNL El Cobre 6 8 Atacama Angamos Laberinto 9 Nueva Zaldívar Domeyko 7 Escondida Figura 6: Diagrama Unilineal Simplificado de la Zona Centro del SING En la Figura 6 se presenta un esquema simplificado de la Zona Centro del SING con el fin de mostrar las instalaciones que fueron clasificadas como pertenecientes a dicha zona. Sin embargo, se debe recordar que para los análisis y el diagnóstico, se considera el SING en su conjunto así como las interacciones y acoplamiento entre las distintas zonas que lo conforman. Los flujos de potencia por las líneas de la Zona Centro del SING resultantes de las simulaciones de largo plazo del Escenario Base, se presentan en la Sección A partir de los resultados de las simulaciones de largo plazo del SING no se identifican grandes congestiones en la zona centro del SING antes del año 22. Sin embargo, las congestiones identificadas en el horizonte son consistentes con las actuales restricciones del sistema (Políticas de operación), y/o consistentes con las restricciones identificadas en los procesos anuales de revisión de expansión de la transmisión realizados con anterioridad. Las restricciones identificadas a partir de las simulaciones de la operación de largo plazo para la Zona Centro del SING son las siguientes: ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 39 de 154

40 CDEC-SING C-64/213 Restricción Tocopilla: Restricción de la potencia máxima a despachar de las centrales conectadas en S/E Tocopilla por congestiones en el tramo Tocopilla El Loa Crucero. Actual Política de Operación Tocopilla. Restricción Línea 22 kv Chacaya Mejillones O Higgins: Congestión por crecimientos de demanda en zona Escondida-Domeyko. Restricción Línea 22 kv Atacama - Encuentro: Congestión por crecimientos de demanda en zona centro del SING, disponibilidad de gas sin restricciones en el largo plazo, y conexión de nuevos proyectos de generación en S/E Atacama (o subestación seccionadora Nueva Atacama). Adicionalmente, a partir de los estudios eléctricos de flujos de potencia realizados en el software Power Factory, se identifican las siguientes restricciones: Restricción de Inyección Atacama: Restricción de la inyección en S/E Atacama para cumplimiento de criterio de seguridad N-1 Troncal en la línea 22 kv Central Atacama S/E Encuentro (Futura Nueva Encuentro). Restricción de Inyección Chacaya: Restricción de la inyección en S/E Chacaya para cumplimiento de criterio de seguridad N-1 en líneas de inyección que salen desde dicha subestación. Requerimientos de Potencia Reactiva: Se identificaron déficit de potencia reactiva para la Zona Centro del SING en las S/E Radomiro Tomic y S/E Spence, los cuales alcanzan los 12 MVAr y 6 MVAr respectivamente al año 22 con los nuevos proyectos de consumo informados. Tocopilla Chuquicamata A El Loa Tamaya Zona Norte Lagunas Collahuasi Salar Norgener Barril La Cruz Crucero El Abra Encuentro Radomiro Tomic Nueva S/E Spence El Tesoro Restricciones por seguridad Congestión Esperanza Chacaya El Cobre Atacama Angamos Capricornio Mantos Blancos Laberinto Mejillones Domeyko Escondida Domeyko Escondida Antofagasta Figura 7: Diagrama Unilineal Simplificado de la Zona Centro del SING - Congestiones ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 4 de 154

41 CDEC-SING C-64/ Restricción Tocopilla. De acuerdo al resultado de las simulaciones de la operación de largo plazo presentados en la Sección 7.4.1, se puede observar que los flujos por las líneas 2x22 kv Tocopilla El Loa y 2x22 El Loa Crucero, sin restricciones operativas (Políticas de Operación), superarían en el corto plazo los flujos máximos permitidos para este tramo. De acuerdo a las simulaciones de largo plazo, frente a una operación económica del sistema y en base a los supuestos de disponibilidad y precios de combustibles indicados en la Sección 3.1.4, los flujos de potencia por este tramo alcanzarían valores cercanos a los 65 MW para los años 215 y el año 216, respectivamente, en el Escenario Base. Condiciones muy similares se presentan en los demás escenarios de operación simulados. Considerando que la actual política de operación de la central Tocopilla no permite que los flujos de potencia superen los 245 MW por cada circuito de 22 kv (49 MW en total), se puede observar que los flujos máximos alcanzados sin restricciones operativas son un 3% superior a esta restricción para los años 215 y 216, respectivamente. Cabe destacar, que las simulaciones de largo plazo consideran la condición más favorable para el sistema de 22 kv, ya que se considera que el transformador Booster 11/11 kv de Central Tocopilla está en posición neutra, es decir, no se traspasan flujos desde el sistema de 11 kv de Tocopilla hacia el sistema de 22 kv. En resumen, la actual política de operación de la Central Tocopilla considera lo siguiente: Transferencias máximas por cada circuito de 22 kv Tocopilla El Loa de 245 MW. Transferencias máximas por cada circuito de 11 kv Tocopilla Chuquicamata de 65 MW. Generación bruta aproximada de central Tocopilla en función de los circuitos disponibles en 11 kv Tocopilla - Chuquicamata: Tabla 12: Generación bruta máxima aproximada central Tocopilla N de circuitos disponibles Generación Bruta aproximada en 11 kv Central Tocopilla (MW) De acuerdo con la política de operación antes indicada, en el escenario de operación con todos los circuitos de 11 kv disponibles, la generación bruta máxima aproximada de la central Tocopilla correspondería a 75 MW, valor inferior a los cerca de 9 MW de generación máxima disponible para ésta central. En base a lo anterior, el escenario de operación más favorable para el sistema de 22 kv de Tocopilla, que permite un máximo despacho de la central Tocopilla (75 MW) considera lo siguiente: Unidades U11, U12, U13, U14, U15 a plena y U16 al 85% de su capacidad. Unidades U1, TG1, TG2 y TG3 fuera de servicio. Booster 11/11 kv en posición neutral. Todos los circuitos disponibles en 11 kv. Central Tamaya fuera de servicio. EDAG por contingencia específica activo. Desconecta U14 o U15 ante falla en uno de los circuitos de línea 22 kv Tocopilla Crucero. Para este escenario de operación, una contingencia simple en uno de los circuitos Tocopilla El Loa desencadenaría la operación de EDAG de la unidad U14 o U15, para lograr que los flujos por la otra línea Tocopilla El Loa que quede en servicio no superen su capacidad de transmisión. En la Tabla 13, se puede ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 41 de 154

42 CDEC-SING C-64/213 observar que la capacidad máxima informada para las líneas de inyección en 22 kv de la central Tocopilla es de 365 MVA (Limitada por TC), con lo que la eventual falla de uno de estos circuitos para el escenario de operación antes indicado estaría al límite de generar una sobrecarga del otro circuito. Finalmente, en el eventual caso que se realice el cambio de TTCC para las líneas 22 kv Tocopilla El Loa, no se levantaría la restricción de la central Tocopilla, ya que en el mismo escenario de operación anterior, bastaría que estuviese en servicio la central Tamaya para que con la misma contingencia simple de uno de los circuitos de 22 kv los flujos por el circuito que quede en servicio alcancen los 42 MVA. Tabla 13: Capacidad informada para Líneas 22 kv Tocopilla - El Loa Instalación Capacidad Térmica (MVA) Limitación por TTCC (MVA) Línea 22 kv Tocopilla - El Loa, c Línea 22 kv Tocopilla - El Loa, c En vista de lo anterior, se debe buscar una alternativa que permita levantar la restricción de generación de la Central Térmica Tocopilla, ya que para las simulaciones de largo plazo en que se considera un sistema de transmisión adaptado, los flujos de potencia por el sistema de 22 kv superan en gran medida los 5 MW máximos permitidos. Más aún, ésta restricción de transmisión se obtiene considerando la operación de un EDAG por contingencia específica en la central Tocopilla, que para efectos de planificación no debe ser considerado, con lo cual el límite de despacho de la Central Termoeléctrica Tocopilla alcanza un valor cercano a los 64 MW, 1 MW por debajo de los actuales 75 MW Restricción Central Atacama. Escenario Base De acuerdo con los resultados de las simulaciones de la operación de largo plazo presentados en la Sección 7.4.1, se puede observar que los flujos de potencia por las líneas 22 kv Atacama Encuentro 1 y 2 o futuras líneas 22 kv Atacama Seccionadora Nueva Encuentro 1 y 2 no superan los 42 MW al año 216 para el escenario base, valor que es inferior al límite de flujos impuesto por criterio N-1 a 25 C (54 MVA a 25 C). Sin embargo lo anterior, en el horizonte los flujos de potencia esperados correspondientes al Escenario Base, superan los 8 MW, valor muy superior al límite impuesto por criterio de seguridad N-1. La magnitud de los flujos alcanzada en el horizonte , se debe principalmente a los crecimientos de demanda en la zona centro del SING, los proyectos de generación considerados en el plan de obras (Mejillones GNL I y II) y la completa disponibilidad de gas en el SING proyectada desde el año 217 en adelante. Más aún, para temperaturas superiores a 3 C, el límite de transmisión considerando criterio de seguridad N- 1 para las Líneas 22 kv Atacama Encuentro 1 y 2 baja considerablemente, alcanzando los 3 MVA a 35 C, temperatura que podría ser eventualmente alcanzada en los tramos de línea cercanos a la S/E Encuentro (o Futuro Nueva Encuentro), por lo que este tramo troncal se debe ampliar para permitir el abastecimiento seguro de la demanda, y facilitar la conexión de la oferta de generación localizada principalmente en la zona de Mejillones. Escenario Interconexión SIC-SING Centro Para el escenario de Interconexión - Centro, la llegada de la Interconexión SIC-SING a la S/E Seccionadora Nueva Encuentro hace que se inviertan los flujos por la Línea 22 kv Atacama Seccionadora Nueva Encuentro, sin embargo, estos no superarían los 25 MW al año 22 en sentido hacia Atacama, ni tampoco superaría los 5 MW inicialmente. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 42 de 154

43 Escenario Interconexión SIC-SING Costa CDEC-SING C-64/213 Para el escenario de Interconexión-Costa, en el que se considera la llegada de la Interconexión a la S/E Seccionadora Nueva Atacama (u otra en sector Mejillones, considerando unidos Chacaya y Atacama), los flujos superarían los 6 MW, al igual que para el escenario base. Finalmente se debe destacar que debido a la topología enmallada del SING en las zonas centro y surcordillera, el criterio de seguridad N-1 para las líneas 22 kv Atacama Encuentro se calculó considerando la distribución de flujos entre la línea mencionada y las Líneas 22 kv Atacama Domeyko 1 y 2. N-1 Línea 2x22 kv Atacama Encuentro Debido al enmallamiento que se genera entre las líneas 22 kv Atacama Encuentro y las líneas 22 kv Atacama Domeyko, el criterio de seguridad N-1 para el tramo 22 kv Atacama Encuentro es una restricción que depende de la distribución de flujos entre estas líneas cuando ocurre una contingencia simple en alguno de los circuitos asociados. De acuerdo a los datos presentados en la Tabla 14, para una temperatura ambiente de 25 C, ante una contingencia simple en uno de los circuitos Atacama Encuentro el flujo por el circuito que quede en servicio no debe superar los 38 MVA, sin embargo, en el caso que la temperatura ambiente es de 35 C, el flujo por el circuito que quede en servicio no debe superar los 247 MVA. Lo anterior implica una diferencia sustancial entre el criterio N-1 de este tramo a 35 y 25 C respectivamente. Tabla 14: Capacidades líneas 22 kv Atacama - Encuentro y Atacama - Domeyko Capacidad según temperatura Instalación ambiente en MVA 25 C 35 C Línea 22 kv Atacama - Encuentro, c Línea 22 kv Atacama - Encuentro, c Línea 22 kv Atacama - Domeyko, c Línea 22 kv Atacama - Domeyko, c De las simulaciones realizadas en Power Factory, el criterio de seguridad N-1 para la Línea 22 kv Atacama Encuentro se presenta en la Tabla 15. Tabla 15: Capacidad N-1 línea Atacama - Encuentro Temperatura N-1 Línea 22 kv Atacama - Encuentro (MVA) 25 C C 3 En base a lo anterior, a una temperatura ambiente cercana a los 25 C el corredor Atacama Encuentro no restringe generación de la Central Atacama. Sin embargo, a una temperatura cercana a los 35 C en algunos tramos del corredor Atacama Encuentro, no es posible el despacho total de los ciclos combinados de Gas Atacama, situación que debe ser analizada. Restricción de generación por criterio N-1 subestación Atacama Si bien se puede evaluar el límite de transmisión del tramo 22 kv Atacama Encuentro por criterio de seguridad N-1 a partir de la distribución de flujos por las líneas tal como se presenta en la Tabla 15, también es posible determinar los límites de inyección de potencia en la subestación Atacama por criterios de seguridad. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 43 de 154

44 CDEC-SING C-64/213 De acuerdo a los análisis realizados, no existirían en el corto plazo restricciones de transmisión o inyección en la S/E Atacama para temperaturas inferiores a 3 C, sin embargo, con la conexión de proyectos de generación en dicha subestación o en la Línea 22 kv Atacama Encuentro seccionándola en la zona de Mejillones, se desencadenarían restricciones de inyección. La restricción de inyección determinada en el mediano plazo para la subestación Atacama o en la Línea 22 kv Atacama Encuentro en la zona de Mejillones fue desencadenada con los despachos presentados en la Tabla 16. Con estos despachos, y el escenario de demanda considerado para el año 217, una contingencia simple en alguno de los circuitos e la Línea 22 kv Atacama-Encuentro desencadenaría una sobrecarga en el circuito paralelo. Tabla 16: Despachos máximos en subestación Atacama por criterio de seguridad N-1 Central Generación (MW) CC1-GASATACAMA 33 CC2-GASATACAMA 32 Mejillones GNL 1 22 Total 87 En base a lo anterior, la restricción de inyección máxima en S/E Atacama sería cercana a los 87 MW totales, con lo que sería posible conectar inicialmente un módulo de generación del proyecto Mejillones GNL 1 con las eventuales limitaciones de inyección que se podrían desencadenar, más aún, a temperaturas superiores a los 3 C. Tabla 17: Restricción de inyección S/E Atacama Restricción Atacama (MW) 25 C C 65 Finalmente, en la Tabla 17 se presenta la restricción de inyección en subestación Atacama para temperaturas de 25 y 35 C respectivamente, donde las grandes diferencias están asociadas a la diminución considerable de capacidad de la Línea 22 kv Atacama Encuentro a temperaturas superiores a 3 C. Cabe destacar que para efectos de la determinación del límite de inyección se consideró que el proyecto informado para Minera Antucoya no se conecta directamente en S/E Atacama Restricción Chacaya. De los resultados de las simulaciones de la operación de largo plazo presentados en la Sección 7.4.1, se puede observar que los flujos de potencia por las líneas de 22 kv que salen desde S/E Chacaya no presentan problemas de suficiencia antes del año 22, salvo el caso de la Línea 22 kv Chacaya Mejillones que presentaría problemas de suficiencia al momento de la entrada del segundo módulo del proyecto Mejillones Carbón conectado en S/E Chacaya de acuerdo al escenario base. Sin embargo, sólo con el análisis de suficiencia no se logran identificar problemas de sobrecarga en el sistema que se podrían generar ante contingencias simples de alguna de estas líneas de inyección que salen desde S/E Chacaya. En vista de lo anterior, se realiza el cálculo de un criterio N-1 asociado a las líneas de inyección de S/E Chacaya, con el fin de identificar posibles restricciones que se podrían generar en el sistema al momento de conectar nuevos proyectos de generación en S/E Chacaya, con la actual infraestructura del sistema de transmisión. Cabe destacar, que el criterio de seguridad calculado no considera la posibilidad de utilizar esquemas de desconexión automática de generación (EDAG) por contingencia específica, ya que de acuerdo a lo indicado previamente estos dispositivos son herramientas operacionales para utilizar en el corto plazo, pero que no solucionan los problemas de largo plazo. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 44 de 154

45 CDEC-SING C-64/213 Restricción de Generación por Criterio N-1 Subestación Chacaya Las capacidades informadas para las líneas de inyección de 22 kv que salen desde S/E Chacaya se presentan en la Tabla 18. Tabla 18 Capacidades Líneas de inyección 22 kv Chacaya Instalación Capacidad (MVA) Línea 22 kv Chacaya - Crucero 33 Línea 22 kv Chacaya - El Cobre I 35 Línea 22 kv Chacaya - El Cobre II 35 Línea 22 kv Chacaya - Capricornio 365 Línea 22 kv Chacaya - Mejillones 365 Para calcular restricciones por criterio de seguridad N-1 para las líneas de inyección de S/E Chacaya se consideran disponibles los nuevos proyectos de generación a conectarse en esta subestación, que en el Escenario Base corresponden al Proyecto Mejillones Carbón 1 y 2 y proyectos Mejillones Diesel. En base a lo anterior, se realizaron contingencias simples en los circuitos anteriormente mencionados, para identificar posibles sobrecargas que se generarían en los circuitos paralelos que quedarían en servicio. De las contingencias simples identificadas, las más críticas corresponden a las siguientes: Sin Nueva Línea 22 kv Chacaya O Higgins. Falla en Línea 22 kv Chacaya Capricornio. Se generan sobrecargas en Línea 22 kv Mejillones O Higgins sólo por crecimientos de la demanda al año 216 en la zona de Escondida. Con Nueva Línea 22 kv Chacaya O Higgins. Falla en Línea 22 kv Chacaya O Higgins. Se generan sobrecargas en Línea 22 kv Mejillones O Higgins. La anterior sobrecarga se desencadenaría sólo con 8 MW adicionales a los conectados actualmente en S/E Chacaya. Con Nueva Línea 22 kv Chacaya O Higgins y Nueva Línea Chacaya Nueva Encuentro. Falla en Línea 22 kv Chacaya O Higgins. Se generan sobrecargas en Línea 22 kv Mejillones O Higgins. La anterior sobrecarga se desencadenaría con la entrada de un segundo módulo de generación de Carbón en S/E Chacaya. De acuerdo a lo anterior, en la Tabla 19 se presenta la restricción de inyección en S/E Chacaya para cumplimiento de criterio de seguridad N-1. Tabla 19: Restricción de Inyección en S/E Chacaya Restricción Chacaya (MVA) Caso 1 Sin proyecto Chacaya - O'Higgins 75 Caso 2 Con proyecto Chacaya - O'Higgins 9 Caso 3 Con proyecto Chacaya - O'Higgins y Nueva Línea Chacaya Nueva Encuentro 11 Los despachos utilizados para el cálculo de dichas limitaciones de inyección se presentan en la siguiente tabla: ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 45 de 154

46 CDEC-SING C-64/213 Restricciones de inyección en S/E Chacaya Caso 1 Caso 2 Caso 3 CTH CTM3 TV CTM3 TG CTM CTM CTA Mejillones Diesel 8 Mejillones Carbón 1 28 Restricción De los resultados cabe destacar lo siguiente: Si bien actualmente la máxima inyección en S/E Chacaya no supera los 83 MW, en el largo plazo se proyecta la conexión de centrales en la zona de mejillones (posibles de conectar en S/E Chacaya) que podrían ver limitada su inyección, dependiendo de la magnitud de los proyectos que se conecten y manteniendo la condición topológica actual. Por otra parte, la simple solución de la congestión del tramo 22 kv Chacaya Mejillones O Higgins, a través de la propuesta de una Nueva Línea 22 kv Chacaya O Higgins no permite levantar de manera considerable la restricción de inyección desde Chacaya. En base a lo anterior, y considerando que los proyectos de generación a conectarse en la zona de Mejillones superan con creces los 2 MW, es necesario robustecer el sistema de transmisión en la zona. Por último, dada la topología actual del sistema de transmisión, la incorporación de los proyectos Mejillones Carbón 1 y 2 a conectarse en S/E Chacaya requerirían la construcción de nuevas líneas hacia la zona centro del SING (Nueva Encuentro), además de que se haga efectiva la construcción de una nueva Línea desde la zona de Mejillones hacia O Higgins, con el fin de poder despachar su inyección. Sin embargo lo anterior, esto no soluciona del todo los problemas de distribución de flujos desde S/E Chacaya hacia la zona de Escondida-Domeyko Requerimientos de Potencia Reactiva. De acuerdo con lo indicado anteriormente, de los análisis de flujos de potencia realizados en Power Factory, se identifican déficit de potencia reactiva en el mediano plazo para la Zona Centro del SING. Cabe destacar que los requerimientos de potencia reactiva se analizaron para el horizonte , para distintas condiciones de operación. En resumen: Se detectan niveles de tensión en la zona centro del SING fuera de los rangos establecidos por la NTSyCS para estado normal de operación en el sistema de 22 kv, específicamente asociados a los consumos conectados en S/E Radomiro Tomic y S/E Spence. Lo anterior evaluando el desempeño del sistema bajo distintos escenarios de despacho y máxima demanda en el SING. El déficit de potencia reactiva detectado alcanza los 12 MVAr en la S/E Radomiro Tomic y 6 MVAr en S/E Spence al año 218. Se debe destacar que para identificar déficit de potencia reactiva se considera que las máquinas en servicio aportan como mínimo la potencia reactiva indicada en la Norma Técnica de acuerdo al factor de potencia. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 46 de 154

47 CDEC-SING C-64/ DIAGNÓSTICO ZONA SUR - CORDILLERA DEL SING Según se indica en la Sección 4.1, la Zona Sur-Cordillera del SING es aquella comprendida por las líneas y subestaciones del sector O Higgins, Palestina, Domeyko y subestaciones conectadas a ellas, así como por las instalaciones que conectan la subestación Domeyko con Laberinto a través de las SS/EE Escondida, Zaldívar y Andes. Asimismo, la Zona Sur-Cordillera comprende las instalaciones que abastecen de energía los consumos regulados de la ciudad de Antofagasta. La Zona Sur-Cordillera se caracteriza por dar abastecimiento de energía y potencia, entre otras, a las faenas de Minera Escondida y a la ciudad de Antofagasta, a través de la línea Atacama Esmeralda, o bien a través del sistema de 11 kv que se desprende desde subestación Capricornio. Crucero Chacaya Angamos Capricornio Mantos Blancos Crucero El Cobre Crucero Laberinto 22 kv 11 kv Fuera de servicio Encuentro Oeste Atacama Andes Mejillones Nueva Zaldívar Esmeralda La Negra El Negro O Higgins Palestina Sulfuros Domeyko Zaldívar Escondida Coloso Antofagasta Alto Norte Figura 8: Diagrama Unilineal Simplificado de la Zona Sur-Cordillera del SING Los flujos de potencia esperados para las líneas de la zona sur - cordillera del SING, resultantes de las simulaciones de largo plazo del SING para el Escenario Base, se presentan en la Sección A partir de los resultados de las simulaciones de largo plazo del SING, es posible observar que las congestiones identificadas en el horizonte son consistentes con las actuales restricciones del sistema, que redundan en Políticas de Operación, y/o consistentes con las restricciones identificadas en los procesos anuales de revisión de expansión de la transmisión realizados con anterioridad. Las restricciones identificadas a partir de las simulaciones de la operación de largo plazo para la zona sur - cordillera del SING son las siguientes: Restricción Tramo 22 kv Chacaya - Mejillones - O Higgins - Palestina - Domeyko: Congestión por crecimientos esperados de demanda en zona Escondida-Domeyko y nuevos proyectos de generación a conectarse en S/E Chacaya. Restricción Transformador 22/11 kv Capricornio: Congestión debida al aumento de demanda en consumos conectados en el sistema de 11 kv que contiene las subestaciones El Negro, La Negra y Alto Norte, así como debida a los consumos de clientes regulados ubicados en Antofagasta. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 47 de 154

48 CDEC-SING C-64/213 Adicionalmente, a partir de los estudios eléctricos de flujos de potencia realizados en el software Power Factory, se identifican las siguientes restricciones. Requerimientos de potencia reactiva: Se identifica déficit de potencia reactiva en S/E Domeyko y S/E O Higgins para los años 215 a 218. Las condiciones previas a este periodo no son incluidas en el presente análisis, por considerar que los tiempos de construcción asociados a las propuestas de nuevas instalaciones, no permite cubrir estos requerimientos. Chacaya 1 2 Crucero Angamos Capricornio Mantos Blancos Crucero El Cobre 1 Proyecto Mejillones (IEM 2x375 MW) 2 Proyecto Mejillones GNL (Kelar 2x25 MW) Crucero Nuevo proyecto Congestión en contingencia simple Congestión en estado normal Baja tensión en estado normal Baja tensión en contingencia simple Laberinto Encuentro Oeste Atacama Andes Esmeralda Mejillones O Higgins Palestina Sulfuros Nueva Zaldívar Zaldívar Coloso Antofagasta Alto Norte Domeyko Escondida Figura 9: Congestiones Detectadas en la Zona Sur-Cordillera del SING Restricción Tramo 22 kv Chacaya - Mejillones - O Higgins - Palestina Domeyko. Tramo 22 kv Chacaya Mejillones De acuerdo con los resultados de las simulaciones de la operación de largo plazo presentados en la Sección 7.4.2, específicamente en la figura de la Sección , se puede observar que los flujos por la línea 1x22 kv Chacaya - Mejillones, sin restricciones operativas, superan en el mediano plazo los flujos máximos permitidos para este tramo. De acuerdo con las simulaciones de la operación de largo plazo realizadas, los flujos de potencia por este tramo alcanzan los 35 MW para el año 22 en el Escenario Base, valor que supera la capacidad térmica máxima de este tramo de 365 MVA. Lo anterior, como consecuencia del aumento en la demanda en la zona Escondida Domeyko, y la conexión de proyectos de generación en la zona de Mejillones. Cabe destacar, que esta futura limitación de la línea 22 kv Chacaya Mejillones, dice relación con la capacidad térmica de ésta en estado normal de operación. Esta sobrecarga en estado normal de operación se desencadenaría con la conexión de los proyectos Mejillones Carbón 1 y 2 (75 MW adicionales conectados en Chacaya). Sin embargo, en términos de seguridad de sistema, una contingencia simple en alguna de las líneas que salen de S/E Chacaya, desencadenaría sobrecargas en este tramo con niveles de generación muy por debajo de los indicados anteriormente. Dado lo anterior, en una condición normal de operación en que se encuentren en servicio todas las actuales centrales conectadas en S/E Chacaya y sólo una unidad del Proyecto Mejillones, no habría sobrecargas en ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 48 de 154

49 CDEC-SING C-64/213 la línea 22 kv Chacaya Mejillones. Sin embargo, en el escenario de operación mencionado, bastaría una contingencia simple en la Línea 22 kv Chacaya Capricornio para que se genere una sobrecarga por la línea 22 kv Chacaya Mejillones. Por otra parte, una contingencia simple en este tramo para los futuros escenarios de operación entre los años , originaría los siguientes problemas sistémicos: Sobrecarga Línea 22 kv O Higgins Domeyko. Sobrecarga Línea 22 kv Chacaya Capricornio. Sobrecarga Línea 22 kv Chacaya Crucero. Sobrecarga Línea 22 kv Laberinto El Cobre. Problemas de baja tensión en zona O Higgins Domeyko Escondida. Finalmente, cabe mencionar que existe un EDAG por contingencia específica que opera sobre las centrales CTM3-TV y CTM3-TG de S/E Chacaya, que actualmente se encuentra deshabilitado de acuerdo a la actual política de operación de la zona Chacaya. Si bien, la habilitación de este esquema de desconexión automático de generación podría evitar sobrecargas del tramo Chacaya Mejillones o sobrecargas de otras líneas del sistema ante la contingencia simple de este tramo, ésta solución podría ser una medida operativa en el futuro que podría postergar las decisiones de inversión en el sistema de transmisión, pero no resulta ser una solución de largo plazo a los problemas sistémicos asociado a este tramo y al abastecimiento de las zonas Centro y Sur. Asimismo, corresponde a un esquema de control que debe ser actualizado considerando el nuevo parque generador conectado y a conectar en S/E Chacaya, así como la topología de transmisión existente y proyectada. Tramo 22 kv Chacaya - Mejillones O Higgins Palestina - Domeyko En la Tabla 2 se presentan las capacidades del tramo 22 kv Chacaya - Mejillones O Higgins Palestina Domeyko, las cuales, en conjunto con los resultados de las simulaciones de largo plazo, serán utilizadas para identificar en qué momento del horizonte de planificación se presentarían congestiones por suficiencia. Tabla 2: Capacidad informada para tramo 22 kv Chacaya - Mejillones - O'Higgins - Domeyko Instalación Capacidad térmica (MVA) Capacidad por TC (MVA) Capacidad (MVA) Línea 22 kv Chacaya Mejillones Línea 22 kv Mejillones O'Higgins Tramo 22 kv O'Higgins Palestina Tramo 22 kv Palestina Domeyko De los resultados de las simulaciones de la operación de largo plazo presentados en la Sección 7.4.2, se observa que los flujos de potencia por la línea 22 kv Mejillones O Higgins alcanzarían los 28 MW al año 217, valor superior a los 26 MVA de capacidad informada para este tramo. Por su parte, el tramo 22 kv O Higgins Palestina no presentaría congestiones por suficiencia sólo antes del año 221, considerando que la capacidad térmica informada para todo el tramo 22 kv Mejillones O Higgins Palestina corresponde a 243 MVA. Finalmente, el tramo 22 kv Palestina Domeyko, sólo presenta congestiones por suficiencia a contar del año 225. No obstante lo anterior, de los análisis eléctricos realizados en Power Factory se observa que si bien este tramo no presenta problemas por suficiencia antes del año 217, en el año 216 se presentan sobrecargas en el tramo 22 kv Mejillones O Higgins ante la contingencia simple de alguna de las líneas 22 kv que salen desde S/E Chacaya. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 49 de 154

50 CDEC-SING C-64/213 En el mismo año 216, cualquier contingencia simple en el tramo Chacaya Mejillones, desencadenaría problemas de tensión en la zona de Domeyko Escondida en escenarios de baja inyección de la Central Atacama. Para los análisis eléctricos el escenario de operación crítico para este tramo considera lo siguiente: Alta demanda en la zona de Escondida Domeyko. Máxima inyección en S/E Chacaya. Central Atacama generando al 4% de su capacidad. CC1 al 8% de su capacidad, y CC2 fuera de servicio. Para identificar problemas de sobrecarga y sub-tensión se analiza este escenario de operación en estado normal y con falla (Contingencia simple en alguna línea de transmisión). Las contingencias simples analizadas fueron las presentadas en la Tabla 21: Tabla 21: Contingencias Analizadas que afectan zona Sur - Cordillera Instalación Contingencia Línea 22 kv Chacaya Capricornio Falla 1 Línea 22 kv Chacaya El Cobre 1 o 2 Falla 2 Línea 22 kv Chacaya Crucero Falla 3 Línea 22 kv Chacaya Mejillones Falla 4 Línea 22 kv Mejillones O Higgins Falla Restricción Transformador 22/11 kv S/E Capricornio De los resultados de las simulaciones de la operación de largo plazo presentados en la Sección 7.4.2, se puede observar que los flujos de potencia por el transformador Capricornio 22/11 kv alcanzan la capacidad máxima de éste en el mediano plazo, año 216. Dado lo anterior, en condiciones de operación normal y bajo un escenario de alta demanda, sería necesario aplicar Desconexión Manual de Consumos a la zona de Alto Norte - Antofagasta. Por otra parte, una contingencia simple en este transformador provocaría eventualmente la desconexión forzada de consumos en la misma zona. En base a lo anterior, es necesario analizar alternativas de expansión que solucionen los problemas de abastecimiento de la zona de Antofagasta, alternativas que permitan dar suministro confiable y sustentable, tanto a los clientes regulados de Antofagasta, como a aquellos clientes libres que se conectan a las instalaciones de 11 kv que derivan desde la subestación Capricornio Requerimientos de Potencia Reactiva De acuerdo con lo indicado anteriormente, a partir de los análisis de flujos de potencia realizados en Power Factory, se identifica déficit de potencia reactiva en el mediano plazo para la zona sur del SING. Cabe destacar, que los requerimientos de potencia reactiva se analizan para el horizonte , para distintas condiciones de operación. Los nuevos consumos informados se modelan considerando factor de potencia.98 inductivo, mientras que los consumos existentes y sus proyecciones consideran el factor de potencia observado en la operación real. El escenario de operación más crítico para la zona Sur Cordillera en lo que se refiere a déficit de potencia reactiva, corresponde a uno de baja generación de los ciclos combinados de Central Atacama y alta demanda en la zona Escondida - Domeyko. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 5 de 154

51 CDEC-SING C-64/213 Por lo anterior, el escenario de operación crítico considerado para el cálculo de los requerimientos de potencia reactiva para la zona sur-cordillera, en cada uno de los años analizados considera lo siguiente: En servicio sólo 1 ciclo combinado de la Central Atacama al 7% de su generación máxima (26 MW). Alta demanda en la zona de Escondida Domeyko. Factor de potencia mínimo de,95 en terminales de los generadores para la regulación del aporte de potencia reactiva (Cumplimiento mínimo de la NTSyCS). Consigna de tensión: 1,3 pu en barra de 22 kv de Central Atacama. 1,2 pu en barras de 22 kv de Tocopilla y Chacaya. Para verificar las necesidades de potencia reactiva en la zona Sur Cordillera, se realizaron simulaciones del escenario de operación antes mencionado en condición normal de operación y ante contingencias simples en la red de transmisión. Las fallas consideradas para identificar déficit de potencia reactiva se presentan en la Tabla 22. Tabla 22: Fallas para Análisis de Potencia Reactiva Zona Sur - Cordillera Instalación Contingencia simple Línea 22 kv Chacaya - Mejillones Falla 1 Línea 22 kv Mejilones - O'Higgins Falla 2 Línea 22 kv Atacama Domeyko circuito 1 Falla 3 Línea 22 kv Angamos Laberinto circuito 1 Falla 4 Línea 22 kv Chacaya - Capricornio Falla 5 Cabe destacar, que de acuerdo a las exigencias presentes en la Norma Técnica, las tensiones en barras de 22 kv en estado normal de operación no deben ser inferiores a.95 pu. Sin embargo, en caso de contingencias simples en la red de transmisión (estado de alerta), las tensiones no deben ser inferiores a.93 pu Abastecimiento Ciudad de Antofagasta. La ciudad de Antofagasta actualmente es abastecida de energía, principalmente, desde la subestación Esmeralda, la cual se conecta con la subestación atacama, mediante una línea de simple circuito en 22 kv. A su vez, existen dos sistemas en 11 kv que permiten alimentar otros consumos, principalmente libres, ubicados cerca de la ciudad de Antofagasta, los que corresponden a la línea 1x11 kv Mejillones Antofagasta, que actualmente opera con el extremo Antofagasta abierto, y la línea 2x11 kv Capricornio Antofagasta, que permite energizar las subestaciones El Negro, La Negra y Alto Norte. Todas las líneas indicadas operan actualmente de manera radial, es decir, frente a falla o simple contingencia de alguno de sus componentes, se podría producir pérdida total de los consumos conectados a cada una de ellas. Es por la razón descrita que se considera crítico un análisis completo del sistema de abastecimiento de la zona de la ciudad de Antofagasta, que permita no sólo abastecer de energía a los clientes regulados, sino además ofrecer una alternativa de desarrollo sustentable y con mirada de largo plazo a los consumos libres, o no regulados, conectados desde las instalaciones de 22 y 11 kv que rodean la ciudad. Para los análisis de seguridad y suficiencia de la zona sur se considera: Despacho de generación en base a orden de mérito económico. Demanda máxima para cada año del horizonte de planificación. Proyecto Desaladora Coloso (16 MW) con nueva línea 22 kv O Higgins Coloso. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 51 de 154

52 Análisis de Seguridad y Suficiencia CDEC-SING C-64/213 Se realizan análisis de flujos de potencia AC para los escenarios de demanda máxima. Como primer paso para los análisis, se identifican problemas de suficiencia y baja tensión en líneas o equipos de transformación que permiten el abastecimiento de ciudades en estado normal de operación, y como segundo paso, se realizan contingencias simples en dichas líneas y equipos para identificar problemas de sobrecarga, baja tensión o energía no servida. Los principales problemas detectados son los siguientes: Tabla 23: Instalaciones que ante falla o contingencia generan ENS en zona sur del SING Principales problemas detectados Contingencia en Instalación Problema Falla Línea 22 kv Chacaya - Mejillones Baja tensión en Mejillones, Pampa y Desalant Falla Línea 22 kv Atacama - Esmeralda Falla Línea 11 kv Mejillones - Antofagasta Falla Línea 22 kv O'Higgins - Coloso Falla ATR 22/11 Capricornio Falla ATR 22/11 Esmeralda Falla ATR 22/11 Mejillones ENS en Centro, Sur y Portada (Antofagasta) ENS en Pampa y Desalant ENS en Coloso ENS en El Negro, La Negra y Alto Norte ENS en Centro, Sur y Portada (Antofagasta) ENS en Mejillones, Pampa, Desalant y Michilla La topología actual de la zona sur del SING se presenta en la siguiente figura: Chacaya Crucero Crucero Encuentro Capricornio Angamos El Cobre Crucero Proyectos de consumo Línea 22 kv Línea 11 kv Laberinto Oeste Atacama Andes Lince Pampa Mejillones O Higgins Palestina Sulfuros Nueva Zaldívar Zaldívar Esmeralda Desalant Abierto Domeyko Escondida Centro Sur La Portada Antofagasta La Negra El Negro Alto Norte Coloso Proyecto Desaladora Coloso Figura 1: Sistema de Transmisión zona de Antofagasta. De acuerdo a lo indicado anteriormente, los principales problemas detectados se refieren al bajo nivel de enmallamiento del sistema en las zonas que permiten abastecer los consumos de Antofagasta, Mejillones y La Negra, entre otros. Específicamente, los consumos se abastecen radialmente a través de las instalaciones presentadas en la siguiente tabla: ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 52 de 154

53 CDEC-SING C-64/213 Tabla 24: Instalaciones que abastecen la zona de Antofagasta Consumos Instalaciones Transformador 22/11 kv Capricornio La Negra-El Negro-Alto Norte-Uribe Mejillones-Pampa-Desalant-Michilla Centro-Sur-Uribe (Ciudad de Antofagasta) Línea 11 kv Capricornio-Alto Norte Línea 11 kv Capricornio-Antofagasta Línea 11 kv Antofagasta-Alto Norte Transformador 22/11 kv Mejillones Línea 11 kv Mejillones - Antofagasta Transformador 22/11 kv Esmeralda Línea 22 kv Atacama - Esmeralda ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 53 de 154

54 CDEC-SING C-64/ OBRAS PROPUESTAS Y EVALUACIÓN ECONÓMICA Para cada uno de los tramos del Sistema de Transmisión que requieren aumentos de capacidad, según lo indicado en el capítulo anterior, se analizan diversas alternativas de obras de transmisión orientadas a levantar dichas restricciones. Cada una de las alternativas analizadas es evaluada técnicamente y contrastada con la situación sin proyecto con el objeto de determinar los ahorros en el costo de operación y falla del sistema. Para la evaluación económica se considera, como beneficio para cada una de las alternativas planteadas, el ahorro en el Costo de Operación y Falla respecto a la situación sin proyecto, y como costo, el valor presente (a enero de 214) de la Anualidad del Valor de Inversión. La tasa de descuento utilizada corresponde a un 1% real anual. El Valor de Inversión utilizado para la evaluación, corresponde a la valorización referencial realizada por el Departamento de Planificación del CDEC-SING, preparada a partir de valores referenciales obtenidos desde Decretos de Expansión de la CNE, Anexos del Estudio de Transmisión Troncal, Estudios encargados por el CDEC-SING con motivo de la Revisión Anual del Estudio de Transmisión Troncal y precios de lista de equipos y componentes, cuyo detalle no es incluido en el presente Informe por tratarse de valores referenciales. 5.1 OBRAS DE TRANSMISIÓN PROPUESTAS ZONA NORTE DEL SING A continuación, se presentan las obras de transmisión propuestas como resultado del exhaustivo análisis de alternativas de solución de las restricciones levantadas en la etapa de diagnóstico, presentada en la Sección Restricción Corredor Zona Norte. Obras Propuestas Según lo mencionado en la Sección 4.2.1, si bien las obras troncales previstas permiten aumentar la capacidad de transmisión hacia la Zona Norte, la demanda proyectada por los Clientes durante los años 218, 219 y 22 muestran la necesidad de contar con soluciones adicionales a las que están programadas en el ámbito de las instalaciones troncales. De acuerdo con los análisis efectuados, el tendido del segundo circuito Encuentro Lagunas no permite levantar las restricciones que se observan en el Escenario Base, pues los requerimientos de la demanda se presentan tanto por el lado de Minera Collahuasi como por el consumo asociado a la demanda de un nuevo proyecto informado por Minera Quebrada Blanca. Por lo anterior, el desarrollo del sistema de transmisión que se propone, corresponde, primero, a un aumento en la capacidad de transmisión del corredor Encuentro/Crucero Lagunas, mediante la entrada del segundo circuito de la línea nueva Encuentro Lagunas el año 218, requerido por el crecimiento global de la demanda de la Zona Norte e influenciado por el nuevo proyecto de Minera Quebrada Blanca; segundo, al aumento de capacidad de transmisión del corredor Encuentro Collahuasi, mediante el repotenciamiento del segundo circuito de la línea Encuentro Collahuasi de 13 a 17 MVA el mismo 218; y tercero, a la construcción de un tercer circuito de la misma línea al año 219, condicionado a la entrada de la demanda prevista e informada por Minera Collahuasi. Para el año 22, las ampliaciones mencionadas para el corredor Encuentro Collahuasi y para el corredor Encuentro/Crucero Lagunas, no son suficientes debido a la entrada de un nuevo bloque de demanda informada por Minera Collahuasi, por lo que se propone un cuarto circuito de la línea Encuentro Collahuasi de 17 MVA para este año. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 54 de 154

55 CDEC-SING C-64/213 De esta forma, la capacidad de transmisión de potencia desde la zona centro al norte del SING aumenta de 48 a 67 MW con la nueva línea Encuentro Lagunas segundo circuito, luego aumenta a 9 MW con la entrada del tercer circuito Encuentro Collahuasi, y finalmente aumentaría a 18 MW con la entrada del cuarto circuito Encuentro Collahuasi. En resumen: Tabla 25: Resumen Zona Norte. Escenario Obras Propuestas Zona Norte - Segundo circuito de la nueva línea Encuentro Lagunas coincidente con la entrada de la demanda de Minera Quebrada Blanca (año 218). Base - Ampliación segundo circuito de línea Encuentro Collahuasi a 17 MVA. - Tercer Encuentro - Collahuasi, entrando en servicio coincidente con la entrada del primer bloque de demanda de Minera Collahuasi (año 219). - Cuarto Encuentro - Collahuasi, entrando en servicio coincidente con la entrada del segundo bloque de demanda de Minera Collahuasi (año 22) Restricción Línea 22 kv Tarapacá - Lagunas. Los flujos de potencia por la línea Tarapacá Lagunas están sujetos a la existencia o no de generación adicional en la subestación Tarapacá o la zona cercana a dicha subestación. En caso que no exista generación local, los flujos de potencia estarán condicionados por los crecimientos de la demanda, tanto de clientes regulados en las subestaciones Cóndores y Parinacota como a los nuevos consumos de Minera Collahuasi y Quebrada Blanca en el puerto de Tarapacá. Bajo esta condición de operación, la línea requiere aumentar su capacidad de transmisión a partir del año 219, para lo cual se realiza un ajuste menor en la razón de transformación de los transformadores de corriente en los paños de la línea en el extremo Lagunas (de 4:5 A, como está definido en la actualidad, a 8:5 A), con lo que se espera un aumento de capacidad de 18 a 25 MVA por circuito. En caso que exista generación local, se observa la necesidad de aumentar la capacidad de transmisión del tramo ante la entrada en servicio de la primera unidad generadora. Las opciones analizadas para la conexión de una nueva central de generación son: i. Conexión de nuevas unidades directamente a subestación Tarapacá y aumento de capacidad mediante tercer circuito. ii. Conexión de nuevas unidades mediante un circuito a subestación Tarapacá y un circuito a subestación Lagunas, la primera línea debería tener una longitud aproximada de 5 kilómetros, y la segunda unos 7 kilómetros. iii. Seccionamiento de línea Tarapacá Cóndores, conexión de nuevo complejo de generación en esta nueva subestación y construcción de una línea en 1x22 kv de 35 MVA hacia subestación Lagunas. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 55 de 154

56 CDEC-SING C-64/213 De acuerdo con el análisis de imágenes satelitales mediante Google Earth, es posible observar que la subestación Tarapacá no cuenta con espacio físico disponible para aumentar el número de paños de línea, razón por la que se supone que el promotor del proyecto de generación debe construir una nueva subestación para alojar los paños de inyección y que deberá construir una línea desde dicha subestación hacia la subestación Lagunas. Los análisis desarrollados dan cuenta que la solución óptima para esta inyección corresponde a la planteada en el literal iii anterior, es decir, la construcción de una subestación seccionadora de la línea Tarapacá Cóndores, más una línea de 35 MVA desde dicha subestación hasta Lagunas. Para efectos de la evaluación económica, se considera sólo el Valor de Inversión de la nueva línea, por considerar que ésta corresponde a un refuerzo del corredor Troncal Tarapacá Lagunas, mientras que la subestación corresponde a inversiones que el promotor del proyecto de generación debe efectuar necesariamente para inyectar su producción al sistema. Los flujos de potencia por esta línea se encuentran en Sección Error! No se encuentra el origen de la referencia Requerimientos de Potencia Reactiva. Debido al aumento significativo de la demanda de energía y potencia de Minera Quebrada Blanca y Minera Collahuasi, así como a los supuestos en relación a la disponibilidad de generación de base en la Zona Norte del SING, es necesario suplir el requerimiento de potencia reactiva mediante compensación estática en subestaciones Collahuasi y el sector Tarapacá Cóndores. No se considera compensación en S/E Lagunas pues ésta ya cuenta con 1 MVAr correspondientes a los bancos de condensadores de Minera Collahuasi (4 MVAr) y Troncal (6 MVAr), además que la demanda aumenta considerablemente en las subestaciones propuestas. A partir de los análisis y estudios estáticos, se propone instalar compensación reactiva por un monto total de 4 MVAr en la barra de Pozo Almonte para el año 218, por ser esta la ubicación mejor evaluada para mejorar los problemas de tensión en la Zona. Frente a la entrada de un nuevo bloque de demanda de Minera Collahuasi, se observa un aumento en este requerimiento de potencia reactiva, siendo necesaria la instalación de 14 MVAr en la zona, los cuales deben estar repartidos entre SS/EE Collahuasi (6 MVAr), Cóndores (4 MVAr) y Quebrada Blanca (4 MVAr). Este requerimiento de reactivos es el necesario al suponer que el sistema de transmisión se desarrolla según lo propuesto en la Sección Resumen Corredor Zona Norte. De acuerdo a lo indicado en los numerales anteriores el plan de obras de transmisión recomendado para la Zona Norte es el siguiente: Número Obra Año Tipo AVI+COMA En miles de USD 1 Tendido segundo circuito Encuentro - Lagunas 218 Troncal Banco de Condensador 4 MVAr en SS/EE Pozo Almonte 218 Adicional 28 3 Ampliación segundo circuito de línea Encuentro Collahuasi a 17 MVA 4 Línea Encuentro Collahuasi tercer circuito 219 Adicional 219 Adicional Sin Información 5 Línea Encuentro Collahuasi cuarto circuito 22 Adicional Banco de Condensador 4 MVAr en SS/EE Cóndores 22 Subtransmisión 28 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 56 de 154

57 Número Obra Año Tipo 7 Banco de Condensador 4 MVAr en SS/EE Quebrada Blanca CDEC-SING C-64/213 AVI+COMA En miles de USD 22 Adicional 28 8 Banco de Condensador 6 MVAr en SS/EE Collahuasi 22 Adicional 28 9 Nueva línea Tarapacá Lagunas 25 MVA 219 Troncal 2638 (*) Para efectos de la valorización de las líneas adicionales Encuentro Collahuasi #3 y #4 se utilizó de manera referencial los valores de la nueva línea Encuentro Lagunas circuito #1 y Encuentro Lagunas tendido circuito #2, respectivamente. Tabla 26: Beneficio Proyectos Zona Norte. Costo de Operación y Falla en miles de USD Año Escenario Base Escenario Base con Proyectos Diferencia En base a lo anterior, el beneficio económico de los proyectos en conjunto, en el horizonte en valor presente del año 214 y considerando una tasa de descuento del 1% real anual, corresponde a como mínimo a 29 Millones de dólares, pues considera que el año 221 entran en operación 4 MW de generación en la Zona Norte que descongestionan el sistema de transmisión. El valor presente de la anualidad de inversión necesaria para materializar los proyectos descritos anteriormente se estima del orden de 13 Millones de dólares Abastecimiento Ciudades de Arica e Iquique. Según lo indicado en la Sección 4.2.5, el abastecimiento de las ciudades de la zona norte depende del desempeño de un sistema eminentemente radial, es decir, que no soporta un análisis de contingencia simple sin presentar Energía No Suministrada. Por esta razón, y otras expuestas en dicha sección, se hace necesario analizar de manera completa el sistema de transmisión de la zona norte, de manera de proponer obras que permitan abastecer dichos consumos de manera suficiente, segura y sustentable en el largo plazo. Luego, con el fin de dar mayor seguridad de suministro a la zona, se propone enmallar el sistema, primero mediante una línea de 2x22 kv tendido del primer circuito entre subestaciones Cóndores y Pozo Almonte, formando un anillo en 22 kv entre las subestaciones Tarapacá, Cóndores, Pozo Almonte y Lagunas, y segundo, mediante un transformador 22/11 kv de 1 MVA en S/E Parinacota más una intervención menor en la línea de 1x11 kv Arica-Pozo Almonte, formando un anillo entre las subestaciones Pozo Almonte, Cóndores, Parinacota y Arica. Las obras mencionadas anteriormente se presentan en la siguiente figura en color rojo: ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 57 de 154

58 CDEC-SING C-64/213 CD Arica 66 kv G Parinacota 22 kv Parinacota 11 kv Arica66 kv Arica11 kv G Chapiquiña66 kv Parinacota 66 kv Cóndores 22 kv Quiani 66 kv Iquique 66 kv Pozo Almonte 11 kv Pozo Almonte 22 kv Collahuasi22 kv G Tarapacá 22 kv Lagunas 22 kv Quebrada Blanca 22 kv Figura 11: Sistema de Transmisión Propuesto para Abastecimiento de Ciudades de la Zona Norte. Las obras mencionadas anteriormente permiten dar seguridad de suministro a todas las subestaciones mencionadas anteriormente: Pacífico, Palafitos, Cerro Dragón, Alto Hospicio, Pukará, Chinchorro, Quiani y Pozo Almonte, ante las siguientes contingencias: Contingencia simple en alguno de los transformadores 22/11, 22/66 ó 11/66 kv ubicados en SS/EE Cóndores, Parinacota, Pozo Almonte. Fallas en Líneas 22 kv Tarapacá-Cóndores, Cóndores-Parinacota, Lagunas-Pozo Almonte y nueva línea Cóndores-Pozo Almonte. Fallas en Líneas 11 kv Pozo Almonte-Arica, nueva Parinacota-Arica. Fallas en Líneas de 66 kv Arica-Tap Off Quiani, Tap Off Quiani-Parinacota. Con lo anterior, es posible cumplir con el criterio de seguridad N-1, tanto en líneas como en transformadores. Cabe destacar que en el corto plazo, sin la solución propuesta, es necesario realizar intervenciones menores en las redes Adicionales y de Subtransmisión, así como maniobras en distribución que permitan abastecer la demanda en condiciones de falla y contingencia, manteniendo los estándares exigidos en la Norma Técnica de Seguridad y Calidad de Servicio. En la siguiente tabla se presenta un resumen de las obras necesarias para mejorar la seguridad de suministro de los consumos de la zona norte. Tabla 27: Obras propuestas para abastecimiento ciudades Zona Norte. N Obras Propuestas Fecha 1 Nueva línea 2x22 kv Cóndores-Pozo Almonte tendido primer circuito de 18 MVA y 7 km de longitud Patio 11 kv en S/E Parinacota y nuevo transformador 11/66 kv 1 MVA By pass en línea Arica-Pozo Almonte 11 kv y derivación hacia S/E Parinacota 11 kv Cambio T/C línea Arica-Pozo Almonte Normalización Tap Off Quiani y cambio TT/CC líneas Parinacota-Tap Off Quiani y Tap Off Quiani-Arica 216 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 58 de 154

59 5.2 OBRAS DE TRANSMISIÓN ZONA CENTRO CDEC-SING C-64/213 En esta Sección, se presentan las obras de transmisión que se consideran necesarias para levantar las restricciones de transmisión de la Zona Centro del SING que se podrían presentar en el sistema en el mediano y largo plazo de acuerdo con los Escenarios supuestos Restricción Tocopilla. Obra Propuesta Para levantar la restricción de transmisión presentada en la Sección se propone como obra de transmisión una nueva línea 1x22 kv Tocopilla Norgener, considerando que la distancia entre estas subestaciones es inferior a 1 km, lo que implica que el mayor costo de inversión estaría solamente asociado a los paños de conexión en las subestaciones, dependiendo de la opción técnica propuesta. Por otra parte, considerando que la capacidad de la Línea 22 kv Tocopilla Norgener es similar a la capacidad del tramo 22 kv Tocopilla Crucero (ver Tabla 28), y que en estado normal de operación el porcentaje de uso de las líneas de inyección de la central Norgener está muy por debajo del porcentaje de uso de las líneas 2x22 kv Tocopilla Crucero, la alternativa de conexión de ambas subestaciones se ve como una alternativa económicamente rentable y técnicamente factible para levantar las restricciones de inyección de la central Tocopilla. Tabla 28: Capacidad Informada Líneas en 22 kv de Centrales Tocopilla y Norgener Instalación Capacidad térmica (MVA) Limitación por TC (MVA) Línea 22 kv Tocopilla - Crucero, c Línea 22 kv Tocopilla - Crucero, c Línea 22 kv Norgener - Crucero, c Línea 22 kv Norgener - Crucero, c Para corroborar que efectivamente este proyecto levanta la restricción presentada en la Sección 4.3.1, se realizan estudios eléctricos de flujos de potencia en el software Power Factory. Estos análisis, al igual que los presentados en la Sección tienen como objetivo identificar la máxima inyección posible de la central Tocopilla en estado normal de operación. Dado lo anterior, el escenario crítico analizado considera lo siguiente: Todas las unidades de la central Tocopilla en servicio y a plena carga (885 MW). Las dos unidades de Norgener en servicio y a plena carga (27 MW). Booster 11/11 kv en posición neutral. Todos los circuitos disponibles en 11 kv. Central Tamaya en servicio. EDAG por contingencia específica desactivado. No se desconectarían centrales U14 o U15 ante falla en línea 2x22 kv Tocopilla - Crucero. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 59 de 154

60 CDEC-SING C-64/213 Despachos utilizados: Tabla 29: Despachos Utilizados Análisis Enlace Tocopilla - Norgener Central Tocopilla Norgener Unidad P (MW) Unidad P(MW) U1 37 NTO1 135 U11 37 NTO2 135 U12 75 Total 27 U13 75 U U U16 35 TG1 17 TG2 17 TG3 38 Total 884 Para el escenario crítico presentado anteriormente se realizan las contingencias simples que podrían presentar mayores sobrecargas en las líneas de inyección de las centrales Tocopilla y Norgener. Las fallas analizadas fueron las que se presentan en la siguiente tabla: Tabla 3: Contingencias Consideradas para Análisis Enlace Tocopilla - Norgener Instalación Contingencia simple Línea 22 kv Tocopilla - El Loa, c1 o c2 Falla 1 Línea 22 kv Norgener - Barriles - Crucero, c1 o c2 Falla 2 Los resultados de los flujos de potencia previos y posteriores a las contingencias simples analizadas se presentan en la siguiente tabla: Tabla 31: Flujos por Líneas de Transmisión Enlace Tocopilla - Norgener Instalación Potencia en (MVA) Estado Normal Falla 1 Falla 2 Línea 22 kv Tocopilla - Crucero, c Línea 22 kv Tocopilla - Crucero, c Línea 22 kv Norgener - Crucero, c Línea 22 kv Norgener - Crucero, c Línea 22 kv Tocopilla - Norgener, c Línea 22 kv Tocopilla - Norgener, c De los resultados se puede concluir que el enlace 22 kv Tocopilla Norgener permite levantar completamente la restricción de la central Tocopilla, ya que en ningún caso se supera el límite térmico de las líneas de transmisión previamente mencionadas. Sin embargo, se debe destacar que para levantar completamente la restricción es necesario realizar el cambio de Transformadores de Corriente de las líneas 22 kv Norgener Crucero 1 y 2, en los paños de sus cuatro extremos. Más aún, con el enlace en 22 kv Tocopilla Norgener, es posible deshabilitar el EDAG que opera por contingencia específica sobre las unidades U14 o U15, ya que los niveles de flujo por las líneas de 22 kv Tocopilla Crucero no superan sus límites de transmisión ante contingencias simples en alguna de las líneas del sistema en cuestión. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 6 de 154

61 CDEC-SING C-64/213 No se mencionan las líneas de 11 kv que salen desde subestación Tocopilla hacia Central Tamaya y hacia el sector de Minera Chuquicamata, ya que con el enlace éstas operarían dentro de sus márgenes normales de transferencia, y ante las contingencias simples antes mencionadas no se generan sobrecargas en dicho sistema de transmisión. Por otra parte, la indisponibilidad programada de alguna de las líneas de 11 kv se podría mitigar utilizando los transformadores Booster 11/11 kv para desfasar flujos desde el sistema de 11 kv hacia el sistema de 22 kv, considerando que habrían holguras en el sistema de 22 kv con el enlace 22 kv Tocopilla Norgener. En base a lo anterior, en caso que se realice el enlace 22 kv Tocopilla Norgener, y con el fin de dar mayor holgura a las inyecciones de las centrales Tocopilla y Norgener cuando se encuentre fuera de servicio alguna de las líneas de 11 kv de Tocopilla, se recomendaría realizar el cambio de TTCC de las Líneas de 22 kv Tocopilla - Crucero y de las Líneas 22 kv Norgener Crucero. Cabe destacar que la solución anterior queda sujeta a factibilidad técnica en lo que se refiere a: Forma de conexión en ambas subestaciones. Impacto que podría causar en términos de aumento de nivel de cortocircuito de los paños. En barra de 22 kv de S/E Tocopilla el nivel de cortocircuito aumenta de 14 a 18 (ka). En barra de 22 kv de Norgener el nivel de cortocircuito aumenta de 9 a 18 (ka). El impacto en términos de oscilaciones dinámicas entre los generadores de la central Norgener y la central Tocopilla. Evaluación Económica Con el fin de cuantificar el beneficio económico de la obra de transmisión Nueva Línea 1x22 kv Tocopilla Norgener, se realizan simulaciones de la operación económica de largo plazo, con y sin la restricción de la inyección de la central Tocopilla. Se considera como fecha de puesta en servicio de este proyecto el año 215, suponiendo que no se requiere mayores tramitaciones ambientales, por tratarse de intervenciones dentro de subestaciones. Los resultados se presentan en la siguiente tabla: Tabla 32: Beneficio del Proyecto de Enlace Tocopilla Norgener. Costo de Operación y Falla en MMUSD Año Con Restricción de Tocopilla Sin restricción de Tocopilla Diferencia ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 61 de 154

62 CDEC-SING C-64/213 En base a lo anterior, el beneficio económico de ambos proyectos en conjunto, en el horizonte en valor presente del año 214 y considerando una tasa de descuento del 1% real anual, corresponde a 27 Millones de dólares, y el valor presente de la inversión necesaria para materializar los proyectos descritos anteriormente se estima del orden de 1.5 Millones de dólares Restricción Central Atacama. Las obras propuestas para levantar la restricción de inyección en S/E Chacaya y la restricción del corredor 22 kv Chacaya - Mejillones O Higgins Domeyko mencionadas en la siguiente sección Error! No se encuentra el origen de la referencia. permiten levantar las restricciones de inyección de la Central Atacama. Sin embargo, se debería realizar un análisis más detallado respecto de la necesidad de ampliación de capacidad de este corredor en caso que se materialicen los proyectos propuestos en las secciones y Error! No se encuentra el origen de la referencia., con el fin de que este corredor no limite las capacidades de despacho de la S/E Chacaya y S/E Atacama a temperaturas cercanas a los 35 C Restricción Chacaya. Al igual que la restricción anterior, se analiza de manera conjunta en la siguiente sección. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 62 de 154

63 5.3 OBRAS DE TRANSMISIÓN ZONA SUR-CORDILLERA CDEC-SING C-64/213 En esta Sección se presentan las obras de transmisión que se consideran necesarias para levantar las restricciones de la Zona Sur - Cordillera del SING que se podrían presentar en el sistema en el mediano y largo plazo, de acuerdo con los supuestos considerados de oferta y demanda. El análisis de la Zona Sur-Cordillera, que consistente en el despacho de subestaciones Atacama y Chacaya y el desarrollo de los corredores Mejillones Domeyko y Mejillones Nueva Encuentro, se desarrolla de manera integral con el objetivo de proponer un único plan de obras de transmisión que permita dar solución integral a todos los problemas de las zonas antes descritas. Es así como se converge luego de analizadas diversas alternativas, a que el óptimo para el desarrollo del sistema de transmisión, pasa por la construcción del enlace Chacaya Atacama mediante la construcción de una subestación seccionadora ubicada en la zona de Mejillones, que para efectos del presente Informe se denomina, Subestación Nueva Atacama, complementada con el seccionamiento de la línea Atacama Domeyko en S/E O Higgins. Si se analiza el comportamiento de la subestación Chacaya, se aprecia que para permitir el despacho de las unidades de generación en el largo plazo, se debe incurrir en diversas obras que permitan levantar las restricciones que debido al aumento de inyecciones y a la repartición natural de los flujos por el sistema de transmisión. La siguiente tabla presenta el desarrollo esperado para S/E Chacaya, si se materializa de manera aislada. Restricción Chacaya Inyección Sin Chacaya - O'Higgins Con Chacaya-O'Higgins Con Chacaya-OHiggins +Nueva Línea Chacaya - Nueva Encuentro CTH CTM3-TV CTM3-TG CTM CTM CTA Mejillones Diesel 8 Mejillones Carbón 1 28 Restricción Asumiendo que se realiza una nueva Línea 22 kv Chacaya O Higgins para levantar las restricciones en el tramo 22 kv Chacaya-Mejillones-O Higgins, se considera solo las restricciones con y sin una Nueva Línea 22 kv Chacaya Nueva Encuentro. Restricción Chacaya Sin Línea 22 kv Chacaya-Nueva Encuentro 91 Con Línea 22 kv Chacaya-Nueva Encuentro 111 Es decir, S/E Chacaya, con dos líneas adicionales a las existentes, podría evacuar hasta 111 MW. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 63 de 154

64 CDEC-SING C-64/213 Si se analiza el comportamiento de la subestación Atacama, se aprecia que para permitir el despacho de las unidades de generación en el largo plazo, se debe incurrir en diversas obras que permitan levantar las restricciones que debido al aumento de inyecciones y a la repartición natural de los flujos por el sistema de transmisión. La siguiente tabla presenta el desarrollo esperado para S/E Atacama, si se materializa de manera aislada. Restricción de Inyección en S/E Atacama Con Chacaya-O'Higgins Con Chacaya-O'Higgins Central Generación (MW)-Sin Línea N.ATA-ENC Generación (MW)-Con Línea N.ATA-ENC CC1-GASATACAMA CC2-GASATACAMA Mejillones GNL Mejillones GNL 2 15 Total En resumen Restricción Atacama Sin Línea 22 kv Atacama-Nueva Encuentro 77 Con Línea 22 kv Atacama-Nueva Encuentro 96 Es decir, S/E Atacama, con dos líneas adicionales a las existentes, podría evacuar hasta 96 MW. Por otra parte, al desarrollar el sistema de manera integral, como es lo que se propone en el presente informe, y se analiza el comportamiento de las subestaciones Atacama y Chacaya de manera interconectada mediante el proyecto descrito anteriormente, se observa lo siguiente. La restricción conjunta Chacaya Atacama considera la máxima inyección posible entre ambas subestaciones cuando se realiza el proyecto Seccionadora Nueva Atacama 22 kv que permite el enlace entre las subestaciones Chacaya y Atacama. Dicho proyecto considera: Troncal: Seccionadora 22 kv Nueva Atacama que enlaza las S/E Chacaya y Atacama mediante seccionamiento de línea Atacama Encuentro y Chacaya El Cobre. Adicional: Seccionadora 22 kv O higgins, que secciona las Líneas 22 kv Atacama Domeyko 1 y 2 en S/E O Higgins. El comportamiento de las restricciones de inyección en la Zona de Mejillones es el siguiente: ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 64 de 154

65 CDEC-SING C-64/213 Restricción conjunta Chacaya - Atacama Con Chacaya-O'Higgins Con Chacaya-O'Higgins Sin Línea Nueva Atacama - Nueva Encuentro Con Línea Nueva Atacama - Nueva Encuentro Chacaya Atacama Total Carbon Mejillones xrw ED CTM CTA CTH xrw ED CTM rw ED CTM3-TV rw ED CTM3-TG rw GA TV2C rw GA TV1C rw GA TG1A rw GA TG1B rw GA TG2B rw GA TG2A Mejillones GNL 34 5 Es decir, solo materializando esta obra es posible evacuar 25 MW de capacidad instalada en Mejillones, por sobre lo que se obtendría con desarrollos independientes, y con una menor inversión. En resumen, la restricción final conjunta final para las inyecciones correspondientes a las S/E Chacaya, Atacama y Nueva Atacama es la siguiente: Restricción Chacaya - Atacama Sin Línea 22 kv Nueva Atacama-Nueva Encuentro 245 Con Línea 22 kv Nueva Atacama-Nueva Encuentro 27 Evaluación económica: Seccionadora Nueva Encuentro (Troncal), y seccionadora O Higgins. Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso 4 Sin enlace, sin Líneas desde Atacama y Chacaya hacia Nueva Encuentro Sin enlace, con Líneas desde Atacama y Chacaya hacia Nueva Encuentro Con enlace, sin Línea 22 kv Nueva Atacama Nueva Encuentro Con enlace, con Línea 22 kv Nueva Atacama Nueva Encuentro ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 65 de 154

66 CDEC-SING C-64/213 Costos de operación en MUSD Año Caso 1 Caso 2 Caso 3 Caso El determinar la diferencia de costos solo por el enlace y situación actual del sistema se obtienen lo siguiente: VAN $ MMUSD Costos de operación en MUSD Año Sin Enlace Enlace Diferencia (MMUSD) Es decir, solo por el hecho de materializar el enlace hay un beneficio de 655 millones de USD. Diferencia de costos por el enlace considerando nuevas líneas. Caso sin enlace considera 2 líneas en cambio caso con enlace solo 1 línea. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 66 de 154

67 CDEC-SING C-64/213 VAN $ MMUSD Costos de operación en MUSD Año Sin enlace+proyectos propios Con enlace+proyecto troncal N.ATA-N. ENC Diferencia (MMUSD) Es decir, si se desarrollan los corredores de manera independiente y de todas maneras se interconectan las instalaciones mediante la subestación propuesta, de todas formas existe un beneficio, esta vez ascendente a 176 millones de USD. Por lo anterior, y considerando los montos de inversión indicados en la Sección Restricción Transformador 22/11 kv S/E Capricornio: Las soluciones de transmisión para el transformador 22/11 kv de S/E Capricornio son analizadas integralmente en la sección que analiza el abastecimiento de la ciudad de Antofagasta y los complejos industriales que la rodean Requerimientos de Potencia Reactiva. Obras Propuestas En lo que se refiere a los requerimientos de potencia reactiva, éstos son los indicados en la Sección en caso que no se realicen los proyectos que solucionan los problemas de transmisión del corredor 22 kv Mejillones O Higgins Domeyko. Esto es: Año 215: 1 MVAr (6 MVAr en S/E Domeyko y 4 MVAr en S/E O Higgins) Año 216: 16 MVAr (8 MVAr en S/E Domeyko y 8 MVAr en S/E O Higgins) Año 217: 22 MVAr (12 MVAr en S/E Domeyko y 1 MVAr en S/E O Higgins) Año 218: 32 MVAr (16 MVAr en S/E Domeyko y 16 MVAr en S/E O Higgins) Si bien se identifican problemas de baja tensión en la zona Escondida / Domeyko en la actual operación del SING y en el año 214, los proyectos propuestos se consideran sólo a contar del año 215 debido a los plazos involucrados en la construcción de las soluciones técnicas, las cuales no podrían estar presentes antes de esa fecha. Finalmente, se debe destacar que de acuerdo con los análisis de flujos de potencia realizados en Power Factory, los proyectos de transmisión que solucionan los problemas de suficiencia del tramo Chacaya - Mejillones O Higgins Domeyko, son: Enlace Chacaya Atacama año 217. Seccionamiento línea 2x22 kv Atacama Domeyko en S/E O Higgins ( ). Nueva línea 1x22 kv Chacaya O Higgins, capacidad 365 MVA a 35 C (218). ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 67 de 154

68 CDEC-SING C-64/213 Si se llevan a cabo los proyectos anteriores, los requerimientos de potencia reactiva de la zona Escondida / Domeyko se reducen sólo a la necesidad de compensación en S/E Domeyko por 8 MVAr. Nueva compensación reactiva de 8 MVAr capacitiva en S/E Domeyko ( ) Abastecimiento Ciudad de Antofagasta. A partir de los análisis efectuados que permitieron dar lugar al diagnóstico presentado en la Sección 4.4.4, se detecta la necesidad de aumentar el nivel de enmallamiento del sistema de transmisión que permite el abastecimiento de la ciudad de Antofagasta. Esto permite, por una parte, ofrecer una alternativa de suministro seguro y confiable a los consumos, y por otra parte permite utilizar de manera eficiente las instalaciones existentes del sistema de transmisión, evitando duplicar inversiones. Para llevar a cabo el enmallamiento indicado, se propone la construcción de una línea 1x11 kv entre las subestaciones Esmeralda y Antofagasta, formando un anillo en 11 kv, y dar un apoyo al anillo de 11 kv Capricornio Antofagasta - Alto Norte, a través de un nuevo transformador 22/11 kv en su extremo sur, aprovechando el cruce natural que se produce entre las líneas en 22 kv entre O Higgins y Coloso y la línea 11 kv Antofagasta Alto Norte, en la zona donde se ubica la S/E La Negra. Finalmente, se propone un enmallamiento entre las subestaciones Esmeralda y Coloso a través de una línea en 22 kv, la cual no resulta necesaria en el corto plazo. Las obras mencionadas anteriormente se presentan en la siguiente figura: Crucero Chacaya Crucero Angamos El Cobre Crucero Proyectos de consumo Línea 22 kv Línea 11 kv Obras abastecimiento Encuentro Capricornio ciudades Laberinto Oeste Atacama Andes Mejillones Nueva Zaldívar Lince Pampa O Higgins Palestina Sulfuros Zaldívar Esmeralda Esmeralda Coloso 22 Desalant Esm Ant 11 Antofagasta Centro Sur La Portada La Negra 22 Coloso La Negra 11 Proyecto Desaladora Coloso El Negro Alto Norte Domeyko Escondida Figura 12: Sistema de Transmisión Propuesto para zona de Antofagasta. Las obras mencionadas anteriormente permiten dar seguridad de suministro a todas las subestaciones ubicadas en la Zona: Antofagasta, Mejillones, Pampa, Desalant, Michilla, La Negra, El Negro, Alto Norte y Coloso, ante las siguientes contingencias: ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 68 de 154

69 CDEC-SING C-64/213 Contingencia simple en alguno de los transformadores 22/11 kv Mejillones, Esmeralda, Capricornio y Nuevo Transformador 22/11 kv en S/E La Negra. Fallas en líneas 22 kv Atacama Esmeralda, Chacaya Mejillones y Mejillones O Higgins. Fallas en líneas 11 kv Capricornio - Alto Norte, Antofagasta - Alto Norte, Mejillones Antofagasta. Con lo anterior, es posible cumplir con el criterio de seguridad N-1, tanto en líneas como en transformadores. Cabe destacar que en el corto plazo, sin la solución propuesta, es necesario invertir en un nuevo transformador en S/E Capricornio, decisión que se posterga al agregar el nuevo transformador propuesto en S/E La Negra, el cual permite, asimismo, entregar una solución de más largo plazo que el transformador en subestación Capricornio. En la siguiente tabla se presenta un resumen de las obras necesarias para mejorar la seguridad de suministro de los consumos de la zona sur. Tabla 33: Obras propuestas para abastecimiento ciudad de Antofagasta y alrededores. N Obras Propuestas Fecha 1 Transformador 22/11 kv S/E La Negra y Seccionamiento Línea 22 kv O'Higgins - Coloso Nueva Línea 1x11 kv Antofagasta - Esmeralda Cambios de TTCC en Líneas de 11 kv Capricornio - Antofagasta, Antofagasta-Alto Norte Nueva Línea 1x22 kv Esmeralda - Coloso o desde Esmeralda - Nueva S/E Es necesario mencionar, que si no se realizan las obras de expansión propuestas en el Informe de Expansión Troncal, es necesario adelantar la nueva Línea 22 kv Esmeralda Coloso, y se requiere, adicionalmente, un nuevo Banco de autotransformadores 22/11 en S/E Capricornio, el cual no basta por sí solo para dar completa solución al suministro seguro y suficiente en el largo plazo. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 69 de 154

70 CDEC-SING C-64/ VALORIZACIÓN DE INSTALACIONES DE TRANSMISISÓN Un elemento importante dentro de la evaluación económica de las obras propuestas para levantar las restricciones observadas en el sistema de transmisión del SING, corresponde a la valorización de dichas obras. Para efectos del presente ejercicio de planificación, y como una forma de representar de la mejor forma posible los costos en los que deberán incluir los agentes privados que incurran en inversiones destinadas a mejorar el sistema de transmisión, se considera para cada una de las obras propuestas, un set de información básica que permite reproducir los cálculos en base a los supuestos considerados y los precios unitarios utilizados. El set de información básica que se señala en el párrafo anterior comprende: Ficha del proyecto. Cuadro con las principales características de la instalación presentada, indicando nivel de tensión, ubicación geográfica, longitud, tipo (1x22 kv, 2x22 kv u otro), vano medio, tipo de estructuras consideradas, cantidad de paños (caso de subestaciones), configuración, etcétera. Ficha de Valorización. Cuadro con las principales componentes de costo que permiten rehacer los cálculos en función de los supuestos considerados y las características de las instalaciones, indicadas en la Ficha del Proyecto. Diseño de Ingeniería y Planos. Para líneas, diagrama de las estructuras utilizadas y ubicación referencial; para las subestaciones diagramas unilineales y planos de planta. Los valores de equipos y componentes utilizados para llevar a cabo la valorización de instalaciones, corresponden, por una parte a valores utilizados por el consultor del Estudio de Transmisión Troncal del año 21, y por otra a precios de lista consultados directamente con proveedores. A continuación se presentan las fichas de los proyectos de expansión del sistema de transmisión Troncal propuestos. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 7 de 154

71 6.1 LÍNEA ENCUENTRO LAGUNAS TENDIDO CIRCUITO 2 CDEC-SING C-64/213 Esta obra consiste en el tendido del segundo circuito de la línea Encuentro Lagunas licitada y adjudicada durante el año 213, los supuestos que justifican la propuesta se encuentran en la sección Ficha del Proyecto PROYECTO: LÍNEA 22kV ENCUENTRO LAGUNAS, CIRCUITO 2 Nivel de Tensión: 22kV Longitud: 175 km N Subconductores por fase: 1 N Circuitos: 2 Conductor: ACAR 9 MCM Cable de guardia: OPGW CARACTERISTICAS ELECTRICAS Circuito N 1 Circuito N 2 Circuitos N 1 y 2 en Paralelo Capacidad (MVA) BASES DE CALCULO Vano Medio: 4 mtrs. Tensión Máxima: 2% de la tensión de rotura AISLADORES Estructura de Suspensión: Estructuras de Anclaje: Cadenas de 14 aisladores de disco B&S, 7kN Cadenas de 15 aisladores de disco B&S, 12kN ESTRUCTURAS NORMALES Suspensión Normal Anclaje Normal Fundación Hormigon Armado Hormigon Armado Torre Estructura Metálica Estructura Metálica Cruceta Estructura Metálica Estructura Metálica Objetivo general del proyecto: El Proyecto consiste en el montaje y operación del segundo circuito en 22 kv de la linea Encuentro Lagunas. Éste sistema de transmisión unira la subestación (S/E) Encuentro con la (S/E) Lagunas. reforzando o ampliando la capacidad actual del SING. N Valor estimado de inversión del proyecto de expansión por tramo Tramo V.I. A.V.I. De Barra A Barra MUSD$ MUSD$ COMA MUSD$ P.5 Encuentro Lagunas 13,224 1, ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 71 de 154

72 CDEC-SING C-64/ Resumen Valorización Infraestructura Energética Proyecto No.: 5 Tendido Conductor Circuito 2 REV.: A LT 22kV Encuentro - Lagunas COSTO ESTIMADO DE CAPITAL FECHA: 28/8/213 Item Mano de Obra Suministros Equipos Descripción Tag/Size Unidad Cantidad HH Valor Costo Materiales Costo Primarios Costo Descuento % Costo Total 1, COSTOS DIRECTOS Longitud de la Linea km 175 Numero de Circuitos c/u 1 Numero de Conductores por Fase c/u 1 Estructuras de Anclaje c/u 49 Estructuras de Remate c/u 1 Estructuras de Suspensión c/u 428 1,1 A. SUMINISTROS 4,47,276 Cable ACAR 9 MCM km 63 5,381 3,389,93 1 3,389,93 Conjunto de suspensión en I para conductor ACAR Cjto. 1, , ,355 Conjunto de anclaje tipo a compresión para conductor ACAR Cjto , ,561 Conjunto preformado para conductor ACAR Cjto. 1, , ,156 Amortiguador Stockbridge para conductor ACAR c/u 5, , ,346 Manguito de empalme para conductor ACAR c/u , ,467 Aislador de disco B&S 1" x 5 3/4", porcelana, carga de rotura electromecánica 7 kn, tipo neblina 15 c/u 19, , ,871 Aislador de disco B&S 1" x 5 3/4", porcelana, carga de rotura electromecánica 12 kn, tipo neblina 16 c/u 5, , ,616 1,2 B. CONSTRUCCION Y MONTAJE 2,379,582 a) Montaje de aislación 468,92 Cadenas de suspensión y roldanas c/u 1,314 3, , ,524 Cadenas de Anclaje c/u 354 3,767 55, ,568 b) Tendido de cable 1,911,49 Colocación de la coordina km 175 1,1 54, ,983 Tendido km 175 1,1 54, ,983 Tensado y flechado km 175 1,34 515, ,197 Colocación de preformados y enmorsetado c/u 1, , ,969 Colocacion de amortiguadores Stockbridge c/u 5, , ,357 TOTAL COSTOS DIRECTOS 6,849,858 2, COSTOS INDIRECTOS 2,1 Ingenieria y Compras gb 1.% 6,849,858 68, ,499 2,2 Dirección de Obra Mth 12 2,52 4 1,8 1 1,8 2,3 Ensayos y Puesta en Servicio km , ,29 2,4 Transporte al Sitio gb 3.% 4,47, , ,18 2,5 Campamento (oficinas, baños, vestidores etc.) m² , 1 24, 2,6 Operación del Campamento Mth 12 1,5 18, 1 18, 2,7 Abastecimiento (servicio de comidas, agua, etc.) Mth 12 3, 36, 1 36, 2,8 Ambiental (mitigación y Compensación) gb 2% 6,849,858 12, ,748 SUBTOTAL COSTOS DIRECTOS 585,445 Contingencia 5.% gb 371,765 Utilidades 2.% gb 1,487,61 TOTAL COSTOS INDIRECTOS 2,444,27 COSTO ESTIMADO DE CAPITAL 9,294,129 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 72 de 154

73 CDEC-SING C-64/ LÍNEA TARAPACÁ - LAGUNAS Ficha del Proyecto PROYECTO: LÍNEA 2x22kV S/E TARAPACÁ S/E LAGUNAS Nivel de Tensión: 22kV Longitud: 56 km N Subconductores por fase: 1 N Circuitos: 2 Conductor: AAAC Greeley 927,2 MCM Cable de guardia: OPGW CARACTERISTICAS ELECTRICAS Circuito N 1 Circuito N 2 Circuitos N 1 y 2 en Paralelo Capacidad (MVA) BASES DE CALCULO Vano Medio: 32 mtrs. Tensión Máxima: 2% de la tensión de rotura AISLADORES Estructura de Suspensión: Estructuras de Anclaje: Cadenas de 14 aisladores de disco B&S, 7kN Cadenas de 15 aisladores de disco B&S, 12kN ESTRUCTURAS NORMALES Suspensión Normal Anclaje Normal Fundación Hormigon Armado Hormigon Armado Torre Estructura Metálica Estructura Metálica Cruceta Estructura Metálica Estructura Metálica Objetivo general del proyecto: El Proyecto consiste en la construcción y operación de un sistema de transmisión eléctrica cuya configuración de diseño será de 2x22 kv habilitando y energizando un sólo circuito. Éste sistema de transmisión unira la subestación (S/E) Tarapacá con la (S/E) Lagunas. reforzando o ampliando la capacidad actual del SING. N Valor estimado de inversión del proyecto de expansión por tramo Tramo V.I. A.V.I. De Barra A Barra MUSD$ MUSD$ COMA MUSD$ P.7 Tarapacá Lagunas 19,194 2, ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 73 de 154

74 CDEC-SING C-64/ Resumen Valorización Infraestructura Energética Proyecto No.: 7 Línea de transmisión 22 kv REV.: A LT 22kV Tarapaca - Lagunas COSTO ESTIMADO DE CAPITAL FECHA: 28/8/213 Item Mano de Obra Suministros Equipos Descripción Tag/Size Unidad Cantidad HH Valor Costo Materiales Costo Primarios Costo Descuento % Costo Total 1, COSTOS DIRECTOS Longitud de la Linea km 56 Numero de Circuitos c/u 1 Numero de Conductores por Fase c/u 1 Estructuras de Anclaje liviano c/u 22 Estructuras de Anclaje Pesado c/u 1 Estructuras de Suspensión liviana c/u 14 Estructuras de Suspensión Pesada c/u 7 1,1 A. SUMINISTROS 3,463,355 Conductor AAAC 927,2 MCM Greeley km 176 5, , ,996 Conjunto de suspensión en I para conductor AAAC Cjto , ,378 Conjunto de anclaje tipo a compresión para conductor AAAC Cjto , ,728 Conjunto preformado para conductor AAAC Cjto , ,317 Amortiguador Stockbridge para conductor AAAC c/u ,4 1 8,4 Manguito de empalme para conductor AAAC c/u Aislador de disco B&S 1" x 5 3/4", porcelana, carga de rotura electromecánica 7 kn, tipo neblina 14 c/u 8, , ,38 Aislador de disco B&S 1" x 5 3/4", porcelana, carga de rotura electromecánica 12 kn, tipo neblina 15 c/u 3, , ,52 Clable de Guardia OPGW km 67 2, , ,547 Conjunto de suspensión para cable OPGW c/u , ,546 Conjunto de anclaje tipo a compresión para cable OPGW c/u ,99 1 3,99 Amortiguador Stockbridge para cable OPGW c/u , ,392 Caja de empalme para cable OPGW c/u ,95 1 5,95 Prensa paralela para puentes para cable OPGW c/u ,92 1 1,92 Estructuras de Anclaje liviano kg 177, , ,42 Estructuras de Anclaje Pesado kg 21, , ,239 Estructuras de Suspensión liviana kg 546, , ,339 Estructuras de Suspensión Pesada kg 43, , ,749 Esfera de aluminio ϕ 26 mm para balizamiento diurno c/u , ,384 Pintura para balizamiento Lt , ,339 Placa de peligro de muerte c/u Placas de numeración c/u , ,935 Puesta a Tierra Pletina de acero galvanizado 38x5 A37-24 kg 19, , ,14 1,2 B. CONSTRUCCION Y MONTAJE 6,416,649 a) Obras civiles 1,638,973 Replanteo km , ,263 Construcción de caminos de acceso km 56 1,97 11, ,294 Excavaciones m3 5,348 1,43 878, ,967 Relleno compactado m3 3, , ,72 Hormigonado de bases torres autosoportadas m3 2,298 2,461 44, , ,377 b) Montaje 2,166,684 Estructuras metálicas autosoportadas t 97 2,4 444, ,34 Cadenas de suspensión y roldanas c/u 52 3,767 1,225,92 1 1,225,92 Cadenas de Anclaje c/u 211 3, , ,289 c) Tendido de conductor 2,238,89 Colocación de la coordina conductor km 56 1,1 161, ,595 Tendido conductor km 56 1,1 161, ,595 Tensado y flechado conductor km 56 1,34 164, ,863 Colocación de preformados y enmorsetado conductor c/u , ,348 Colocacion de amortiguadores Stockbridge c/u , ,819 Colocación de la cordina cable de guardia OPGW km 56 1,1 161, ,595 Tendido cable de guardia OPGW km 56 1,1 23, ,85 Tensado y flechado cable de guardia OPGW km 56 1,1 179, ,55 Enmorsetado cable de guardia OPGW Torre 179 1,1 86, ,876 d) Puesta a tierra 372,92 Zanjeo m 12,96 1, , ,841 Colocacion de pletinas m 12,96 1, , ,841 Medición de resistencia Torre , ,22 TOTAL COSTOS DIRECTOS 9,88,4 2, COSTOS INDIRECTOS 2,1 Ingenieria y Compras gb 2.% 9,88,4 197, ,6 2,2 Dirección de Obra Mth 12 2,52 4 1,8 1 1,8 2,3 Inspeccion y prevencion de riesgos Mth 12 7, , ,8 2,4 Ensayos y Puesta en Servicio km , ,413 2,5 Transporte al Sitio gb 3.% 3,463,355 13, ,91 2,6 Campamento (oficinas, baños, vestidores etc.) m , 1 24, 2,7 Operación del Campamento Mth 12 3, 36, 1 36, 2,8 Abastecimiento (servicio de comidas, agua, etc.) Mth 12 5, 6, 1 6, 2,9 Compra del Terreno Ha 224 5, 1,12, 1 1,12, 2,1 Ambiental (mitigación y Compensación) gb 2% 9,88,4 148, ,2 SUBTOTAL COSTOS DIRECTOS 2,49,714 Contingencia 5.% gb 596,486 Utilidades 2.% gb 2,385,944 TOTAL COSTOS INDIRECTOS 5,32,143 COSTO ESTIMADO DE CAPITAL 14,912,147 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 74 de 154

75 6.3 SUBESTACIÓN SECCIONADORA NUEVA ATACAMA CDEC-SING C-64/ Ficha del Proyecto PROYECTO: S/E SECCIONADORA 22kV NUEVA ATACAMA Nivel de Tensión: 22 kv Frecuencia: 5 Hz Función a desempeñar : De enlace para interconectar líneas Operación: En corriente alterna Composición: Tipo intemperie Configuración: Interruptor y Medio Comunicación: Con onda portadora, fibra óptica N de Paños: 9 EQUIPOS Tipo Medio aislante Cantidad Interruptor de Potencia Monopolar SF6 48 Desconectadores Apertura central Aire 4 Transformador de Potencial Capacitivo aceite 33 Transformador de Corriente Inductivo aceite 96 Pararrayo Oxido metálico 24 ESTRUCTURAS NORMALES Marco de Barra Marco de Línea Fundación Hormigón Armado Hormigón Armado Pilar Estructura Metálica Estructura Metálica Viga Estructura Metálica Estructura Metálica Extensión Estructura Metálica Objetivo general del proyecto: El proyecto consiste en construir y operar una Subestación Eléctrica (S/E) de 22 kv que seccione las líneas de doble circuito Chacaya El Cobre de propiedad de E CL y Atacama Encuentro de propiedad de Transelec Norte permitiendo la unión física entre la (S/E) Atacama y la (S/E) Chacaya, reforzando o ampliando la capacidad del sistema de Transmisión Troncal del SING. N Valor estimado de inversión del proyecto de expansión VI MUSD$ A.V.I. MUSD$ COMA MUSD$ P. S/E SECCIONADORA 22kV NUEVA ATACAMA 24, ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 75 de 154

76 CDEC-SING C-64/ Resumen Valorización Infraestructura Energética Proyecto No.: Subestación: Nueva Atacama REV.: A Configuración: Interruptor y Medio COSTO ESTIMADO DE CAPITAL FECHA: 28/8/213 Mano de Obra Ítem Descripción Código/Tamaño Unidad Cantidad HH Valor Costo Materiales menores Suministros Materiales Costo Primarios Costo Descuento % Costo Total 1, COSTOS DIRECTOS Paño de Línea c/u 8 Paño de Transformador c/u 1 Paño de Acoplamiento de Barras c/u Paño Seccionador de Barras c/u Paño Interruptor y Medio c/u 7 Barras c/u 2 1,1 A. SUMINISTROS 11,935,26 a) Equipos y Materiales de Patio 9,282,559 b) Servicios Auxiliares 296,18 c) Control y Protecciones 2,356,449 1,2 B. CONSTRUCCION Y MONTAJE 3,86,155 a) Construcción Obras Civiles 2,779,81 b) Montaje de Equipos y Materiales 1,26,354 TOTAL COSTOS DIRECTOS 15,741,181 2, COSTOS INDIRECTOS SUBTOTAL COSTOS INDIRECTOS 3,494,238 TOTAL COSTOS INDIRECTOS 8,33,92 COSTO ESTIMADO DE CAPITAL 24,44,273 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 76 de 154

77 CDEC-SING C-64/ NUEVA LÍNEA NUEVA ATACAMA NUEVA ENCUENTRO Ficha del Proyecto PROYECTO: LÍNEA 2x22kV S/E NUEVA ATACAMA S/E NUEVA ENCUENTRO Nivel de Tensión: 22kV Longitud: 12 km N Subconductores por fase: 4 N Circuitos: 2 Conductor: ACAR 7 MCM Cable de guardia: OPGW CARACTERISTICAS ELECTRICAS Circuito N 1 Circuito N 2 Circuitos N 1 y 2 en Paralelo Capacidad (MVA) 1,5 1,5 3, BASES DE CALCULO Vano Medio: 4 mtrs. Tensión Máxima: 2% de la tensión de rotura AISLADORES Estructura de Suspensión: Estructuras de Anclaje: Cadenas de 25 aisladores de disco B&S, 16kN Cadenas de 25 aisladores de disco B&S, 16kN ESTRUCTURAS NORMALES Suspensión Normal Anclaje Normal Fundación Hormigon Armado Hormigon Armado Torre Estructura Metálica Estructura Metálica Cruceta Estructura Metálica Estructura Metálica Objetivo general del proyecto: El Proyecto consiste en la construcción y operación de un sistema de transmisión eléctrica cuya configuración de diseño será de 2x5 kv habilitando y energizando un sólo circuito en 22 kv. Éste sistema de transmisión unira la futura subestación (S/E) Nueva Atacama, ubicada en la comuna de Mejillones, Región de Antofagasta, con la futura (S/E) Nueva Encuentro, ubicada en la comuna de Maria Elena, Región de Antofagasta. reforzando o ampliando la capacidad actual del SING. N Valor estimado de inversión del proyecto de expansión por tramo Tramo V.I. A.V.I. De Barra A Barra MUSD$ MUSD$ COMA MUSD$ P.1 Nueva Atacama Nueva Encuentro 59,839 7, , ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 77 de 154

78 6.4.2 Resumen Valorización CDEC-SING C-64/213 Infraestructura Energética Proyecto No.: 1 Línea de transmisión 22 kv REV.: A LT 22kV Nueva Atacama - Nueva Encuentro COSTO ESTIMADO DE CAPITAL FECHA: 28/8/213 Transformarble a 2X5kV Item Mano de Obra Suministros Equipos Descripción Tag/Size Unidad Cantidad HH Valor Costo Materiales Costo Primarios Costo Descuento % Costo Total 1, COSTOS DIRECTOS Longitud de la Linea km 12 Numero de Circuitos c/u 1 Numero de Conductores por Fase c/u 4 Estructuras de Anclaje liviano c/u 3 Estructuras de Anclaje Pesado c/u 1 Estructuras de Suspensión liviana c/u 23 Estructuras de Suspensión Pesada c/u 1 1,1 A. SUMINISTROS 17,624,835 1,2 B. CONSTRUCCION Y MONTAJE 13,82,898 a) Obras civiles 3,137,3 b) Montaje 4,525,171 c) Tendido de conductor 4,638,46 d) Puesta a tierra 782,291 TOTAL COSTOS DIRECTOS 3,77,733 2, COSTOS INDIRECTOS SUBTOTAL COSTOS DIRECTOS 13,18,372 TOTAL COSTOS INDIRECTOS 24,152,398 COSTO ESTIMADO DE CAPITAL 54,86,13 Infraestructura Energética Proyecto No.: 1 Subestación: Nueva Atacama REV.: A Ampliación Paño (LT 22 kv N.Atacama-N.Encuentro) COSTO ESTIMADO DE CAPITAL FECHA: 29/8/213 Mano de Obra Ítem Descripción Código/Tamaño Unidad Cantidad HH Valor Costo Materiales menores Suministros Materiales Costo Primarios Costo Descuento % Costo Total 1, COSTOS DIRECTOS Paño de Línea c/u 1 Paño de Transformador c/u Paño de Acoplamiento de Barras c/u Paño Seccionador de Barras c/u Paño Interruptor y Medio c/u 1 Barras c/u 1,1 A. SUMINISTROS 1,1,456 a) Equipos y Materiales de Patio 958,475 b) Servicios Auxiliares 13,372 c) Control y Protecciones 128,68 1,2 B. CONSTRUCCION Y MONTAJE 426,458 a) Construcción Obras Civiles 37,97 b) Montaje de Equipos y Materiales 119,361 TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,526,914 2, COSTOS INDIRECTOS SUBTOTAL COSTOS INDIRECTOS 464,776 TOTAL COSTOS INDIRECTOS 962,698 COSTO ESTIMADO DE CAPITAL 2,489,612 Infraestructura Energética Proyecto No.: 1 Subestación: Nueva Encuentro REV.: A Ampliación Paño (LT 22 kv N.Atacama-N.Encuentro) COSTO ESTIMADO DE CAPITAL FECHA: 29/8/213 Mano de Obra Ítem Descripción Código/Tamaño Unidad Cantidad HH Valor Costo Materiales menores Suministros Materiales Costo Primarios Costo Descuento % Costo Total 1, COSTOS DIRECTOS Paño de Línea c/u 1 Paño de Transformador c/u Paño de Acoplamiento de Barras c/u Paño Seccionador de Barras c/u Paño Interruptor y Medio c/u 1 Barras c/u 1,1 A. SUMINISTROS 1,1,456 a) Equipos y Materiales de Patio 958,475 b) Servicios Auxiliares 13,372 c) Control y Protecciones 128,68 1,2 B. CONSTRUCCION Y MONTAJE 426,458 a) Construcción Obras Civiles 37,97 b) Montaje de Equipos y Materiales 119,361 TOTAL COSTOS DIRECTOS 1,526,914 2, COSTOS INDIRECTOS SUBTOTAL COSTOS INDIRECTOS 464,776 TOTAL COSTOS INDIRECTOS 962,698 COSTO ESTIMADO DE CAPITAL 2,489,612 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 78 de 154

79 6.5 AMPLIACIÓN TRAMO NUEVA ENCUENTRO - ENCUENTRO CDEC-SING C-64/ Ficha del Proyecto PROYECTO: AMPLIACIÓN TRAMO 22kV S/E NUEVA ENCUENTRO S/E ENCUENTRO Nivel de Tensión: 22kV Longitud: 28 km N Subconductores por fase: 2 N Circuitos: 2 Conductor: ACCR Cable de guardia: CARACTERISTICAS ELECTRICAS Circuito N 1 Circuito N 2 Circuitos N 1 y 2 en Paralelo Capacidad (MVA) 1, 1, 2, BASES DE CALCULO Vano Medio: 32 mtrs. Tensión Máxima: 2% de la tensión de rotura AISLADORES Estructura de Suspensión: Estructuras de Anclaje: ESTRUCTURAS NORMALES Suspensión Normal Anclaje Normal Fundación Hormigon Armado Hormigon Armado Torre Estructura Metálica Estructura Metálica Cruceta Estructura Metálica Estructura Metálica Objetivo general del proyecto: El Proyecto consiste en el cambio de conductor de un sistema de transmisión eléctrico cuya configuración de diseño es 2x22 kv. Éste sistema de transmisión unira la futura subestación (S/E) Nueva Encuentro con la (S/E) Encuentro, ubicada en la comuna de Maria Elena, Región de Antofagasta. reforzando o ampliando la capacidad actual del SING. N Valor estimado de inversión del proyecto de expansión por tramo Tramo V.I. A.V.I. De Barra A Barra MUSD$ MUSD$ COMA MUSD$ P.2 Nueva Atacama Nueva Encuentro 9,367 1,1.24 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 79 de 154

80 6.5.2 Resumen Valorización CDEC-SING C-64/213 Infraestructura Energética Proyecto No.: 2 Cambio de Conductor Circuito 1 y Circuito 2 REV.: A Tramo LT 22 kv N. Encuentro - Encuentro COSTO ESTIMADO DE CAPITAL FECHA: 28/8/213 Item Mano de Obra Suministros Equipos Descripción Tag/Size Unidad Cantidad HH Valor Costo Materiales Costo Primarios Costo Descuento % Costo Total 1, COSTOS DIRECTOS Longitud de la Linea km 29 Numero de Circuitos c/u 2 Numero de Conductores por Fase c/u 2 Estructuras de Anclaje c/u 5 Estructuras de Remate c/u 2 Estructuras de Suspensión c/u 72 1,1 A. SUMINISTROS 5,979,878 1,2 B. CONSTRUCCION Y MONTAJE 416,421 a) Retiro y Tendido de cable 416,421 TOTAL COSTOS DIRECTOS 6,396,299 2, COSTOS INDIRECTOS SUBTOTAL COSTOS DIRECTOS 553,433 TOTAL COSTOS INDIRECTOS 2,29,866 COSTO ESTIMADO DE CAPITAL 8,687,165 Infraestructura Energética Proyecto No.: 2 Subestación: Encuentro REV.: A Cambio Transformadores de Corriente COSTO ESTIMADO DE CAPITAL FECHA: 28/8/213 Mano de Obra Ítem Descripción Código/Tamaño Unidad Cantidad HH Valor Costo Materiales menores Suministros Materiales Costo Primarios Costo Descuento % Costo Total 1, COSTOS DIRECTOS Paño de Línea c/u 2 Paño de Transformador c/u Paño de Acoplamiento de Barras c/u Paño Seccionador de Barras c/u Paño Interruptor y Medio c/u Barras c/u 1,1 A. SUMINISTROS 14,8 a) Equipos y Materiales de Patio 14,8 1,2 B. CONSTRUCCION Y MONTAJE 8,425 a) Construcción Obras Civiles 42,612 b) Montaje de Equipos y Materiales 37,813 TOTAL COSTOS DIRECTOS 221,225 2, COSTOS INDIRECTOS SUBTOTAL COSTOS INDIRECTOS 282,352 TOTAL COSTOS INDIRECTOS 458,65 COSTO ESTIMADO DE CAPITAL 679,83 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 8 de 154

81 6.6 AMPLIACIÓN TRAMO NUEVA ENCUENTRO - ENCUENTRO CDEC-SING C-64/ Ficha del Proyecto PROYECTO: AMPLIACIÓN TRAMO 22kV S/E ATACAMA S/E NUEVA ATACAMA Nivel de Tensión: 22kV Longitud: 3.2 km N Subconductores por fase: 2 N Circuitos: 2 Conductor: ACCR Cable de guardia: CARACTERISTICAS ELECTRICAS Circuito N 1 Circuito N 2 Circuitos N 1 y 2 en Paralelo Capacidad (MVA) 1, 1, 2, BASES DE CALCULO Vano Medio: 32 mtrs. Tensión Máxima: 2% de la tensión de rotura AISLADORES Estructura de Suspensión: Estructuras de Anclaje: ESTRUCTURAS NORMALES Suspensión Normal Anclaje Normal Fundación Hormigon Armado Hormigon Armado Torre Estructura Metálica Estructura Metálica Cruceta Estructura Metálica Estructura Metálica Objetivo general del proyecto: El Proyecto consiste en el cambio de conductor de un sistema de transmisión eléctrico cuya configuración de diseño es 2x22 kv. Éste sistema de transmisión unira la futura subestación (S/E) Nueva Atacama con la (S/E) Atacama. reforzando o ampliando la capacidad actual del SING. N Valor estimado de inversión del proyecto de expansión por tramo Tramo V.I. A.V.I. De Barra A Barra MUSD$ MUSD$ COMA MUSD$ P.8 Atacama Nueva Atacama 1, ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 81 de 154

82 6.6.2 Resumen Valorización CDEC-SING C-64/213 Infraestructura Energética Proyecto No.: 8 Cambio de Conductor Circuito 1 y Circuito 2 REV.: A Tramo LT 22 kv Atacama - Nueva Atacama COSTO ESTIMADO DE CAPITAL FECHA: 28/8/213 Item Mano de Obra Suministros Equipos Descripción Tag/Size Unidad Cantidad HH Valor Costo Materiales Costo Primarios Costo Descuento % Costo Total 1, COSTOS DIRECTOS Longitud de la Linea km 3 Numero de Circuitos c/u 2 Numero de Conductores por Fase c/u 2 Estructuras de Anclaje c/u 2 Estructuras de Remate c/u 4 Estructuras de Suspensión c/u 6 1,1 A. SUMINISTROS 728,514 1,2 B. MONTAJE 47,952 a) Retiro y Tendido de cable 47,952 TOTAL COSTOS DIRECTOS 776,466 2, COSTOS INDIRECTOS SUBTOTAL COSTOS DIRECTOS 19,754 TOTAL COSTOS INDIRECTOS 432,559 COSTO ESTIMADO DE CAPITAL 1,29,25 Infraestructura Energética Proyecto No.: 8 Subestación: Atacama REV.: A Cambio Transformadores de Corriente COSTO ESTIMADO DE CAPITAL FECHA: 28/8/213 Mano de Obra Ítem Descripción Código/Tamaño Unidad Cantidad HH Valor Costo Materiales menores Suministros Materiales Costo Primarios Costo Descuento % Costo Total 1, COSTOS DIRECTOS Paño de Línea c/u 2 Paño de Transformador c/u Paño de Acoplamiento de Barras c/u Paño Seccionador de Barras c/u Paño Interruptor y Medio c/u Barras c/u 1,1 A. SUMINISTROS 14,8 a) Equipos y Materiales de Patio 14,8 1,2 B. CONSTRUCCION Y MONTAJE 8,425 a) Construcción Obras Civiles 42,612 b) Montaje de Equipos y Materiales 37,813 TOTAL COSTOS DIRECTOS 221,225 2, COSTOS INDIRECTOS SUBTOTAL COSTOS INDIRECTOS 282,352 TOTAL COSTOS INDIRECTOS 458,65 COSTO ESTIMADO DE CAPITAL 679,83 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 82 de 154

83 6.7 SECCIONAMIENTO LÍNEA ATACAMA DOMEYKO EN SE O HIGGINS CDEC-SING C-64/ Ficha del Proyecto PROYECTO: SECCIONAMIENTO LÍNEA ATACAMA DOMEYKO EN S/E O'HIGGINS Nivel de Tensión: 22 kv Frecuencia: 5 Hz Función a desempeñar : De enlace para interconectar líneas Operación: En corriente alterna Composición: Tipo intemperie Configuración: Comunicación: N de Paños: 5 EQUIPOS Tipo Medio aislante Cantidad Interruptor de Potencia Monopolar SF6 21 Desconectadores Apertura central Aire 24 Transformador de Potencial Capacitivo aceite 18 Transformador de Corriente Inductivo aceite 21 Pararrayo Oxido metálico 18 ESTRUCTURAS NORMALES Marco de Barra Marco de Línea Fundación Hormigón Armado Hormigón Armado Pilar Estructura Metálica Estructura Metálica Viga Estructura Metálica Estructura Metálica Extensión Estructura Metálica Objetivo general del proyecto: El proyecto consiste en construir y operar una Subestación Eléctrica (S/E) de 22 kv que seccione la línea de doble circuito Atacama Domeyko de propiedad de Minera Escondida permitiendo la unión física entre la (S/E) Atacama y la (S/E) O'higgins. reforzando o ampliando la capacidad actual del corredor sur del SING. Valor estimado de inversión del proyecto de expansión N VI MUSD$ A.V.I. MUSD$ COMA MUSD$ P.4 Seccionamiento Línea Atacama Domeyko 12,229 1, ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 83 de 154

84 6.7.2 Resumen Valorización CDEC-SING C-64/213 Infraestructura Energética Proyecto No.: 4 Subestación: O'higgins REV.: A Ampliación COSTO ESTIMADO DE CAPITAL FECHA: 28/8/213 Mano de Obra Ítem Descripción Código/Tamaño Unidad Cantidad HH Valor Costo Materiales menores Suministros Materiales Costo Primarios Costo Descuento % Costo Total 1, COSTOS DIRECTOS Paño de Línea c/u 5 Paño de Transformador c/u 1 Paño de Acoplamiento de Barras c/u 1 Paño Seccionador de Barras c/u 1 Paño Interruptor y Medio c/u Barras c/u 2 1,1 A. SUMINISTROS 5,468,263 a) Equipos y Materiales de Patio 4,512,678 b) Servicios Auxiliares 275,18 c) Control y Protecciones 68,568 1,2 B. CONSTRUCCION Y MONTAJE 2,79,427 a) Construcción Obras Civiles 2,166,576 b) Montaje de Equipos y Materiales 623,851 TOTAL COSTOS DIRECTOS 8,258,69 2, COSTOS INDIRECTOS SUBTOTAL COSTOS INDIRECTOS 1,524,613 TOTAL COSTOS INDIRECTOS 3,97,439 COSTO ESTIMADO DE CAPITAL 12,229,129 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 84 de 154

85 CDEC-SING C-64/ ANEXOS 7.1 ANEXO 1. COSTO DE DESARROLLO DE LARGO PLAZO Para efectos del análisis de expansión del sistema de transmisión, se supone que la unidad de desarrollo de largo plazo corresponde a una unidad vapor-carbón con las siguientes características: Inversión Potencia 2 MW Factor de Planta,836 - Vida Útil 24 años Inversión Unitaria 235 US$/kW Costo 47 Millones de US$ Muelle 15, Millones de US$ Total Inversión 485 Millones de US$ Los costos anuales de operación considerados son por su parte: Costos Anuales de Operación (Fijos y Variables) Man y Ope Anual 9,4 MUS$/Año Peaje Anual 2, MUS$/Año Combustible 98,5 US$/ Ton Combustible Declarado 98,5 US$/ Ton Consumo Específico,397 Ton/MWh C.VarCom 38,92 US$/MWh CVNC 3, US$/MWh Cvar 41,92 US$/MWh Energía Anual 1464, GWh Costo de Operación (Variable) 61,38 Millones US$/Año El valor presente de las anualidades de costo, considerando una tasa del 1% real anual y un periodo de vida útil de 24 años, corresponde a 654 millones de USD, según lo siguiente: Costos de Operación Total (Período de Vida Util) Man y Ope Total 84 Millones de US$ Costos Variables 551 Millones de US$ Peaje Total 18 Millones de US$ Total Costos Operativos 654 Millones de US$ Es decir, el total de costos de la unidad genérica es de 1138,88 millones de USD en valor presente. Por su parte los ingresos de esta unidad corresponden a los siguientes: Ingresos por Energía Precio 77,98 US$/MWh Energía 1464 GWh Ingresos Energía Anual 114 Millones de US$ Ingresos Energía Total 126 Millones de US$ Ingresos por Potencia Precio 8,75 US$/kW/mes Potencia 2 MW FacPot,6 Potencia Firme 12 MW Ingresos Potencia Anual 13 Millones de US$ Ingresos Potencia Total 113 ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 85 de 154

86 CDEC-SING C-64/ ANEXO 2. DEMANDA INFORMADA POR CLIENTES DEL SING Demanda de Energía Energía [GWh] Nombre fantasía Tipo ALTONORTE Proyección de Consumo ATACAMA AGUA Proyección de Consumo COSAYACH Proyección de Consumo Nuevo Proyecto ELECDA Proyección de Consumo ELIQSA Proyección de Consumo EMELARI Proyección de Consumo ENAEX Proyección de Consumo Nuevo Proyecto INACESA Proyección de Consumo MINERA ANTUCOYA Proyección de Consumo MINERA CERRO COLORADO Proyección de Consumo MINERA CERRO Proyección de DOMINADOR Consumo MINERA CHUQUICAMATA Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA COLLAHUASI Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA EL ABRA Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA EL TESORO Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA ESCONDIDA Proyección de Consumo ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 86 de 154 Año

87 CDEC-SING C-64/213 Energía [GWh] Nombre fantasía Tipo Nuevo Proyecto MINERA ESPERANZA Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA GABY Proyección de Consumo MINERA GRACE Proyección de Consumo MINERA HALDEMAN Proyección de Consumo MINERA MANTOS BLANCOS Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA MERIDIAN Proyección de Consumo MINERA MICHILLA Proyección de Consumo MINERA MINISTRO HALES Nuevo Proyecto Nuevo Proyecto MINERA QUEBRADA BLANCA Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA RADOMIRO TOMIC Proyección de Consumo MINERA SIERRA GORDA Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA SPENCE Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA ZALDIVAR Proyección de Consumo MOLY-COP Proyección de Consumo MOLYNOR Proyección de Consumo SABO Proyección de Consumo SQM Proyección de Consumo Total general Año ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 87 de 154

88 CDEC-SING C-64/213 Demanda de Potencia en Punta Demanda Máxima Anual [MW] Nombre fantasía Tipo ALTONORTE Proyección de Consumo ATACAMA AGUA Proyección de Consumo COSAYACH Proyección de Consumo Nuevo Proyecto ELECDA Proyección de Consumo ELIQSA Proyección de Consumo EMELARI Proyección de Consumo ENAEX Proyección de Consumo Nuevo Proyecto INACESA Proyección de Consumo MINERA ANTUCOYA Proyección de Consumo MINERA CERRO COLORADO Proyección de Consumo MINERA CERRO Proyección de DOMINADOR Consumo MINERA CHUQUICAMATA Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA COLLAHUASI Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA EL ABRA Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA EL TESORO Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA ESCONDIDA Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA ESPERANZA Proyección de Consumo ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 88 de 154 Año

89 CDEC-SING C-64/213 Demanda Máxima Anual [MW] Nombre fantasía Tipo Nuevo Proyecto MINERA GABY Proyección de Consumo MINERA GRACE Proyección de Consumo MINERA HALDEMAN Proyección de Consumo MINERA MANTOS BLANCOS Proyección de Consumo Nuevo Proyecto 1 1 MINERA MERIDIAN Proyección de Consumo MINERA MICHILLA Proyección de Consumo MINERA MINISTRO HALES Nuevo Proyecto Nuevo Proyecto MINERA QUEBRADA BLANCA Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA RADOMIRO TOMIC Proyección de Consumo MINERA SIERRA GORDA Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA SPENCE Proyección de Consumo Nuevo Proyecto MINERA ZALDIVAR Proyección de Consumo MOLY-COP Proyección de Consumo MOLYNOR Proyección de Consumo SABO Proyección de Consumo SQM Proyección de Consumo Total general 2,432 2,665 2,881 3,296 3,626 3,919 4,248 4,695 4,765 4,78 4,784 4,821 4,817 4,846 4,848 Año ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 89 de 154

90 CDEC-SING C-64/ ANEXO 3. FLUJOS DE POTENCIA CURVAS DE DURACIÓN Zona Norte del SING Corredor Zona Norte Escenario Base Crucero 22->Lagunas media =37 máximo=97 mínimo =14 5 media =45 máximo=18 mínimo =23 5 media =36 máximo=11 mínimo =11 5 media =84 máximo=143 mínimo = media =115 máximo=178 mínimo =74 5 media =144 máximo=216 mínimo =89 5 media =53 máximo=156 mínimo =-23 5 media =55 máximo=16 mínimo = media =65 máximo=178 mínimo =-8 5 media =7 máximo=184 mínimo =-18 5 media =87 máximo=212 mínimo =1 5 media =88 máximo=23 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 9 de 154

91 CDEC-SING C-64/213 Encuentro 22->Collahuasi media =56 máximo=92 5 media =62 máximo=1 5 media =54 máximo=92 5 media =8 máximo=116 mínimo =4 mínimo =46 mínimo =37 mínimo = media =117 máximo=157 5 media =161 máximo=29 5 media =112 máximo=174 5 media =113 máximo=175 mínimo =88 mínimo =121 mínimo =63 mínimo = media =119 máximo=189 5 media =121 máximo=192 5 media =131 máximo=26 5 media =132 máximo=24 mínimo =72 mínimo =69 mínimo =78 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 91 de 154

92 CDEC-SING C-64/213 Encuentro 22->Collahuasi 22 II media =56 máximo=92 5 media =62 máximo=1 5 media =54 máximo=92 5 media =8 máximo=116 mínimo =4 mínimo =46 mínimo =37 mínimo = media =117 máximo=157 5 media =161 máximo=29 5 media =112 máximo=174 5 media =113 máximo=175 mínimo =88 mínimo =121 mínimo =63 mínimo = media =119 máximo=189 5 media =121 máximo=192 5 media =131 máximo=26 5 media =132 máximo=24 mínimo =72 mínimo =69 mínimo =78 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 92 de 154

93 CDEC-SING C-64/213 Encuentro 22->Lagunas 22 I media = máximo= 5 media = máximo= 5 media =31 máximo=87 5 media =88 máximo=15 mínimo = mínimo = mínimo = mínimo = media =12 máximo=186 5 media =15 máximo=226 5 media =55 máximo=163 5 media =58 máximo=168 mínimo =77 mínimo =93 mínimo =-24 mínimo = media =68 máximo=186 5 media =74 máximo=192 5 media =92 máximo=223 5 media =93 máximo=213 mínimo =-8 mínimo =-19 mínimo =2 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 93 de 154

94 CDEC-SING C-64/213 Lagunas 22->Pozo Almonte media =28 máximo=48 mínimo = media =38 máximo=6 mínimo = media =34 máximo=63 mínimo = media =18 máximo=62 mínimo = media =12 máximo=59 mínimo = media =8 máximo=62 mínimo = media =8 máximo=6 mínimo = media =48 máximo=17 mínimo = media =85 máximo=144 mínimo = media =11 máximo=163 mínimo = media =11 máximo=162 mínimo = media =12 máximo=164 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 94 de 154

95 CDEC-SING C-64/213 Tarapaca 22->Condores media =66 5 media =78 5 media =81 5 media =83 máximo=15 máximo=124 máximo=126 máximo=13 mínimo =41 mínimo =51 mínimo =53 mínimo = media =86 5 media =88 5 media =91 5 media =94 máximo=132 máximo=138 máximo=142 máximo=145 mínimo =57 mínimo =4 mínimo =61 mínimo = media =97 5 media =1 5 media =13 5 media =16 máximo=148 máximo=154 máximo=156 máximo=163 mínimo =65 mínimo =68 mínimo =7 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 95 de 154

96 CDEC-SING C-64/213 Tarapaca 22->Lagunas media =54 máximo=94 mínimo = media =42 máximo=81 mínimo = media =38 máximo=77 mínimo = media =11 máximo=52 mínimo = media =-2 máximo=23 mínimo = media =-51 máximo=27 mínimo = media =31 máximo=444 mínimo = media =341 máximo=442 mínimo = media =337 máximo=439 mínimo = media =336 máximo=437 mínimo = media =332 máximo=434 mínimo = media =328 máximo=432 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 96 de 154

97 7.4 ANEXO 4. FLUJOS DE POTENCIA CURVAS DE DURACIÓN CDEC-SING C-64/ Zona Centro del SING Línea 22 kv Tocopilla El Loa Tocopilla 22->El Loa media =47 máximo=648 mínimo = media =485 máximo=648 mínimo = media =486 máximo=598 mínimo = media =492 máximo=655 mínimo = media =488 máximo=695 mínimo = media =479 máximo=694 mínimo = media =474 máximo=679 mínimo = media =484 máximo=693 mínimo = media =468 máximo=688 mínimo = media =479 máximo=69 mínimo = media =472 máximo=692 mínimo = media =483 máximo=76 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 97 de 154

98 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv El Loa - Crucero El Loa 22->Crucero media =445 máximo=623 mínimo = media =46 máximo=621 mínimo = media =462 máximo=571 mínimo =5 2 1 media =467 máximo=626 mínimo = media =463 máximo=666 mínimo = media =458 máximo=669 mínimo = media =453 máximo=654 mínimo = media =463 máximo=666 mínimo = media =447 máximo=661 mínimo = media =458 máximo=663 mínimo = media =451 máximo=667 mínimo = media =462 máximo=68 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 98 de 154

99 Línea 22 kv Norgener - Barril. Norgener 22->Barril 22 CDEC-SING C-64/ media =2 máximo=236 mínimo = media =199 máximo=236 mínimo = media =2 máximo=236 mínimo = media =199 máximo=236 mínimo = media =2 máximo=236 mínimo = media =2 máximo=236 mínimo = media =2 máximo=236 mínimo = media =2 máximo=236 mínimo = media =2 máximo=236 mínimo = media =2 máximo=236 mínimo = media =2 máximo=236 mínimo = media =2 máximo=236 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 99 de 154

100 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Barril - La Cruz Barril 22->La Cruz media =192 máximo=23 mínimo = media =191 máximo=23 mínimo = media =192 máximo=23 mínimo = media =191 máximo=23 mínimo = media =191 máximo=23 mínimo = media =192 máximo=23 mínimo = media =192 máximo=23 mínimo = media =192 máximo=23 mínimo = media =192 máximo=23 mínimo = media =192 máximo=23 mínimo = media =192 máximo=23 mínimo = media =192 máximo=23 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 1 de 154

101 Línea 22 kv La Cruz Crucero CDEC-SING C-64/213 La Cruz 22->Crucero media =173 máximo=211 mínimo = media =173 máximo=212 mínimo = media =174 máximo=211 mínimo = media =173 máximo=211 mínimo = media =173 máximo=211 mínimo = media =173 máximo=212 mínimo = media =174 máximo=211 mínimo = media =174 máximo=211 mínimo = media =174 máximo=211 mínimo = media =174 máximo=212 mínimo = media =174 máximo=211 mínimo = media =174 máximo=211 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 11 de 154

102 Línea 11 kv Tocopilla - A. Tocopilla 11->A 11 CDEC-SING C-64/ media =78 máximo=96 mínimo =44 2 media =69 máximo=96 mínimo =23 2 media =66 máximo=9 mínimo =35 2 media =69 máximo=98 mínimo = media =69 máximo=111 mínimo =35 2 media =69 máximo=11 mínimo =26 2 media =68 máximo=111 mínimo =28 2 media =67 máximo=112 mínimo = media =66 máximo=112 mínimo =28 2 media =68 máximo=111 mínimo =25 2 media =66 máximo=111 mínimo =2 2 media =66 máximo=112 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 12 de 154

103 Línea 11 kv Tocopilla - Tamaya CDEC-SING C-64/213 Tocopilla 11->Tamaya media =-8 máximo=83 mínimo = media =52 máximo=87 mínimo = media =69 máximo=87 mínimo = media =71 máximo=9 mínimo = media =71 máximo=9 mínimo = media =7 máximo=89 mínimo = media =7 máximo=89 mínimo = media =68 máximo=89 mínimo = media =69 máximo=9 mínimo = media =7 máximo=91 mínimo = media =67 máximo=9 mínimo = media =68 máximo=89 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 13 de 154

104 Línea 22 kv Crucero-Salar CDEC-SING C-64/ Crucero 22->Salar media =4 máximo=9 mínimo = media =49 máximo=99 mínimo = media =5 máximo=12 mínimo =8 1 5 media =62 máximo=119 mínimo = media =63 máximo=115 mínimo = media =65 máximo=111 mínimo =8 1 5 media =65 máximo=117 mínimo = media =56 máximo=131 mínimo = media =6 máximo=127 mínimo =2 1 5 media =62 máximo=126 mínimo = media =54 máximo=121 mínimo = media =53 máximo=11 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 14 de 154

105 Línea 22 kv Salar - Chuquicamata CDEC-SING C-64/ Salar 22->Chuquicamata media =8 máximo=27 mínimo = media =6 máximo=26 mínimo = media =7 máximo=26 mínimo = media =6 máximo=25 mínimo = media =5 máximo=24 mínimo = media =5 máximo=25 mínimo = media =4 máximo=24 mínimo = media =1 máximo=41 mínimo = media =9 máximo=38 mínimo = media =8 máximo=38 mínimo = media =8 máximo=39 mínimo = media =8 máximo=37 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 15 de 154

106 Línea 22 kv Crucero Chuquicamata CDEC-SING C-64/ Crucero 22->Chuquicamata media =44 máximo=95 mínimo =2 1 5 media =54 máximo=14 mínimo =4 1 5 media =55 máximo=17 mínimo = media =68 máximo=124 mínimo = media =69 máximo=12 mínimo = media =7 máximo=117 mínimo = media =7 máximo=122 mínimo = media =61 máximo=137 mínimo = media =66 máximo=133 mínimo =9 1 5 media =68 máximo=132 mínimo =3 1 5 media =59 máximo=126 mínimo = 1 5 media =58 máximo=114 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 16 de 154

107 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Crucero El Abra Crucero 22->El Abra media =88 media =85 media =82 media =82 1 máximo=98 1 máximo=95 1 máximo=91 1 máximo=91 mínimo =78 mínimo =73 mínimo =72 mínimo = media =82 media =82 media =495 media =495 1 máximo=91 1 máximo=91 1 máximo=554 1 máximo=554 mínimo =72 mínimo =7 mínimo =437 mínimo = media =495 media =493 media =495 media =495 1 máximo=554 1 máximo=554 1 máximo=554 1 máximo=554 mínimo =437 mínimo =424 mínimo =437 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 17 de 154

108 Línea 22 kv Crucero Radomiro Tomic CDEC-SING C-64/213 Crucero 22->Radomiro Tomic media =81 máximo=87 mínimo = media =138 máximo=149 mínimo = media =287 máximo=39 mínimo = media =281 máximo=33 mínimo = media =237 máximo=255 mínimo = media =231 máximo=25 mínimo = media =235 máximo=253 mínimo = media =228 máximo=246 mínimo = media =229 máximo=246 mínimo = media =246 máximo=265 mínimo = media =233 máximo=251 mínimo = media =232 máximo=25 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 18 de 154

109 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Crucero Encuentro Crucero 22->Encuentro media =376 media =272 media =141 media =72-5 máximo=563 mínimo =35-5 máximo=588 mínimo = máximo=447 mínimo = máximo=342 mínimo = media =9 media =145 media =-68 media =-5-5 máximo=375 mínimo = máximo=475 mínimo = máximo=198 mínimo = máximo=392 mínimo = media =-67 media =-94 media =-25 media = máximo=299 mínimo = máximo=23 mínimo = máximo=16 mínimo = máximo=16 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 19 de 154

110 Línea 22 kv Central Atacama Encuentro CDEC-SING C-64/213 Central Atacama 22->Encuentro media =33 máximo=334 mínimo = media = máximo= mínimo = -3-4 media = máximo= mínimo = -3-4 media = máximo= mínimo = media = máximo= mínimo = -3-4 media = máximo= mínimo = -3-4 media = máximo= mínimo = -3-4 media = máximo= mínimo = media = máximo= mínimo = -3-4 media = máximo= mínimo = -3-4 media = máximo= mínimo = -3-4 media = máximo= mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 11 de 154

111 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Central Atacama Seccionadora Nueva Encuentro Central Atacama 22->Nueva Encuentro media = 2 media =-24 2 media =-1 2 media =174 máximo= mínimo = máximo=415 mínimo =-198 máximo=495 mínimo =-196 máximo=647 mínimo = media =257 2 media =287 2 media =288 2 media =395 máximo=836 máximo=926 máximo=789 máximo=969 mínimo =-118 mínimo =-15 mínimo =-152 mínimo = media =362 2 media =434 2 media =4 2 media =468 máximo=116 máximo=1136 máximo=174 máximo=1281 mínimo =-131 mínimo =-135 mínimo =-178 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 111 de 154

112 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Seccionadora Nueva Encuentro Encuentro Nueva Encuentro 22->Encuentro media = máximo= mínimo = media =-24 máximo=49 mínimo = media =-1 máximo=487 mínimo = media =172 máximo=635 mínimo = media =297 máximo=818 mínimo = media =34 máximo=96 mínimo = media =341 máximo=773 mínimo = media =271 máximo=762 mínimo = media =119 máximo=671 mínimo = media =183 máximo=782 mínimo = media =163 máximo=714 mínimo = media =244 máximo=915 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 112 de 154

113 Línea 22 kv Encuentro Spence Encuentro 22->Spence 22 CDEC-SING C-64/ media =85 máximo=94 mínimo = media =144 máximo=159 mínimo = media =22 máximo=224 mínimo = media =25 máximo=227 mínimo = media =25 máximo=227 mínimo = media =24 máximo=227 mínimo = media =25 máximo=227 mínimo = media =25 máximo=227 mínimo = media =25 máximo=227 mínimo = media =24 máximo=227 mínimo = media =25 máximo=227 mínimo = media =25 máximo=227 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 113 de 154

114 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Encuentro El Tesoro Encuentro 22->El Tesoro media =27 5 media =44 5 media =46 5 media =5 máximo=12 mínimo =-27 máximo=144 mínimo =-25 máximo=119 mínimo =-16 máximo=15 mínimo = media =82 5 media =55 5 media =47 5 media =35 máximo=166 mínimo =-3 máximo=184 mínimo =-33 máximo=14 mínimo =-28 máximo=151 mínimo = media =36 5 media =62 5 media =124 5 media =148 máximo=136 mínimo =-4 máximo=151 mínimo =-26 máximo=199 mínimo =45 máximo=25 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 114 de 154

115 Línea 22 kv El Tesoro Esperanza CDEC-SING C-64/213 Esperanza 22->El Tesoro media =2 máximo=54 mínimo = media =-17 máximo=52 mínimo = media =-23 máximo=38 mínimo = media =-31 máximo=26 mínimo = media =-61 máximo=23 mínimo = media =-35 máximo=53 mínimo = media =-28 máximo=46 mínimo = media =-16 máximo=6 mínimo = media =-18 máximo=59 mínimo = media =15 máximo=17 mínimo = media =26 máximo=99 mínimo = media =3 máximo=95 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 115 de 154

116 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Esperanza El Cobre I y II Esperanza 22->El Cobre 22 I media =-48 máximo=-9 mínimo =-76-2 media =-52 máximo=-3 mínimo =-84-2 media =-49 máximo=-14 mínimo =-81-2 media =-72 máximo=-31 mínimo = media =-121 máximo=-73 mínimo = media =-133 máximo=-64 mínimo = media =-137 máximo=-85 mínimo =-18-2 media =-14 máximo=-77 mínimo = media =-136 máximo=-81 mínimo =-18-2 media =-152 máximo=-94 mínimo = media =-158 máximo=-116 mínimo =-22-2 media =-146 máximo=-97 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 116 de 154

117 CDEC-SING C-64/213 Esperanza 22->El Cobre 22 II media =-48 media =-52 media =-49 media =-72-2 máximo=-9-2 máximo=-3-2 máximo=-14-2 máximo=-31 mínimo =-76 mínimo =-84 mínimo =-81 mínimo = media =-121 media =-133 media =-137 media =-14-2 máximo=-73-2 máximo=-64-2 máximo=-85-2 máximo=-77 mínimo =-171 mínimo =-186 mínimo =-18 mínimo = media =-136 media =-152 media =-158 media = máximo=-81-2 máximo=-94-2 máximo= máximo=-97 mínimo =-18 mínimo =-198 mínimo =-22 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 117 de 154

118 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Laberinto El Cobre Laberinto 22->El Cobre media =25 máximo=11 mínimo = media =26 máximo=14 mínimo = media =1 máximo=12 mínimo = media =21 máximo=133 mínimo = media =56 máximo=172 mínimo = media =-17 máximo=12 mínimo = media =-31 máximo=11 mínimo = media =-46 máximo=118 mínimo = media =-85 máximo=83 mínimo = media =-36 máximo=116 mínimo = media =4 máximo=145 mínimo = media =9 máximo=172 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 118 de 154

119 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Crucero Laberinto I y II Crucero 22->Laberinto 22 I media =-11 máximo=74 mínimo = media = máximo=19 mínimo = media =3 máximo=82 mínimo = media =-8 máximo=95 mínimo = media =-15 máximo=83 mínimo = media =-41 máximo=12 mínimo = media =-51 máximo=54 mínimo = media =-62 máximo=7 mínimo = media =-58 máximo=56 mínimo = media =-54 máximo=53 mínimo = media =-17 máximo=68 mínimo = media =9 máximo=116 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 119 de 154

120 CDEC-SING C-64/213 Crucero 22->Laberinto 22 II media =-11 media = media =3 media =-8-3 máximo=75-3 máximo=111-3 máximo=84-3 máximo=98 mínimo =-72 mínimo =-75 mínimo =-65 mínimo = media =-15 media =-42 media =-52 media =-63-3 máximo=85-3 máximo=14-3 máximo=56-3 máximo=72 mínimo =-115 mínimo =-147 mínimo =-139 mínimo = media =-59 media =-55 media =-17 media =9-3 máximo=57-3 máximo=54-3 máximo=7-3 máximo=118 mínimo =-145 mínimo =-151 mínimo =-18 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 12 de 154

121 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Angamos Laberinto I y II Angamos 22->Laberinto 22 I media =187 2 media =186 2 media =179 2 media =179 1 máximo=213 1 máximo=212 1 máximo=26 1 máximo=26 mínimo =-13 mínimo =-14 mínimo =-21 mínimo = media =179 2 media =179 2 media =179 2 media =177 1 máximo=26 1 máximo=26 1 máximo=26 1 máximo=24 mínimo =-21 mínimo =-21 mínimo =-21 mínimo = media =177 2 media =177 2 media =177 2 media =177 1 máximo=24 1 máximo=24 1 máximo=24 1 máximo=24 mínimo =-24 mínimo =-24 mínimo =-23 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 121 de 154

122 CDEC-SING C-64/213 Angamos 22->Laberinto 22 II media =187 máximo=213 mínimo = media =186 máximo=212 mínimo = media =179 máximo=26 mínimo = media =179 máximo=26 mínimo = media =179 máximo=26 mínimo = media =179 máximo=26 mínimo = media =179 máximo=26 mínimo = media =177 máximo=24 mínimo = media =177 máximo=24 mínimo = media =177 máximo=24 mínimo = media =177 máximo=24 mínimo = media =177 máximo=24 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 122 de 154

123 Línea 22 kv Chacaya Crucero Chacaya 22->Crucero 22 CDEC-SING C-64/ media =67 máximo=157 mínimo =-7 5 media =6 máximo=157 mínimo =-42 5 media =66 máximo=141 mínimo =-37 5 media =86 máximo=159 mínimo = media =118 máximo=246 mínimo =-2 5 media =184 máximo=323 mínimo =8 5 media =22 máximo=314 mínimo =32 5 media =213 máximo=328 mínimo = media =26 máximo=321 mínimo =44 5 media =26 máximo=327 mínimo =39 5 media =18 máximo=295 mínimo =15 5 media =162 máximo=278 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 123 de 154

124 Línea 22 kv Chacaya El Cobre I y II CDEC-SING C-64/213 Chacaya 22->El Cobre 22 I media =68 máximo=123 mínimo = media =71 máximo=129 mínimo = media =8 máximo=125 mínimo =8 1 5 media =93 máximo=133 mínimo = media =124 máximo=186 mínimo = media =173 máximo=253 mínimo = media =184 máximo=253 mínimo = media =186 máximo=254 mínimo = media =181 máximo=251 mínimo = media =185 máximo=254 mínimo = media =193 máximo=261 mínimo = media =198 máximo=259 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 124 de 154

125 CDEC-SING C-64/213 Chacaya 22->El Cobre 22 II media =68 máximo=123 mínimo = media =71 máximo=129 mínimo = media =8 máximo=125 mínimo =8 1 5 media =93 máximo=133 mínimo = media =124 máximo=186 mínimo = media =173 máximo=253 mínimo = media =184 máximo=253 mínimo = media =186 máximo=254 mínimo = media =181 máximo=251 mínimo = media =185 máximo=254 mínimo = media =193 máximo=261 mínimo = media =198 máximo=259 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 125 de 154

126 Línea 22 kv Chacaya Capricornio CDEC-SING C-64/213 Chacaya 22->Capricornio media =12 máximo=163 mínimo = media =12 máximo=188 mínimo = media =133 máximo=177 mínimo = media =146 máximo=189 mínimo = media =174 máximo=241 mínimo = media =222 máximo=31 mínimo = media =236 máximo=36 mínimo = media =231 máximo=298 mínimo = media =228 máximo=37 mínimo = media =232 máximo=34 mínimo = media =238 máximo=312 mínimo = media =246 máximo=311 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 126 de 154

127 Línea 22 kv Capricornio Mantos Blancos CDEC-SING C-64/213 Capricornio 22->Mantos Blancos media =42 máximo=96 mínimo = media =51 máximo=111 mínimo = media =63 máximo=18 mínimo = media =73 máximo=114 mínimo = media =99 máximo=16 mínimo = media =148 máximo=228 mínimo = media =158 máximo=232 mínimo = media =155 máximo=227 mínimo = media =149 máximo=222 mínimo = media =153 máximo=226 mínimo = media =159 máximo=227 mínimo = media =163 máximo=225 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 127 de 154

128 Línea 22 kv Laberinto Mantos Blancos CDEC-SING C-64/213 Laberinto 22->Mantos Blancos media =-46 máximo=8 mínimo = media =-35 máximo=25 mínimo = media =-42 máximo=29 mínimo = media =-55 máximo=23 mínimo = media =-86 máximo=-13 mínimo = media =-135 máximo=-38 mínimo = media =-144 máximo=-37 mínimo = media =-153 máximo=-42 mínimo = media =-148 máximo=-43 mínimo = media =-151 máximo=-38 mínimo = media =-158 máximo=-44 mínimo = media =-162 máximo=-48 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 128 de 154

129 CDEC-SING C-64/ Zona Sur Cordillera del SING Línea 22 kv Crucero Laberinto I y II Crucero 22->Laberinto 22 I media =-11 máximo=74 mínimo = media = máximo=19 mínimo = media =3 máximo=82 mínimo = media =-8 máximo=95 mínimo = media =-15 máximo=83 mínimo = media =-41 máximo=12 mínimo = media =-51 máximo=54 mínimo = media =-62 máximo=7 mínimo = media =-58 máximo=56 mínimo = media =-54 máximo=53 mínimo = media =-17 máximo=68 mínimo = media =9 máximo=116 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 129 de 154

130 CDEC-SING C-64/213 Crucero 22->Laberinto 22 II media =-11 máximo=75 mínimo =-72-3 media = máximo=111 mínimo =-75-3 media =3 máximo=84 mínimo =-65-3 media =-8 máximo=98 mínimo = media =-15 máximo=85 mínimo = media =-42 máximo=14 mínimo = media =-52 máximo=56 mínimo = media =-63 máximo=72 mínimo = media =-59 máximo=57 mínimo = media =-55 máximo=54 mínimo = media =-17 máximo=7 mínimo =-18-3 media =9 máximo=118 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 13 de 154

131 Línea 22 kv Oeste Laberinto CDEC-SING C-64/213 Oeste 22->Laberinto media =-8 máximo=-49 mínimo = media =-82 máximo=-52 mínimo = media =-84 máximo=-49 mínimo = media =-73 máximo=-4 mínimo = media =-65 máximo=-31 mínimo = media =-75 máximo=-36 mínimo = media =-73 máximo=-44 mínimo = media =-68 máximo=-34 mínimo = media =-78 máximo=-43 mínimo = media =-68 máximo=-32 mínimo = media =-75 máximo=-34 mínimo = media =-76 máximo=-43 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 131 de 154

132 Línea 22 kv Andes Oeste CDEC-SING C-64/213 Andes 22->Oeste media =-45 máximo=-15 mínimo = media =-45 máximo=-16 mínimo = media =-47 máximo=-13 mínimo = media =-35 máximo=2 mínimo = media =-26 máximo=9 mínimo = media =-35 máximo=4 mínimo = media =-32 máximo= mínimo = media =-28 máximo=6 mínimo = media =-38 máximo=1 mínimo = media =-28 máximo=7 mínimo = media =-34 máximo=6 mínimo = media =-35 máximo=-2 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 132 de 154

133 Línea 22 kv Andes Nueva Zaldívar CDEC-SING C-64/213 Andes 22->Nueva Zaldivar media =45 máximo=57 mínimo = media =45 máximo=57 mínimo = media =47 máximo=6 mínimo = media =35 máximo=48 mínimo = media =26 máximo=46 mínimo = media =35 máximo=57 mínimo = media =32 máximo=51 mínimo = media =28 máximo=48 mínimo = media =38 máximo=6 mínimo = media =42 máximo=92 mínimo = media =63 máximo=142 mínimo = media =64 máximo=153 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 133 de 154

134 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Nueva Zaldívar Zaldívar Nueva Zaldivar 22->Zaldivar media =134 1 media =128 1 media =131 1 media =118 5 máximo=149 mínimo =97 5 máximo=148 mínimo =93 5 máximo=149 mínimo =89 5 máximo=134 mínimo = media =111 1 media =187 1 media =186 1 media =181 5 máximo=134 mínimo =7 5 máximo=214 mínimo =143 5 máximo=213 mínimo =152 5 máximo=213 mínimo = media =21 1 media =194 1 media =276 1 media =286 5 máximo=232 mínimo =161 5 máximo=228 mínimo =145 5 máximo=31 mínimo =222 5 máximo=332 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 134 de 154

135 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Zaldívar Escondida Zaldivar 22->Escondida media =72 máximo=89 mínimo =36 5 media =7 máximo=86 mínimo =35 5 media =72 máximo=88 mínimo =3 5 media =56 máximo=73 mínimo = media =46 máximo=69 mínimo =4 5 media =32 máximo=61 mínimo =-15 5 media =28 máximo=51 mínimo =-11 5 media =22 máximo=46 mínimo = media =41 máximo=69 mínimo =-6 5 media =35 máximo=68 mínimo =-13 5 media =25 máximo=62 mínimo =-28 5 media =38 máximo=82 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 135 de 154

136 Línea 22 kv Nueva Zaldívar Escondida CDEC-SING C-64/ Nueva Zaldivar 22->Escondida media =71 máximo=87 mínimo =36 5 media =69 máximo=85 mínimo =35 5 media =71 máximo=87 mínimo =31 5 media =56 máximo=72 mínimo = media =45 máximo=68 mínimo =5 5 media =33 máximo=62 mínimo =-13 5 media =3 máximo=52 mínimo =-8 5 media =24 máximo=48 mínimo = media =42 máximo=7 mínimo =-3 5 media =37 máximo=68 mínimo =-1 5 media =28 máximo=64 mínimo =-24 5 media =41 máximo=83 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 136 de 154

137 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Escondida Domeyko Domeyko 22->Escondida media =-11 máximo=6 media =-41 máximo=34 media =-48 máximo=35 media =-2 máximo=7-5 mínimo =-39-5 mínimo =-66-5 mínimo =-76-5 mínimo = media =-2 máximo=82 media =16 máximo=111 media =19 máximo=97 media =31 máximo=116-5 mínimo =-5-5 mínimo =-42-5 mínimo =-28-5 mínimo = media =44 máximo=137 media =55 máximo=158 media =74 máximo=176 media =133 máximo=239-5 mínimo =-1-5 mínimo =-12-5 mínimo =-4-5 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 137 de 154

138 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Domeyko Sulfuros Domeyko 22->Sulfuros media =-7 5 media =-23 5 media =-25 5 media =5 máximo=64 máximo=54 máximo=59 máximo=98 mínimo =-36 mínimo =-47 mínimo =-53 mínimo = media =24 5 media =4 5 media =39 5 media =48 máximo=19 máximo=135 máximo=117 máximo=134 mínimo =-24 mínimo =-19 mínimo =-8 mínimo = media =32 5 media =45 5 media =65 5 media =81 máximo=124 máximo=148 máximo=168 máximo=188 mínimo =-23 mínimo =-21 mínimo =-12 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 138 de 154

139 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Nueva Zaldívar Sulfuros 3 3 Nueva Zaldivar 22->Sulfuros media =82 máximo=113 mínimo = media =96 máximo=124 mínimo = media =11 máximo=132 mínimo = media =72 máximo=17 mínimo = media =52 máximo=99 mínimo = media =3 máximo=89 mínimo = media =25 máximo=71 mínimo = media =13 máximo=62 mínimo = media =24 máximo=79 mínimo = media =13 máximo=75 mínimo = media =-6 máximo=7 mínimo = media =-22 máximo=68 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 139 de 154

140 Línea 22 kv Chacaya Mejillones CDEC-SING C-64/213 Chacaya 22->Mejillones media =212 máximo=259 mínimo =145 1 media =228 máximo=288 mínimo =148 1 media =285 máximo=328 mínimo =2 1 media =251 máximo=285 mínimo = media =285 máximo=357 mínimo =191 1 media =356 máximo=43 mínimo =227 1 media =372 máximo=438 mínimo =255 1 media =368 máximo=43 mínimo = media =376 máximo=441 mínimo =258 1 media =371 máximo=432 mínimo =255 1 media =396 máximo=467 mínimo =273 1 media =41 máximo=467 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 14 de 154

141 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Mejillones O Higgins Mejillones 22->O'higgins media =167 máximo=217 1 media =185 máximo=229 1 media =243 máximo=275 1 media =222 máximo=257 mínimo =14 mínimo =19 mínimo =163 mínimo = media =254 máximo=36 1 media =323 máximo=383 1 media =339 máximo=391 1 media =334 máximo=392 mínimo =164 mínimo =2 mínimo =228 mínimo = media =342 máximo=397 1 media =337 máximo=387 1 media =361 máximo=423 1 media =365 máximo=43 mínimo =23 mínimo =226 mínimo =245 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 141 de 154

142 Línea 22 kv O Higgins Palestina CDEC-SING C-64/213 O'higgins 22->Palestina media =128 máximo=176 mínimo = media =122 máximo=163 mínimo = media =14 máximo=131 mínimo = media =111 máximo=144 mínimo = media =119 máximo=168 mínimo = media =162 máximo=213 mínimo = media =165 máximo=214 mínimo = media =162 máximo=213 mínimo = media =169 máximo=214 mínimo = media =164 máximo=217 mínimo = media =19 máximo=25 mínimo = media =195 máximo=256 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 142 de 154

143 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv Palestina Domeyko Palestina 22->Domeyko media =19 máximo=155 mínimo =51 5 media =17 máximo=147 mínimo =33 5 media =89 máximo=116 mínimo =16 5 media =96 máximo=128 mínimo = media =14 máximo=152 mínimo =22 5 media =147 máximo=196 mínimo =33 5 media =149 máximo=196 mínimo =42 5 media =146 máximo=196 mínimo = media =153 máximo=197 mínimo =47 5 media =148 máximo=2 mínimo =48 5 media =14 máximo=197 mínimo =35 5 media =145 máximo=23 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 143 de 154

144 CDEC-SING C-64/ Línea 22 kv O Higgins Coloso O'Higgins 22->Coloso media =36 máximo=39 mínimo =32 5 media =6 máximo=66 mínimo =53 5 media =134 máximo=146 mínimo =119 5 media =17 máximo=116 mínimo = media =129 máximo=141 mínimo =114 5 media =152 máximo=166 mínimo =133 5 media =165 máximo=179 mínimo =146 5 media =164 máximo=178 mínimo = media =164 máximo=178 mínimo =144 5 media =164 máximo=178 mínimo =143 5 media =161 máximo=175 mínimo =142 5 media =16 máximo=174 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 144 de 154

145 CDEC-SING C-64/ Transformador 22/11 kv S/E Capricornio Capricornio 22->Capricornio media =6 máximo= media =69 máximo=8 3 2 media =69 máximo= media =72 máximo=83 1 mínimo =51 1 mínimo =54 1 mínimo =54 1 mínimo = media =73 máximo= media =72 máximo= media =75 máximo= media =74 máximo=85 1 mínimo =57 1 mínimo =56 1 mínimo =62 1 mínimo = media =76 máximo= media =77 máximo=9 3 2 media =76 máximo= media =79 máximo=92 1 mínimo =65 1 mínimo =6 1 mínimo =6 1 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 145 de 154

146 Línea 11 kv Antofagasta Capricornio CDEC-SING C-64/213 Antofagasta 11->Capricornio media =-3 máximo=-25 mínimo = media =-34 máximo=-26 mínimo = media =-34 máximo=-26 mínimo = media =-36 máximo=-3 mínimo = media =-36 máximo=-28 mínimo = media =-36 máximo=-27 mínimo = media =-37 máximo=-3 mínimo = media =-37 máximo=-28 mínimo = media =-38 máximo=-32 mínimo = media =-39 máximo=-3 mínimo = media =-38 máximo=-3 mínimo = media =-4 máximo=-3 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 146 de 154

147 Línea 11 kv Capricornio El negro CDEC-SING C-64/ Capricornio 11->El Negro media =3 máximo=37 mínimo = media =34 máximo=39 mínimo = media =34 máximo=39 mínimo = media =36 máximo=4 mínimo = media =36 máximo=41 mínimo = media =35 máximo=4 mínimo = media =37 máximo=42 mínimo = media =36 máximo=41 mínimo = media =38 máximo=43 mínimo = media =38 máximo=43 mínimo =3 4 2 media =37 máximo=43 mínimo =3 4 2 media =39 máximo=44 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 147 de 154

148 CDEC-SING C-64/ Línea 11 kv El Negro Alto Norte El Negro 11->Alto Norte media =26 4 media =31 4 media =3 4 media =32 2 máximo=33 mínimo =22 2 máximo=35 mínimo =24 2 máximo=34 mínimo =23 2 máximo=36 mínimo = media =32 4 media =31 4 media =32 4 media =31 2 máximo=36 mínimo =24 2 máximo=35 mínimo =24 2 máximo=37 mínimo =26 2 máximo=36 mínimo = media =33 4 media =33 4 media =32 4 media =34 2 máximo=37 mínimo =28 2 máximo=38 mínimo =25 2 máximo=37 mínimo =25 2 máximo=39 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 148 de 154

149 CDEC-SING C-64/ Línea 11 kv Antofagasta La Negra Antofagasta 11->La Negra media =21 media =25 media =25 media =26 2 máximo=26 2 máximo=28 2 máximo=27 2 máximo=28 mínimo =18 mínimo =19 mínimo =19 mínimo = media =26 media =25 media =26 media =26 2 máximo=28 2 máximo=28 2 máximo=29 2 máximo=28 mínimo =2 mínimo =2 mínimo =22 mínimo = media =26 media =26 media =26 media =27 2 máximo=29 2 máximo=29 2 máximo=28 2 máximo=29 mínimo =22 mínimo =21 mínimo =2 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 149 de 154

150 Línea 11 kv La Negra Alto Norte CDEC-SING C-64/213 La Negra 11->Alto Norte media =12 máximo=16 mínimo =6 4 2 media =1 máximo=15 mínimo =5 4 2 media =8 máximo=12 mínimo =4 4 2 media =9 máximo=13 mínimo = media =9 máximo=14 mínimo =4 4 2 media =8 máximo=15 mínimo =3 4 2 media =8 máximo=14 mínimo =3 4 2 media =7 máximo=14 mínimo = media =8 máximo=15 mínimo =3 4 2 media =7 máximo=13 mínimo =2 4 2 media =6 máximo=12 mínimo =1 4 2 media =7 máximo=14 mínimo = ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 15 de 154

151 CDEC-SING C-64/ ANEXO 5. SISTEMA INTERCONECTADO CENTRAL Demanda del SIC La demanda proyectada para el SIC utiliza como base la información contenida en la versión definitiva del Informe Técnico de Precio de Nudo de abril 213, emitido por la Comisión. La modelación de la curva de duración de la demanda considera cinco bloques mensuales, cuidando de mantener la correlación horaria entre ambos sistemas (coincidencia de la demanda en horas de punta). Como base para la modelación de la curva de duración de la demanda se utilizan los perfiles mensuales de consumo disponibles en el sitio web del CDEC-SIC, es decir, se busca representar de la mejor manera posible el comportamiento de los consumidores, para de esta forma determinar los requerimientos sobre las instalaciones del sistema de transmisión del SING, bajo condiciones de potencia máxima coincidente. Debido a que el objetivo del presente análisis se enfoca en los requerimientos del sistema de transmisión del SING, sólo se indican los valores globales de demanda del SIC. Energía Potencia 12 9, 16. 8, 1 7, , 12. 6, Energía [TWh] , 4,5 3, Crecimiento [%] Potencia [MW] , 4, 3, Crecimiento [%] 4. 2, 2 1,5 2. 1, Energía [TWh] Crecimiento [%] 6,3 5,9 5,7 5,4 5,1 5, 5, 4,9 4,9 5, 5, 5, 5, 5,,, Potencia [MW] Crecimiento [%] 5,7 5,7 5,4 5, 4,9 4,9 4,9 4,9 4,8 5, 5, 5, 5, 5, Gráfico 18: Proyección de Demanda del SIC. Esta demanda es abastecida mediante la generación que se indica en la siguiente Sección, que según se indica, corresponde a la establecida en el Informe Técnico Definitivo de Precio de Nudo de abril de Oferta del SIC La oferta de generación considerada para efectos de la simulación de la operación del sistema, consiste en aquella necesaria para alcanzar, en el largo plazo, el costo marginal que permite rentabilizar la inversión y operación de la unidad genérica de desarrollo, que para efectos de este ejercicio de planificación consiste en una unidad vapor-carbón cuyas características generales se presentan en la Sección 7.1. La oferta de generación del SIC corresponde a aquella indicada en el ITD y depende del escenario hidrológico que se presente. Por esta razón, y como una manera de presentar de manera objetiva la oferta disponible independiente de la condición hidrológica imperante, se presenta a continuación en forma de capacidad instalada. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 151 de 154

152 CDEC-SING C-64/ Potencia Instalada SIC (MW por tipo) Embalse + Serie Pasada Eólica Biomasa + Desechos Forestales Carbón Otro Geotermia GNL Diesel + Fuel Oil 1% Potencia Instalada SIC (% por tipo) Embalse + Serie Pasada Eólica Biomasa + Desechos Forestales Carbón Otro Geotermia GNL Diesel + Fuel Oil 9% 2. 8% 7% 15. 6% 5% 1. 4% 3% 5. 2% 1% % Gráfico 19: Oferta de Generación Sistema Interconectado Central Topología Base y Sistema de Transmisión del SIC La modelación del sistema de transmisión del Sistema Interconectado Central considera un total de 63 barras, en tensiones de 11, 154, 22 y 5 kv, y 88 líneas y transformadores. La demanda ha sido concentrada en 3 barras, al igual que las inyecciones. A partir del año 215 se considera el desarrollo del sistema de transmisión en 5 kv en la zona centro del SIC, más precisamente aquellas instalaciones asociadas a la subestación Lo Aguirre y los seccionamientos que este proyecto propone a las actuales instalaciones en 55 kv entre Alto Jahuel y Polpaico. El mes de enero de 218 entra en servicio el sistema de transmisión en 5 kv desde la subestación Polpaico hasta la subestación Cardones en el norte del SIC. Este sistema de transmisión permite la llegada de la línea de interconexión SIC - SING a partir de enero de 22, y con ello el intercambio de energía y potencia entre ambos sistemas. Para efectos de evitar distorsiones en las señales de precio en el largo plazo, se considera que las líneas del SIC no tienen límites de transmisión. Asimismo, como una forma de simplificar los análisis no se consideran las pérdidas de transmisión en el SIC Disponibilidad y Precio de Combustibles La disponibilidad y precios de los combustibles del SIC utilizados para la simulación de la operación son los indicados en el Informe Técnico Definitivo de Precio de Nudo de abril 213, aquellos años del horizonte donde no existe información han sido completados manteniendo el mismo valor del último año del que se dispone de información. En el siguiente gráfico se presenta la evolución de las bandas de precio de los principales combustibles del SIC para el periodo ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 152 de 154

153 CDEC-SING C-64/ Banda de Precio del Carbón (USD/Ton) 1, Banda de Precio del GNL (USD/MMBTU) ,5 12 9, 1 8 8,5 6 8, 4 2 7,5 7, Banda de Precio del Diesel (USD/Ton) 14 Banda de Precio del Fuel Oil (USD/Ton) Gráfico 2: Evolución de banda de precios de combustibles en el SIC. En relación a la disponibilidad de combustibles, el único que presenta algún tipo de restricción en el suministro es el Gas Natural. En cuanto a la disponibilidad de gas natural de origen regional (gas desde Argentina u otros países) se supone nula en todo el periodo. En cuanto a la disponibilidad de gas natural licuado (GNL), se utiliza lo indicado en el ITD Abr13. Central Tal Tal 1% disponibilidad de GNL para todo el horizonte de análisis. Hasta el mes de junio de 216 opera como dos unidades GNL en Ciclo Abierto. A partir de julio del mismo año pasa a operar como Ciclo Combinado. Central Nehuenco Central Nehuenco 1, 1% disponibilidad de GNL a partir de abril de 215, antes sólo diesel. Central Nehuenco 2, 1% disponibilidad de GNL a partir de abril de 216, antes sólo diesel. Central Candelaria Unidades 1 y 2, 1% disponibilidad de GNL a partir de octubre de 218. Hasta el mes de diciembre de 219 opera como dos unidades en Ciclo Abierto. A partir de enero de 22 para a operar como Ciclo Combinado. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 153 de 154

154 Central San Isidro 1 y 2 CDEC-SING C-64/213 1% disponibilidad de GNL para todo el horizonte de análisis. Central Nueva Renca 1% disponibilidad de GNL a partir de abril de 214, antes sólo diesel. Central Quintero Unidades 1 y 2, 1% disponibilidad de GNL a para todo el horizonte de análisis. Hasta el mes de octubre de 218 opera como dos unidades en Ciclo Abierto. A partir de noviembre del mismo año opera como Ciclo Combinado Estadística Hidrológica Para efectos de simular la oferta de generación de las unidades hidroeléctricas del SIC se utiliza la misma estadística hidrológica considerada en el ITD de octubre 212, es decir, para las centrales hidroeléctricas de embalse se utilizó una muestra estadística de 51 años de los afluentes en régimen natural en las diferentes cuencas del país, desde abril de 196 hasta marzo de 211. A efectos de generar una muestra que contenga situaciones más extremas y en base a la energía afluente al sistema para cada año hidrológico, se agregaron tres hidrologías a la estadística real bajo los siguientes criterios: i. Una hidrología seca, que pondera los afluentes de la situación más seca como sistema (año ), por el guarismo,8. ii. Una hidrología seca, que pondera los afluentes de la siguiente situación más seca como sistema (año ), por el guarismo,9. iii. Una hidrología húmeda, que permite que se mantenga el promedio de la muestra ampliada y que la dispersión de la misma sea mínima. De esta forma, el total de años hidrológicos utilizados para el presente análisis es de 54. Para las centrales de pasada se aplicó un criterio similar, pero respetando que sus generaciones estuvieran dentro de los máximos y mínimos de cada central. ALTERNATIVAS DE EXPANSIÓN DEL SISTEMA DE TRANSMISIÓN DEL SING Página 154 de 154