Peces. Los peces son el grupo más diverso de vertebrados. Se estima que hay especies. Introducción. Diversidad

Transcripción

1 Peces Leticia Huidobro Campos Xavier Valencia Díaz Nicolás Álvarez Pliego Héctor Espinosa Pérez Introducción Los peces son un grupo de vertebrados acuáticos que se caracterizan por presentar apéndices en forma de aletas para su desplazamiento; por lo general su cuerpo está cubierto de escamas. En la mayoría de ellos, la respiración y captación de oxígeno se lleva a cabo en las branquias, presentan una línea lateral que funciona como órgano sensorial que les permite detectar movimientos y vibraciones en el agua y una vejiga natatoria que les sirve para equilibrar la flotación (Lagler et al. 1977). Se distribuyen en océanos, lagunas costeras, estuarios, ríos, arroyos, lagos, charcas y aguas subterráneas, desde regiones árticas hasta zonas tropicales (Helfman et al. 1997). Este grupo de animales es vulnerable, ya que depende del agua, recurso que se encuentra sumamente amenazado. En la cuenca de México existieron lagos y ríos que daban sustento a poblaciones de peces, pero en la actualidad sólo se conserva 2% del paisaje natural (Legorreta et al. 2009). En la Ciudad de México, los peces se encuentran amenazados y en peligro de desaparecer debido a que la mayoría de los ríos se encuentran entubados y los lagos están cubiertos por construcciones y en franco estado de extinción, salvo Xochimilco y Chapultepec. Diversidad Los peces son el grupo más diverso de vertebrados. Se estima que hay especies descritas en el mundo, lo que representa poco más de la mitad del total de especies conocidas de todos los vertebrados (54 711) (Nelson 2006). En México el número de especies descritas es de 2 723; en particular, la fauna de peces de agua dulce cuenta con 506 especies distribuidas en 47 familias, lo que habla de la riqueza específica del grupo (Espinosa et al. 1993, Miller et al. 2009, De la Vega-Salazar 2006, Torres-Orozco y Pérez-Hernández 2011). En México se han contabilizado alrededor de 330 especies de peces dulceacuícolas endémicas, de los cuales para la ciudad se han documentado 15 (4.4% del total). Este número se ve incrementado por la presencia de siete especies invasoras (estas últimas como resultado de las actividades de acuicultura y acuarismo), lo que suma un total de 22 especies (apéndice 44). De las especies nativas (cuya distribución natural incluye la Ciudad de México), tres se encuentran extintas: la carpa xochimilca (Evarra bustamantei), la carpa verde (E. eigenmanni) y la carpa de Tláhuac (E. tlahuacensis; Contreras-Balderas et al. 2008); tres se encuentran extirpadas (especies que no cuentan con poblaciones establecidas en su hábitat natural y que es posible encontrarlas en otros sitios): la carpita azteca (Notropis sallaei), 1 el pupo del valle (Algansea 1 Schönhuth y Doadrio (2003), con base en estudios filogenéticos con citocromo b, sugieren que Aztecula sallaei debe ser considerada como Notropis sallaei (Gϋnther, 1868). Huidobro-Campos, L., X. Valencia D., N. Álvarez-Pliego y H. Espinosa-Pérez Peces. En: La biodiversidad en la Ciudad de México, vol. ii. conabio/sedema, México, pp

2 Peces tincella) y el charal de Xochimilco (Chirostoma humboltianum), estas especies es posible encontrarlas en la Faja Volcánica Transmexicana (Miller et al. 2009). Las dos que subsisten en la actualidad son el mexclapique (Girardinichthys viviparus) y el charal (Chirostoma jordani). El mexclapique habita en la cuenca del valle de México y el charal en gran parte del centro del país. Es importante señalar que en el cuadro 1 se mencionan a Girardinichthys multiradiatus, Goodea atripinnis, Heterandria bimaculata, Lepomis macrochirus, Micropterus salmoides, Xiphophorus hellerii y X. variatus, como especies nativas en la Faja Volcánica Transmexicana y en México, pero su distribución natural no incluye a la Ciudad de México, aunque se encuentran translocadas (especies nativas que son introducidas en áreas diferentes a su distribución natural) en algunos cuerpos de agua como Xochimilco y en Parques y Jardines Urbanos (Huidobro et al. 2002, Miller et al. 2009). Para el caso de las carpas endémicas y extintas de la ciudad, la poca información que se obtuvo antes de su extinción las refirió como especies muy sensibles a ligeros cambios en el ambiente. Su hábitat eran los manantiales ubicados en San Gregorio y Tláhuac, hoy en día completamente urbanizados, lo que ocasionó que paulatinamente la calidad del agua decreciera promoviendo su extinción. Distribución De las 506 especies de peces de agua dulce en México, 330 son endémicas, las cuales presentan patrones de distribución que corresponden a su historia biogeográfica. De esta manera, podemos encontrar especies pertenecientes a ocho provincias: Mesa del Norte, Cuencas de la vertiente del Pacífico noroeste, Baja California Peninsular, Complejo Tamesí-Pánuco, Provincia del río Balsas, Provincia Chiapas-Nicaraguense, Provincia del Usumacinta y Mesa Central. Es en esta última provincia donde se ubican los peces nativos de la cuenca de México (Miller et al. 2009). Los ambientes lacustres de la cuenca de México se caracterizaron por albergar grandes poblaciones de peces y, de acuerdo con los registros obtenidos de colecciones científicas así como en literatura especializada, y por la extensión de los cuerpos de agua, en los humedales de Xochimilco y Tláhuac es donde históricamente se ha concentrado la mayor diversidad de especies nativas y endémicas (Alcocer y Escobar 1990, 1992). En la actualidad, en esta misma región se sigue conservando la mayor diversidad, representada por siete especies invasoras, siete traslocadas y dos nativas: el mexclapique (Girardinichthys viviparus) y el charal (Chirostoma jordani). Otra región con registros de peces en la ciudad son los cuerpos de agua en Parques y Jardines Urbanos, como el lago de Chapultepec, donde se destaca la presencia de estas mismas especies nativas, el charal y el mexclapique. Este último se distribuye en las cuatro regiones de la ciudad que presentan cuerpos de agua: Humedales de Xochimilco-Tláhuac, Serranías de Xochimilco y Milpa Alta, Bosques y Cañadas y Parques y Jardines Urbanos, y se encuentra bajo la categoría de seriamente amenazado por su vulnerabilidad (Navarrete-Salgado 2004). Cabe mencionar que algunos cuerpos de agua en la ciudad, como el río Magdalena, no han sido sujetos a un estudio exhaustivo de recolecta de peces, por lo que no se tienen registros documentados. Importancia Los peces desempeñan un papel importante en el ecosistema donde habitan, ya que ocupan una posición fundamental en la red alimentaria, siendo presa de muchos animales y funcionando como reguladores naturales de otros organismos a través de la depredación o competencia. Por ejemplo, se sabe que los mexclapiques (Girardinichthys spp.) (Trujillo-Jiménez y Espinosa de los Monteros Viveros 2006) y el guppy (Poecilia reticulata) (Rojas et al. 2004) consumen larvas de insectos, por lo que pueden considerarse reguladores naturales de la población de estos invertebrados. 377

3 Cuadro 1. Especies de peces registradas en la Ciudad de México. Especie Estatus nom 059* uicn* Endemismo Origen Humedales de Xochimilco-Tláhuac Serranías de Xochimilco y Milpa Alta Bosques y Cañadas Parques y Jardines Urbanos Algansea tincella fvt n X X Carassius auratus I X X X Chirostoma humboldtianum dd cm n X X Chirostoma jordani m n X X Ctenopharyngodon idella I X Cyprinus carpio I X X X Evarra bustamantei cdmx n X X Evarra eigenmanni cdmx n X X Evarra tlahuacensis cdmx n X Girardinichthys multiradiatus fvt ntr X Girardinichthys viviparus p cr cm n X X X X Goodea atripinnis fvt ntr X Heterandria bimaculata m ntr X X Lepomis macrochirus m ntr X Micropterus salmoides m ntr X Notropis sallaei cm n X Oncorhynchus mykiss I X Oreochromis aureus I X Oreochromis niloticus I X Poecilia reticulata I X X Xiphophorus hellerii m ntr X Xiphophorus variatus m ntr X *nom-059-semarnat-2010: p = en peligro de extinción. **uicn (2010): dd = datos insuficientes; cr = en peligro crítico. Origen: n = nativa; ntr = traslocadas; i = invasora. Estatus: = extinta; = extirpada. Endemismo: m = México; fvt = Faja Volcánica Transmexicana; cm = cuenca de México; cdmx = Ciudad de México. Fuente: elaboración propia Algunos peces son indicadores de la calidad y el estado de salud de los sistemas hidrológicos, debido a que son sensibles a ligeros cambios en la concentración de oxígeno disuelto, ph, sólidos en suspensión, etc. (Huidobro 2000). La presencia o ausencia de una o más especies, así como el restablecimiento de una población en una zona afectada de manera natural o antropogénica, puede indicarnos el grado de perturbación del sistema (Karr 1981, Aguilar-Ibarra 2005). Esto ocurrió con la extinción de las carpas endémicas de la ciudad, al entubarse para uso doméstico el agua de los manantiales donde se encontraban originalmente. Los peces fueron utilizados con fines alimentarios en el México antiguo, destaca el grupo de los charales. Actualmente ninguno de los peces nativos tiene importancia alimentaria; en cambio, se pueden mencionar especies invasoras como la trucha arcoíris (Oncorhynchus mykiis) y las mojarras tilapias (Oreochromis niloticus y O. aureus), cuyo cultivo representa una fuente de proteína en lugares como Xochimilco, Magdalena Contreras y Cuajimalpa. Amenazas Los peces de la cuenca de México, particularmente los de la ciudad, han tenido importancia desde la época prehispánica, ya que las primeras civilizaciones estaban asentadas en una cuenca lacustre compuesta por seis cuerpos de agua interconectados entre sí (Alcocer y Escobar 1990, 1992). En éstos se 378

4 Peces Figura 1. El mexclapique (Girardinichthys viviparus) es pez vivíparo considerado en peligro de extinción. Foto: Héctor Espinosa, Carmen Loyola y Lluvia Márquez. tienen datos históricos de ocho especies de peces con registros de grandes tamaños de población, mismos que han disminuido paulatinamente hasta quedar sólo el mexclapique y el charal (Alcocer y Escobar 1992, Alcocer et al. 1992, 1993, Huidobro et al. 2002). De estas especies, únicamente el mexclapique está incluido en la lista de riesgo de la nom 059 (semarnat 2010), bajo la categoría de peligro de extinción, y en la lista roja de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza en la categoría de Peligro Crítico (uicn 2010). Esta especie representa 12.5% del total de las históricas registradas para la entidad, pero 50% para las especies actuales, lo que la coloca como altamente vulnerable. Las poblaciones reducidas de esta especie se encuentran en peligro de desaparecer en el mediano o corto plazo, de continuar el deterioro o modificación de su hábitat como sucede en los lagos de Chapultepec y Xochimilco (Huidobro et al. 2002). Como resultado de la disminución del área y volumen lacustre de la cuenca de México, desde finales del siglo xx y hasta el presente, los cuerpos de agua en Chapultepec y Xochimilco están desarticulados y quedan solamente algunos remanentes (Uribe-Peña et al. 1999, Legorreta et al. 2009). La urbanización, desecación, contaminación e introducción de especies invasoras han contribuido a la pérdida o extinción de las especies nativas de la cuenca. El fuerte impacto de las actividades antropogénicas en la ciudad ha repercutido en la distribución y pérdida de los peces nativos de esta región, como ocurrió con las carpas xochimilca, verde y de Tláhuac. El pupo del valle (Algansea tincella) es sensible a cualquier deterioro ambiental causado por desechos domésticos, industriales y agrícolas; los últimos registros de esta especie datan de 1978 en Xochimilco, y actualmente se encuentra extirpada de la ciudad; sin embargo, en otras localidades del país se le considera como abundante y con potencial económico importante. El charal (C. jordani) tiene poblaciones muy disminuidas en Xochimilco y Chapultepec por la alteración y deterioro de la calidad del hábitat. El mexclapique (Girardinichthys viviparus) es un pez vivíparo muy vulnerable al deterioro de los ecosistemas acuáticos, debido a que se desarrolla en el interior de la hembra y por lo tanto no tiene una tasa alta de descendencia, 379

5 380 sumado a una limitada capacidad de dispersión y recolonización (figura 1) (Ef ford et al. 1997). Navarrete-Salgado et al. (2003) reportaron la desaparición de esta especie en el embalse Requena, Hidalgo. El mexclapique es tolerante a condiciones de estrés ambiental y generalmente sus poblaciones son mayores cuando no están asociada a otros peces. Se ha observado que es una especie exitosa a pesar de los cambios drásticos en el ambiente acuícola, ya que se reportan poblaciones grandes en el lago de Chapultepec (Domínguez-Domínguez et al. 2005a). No obstante, es considerada de alta prioridad para su conservación, por su vulnerabilidad, endemicidad y por la presión ambiental a la que están sometidas sus poblaciones en Xochimilco y Zumpango, donde los escasos ejemplares capturados muestran la situación de vulnerabilidad en dichos lugares (Contreras-MacBeath 2005, Domínguez-Domínguez et al. 2005a, b). Ante tales evidencias y el escaso conocimiento que se tiene sobre su biología, es indispensable desarrollar un programa de conservación para estos peces. Conservación Los escasos cuerpos de agua de la ciudad persisten bajo condiciones críticas, lo que hace necesario aplicar programas de restauración bajo un enfoque interdisciplinario para garantizar en primera instancia la recuperación progresiva del ecosistema y, a largo plazo, la continuidad del mismo. Los principales factores a los que se les debe dar mayor atención y que deben frenarse son: la erosión de los suelos, la desecación de los lagos, la pérdida de hábitats terrestres y acuáticos, la sobreexplotación y agotamiento de acuíferos, los cambios en el patrón hidrológico y la contaminación por influencia de la zona urbana-industrial. Otro factor de suma importancia para las especies nativas de la ciudad es la introducción no controlada de especies invasoras, mismas que están modificando la dinámica natural de los sistemas (Huidobro et al. 2002). Para el manejo y conservación de estas zonas, se deben establecer políticas de uso de agua y de descargas de aguas negras, revisar los permisos y métodos de uso de suelo, involucrar a la comunidad en los proyectos de restauración y conservación de los ambientes acuáticos y extirpar las especies invasoras del área problema. En caso de que la extirpación de especies afecte a la gente de la zona, es posible generar propuestas para construir estanques con la tecnología y condiciones adecuadas para el cultivo de estas especies, obteniendo peces comestibles cuya calidad de consumo no tendría problemas de sanidad, además de representar un ingreso para las comunidades locales. Se requieren hacer estudios exhaustivos de las poblaciones del mexclapique, con el fin de mitigar o erradicar sus principales amenazas. Asimismo, resulta fundamental realizar estudios de las especies invasoras en la localidad, para conocer el grado de desarrollo en que se encuentran y proponer las medidas de control o extirpación adecuadas. Conclusión La situación de los peces nativos en la Ciudad de México es crítica: a pesar de que se tienen reportadas ocho especies nativas, sólo dos subsisten en la actualidad (G. viviparus y C. jordani), el resto están extintas o extirpadas de la región. Los principales factores que han influido en la desaparición de especies es la pérdida de cuerpos de agua por el acelerado crecimiento urbano, la alteración de sus hábitats (contaminación, deforestación, etc.) y la introducción de especies exóticas. Pese al panorama de altísimo deterioro ecológico de los sistemas lacustres, es posible encontrar algunos ríos con posibilidades de recuperación ecológica, esto implicaría la intervención de distintos niveles de gestión, tanto a nivel de sociedad civil como de instituciones gubernamentales, por ello la importancia de este estudio que permite diagnosticar el estado de la diversidad de peces en la entidad.

6 Peces Referencias Aguilar-Ibarra, A Los peces como indicadores de la calidad ecológica del agua. Revista Digital Universitaria 6:1-14. Alcocer, J. y E. Escobar The drying up of the Mexican Plateau Axalapazcos. Salinet 4: The aquatic of the now extinct lacustrine complex of the México basin. Freshwater Forum 2: Alcocer, J., E. Kato y M.R. Sánchez Chapultepec: una reminiscencia del México lacustre. Pp En: Aspectos de la conservación y biología de la flora y fauna del Valle de México. J.L. Camarillo y R. Rivera (eds.). Escuela Nacional de Estudios Profesionales Iztacala, unam. Alcocer, J.M., L. Flores, E. Kato, et al La ictiofauna remanente del lago de México. Actas vi Congreso Español de Limnología. 1993: Contreras-Balderas, S., R. Mendoza Alfaro y C. Ramírez Martínez Distribución espacial de las especies de peces. Pp En: Capital natural de México, Vol 1: Conocimiento actual de la Biodiversidad. conabio, México. Contreras-MacBeath, T Analysis of the conservation of freshwater fish species in Mexico with emphasis on viviparous species. Pp: En: Fishes viviparous. M.C. Uribe y H.J. Grier (eds.). New Life Publications, Homestread, Florida. De la Vega-Salazar, M.Y Estado de conservación de los peces de la familia Goodeidae (Cypriniformes) en la mesa central de México. Revista de Biología Tropical 54: Domínguez-Domínguez, O., N. Mercado-Silva y J. Lyons. 2005a. Conservation status of mexican goodeids: problems, perspectives, and solutions. Pp En: Fishes viviparous. M.C. Uribe y H.J. Grier (eds.). New Life Publications, Homestread, Florida. Domínguez-Domínguez, O., N. Mercado-Silva, J. Lyons y H.J. Grier. 2005b. The viviparous goodeid fishes. Pp: En: Fishes viviparous. M.C. Uribe y H.J. Grier (eds.). New Life Publications, Homestread, Florida. Ef ford, I.E., C. Macías-García y J.D. Williams Facing the challenges of invasive alien species in North America. Global Diversity 7: Espinosa, H., M.T. Gaspar-Dillanes y P. Fuentes-Mata Listados Faunísticos de México iii. Los peces dulceacuícolas mexicanos. Instituto de Biología, unam. Helfman, G.S., B.B. Collette y D.E. Facey The diversity of fishes. Blackwell Science. Huidobro, C.L Peces. Pp En: Organismos indicadores de la calidad del agua y de la contaminación (bioindicadores). G. De La Lanza, S. Hernández y J.L. Carvajal (comp.). semarnap/cna/instituto de Biología, unam. México. Huidobro, C.L., X. Valencia, R. Cordero y G. Barrios Fauna acuática. (Informe técnico). Programa Rector de Manejo del Área Natural Protegida en la Categoría de Zona Sujeta a Conservación Ecológica denominada Ejidos de Xochimilco y San Gregorio Atlapulco. corena/ inecol, A.C. Karr, J.R Assesment of biotic integrity using fish communities. Fisheries 6: Lagler, K.F., J.E. Bardach, R.R. Miller y D.R.M. Passino Ichthyology. The Study of Fishes. John Wiley & Sons, Nueva York. Legorreta, G., C. Legorreta, C. Hernández y J. Caamaño Ríos, lagos y manantiales del Valle de México. gdf/sma/uam, México. Miller, R.R., W.L. Mincley y S.M. Norris Peces dulceacuícolas de México. conabio/sociedad Ictiológica Mexicana a.c./ecosur/desert Fishes Council. México. Navarrete-Salgado, N.A El mexclapique una especie en camino de extinción. Iztacala 237:2. Navarrete-Salgado, N.A., G. Contreras-Rivero y G. Elías-Fernández Abundancia y estado sanitario del mexclapique (Girardinichthys viviparus Bustamante) en cuerpos de agua del centro de México. Revista Chapingo Serie Ciencias Forestales y del Ambiente 9: Nelson, J.S Fishes of the world. John Wiley & Sons, Incorporated, Hoboken, New Jersey. Rojas, P.E., B.M. Gamboa, R.S. Villalobos y V.F. Cruzado Eficacia del control de larvas de vectores de la malaria con peces larvívoros, nativos en San Martín, Perú. Revista Peruana de Medicina Experimental y Salud Pública 21:

7 semarnat. Secretaría de Medio Ambiente y Recursos Naturales. Norma Oficial Mexicana nom-059-semarnat Publicada el 30 de diciembre de 2002 en el Diario Oficial de la Federación. Texto vigente. Schönhuth, S. e I. Doadrio Phylogenetic relationships of Mexican minnows of the Genus Notropis (Actinopterygii, Cyprinidae). Biological Journal of the Linnean Society 80: Torres-Orozco, R. y M.A. Pérez-Hernández Los peces de México: una riqueza amenazada. Revista Digital Universitaria 12:1-15. Trujillo-Jiménez, P. y E. Espinosa de los Monteros Viveros La ecología alimentaria del pez endémico Girardinichthys multiradiatus (Cyprinodontiformes: Goodeidae). En el Parque Nacional de las Lagunas de Zempoala. Revista de Biología Tropical 54: uicn. Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza Red list of threatened species. En: < última consulta: noviembre de Uribe-Peña, Z., A. Ramírez B. y G.A. Casas Anfibios y reptiles de las serranías del Distrito Federal, México. Cuadernos del Instituto de Biología 32: