SEGUNDA FASE DEL ESTUDIO DE HÁBITOS DE PRÁCTICA DE ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTIVA (PAFYD) EN LA POBLACIÓN ADULTA DE GIPUZKOA VISIÓN GLOBAL

Transcripción

1 SEGUNDA FASE DEL ESTUDIO DE HÁBITOS DE PRÁCTICA DE ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTIVA (PAFYD) EN LA POBLACIÓN ADULTA DE GIPUZKOA VISIÓN GLOBAL RESPONSABLE: GONZÁLEZ, Óscar (GRUPO ICEBERG asesoramiento deportivo, S.L.) INVESTIGADORES: ARRIBAS, Silvia (U.P.V.- E.H.U.) GIL DE MONTES, Lorena (U.P.V.- E.H.U.) ARRUZA, Josean (U.P.V.- E.H.U.) PALACIOS, María (GRUPO ICEBERG) COLABORADORES: LUIS, Izaskun (U.P.V.- E.H.U.)

2 SEGUNDA FASE DEL ESTUDIO DE HÁBITOS DE PRÁCTICA DE ACTIVIDAD FÍSICA Y DEPORTIVA (PAFYD) EN LA POBLACIÓN ADULTA DE GIPUZKOA: VISIÓN GLOBAL ÍNDICE Pág. 1. Antecedentes y Estado de la Cuestión 1 2. Método 3 3. Hábitos de Práctica de Actividad Física Y Deportiva (PAFYD) en la población adulta de Gipuzkoa (2010) 3.1. Práctica de actividad físico-deportiva 3.2. Modalidades de actividad física y deporte 3.3. Frecuencia de práctica 3.4. Intensidad de la práctica 3.5. Duración de la práctica 3.6. Momento de práctica 4. Organización de la práctica de actividad física y deporte de la población Guipuzcoana mayor de 18 años Tipo de práctica Práctica federada Práctica organizada no federada PAFYD libre Formas de realizar la práctica física y deportiva Participación en competiciones Historia anterior relacionada con la práctica de actividad física y deporte en la población Guipuzcoana mayor de 18 años 5.1. Deporte escolar 5.2. Competición en deporte escolar 5.3. Práctica federada en edad escolar 6. Uso de infraestructuras y lugar de práctica de actividad física y deporte en la población Guipuzcoana mayor de 18 años Tendencias relacionadas con la práctica física y deportiva (PAFYD) Tendencia de práctica física y deportiva de la población en general Tendencia de práctica física y deportiva en Hombres y Mujeres Tendencia de práctica física y deportiva durante el ciclo vital CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA

3 1. Antecedentes y Estado de la Cuestión Este proyecto se plantea como la continuación de un proyecto anterior denominado Hábitos de participación en actividades físico-deportivas en la población adulta Guipuzcoana que se inició en el año 2005 y concluyó en el año Los fundamentos de dicho proyecto, se basaban en conocer la realidad de la actividad física y deportiva en Gipuzkoa. Tal como se planteó en un inicio, el proyecto tiene por una parte la función de diagnosticar la situación en que se halla la población guipuzcoana en relación a la práctica de actividad física y deportiva (lo que implica necesariamente la comparación con otras comunidades autónomas así como con otros países), con lo que se obtienen indicios sobre la relevancia que tiene la actividad física y deportiva en el espacio de Gipuzkoa. Metodológicamente, la comparación únicamente puede realizarse mediante el uso de instrumentos de medida estandarizados que se utilizan en otras regiones, o trabajando de forma coordinada con otros grupos de investigación en el mismo campo. Este ha sido el cometido que se ha cumplido durante la primera etapa. Los informes derivados de dicho estudio se pueden consultar a través del observatorio de deporte de Gipuzkoa, Kirolbegi en la dirección, Predecir o pronosticar los cambios que se dan en la práctica de actividad física y deportiva (en adelante PAFYD), es otro de los propósitos de este macroproyecto. Para conseguirlo, debemos estudiar y examinar el tipo de prácticas que se van abandonando, aquellas que permanecen o las que van transformándose a lo largo del tiempo. Conocer los factores que inducen a dichas conductas permitirá adaptar políticas institucionales a la realidad de Gipuzkoa, e incluso, analizar de alguna forma, los resultados de tales políticas. Para abordar este segundo propósito, es necesario proceder con recogidas de datos masivas cada cierto tiempo. Únicamente un seguimiento de la PAFYD de la población guipuzcoana cada cierto número de años, permite abordar este tema. La metodología con la que se ha planificado materializar este proyecto utiliza cuestionarios validados y reconocidos mundialmente que permiten la comparación de los datos. Así, la medida de participación deportiva se recoge a través de una herramienta estandarizada procedente del proyecto Europeo COMPASS (coordinated monitoring of participation in sports in Europe), y aspectos relacionados con la actividad física saludable proceden de los datos que se obtienen tras la administración del cuestionario internacional de actividad física, también llamado IPAQ. Además se abordan aspectos relacionados con los motivos de práctica Página 1 de 63

4 y abandono, creencias de utilidad de la práctica y otros aspectos que complementan la información relativa a los hábitos de PAFYD. El presente informe, es el resultado de una primera aproximación a este segundo propósito. En él abordaremos aspectos relacionados con la participación deportiva. Es de suma importancia, la conceptualización de lo que se entiende por deporte y actividad físicodeportiva. Se asume la definición dada por el COMPASS. El COMPASS define deporte como la Actividad física que se da mediante la participación organizada o libre, y que tiene como objetivo expresar o mejorar la forma física y mental, divertirse en su tiempo libre, crear nuevas relaciones u obtener resultados competitivos. 2 El objetivo principal de este informe es realizar un diagnóstico de la práctica de actividades físico-deportivas por parte de la población guipuzcoana adulta durante el año 2010 para obtener una visión general de lo que, a día de hoy, acontece en Gipuzkoa. Se pretende dar una visión general de la PAFYD (Práctica de Actividad Física y Deporte) en Gipuzkoa, así pues, como objetivos específicos de este informe cabe resaltar los siguientes: Describir la participación en actividades físico-deportivas de la población guipuzcoana adulta durante el año 2010 a partir de la medida de participación correspondiente al COMPASS. Detallar en qué medida la participación en Gipuzkoa es organizada y competitiva en función de la frecuencia de participación Estudiar las diferencias que en los resultados pudiesen darse en función del sexo Analizar la participación (según el COMPASS) en diferentes grupos de edad Página 2 de 63

5 2. Método Muestra. En este estudio han participado un total de 1111 personas residentes en Gipuzkoa y mayores de 18 años. Del total, 854 corresponden a encuestas "nuevas" y las 257 restantes corresponden a personas que también colaboraron en el estudio en 2006 (PANEL). 3 La técnica de muestreo fue aleatoria y estratificada, desproporcional por comarca y cuotas de edad y sexo. El nivel de confianza es del 95%; el error muestral para el total de la muestra se sitúa en ± 3,1%. Por Comarcas, a excepción de la comarca de Donostialdea cuyo nivel de error se sitúa en el ± 6,0%, el error se sitúa en niveles inferiores al ±8,5%. Por sexo, el margen de error corresponde a un ± 4,5%. Por Intervalos de edad, los niveles de error oscilan entre el ± 8,3% del intervalo de edad más joven y el ± 5,9% del resto de los intervalos de edad. En total, se cuenta con 517 varones y 594 mujeres. Por intervalos de edad, se dispone de 146 encuestados entre 18 y 24 años; 323 personas entre 25 y 44 años; 320 personas de 45 a 64 años y 322 personas mayores de 65 años. Por comarcas, la muestra se distribuye de la siguiente forma: 185 encuestas fueron recogidas en Bajo Bidasoa-Oarsoaldea, 218 en Alto y Bajo Deba, 398 en Donostialdea, 180 en Goierri- Tolosaldea y 130 en Urola-Kosta. 16% 11% 17% Comarca Bajo Bidasoa- Oarsoaldea Alto y Bajo Deba 19% Donostialdea Tolosaldea-Goierri 37% Urola-Kosta Material. Los datos relacionados con la medida COMPASS fueron obtenidos mediante una encuesta. Uno de los criterios más importantes para recoger los datos es tener una definición clara de lo que se considera actividad deportiva. En nuestro caso, utilizamos como base la definición Página 3 de 63

6 consensuada por el proyecto Europeo con alguna pequeña modificación (expresada en cursiva): Entendemos por actividad físico-deportiva toda aquella actividad física que se da mediante la participación organizada o libre, y que tiene como objetivo expresar o mejorar la forma física y mental, divertirse en su tiempo libre, crear nuevas relaciones u obtener resultados competitivos. 4 Una vez presentada la definición, a los encuestados se les realizó la siguiente pregunta: Practica o ha practicado durante los últimos 12 meses alguna actividad físico-deportiva? No importa que sea muy poco frecuente. El COMPASS considera como practicante a todas aquellas personas que practican o han practicado algún tipo de actividad durante el último año. A continuación, se les preguntó qué actividad habían practicado con mayor frecuencia durante el último año. También se les dio la opción de mencionar otras cinco actividades que hubiesen practicado en el último año. Para facilitar la identificación de las actividades, se les presentó una tarjeta con 52 actividades físico-deportivas diferentes (entre las cuales, siguiendo los criterios del COMPASS, se incluía caminar). Por cada actividad mencionada (cinco como máximo), a los encuestados se les solicitó que mencionasen con qué frecuencia habían practicado la actividad. Se les dio cuatro opciones para responder esta pregunta por cada modalidad practicada: Menos de 1 vez al mes/ 1-11 veces por año De 1 vez al mes a 1 vez por semana/ veces por año 2 veces a la semana/ veces por año Más de 2 veces a la semana/ 120 veces o más por año Las otras dos preguntas necesarias para obtener información relevante para el instrumento COMPASS son el haber estado federado y el haber participado en competiciones, ambas durante el último año. Estas preguntas fueron formuladas de la siguiente forma: En los últimos 12 meses, ha participado en algún tipo de competición? y En el último año ha estado federado/a o ha pertenecido a algún club deportivo? Procedimiento La recogida de datos fue realizada por IKERTALDE Grupo Consultor quien a través de encuestadores formados y siguiendo el procedimiento de rutas aleatorias, recogieron las encuestas casa por casa. Página 4 de 63

7 Tratamiento de los datos Uno de los aspectos más importantes de cara a definir los perfiles del proyecto Europeo COMPASS es determinar las modalidades que se consideran actividad física y deporte. La encuesta original consideraba como practicante a toda persona que realizase las actividades que aparecen en la lista (incluyendo caminar más de 10 minutos). Para lograr una mayor coherencia con los criterios del COMPASS, se tomó la decisión de incluir como practicante a aquellas personas que caminaban más de 45 minutos y no practicante a personas que sólo caminaban y lo hacían menos de 45 minutos. 5 El proyecto COMPASS no contempla algunas actividades físico-deportivas. Sin embargo, son cada vez más las actividades físico-deportivas asociadas al deporte, que de forma competitiva o no, constituyen una realidad en nuestro entorno. Puesto que el objetivo de este informe no es otro que el de reflejar la realidad de la sociedad guipuzcoana en relación a la práctica físico-deportiva como forma de vida activa y hábito saludable, aquellas modalidades que en el proyecto COMPASS se recogen en la categoría de no practicantes, las hemos dispuesto en dos perfiles diferenciados; el perfil 8 denominado Otras actividades físico-deportivas (aeróbicos/gimnasia de mantenimiento, deportes aventura, herri kirolak,yoga/ tai-chi ), y el perfil 7 en el que se agrupan aquellos que declaran no realizar ningún tipo de actividad físicodeportiva. A continuación se presenta la lista de modalidades que los encuestadores presentaban a las personal que participaron en este estudio. Aquellas actividades físicodeportivas escritas en cursiva, son las que se corresponden al Perfil 8. Lista de Modalidades Aeróbicos, gimnasia de mantenimiento Ajedrez Atletismo Badminton Bailes Baloncesto Balonmano Béisbol Boxeo Caminar (más de 45 min.) Footing, jogging Caza y pesca Ciclismo, bicicleta, mountain bike Danza Deportes aventura Deportes de invierno (nieve) Escalada Esgrima Fútbol/ fútbol 8 Fútbol sala/ futbito Gimnasia deportiva (potro, anillas, barra fija...) Gimnasia rítmica Golf Musculación Herri kirolak Hockey sobre hielo Hockey sobre hierba Judo Kárate/ Taekwondo/ Lucha Mini voley Montañismo/ senderismo Natación Pádel Patinaje sobre hielo Patinaje sobre ruedas Pelota/ frontón Piragüismo Remo Rugby Squash Submarinismo Surf Tenis Tenis mesa (ping pong) Tiro Trialsin Triatlon Vela/ Navegación Voleibol Waterpolo Windsurf Yoga/Tai-chi Otros Página 5 de 63

8 En definitiva, los perfiles del proyecto Europeo COMPASS se compusieron ejecutando las siguientes transformaciones de variables, basándonos en la propuesta metodológica del proyecto Europeo. Así pues, en la clasificación adaptada de perfiles según el COMPASS, la práctica físico-deportiva puede clasificarse en 8 perfiles en función de tres dimensiones globales del deporte. Estas tres dimensiones son: Aspectos cuantitativos relacionados con la frecuencia de práctica Aspectos cualitativos relacionados con la práctica competitiva Aspectos organizativos relacionados con la pertenencia a entidades deportivas como federaciones o clubes. 6 En función de estas categorías se extraen 8 perfiles que se componen de la siguiente forma. Los seis primeros perfiles se refieren a personas que en el último año han practicado alguna vez al menos una de las modalidades que aparecen en la lista, con excepción de las que están en cursiva. Esta diferenciación entre lo que en el COMPASS se llama deporte y lo que es actividad físico-deportiva (en la lista aparece en cursiva) es necesaria con el fin de comparar la participación siguiendo los mismos criterios que han sido utilizados en otras regiones. Como decíamos, las personas que únicamente practican modalidades que en la lista aparecen en cursiva están recogidas en el perfil 7 de otras actividades físico-deportivas. Perfil Frecuencia Miembro de club Competición 1: Competitivo, organizado, intensivo 2: Intensivo 3: Regular, competitivo y/o organizado 120 si si 120 no no 120 si no 120 no si 60 y <120 no si 60 y <120 si no 60 y <120 si si 4: Regular, recreacional 60 y <120 no no 5: Irregular 12 y <60 x x 6: Ocasional 1 y <12 x x 7: No practicante No practican x x 8: Otra actividad físicodeportivas X x x Nota: La frecuencia se refiere al número de ocasiones en que se ha realizado la actividad en el último año Tabla 1. Perfiles COMPASS y adaptados Página 6 de 63

9 La práctica intensiva consiste en practicar actividades dos o más veces a la semana (equivale a más de 120 veces al año). Un primer perfil (1: competitivo, organizado, intensivo) se compondría de aquellas personas que practicando una modalidad con la mencionada frecuencia, también se hayan ligado a un club y su práctica es también de naturaleza competitiva. Un segundo perfil (2: intensivo, de menor organización) vendría a estar conformado por el resto de personas que realizan la actividad con muy alta frecuencia pero el nivel de organización de la práctica no es tan alta como en el perfil 1. La participación regular que se caracteriza por la práctica de una vez al mes a una vez por semana (equivale a veces por año) también estaría compuesta de dos perfiles. Un tercer perfil (3: Regular, competitivo y/o organizado) lo crean las personas que con la frecuencia mencionada mantienen un grado de organización mínimo (como miembro de club o práctica competitiva). Un cuarto perfil regular (4: Regular, recreacional) lo compondrían las personas que con la misma frecuencia que en el anterior, no son miembros de clubes ni realizan práctica competitiva. Un quinto perfil (5: Irregular) estaría compuesto por aquellos que practican de una vez al mes a una vez por semana (12-59 veces por año), y un sexto perfil (6: Ocasional) por aquellos que practican menos de una vez al mes (1-11 veces por año). 7 Con respecto a los perfiles 7 y 8 cabe realizar algunas aclaraciones. En ocasiones, ambos perfiles vienen unidos en la categoría no-participante. Sin embargo con el fin de abordarlo en las comparaciones cuando fuese posible, nos parecía relevante añadir la categoría otras actividades físico-deportivas. Así pues, el perfil 8 de Otras actividades físico-deportivas está compuesto por las personas que únicamente practican las actividades que están en cursiva en la lista de modalidades presentada. Página 7 de 63

10 3. Hábitos de Práctica de Actividad Física y Deportiva (PAFYD) en la población adulta de Gipuzkoa (2010) Los datos que se presentan a continuación se refieren a la actividad realizada durante el último año. Con el fin de que sean comparables con los resultados obtenidos en otras comunidades y países, se han estructurado en base a los perfiles del proyecto COMPASS. Como se ha comentado en el apartado anterior, se han incorporado algunas actividades que pese a no aparecer en el proyecto original COMPASS, son prácticas habituales en el entorno que estudiamos. Para no interferir en las posibles comparaciones con otras regiones o países, se hace una adaptación estableciendo además de los primeros seis perfiles de participación en actividad física y deportiva, el perfil 7 corresponde a quienes no realizan ningún tipo de práctica físico-deportiva, y el perfil 8 denominado Otras actividades físico-deportivas, compuesto por las personas que únicamente practican las actividades que están en cursiva en la lista de modalidades presentada en el apartado 3. Método (pag.5). 8 En la presentación de los datos, se describen por un lado a los perfiles COMPASS del 1 al 6, haciendo referencia a los porcentajes sobre el cien por ciento de los que se clasifican dentro de dichos perfiles, y se hará lo propio con los perfiles 7 y 8. En relación al contenido de los diferentes perfiles, recordar que los dos primeros perfiles, el 1 y el 2 hacen referencia a una práctica intensiva, los perfiles 3 y 4 son relativos a la práctica regular, el 5 perfil se refiere a una práctica irregular, el perfil 6 a la práctica ocasional, el 7 a otras actividades físico deportivas y el 8, a los que no realizan ningún tipo de práctica físicodeportiva. Cada perfil se define de la siguiente manera: Perfil 1 INTENSIVO-: Se caracteriza por la alta organización y frecuencia de práctica. Son actividades de carácter competitivo vinculadas a algún club. Perfil 2. INTENSIVO-: Se caracteriza por una organización media y la alta frecuencia de práctica. Abarca tanto las actividades de carácter competitivo pero no vinculadas a algún club, como a las no competitivas y vinculadas a un club, así como a las que no cumplen ninguno de estos dos parámetros. Perfil 3. REGULAR-: Se caracteriza por una organización alta-media, una frecuencia de practica regular. Puede ser un tipo de práctica competitiva y no vinculada a un club, o no competitiva pero vinculada a un club. Página 8 de 63

11 Perfil 4. REGULAR-: Se caracteriza por una organización mínima, una frecuencia de práctica regular, pero NO es un tipo de práctica competitiva ni está vinculada a ningún club. Perfil 5. IRREGULAR-: Se caracteriza por No ser organizada, su frecuencia de práctica es baja y, NO es un tipo de práctica competitiva ni está vinculada a ningún club. 9 Perfil 6. OCASIONAL-: Se caracteriza por No ser organizada, su frecuencia de práctica es muy baja y, no es un tipo de práctica competitiva ni está vinculada a ningún club. Perfil 7. NO PRACTICANTE-: En este perfil se agrupa a quienes durante el último año no han realizado actividad físico deportiva alguna Perfil 8. OTRAS ACTIVIDADES FÍSICO-DEPORTIVAS-: Se caracteriza por No ser organizada, su frecuencia de practica es variable. Abarca tanto las actividades de carácter competitivo pero no vinculadas a algún club, como a las no competitivas y vinculadas a un club, así como a las que no cumplen ninguno de estos dos parámetros. PERFILES CARACTERISTICAS ORGANIZACIÓN FRECUENCIA COMPETITIVO CLUB Nºsesiones/año 1 ALTA ALTA SI SI 120ses./año INTENSIVO REGULAR NO NO 2 MEDIA ALTA NO SI 120 ses./año SI NO 3 ALTA-MEDIA REGULAR SI NO ses./año NO SI 4 RECREATIVA REGULAR NO NO ses./año IRREGULAR 5 NO BAJA NO NO 12-59veces/año OCASIONAL 6 NO MUY BAJA NO NO 1-11 veces/año NO PRACT NO NO OTRAS AF-D 8 VARIBLE* VARIABLE* NO SI VARIABLE* SI NO *En los resultados se hace una clasificación en cuanto al tipo de organización, intensidad y frecuencia de estas actividades Tabla 2. Cuadro explicativo de Perfiles COMPASS adaptados Página 9 de 63

12 Como se ha comentado en el apartado método, los participantes en este estudio han sido 1111 personas de más de 18 años de edad y residentes en Gipuzkoa. La muestra es proporcional en cuanto a sexo, pues esta compuesta por 594 mujeres y 517 hombres, es decir el % de mujeres frente a 46.54% de hombres. Atendiendo a los perfiles COMPASS, observamos que el 40.24% de los y las participantes se sitúan en los perfiles de 1 a 6 mientras que el 59.76% se sitúa en los perfiles 7 y 8. (Gráfico 1a). Al diferenciar estos dos últimos perfiles, los datos indican que el 19.28% declara no realizar ningún tipo de práctica físico-deportiva y que un 40.48% de la población adulta de Gipuzkoa realiza otras actividades físico-deportivas no reconocidas en el proyecto original COMPASS (Gráfico 1b). 10 Gráfico 1a. PAFYD según Perfiles COMPASS y adaptación Gráfico 1b. PAFYD según Perfiles COMPASS con adaptación diferenciada Los datos indican que de este segundo grupo (Perfiles 7 y 8), el 67,88% corresponde a quienes realizan otro tipo de actividades físico- deportivas y el 32,12% a quienes declaran no haber realizado ninguna actividad físico-deportiva durante el último año (Gráfico 2). Gráfico 2.Perfiles 7 y 8 del COMPASS adaptado Desde una perspectiva amplia e integradora del concepto deporte, y partiendo de la definición del COMPASS, teniendo en cuenta las características de la sociedad de Gipuzkoa, se considera oportuno tomar como practicantes de actividad física y deporte a quienes se encuentran asociados a los 6 primeros perfiles del COMPASS y el perfil 8, es decir, se suman al grupo de practicantes, todos aquellos encuestados y encuestadas que realizan actividades Página 10 de 63

13 físico-deportivas como aeróbicos, gimnasia de mantenimiento, Deportes aventura, Herri kirolak, Yoga/ Tai-chi, no recogidas originalmente por el COMPASS. En los datos que se presentan a continuación, se considera: Practicantes: Personas que caminan más de 45 minutos y/o realizan otras actividades físico-deportivas. No practicantes: Personas que no practican actividad físico-deportiva alguna o únicamente caminan menos de 45 minutos. Así pues, podemos decir que en Gipuzkoa el 80.73% de quienes tienen más de 18 años, realizan práctica física y deportiva (PAFYD) mientras que el 19.27% declara no realizar actividades de este tipo (Gráfico 3.). 11 Gráfico 3. Perfiles de 1 a 8 del COMPASS adaptado. En cuanto a quienes han participado en este estudio, los describiremos atendiendo sus características por razón de sexo, en cuanto a su edad, o por el lugar de residencia. El porcentaje de participantes en relación al sexo de los y las encuestadas que se corresponden con los perfiles entre 1 a 6 es del 62% de hombres frente al 38% de mujeres. En lo que respecta a los perfiles 7 y 8, el porcentaje de participantes por sexo es del 36.1% de hombres, frente al 63.9% de mujeres (Gráfico 4). Gráfico 4. Porcentajes de participación según Sexo: perfiles 7 y 8 Página 11 de 63

14 En relación a la edad de los y las participantes, se han establecido los siguientes rangos: De 18 a 24 años De 25 a 44 años De 45 a 64 años 65 o más años En la participación de los que se encuentran en los perfiles 1 y 6, llama la atención el bajo porcentaje de los que cuentan entre 18 y 24 años, tan solo ha participado un 7.8%, y el alto de quienes tienen más de 65 años. Los que cuentan entre años representan el 22.7% y los de entre años el 29.2% La participación según la edad, ha sido equilibrada entre quienes se encuentran en los perfiles 7 y 8, exceptuando al sector más joven, los que cuentan entre 18 y 24 años, pues tan solo un 13,18% ha participado en el estudio (Gráfico 5). 12 Gráfico 5. Porcentajes de participación según Edad. Comparativa. Por comarca, la participación presenta en los perfiles de 1 a 6, la mayor representatividad en la comarca de Donostialdea (33.8%), seguida de Alto y bajo deba (21,50%), Tolosaldea-Goierri (19%), Urola-Kosta (13%) y por último Bajo Bidasoa (12.8%) (Grafico 6). Gráfico 6. Porcentajes de participación según Comarca Página 12 de 63

15 En los perfiles 7 y 8 (Gráfico 6), la distribución por comarca de mayor a menor representación, es la siguiente: Donostialdea (37.2%), Bajo Bidasoa (19.3%), Alto y Bajo Deba (18.4%), Tolosaldea- Goierri (14.3%) y Urola-Kosta (10.80%) Práctica de actividad físico-deportiva Teniendo en cuenta que uno de los objetivos de este estudio es realizar comparaciones con otras regiones y países, motivo por el que se ha tomado como herramienta principal el cuestionario del proyecto COMPASS, en el análisis de los datos que se presentan a continuación diferenciaremos los datos obtenidos por quienes se encuentran entre los perfiles 1 a 6, correspondientes a la versión original del COMPASS, y quienes se ubican en el perfil 8 (el perfil 7 corresponde a quienes no realizan PAFYD). 13 Así pues, agrupando los perfiles observamos (gráfico 7), un 49.8% se sitúa en los 6 primeros perfiles y un 50.2% en el perfil 8. Gráfico 7. Practicantes situados en Perfiles 1-6 de COMPASS y perfil 8 Si analizamos los primeros seis perfiles según su etiqueta, entre los participantes en este estudio, del 100% de quienes se sitúan en este grupo, el 44.8% declara realizar deporte de forma intensiva (perfiles 1 y 2: 8.1%, y 36.7%), el 18.30% lo hace de forma regular (perfiles 3 y 4: 3.1 y 15.2%), el 29.80% de forma irregular (perfil 5: 29.8%) y tan solo el 7.20% de forma ocasional (perfil 6: 7.2%). De forma gráfica se presenta a continuación, en el gráfico 7, los datos teniendo en cuenta la etiqueta del perfil es decir: intensivo (perfil 1 y 2), regular (perfil 3 y 4), irregular (perfil 5) y ocasional (perfil 6) y, a continuación, los porcentajes obtenidos en cada uno de los perfiles. Seguidamente, en el gráfico 8a, se muestran de forma concreta los valores correspondientes a cada uno de los perfiles. Página 13 de 63

16 Gráfico 8a. Perfiles 1-6 de COMPASS según Etiqueta Si analizamos los perfiles de forma individual, los datos se reparten como se indica en el gráfico 8b. 14 Gráfico 8b. Perfiles 1-6 de COMPASS Si atendemos al 100% de quienes se sitúan en los perfiles 7 y 8, vemos que el 67.88% dice realizar Otras Actividades Físico-deportivas (perfil 8), mientras que el 32.12% dice no realizar ninguna práctica físico-deportiva. (Gráfico 9). Gráfico 9. Perfiles 7 y 8. COMPASS adaptado Al analizar la participación en PAFYD por sexo, observamos que las principales diferencias en el modo de realizar PAFYD de los guipuzcoanos y guipuzcoanas a razón del sexo se corresponden con el perfil 1 (Intensivo, organizado; hombres, 9.2% y mujeres 1.8%) y con el perfil 5 (Irregular; hombres 28.9% y mujeres 34.4%). En el resto de perfiles las diferencias que se aprecian son, en todos los casos, inferiores a los 2 puntos porcentuales (Gráfico 10). Gráfico 10. Práctica por Sexo. COMPASS 1-6 Página 14 de 63

17 En el perfil 8, quienes realizan otras actividades físico-deportivas, observamos que tanto en hombres como en mujeres (Hombres, 64.2% y Mujeres, 69.8%) presenta valores superiores al 64% (Gráfico 11). 15 Gráfico 11. Práctica por Sexo. COMPASS adaptado En relación a la edad de los y las participantes en este estudio, se han establecido los siguientes rangos: De 18 a 24 años De 25 a 44 años De 45 a 64 años 65 o más años Con respecto a los seis primeros perfiles del COMPASS, la práctica se centra principalmente en los que cuentan entre 25 y 44 años (38.5%), siendo lo que menos práctica realizan los de más de 65 años (12.3%) (Gráfico 12a). Gráfico 12a. Práctica por Edad. En la distribución dentro de cada perfil vemos que en el intervalo de 18 a 24 años, el tipo de PAFYD que más se realiza es la correspondiente al perfil 2 (Intensiva, de organización media: 30.5%) seguida de la PAFYD intensiva de alta organización (Perfil 1: 23%). Porcentajes algo menores presentan los perfiles 5 (Irregular: 19%) y 4 (regular-recreativa: 15%). El tipo de practica que menos frecuente es entre los jóvenes es la ocasional (perfil 6: 8.1%) y la regular organizada (perfil 3: 4.4%). En el intervalo de 25 a 44 años, los valores más altos se presentan asociados al perfil 5 (Irregular: 36.9%), seguido del perfil 2 (intensiva, de organización media: 31.9%). Valores algo inferiores presenta el perfil 4 (regular-recreativa: 13.8%), y muy por debajo y con porcentajes similares aparecen los perfiles 1 (intensiva de alta organización: 6.7%), el perfil 6 (ocasional: 6%), y el perfil 3 (regular organizada: 4.6%). Página 15 de 63

18 En el intervalo de 45 a 64 años el porcentaje más elevado lo presentan quienes realizan PAFYD Intensiva, de organización media (perfil 2: 42.1%), casi con la mitad de puntos porcentuales aparecen quienes realizan PAFYD irregular (perfil 5: 28.5%). Con 10 puntos porcentuales menos, encontramos a quienes realizan PAFYD regular-recreativa (perfil 4: 18.9%), seguido de quienes realizan su práctica de forma ocasional (perfil 6: 8.6%), los que realizan práctica intensiva de alta organización son muy pocos (perfil 1: 1.9%) y en esta ocasión no encontramos en esta franja de edad a nadie que realice PAFYD regular organizada (perfil 3). 16 Por último, entre los de más de 65 años, quienes declaran realizar PAFYD, en su mayoría lo hacen de forma Intensiva, de organización media (perfil 2: 57.3%). El 23% lo hace de forma irregular (perfil 5: 23%) o regular-recreativa (perfil4: 11.7%). Tan solo el 4.4% lo hace de forma ocasional (perfil 6) y el 3.3% de forma regular organizada (perfil 3). Gráfico 12b. Práctica por Edad. Análisis por perfil COMPASS Entre quienes se encuentran en el perfil 8, vemos un bajo porcentaje de quienes cuentan entre 18 a 24 años y 25 a 44 años realizan otro tipo de PAFYD (4.7% y 18.2% respectivamente). A partir de esa edad, aumenta el porcentaje de otro tipo de actividades físico-deportivas, así, entre los 45 y 64 años, un 32.7% se declara practicante de este tipo de actividades, y a partir de los 65 años, un 44.4%. (Gráfico 13). Gráfico 13. Práctica por Edad. COMPASS adaptado Página 16 de 63

19 3.2. Modalidades de actividad física y deporte Como hemos comentado anteriormente, este estudio tiene como objetivo reflejar la realidad físico-deportiva de la sociedad de Gipuzkoa. La idiosincrasia de la población de este Territorio Histórico, muestra que es frecuente que cada individuo realice más de un tipo de práctica físico-deportiva. Ya desde la edad escolar, organismos responsables de establecer políticas deportivas como la Diputación Foral de Gipuzkoa, impulsan a través de su Dirección de Deportes, la polideportividad. Analizando los datos relativos a los y las guipuzcoanas de más de 18 años, podemos afirmar que un 36.81% realiza más de una actividad físico- deportiva, de los cuales un 23.49% practican 2 modalidades, un 9.18% practican 3, un 3.42% 4 modalidades y un 0.72% que compatibilizan la práctica de 5 modalidades a la vez (Gráfico 14). 17 Gráfico 14. Número de modalidades practicadas El gráfico 15 muestra que aunque en mayor medida las mujeres practican una única modalidad (68.70% frente a 56.90%), existe equilibrio entre los porcentajes en la práctica de 2 modalidades (24.9% de hombres y 22.2% de mujeres), siendo las diferencias más destacables en la práctica de 3 modalidades, el 13% hombres y tan solo el 6.4% de mujeres. Podemos observar también que existe casi el doble de hombres que de mujeres que realizan 4 tipos de PAFYD (4% frente a 2.4%). Gráfico 15. Número de modalidades practicadas según el Sexo Se considera interesante a la hora de determinar el tipo de PAFYD que se realiza en Gipuzkoa, conocer cuáles son las modalidades preferidas por esta población. Para conseguir una lectura fluida de los resultados a este respecto, se ha tomado como criterio analizar la actividad que los y las encuestadas marcaron como primera, que es la que practican con mayor frecuencia. Los datos relativos al total de la población, que realiza algún tipo de práctica físico deportiva (80.73%), representativos de Gipuzkoa, indican que entre las 10 prácticas físico-deportivas Página 17 de 63

20 que mayor porcentaje de encuestadas y encuestados realiza, destaca el caminar; el 57.9% de la población camina de forma habitual. Los análisis complementarios realizados con el objetivo de arrojar luz a este respecto, indican que quienes declaran realizar esta actividad como su práctica principal, en un 70.7% lo hacen con una frecuencia alta (de 3 ó más días por semana) y además, el tiempo que dedican a este tipo de PAFYD, es en un 57% de una hora o más. Estos datos corroboran que los caminantes de Gipuzkoa, en un alto porcentaje, no lo hacen únicamente como una forma de desplazamiento, sino que se disponen a realizar su entrenamiento caminando. 18 Asimismo, vemos que el 6.6% practica actividades de sala como aerobic o gimnasia de mantenimiento como primera opción, el 5.5% declara practicar footing, el 4.9% fútbol, el 4.8% natación, el 3.8% ciclismo/mountan-bike, el mismo porcentaje son montañeros. Un 2.1% realiza una spinning/ciclo indoor, el 2% hace yoga/ tai-chi/pilates, el 1.4% frontón y el 1.2% realiza musculación (Tabla 3). Tabla 3. Modalidad principal practicada por las y los guipuzcoanos Modalidad principal COMPASS y Adaptado % -Perfiles 1 a 8- Caminar 57,90% Aeróbicos, gimnasia de mantenimiento 6,60% Footing, jogging 5,50% Fútbol/ fútbol 7 4,90% Natación 4,80% Ciclismo, bicicleta, mountain bike 3,80% Montañismo/ senderismo 3,80% Ciclo-indoor, spinning 2,10% Yoga/ Tai-chi/ Pilates 2,00% Pelota/ frontón 1,40% Musculación 1,20% Bailes 0,80% Baloncesto 0,60% Caza y pesca 0,60% Kárate/ Taekwondo/ Lucha/Capoeira 0,60% Tenis 0,60% Deportes de invierno (nieve) 0,40% Fútbol sala/ futbito 0,30% Pádel 0,30% Rugby 0,30% Balonmano 0,20% Golf 0,20% Surf 0,20% Atletismo 0,10% Escalada 0,10% Herri kirolak 0,10% Otros 0,60% Página 18 de 63

21 Parece ser que hombres y mujeres tienden a practicar modalidades diferentes. En este informe no repararemos en los motivos por los que unos u otros adoptan ciertas tendencias, únicamente constataremos la realidad en cuanto a las modalidades que en mayor o menor medida, hombres y mujeres practican como actividad principal en Gipuzkoa. A este respecto, los análisis realizados marcan que la modalidad principal que realizan tanto los hombres como las mujeres es el caminar (47.1% y 67.8%). 19 La actividad que mayor porcentaje ha obtenido, como actividad principal, sin tener en cuenta el caminar, ha sido en el caso de los hombres el futbol junto al footing (9%), y en el de las mujeres, las actividades de sala como aerobic, gimnasia de mantenimiento (9.2%). Otras de las actividades que realizan como actividad principal los hombres de Gipuzkoa son el ciclismo y el montañismo con un 6.3% y un 5.6% respectivamente. Las mujeres por su parte, en un 5.8% eligen la natación como actividad principal, y un 3.9% declara realizar yoga/tai-chi/pilates como actividad principal (Tabla 4). Página 19 de 63

22 Tabla 4. Modalidad principal practicada en función del Sexo. Modalidad principal COMPASS y Adaptado Hombre Mujer Por Sexo Aeróbicos, gimnasia de mantenimiento 3,70% 9,20% Atletismo 0,20% Bailes 1,50% Baloncesto 0,90% 0,20% Balonmano 0,40% Caminar 47,10% 67,80% Footing, jogging 9,00% 2,10% Caza y pesca 1,20% Ciclismo, bicicleta, mountain bike 6,30% 1,50% Ciclo-indoor, spinning 2,10% 2,10% Deportes de invierno (nieve) 0,70% 0,20% Escalada 0,20% Fútbol/ fútbol 7 9,00% 1,10% Fútbol sala/ futbito 0,70% Golf 0,50% Musculación 2,30% Herri kirolak 0,20% Kárate/ Taekwondo/ Lucha/Capoeira 1,20% Montañismo/ senderismo 5,60% 2,10% Natación 3,70% 5,80 % Pádel 0,50% 0,30% Patinaje sobre ruedas 0,30% Pelota/ frontón 2,60% 0,30% Rugby 0,70% Squash 0,20% Surf 0,20% 0,20% Tenis 0,70% 0,40% Yoga/ Tai-chi/ Pilates 3,90% Otros 0,90% 0,20% 20 El deporte es un tipo de actividad que varía con la edad; es por ello que se considera de suma importancia analizar este dato. Si nos fijamos en el primer rango de edad, años, comprobamos que la modalidad que más número de participantes ha señalado como su favorita es fútbol (26.1%), seguido de caminar (18.3%), aeróbicos/gimnasia de mantenimiento (9.6%), footing (7.8%), pádel (6.10%) y ciclismo (4.3%) (Tabla 5). Página 20 de 63

23 Tabla 5. Modalidad principal practicada en función de la Edad. Modalidad por Edad años años o más años años Aeróbicos, gimnasia de mantenimiento 9,60% 8,70% 6,60% 3,10% Atletismo 0,90% Bailes 2,60% 0,80% 0,40% 0,40% Baloncesto 2,60% 0,80% Balonmano 1,70% Caminar 18,30% 38,60% 66,70% 85,50% Footing, jogging 7,80% 11,40% 3,70% 0,40% Caza y pesca 0,40% 0,40% 1,20% Ciclismo, bicicleta, mountain bike 4,30% 6,70% 4,00% 0,40% Ciclo-indoor, spinning 2,60% 3,90% 1,50% 0,80% Deportes de invierno (nieve) 0,70% Escalada 1,70% 0,40% Fútbol/ fútbol 7 26,10% 4,70% 0,70% Fútbol sala/ futbito 0,80% 0,40% Golf 0,80% Musculación 1,60% 1,10% 0,40% Herri kirolak 1,70% 0,40% Kárate/ Taekwondo/ Lucha/Capoeira 1,20% Montañismo/ senderismo 1,70% 5,50% 5,10% 1,20% Natación 2,60% 4,70% 5,10% 3,90% Pádel 6,10% 1,20% Patinaje sobre ruedas 0,40% Pelota/ frontón 1,70% 1,60% 1,80% 0,40% Rugby 2,60% Squash 0,40% Surf 0,90% 0,40% Tenis 3,50% 0,40% Yoga/ Tai-chi/ Pilates 3,10% 1,50% 2,40% Otros 1,60% 21 En el siguiente rango de edad, años, llama la atención el porcentaje de guipuzcoanas y guipuzcoanos que camina como actividad principal (38.6%), apareciendo un elevado 11.4% que realiza footing, un 8.7% que practica aerobic/gimnasia de mantenimiento, el 6.7% que realiza ciclismo y un 3.9% que practica ciclo-indoor, un 5.5% que hace montañismo y un 4.7% que hace fútbol más un 0.8% que declara practicar fútbol-sala. El resto de modalidades obtienen valores por debajo de los presentados. Para el rango de edad de 45 a 64 años, las cinco modalidades que más practicantes presentan son por orden numérico: caminar: 66.7%, aerobic/gimnasia de mantenimiento: 6.6%, montañismo: 5.1%, natación: 5.1%, ciclismo: 4% y footing: 3.7%. Página 21 de 63

24 Entre los de más edad, mayores de 65 años, caminar se convierte en la actividad principal, 85.5%. Le siguen la natación (3.9%), el aerobic/gimnasia de mantenimiento (3.1%) y el yoga/taichi/pilates (2.40%). En los gráfico 16 y 17 mostramos de forma visual la evolución de las diferentes modalidades dentro de los dos primeros rangos de edad, es decir de 18 a 44 años, y en los siguientes dos rangos, de 45 a más de 65 años. 22 Gráfico 16. Evolución de modalidades practicadas entre los 18 y 44 años. Página 22 de 63

25 23 Gráfico 17. Evolución de modalidades practicadas entre los 45 y más de 65 años. Página 23 de 63

26 3.3. Frecuencia de práctica La práctica de cualquier modalidad físico-deportiva se define en función de tres parámetros principales: la frecuencia, la intensidad y la duración. La frecuencia, hace referencia al número de veces que, en un periodo determinado, se realiza dicha práctica. En este estudio, al tratar la frecuencia de práctica establecemos los siguientes intervalos: Baja frecuencia (Menos de 1 vez al mes y De 1 vez al mes a 1 vez por semana). Media (2 veces a la semana). Alta (3 o más veces a la semana). Como hemos visto en el apartado anterior, un alto porcentaje de la población de Gipuzkoa que realiza PAFYD, practica más de una modalidad. Para describir la frecuencia de práctica tomamos en cuenta la modalidad que cada encuestada y encuestado dice practicar con mayor asiduidad. Observamos en el gráfico 18 que los seis primeros perfiles presentan un 56.8% de las y los guipuzcoanos que realizan su modalidad con una frecuencia alta: más de 3 días a la semana. El 20.4% realizan su PAFYD con una frecuencia de 2 veces a la semana (frecuencia media), y el 22.8% lleva a cabo una práctica de baja frecuencia. El perfil 8 (Otras actividades físico-deportivas), presenta valores muy a favor de la alta frecuencia, pues el 78% las practica 3 días o más, el 13.3% lo hace a media frecuencia (2 veces a la semana), y el 8.7% realiza su PAFYD 1 día por semana o menos. 24 Gráfico 18. Frecuencia de PAFYD. Comparación Los resultados obtenidos sobre la frecuencia de práctica dentro de cada perfil del COMPASS, indican, como se ve en el gráfico 19, que los que se encuentran en el perfil 1 y 2, en una gran mayoría (97.3% y 83.5%) realizan su práctica con una alta frecuencia, es decir 3 o más días por semana. Quienes realizan su práctica de forma regular (perfiles 3 y 4) presentan sus índices más altos en cuanto a frecuencia media, es decir 2 días por semana. Sin embargo, quienes tienen un perfil irregular (perfil 5) u ocasional (perfil 6), presentan los índices más altos en cuanto a baja frecuencia de PAFYD (51.9% y 56.3% respectivamente). Página 24 de 63

27 25 Gráfico 19. Frecuencia de PAFYD en los perfiles 1 a 6. Los resultados obtenidos en relación al sexo de los y las personas de Gipuzkoa que realizan PAFYD, indican que en los 6 primeros perfiles, la alta frecuencia de práctica es la que presenta mayores porcentajes. Observamos que las mujeres, en mayor porcentaje que los hombres, realizan su deporte más de 3 días por semana (Mujeres 62.4% y Hombres, 53.4%). Los porcentajes relativos a la frecuencia media (2 días a la semana) se presentan en torno al 20% tanto para hombres como para mujeres y, como vemos en el gráfico 20, los índices presentados por los hombres que se encuentran en los perfiles de 1 a 6 de COMPASS, son mayores en cuanto a práctica irregular (26.4%) que los presentados por las mujeres (17.10%). Gráfico 20. Frecuencia de PAFYD por Sexo. COMPASS. Quienes realizan otras prácticas físico deportivas, también presentan los mayores porcentajes en la alta frecuencia de práctica. La frecuencia de práctica que presentan por razón de sexo es la siguiente: hombres, 83.85% y mujeres 75% en alta frecuencia, hombres 9.1% y mujeres 15.5% en frecuencia media y, 7.1% los hombres y 9.5 las mujeres, en baja frecuencia (Gráfico 21). Página 25 de 63

28 26 Gráfico 21. Frecuencia de PAFYD por Sexo. COMPASS adaptado En lo que se refiere a la edad en relación a los perfiles COMPASS (gráfico 22), los resultados arrojan datos que sitúan a los participantes de mayor edad, más de 65 años (83.6%) con la frecuencia más alta en cuanto a la PAFYD (3 días o más), seguidos de quienes cuentan entre 45 y 64 años (66.7%). A continuación aparecen los valores de quienes tienen entre 18 y 24 años (52.1%). Por último, quienes presentan los valores más bajos en cuanto a la frecuencia de 3 días o más de PAFYD son los que están en el rango años (43.6%). Gráfico 22. Frecuencia de PAFYD por Edad. COMPASS adaptado. La frecuencia de práctica de quienes se encuentran en el perfil 8 es también principalmente alta en todas las edades, y al igual que en el caso anterior, son los de más edad los que en mayor porcentaje (92% los de más de 65 años, y 74.8% los de entre años) realizan su PAFYD con una frecuencia alta (3 días o más). Es un dato destacable que en todas las edades, más del 50% de quienes practican Otro tipo de Actividades Físico-Deportivas lo hacen más de 3 días por semana (gráfico 23). Página 26 de 63

29 27 Gráfico 23. Frecuencia de PAFYD por Edad. COMPASS adaptado 3.4. Intensidad de la práctica Otro de los parámetros que define la práctica físico deportiva es la intensidad con la que se practica. Este parámetro hace referencia al nivel de esfuerzo invertido en la realización de la actividad, y en términos de preparación física, se mide en porcentajes. En esta ocasión, y dado que el estudio va dirigido a la población en general, el nivel de intensidad se establece en base a tres correlatos físicos: Baja Intensidad (se puede realizar la actividad durante una hora o más sin cansarse). Intensidad Media (la actividad hace aumentar el nivel de respiración y latido de corazón). Alta Intensidad (se realiza la actividad al casi máximo esfuerzo y produce fatiga). Una primera aproximación a los resultados muestra que un 73.8% de los practicantes que se encuentran entre los perfiles 1 a 6, y un 75.4% de quienes realizan otro tipo de PAFYD, menciona poder realizar la actividad durante una hora o más sin cansarse (baja intensidad),un 24.4% del primer grupo y un 19.3% del segundo, declara realizar su PAFYD de forma moderada (la actividad hace aumentar su nivel de respiración y latido de corazón), y un 1.8% del los primeros y un 5.3% de los segundos, realiza su práctica de forma muy intensa, dado que realizan la actividad casi al máximo esfuerzo y les produce fatiga (Gráfico 24). Página 27 de 63

30 28 Gráfico 24. Intensidad de PAFYD. Comparación de perfiles. Si nos fijamos detenidamente en los seis primeros perfiles correspondientes al proyecto COMPASS y que nos permitirá realizar comparaciones con otras regiones y países, los datos desvelan que en un 50%, los que realizan su práctica de forma intensiva y altamente organizada, perfil 1, la intensidad con la que practican su modalidad principal es alta. Un 12.5% de quienes se encuentran en el perfil 2 y un 37.5% de los del perfil 5 (irregular) también declara realizar su PAFYD a esta intensidad. Los que realizan práctica a una intensidad media, son principalmente los etiquetados con el perfil 5 (34.8%, irregular) y el perfil 2 (Intensivo de organización media, 32.1%), seguidos por el perfil 4(regular-recreativo, 13.8%), el perfil 6 (ocasional, 8.3%), el perfil 3 (regular organizado, 6.4%) y el perfil 1 (4.6%). Por su parte, quienes realizan su PAFYD a una intensidad baja, son principalmente los del perfil 2 (38.8%, cuya organización es algo menor que los del perfil anterior). Les siguen los que se encuentran en el perfil 5 (27.9%), el perfil 4 (16%), el perfil 1 (8.2%), el perfil 6 (7%), y por último, el perfil 3 (2.1%) (Gráfico 25). Gráfico 25. Intensidad de PAFYD según perfiles 1 a 6. Página 28 de 63

31 En cuanto a la distribución del nivel de intensidad de la práctica físico-deportiva en función del sexo (grafico 26), aunque se puede observar que los hombres realizan sus actividades con ligera mayor intensidad o esfuerzo tanto entre quienes se encuentran en los perfiles 1 a 6 (75.1% frente a 71.8%) como entre los que practican otro tipo de actividades físico-deportivas (79.2% frente a 73.3%) el porcentaje de práctica intensa es muy elevado. En cuanto a la intensidad de práctica media, es decir, 2 días por semana, comprobamos que las mujeres presentan índices algo más elevados que los hombres en ambos casos) Perfil 1 a 6 mujeres 28.2% y hombres 22% y en el perfil 8, mujeres 22% y hombres 14.3%). 29 Gráfico 26. Intensidad de PAFYD por sexo. Comparación por perfiles. Los resultados obtenidos sobre la intensidad en función de la edad de los practicantes situados en los 6 primeros perfiles COMPASS, nos muestran que la intensidad baja es la que obtiene índices más elevados (en todos los casos por encima del 70%). Observamos asimismo que los porcentajes de alta intensidad disminuyen a medida que aumenta la edad, pero lo que realmente es destacable se refiere a la práctica a media intensidad, pues en todas las edades, los valores rondan entre el 20 y el 26%, valores que van en descenso a medida que avanza la edad (gráfico 27). Gráfico 27. Intensidad de PAFYD por edad. Perfiles 1 a 6. Página 29 de 63

32 En lo que se refiere al perfil 8 los índices obtenidos fluctúan en función de la edad, así, aunque la práctica a baja intensidad sigue siendo la que más guipuzcoanas y guipuzcoanos realizan, son quienes se encuentran entre años y años los que presentan valores más elevados (81.7% y 78.2%). En este caso los más jóvenes dicen no realizar práctica a alta intensidad aunque un 28.6% declara hacerla a intensidad media. Este dato contrasta con quienes se encuentran en el rango de edad de más de 65 años, quienes en un 9.5% declaran realizar su actividad a una intensidad alta (Gráfico 28). 30 Gráfico 28. Intensidad de PAFYD por edad. Perfil Duración de la práctica El tercer parámetro al que hacíamos alusión al definir el tipo de práctica, es la duración, que hace alusión al tiempo real que transcurre desde el inicio hasta el final de la práctica físicodeportiva. La duración se mide en parámetros de tiempo. Para la lectura de los datos hemos establecido tres categorías: Larga duración (más de 1 hora) Media duración (de 45 minutos a 1 hora) Corta duración (hasta 45 minutos) Los resultados que se refieren a la distribución del tiempo dedicado a la práctica de actividad física y deporte (grafico 29), indican que no existen diferencias entre quienes se encuentran en los 6 primeros perfiles y quienes se encuentran en el perfil 8, en cuanto a la duración de la PAFYD. En ambos casos más del 55% realiza una práctica de larga duración y más del 25% la realiza a una duración media (entre 45 minutos y 1 hora), y alrededor del 12% invierten entre 45 minutos y 1 hora para realizar su actividad. Página 30 de 63

33 31 Gráfico 29. Duración de la PAFYD. Comparación. Sobre las diferencias de sexo, observamos en el gráfico 30 que en relación a los primeros perfiles, aunque tanto hombres como mujeres declaran que su PAFYD es de larga duración, son los hombres en mayor medida que las mujeres las que dedican más tiempo a la PAFYD (71.5% frente al 48.8%). En el caso de quienes practican otras actividades físico-deportivas, aunque la diferencia no es tan marcada, se sigue la misma tendencia (larga duración: hombres 64.3% y mujeres 53.7%). Gráfico 30. Duración de PAFYD por sexo. Comparación de Perfiles En cuanto a las diferencias por edad, vemos que según nos refiramos a los 6 primeros perfiles o al perfil 8, se marcan ciertas diferencias. Los pertenecientes al primer grupo presentan valores superiores en todos los casos en cuanto a realizar práctica de larga duración (gráfico 31). Observamos en relación a la larga duración en la práctica, que el tiempo dedicado es inversamente proporcional a la edad del practicante, es decir, existe un mayor porcentaje de seniors que realizan PAFYD de larga duración, aunque, en cualquier caso, las diferencias son pequeñas. Destaca el hecho de que los de más de 65 años, únicamente realizan PAFYD de duración media (33.3%) o alta duración (66.7%), mientras que los de mediana edad (25-44años y edad madura (45-64 años) declaran aprovechar también espacios de tiempo más cortos para su práctica deportiva (10.40% y 14.30% respectivamente). Página 31 de 63

34 Quienes se encuentran en el perfil 8 sin embargo, siguen una distribución diferente por edad en cuanto al tiempo que dura su práctica. En cuanto a los porcentajes de quienes realizan una práctica de larga duración, se observa un aumento a medida que aumenta la edad hasta los 64 años, dandose un leve descenso a partir de los 65 años (de 61.2% a los años, a 59.5% para los de 65 años o más. El resto de categorías sigue esta misma tendencia (Gráfico 31). 32 Gráfico 31. Duración de la PAFYD por edad. Comparación de perfiles Momento de práctica Bien es cierto que los hábitos relativos a cualquier conducta, por definición, establecen unos patrones o pautas de actuación que se repiten a lo largo del tiempo. En este estudio, cuyo objetivo es conocer los hábitos de práctica físico-deportiva de los mayores de 18 años que residen en Gipuzkoa, indagaremos sobre las pautas temporales que se establecen para llevar a cabo la PAFYD. En relación a la bibliografía consultada y tras repasar los datos obtenidos en la primera fase de este estudio, determinamos analizar la regularidad con que la población de Gipuzkoa realiza dicha práctica en el microciclo que supone la semana. Las categorías que se han establecido son tres: Días entre semana Fines de semana Indistintamente Sobre las diferencias en cuanto a perfil observamos que tanto quienes se encuentran entre los 6 primeros perfiles de COMPASS y sobre todo quienes se encuentran en el perfil 8, realizan su PAFYD indistintamente, es decir tanto en días laborables como durante el fin de semana(51% y 63.6%) respectivamente. Y aunque las diferencias porcentuales no son elevadas, parece que quienes se encuentran en los perfiles de 1 a 6 en mayor medida que quienes están en el perfil 8, (36.2% frente a 30%) realizan su PAFYD en días entre semana (Gráfico 32). Página 32 de 63

35 33 Gráfico 32. Momento de PAFYD. Comparación de perfiles. En lo que se refiere al sexo de los practicantes de actividad físico-deportiva, en los 6 primeros perfiles los porcentajes más altos se encuentran tanto para hombres como para mujeres, en quienes realizan actividad deportiva indistintamente entre semana o fin de semana. Se observa también que las mujeres en mayor medida que los hombres realizan su práctica entre semana (44.1% frente a 31.4%), siendo las mujeres las que presentan valores más bajos en cuanto a práctica realizada en fin de semana (13.7 hombres y 11.2% mujeres) (Gráfico 33). Fijándonos en quienes están en el perfil 8, aunque observamos que la tendencia es similar a la descrita para los 6 perfiles anteriores, observamos que el porcentaje de hombres y mujeres que realizan PAFYD el fin de semana sufre un importante descenso siendo en este caso las mujeres en mayor porcentaje que los hombres (6.8% frente a 5.8%) las que realizan este tipo de práctica durante el fin de semana (Gráfico 33). Gráfico 33. Momento de PAFYD por Sexo. Comparación de perfiles. Al observar los datos relacionados con la edad de quienes se encuentra en los perfiles de 1 a 6 (gráfico 34), comprobamos que a medida que aumente la edad,en términos generales, el momento de práctica se torna indistinto (48.9%, 44.8%, 54.8%, 65.5%), y en todo caso, el porcentaje menos relevante se presenta en cuanto a la realización de PAFYD durante el fin de Página 33 de 63

36 semana, aunque en este caso son las personas de entre años (16.9%) y entre años (14.30) quienes aprovechan el fin de semana para realizar su práctica fisico-deportiva). 34 Gráfico 34. Momento de PAFYD por Edad. Perfiles 1 a 6 Dentro de cada uno de los perfiles originales COMPASS (intensivo organizado: perfil 1, intensivo de organización media: perfil 2, regular organizado: perfil 3, regular recreativo: perfil 4, irregular: perfil 5, y ocasional: perfil 6), la evolución en el momento de práctica en relación a la edad se dibuja como se observa en el gráfico 35. Gráfico 35. Comparación entre los perfiles 1 a 6 según la Edad y el Momento de PAFYD. Página 34 de 63

37 Si nos fijamos en la edad quienes realizan otras actividades físico-deportivas, entre los años, existe el mismo porcentaje de personas que realizan PAFYD los días laborables como de forma indistinta (45.1%). En el resto de las edades, los niveles de quienes realizan la práctica de forma indistinta son mayores de quienes la realizan los fines de semana (que presentan en todas las edades los valores más bajos) o durante los días de la semana, y este dato es directamente proporcional al aumento en edad (Gráfico 36). 35 Gráfico 36. Momento de PAFYD por Edad. Perfil 8 4. Organización de la práctica de actividad física y deporte de la población guipuzcoana mayor de 18 años La organización que se establece alrededor de cualquier tipo de actividad, determina de algún modo el carácter de la misma. En este apartado categorizaremos el tipo de práctica para así poder establecer diferencias en base al grado organizativo de la práctica que realiza la población adulta de Gipuzkoa Tipo de práctica Los constantes cambios que se vienen dando en relación a este tipo de actividad, junto a la aparición de modalidades y a la autonomía creciente de los practicantes, hacen a nuestro entender, poco sostenible una visión restrictiva del concepto deporte. Son muchos los estudios y diversos los criterios para categorizar el tipo de práctica físicodeportiva. Desde una perspectiva integradora, este estudio, plantea tres categorías que en función de la organización de la práctica, determinan las características de la misma: Deporte federado: Es aquel que se realiza al amparo de alguna federación Deporte Organizado no federado: se caracterizan por desarrollarse de forma estructurada y organizada pero al margen de las federaciones. Página 35 de 63

38 PAFYD libre: práctica de actividad física y deportiva que de forma habitual y sistemática es realizado por el deportista, sin la intervención de ningún tipo de gestor ni intermediario Práctica federada El porcentaje de guipuzcoanas y guipuzcoanos adultos que practican actividad físico-deportiva al amparo de alguna federación o club es realmente bajo, tan solo el 9.6% declara realizar deporte federado. 36 Gráfico 37. Práctica de deporte federado Así pues, los resultados obtenidos sobre la práctica federada en los diferentes perfiles (gráfico 38) indican que el mayor porcentaje de federados (41.9%) coincide con quienes se encuentran en el perfil 1 (Intensivo-organizado). Un cuarto de la población de los federados (25.6%) son los que se encuentran en el perfil 2 (intensivo-organización media), un 23.3% corresponde a quienes realizan su práctica de forma irregular, y el resto (9.3%) corresponde a quienes realizan una práctica regular de carácter organizado (perfil 3) Perfil 1 Perfil 2 Perfil 3 Perfil 4 Perfil 5 Perfil 6 Perfil 7 Perfil 8 41,90% 25,60% 9,30% 0,00% 23,30% 0,00% 0,00% 0,00% Gráfico 38. Práctica de deporte federado según perfil Página 36 de 63

39 Los perfiles 6, 7 y 8 No presentan práctica federada por lo que los datos relativos a este tipo de práctica, serán directamente comparables con los obtenidos por el COMPASS en otras regiones o países. El gráfico 39 recoge los porcentajes en función del sexo de quienes realizan su práctica deportiva al amparo de una federación. Observamos que tres veces más de hombres que de mujeres se sitúa bajo el amparo de este tipo de entidad para practicar deporte (75.6% de hombres frente al 24.4% de mujeres). 37 Gráfico 39. Práctica de deporte federado según sexo Atendiendo a la edad de los practicantes, podemos ver que los mayores niveles de práctica federada se corresponden con los de menor rango de edad (25-44 años: 40.7% y años: 38.4%). A partir de los 45 años, los niveles de práctica federada descienden estrepitosamente a medida que avanza la edad (15.1% de 45 a 64 años y 5.8% para quienes cuentan con más de 65 años) (Gráfico 40). Gráfico 40. Práctica de deporte federado según sexo Página 37 de 63

40 En cuanto a la modalidad de deporte federado, los encuestados y encuestadas podían responder hasta cuatro modalidades. Hemos tomado como muestra para la exposición de los datos, el deporte que cada uno señalaba como principal. Modalidades más practicadas por los deportistas Federados 38 Tabla 6. Modalidades de Deporte Federado MODALIDADES % FUTBOL 23,40% MONTAÑISMO 23.30% CICLISMO 12,70% ARTES MARCIALES 4.70% BALONCESTO 4,60% OTROS 4.60% BALONMANO 3,50% PELOTA 3,50% RUGBY 3,50% CAZA 2,30% AJEDREZ 2,30% PADEL 2,30% VELA 2,00% DEP.INVIERNO 2,30% ATLETISMO 1,20% GOLF 1,20% NATACIÓN 1,20% PIRAGÜISMO 1,20% TENIS 1,20% Se puede ver en la tabla 6 (gráfico 41), que la modalidad que cuenta con mayor porcentaje de federados es el futbol (23.4%) y el montañismo (23.3%), seguido por los deportes de bici (12.7%), siendo las tres modalidades que cuentan con más deportistas federados. Por detrás aparecen modalidades como artes marciales, baloncesto, balonmano, pelota, rugby, caza o deportes de invierno, entre otros. Llama la atención el reducido porcentaje de personas federadas para la práctica del atletismo (1.2%). Gráfico 41. Modalidades de Deporte Federado Página 38 de 63

41 Práctica organizada no federada Como decíamos anteriormente, al hablar de práctica organizada no federada nos referimos a la práctica físico-deportiva que se caracterizan por desarrollarse de forma estructurada y organizada pero al margen de las federaciones. Los resultados (gráfico 42) arrojan valores similares a los obtenidos en relación a la práctica federada, pues también en este caso, únicamente el 10.3% de la población encuestada dice realizar este tipo de PAFYD. 39 Gráfico 42. Deporte organizado No Federado Los resultados que se refieren a la distribución de los perfiles de participación indican que, el mayor porcentaje de practicantes de actividades organizadas no federadas (30.4%) coincide con quienes se encuentran en el perfil 1 (Intensivo-organizado). Un cuarto de la población de los federados (22.8%) son los que se encuentran en el perfil 2 (intensivo-organización media), un 15.2% corresponde a quienes realizan su práctica de forma irregular (perfil 5) y de forma regular (perfil 4: 13% y perfil 3: 7.6%). El porcentaje de quienes realizan otro tipo de actividades es de 6.5% (perfil 8) y el restante 4.3% corresponde a quienes se sitúan en el perfil 6 (ocasional)(gráfico 43). Perfil 1 Perfil 2 Perfil 3 Perfil 4 Perfil 5 Perfil 6 Perfil 7 Perfil % 22.80% 7.60% 13.00% 15.20% 4.30% 0,00% 6.50% Gráfico 43. Deporte organizado No Federado según el perfil de los practicantes. Página 39 de 63

42 Atendiendo al sexo de quienes realizan práctica físico-deportiva organizada no federada, observamos que en los perfiles de 1 a 6 es mayor el número de hombres (76.5%) que de mujeres (23.5%) que realiza este tipo de práctica; sin embargo esta situación se invierte al analizar los datos relativos a quienes se encuentran en el perfil 8. En este segundo caso, son las mujeres (89%) en mayor medida que los hombres (11%) las que presentan los niveles más elevados (Gráfico 44). 40 Gráfico 44. Deporte organizado No Federado según sexo de los practicantes. En este caso el perfil 8 correspondiente a otras actividades físico-deportivas se presenta con un 6.5% del total de quienes realizan este tipo de PAFYD, por tanto en la presentación de los datos seguiremos con la distinción entre los perfiles de 1 a 6 (COMPASS) y el perfil 8 correspondiente a la adaptación del COMPASS. El gráfico 45 muestra, en relación a la edad de los que realizan práctica organizada no federada, que únicamente los más jóvenes que se encuentran entre los perfiles 1 a 6, realizan deporte de estas características. Existe equilibrio entre los porcentajes de quienes cuentan entre 25 y 44 años y se sitúan en los perfiles 1 a 6 de COMPASS y quienes están en el perfil 8, pues en ambos casos rondan el 52 % de practicantes. A partir de los 45 años, aumenta este tipo de práctica entre los que realizan otro tipo de actividades (perfil 8) pues se muestran valores del 31.2% (45-64 años) y 15.60% (más de 65 años), frente al 18% y 2.5% respectivos de quienes se sitúan en los perfiles 1 a 6. Página 40 de 63

43 41 Gráfico 45. Deporte organizado No Federado según edad de los practicantes PAFYD libre Hablamos de PAFYD libre para referirnos a aquel deporte, que de forma habitual y sistemática, es realizado por el deportista sin la intervención de ningún tipo de gestor ni intermediario. En este caso, vemos en el gráfico 46 que una inmensa mayoría de la población de Gipuzkoa que realiza PAFYD, lo hace de forma libre (92.5%). Gráfico 46. Deporte libre. Los resultados que se refieren a la distribución de los perfiles de participación indican que, el mayor porcentaje de practicantes de deporte libre, corresponde en este caso a quienes se sitúan en el perfil 8 correspondiente a otras actividades físico-deportivas (49.6%). Con porcentajes muy inferiores se presentan los valores correspondientes al perfil 2 (intensivoorganización media), con un 18.9% y el perfil 5 (irregular) con 14.9%. Seguidamente, y casi con la mitad de la puntuación realizan deporte libre los que se encuentran en el perfil 4 (regular-recreativo), los que se encuentran en el perfil uno aparecen con un 4% y por último están quienes realizan su PAFYD de forma ocasional (perfil 6) con un 3.3% (Gráfico 47). Página 41 de 63

44 42 Perfil 1 Perfil 2 Perfil 3 Perfil 4 Perfil 5 Perfil 6 Perfil 7 Perfil % 18.90% 1.40% 7.80% 14.90% 3.30% 0,00% 49.60% Gráfico 47. Deporte Libre según el perfil de los practicantes. Los índices mayores de práctica libre según el sexo de quienes realizan actividad físicodeportiva de estas características indican que, en los perfiles de 1 a 6, es mayor el número de hombres (65.7%) que de mujeres (34.3%) que realiza este tipo de práctica; sin embargo esta situación se invierte al analizar los datos relativos a quienes se encuentran en el perfil 8. En este segundo caso, son las mujeres (65.6%) en mayor medida que los hombres (34.4%) las que presentan los niveles más elevados (Gráfico 48). Gráfico 48. Deporte Libre según sexo. En este caso, al igual que ocurría en el deporte organizado no federado, los datos del perfil 8 correspondiente a otras actividades físico-deportivas, en relación a la edad de los que realizan práctica libre (gráfico 49), indican que los más jóvenes, en un porcentaje muy superior los que se encuentran entre los perfiles 1 a 6, realizan deporte de estas características (11.3% frente a 2.30%). Los porcentajes de quienes cuentan entre 25 y 44 años se decantan asimismo a favor de quienes están en los perfiles 1 a 6 (47.8% frente a 24.5%); sin Página 42 de 63

45 embargo, a partir de los 45 años, la tendencia se invierte de modo que entre los 45 y 64 años, los que se sitúan en el perfil 8 ostentan valores del 37.9% y los que se sitúan en los 6 primeros perfiles, de 31.4%. Por último, entre quienes cuentan con más de 65 años, el 35.3% declara realizar otro tipo de actividades físico deportivas de forma libre mientras que el 9.4% lo hace dentro de los establecidos 6 primeros perfiles del COMPASS. 43 Gráfico 49. Deporte Libre según edad Formas de realizar la práctica física y deportiva Como vamos viendo, hay diferentes variables que determinan los hábitos de práctica física y deportiva. En este apartado, cualquiera que sea el tipo de PAFYD que realiza la población adulta de Gipuzkoa, abordaremos aspectos relacionados con la forma en que se realiza. Dos son las cuestiones en las que nos fijamos; por un lado estudiaremos si la práctica que se realiza es guiada, y por otro, abordaremos el tema de si se obtiene información sobre la actividad y si esta se realiza de forma segura PAFYD guiada En este apartado trataremos de averiguar si la población de Gipuzkoa dispone o no de ayuda a la hora de realizar su PAFYD. La pregunta que se lanzaba a los participantes en este estudio era la siguiente: Las actividades físico-deportivas que ha practicado en el último año han estado guiadas por un/a monitor/a, entrenados/a o similar? Los resultados obtenidos sobre esta cuestión (gráfico 50) indican que un 19.2% de los y las guipuzcoanas realizan su práctica físico-deportiva guiada por un experto o experta. Página 43 de 63

46 44 Gráfico 50. PAFYD guiada Atendiendo al sexo de los que realizan PAFYD, vemos que entre los hombres que se encuentran en los perfiles 1 a 6 del COMPASS los porcentajes de quienes realizan una PAFYD guiada son del 19% frente al 7.4% de quienes se encuentran en el perfil 8. Estos porcentajes se elevan sustancialmente en el sector femenino pues 36.1% de quienes se encuentran entre los 6 primeros perfiles y el 17.9% de las que se encuentran en el perfil 8, declaran realizar una práctica guiada (Gráfico 51). Gráfico 51. PAFYD guiada según sexo. Comparación perfiles. Los datos relativos a la edad de los y las participantes desvela una tendencia desigual entre los dos grupos de perfiles; mientras que quienes están en los 6 primeros perfiles, presentan valores inversamente proporcionales a la edad, los valores más altos de quienes están en el perfil 8 los presentan los que cuentan entre 25 a 44 años (21.40%). Destacar que los valores son similares en los rangos de edad medios y muy diferentes en los rangos de edad extremos, es decir, el primer grupo (perfiles 1 a 6), presenta un 45.5% de jóvenes de entre años que realiza deporte guidado, mientras que el segundo grupo (perfil 8) presenta para el mismo rango de edad un 13.7%. Para los de más de 65 años, los del Página 44 de 63

47 primer grupo presentan un 16.9% de práctica guiada frente al 8.9% de los del segundo grupo (Gráfico 52). 45 Gráfico 52. PAFYD guiada según edad. Comparación perfiles PAFYD informada y segura Otro aspecto asociado a la forma de realizar la PAFYD está relacionado con la información sobre la misma y la seguridad con la que se lleva a cabo. El gráfico 53 indica que porcentaje de quienes están informados y realizan una PAFYD segura, es casi la mitad (40.5%) de quienes realizan PAFYD. Gráfico 53. PAFYD Informada y Segura Fijándonos en el sexo de los participantes, comprobamos que tanto en hombres como en mujeres, quienes se encuentran en los 6 primeros perfiles, están más informados y realizan una práctica más segura (hombres: 47% frente a 24.6%, y mujeres: 57.8% frente a 34.3%). Gráfico 54. Gráfico 54. PAFYD Informada y Segura por sexo. Comparación perfiles. Página 45 de 63

48 El mismo aspecto en función de la edad de los y las participantes (gráfico 55) sigue la misma tendencia. Entre los de los perfiles 1 a 6, alrededor del 50% en todos los rangos de edad realiza una práctica informada y segura. En el segundo grupo, tan solo alrededor del 30% cumplen estas premisas. 46 Gráfico 55. PAFYD Informada y Segura por edad. Comparación perfiles Relacionado con este tema, se preguntaba: le gustaría recibir (más) información sobre el modo de realizar la actividad físico-deportiva de una forma saludable?. La respuesta de las y los adultos que habitan en Gipuzkoa indican que en su mayoría, un 59.8% no desea más información. Gráfico 56. Gráfico 56. Más información sobre la PAFYD. En relación al deseo de obtener más información sobre la práctica fisico deportiva, los porcentajes resultantes de las respuestas de hombres y mujeres son similares aunque las mujeres (34.8%) muestran levemente un mayor interés que los hombres (27.3%) a este respecto. Atendiendo a la edad vemos que quienes más interés muestran son los de entre años (46.9% seguidos de los más jóvenes, años (40.9%, siendo mayores de 65 años quienes parecen mostrar el menor interés en obtener más información (Gráfico 57). Página 46 de 63

49 47 Gráfico 57. Más información sobre la PAFYD según el sexo y edad de los y las practicantes Participación en competiciones A la vista de los datos, la participación en competiciones de quienes se encuentran en el perfil 8 es puramente anecdótica. Teniendo en cuenta este hecho, a partir de este momento, en este apartado haremos únicamente alusión a los datos resultantes de los primeros seis perfiles COMPASS (Gráfico 58). Gráfico 58. Participación en competiciones según perfil. El gráfico 59 recoge que los hombres se encuentran más orientados hacia la práctica competitiva que las mujeres pues, de entre quienes declaran realizar competición, el 88.7% son hombres y tan solo el 11.3% son mujeres. Página 47 de 63

50 48 Gráfico 59. Participación en competiciones según sexo. Las diferencias que se aprecian en la participación en competición son acordes a la de edad, y van evolucionando de mayor a menor a medida que aumenta la edad. En el gráfico 60 observamos que el índice de competición entre los más jóvenes es del 47.9%, sin embargo el de los más veteranos cae hasta el 1.4%. Gráfico 60. Participación en competiciones según edad. Página 48 de 63

51 5. Historia anterior relacionada con la práctica de actividad física y deporte en la población guipuzcoana mayor de 18 años Estudios recientes indican que la práctica físico-deportiva realizada durante la etapa escolar favorece la prevalencia del hábito físico-deportivo a lo largo de la vida. Con ánimo de comprobar la veracidad de esta teoría en la población motivo de estudio, nos disponemos a realizar los resultados obtenidos Deporte escolar La pregunta para analizar de forma retrospectiva la existencia o no de práctica físicodeportiva durante la etapa escolar fue la siguiente: Participó alguna vez en deporte escolar (en horario extra-escolar), hasta los 16 años? Los resultados muestran que algo menos de la mitad de la población adulta residente en Gipuzkoa (42.1%) participó en deporte escolar. Gráfico 61. Gráfico 61. Participación en deporte escolar. Si atendemos a los perfiles, vemos que en los perfiles de 1 a 6, más de la mitad, el 53.8% declara haber participado en deporte escolar. Quienes realizan otro tipo de actividades (perfil 8), el 35.8% dice haber participado en deporte escolar (gráfico 62). Gráfico 62. Participación en deporte escolar por perfil. Página 49 de 63

52 Los resultados relativos al sexo de los participantes según perfil (gráfico 63), indican que entre los que se encuentran en el primer grupo (perfiles 1 a 6) los hombres (71%) en mayor medida que las mujeres (29%) participaron en deporte escolar. Por el contrario, entre los que realizan otro tipo de actividades físico-deportivas, el porcentaje de mujeres (50.7%) que participó en deporte escolar es mayor que el de hombres (49.3%). 50 Gráfico 63. Participación en deporte escolar por perfil según sexo Competición en Deporte Escolar Ante la pregunta: Participó en competiciones organizadas en el deporte escolar? las respuestas obtenidas indican a que en un 88.8%, los que se encuentran hoy en día situados en los perfiles COMPASS de 1 a 6, sí participaron en competiciones organizadas en deporte escolar. También el porcentaje de quienes se encuentran en el perfil 8 es muy elevado a este respecto, pues el 79.7% participó en competiciones de deporte escolar (Gráfico 64). Gráfico 64. Competición en deporte escolar por perfil. Si nos fijamos en el sexo de quienes declaran haber realizado deporte en edad escolar (gráfico 65), vemos, que aunque la tendencia es algo más marcada en los que se encuentran en los perfiles 1 a 6, en ambos casos tanto en hombres como en mujeres el porcentaje de Página 50 de 63

53 quienes han competido en deporte escolar es notablemente mayor que el de quienes no han competido. 51 Gráfico 65. Competición en deporte escolar por sexo. Comparación de perfiles Práctica Federada en Edad Escolar Para conocer si los encuestados y encuestadas participaron en deporte federado durante su etapa escolar, se les preguntó: Estuvo federado/a o perteneció a algún club deportivo antes de los 16 años? Como podemos ver en el gráfico 66, un alto porcentaje de quienes respondieron dijeron que sí habian realizado deporte federado antes de los 16 años, el 97.30%. Gráfico 66. Práctica federada en edad escolar. En lo que se refiere al sexo de quienes estuvieron federados a esta edad vemos que el porcentaje de hombres (74.6%) es algo mayor que el de mujeres (63.9%). Gráfico 67. Página 51 de 63

54 52 Gráfico 67. Práctica federada en edad escolar por sexo. Las respuestas que se refieren a la distribución por perfiles, indican que en mayor medida entre los que se encuentran en los perfiles 1 a 6 del proyecto COMPASS, se realizó práctica federada en edad escolar (31.6% frente a 16.4%) (Gráfico 68). Gráfico 68. Práctica federada en edad escolar por perfil. Si comparamos los perfiles según el sexo de los participantes del primer grupo, podemos afirmar que en el caso de los hombres, el 77.9% realizó práctica federada y entre las mujeres sólo el 22.1%. En el segundo grupo, aunque se mantiene la tendencia, el porcentaje de mujeres que realizó deporte federado se situa en los 42.6 puntos porcentuales. Gráfico 69. Gráfico 69. Práctica federada en edad escolar por sexo. Comparación de perfiles. Página 52 de 63