CONSTRUCCION Y CARACTERIZACION DE TEJIDOS EQUIVALENTES MEDIANTE EL CODIGO PENELOPE

Tamaño: px

Comenzar la demostración a partir de la página:

Download "CONSTRUCCION Y CARACTERIZACION DE TEJIDOS EQUIVALENTES MEDIANTE EL CODIGO PENELOPE"

Marta Rubio Herrera
hace 6 años
Vistas:

1 Universidad Nacional de San Agustín, Escuela

1 CONSTRUCCION Y CARACTERIZACION DE TEJIDOS EQUIVALENTES MEDIANTE EL CODIGO PENELOPE D. Giancarlo Apaza V 1,2, Fredy Cayllahua 1, Cristina Santos 2, Anuska Echegaray 2, José Vega R 1. 1 Universidad Nacional de San Agustín, Escuela Profesional de Física Arequipa-Perú 2 Hospital III Goyeneche, Arequipa-Perú.

2 C0NTENIDO 1.- Introducción. 2.- Objetivos. 3.- Equipos y Materiales. 4.- Metodología y Evaluación de Datos. 5.- Conclusiones. 6.- Bibliografía.

3 METODOS TEORICOS 2 X CONGRESO REGIONAL LATINOAMERICANO IRPA DE 1.- Introducción: El objetivo principal de las técnicas modernas de tratamientos en radioterapia es maximizar la dosis de radiación al tumor mientras se minimiza la dosis a los tejidos sanos optimizando el proceso de planificación y/o tratamiento. Parámetros dosimétricos tales como el perfil de campo, el factor de la producción relativa y porcentaje de dosis a profundidad (PDD) permiten determinar la dosis en otro punto en el volumen irradiado. Estos parámetros se pueden medir experimentalmente en medio homogéneo haciendo uso de un maniquí de agua, con el uso de diferentes tipos de dosímetros tales como: TLD, película radiográfica, cámara de ionización, etc., y determinación teórica del comportamiento de la dosis mediante la simulación de Monte Carlo

4 METODOS TEORICOS 2 X CONGRESO REGIONAL LATINOAMERICANO IRPA DE 2.- Objetivo: Construcción de fantomas de agua sólida. Caracterización de fantomas de agua sólida. Evaluación de dosimétrica de los fantomas de los fantomas de agua sólida.

5 METODOS TEORICOS 2 X CONGRESO REGIONAL LATINOAMERICANO IRPA DE 3.- Equipos y Materiales: Unidad de Cobalto Co-60 Modelo Equinox 100 (Theratronic). Películas Kodak EDR2 Densímetro Óptico Victoreen Fantoms de Agua Sólida.

7 METODOS TEORICOS 2 X CONGRESO REGIONAL LATINOAMERICANO IRPA DE 4.- Metodología y Evaluación de Datos: La realización de este trabajo presenta dos partes: - Construcción, simulación y caracterización del agua sólida. -Irradiación de los Fantoms de agua sólida.

8 CONSTRUCCION DEL AGUA SÓLIDA SIMULACION DEL AGUA SÓLIDA EN PENELOPE AGUA SÓLIDA DOSIMETRO

9 Representación del análisis de Microscopia Electrónica de Barrido (MEB), para determinar la cantidad en porcentaje de los elementos constituyentes del tejido equivalente.

10 El análisis de Microscopia Electrónica de Barrido (MEB) nos permite determinar composición porcentual de los elementos constituyentes: Material Átomos C O Ca Cl K Agua Sólida % % 0.20 % 0.17 % 0.05 %

11 coeficiente de atenuacion total masico(cm 3 /g) X CONGRESO REGIONAL LATINOAMERICANO IRPA DE CARACTERIZACION Tejido Blando ICRP Agua Solida (PENELOPE) Tejido blando ICRU Energia (MeV)

12 Irradiación de los Fantoms de Agua Sólida Determinar la respuesta de los Fantoms o tejidos equivalentes expuestos a haces de radiación es el factor más importante, pues esto determinara el comportamiento equivalente entre uno y otro tejido, hablando estrictamente podremos realizar una comparación entre el tejido blando y el agua sólida como tejidos equivalentes y a partir de eso poder evaluar el comportamiento de ambos frente a las mismas condiciones de interacción de la radiación con dichos tejidos.

13 IRRADIACION DE LOS FANTOMS DE AGUA SÓLIDA

15 PDD (%) DOSIS NORMALIZADA (%) X CONGRESO REGIONAL LATINOAMERICANO IRPA DE EDR2-KODAK CAMARA IONIZACION SIMULACION PENELOPE SIMULACION PENELOPE PELICULAS EDR2 CAMPO 5X PROFUNDIDAD (cm) PERFIL DE CAMPO (cm)

16 PDD (%) DOSIS NORMALIZADA (%) X CONGRESO REGIONAL LATINOAMERICANO IRPA DE EDR2-KODAK CAMARA DE IONIZACION SIMULACION PENELOPE SIMULACION PENELOPE PELICULAS EDR2 CAMPO 10X PROFUNDIDAD (cm) PERFIL DE CAMPO (cm)

17 .- CONCLUSIONES: El agua sólida construida en el laboratorio de Física Medica de la 1 UNSA como Fantoms epresentativo del agua para calibración de haces de radiación, presenta una muy buen concordancia en comparación con los valores dados por: la Cámara de Ionización, del ervicio de Radioterapia del Hospital Goyeneche de Arequipa, las películas EDR2 que fu ron comparados por simulación con el código PENELOPE. Con una aproximación entre a simulación y las pruebas experimentales con unas discrepancias relativas de 4% y 3% ara campos de 5X5 cm 2 y 10X10 cm 2 respectivamente. El análisis de nuestros resultados, nos demuestran que nuestros Fantoms de agua sólid pueden ser utilizados en la calibración de haces de radiación, lo cual es un paso impor ante en la búsqueda de la certificación de la construcción de Fantoms para la calibració de haces de radiación en radioterapia, pero se recomienda la validación de estos resul ados realizando las mismas pruebas con otros métodos dosimétricos, tales como TLD, atastillas de L-Alanina. Con el uso de estos materiales equivalentes podemos realizar una dosimetría lanificada antes y después de un tratamiento, lo cual es muy beneficioso en pos de la ntegridad y salvaguarda de los pacientes. Lo cual es una de las finalidades de la osimetría en los tratamientos de radioterapia.

18 6.- BIBLIOGRAFIA: J.L. Vega Ramirez, F. Chen, P. Nicolucci, D.G. Apaza Velíz and O. Baffa., Tissue Interfaces Dosimetry in Small Field Radiot herapy with alanine/epr minidosimeters and Monte Carlo- PENELOPE simulation. ISSD Jimenez J. and Pulmedón J., Dose Calculation in patients w ith PENELOPE/PENGEOM, IOPSCIENCE Verhaegen F, Seuntjens J (2003). Monte Carlo modeling of external radiotherapy photon beams. Phys Med Biol 48:R1 07-R164. Oxford Journalds, Journal of The ICRU, vol International Commission on Radiological Proteccion, REPO RT , Rev White D.R. tissue substitute in experimental radiation phys ics, med Phys Vol. 5(6)

19 GRACIAS

Documentos relacionados

Calibración de dosímetros personales para extremidades en campos de radiación gamma

Calibración de dosímetros personales para extremidades en campos de radiación gamma Papadópulos, S.B.; Gregori, B.N. y Cruzate, J.A. Publicado como PI-32/98 de la Autoridad Regulatoria Nuclear CALIBRACIÓN