Análisis urbanístico de Barrios Vulnerables en España

Transcripción

1 Análisis urbanístico de Barrios Vulnerables en España Informe General Adenda

2 ÍNDICE. INFORME GENERAL ADENDA 1. INTRODUCCIÓN Evolución de la población de 2001 a en España Población vulnerable por extranjería VULNERABILIDAD Índices de extranjería a nivel estatal y autonómico Índices de extranjería a nivel municipal LAS FORMAS DE CRECIMIENTO Barrios Vulnerables según sus formas de crecimiento: adenda Vulnerabilidad por extranjería y formas de crecimiento ÍNDICE DE GRÁFICOS ÍNDICE DE TABLAS

3 INFORME GENERAL ADENDA 1. INTRODUCCIÓN Evolución de la población de 2001 a en España. La población española era según el Censo de de habitantes, en torno a un 9,5% superior a la reflejada por el Censo de Este incremento en cinco años, supone casi el doble del producido en la década entre 1991 y Cataluña (con habitantes), la (con habitantes), Andalucía ( habitantes) y la Comunidad de Madrid (con ), fueron las comunidades en las que más creció la población en este periodo. Estas cuatro comunidades, que al igual que en 2001 seguían siendo las más pobladas, concentraban en casi el 60% de la población española total. Gráfico 1. Población total por Comunidades Autónomas en 1991, 2001 y Comunidades con mayor población POBLACIÓN TOTAL 1991 POBLACIÓN TOTAL 2001 Fuente: Elaboración propia. Datos Censos 2001 y 1991 y Padrón. POBLACIÓN TOTAL El aumento relativo más representativo se produjo, sin embargo, al igual que en el periodo , en las Islas Baleares (un 18, 94% más de población de 2001 a ). Este incremento proporcional también es especialmente alto en Canarias (17,78%), y la Región de Murcia (14,42%), en las que también creció llamativamente la población en la etapa de estudio anterior, y la (15,47%). En este periodo ninguna comunidad autónoma perdió población, creciendo, aunque ligeramente, aquellas en las que se redujo la población en la etapa anterior, Galicia, Castilla y León, País Vasco Asturias y Extremadura. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 1

4 Gráfico 2. Variación de población estudiada por Comunidades Autónomas de 1991 a 2001 y de 2001 a. 20,00 18,00 16,00 14,00 12,00 10,00 8,00 6,00 4,00 2,00 0,00 2,00 Fuente: Elaboración propia. Datos Censos 2001 y 1991 y Padrón. Valor nacional 2001 (5,08%) Valor nacional (9,51%) %91 01 %01 06 El importante aumento de población mencionado, ha llevado a incluir tanto en este estudio como en el de 2001, y tal y como se detalla en la metodología, quince ciudades que alcanzaron más de habitantes en. Por lo tanto en esta Adenda al informe de 2001, se han estudiado, igual que en el anterior 139 ciudades, 23 más que en el realizado en A pesar del incremento de la población estudiada, de cerca de un 8% desde el 2001, el peso de esta respecto al total de la población española, supone un 52,32%, ligeramente inferior al 53,01% del estudio anterior. Dado que la población estudiada se corresponde exclusivamente con la de las ciudades de más de habitantes y capitales de provincia, el crecimiento de la población autonómica, no se corresponde directamente con el de la población estudiada. Así se dan casos como el de Andalucía, Extremadura, Galicia o Castilla y León en las que la población residente en este tipo de ciudades ha aumentado en mayor proporción que la del conjunto autonómico; y otras como Canarias, Baleares o el Principado de Asturias, en las que el incremento total de población ha tenido una menor repercusión en la población a estudiar. Tal y como se detalla en la metodología, la delimitación de Barrios Vulnerables por extranjería en este estudio (Adenda ), se realiza a partir de los datos de inmigración del Padrón de dicho año, por entender lo significativo de este fenómeno en España a partir del Se establece, en este caso como indicador de vulnerabilidad el porcentaje de extranjeros, a excepción de los procedentes de la Europa de los 15: Alemania; Austria; Bélgica; Dinamarca; Finlandia; Francia; Reino Unido; Grecia; Irlanda; Italia; Luxemburgo; Países Bajos; Portugal; Suecia; considerándose el valor de referencia un 20%, entendiendo este valor como un valor medio entre 22,17% (el triple ANÁLISIS URBANÍSTICO DE BARRIOS VULNERABLES INFORME GENERAL ADENDA PÁG 2

5 del valor nacional, 7,39%) y el doble del de las índice de extranjería de las ciudades que concentran la mayoría de los inmigrantes del país. Gráfico 3. Relación entre la variación del porcentaje de la población en las Comunidades Autónomas de y la variación porcentual de extranjería de 2001 a. 7% Rio Mad Cat Mur 5% Ara Nav CM CVal VARIACIÓN DEL ÍNDICE DE EXTRANJERÍA DE 2001 A 3% 1% -1% Ast CyL Gal PV Cant Ceu And Can Bal -3% -5% Mel VARIACIÓN DEL PORCENTAJE DE POBLACIÓN DE % Fuente: Elaboración propia. Datos Censo 2001 y Padrón. Como se observa en el gráfico anterior (Gráfico 3), aunque en algunos casos parece haber una relación directa entre incremento de la población total de la comunidad autónoma y el incremento de la población inmigrante, en otros, como el de Canarias o Baleares, la población aumenta notablemente sin detectarse un incremento del índice de extranjería. En este aspecto hay que recordar que éste atiende a la relación entre los extranjeros no comunitarios (los del grupo U15), y la población total, pudiendo estas zonas contar con migraciones no contabilizadas en este índice Población vulnerable por extranjería En el estudio basado en el censo de 1991, se localizaron 376 Barrios Vulnerables en 81 de las 116 ciudades analizadas, y en el de 2001, 624 Barrios Vulnerables en 103 ciudades de las 139 analizadas. El estudio de la vulnerabilidad por extranjería en, no es directamente comparable con el de los trabajos previos dado que el factor INFORME GENERAL ADENDA PÁG 3

6 de delimitación, el índice de extranjería (para valores superiores al 20%), es único y distinto a los anteriores (índices de estudios, paro y vivienda), constituyendo por este motivo una adenda. Sin embargo, y partiendo de esta consideración, resulta interesante establecer relaciones entre ellos. Según el estudio realizado para se han delimitado 256 Barrios Vulnerables por extranjería en 59 de las 139 ciudades analizadas, con una población residente de habitantes. A diferencia del estudio anterior, en el que se localizaban Barrios Vulnerables en todas las comunidades autónomas, al analizar la inmigración sólo se delimitan barrios en once de ellas, apareciendo sin barrios Asturias, Cantabria, Castilla y León, Castilla- La Mancha, Extremadura, Galicia y las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla. La población vulnerable por extranjería, que supone un 8,73% de la estudiada, se localiza principalmente en la Comunidad de Madrid, que concentra un 45,21% de la población residente en Barrios Vulnerables por extranjería, y en Cataluña, con un 27,27%. A estas les siguen con cierta distancia la (12,33%), y Andalucía (5,20%). Estas cuatro comunidades, las de mayor población en los tres años estudiados, se encontraban entre las cinco con mayor población vulnerable en 2001, junto a Canarias que, en este caso, se encuentra por detrás de la Región de Murcia en número de residentes en Barrios Vulnerables por extranjería. Si comparamos la población vulnerable en 1991 y 2001 y la vulnerable por extranjería en, se observa que en algunos casos, como el de la Comunidad de Madrid, la o en La Rioja, la población vulnerable por extranjería es superior en que la vulnerable en 2001, a pesar de analizarse en el estudio más reciente un único factos. Gráfico 4. Comparación de la población en Barrios Vulnerables residente en Barrios Vulnerables por extranjería por Comunidades Autónomas. y de la población POBLACIÓN VULN 1991 POBLACIÓN VULN 2001 POBLACIÓN VULN Fuente: Elaboración propia. Datos Censos 2001 y 1991 y Padrón. Dejando de lado estos datos cuantitativos, y atendiendo al peso de la población vulnerable por extranjería respecto al total de la analizada, que en el conjunto de España alcanza el 8,73%, se observa que sólo cinco comunidades autónomas INFORME GENERAL ADENDA PÁG 4

7 superan este porcentaje, Madrid (18,39%), La Rioja (16,64%), Cataluña (14,17%), (11,76%) y la Región de Murcia (9,85%). Resulta especialmente llamativo el caso de La Rioja, que teniendo un papel poco destacado en el estudio de 2001, se convierte en la segunda comunidad con mayor porcentaje de población residente en Barrios Vulnerables por extranjería. Otras comunidades como Andalucía o Canarias, destacadas en 2001 por su alto porcentaje de población vulnerable, quedan en este caso muy por debajo de estos valores. Gráfico 5. Comparación del porcentaje de población en Barrios Vulnerables y en del porcentaje de población en Barrios Vulnerables por extranjería por Comunidades Autónomas %POBL.V/POBL.EST1991 %POBL.V/POBL.EST2001 %POBL.V/POBL.EST Fuente: Elaboración propia. Datos Censos 2001 y 1991 y Padrón. Las comunidades con un mayor porcentaje de población residente en Barrios Vulnerables por extranjería coinciden a grandes rasgos con las de mayor índice de extranjería como en el caso de Madrid (12,32%), Región de Murcia (12,05%), Cataluña (11,11%) y la Rioja (10,24%). Algunas comunidades, sin embargo, como Baleares (9,8%), Navarra (9,26%) o Aragón, aunque cuentan con Barrios Vulnerables por extranjería, no tienen una representatividad, ni en número ni en porcentaje, correspondiente con sus altos índices de extranjería. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 5

8 Tabla 1. Vulnerabilidad por extranjería por Comunidades Autónomas. Padrón municipal de habitantes. COMUNIDAD AUTÓNOMA POB..TOTAL POB.EST.. % POB.EST/ POB.TOT CCAA nº MUN nº BBVV B A R R I O S POB.V % POB.V/ POB.EST % POB.V CCAA / POB.V ESTATAL Andalucía ,46% ,64% 5,20% Aragón ,31% ,46% 0,88% Asturias (Principado de) ,20% ,00% 0,00% Balears (Illes) ,47% ,63% 1,22% Canarias ,18% ,39% 2,19% Cantabria ,08% ,00% 0,00% Castilla y León ,67% ,00% 0,00% Castilla-La Mancha ,51% ,00% 0,00% Cataluña ,47% ,17% 27,47% ,56% ,76% 12,33% Extremadura ,50% ,00% 0,00% Galicia ,70% ,00% 0,00% Madrid (Comunidad de) ,53% ,39% 45,21% Murcia (Región de) ,41% ,85% 3,73% Navarra (Comunidad Foral de) ,53% ,00% 0,19% País Vasco ,32% ,72% 0,37% Rioja (La) ,99% ,64% 1,20% Ceuta ,00% ,00% 0,00% Melilla ,00% ,00% 0,00% Valores Estatales ,32% ,73% 100,00% LEYENDA: POB.EST.: Población Estudiada en ; POB. TOTAL: Población Total; MUN: Municipios; BBVV: Barrios Vulnerables por extranjería; POB.V.: Población residente en Barrios Vulnerables por extranjería; %POB.V.CCAA/POB.V.ESTATAL: Porcentaje de población vulnerable por extranjería de la Comunidad Autónoma sobre el total de población residente en Barrios Vulnerables por extranjería en España. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 6

9 Tabla 2. Vulnerabilidad por Comunidades Autónomas. Censo de población y vivienda de COMUNIDAD AUTÓNOMA POB. TOTAL 2001 POB. EST. % POB.EST/ POB.TOTAL CCAA nº MUN nº BBVV B A R R I O S POB.V % POB.V/ POB.EST % POB.V CCAA / POB.V ESTATAL Andalucía ,21% ,62% 37,79% Aragón ,49% ,74% 0,58% Asturias (Principado de) ,60% ,19% 1,18% Balears (Illes) ,66% ,42% 0,78% Canarias ,73% ,88% 6,79% Cantabria ,14% ,45% 0,13% Castilla y León ,44% ,60% 2,15% Castilla-La Mancha ,46% ,05% 0,94% Cataluña ,26% ,05% 18,77% ,71% ,51% 5,64% Extremadura ,18% ,87% 1,49% Galicia ,45% ,48% 1,17% Madrid (Comunidad de) ,68% ,21% 16,89% Murcia (Región de) ,76% ,31% 1,88% Navarra (Comunidad Foral de) ,10% ,16% 0,50% País Vasco ,44% ,38% 2,16% Rioja (La) ,09% ,69% 0,08% Ceuta ,00% ,90% 0,54% Melilla ,00% ,71% 0,55% Valores Estatales ,01% ,59% 100,00% LEYENDA: POB.EST.: Población Estudiada; POB. TOTAL: Población Total; MUN: Municipios; BBVV: Barrios Vulnerables; POB.V.: Población residente en Barrios Vulnerables; %POB.V.CCAA/POB.V.ESTATAL: Porcentaje de población vulnerable de la Comunidad Autónoma sobre el total de población residente en Barrios Vulnerables en España. La importancia de la población y número de ciudades estudiadas en el peso relativo de la vulnerabilidad, y su distribución en el territorio español, se presenta como importante, por pero no decisiva a nivel autonómico. Aunque una de las características para considerar un barrio vulnerable es que tenga entre y habitantes y parezca oportuno pensar que este tipo de agrupaciones serán más habituales en ciudades de mayor tamaño, se observa que este factor no resulta determinante en el caso del estudio de. A pesar de que el mayor porcentaje de ciudades sin Barrios Vulnerables por extranjería sea el de ciudades de menos de habitantes, en todos los rangos de tamaño, incluido el de las ciudades de más de habitantes, encontramos ciudades sin barrios. En este caso, en el que la delimitación depende exclusivamente de un único factor, medido por el índice de extranjería, resultan más importantes los motivos que llevan a los inmigrantes a fijar su residencia en determinadas ciudades y no en otras que el tamaño de la propia ciudad. En 63 de las 139 ciudades estudiadas en no se encontró ninguna sección censal que superara el valor de referencia, y en otras 17 las secciones vulnerables existentes no alcanzaban los habitantes (13) o no conformaban barrio (4). Aproximadamente el 57% de las ciudades estudiadas tienen menos de habitantes y el 32% están entre y habitantes en 2001, agrupando al 23,36 % y al 31,66% de la población estudiada en respectivamente. En ellas se encuentra el 22,58% y el 29,74% de la población vulnerable por extranjería total. Las seis ciudades de más de habitantes con barrios por extranjería estudiadas (Madrid, Barcelona, Sevilla, Valencia, Zaragoza y Málaga), que concentran el 31,89%, de la población estudiada en, cuentan con el 44,36% de la población residente INFORME GENERAL ADENDA PÁG 7

10 en Barrios Vulnerables por extranjería situada exclusivamente en cuatro de ellas (Madrid, Barcelona, Valencia y Zaragoza). Por otro lado, las ciudades de entre y habitantes, en las que reside el 13,07 % de la población estudiada en, sólo cuenta con el 3,88% de la población vulnerable por extranjería. Excluyendo la menor posibilidad de formar barrios en las ciudades de menor población, al centrarnos en las ciudades con Barrios Vulnerables por extranjería, se observa que el porcentaje de población vulnerable por este factor respecto al total, es variable y no depende directamente del tamaño de la ciudad. La mayor parte de las ciudades, independientemente de su tamaño, tiene menos de un 20% de población vulnerable por extranjería (80 carecen de Barrios Vulnerables por extranjería y 40 tienen menos de un 20%), suponiendo las de más de 40% una parte muy pequeña de la muestra (5 de las 139). En este caso no existe una relación directa con el análisis de 2001, en el que la mayor parte de las ciudades estudiadas contaban con algún barrio vulnerable. Las ciudades con mayor porcentaje de población vulnerable por extranjería respecto al total están mayoritariamente por debajo de habitantes. Así los mayores porcentajes de población vulnerable por extranjería se localizan en Torrevieja (71,48%) y Parla (62,36%), ambas de entre y habitantes, mientras que las ciudades de mayor población, Madrid y Barcelona, cuentan con porcentaje muy inferiores ( 20,22% y un 10,35% respectivamente) a pesar de contar con un número de barrios mucho mayor (72 barrios y 15 barrios). Por debajo de Torrevieja y Parla, con porcentajes que van del 40 al 60% de población vulnerable por extranjería, se sitúan dos ciudades de menos de habitantes (Roquetas de Mar y Arrecife), y una de entre y (Alcalá de Henares), no encontrando ninguna de más población en este rango. Por lo tanto, si atendemos exclusivamente a las ciudades con Barrios Vulnerables por extranjería, observamos que el promedio de población vulnerable por extranjería sobre la estudiada es mayor en el caso de las ciudades de menos de habitantes, el 24,26%, muy por encima de las de las ciudades de mayor tamaño. Tabla 3. Porcentaje de población vulnerable por extranjería sobre el total de la ciudad en función del tamaño de las ciudades. N HABITANTES POR CIUDAD % HABITANTES EN BBVV TOTAL < 100mil 100 a 250 mil 250 a 500 mil > 500 mil CIUDADES SIN BARRIOS < 20% % a 40% a 60% a 80% a 100% CIUDADES CON BBVV (59) TOTAL CIUDADES EST.(139) TOTAL HAB CDAS BBVV TOTAL HAB BBVV PROM.% HAB BBVV 24,26% 14,74% 5,20% 14,63% 14,9% Fuente: Elaboración propia. LEYENDA: %HABITANTES EN BBVV: Porcentaje de población residente en barrios vulnerable por extranjerías en ; TOTAL HAB.CDAS BBVV.: Sumatorio de población residente en las ciudades con Barrios Vulnerables por extranjería del rango de población correspondiente a la columna; TOTAL HAB BBVV: Sumatorio de población residente en Barrios Vulnerables por extranjería de las ciudades del rango de población correspondiente a la columna; PROM% HAB BBVV: Porcentaje de población INFORME GENERAL ADENDA PÁG 8

11 total residente en Barrios Vulnerables por extranjería sobre el total de la población en las ciudades del rango de población correspondiente a la columna Tabla 4. Porcentaje de población vulnerable sobre el total de la ciudad en función del tamaño de las ciudades % HABITANTES EN BBVV NACIONAL 2001 N HABITANTES POR CIUDAD < 100mil 100 a 250 mil 250 a 500 mil > 500 mil CIUDADES SIN BARRIOS < 20% % a 40% a 60% a 80% a 100% CIUDADES CON BARRIOS(103) TOTAL CIUDADES EST (139) TOTAL TOTAL HAB CIUDAD TOTAL HAB BBVV PROM.% HAB BBVV 16,97% 21,78% 19,94% 22,65% 14,95% Fuente: Elaboración propia. LEYENDA: %HABITANTES EN BBVV: Porcentaje de población residente en barrios vulnerable en 2001; TOTAL HAB.CDAS BBVV.: Sumatorio de población residente en las ciudades con Barrios Vulnerables del rango de población correspondiente a la columna; TOTAL HAB BBVV: Sumatorio de población residente en Barrios Vulnerables de las ciudades del rango de población correspondiente a la columna; PROM% HAB BBVV: Porcentaje de población total residente en Barrios Vulnerables sobre el total de la población en las ciudades del rango de población correspondiente a la columna Según estos datos, aunque la mayor parte de la población vulnerable se sitúe en las ciudades de más población, los porcentajes de población vulnerable por extranjería sobre el total de la población son mayores en las ciudades de menor tamaño. La presencia de Barrios Vulnerables en las ciudades parece estar más vinculada a su localización que a su tamaño. Así las dos áreas metropolitanas de mayor importancia, la de Madrid y Barcelona, con Barrios Vulnerables por extranjería de en 15 y 14 ciudades respectivamente, agrupan el 45,21% y el 24,14% de la población vulnerable por extranjería en. El 30% restante se reparte entre otras grandes capitales como Valencia, Zaragoza o Bilbao, en determinadas zonas turísticas (Levante, Canarias y Baleares) y en zonas de explotación agrícola, o de la industria petroquímica (Tarragona y Cartagena) A continuación se presentan todas las ciudades estudiadas y aquellas en las que no se han delimitado Barrios Vulnerables por extranjería en. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 9

12 Tabla 5. Ciudades estudiadas en. COMUNIDAD PROVINCIA MUNICIPIO POB.EST. Andalucía Almería Almería Andalucía Almería Ejido (El) Andalucía Almería Roquetas de Mar Andalucía Cádiz Algeciras Andalucía Cádiz Cádiz Andalucía Cádiz Chiclana de la Frontera Andalucía Cádiz Jerez de la Frontera Andalucía Cádiz Línea de la Concepción (La) Andalucía Cádiz Puerto de Santa María (El) Andalucía Cádiz San Fernando Andalucía Cádiz Sanlúcar de Barrameda Andalucía Córdoba Córdoba Andalucía Granada Granada Andalucía Granada Motril Andalucía Huelva Huelva Andalucía Jaén Jaén Andalucía Jaén Linares Andalucía Málaga Benalmádena Andalucía Málaga Estepona Andalucía Málaga Fuengirola Andalucía Málaga Málaga Andalucía Málaga Marbella Andalucía Málaga Mijas Andalucía Málaga Torremolinos Andalucía Málaga Vélez-Málaga Andalucía Sevilla Alcalá de Guadaíra Andalucía Sevilla Dos Hermanas Andalucía Sevilla Sevilla Aragón Huesca Huesca Aragón Teruel Teruel Aragón Zaragoza Zaragoza Asturias(Principado de) Asturias Avilés Asturias(Principado) Asturias Gijón Asturias(Principado) Asturias Oviedo Illes Balears Illes Balears Palma de Mallorca C. Alicante/Alacant Alcoy/Alcoi C. Alicante Alicante/Alacant C. Alicante Benidorm C. Alicante Elche/Elx C. Alicante Elda C. Alicante Orihuela INFORME GENERAL ADENDA PÁG 10

13 COMUNIDAD PROVINCIA MUNICIPIO POB.EST. C. Alicante/Alacant te Torrevieja C. Castellón/Castellón Castellón de la Plana/Castelló de la Plana C. Valencia/València Gandia C. Valencia Paterna C. Valencia Sagunto/Sagunt C. Valencia Torrent C. Valencia Valencia Canarias Las Palmas Arrecife Canarias Las Palmas Palmas de Gran Canaria (Las) Canarias Las Palmas Santa Lucía de Tirajana Canarias Las Palmas Telde Canarias Santa Cruz de Tenerife Arona Canarias Santa Cruz San Cristóbal de La Laguna Canarias Santa Cruz Santa Cruz de Tenerife Cantabria Cantabria Santander Cantabria Cantabria Torrelavega Castilla la Mancha Albacete Albacete Castilla la Mancha Ciudad Real Ciudad Real Castilla La Mancha Ciudad Real Puertollano Castilla la Mancha Cuenca Cuenca Castilla la Mancha Guadalajara Guadalajara Castilla la Mancha Toledo Talavera de la Reina Castilla la Mancha Toledo Toledo Castilla y León Ávila Ávila Castilla y León Burgos Burgos Castilla y León León León Castilla y León León Ponferrada Castilla y León Palencia Palencia Castilla y León Salamanca Salamanca Castilla y León Segovia Segovia Castilla y León Soria Soria Castilla y León Valladolid Valladolid Castilla y León Zamora Zamora Cataluña Barcelona Badalona Cataluña Barcelona Barcelona Cataluña Barcelona Castelldefels Cataluña Barcelona Cerdanyola del Vallès Cataluña Barcelona Cornellà de Llobregat Cataluña Barcelona Granollers Cataluña Barcelona Hospitalet de Llobregat (L') Cataluña Barcelona Manresa Cataluña Barcelona Mataró INFORME GENERAL ADENDA PÁG 11

14 COMUNIDAD PROVINCIA MUNICIPIO POB.EST. Cataluña Barcelona Mollet del Vallès Cataluña Barcelona Prat de Llobregat (El) Cataluña Barcelona Rubí Cataluña Barcelona Sabadell Cataluña Barcelona Sant Boi de Llobregat Cataluña Barcelona Sant Cugat del Vallès Cataluña Barcelona Santa Coloma de Gramenet Cataluña Barcelona Terrassa Cataluña Barcelona Viladecans Cataluña Barcelona Vilanova i la Geltrú Cataluña Girona Girona Cataluña Lleida Lleida Cataluña Tarragona Reus Cataluña Tarragona Tarragona Extremadura Badajoz Badajoz Extremadura Badajoz Mérida Extremadura Cáceres Cáceres Galicia Coruña (A) Coruña (A) Galicia Coruña (A) Ferrol Galicia Coruña (A) Santiago de Compostela Galicia Lugo Lugo Galicia Ourense Ourense Galicia Pontevedra Pontevedra Galicia Pontevedra Vigo Rioja (La) Rioja (La) Logroño Madrid (Comunidad de) Madrid Alcalá de Henares Madrid Madrid Alcobendas Madrid Madrid Alcorcón Madrid Madrid Collado Villalba Madrid Madrid Coslada Madrid Madrid Fuenlabrada Madrid Madrid Getafe Madrid Madrid Leganés Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Majadahonda Madrid Madrid Móstoles Madrid Madrid Parla Madrid Madrid Pozuelo de Alarcón Madrid Madrid Rivas-Vaciamadrid Madrid Madrid Rozas de Madrid (Las) Madrid Madrid San Sebastián de los Reyes Madrid Madrid Torrejón de Ardoz INFORME GENERAL ADENDA PÁG 12

15 COMUNIDAD PROVINCIA MUNICIPIO POB.EST. Murcia (Región de) Murcia Cartagena Murcia Murcia Lorca Murcia Murcia Molina de Segura Murcia Murcia Murcia Navarra (C.Foral de) Navarra Pamplona/Iruña País Vasco Álava Vitoria-Gasteiz País Vasco Guipúzcoa Irún País Vasco Guipúzcoa Donostia-San Sebastián País Vasco Vizcaya Barakaldo País Vasco Vizcaya Bilbao País Vasco Vizcaya Getxo País Vasco Vizcaya Portugalete Ceuta Ceuta Ceuta Melilla Melilla Melilla LEYENDA: POB.EST : Población Estudiada en Tabla 6. Ciudades estudiadas sin Barrios Vulnerables por extranjería en. COMUNIDAD CODIGO NOMBRE POB.EST. SSCC* SSCC vulnerables Andalucía Jerez de la Frontera Andalucía Cádiz Andalucía Algeciras Andalucía San Fernando Andalucía Sanlúcar de Barrameda Andalucía Línea de la Concepción (La) Andalucía Chiclana de la Frontera Andalucía Puerto de Santa María (El) Andalucía Córdoba Andalucía Granada Andalucía Motril Andalucía Huelva Andalucía Jaén Andalucía Linares Estepona Andalucía Málaga Andalucía Vélez-Málaga Andalucía Mijas Andalucía Dos Hermanas Sevilla Andalucía Alcalá de Guadaíra Aragón Huesca Teruel INFORME GENERAL ADENDA PÁG 13

16 COMUNIDAD CODIGO NOMBRE POB.EST. SSCC* SSCC vulnerables Asturias(Principado de) Gijón Asturias(Principado) Oviedo Asturias(Principado) Avilés C Alcoy/Alcoi C Alicante/Alacant Elda C Sagunto/Sagunt Torrent C Paterna Canarias Santa Lucía de Tirajana Telde Canarias Santa Cruz de Tenerife Canarias San Cristóbal de La Laguna Cantabria Santander Torrelavega Castilla la Mancha 2003 Albacete Castilla la Mancha Ciudad Real Castilla La Mancha Puertollano Castilla la Mancha Cuenca Guadalajara Talavera de la Reina Castilla la Mancha Toledo Castilla y León 5019 Avila Burgos Castilla y León León Castilla y León Ponferrada Castilla y León Palencia Castilla y León Salamanca Castilla y León Segovia Soria Valladolid Castilla y León Zamora Cataluña 8200 Sant Boi de Llobregat Sant Cugat del Vallès Cataluña 8301 Viladecans Cataluña 8169 Prat de Llobregat (El) Cataluña 8266 Cerdanyola del Vallès Ceuta y Melilla Ceuta Ceuta y Melilla Melilla Extremadura 6015 Badajoz Extremadura 6083 Mérida Extremadura Cáceres INFORME GENERAL ADENDA PÁG 14

17 COMUNIDAD CODIGO NOMBRE POB.EST. SSCC* SSCC vulnerables Galicia Coruña (A) Galicia Santiago de Compostela Galicia Ferrol Galicia Lugo Galicia Ourense Pontevedra Galicia Vigo Madrid San Sebastián de los Reyes Madrid Rivas-Vaciamadrid País Vasco 1059 Vitoria-Gasteiz Donostia-San Sebastián País Vasco Irun País Vasco Barakaldo País Vasco Getxo País Vasco Portugalete LEYENDA: POB.EST: Población Estudiada en ; SSCC: Secciones Censales en ; SSCC vulnerables: Secciones Censales con un índice de extranjería 1,5 veces mayor que el valor nacional. En conclusión se observa que el importante incremento que ha experimentado la población española entre 2001 y, aunque se ha dado en todas las comunidades autónomas lo ha hecho de forma desigual y no directamente relacionado con el aumento del número de extranjeros no comunitarios. En las comunidades autónomas en las que se sitúan tres de los principales centros de negocios del país, y que generan más puestos de trabajo, como son la Comunidad de Madrid, la y Cataluña el fuerte aumento de población se ve acompañado por un incremento de su índice de extranjería, y por la concentración del mayor número de Barrios Vulnerables por extranjería y de población residente en ellos. En estas comunidades, además, el porcentaje de población vulnerable por extranjería es alto en relación al resto. De igual manera, en Murcia, La Rioja y Castilla la Mancha, caracterizadas por la importancia del sector agricultura, el fuerte aumento de población se ha visto acompañado del de población inmigrante. Aunque en estos casos ha tenido menos repercusión en el número de barrios vulnerables por extranjería y población residente, por tratarse de ciudades de menor población, tanto en Murcia como en La Rioja el porcentaje de población vulnerable respecto al total es muy elevado. En cambio otras comunidades como Canarias o Baleares, a pesar del importante crecimiento relativo de su población, registran variaciones poco significativas en sus índices de extranjería, y tienen escaso peso en el conjunto de Barrios Vulnerables por extranjería de España. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 15

18 2. VULNERABILIDAD 2.1. Índices de extranjería a nivel estatal y autonómico. Como se aprecia en el apartado anterior, la realidad demográfica a nivel estatal entre 2001 y, ha tendido hacia un incremento de la población, lo que ha supuesto un aumento en casi cuatro millones de habitantes según el Padrón. Parte de este incremento de población, ha sido producido por la fuerte llegada de población extranjera que emigra de sus países de origen, en busca de trabajo y nuevas oportunidades en un país como España, que ha visto incrementada su economía de manera continuada desde el año en las últimas décadas. Esta situación se ve reflejada en la Tabla 5, no solo porque el extranjería estatal en supera casi en cuatro puntos porcentuales el de 2001, sino también, porque en todas las autonomías (salvo Ceuta y Melilla) se ha producido un incremento de este indicador. Tabla 7. extranjería por Comunidades Autónomas. Comunidad Autónoma POB. POB.V. Nº Barrios extranjería extranjería 2001 Andalucía ,14 2,42 Aragón ,72 3,18 Asturias (Principado de) ,34 1,25 Balears (Illes) ,80 8,18 Canarias ,36 5,78 Cantabria ,71 1,62 Castilla y León ,65 1,53 Castilla - La Mancha ,58 2,31 Cataluña ,11 4, ,36 5,23 Extremadura ,13 1,06 Galicia ,93 1,30 Madrid (Comunidad de) ,32 6,75 Murcia (Región de) ,05 5,81 Navarra (Comunidad Foral de) ,26 4,37 País Vasco ,38 1,50 Rioja (La) ,24 4,65 Ceuta ,91 4,54 Melilla ,48 10,43 NACIONAL ,39 3,85 LEYENDA: POB. : Población en ; POB. V. : Población residente en Barrios Vulnerables por extranjería en. ; extranjería: ( vulnerabilidad) porcentaje de la población de nacionalidad extranjera total, menos la de la Europa de los 15 (Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Gran Bretaña, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal y Suecia) respecto al total de población". INFORME GENERAL ADENDA PÁG 16

19 Los índices más elevados en superan el 10%, lo que supone un incremento del valor nacional (7,39%) en más de tres puntos porcentuales. Entre las cuatro comunidades que superan este 10%, se encuentran Madrid con un 12,35%, Murcia con un 12,05%, Cataluña con un 11,11% y la Rioja con un 10,24%. Entre las Comunidades Autónomas que superan el extranjería estatal (7,39%) sin llegar a superar el 10%, encontramos cuatro: Aragón, Baleares, y Navarra. Entre ellas, distinguir Baleares y, ya que con un 9,80% y 9,36% respectivamente, se distancian dos puntos porcentuales del índice estatal (7,39%). En los casos de Navarra y Aragón, las distancias disminuyen, en un punto para la comunidad navarra, que cuenta con un índice de extranjería en de 8,26% y menos de medio punto porcentual, en el caso de Aragón que se queda en un 7,72% frente al 7,39% estatal. Como se aprecia en la tabla anterior, los índices de extranjería en para el resto de comunidades quedan por debajo del nacional (7,39%), variando desde el 6,58% de la comunidad de Castilla-La Mancha al 1,93% de Galicia. En los gráficos que se muestran a continuación (gráfico 6 y gráfico 7), podemos comprobar el incremento generalizado de la tasa de inmigración para cada comunidad y a nivel estatal. Vemos como determinadas comunidades han sufrido incrementos considerables que llegan a alcanzar una subida de más de seis puntos porcentuales. Gráfico 6. extranjería(eje X) por Comunidades Autónomas Comparativa con el valor nacional. 3,85% 7,39% Fuente: Elaboración propia. Datos. Censo 2001 y Padrón. Entre las comunidades con un incremento del extranjería más elevado entre 2001 y, se encuentran la Región de Murcia y Cataluña. La primera, pasó de un 5,81% en 2001 a un 12,05% en ; en ambos años podemos apreciar como los índices para la comunidad, superaban los valores estatales (3,85% en 2001 y 7,39% en ). En el caso de Cataluña la situación es parecida, aunque las tasas para esta INFORME GENERAL ADENDA PÁG 17

20 comunidad son algo inferiores a las de la Región de Murcia. Podemos ver como en la comunidad catalana la variación del extranjería en el periodo ha supuesto un incremento de 6,22 puntos porcentuales, pasando de 4,89% en 2001 a 11,11% en, de manera, que al igual que en Murcia, en ambos años superaba los valores estatales (3,85% en 2001 y 7,39% en ). Con incrementos de 5,59 y 5,57 puntos porcentuales, se encuentran la Rioja y la Comunidad de Madrid. En el caso de la Rioja este incremento ha supuesto que el extranjería pasara de 4,65% en 2001 a 10,24% en, mientras que en la Comunidad de Madrid el índice en 2001 ya ascendía al 6,75%, llegando a 12,32% en, por lo que es la comunidad autónoma con el índice de extranjería más elevado de todo el conjunto estatal. Entre las comunidades con un incremento del extranjería de valor medio (cuatro puntos porcentuales) para el periodo analizado (2001-), se encuentran las comunidades de Aragón, Castilla-La Mancha, y Navarra. Entre ellas destacar la, por ser la de mayor población y por contar con los índices de extranjería más elevados dentro de este grupo de comunidades, tanto en 2001 (5,23%) como en (9,36%); sin embargo, es la comunidad de Aragón la que ha sufrido un mayor incremento en el porcentaje de población extranjera, pasando de 3,18% en 2001 a 9,36% en. Tal y como se aprecia en ambos gráficos, tan solo Navarra y la cuentan con valores superiores al nacional tanto en 2001 como en. En las nueve comunidades autónomas restantes, vemos como los incrementos en el índice de extranjería para el período 2001-, son moderados. El incremento máximo dentro de este grupo de comunidades se produce en Castilla y León, cuya variación para ese periodo supone un incremento de 2,12 puntos porcentuales por lo que pasa de un 1,53% en 2001 a un 3,65% en. Por el contrario, el incremento de menor tamaño se produce en la comunidad canaria, que pasa de un 5,78% en 2001 a un 6,36% en, de manera que aunque en 2001 el índice de extranjería superaba en más de dos puntos porcentuales el valor nacional, vemos como para el el mismo valor se mantiene un punto por debajo. Por último, destacar la regresión de población extranjera sufrida en las ciudades autónomas de Ceuta y Melilla; es especialmente destacable en el caso de Melilla que pasa de un extranjería en 2001 del 10,43% a 5,48% en, lo que supone una reducción de casi cinco puntos porcentuales, pasando de estar de seis puntos porcentuales por encima del valor nacional en 2001 a casi dos puntos porcentuales por debajo en. A rasgos generales, observamos que entre las diez comunidades que superaban en 2001 el extranjería estatal (3,85%), siete lo siguen superando, mientras que tres (Canarias, Ceuta y Melilla) en quedan por debajo del valor estatal (7,39%). Por otro lado, entre las nueve comunidades restantes, que no llegaban a superar el índice de extranjería en 2001, observamos que solo Aragón, llega a superar el mismo indicador en. Respecto al número de barrios por Comunidad Autónoma, es preciso destacar que las tres comunidades con más Barrios Vulnerables por extranjería son la Comunidad de Madrid, Cataluña y la, entre las tres suman casi el 84% de los Barrios Vulnerable delimitados según el índice de extranjería. Como se puede apreciar en la gráfica 4, el peso relativo mayoritario recae sobre la Comunidad de Madrid en la que se han delimitado 111 barrios (43,36% del total) que se distribuyen mayoritariamente en 3 de los 15 municipios de la comunidad en los que se han INFORME GENERAL ADENDA PÁG 18

21 delimitado Barrios Vulnerables por extranjería, en primer lugar el municipio de Madrid con 72 barrios, seguido de Alcalá de Henares con 10 barrios y Parla con 8 barrios delimitados. Gráfico 7. Distribución relativa de Barrios Vulnerables por extranjería por Comunidad Autónoma Fuente: Elaboración propia. Como se aprecia en la gráfica anterior, la comunidad de Cataluña es la segunda autonomía en cuanto al peso relativo de Barrios Vulnerables para el conjunto estatal; con un 25,78% de los barrios delimitados, 66 en total. En esta comunidad se han delimitado barrios en 18 municipios, entre los que el municipio de Barcelona es el que más acumula con 15 barrios que suponen el 22,72% del total de la comunidad catalana. Destacar también la por contar con un 14,84% de los Barrios Vulnerables de, lo que la sitúa en tercer lugar en peso relativo por el número de barrios que asciende a 38 en total, de los cuales 13, se localizan en la capital, Valencia Índices de extranjería a nivel municipal. En este apartado se analiza la vulnerabilidad llegando hasta el nivel de municipio, de manera que estudiaremos los índices de extranjería para los 59 municipios en los que se han delimitado barrios según el extranjería. Se trata de comparar los valores municipales, con los valores autonómico y estatal, estableciendo a la vez el paralelismo con los valores obtenidos en Se hará mayor hincapié en las cinco Comunidades Autónomas que cuentan con más de un municipio con Barrios Vulnerables, estas son: Andalucía, Canarias, Cataluña, y Región de Murcia. Si atendemos al Gráfico 9, podemos apreciar la enorme diferencia en la distribución de los 59 municipios según los índices de extranjería y En el año 2001, la población extranjera aún no había adquirido peso significativo en el conjunto municipal, por lo que la mayoría de los municipios se acumulan en el rango de menor valor (índices menores del 5%). Sin embargo podemos apreciar como la tendencia a lo largo de cinco años ha cambiado, desplazando el grueso de los municipios hacia los valores intermedios de la gráfica (índices de extranjería entre 10% y 12,5%). Tal y como se apuntaba en el apartado anterior el aumento del extranjería durante el periodo es generalizado, si analizamos la Tabla 6, podemos apreciar como en todos los municipios salvo en tres (Torrevieja, Torremolinos y Fuengirola), el índice de extranjería ha crecido, llegando en algún municipio como Badalona o Gandía a cuadruplicar el índice estatal (7,39%). INFORME GENERAL ADENDA PÁG 19

22 Gráfico 8. Distribución de los municipios con Barrios Vulnerables por extranjería de España (número de municipios, eje y) por frecuencia según los índices de extranjería y Fuente: Elaboración propia. Datos. Padrón. En definitiva, vemos como casi el 40% de los barrios delimitados (100 barrios), se distribuyen entre tres municipios, el municipio de Madrid que cuenta con 72 barrios, el de Barcelona que cuenta con 15 y el municipio de Valencia en el que se han delimitado 13 Barrios Vulnerables. El resto de los barrios (156 en total), se distribuyen por tanto entre los 56 municipios restantes, de manera que 36 municipios (el 20%) cuentan con tan solo uno o dos barrios, por lo que la mayoría de los Barrios Vulnerables restantes, un 40%, se concentra en 20 de los 59 municipios. Este análisis nos permite entender la realidad geográfica de la distribución de la población extranjera en España, que se localiza mayoritariamente en tres de las ciudades españolas de mayor rango Madrid, Barcelona y Valencia así como en aquellos municipios del área metropolitana de dichas ciudades cuya importancia como municipios industriales, como Parla, Alcalá de Henares y L Hospitallet, o como ciudades dormitorio como son Badalona o Santa Coloma, hacen que se produzca una mayor llegada de población extranjera. También se observa una mayor incidencia de población extranjera en ciudades de segundo rango como Terrassa o Castellón de la Plana, así como en capitales de provincia donde puede existir oferta laboral que atrae población. Tabla 8. Listado de municipios españolas con Barrios Vulnerables en por Comunidades Autónomas. Extranjería Nº de BBVV Extranjería 2001 NACIONAL 7, ,85 Andalucía 4, ,42 Código Municipio POB. POB. V: Extranjería Nº de BBVV POB Extranjería Almería , , Roquetas de Mar , , Ejido (El) , , Benalmádena* , , Fuengirola , , Marbella , ,99 INFORME GENERAL ADENDA PÁG 20

23 Extranjería Nº de BBVV Extranjería 2001 NACIONAL 7, , Torremolinos , ,27 Aragón 7,72 2 3,18 Código Municipio POB. POB. V. Extranjería Nº de BBVV POB Extranjería Zaragoza , ,44 Illes Balears 9,8 2 8,18 Código Municipio POB. POB. V. Extranjería Nº de BBVV POB Extranjería Palma de Mallorca , ,2 Canarias 6,36 5 5,78 Código Municipio POB. POB. V. extranjería Nº de BBVV POB extranjería Arrecife* , , Las Palmas de Gran Canaria , , Arona* , ,29 Cataluña 11, ,89 Código Municipio POB. POB. V. extranjería Nº de BBVV POB extranjería Badalona , , Barcelona , , Castelldefels , , Cornellà de Llobregat , , Granollers* , , Hospitalet de Llobregat (L ) , , Manresa , , Mataró , , Mollet del Vallès* , , Rubí* , , Sabadell , , Santa Coloma de Gramenet , , Terrassa , , Vilanova i la Geltrú* , , Girona* , , Lleida , , Reus , , Tarragona , ,82 LEYENDA: BBVV Barrios Vulnerables por extranjería; POB : Población municipal en según Padrón ; POB V.: Población residente en Barrios Vulnerables por extranjería en ; POB.2001: Población municipal 2001 según censo 2001; Índice de extranjería: ( vulnerabilidad) porcentaje de la población de nacionalidad extranjera total, menos la de la Europa de los 15 (Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Gran Bretaña, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal y Suecia) respecto al total de población". INFORME GENERAL ADENDA PÁG 21

24 Extranjería Nº de BBVV Extranjería 2001 NACIONAL 7, ,85 Comunidad de Madrid 12, ,75 Código Municipio POB. POB. V. extranjería Nº de BBVV POB extranjería Alcalá de Henares , , Alcobendas* , , Alcorcón , , Collado Villalba* , , Coslada , , Fuenlabrada , , Getafe , , Leganés , , Madrid , , Majadahonda* , , Móstoles , , Parla , , Pozuelo de Alarcón , , Rozas de Madrid (Las)* , , Torrejón de Ardoz , ,08 9, ,23 Código Municipio POB. POB. V. extranjería Nº de BBVV POB extranjería Benidorm , , Elche , , Orihuela , , Torrevieja , , Castellón de la Plana/Castelló de la Plana , , Gandia* , , Valencia , ,18 La Rioja 10,24 4 4,65 Código Municipio POB. POB.V. extranjería Nº de BBVV POB extranjería Logroño , Comunidad Foral de Navarra 8,26 1 4,37 Código Municipio POB. POB. V. extranjería Nº de BBVV POB extranjería Pamplona/Iruña , ,7 País Vasco 3,38 1 1,5 Código Municipio POB. POB. V. extranjería Nº de BBVV POB extranjería Bilbao , ,1 LEYENDA: BBVV Barrios Vulnerables por extranjería; POB : Población municipal en según Padrón ; POB V.: Población residente en Barrios Vulnerables por extranjería en ; POB.2001: Población municipal 2001 según censo 2001; Índice de extranjería: ( vulnerabilidad) porcentaje de la población de nacionalidad extranjera total, menos la de la Europa de los 15 (Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Gran Bretaña, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal y Suecia) respecto al total de población". INFORME GENERAL ADENDA PÁG 22

25 Extranjería Nº de BBVV Extranjería 2001 NACIONAL 7, ,85 Región de Murcia 12, ,81 Código Municipio POB. POB. V. extranjería Nº de BBVV POB extranjería Cartagena , , Lorca , , Molina de Segura , , Murcia , ,38 LEYENDA: BBVV Barrios Vulnerables por extranjería; POB : Población municipal en según Padrón ; POB V.: Población residente en Barrios Vulnerables por extranjería en ; POB.2001: Población municipal 2001 según censo 2001; Índice de extranjería: ( vulnerabilidad) porcentaje de la población de nacionalidad extranjera total, menos la de la Europa de los 15 (Alemania, Austria, Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Francia, Gran Bretaña, Grecia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal y Suecia) respecto al total de población". Entre las once comunidades en las que se han delimitado Barrios Vulnerables por extranjería en, es preciso destacar aquellas que cuentan con un mayor número de municipios y barrios: Andalucía, Canarias, Cataluña, Comunidad de Madrid, y la Región de Murcia. La comunidad que cuenta con más Barrios Vulnerables (111 en total), es la Comunidad de Madrid, entre los 17 municipios estudiados para esta comunidad, se han delimitado barrios en 15 de ellos, aunque más del 86% de los barrios delimitados se localizan en solo cuatro municipios, Madrid, Alcalá de Henares, Parla y Torrejón de Ardoz; destacando entre ellos el municipio de Madrid por ser el que cuenta con un mayor número de barrios, 72 de 111 (el 64,86%). La distribución del peso relativo de cada municipio, en cuanto a la población residente en Barrios Vulnerables, es muy similar, aunque el peso de Madrid y Alcalá de Henares es algo más elevado. Respecto al índice de extranjería de los municipios de la Comunidad de Madrid (gráfico 10), observamos como todos los municipios han incrementado el índice durante el período aunque destacan los municipios de Parla, Alcalá de Henares y Torrejón de Ardoz cuyos incrementos en puntos porcentuales (12.59, y 9.71 respectivamente) son los mayores dentro de los municipios analizados. Destacar por un lado, que los quince municipios superan el valor nacional (7,39%) y por otro lado, que cinco de ellos superan además el índice autonómico que asciende a 12,32%. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 23

26 Gráfico 9. Municipios con Barrios Vulnerables por extranjería de la Comunidad de Madrid ordenados de manera descendente según extranjería (eje y). 12,32% 7,39% *Ciudades sin Barrios Vulnerables en 2001 Fuente: Elaboración propia. Datos. Censo 2001 y Padrón. En segundo lugar con 66 barrios delimitados (25,78% del total), según el extranjería, se encuentra la Comunidad Autónoma de Cataluña. En el gráfico 5 se presentan los 18 municipios de la comunidad catalana que cuentan con Barrios Vulnerables por extranjería, ordenados de manera decreciente según el índice de extranjería, se puede observar como todos ellos superan el valor nacional (7,29%) y como más de la mitad también superan el índice autonómico (11,11%). Por otro lado, se observa un incremento generalizado del índice de extranjería en el período que va desde el año 2001 hasta el ; vemos como en 2 de los 18 municipios, Santa Coloma de Gramenet y L Hospitalet de Llobregat, el incremento supera los 10 puntos porcentuales llegando a 12,30 puntos porcentuales en Santa Coloma y a 10,02 en el caso de L Hospitalet. El resto de municipios presentan incrementos en el índice de extranjería que van de los 4,88 puntos porcentuales de Castelldefels hasta los 9,79 puntos de Granollers INFORME GENERAL ADENDA PÁG 24

27 Gráfico 11. Municipios con Barrios Vulnerables por extranjería de la Comunidad Autónoma de Cataluña ordenados de manera descendente según extranjería (eje y). 11,11% 7,39% *Ciudades sin Barrios Vulnerables en 2001 Fuente: Elaboración propia. Datos. Censo 2001 y Padrón. La cuenta con el 14,84% (38 barrios) de los Barrios Vulnerables por extranjería delimitados, lo que sitúa esta comunidad en tercera posición según número de barrios. Dentro de la comunidad se han delimitado barrios en siete municipios, siendo tres los que cuentan con un mayor número de barrios: Valencia con 13 barrios, Torrevieja con 9 barrios y Castellón de la Plana con 7 barrios; entre los tres acumulan el 76,32% de los barrios de la comunidad. Respecto a los Índices de extranjería observamos como todos los municipios valencianos superan el índice estatal (7,39%) y que además, salvo el municipio de Elche, también superan el índice autonómico (9,36%). Entre los siete municipios, destaca el de Torrevieja, ya que tanto el extranjería para el año 2001, como para el año, superan el 25%; esta situación sitúa al municipio como el segundo municipio (después de El Ejido) con mayor Índice de extranjería, de los 59 municipios en los que se han delimitado barrios en. Por otro lado, tal y como se observa en la gráfica 6, son los municipios de Gandía y Castellón de la Plana los que han experimentado un mayor incremento en el índice de extranjería desde el año 2001, que asciende a 13,21 puntos porcentuales en el caso de Gandía y 10,08 en el caso de Castellón. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 25

28 Gráfico 11. Municipios con Barrios Vulnerables por extranjería de la ordenados de manera descendente según extranjería (eje y). 9,36% 7,39% *Ciudades sin Barrios Vulnerables en 2001 Fuente: Elaboración propia. Datos. Censo 2001 y Padrón. En el caso de la Comunidad Autónoma de Andalucía, al igual que en, se han delimitado Barrios Vulnerables por el extranjería en siete municipios andaluces: Almería, Benalmádena, El Ejido, Fuengirola, Marbella, Roquetas de Mar y Torremolinos. Tal y como se aprecia en la gráfico 13, dos de los siete municipios destacan por encima del resto, por contar con un índice de extranjería en muy elevado; son los municipios de El Ejido con un índice del 29,25% y Roquetas de Mar cuyo índice es del 24,84%. Son destacables también los casos de Torremolinos y Fuengirola porque durante el periodo han visto reducido su índice de extranjería. En el caso de Fuengirola este indicador ha pasado de un 16,82% a un 13,62%, mientras que Torremolinos ha descendido de un 18,27% a un 15,67%. En general se puede observar que todos los municipios superan tanto el índice de extranjería estatal (7,39%) como el autonómico (4,14%) que es uno de los más bajos de España. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 26

29 Gráfico 12. Municipios con Barrios Vulnerables por extranjería de la Comunidad Autónoma de Andalucía ordenados de manera descendente según extranjería (eje y). 7,39% 4,14% *Ciudades sin Barrios Vulnerables en 2001 Fuente: Elaboración propia. Datos. Censo 2001 y Padrón. La Comunidad Autónoma de la Región de Murcia cuenta con cuatro municipios en los cuales se han delimitado Barrios Vulnerables respecto al extranjería, estos son: Cartagena con un 11,06%, Lorca con un 19,03%, Molina de Segura con un 11,22% y Murcia con un índice del 10,42%. Como se observa en el gráfico 14 y en la tabla 6, los cuatro municipios superan el índice estatal (7,39%), pero el municipio de Lorca además supera el valor autonómico (12,05%). Todos los municipios han sufrido un incremento del índice de extranjería durante los cinco años que van desde 2001 a. El incremento más elevado supone un aumento de 8,77 puntos porcentuales, se produce en el municipio de Lorca; sin embargo en el resto de municipios este incremento se mantiene en torno a los 6 puntos porcentuales. Gráfico 13. Municipios con Barrios Vulnerables de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia ordenados de manera descendente según extranjería (eje y). 12,05% 7,39% Fuente: Elaboración propia. Datos. Censo 2001 y Padrón. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 27

30 Para el caso de la Comunidad Autónoma de Canarias, solo se han delimitado Barrios Vulnerables por el indicador de extranjería en tres municipios: Arrecife, Arona y Las Palmas de Gran Canaria. Los municipios de Arrecife y Arona, presentan una situación similar, con tres y un barrio respectivamente, cuentan con Índices de extranjería que resultan elevados (19,89% y 17,97% respectivamente) si se comparan con el índice autonómico (6,36%) y el estatal (7,39%). Del mismo modo, se observa un incremento semejante respecto al año 2001, que asciende a 8,68 puntos porcentuales en el caso de Arona y a 10,18 en Arrecife. Por el contrario, el municipio de Las Palmas de Gran Canaria, presenta un extranjería del 5,45%, valor que queda por debajo de los índices tanto estatal (7,39%) como autonómico (6,36%). Gráfico 14. Municipios con Barrios Vulnerables por extranjería de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (Región de) ordenados de manera descendente según extranjería (eje y). 7,39% 6,36% *Ciudades sin Barrios Vulnerables en 2001 Fuente: Elaboración propia. Datos. Censo 2001 y Padrón. Por último se han agrupado aquellas comunidades que solo cuentan con un municipio. Como vemos en el gráfico 16 solo se han delimitado Barrios Vulnerables en las capitales autonómicas Aragón, Baleares, La Rioja y Navarra, así como en Bilbao, capital de la provincia de Vizcaya. Se puede observar como en los cinco municipios el índice de extranjería se ha incrementado respecto al de Destacar el municipio de Logroño por ser en el que mayor variación se ha producido aumentando en su índice de extranjería en 6,56 puntos porcentuales respecto a 2001, de manera que ha pasado de un 5,00% de población inmigrante a un 11,56%. El resto de municipios (Zaragoza, Palma de Mallorca, Pamplona y Bilbao) han visto incrementado su índice de extranjería de manera menos acusada, variando entre tres y cuatro puntos porcentuales. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 28

31 Gráfico 15. Municipios con Barrios Vulnerables por extranjería de las comunidades autónomas de La Rioja, Illes Balears, Comunidad Foral de Navarra, Aragón y País Vasco, ordenados de manera descendente según extranjería (eje y). 7,39% Fuente: Elaboración propia. Datos. Censo 2001 y Padrón. Podemos concluir, que salvo en 2 de los 59 municipios en los que se han delimitado Barrios Vulnerables por extranjería, encontramos un extranjería superior al nacional (7,39%), llegando en muchos casos a duplicar e incluso triplicar dicho valor. Como se menciona anteriormente, es en las grandes capitales donde se localiza mayor número de población extranjera. Del mismo modo, en municipios del levante valenciano, así como en la provincia de Almería, encontramos elevados índices de extranjería según el Padrón de, muy probablemente por ser zonas de agricultura intensiva cuyo mercado laboral es favorable para las personas inmigrantes Índices de extranjería en Barrios Vulnerables. En este apartado trataremos de hacer un breve análisis del conjunto de los 256 barrios que han sido delimitados según el extranjería. Es preciso hacer un breve inciso, para recordar que los barrios delimitados cumplen una serie de características, en primer lugar que el conjunto de secciones censales que lo forman superen el valor de referencia establecido para el extranjería en la metodología, fijado en un 20%; en segundo lugar, que mantengan una estructura urbana homogénea y continua; y por último, que agrupen una población entre y habitantes, aunque en algún caso se ha superado este límite por tratar de mantener la misma delimitación del barrio delimitado según el Censo Es por esto que en el gráfico 17 vemos la distribución de los Barrios Vulnerables por extranjería en función de su índice de extranjería según cinco rangos que parten del valor de referencia del 20% y termina en aquellos valores que duplican este valor (mayores del 40%). Si analizamos el gráfico, resulta evidente que la gran mayoría de los barrios cuentan con un índice de extranjería que varía entre el 20% y el 30%, concretamente el 77,73% de los barrios delimitados. Sin embargo, es destacable que en los rangos superiores del gráfico, la curva tiene un punto de inflexión pasando de descendente a ascendente para aquellos índices superiores al 40%, es decir que existe un cierto número de barrios, un 7% exactamente, que cuentan con índices de extranjería muy elevados. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 29

32 Gráfico 16. Distribución de Barrios Vulnerables por extranjería de España (nº barrios, eje y) por frecuencia (eje x) según el extranjería. Fuente: Elaboración propia. Datos. Padrón. En el gráfico 17, se ha representado la distribución de los 256 barrios en función de la población residente, podemos observar como el 52,34% de ellos cuenta con una población que varía entre los y los habitantes; mientras que un 42,19% se distribuye entre los rangos de menor y mayor población, de manera que el 23,05% de los barrios cuentan con una población entre los y los habitantes, el 19,14% entre los y habitantes y tan solo un 5,47% de los barrios cuentan con más de habitantes. Gráfico 17. Distribución de Barrios Vulnerables por extranjería de España (nºbarrios, eje y) por frecuencia (eje x) según la población residente en barrios vulnerables por extranjería Fuente: Elaboración propia. Datos. Padrón. A continuación se presenta la tabla completa de todos los Barrios Vulnerables por extranjería, ordenados por Comunidad Autónoma y municipio según orden alfabético. Se incluye además la forma de crecimiento de cada uno de los barrios, cuyo análisis pormenorizado se incluye en el siguiente apartado. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 30

33 Tabla 9. Barrios Vulnerables por extranjería de España Adenda. Comunidad Autónoma Cod. municpal Municipio Código de BBVV Barrio Vulnerable Población extranjería Andalucía 4013 Almería El Puche ,98 Andalucía 4079 Andalucía 4079 Andalucía 4079 Andalucía 4079 Andalucía 4079 Roquetas de Mar Roquetas de Mar Roquetas de Mar Roquetas de Mar Roquetas de Mar Andalucía 4902 Ejido (El) Andalucía 4902 Ejido (El) Centro Oeste-Ctra. Mojonera Centro Este-Playa , Centro Sur ,21 Formas de crecimiento Promoción pública ,85 Parcelación periférica Promoción pública Promoción pública Urbanización ,81 Promoción Puerto-Arenales ,26 Centro Urbano-Calle Manolo Escobar Centro Urbano- Noreste , ,57 Promoción privada Promoción privada Promoción privada Andalucía 4902 Ejido (El) Loma de la Mezquita ,18 Parcelación periférica Andalucía 4902 Ejido (El) Centro Urbano-Sur ,7 Andalucía 4902 Ejido (El) Santa Maria del Aguila Promoción privada ,56 Parcelación periférica Andalucía Benalmádena Costa ,92 Periferia mixta Andalucía Fuengirola Centro ,17 Casco histórico Andalucía Marbella San Pedro ,64 Casco histórico Andalucía Torremolinos Los Congresos ,26 Promoción Aragón Zaragoza San Pablo-Casco Histórico ,46 Casco Histórico Aragón Zaragoza Delicias ,54 Media Mixta Illes Balears 7040 Palma de Mallorca Pere Garau ,1 Ensanche Baleares 7040 Palma de Mallorca Son Goleu ,14 Ensanche Canarias Arrecife Centro-Acueducto- Marina ,18 Casco histórico Canarias Arrecife La Vega- El Lomo- Valterra ,01 Parcelación periférica Canarias Arrecife Altavista ,18 Parcelación periférica Canarias Las Palmas de Gran Canaria Santa Catalina- Canteras ,05 Ensanche Canarias Arona El Fraile ,82 Parcelación periférica Cataluña 8015 Badalona Cataluña 8015 Badalona Artigas-St Roc-El Remei La Salut Sud- Sistrells ,97 Promoción pública ,66 Parcelación periférica Cataluña 8015 Badalona St Joan de Llefia ,79 Parcelación periférica Cataluña 8015 Badalona La Salut ,12 Parcelación periférica Cataluña 8015 Badalona La Pau-Lloreda ,35 Parcelación periférica Cataluña 8015 Badalona St Crist ,63 Parcelación periférica Cataluña 8019 Barcelona Barceloneta ,83 Casco histórico Cataluña 8019 Barcelona Antics Palaus ,4 Casco histórico Cataluña 8019 Barcelona Gòtic (Gótico) ,95 Casco histórico Cataluña 8019 Barcelona Raval Norte ,84 Casco histórico Cataluña 8019 Barcelona Raval Centro ,35 Casco histórico Cataluña 8019 Barcelona Raval Sur ,6 Casco histórico Cataluña 8019 Barcelona Raval Este ,99 Ensanche Cataluña 8019 Barcelona Cataluña 8019 Barcelona Poble Sec Centre (Pueblo Seco centro) Poble Sec Oest ( Pueblo Seco oeste) ,11 Ensanche ,05 Ensanche Cataluña 8019 Barcelona Hostafrancs ,17 Pueblo anexionado INFORME GENERAL ADENDA PÁG 31

34 Comunidad Autónoma Cod. municpal Municipio Código de BBVV Barrio Vulnerable Población extranjería Formas de crecimiento Cataluña 8019 Barcelona Badal ,83 Pueblo anexionado Cataluña 8019 Barcelona Ciutat Meridiana ,17 Periferia mixta Cataluña 8019 Barcelona Turo de la Peira ,01 Promoción Cataluña 8019 Barcelona Trinitat Vella Periferia mixta Cataluña 8019 Barcelona Besos i Maresme ,95 Promoción Cataluña 8056 Castelldefels Lluminetes-Baixador ,33 Periferia Mixta Cataluña 8073 Cataluña 8073 Cornellà de Llobregat Cornellà de Llobregat Sant Ildefons Norte ,79 Promoción Sant Ildefons Sur ,24 Promoción Cataluña 8096 Granollers Congost-Palou ,06 Pueblo anexionado Cataluña 8096 Granollers Can Monic-Hostal ,14 Media mixta Cataluña 8096 Granollers Sant Miquel ,5 Media mixta Cataluña 8101 Cataluña 8101 Cataluña 8101 Cataluña 8101 Cataluña 8101 Cataluña 8101 Cataluña 8101 Cataluña 8101 Cataluña 8101 Hospitalet de Llobregat (L ) Hospitalet de Llobregat (L ) Hospitalet de Llobregat (L ) Hospitalet de Llobregat (L ) Hospitalet de Llobregat (L ) Hospitalet de Llobregat (L ) Hospitalet de Llobregat (L ) Hospitalet de Llobregat (L ) Hospitalet de Llobregat (L ) Cataluña 8113 Manresa La Torrassa Sud ,1 Parcelación periférica La Torrassa Nord ,47 Parcelación periférica Collblanc ,31 Parcelación periférica La Florida Norte ,35 Promoción La Florida Sur ,99 Promoción Pubilla Cases Nord ,76 Promoción Pubilla Cases Centre ,98 Parcelación periférica Pubilla Cases Sud ,19 Parcelación periférica Les Planes ,39 Periferia mixta Nucleo Antic- Escodines ,49 Casco histórico Cataluña 8121 Mataró Rocafonda ,05 Parcelación Periférica Cataluña 8121 Mataró Cerdanyola ,54 Parcelación Periférica Cataluña 8124 Mollet del Vallès Plana Lledo ,76 Ensanche Cataluña 8184 Rubí Las Torres ,81 Promoción Cataluña 8187 Sabadell Can Puiggener ,4 Periferia Mixta Cataluña 8187 Sabadell Cataluña 8187 Sabadell Cataluña 8245 Cataluña 8245 Cataluña 8245 Cataluña 8245 Cataluña 8245 Santa Coloma de Gramenet Santa Coloma de Gramenet Santa Coloma de Gramenet Santa Coloma de Gramenet Santa Coloma de Gramenet Espronceda- Campoamor Les Termes-La Creu de Barberà ,09 Periferia Mixta ,37 Periferia Mixta El Raval ,34 Parcelación Periférica Santa Rosa ,92 Parcelación Periférica Fondo Sur ,92 Parcelación Periférica Fondo Norte ,53 Parcelación Periférica Can Mariner ,66 Parcelación Periférica Cataluña 8279 Terrassa Ca n'anglada ,53 Periferia Mixta Cataluña 8279 Terrassa San Pedro Norte- Egara ,95 Periferia Mixta Cataluña 8279 Terrassa La Maurina ,96 Parcelación Periférica Cataluña 8279 Terrassa Cataluña 8307 Vilanova i la Geltrú Can Palet Sur- Guadiana ,9 Periferia Mixta Puerto ,2 Parcelación Periférica Cataluña Girona Santa Eugenia ,16 Pueblo anexionado Cataluña Girona Can Gibert ,95 Promoción INFORME GENERAL ADENDA PÁG 32

35 Comunidad Autónoma Cod. municpal Municipio Código de BBVV Barrio Vulnerable Población extranjería Cataluña Girona San Narcis ,94 Formas de crecimiento Promoción pública Cataluña Lleida Centro Histórico ,62 Casco histórico Cataluña Lleida Princep de Viana (Príncipe de Viana) ,85 Ensanche Cataluña Lleida Noguerola ,8 Casco histórico Cataluña Reus Muralla norte ,38 Ensanche Cataluña Reus Nucli antic+eixample antic ,13 Casco histórico Cataluña Reus El Carme ,18 Parcelación periférica Cataluña Reus Eixample nou sud ,72 Periferia mixta Cataluña Reus Fortuny-Juroca ,82 Parcelación periférica Cataluña Tarragona Camp Clar (Campo Claro) ,28 Promoción Benidorm Pueblo Levante ,24 Promoción Benidorm Rincón del Loix-Playa Levante ,15 Promoción Elche Carrus Est ,03 Promoción Orihuela Miguel Hernández ,13 Casco histórico 3099 Orihuela Obispo Rocamora ,28 Media mixta 3133 Torrevieja El Acequión-San Roque ,62 Parcelación periférica 3133 Torrevieja El Calvario ,44 Ensanche 3133 Torrevieja La Punta ,54 Ensanche 3133 Torrevieja Punta Carral ,47 Ensanche 3133 Torrevieja Calas Blancas-Nueva Torrevieja ,69 Parcelación periférica 3133 Torrevieja Torrejón ,48 Parcelación periférica 3133 Torrevieja La Mata-Parque mar- Torre del moro ,08 Parcelación periférica 3133 Torrevieja Torreta ,44 Promoción Torrevieja Castellón de la Plana/Castelló de la Plana Castellón de la Plana/Castelló de la Plana Castellón de la Plana/Castelló de la Plana Castellón de la Plana/Castelló de la Plana Castellón de la Plana/Castelló de la Plana Castellón de la Plana/Castelló de la Plana Castellón de la Plana/Castelló de la Plana Miramar-Lagomar- Viveros ,96 Promoción Ensanche ,11 Ensanche Plaza de toros ,88 Media mixta Casco histórico ,87 Casco histórico Ramón y Cajal ,23 Ensanche Cronista Rocafort ,97 Ensanche Avenida del Mar ,03 Ensanche Estación ,69 Ensanche Gandia Plaza Elíptica Norte ,19 Media mixta Gandia Plaza Elíptica Sur Media mixta Gandia Ensanche Sureste ,75 Media mixta INFORME GENERAL ADENDA PÁG 33

36 Comunidad Autónoma Cod. municpal Municipio Código de BBVV Barrio Vulnerable Población extranjería Formas de crecimiento Gandia Gandía Playa ,33 Promoción Valencia Torrefiel ,25 Promoción Valencia Tres Forques- Fontsan ,37 Promoción pública Valencia Benicalap ,47 Pueblo anexionado Valencia Nou Moles ,9 Promoción Valencia Trinitat-Benimaclet ,75 Pueblo anexionado Valencia Els Orriols ,86 Promoción Valencia Sant Antoni-Tormos- Morvedre Valencia Patraix , ,21 Promoción Promoción pública Valencia Creu del Grau ,79 Promoción Valencia Roqueta ,29 Ensanche Valencia Russafa ,23 Ensanche Valencia Olivets-En Corts ,2 Promoción Valencia Albors-Ayora-L'Amist ,13 Promoción La Rioja Logroño Casco antiguo ,12 casco histórico La Rioja Logroño Los Boscos ,31 promoción pública La Rioja Logroño Villegas ,32 promoción La Rioja Logroño Universidad Oeste ,07 promoción Madrid (Comunidad de) Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Alcalá de Henares Alcalá de Henares Alcalá de Henares Alcalá de Henares Alcalá de Henares Alcalá de Henares Alcalá de Henares Alcalá de Henares Alcalá de Henares Alcalá de Henares El Chorrillo ,71 Periferia mixta Reyes Catolicos II ,05 Promoción Reyes Catolicos ,18 Promoción Reyes Catolicos-La Rinconada ,89 Media mixta Juan de Austria ,73 Media mixta Paseo de la Alameda ,01 Media mixta Caballeria Española ,86 Promoción La Estacion ,83 Media mixta El Chorrillo-Los Pinos ,59 Periferia mixta San Isidro ,9 Media mixta Madrid Alcobendas Centro Sur ,57 Casco histórico Madrid Alcorcón Santo Domingo ,32 Casco histórico Madrid Alcorcón Casco Antiguo ,04 Casco histórico Madrid Collado Villalba Gorronal ,63 Media mixta Madrid Collado Villalba Pradillo Herrero ,67 Media mixta Madrid Coslada Doctor Marañón ,49 Promoción Madrid Coslada Casco ,18 Media mixta Madrid Fuenlabrada Polvoranca ,14 Promoción Madrid Getafe Las Margaritas ,92 Promoción Madrid Leganés La Fortuna ,24 Periferia mixta INFORME GENERAL ADENDA PÁG 34

37 Comunidad Autónoma Madrid (Comunidad de) Cod. municpal Municipio Código de BBVV Barrio Vulnerable Población extranjería Formas de crecimiento Madrid Conde Duque ,21 Casco histórico Madrid Madrid Malasaña ,71 Casco histórico Madrid Madrid Chueca ,57 Casco histórico Madrid Madrid Sol-Mayor ,79 Casco histórico Madrid Madrid Atocha-Cortes ,16 Casco histórico Madrid Madrid Argumosa ,19 Casco histórico Madrid Madrid Lavapiés ,77 Casco histórico Madrid Madrid Cascorro ,72 Casco histórico Madrid Madrid Delicias ,81 Ensanche Madrid Madrid Sta. Maria de la Cabeza ,85 Ensanche Madrid Madrid Legazpi ,96 Ensanche Madrid Madrid Alonso Cano ,71 Ensanche Madrid Madrid Cuatro Caminos ,55 Parcelación periférica Madrid Madrid Alvarado ,46 Parcelación periférica Madrid Madrid Bellas Vistas ,34 Parcelación periférica Madrid Madrid Estrecho ,74 Parcelación periférica Madrid Madrid Berruguete ,05 Parcelación periférica Madrid Madrid Panizo ,91 Parcelación periférica Madrid Madrid Rastrillo ,52 Parcelación periférica Madrid Madrid Valdeacederas ,27 Parcelación periférica Madrid Madrid Puerta del Angel ,29 Madrid Madrid Clemente ,84 Madrid Madrid Lucero ,76 Madrid Madrid Lucero ,63 Promoción pública Promoción pública Promoción pública Promoción pública Madrid Madrid Colonia Jardin ,51 Periferia mixta Madrid Madrid Toboso ,74 Parcelación periférica Madrid Madrid Vía Carpetana - Valvanera Madrid Madrid Carpetana - Vista Alegre Norte Madrid Madrid Vista Alegre - Puerta Bonita ,96 Periferia mixta ,26 Parcelación periférica ,68 Parcelación periférica Madrid Madrid Vista Alegre Sur ,67 Parcelación periférica Madrid Madrid Urgel ,17 Parcelación periférica Madrid Madrid Marqués de Vadillo ,8 Parcelación periférica Madrid Madrid Marquesa de Argüeso - Salaberry ,68 Parcelación periférica Madrid Madrid Opañel - Oporto ,67 Periferia mixta Madrid Madrid San José Obrero Oeste Madrid Madrid San José Obrero Este ,77 Parcelación periférica ,87 Parcelación periférica Madrid Madrid Abrantes ,81 Periferia mixta Madrid Madrid Torres Garrido ,26 Promoción Madrid Madrid Carabanchel Alto ,32 Pueblo anexionado Madrid Madrid Marqués de Jura Real ,32 Parcelación periférica INFORME GENERAL ADENDA PÁG 35

38 Comunidad Autónoma Madrid (Comunidad de) Cod. municpal Municipio Código de BBVV Barrio Vulnerable Población extranjería Formas de crecimiento Madrid Peña Prieta ,45 Parcelación periférica Madrid Madrid López Gras ,54 Periferia mixta Madrid Madrid Bajo-Cerro del Tío Pío ,08 Periferia mixta Madrid Madrid San Diego ,26 Parcelación periférica Madrid Madrid Picazo ,5 Parcelación periférica Madrid Madrid Peña Atalaya ,68 Parcelación periférica Madrid Madrid San Jorge ,52 Parcelación periférica Madrid Madrid Nueva Numancia ,41 Periferia mixta Madrid Madrid Parque Azorín ,19 Periferia mixta Madrid Madrid Vicálvaro ,53 Pueblo anexionado Madrid Madrid Villaverde Alto Sur ,05 Pueblo anexionado Madrid Madrid Villaverde Alto Este ,39 Pueblo anexionado Madrid Madrid Los Angeles Norte ,63 Promoción pública Madrid Madrid El Cruce ,08 Promoción Madrid Madrid Colonia Nuevo Parque ,96 Promoción Madrid Madrid Villaverde Bajo ,46 Promoción Madrid Madrid Barrio Rosales ,01 Promoción Madrid Madrid San Cristóbal ,67 Madrid Madrid San Fermín ,16 Promoción pública Promoción pública Madrid Madrid Zofio ,17 Parcelación periférica Madrid Madrid Moscardó ,41 Promoción Madrid Madrid Pradolongo Oeste ,48 Periferia mixta Madrid Madrid Almendrales ,89 Periferia mixta Madrid Madrid Pradolongo Sur ,49 Parcelación periférica Madrid Madrid Pradolongo Este ,48 Parcelación periférica Madrid Madrid Ventas ,46 Madrid Madrid El Carmen-Quintana- Ascao Madrid Madrid La Elipa ,46 Madrid Madrid Pueblo Nuevo Norte ,38 Madrid Madrid Pueblo Nuevo Sur ,67 Madrid Madrid García Noblejas ,21 Madrid Madrid Simancas ,69 Promoción pública Promoción pública Promoción pública Promoción pública Promoción pública Promoción pública Promoción pública Madrid Majadahonda Centro ,03 Casco histórico Madrid Móstoles Casco Antiguo ,47 Casco histórico Madrid Móstoles Parque Vosa ,31 Promoción pública Madrid Parla Casco Viejo ,98 Casco histórico Madrid Parla Centro ,04 Promoción Madrid Parla Villa Juventus ,11 Promoción pública Madrid Parla El Nido ,21 Promoción Madrid Parla La Granja - Villa Juventus I ,98 Promoción pública Madrid Parla Inlasa ,83 Promoción INFORME GENERAL ADENDA PÁG 36

39 Comunidad Autónoma Madrid (Comunidad de) Cod. municpal Municipio Código de BBVV Barrio Vulnerable Población extranjería Formas de crecimiento Parla Pryconsa ,23 Promoción Madrid Parla Fuentebella ,03 Promoción Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Madrid Murcia (Región de) Pozuelo de Alarcón Rozas de Madrid (Las) Torrejón de Ardoz Torrejón de Ardoz Torrejón de Ardoz Torrejón de Ardoz Torrejón de Ardoz Torrejón de Ardoz Pozuelo pueblo ,99 Casco histórico Casco ,58 Casco histórico Casco Tradicional ,76 Casco histórico Virgen de Loreto ,73 Promoción pública Estacion ,6 Promoción Las Fronteras ,93 Promoción pública El Rosario ,76 Media mixta Parque Cataluña ,44 Promoción Privada Cartagena Casco ,13 Casco histórico Murcia Cartagena San Antón ,17 Promoción Murcia Lorca San Cristóbal ,42 Parcelación marginal Murcia Lorca Barrios Altos ,45 Parcelación marginal Murcia Molina de Segura Sagrado Corazón-El Carmen-El Castillo Murcia Murcia La Paz , ,98 Media mixta Promoción pública Murcia Murcia Barriomar ,37 Parcelación periférica Murcia Murcia San Andrés ,52 Casco histórico Murcia Murcia La Estación ,57 Promoción Murcia Murcia Casco ,84 Casco histórico Murcia Murcia Los Rosales ,56 Promoción Navarra (Comunidad Foral de) Pamplona/Iruña Milagrosa ,11 Promoción País Vasco Bilbao Bilbao la Vieja-San Francisco ,07 Casco antiguo. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 37

40 3. LAS FORMAS DE CRECIMIENTO Barrios Vulnerables según sus formas de crecimiento: Adenda Dado que los indicadores empleados para determinar los Barrios Vulnerables de 1991 y 2001 (población sin estudios, población residente en viviendas sin servicio o aseo y tasa de paro) no son los mismos que los empleados para los Barrios Vulnerables por extranjería de (tasa de extranjería), las magnitudes de población residente en ellos no son directamente comparables. Sin embargo resulta de interés analizar la relación entre, los números absolutos de población residente, según formas de crecimiento, en Barrios Vulnerables en 1991 y 2001 y en Barrios Vulnerables por extranjería en. Tal y como se expone en el Informe General del Análisis Urbanístico de Barrios Vulnerables de 2001, y como muestran los siguientes gráficos, entre 1991 y 2001 se produjo un importante aumento de población residente en las dos principales formas de crecimiento de los Barrios Vulnerables de España: Promociones y Parcelación periférica. Este gran aumento se registra tanto en números absolutos de población vulnerable como en importancia relativa de estas formas de crecimiento en el conjunto de los Barrios Vulnerables de España. Los Ensanches, aunque en menor medida, también registran un aumento desde 1991 a 2001 tanto en valores absolutos de población vulnerable como en valores relativos. Gráfico 18. Comparación entre la población en Barrios Vulnerables 1991y 2001 y la residente en Barrios Vulnerables por extranjería en según su forma de crecimiento CH Ens PP CJ PU PR PP PU PA PM PMix MMix Disp Pob Pob Pob LEYENDA: CH- Casco histórico; Ens- Ensanche; PP- Parcelación periférica; CJ- Ciudad Jardín; PU Promoción pública 40-60; PR Promoción 60-75; PU Promoción pública 75-90; PP Promoción privada 75-90; PA- Pueblo anexionado; MMix- Media mixta; PMix- Periferia mixta; PM- Parcelación marginal. Fuente: Elaboración propia. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 38

41 En el caso de los Barrios Vulnerables por extranjería delimitados en, la forma de crecimiento en la que reside mayor número de población vulnerable por este factor pasa a ser la Parcelación periférica, seguida de los Cascos históricos y las Promociones Es importante señalar que no se han detectado en Barrios Vulnerables por extranjería cuya forma de crecimiento sea Ciudad jardín. Por otro lado, y como es lógico dado que el número de los Barrios delimitados en por extranjería (256), es muy inferior al de 2001 por paro, carencias en los estudios y en la vivienda (624), no se detecta ninguna forma de crecimiento en la que el peso absoluto de la población sea superior en que en Por otro lado, si observamos la importancia relativa con respecto al total de la población residente en Barrios Vulnerables por extranjería en y en Barrios Vulnerables en 1991 y 2001, observamos que se produce un reparto distinto de la población. En los barrios vulnerables de la categoría Parcelación periférica, es la que tiene mayor peso con un 23,92%, mientras que en los barrios vulnerables de 2001 se sitúa en segunda posición con un 17,34%, a pesar de haber experimentado un fuerte aumento desde 1991, en el que únicamente suponía un 12,35 % de la población vulnerable en ese año. Los Cascos históricos, que perdieron importancia relativa con respecto al total de la población vulnerable desde 1991 a 2001 (pasa de un 17,21 % en 1991, a un 13,14 % en 2001), tienen en los barrios vulnerables por extranjería un importante peso que (17,66 % de la población vulnerable en ), siendo la segunda forma de crecimiento con mayor peso relativo. Las Promociones 60-75, que en los Barrios Vulnerables de 2001 es la forma de crecimiento con mayor peso (18,18%) en el conjunto de población vulnerable, se sitúa en el caso de, en la tercera posición con un 17,16 %. El peso relativo de las Periferias mixtas sobre el total de población vulnerable, que cae ligeramente desde 1991 a 2001 (15,81 % y 15,16 % respectivamente), es menor (9,24%) en el caso de la población vulnerable por extranjería aunque se sitúa como la cuarta forma de crecimiento más poblada. De forma similar, las Promociones públicas y las Medias mixtas, que también pierden peso relativo entre 1991 y 2001 (pasando de un 13,56% a un 12,03%, en la primera y de 6,80% a 6,20%, en la segunda, del total de la población residente en Barrios Vulnerables), tienen porcentaje aún menor en el caso de los Barrios Vulnerables por extranjería. Por otro lado, en los Ensanches, el aumento continuado de peso relativo desde 1991 a 2001, pasando su población residente a representar un 6,45%, se ve superado por el que alcanza esta forma de crecimiento en los Barrios Vulnerables por extranjería en en (9,17%). Por último al igual que sucede en el caso de los Barrios Vulnerables de 2001, el peso relativo en el conjunto de los Pueblos anexionados (3,34%), las Parcelaciones Marginales (0,86%), y las Promociones Públicas (1,45%) y Privadas (2,15%) es poco representativo en los Barrios Vulnerables por extranjería en. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 39

42 30% 25% 20% 15% 10% 5% 0% CH Ens PP CJ PU PR PP PU PA PM PMix MMix Disp % Pob ,21% 2,32% 12,35% 1,48% 13,56% 12,46% 0,66% 4,56% 0,80% 7,37% 15,81% 6,80% 4,62% % Pob ,14% 6,45% 17,34% 0,41% 12,03% 18,18% 1,93% 5,31% 2,80% 1,06% 15,16% 6,20% 0,00% % Pob 17,66% 9,17% 23,92% 0,00% 9,04% 17,16% 1,45% 2,15% 3,34% 0,86% 9,24% 6,01% 0,00% Gráfico 19. Comparación del porcentaje de población en 1991 y 2001 en Barrios Vulnerables y la población en Barrios Vulnerables por extranjería en según su forma de crecimiento. LEYENDA: CH- Casco histórico; Ens- Ensanche; PP- Parcelación periférica; CJ- Ciudad Jardín; PU Promoción pública 40-60; PR Promoción 60-75; PU Promoción pública 75-90; PP Promoción privada 75-90; PA- Pueblo anexionado; MMix- Media mixta; PMix- Periferia mixta; PM- Parcelación marginal. Fuente: Elaboración propia Vulnerabilidad por extranjería y formas de crecimiento. La forma de crecimiento más habitual (en número de barrios) entre los 256 Barrios Vulnerables por extranjería de España de es la Parcelación periférica (58 barrios), seguida de la Promoción (49 barrios), Cascos históricos (38), Periferia mixta (25) y los Ensanches (23) En una segunda posición están las Promociones públicas (21), las Medias mixtas (18) y los Pueblos anexionados (10). Por último tenemos las formas de crecimiento que no alcanzan en el conjunto de España los 10 Barrios Vulnerables por extranjería: Promociones públicas (7), Promociones privadas (5) y Parcelación marginal (2). La siguiente tabla detalla la distribución de Barrios Vulnerables por extranjería por formas de crecimiento en las Comunidades Autónomas. Es importante señalar que las Comunidades Autónomas que no cuentan con Barrios Vulnerables por extranjería en, no aparecen en la tabla. Destaca el gran número de barrios por extranjería clasificados como Parcelación periférica en la Comunidad de Madrid (26) y Cataluña (21), así como las Promociones en la Comunidad de Madrid (18) y la (13). También destacan en número de barrios por extranjería las Periferias mixtas en la Comunidad de Madrid (13) y Cataluña (11) y los Cascos históricos en la Comunidad de Madrid (17). INFORME GENERAL ADENDA PÁG 40

43 Tabla 10. Barrios Vulnerables por extranjería por Comunidades Autónomas y Formas de Crecimiento.. CH Ens PP CJ PU PR PU PP PA PMIix Mmix PM TOTAL Andalucía Aragón Illes Balears C Canarias Cataluña La Rioja Madrid Murcia (Región de) Navarra (C.Foral de) País Vasco TOTAL LEYENDA: CH- Casco histórico; Ens- Ensanche; PP- Parcelación periférica; CJ- Ciudad Jardín; PU Promoción pública 40-60; PR Promoción 60-75; PU Promoción pública 75-90; PP Promoción privada 75-90; PA- Pueblo anexionado; MMix- Media mixta; PMix- Periferia mixta; PM- Parcelación marginal. Tabla 11. Población en Barrios Vulnerable por extranjería por Comunidades Autónomas y Formas de Crecimiento. CH Ens PP CJ PU PR PU PP PA PMIix Mmix PM TOTAL Andalucía Aragón Illes Balears C Canarias Cataluña La Rioja Madrid Murcia Navarra (C.Foral de) País Vasco TOTAL LEYENDA: CH- Casco histórico; Ens- Ensanche; PP- Parcelación periférica; CJ- Ciudad Jardín; PU Promoción pública 40-60; PR Promoción 60-75; PU Promoción pública 75-90; PP Promoción privada 75-90; PA- Pueblo anexionado; MMix- Media mixta; PMix- Periferia mixta; PM- Parcelación marginal. La tabla 11 permite profundizar en el análisis de la vulnerabilidad por extranjería de las Comunidades Autónomas según las formas de crecimiento y respecto a la población en Barrios Vulnerables por extranjería. A grandes rasgos destaca el elevado número de población vulnerable por extranjería residente en Parcelaciones periféricas en la Comunidad de Madrid (11.25 % de la población vulnerable total) y Cataluña (8,98 %). Seguido de la población INFORME GENERAL ADENDA PÁG 41

44 vulnerable por extranjería residente en Cascos Históricos en las mismas Comunidades (7,58 % y 6,24 % respectivamente). También encontramos un elevado número de habitantes en Promociones y Promociones públicas en la Comunidad de Madrid (6,86 % y 6,30 % respectivamente). En el caso de Andalucía, vemos como más del 58% de la población vulnerable por extranjería se distribuye entre la Promociones públicas 40-60, que cuenta con un 18,41% ( hab.) de la población del total de los Barrios Vulnerables por extranjería andaluces; las Promociones que suponen el 18,85% ( hab.) y las Promociones privadas que cuentan con un 21,30% ( hab.) del total de la población en barrios por extranjería de Andalucía. El resto de población vulnerable por extranjería se distribuye entre otras tres formas de crecimiento, los Cascos históricos, Promociones públicas y Periferias mixtas. En el caso de Aragón, la población de los Barrios Vulnerables por extranjería se distribuye entre los Cascos históricos, que cuenta con un 49,59% (8.942 hab.) de la población del total de los Barrios Vulnerables por extranjería de la Comunidad y las Medias mixtas, que suponen el 50,41% restante (9.091 hab.). El resto de las formas de crecimiento no tienen representación en esta Comunidad Autónoma. En el caso de Baleares, los dos Barrios Vulnerables por extranjería que contiene en están clasificados como Ensanches y cuentan con una población de habitantes. En la, la mayor concentración de población se da en las Promociones 60-75, con un 35,59 % de la población en Barrios Vulnerables por extranjería de esta comunidad ( hab.) y los Ensanches, con un 28,84 % ( hab.). El resto de la población vulnerable por extranjería de esta comunidad se concentra en otras cinco formas de crecimiento: Cascos históricos, Parcelaciones periféricas, Promociones públicas 40-60, Pueblos anexionados y Medias mixtas. En el caso de Canarias, la población en Barrios Vulnerables por extranjería se distribuye entre tres formas de crecimiento: los Cascos históricos, en los que se encuentra un 21,12 % de la población vulnerable de la comunidad (9.464 hab.), los Ensanches, con un 22,57 % ( hab.), y las Parcelaciones periféricas, que suponen un 56,31 % de la población vulnerable de Canarias en ( hab.). El resto de formas de crecimiento no cuentan con población vulnerable por extranjería en esta comunidad. En Cataluña, la población en Barrios Vulnerables por extranjería se concentra especialmente en los Cascos históricos, que cuentan con un 22,73 % de la población vulnerable de esta comunidad ( hab.) y las Parcelaciones periféricas, con un 32,68 % ( hab.). El resto de la población vulnerable por extranjería de Cataluña se encuentra en otras seis formas de crecimiento: Ensanches, Promociones públicas 40-60, Promociones 60-75, Pueblos anexionados, Periferias mixtas y Medias mixtas. En la Rioja únicamente encontramos Barrios Vulnerables por extranjería en tres formas de crecimiento: Cascos históricos (15,68 % de la población vulnerable de la Comunidad), Promociones (63,49 %) y Promociones públicas (20,83 %). En la Comunidad de Madrid la población vulnerable se sitúa en todas las formas de crecimiento salvo en Ciudad Jardín y Parcelación marginal. Es importante destacar que el 24,88 % de la población vulnerable de esta comunidad se sitúa en Parcelaciones periféricas ( hab.). INFORME GENERAL ADENDA PÁG 42

45 En la Región de Murcia encontramos población vulnerable por extranjería en seis formas de crecimiento, sobre las que destacan los Cascos Históricos, con un 33,05 % de la población vulnerable de la Comunidad ( hab.) y las Parcelaciones marginales, con un 23,07 % ( hab.). Por último, tanto en Navarra como en el País Vasco, únicamente se ha detectado un barrio vulnerable por extranjería en cada una de ellas. En el caso de Navarra, se corresponde con una Promoción y en el caso del País Vasco, un Casco histórico. Tabla 12. Distribución de los Barrios Vulnerables por extranjería de España (nº barrios) según el índice de extranjería por Formas de Crecimiento. Índice Extranjería 20-25% 25-30% 30-35% 35-40% 40-45% 45-50% 50-55% 55-60% > 60% Casco histórico Ensanche Media mixta Parcelación marginal Parcelación periférica Periferia mixta Promoción Promoción privada Promoción pública Promoción pública Pueblo anexionado Total Si analizamos las frecuencias según las formas de crecimiento de dichos barrios, comenzando por la que cuenta con mayor número de Barrios Vulnerables por extranjería, la Parcelación periférica, observamos que la mayor concentración de Barrios Vulnerables por extranjería cuya forma de crecimiento es ésta (un 39,66 % de las parcelaciones periféricas), se sitúa en aquellos que tienen un índice de extranjería que oscila entre el 20 y el 25 %. Le siguen los barrios que, estando clasificados como Parcelación periférica, cuentan con un índice de extranjería de entre el 25 y 30 %, que son un 34,48 % de los barrios con esta forma de crecimiento. Continuando con las Promociones 60-75, vemos que el 44,90 % de los barrios por extranjería con esta forma de crecimiento, tienen un índice de extranjería entre el 20 y el 25 %. También es numeroso el número de barrios con esta forma de crecimiento que tienen un índice de extranjería entre el 25 y el 30 %, un 30,61 % de los barrios con esta forma de crecimiento. El 24,49 % restante de los barrios cuya forma de crecimiento es ésta, tienen un índice de extranjería superior al 30 %. Es importante destacar que un 4 % de las Promociones tienen un índice de extranjería superior al 60 %. Analizando los Cascos históricos, tercera forma de crecimiento en número de barrios por extranjería, vemos que los barrios dentro de esta categoría tienen índices de extranjería que varían desde el 20 % al 55%, encontrándose su mayor frecuencia en el rango de 20 a 25 %, con un 42,11 % de los Cascos históricos. Con un índice de extranjería entre el 25 y el 30 % encontramos más de un 26 % de los Cascos. Casi un 24 % de los Cascos tiene un índice de extranjería situado entre el 30 y el 40 %. Y, por último, el caso 8 % restante tiene índices de extranjería entre el 45 y 55 %. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 43

46 Las Periferias mixtas tienen una concentración de barrios por extranjería diferente a las anteriores. Una amplia mayoría de los barrios con esta forma de crecimiento (el 60%), tienen el índice de extranjería con valores entre el 20 y 25%. Los Ensanches, menos frecuentes en número de barrios por extranjería que las anteriores formas de crecimiento, tienen la mayor concentración de barrios en el rango de 20 a 25 % como valor de índice de extranjería (43,48 % de los Ensanches). Las promociones públicas cuentan con una amplia concentración de barrios por extranjería con esta forma de crecimiento (61,90 % de ellos) dentro del rango 20 a 25 % de índice de extranjería. El 38,10 % restante tienen índices de extranjería mayores del 25 %, pero nunca mayores del 40 %. Las frecuencias para el resto de formas de crecimiento no se representan, puesto que conforman conjuntos demasiado pequeños en número de barrios por extranjería para su interpretación. Gráfico 20. Distribución de los Barrios Vulnerables por extranjería de España (nº barrios, eje y) por frecuencia (eje x) según el índice de extranjería por Formas de Crecimiento. INFORME GENERAL ADENDA PÁG 44