CAMPAÑAS NACIONALES AÑO: OBJETIVO: Verificar el cumplimiento de la normativa vigente.

Transcripción

1 CAMPAÑAS NACIONALES AÑO: OBJETIVO: Verificar el cumplimiento de la normativa vigente. DENOMINACIÓN: Ópticas: etiquetado de gafas de sol y de cristales graduados con protección solar. No ópticas: etiquetado y toma de muestras de gafas de sol. ELEMENTOS ESENCIALES DE CONTROL: Etiquetado: Información obligatoria. Control analítico de exigencias normativas: Etiquetado, Marcado del producto, Requisitos funcionales, Presentación dela información obligatoria y marcado CE. ASPECTOS SIGNIFICATIVOS ACTIVIDADES INSPECTORAS CONTROL ANALÍTICO PROGRAMACIÓN REALIZADO PROGRAMACIÓN REALIZADO CC.AA Participantes Andalucía Extremadura Navarra Cantabria G. Valenciana Extremadura Navarra Cantabria Andalucía Extremadura Navarra Cantabria G. Valenciana Cantabria Extremadura Navarra G. Valenciana Nº productos a controlar

2 A.- ACTUACIONES INSPECTORAS Nº DE PRODUCTOS CONTROLADOS: 68 Nº DE PRODUCTOS SIN IRREGULARIDADES Y % (A): 33 48,53 Nº DE PRODUCTOS CON IRREGULARIDADES Y % (B): 35 51,47 51,47% 48,53% A. Sin irregularidades B. Con irregularidades

3 B.- ASPECTOS CONTROLADOS E IRREGULARIDADES DETECTADAS Las actuaciones de la inspección se han centrado en los siguientes aspectos: 1.- Requisitos de etiquetado obligatorios (42 irregularidades). 2.- Tipo y prestaciones del filtro (12 irregularidades). 3.- Información al público (1). 4.- Justificación documental (8). 66,67% 19,05% 12,70% 1,59% A B C D A.- Requisitos de etiquetado obligatorio. B.- Tipo y prestaciones del filtro. C.- Información al público. D.- Justificación documental. El total de irregularidades ha sido de 63.

4 C.- DESGLOSE DE RESULTADOS MÁS SIGNIFICATIVOS 1.- REQUISITOS DE ETIQUETADO OBLIGATORIOS. Las irregularidades encontradas en cuanto a requisitos de etiquetado obligatorios, se desglosan de mayor a menor grado en el diagrama siguiente: 61,90% 7,14% 4,76% 4,76% 4,76% 4,76% 2,38% 2,38% 2,38% 2,38% 2,38% A B C D E F G H I J K A.- No hay declaración CE de conformidad, (26). B.- No se indica el número y año de la norma, (3). C.- El producto no cuenta con la información obligatoria en forma de marcado sobre la montura, embalaje, etiqueta adhesiva o cualquiera de estas formas combinadas, (2). D.- Los datos obligatorios no figuran con caracteres claros, indelebles, visibles y fácilmente legibles, (2). E.- No consta el número de categoría del filtro, según tabla adjunta a este protocolo, (2). F.- No consta la Advertencia: No para la observación directa del sol, (2). G.- El etiquetado no viene en idioma oficial (castellano), (1). H.- La etiqueta no está situada de forma que resulta perfectamente visible para el consumidor, (1). I.- En el etiquetado no consta la identificación del fabricante o suministrador, (1). J.- No figurala identificación del producto, (3) K.- Advertencia que debe adoptarse como mínimo en cristales graduados con la indicación de que su utilización no va precedida de un diagnóstico previo por parte de un oftalmólogo-optometrista y la graduación, (1). L.- No aparece el marco CE, con una forma y tamaño adecuados a normativa, (1).

5 2.- TIPO Y PRESTACIONES DEL FILTRO. Las irregularidades encontradas en tipo y prestaciones del filtro, se desglosan de mayor a menor grado en el diagrama siguiente: 16,67% 16,67% 16,67% 16,67% 16,67% 16,67% A B C D E F A.- No consta fotocrómico, (2). B.- No consta polarizado, (2). C.- No consta progresivo, (2). D.- No aparecen instrucciones de mantenimiento y limpieza, (2). E.- No se realiza la oportuna explicación de las características del filtro, (2). F.- No se indica la clase óptica, (2). 3.- INFORMACIÓN AL PÚBLICO. Número de irregularidades por no extenderse por escrito o en cualquier soporte duradero la garantía comercial, si existe, (1).

6 4.- JUSTIFICACIÓN DOCUMENTAL. Las irregularidades encontradas en justificación documental, se desglosan de mayor a menor grado en el diagrama siguiente: 25,00% 25,00% 25,00% 25,00% A B C D A.- La factura simplificada no contiene los datos mínimos obligatorios: número/serie, fecha de expedición, nombre, apellidos, razón social completa, NIF del establecimiento, (3). B.- No identifica el tipo de producto entregado, (2) C.- No expide factura/otro justificante de las operaciones realizadas, (1). D.- No indica el tipo de dispositivo aplicado (la expresión IVA incluido), (1). E.- No indica la contraprestación total, (1).

7 CONTROL ANALÍTICO: RESULTADOS Nº DE PRODUCTOS CONTROLADOS: 40 Nº DE PRODUCTOS CORRECTOS Y %: 11 (27,5 %) Nº DE PRODUCTOS CON IRREGULARIDADES Y %: 29 (72,5 %) En el siguiente cuadro se recogen las determinaciones analíticas realizadas y las que han resultado no conformes. Determinaciones Realizadas No conformes Número Número % Denominación de venta del producto 40 Otros aspectos del etiquetado ,5 Indicación de la norma ,0 Indicación del domicilio del responsable ,5 Indicaciones especiales o advertencias ,0 Indicaciones obligatorias adicionales ,5 Instrucciones de uso y/o mantenimiento ,0 Marcado "CE" ,5 Nombre, razón social o marca 40 Presentación de la información obligatoria ,0 Requisitos funcionales 40 A continuación se resumen las no conformidades detectadas en la presente campaña. Algunas de las muestras dictaminadas como incorrectas presentan irregularidades en su etiquetado por incumplir del R.D. 1468/88. Otras por no ajustarse a lo establecido en la norma EN ISO (Gafas de sol para uso general) o incumplir el R.D.1407/92, sobre equipos de protección individual (EPIs), modificado por el R.D. 159/1995. Los motivos más frecuentes son los siguientes: No figurar las indicaciones especiales o advertencias, o carecer de la totalidad de las advertencias de seguridad establecidas en la norma. Tener las indicaciones obligatorias adicionales incompletas, al no incluir en la etiqueta del producto, o hacerlo de manera errónea, la información relativa a la categoría de protección del filtro.

8 Hacer referencia a la norma EN 1836:2005+A1:2007 cuando ha sido sustituida por la norma EN ISO No indicar el marcado CE obligatorio en las gafas. Figurar el símbolo gráfico relativo a la seguridad de los juguetes, que por las características del producto no es de aplicación y que puede inducir a error o engaño sobre la naturaleza del producto. No incluir el folleto informativo relativo a los requisitos esenciales de sanidad y seguridad, con el que se deben comercializar los EPIs., o estar incompleto. En varias muestras no consta la identificación de los responsables o carece de algún dato obligatorio. En cuanto a la absorción de los filtros frente a la radiación ultravioleta en todo el espectro, es próxima al 100 % en todas las muestras y se corresponde, en general, con filtros de protección de categoría 2 y 3. No se ha emitido dictamen de conformidad al no haber límites reglamentarios.

9 RECOMENDACIONES AL CONSUMIDOR: El consumidor debe conocer los derechos que le asisten en materia de etiquetado y marcado, para poder hacerlos valer optando por la adquisición de los artículos exclusivamente, en aquellos establecimientos que le garanticen una información correcta y adecuada, así como los productos correctamente etiquetados. AL SECTOR: Es necesario que el sector implicado en la fabricación de estos artículos tenga un conocimiento exhaustivo de la normativa aplicable a la actividad desarrollada, a fin de observar un estricto cumplimiento de los requisitos que se le imponen. Asimismo, los operadores implicados en la comercialización de los mismos a fin de observar un estricto cumplimiento de dicha normativa. Nota: Información elaborada en el seno de la Comisión de Cooperación de Consumo.