Impulsores de cambio: indicadores socioeconómicos y demográficos

Transcripción

1 4 Impulsores de cambio: indicadores socioeconómicos y demográficos

2

3 Impulsores de cambio: indicadores socioeconómicos y demográficos De acuerdo con los datos reportados por el Sisbén ( ), los municipios de San José del Guaviare, Vista Hermosa, El Retorno, Miraflores y La Macarena son los que presentan el mayor tamaño de población; estos municipios están asociados a las zonas de Nukak y La Macarena y hacen parte del corredor de mayor presión del área de estudio El corredor San José del Guaviare, Retorno, Calamar y Miraflores. Resulta importante ver cómo estos municipios, con excepción de San José del Guaviare, son los que presentan la mayor parte de población en la zona rural (Sisbén ) (Tabla 11). La importancia de participación de la población rural se destaca en municipios como El Retorno, donde representa el 73%; en La Macarena y Puerto Rico representa el 62%. El caso de San José del Guaviare es diferente ya que su cabecera representa una cifra significativa de la población y sólo tiene un 32% de población en la zona rural. Inírida es el municipio atípico, pues sólo el 6% de la población se encuentra en la zona de resto (Tabla 11). En atención a las cifras de población, se puede observar cómo la mayor presión demográfica se asocia a la zona noroccidental del área de estudio, es decir, la parte norte de la región de Nukak DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias

4 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS que colinda con la zona de La Macarena. En este espacio se ubica una vía de acceso a estas regiones que se conoce como el eje San José del Guaviare-El Retorno-Calamar-Miraflores. La mayoría de los municipios presentan la mayor parte de su población en la zona rural dispersa; sólo las capitales departamentales (Inírida, Puerto Carreño y San José del Guaviare) se caracterizan por la predominancia de la población de cabecera. La estimación de población para las zonas de interés evidencia que la zona de Nukak presenta la mayor población de toda el área de estudio, seguida por La Macarena. Al igual que la información basada en Sisbén ( ), muestra la importancia de la población del resto. Se destacan las zonas de Puinawai y Chiribiquete con el 100% de población ubicada en la zona de resto. La Macarena ha experimentado un decrecimiento de la población rural en los últimos años, en tanto que Nukak conserva una participación similar (alrededor de 74%) para todos los años (Tabla 12). Zonas como Puinawai se destacan por una gran presencia de población indígena, en cambio El Tuparro resulta ser la zona con menor población 6. Con respecto a la densidad poblacional por zona, las estimaciones realizadas muestran a La Macarena como la zona con mayor densidad poblacional (4,95 hab/km 2 ), seguida por Nukak (2,42 hab/km 2 ), El Tuparro con 0,81 hab/km 2. Puinawai (0,39 hab/km 2 ) y Chiribiquete (0,59 hab/km 2 ) presentaron las más bajas densidades en población. En la región de Nukak existen diez resguardos indígenas, de los cuales dos se encuentran en Calamar, tres en El Retorno y cinco en Miraflores (Tabla 13). La mayor parte de la población indígena de Nukak se encuentra en Miraflores, con cerca de 916 habitantes, seguida por El Retorno (829 habitantes) y Calamar (128 habitantes), sin embargo, la mayor área en resguardo se encuentra en El Retorno km 2 ; los tamaños de los resguardos son variables y van desde 77 km 2 hasta km 2. En casi todos los resguardos existen tasas bajas de densidad de población indígena (menor a un hab/km 2 ). Sólo resguardos como La Asunción tienen una densidad mayor (17 hab/km 2 ). El resguardo indígena más grande es el de Santa Rosa Cerro Cocuy Morichal Viejo, con un área de km 2, y el más pequeño es el resguardo de la Asunción con 7 km 2 ; ambos se encuentran en El Retorno. El resguardo de Santa Rosa también resultó ser el que tiene la mayor cantidad de población indígena (492 indígenas), mientras que resguardos como El Itilla en Calamar presenta la menor cantidad de población indígena (44 indígenas). Aunque en la región de Nukak se encuentra sólo el 0,3% de población indígena, el tamaño de los resguardos de esta región es cercano al 4% del total de área de resguardos nacional. La población indígena constituye la mayor parte de la población. Los principales grupos étnicos que habitan en la región son los curripacos, puinaves, piapoco y sicuani. Según la base Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

5 de datos de los resguardos de Colombia, ajustada a diciembre de 2003, la población indígena para Guainía ascendía a , encontrándose su mayoría en el municipio de Inírida (6.158 habitantes) y Barranco Mina (2.620 habitantes). Los resguardos de Guainía se encuentran básicamente en los municipios de Inírida y Puerto Colombia, existen un total de 18 resguardos en estas zonas con presencia de pueblos indígenas como los puinabes, tucanos, curripacos, kubeos y sikuanis. Se destaca Puerto Inírida con la existencia de alrededor de 15 resguardos con un área de ha y una densidad poblacional 0,2 indígenas por km 2. El resguardo con mayor densidad es Tierra Alta, en el que se encuentra una cifra de 29 indígenas por km 2. El resto de resguardos cuentan con densidades menores a un habitante por km 2 (Tabla 14). Con relación a su conformación poblacional, el departamento posee una alta participación de la población indígena de las etnias Sikuani, Piapoco, Puinave, Piaroa, Curripaco, Saliva, Cubeo, Cuiba y Amorúa. Los datos oficiales indican que la población censada en los resguardos asciende a , cifra que muestra un participación del 25% frente al total de la población departamental; sin embargo, se llega a pensar que existe un DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias

6 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS subregistro, por lo que se estima que cerca del 50% de la población departamental es indígena. (UAESPNN 2004c) (Tabla 15). Las comunidades indígenas asentadas en la zona de amortiguamiento del PNN están, en su mayoría, sobre la ribera venezolana del río Orinoco. Sin embargo, existen dos comunidades móviles que se asientan de manera temporal sobre el río Tuparro en la zona del PNN y una comunidad aledaña al Parque, en el sector nororiental, que adelanta un proceso de titulación colectiva de un resguardo de ha. De acuerdo con el Plan de Manejo de Chiribiquete (UAESPNN 2004b), existen cerca de 38 grupos indígenas en la región con un número bastante reducido de habitantes, que se ubican en más de 300 asentamientos que se encuentran principalmente sobre los grandes ríos de la región, como el Vaupés y el Caquetá. En la zona central de la región, que podría considerarse como el interfluvio Apaporis y Putumayo, se presenta la menor ocupación indígena y humana en general; en buena parte de este sector no se registra actualmente la presencia de ningún asentamiento humano. Dado que Chiribiquete comparte zonas con la zona de Nukak en los municipios de Calamar, El Retorno y Miraflores (los cuales fueron analizados anteriormente), en la Tabla 16 únicamente se observan los resguardos asociados con Solano. No obstante, hay que recordar que este municipio sólo presenta un 40% de su área dentro de la zona de estudio. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

7 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias

8 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Para el Caquetá, a mediados del siglo XIX se estimó una población de aborígenes y por las presiones de las caucherías y la colonización, para 1985 tan sólo quedaban 579 indígenas reconocidos, ubicados en 0,83% de la superficie del departamento (Instituto Sinchi 2000). Con la Constitución Política de 1991 se mejoró la situación, al incrementar la cifra a indígenas reconocidos en ha (8,73% de la superficie departamental). Este reconocimiento se debió a las luchas por la reivindicación social y cultural de indígenas consignadas en la Constitución, lo que permitió incrementar el número de resguardos y la cantidad de hectáreas e individuos reconocidos. A nivel general, según los resultados obtenidos a través del último Sisbén ( ) el 66% de la población de los municipios asociados al área de estudio no genera ingresos y el 31% produce ingresos menores a $ , es decir que cerca del 97% de la población de estudio de Sisbén recibe ingresos inferiores a $ o no recibe ingresos. Esto es un indicador del nivel de pobreza de estos municipios, así como de problemas de equidad y distribución del ingreso (Figura 8). Según el índice de urbanización estimado por el Sinchi, los mayores índices corresponden a los municipios asociados a la zona de Nukak, seguidos por los municipios asociados a la zona de La Macarena. De otro lado, los municipios asociados con Puinawai presentaron un índice de urbanización nulo. Estos resultados evidencian que las mayores presiones se ejercen sobre las zonas de La Macarena y Nukak, destacando el eje de urbanización San José-Calamar-El Retorno-Miraflores. El porcentaje de población sin ingreso también puede interpretarse como un indicador de dependencia, en la medida en que se supone que gran parte de la población no recibe ingresos pues hace parte de familias donde existe una cabeza de hogar que es quien trabaja. A nivel de zona (cabecera, centro poblado y rural disperso), el resultado es similar. En todas las zonas el porcentaje de personas con ingresos menores a $ o que no recibe ingresos supera el 95 %; las personas que no perciben ingresos oscilan entre 63 y 70% de la población. En la Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

9 cabecera el porcentaje de personas sin ingresos es ligeramente superior (69%) al de centro poblado y rural disperso (64 y 63%, respectivamente). Comparando las regiones de análisis se puede decir que tienen comportamientos similares. Como primera característica existe un alto porcentaje de población que no recibe ingresos (superior al 60% en todas las regiones). En Nukak se observa el menor porcentaje de todas las regiones para zona rural dispersa (esta región presentó un 60% de población que no recibe ingresos), en tanto que El Tuparro resultó ser la región con mayor porcentaje de población sin ingresos (esta cifra llegó a ser de 72% en la población rural dispersa). A nivel de región los resultados indican que casi el 25% de la población de la zona rural dispersa se encontraba sin actividad, el 36% trabajando y el 18% estudiando. A nivel de región se observaron algunas pequeñas diferencias (Figura 9). Los municipios de Nukak presentan un comportamiento similar al total de la región: la mayor parte de la población está trabajando (40%) y el 23%, sin actividad. Se destacan municipios como Calamar, donde casi el 45% de la población está trabajando. Este comportamiento es similar para los municipios de La Macarena, sin embargo, el porcentaje de personas trabajando es mayor en Nukak (40%); Puerto Rico presenta el mayor porcentaje de población trabajando y el menor porcentaje de población sin actividad (21,4%). Los municipios de Vichada tienen los menores porcentajes de personas trabajando. No obstante, se destaca Cumaribo con un 37% de la población rural dispersa trabajando. Como era de esperarse, el porcentaje de población trabajando es mayor en cabecera que en DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias

10 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS la zona rural dispersa, sin embargo, el porcentaje de personas sin actividad también es mayor en la cabecera. Esto puede ser explicado por el mayor porcentaje de población estudiando y buscando trabajo en la zona rural (lo cual disminuye los porcentajes de población sin actividad en la zona rural). De otro lado, los municipios de Nukak se destacan por poseer el mayor porcentaje de población trabajando, al contrario de los municipios de El Tuparro, que presentaron el mayor porcentaje de población sin actividad (Figura 10). A pesar de que únicamente se contó con información para algunos de los municipios del área de estudio, se evidencia que los municipios que presentaron el mayor Gini fueron los asociados al departamento del Meta, es decir, los asociados a la zona de La Macarena (Tabla 17), mostrando de esta forma una mayor concentración de la tierra en ellos, destacándose San Juan de Arama como el municipio con la mayor concentración de tierra. En la Tabla 18 se muestra el ICV de las cabeceras de los municipios para los que existe esta información. Se identifican los bajos nive- Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

11 les de vida si se compara con el nivel nacional. La situación en la población rural es más crítica, pues a pesar de que el promedio nacional es muy bajo (0,47), los municipios para los que existe información de ICV rural presentan niveles inferiores a éste. La tasa de analfabetismo en los municipios asociados a Nukak se ubica entre 8 y 12%. La mayor parte de los municipios asociados a esta zona tienen tasas de analfabetismo superiores al nivel nacional (Tabla 19), con excepción del municipio de Calamar, que tienen una tasa del 8%. Los municipios asociados al Puinawai y particularmente los que se encuentran completamente dentro del área de estudio cuentan con una tasa de analfabetismo del 29%, en tanto que municipios como Puerto Colombia e Inírida, cuyas cabeceras se encuentra fuera del área de estudio, presentan tasas de 20 y 17%, respectivamente. De acuerdo con los resultados del censo de 1993, todos los municipios asociados a la zona de La Macarena poseen tasas de analfabetismo superiores a las nacionales, sin embargo, las tasas de analfabetismo de la zona son menores que las otras zonas de estudio. Los municipios con el mayor número de recepción de desplazados dentro del área de estudio son San José del Guaviare, Cumaribo, Vista Hermosa, San Juan de Arama e Inírida. Todos los municipios asociados al área de estudio presentaron crecimientos en el número de personas desplazadas, con excepción de Puerto Rico donde, aunque disminuye esta cifra, continúan altos niveles de desplazamiento. San José del Guaviare se destaca por las mayores cifras tanto para el año 1999 como para el año 2004, con un significativo aumento de personas desplazadas entre esos años. DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias

12 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS También es notorio el aumento en la cifras de desplazamiento de municipios como Vista Hermosa, donde el número de desplazados pasó de 30 a 600. En la Tabla 20 se observa cómo la participación del total de desplazados (recepción) de la región dentro del total nacional aumentó de 0,6 % en 1999 a 2,6 % en También se observa que aunque el aumento de desplazados nacional entre 1999 y 2004 fue de 8.363, los municipios del área de estudio presentaron un aumento de desplazados, es decir, casi un 70% del cambio nacional en este período. De acuerdo con las estimaciones basadas en la Red de Solidaridad ( co), el desplazamiento se ha incrementado en gran forma en las zonas de estudio. En total la región de estudio pasó de una cifra de 32 desplazados (recepción) en 1998, a en Las mayores cifras, tanto de expulsión como de recepción, las presentan Nukak y La Macarena, destacándose ésta última por altos niveles de recepción de desplazados. La zona con menores niveles de desplazamiento (expulsión) es la zona de gran Puinawai, donde se observan cifras muy inferiores con respecto a las otras zonas. Se destacan las cifras de expulsión en las regiones Nukak y La Macarena, comparadas con las otras zonas. En Nukak el aumento de desplazados (expulsados) se incrementó en desplazados, mientras que la cifra para La Macarena fue de La región en general muestra mayores cifras de expulsión que de recepción. El área en general incrementó su participación porcentual en áreas cultivadas de coca pasando de significar un 13,2% en el 2000 a representar el 21,9 % en el 2004 (Tabla 21). La Macarena presenta un mayor estado crítico tanto por la extensión de cultivos como por su participación en el total nacional y su crecimiento entre 2000 y Para el año 2000, dentro de las áreas de estudio, la región de Nukak se caracterizaba por tener el mayor área en cultivos ilícitos, seguida por La Macarena, y en menor escala, Gran Puinawai y El Tuparro; sin embargo, para el año 2004 este orden cambió y el área de La Macarena pasó a poseer la mayor superficie de coca seguida de Nukak, mientras Gran Puinawai y El Tuparro seguían presentado bajos niveles de cultivos de coca. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt

13 La Macarena presentó un incremento de ha entre 2000 y 2004 (152% de aumento), mientras que la región de Nukak registró una disminución de ha (60% de disminución). El aumento de área cultivada en coca en La Macarena es significativo si se tiene en cuenta que pasó de representar el 2,65% de área cultivada en coca del país, a 13,60% de cultivo total nacional en Se puede observar la baja participación de cultivos de coca de las regiones de Puinawai y El Tuparro. A nivel general se evidencia que las áreas de cultivos de los municipios asociados a Nukak tuvieron disminuciones significativas en cuanto a cultivos, con excepción de El Retorno que registró un aumento del 7,3% y San José del Guaviare que presentó un incremento de 36,5%. Éste pasó a ser el municipio con mayor presencia de cultivos ilícitos en 2004 dentro de esta zona. Otra disminución significativa ocurrió en Calamar al pasar de ha en 2000 a 835 ha en 2004 (una reducción del 71%). Miraflores se destacó como el municipio con mayor disminución de cultivos ilícitos al pasar de a 659 ha en 2000, es decir, un decrecimiento superior al 90%. Algunos municipios asociados a la zona de La Macarena presentaron altos incrementos. Éste es el caso de Puerto Rico, Vista Hermosa y el área de San José del Guaviare. Para el caso de Puerto Rico se encontró un aumento del 237%, al pasar de a ha. Municipios como Vista Hermosa tuvieron aumentos superiores al 300%. El municipio con mayor presencia es Morichal Nuevo, el cual presentó una disminución de cultivos ilícitos entre 2000 y 2004 del 46 % (148 ha). Se destaca también Inírida con un aumento entre el mismo período, al pasar de la no existencia de cultivos ilícitos en 2000 (únicamente 2 ha) a 89 ha en 2004; los demás municipios presentaron pequeños incrementos en el área de cultivos de coca (7 ha). La coca arribó en Constituyéndose en la actividad económica más importante, conformó una estructura socioeconómica basada en la ilegalidad. Este producto, al poseer un ciclo de exportación corto, atrajo capital, modificó relaciones de producción, incrementó la migración y el trabajo no calificado, trajo desabastecimiento de agroalimentos, descomposición social, aculturamiento y violencia. Aunque esta actividad ilícita se inicia desde los setenta en la Amazonia, en la región de Chiribiquete no ha tenido grandes efectos y es mínima si se compara con el resto de regiones analizadas, pues allí no existen tierras adecuadas para los cultivos. La zona con mayor área en pastos y cultivos es el área de Nukak, en la cual se observa un alto crecimiento (alcanzó a ser del 395% entre 1985 y 2000, un aumento de ha). Así mismo, también se dio un gran aumento en vías terrestres (casi del 120% entre 1985 y 2000) pasando de ha en 1985 a ha en 2000 (Tabla 22). Este incremento en área en pastos y cultivos, así como en las condiciones de accesibilidad (área en vías), puede ser una de las explicaciones de los ritmos crecientes de pérdida de cobertura natural en la zona. DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Instituto Colombiano para el Desarrollo de la Ciencia y la Tecnología Colciencias

14 DEFORESTACIÓN Y FRAGMENTACIÓN DE ECOSISTEMAS Puinawai es la zona que presenta menores cambios de cobertura natural entre el período , así mismo, las vías son casi inexistentes; sólo existen 379 ha en vías (Tabla 22); el área en pastos y cultivos, aunque parece tener un alto crecimiento, constituye un área muy pequeña (4084 ha en 1985 y ha en 2000). A pesar del crecimiento de la cobertura antrópica (308%), ésta sigue representando una parte mínima del total de cobertura del Puinawai (1%), mientras que la cobertura natural representa el 99% del total de cobertura. De otro lado, zonas como La Macarena han sufrido un gran proceso de transformación en los últimos años, en donde la cobertura natural disminuyó en casi un 9%. Esto principalmente se ha venido dando por el incremento de la pre- sión antrópica, lo cual se puede evidenciar por el incremento de pastos y cultivos que aumentaron entre 1985 y 2000 en casi un 270%. Igualmente, el incremento en las vías de acceso es significativo pues entre 1985 y 2000 aumentaron un 1.345%, al pasar de 270 ha en 1985 a ha en 2000 (Tabla 22). A diferencia de otras regiones de análisis como Nukak y La Macarena, la región de Chiribiquete ha presentado bajos niveles de pérdida de cobertura natural entre 1985 y Aunque las cifras de crecimiento de cobertura antrópica son muy altas, su área aún es muy baja (615 ha para 1985 y para 2000), sin embargo, de seguir este crecimiento podría ser un factor de presión en un futuro, al igual que el incremento del área en vías en la región (Tabla 22). Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt