-SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO ORGANISMO PÚBLICO DESCONCENTRADO AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN FISCAL DE YUCATÁN PODER JUDICIAL

Transcripción

1

2 PÁGINA 2 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE SUMARIO- GOBIERNO DEL ESTADO PODER EJECUTIVO ORGANISMO PÚBLICO DESCONCENTRADO AGENCIA DE ADMINISTRACIÓN FISCAL DE YUCATÁN ACUERDO... 5 SE CONVOCA A REMATE... 6 PODER JUDICIAL NOTIFICACIONES DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MERCANTIL NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MERCANTIL NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MERCANTIL NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD MERCANTIL NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO CIVIL NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO CIVIL... 67

3 MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE DIARIO OFICIAL PÁGINA 3 NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO CIVIL NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE LO FAMILIAR NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE ORALIDAD FAMILIAR NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO DE ORALIDAD FAMILIAR NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE ORALIDAD FAMILIAR NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO DE ORALIDAD FAMILIAR NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO DE ORALIDAD FAMILIAR NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEXTO DE ORALIDAD FAMILIAR NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SÉPTIMO DE ORALIDAD FAMILIAR NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO DE EJECUCIÓN DE SENTENCIA DEL ESTADO NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO NOTIFICACIONES DEL JUZGADO TERCERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO

4 PÁGINA 4 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE NOTIFICACIONES DEL JUZGADO CUARTO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO NOTIFICACIONES DEL JUZGADO QUINTO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL SEGUNDO DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO NOTIFICACIONES DEL JUZGADO SEGUNDO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO NOTIFICACIONES DEL JUZGADO PENAL DEL TERCER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO

5 MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE DIARIO OFICIAL PÁGINA 5

6 PÁGINA 6 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE 2017.

11 MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE DIARIO OFICIAL PÁGINA 11 PODER JUDICIAL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN. S A L A C O L E G I A D A P E N A L. AUDIENCIA DE FECHA 25 DE OCTUBRE DE ACUSADO: ÁNGEL ROBERTO ARGÁEZ MAY. DEFENSORES: LICENCIADOS MARY LORELEY SAYIRA VERA LÓPEZ y SAÚL RAMOS SERNA. TOCA: relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la adscripción y la denunciante Cristina Abigahi Tello Moo, en contra de la sentencia de Primera Instancia de fecha 10 de octubre de 2016, dictada por el Juez Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 0253/2014, que se instruyó en contra del referido acusado. TOCA 59/2017. (SENTENCIA) ACUSADO: PEDRO FRANCISCO CHAN MAY (O) PEDRO F. CHAN MAY. DEFENSORA: LICENCIADA BELEN ESTEFANYA VILLALOBOS SOSA. TOCA: relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la adscripción, y la querellante María Guadalupe Kantún Yam, en contra de la resolución de fecha 09 de febrero de 2017, dictada por el Juez Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa número 0420/2014, que se instruyó en contra del referido acusado. TOCA 237/2017. (RESOLUCIÓN) Mérida, Yucatán, a 3 de noviembre de LA C. ACTUARIA DE LA SALA COLEGIADA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. WENDY NOEMÍ COUOH GÓNGORA. TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN. S A L A C O L E G I A D A P E N A L. E D I C T O S DRA. ASTRA GISELA RODRÍGUEZ UC. (PERITO) DOMICILIO: IGNORADO. Que en el toca penal marcado con el número 246/2017 relativo al recurso de apelación interpuesto por el Agente del Ministerio Público de la adscripción y la coadyuvante, Jacqueline Yamile Pech Gómez, en contra de la sentencia de fecha 10 de noviembre de 2016, dictada por el Juez Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, en la causa 0799/2013 EN II TOMOS, en la que se ABSOLVIÓ a DAVID RAFAEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, de los delitos de: a)ataques A LAS VIAS DE COMUNICACIÓN denunciado por el sub inspector Jesús F. Novelo Chan, Coordinador del Departamento de Peritos de Tránsito de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado; b) DAÑO EN PROPIEDAD AJENA (2) COMETIDOS POR CULPA, querellados por los ciudadanos José Abel Fernández Trejo, en su carácter de apoderado legal de la persona moral "Grupo Bajo Cero, Sociedad Anónima de Capital Variable, y Bulmaro Sepúlveda Carvajal, en su calidad de apoderado de la persona moral denominada "Transporte Pitic, Sociedad anónima de Capital Variable", y c)homicidio COMETIDO POR CULPA (cometido en las personas de quienes en vida respondieron a los nombres de Miguel Orlando Espinosa Briceño, Melchor Vicente Be Rejón y Omar Chan Chávez), denunciados por las ciudadanas María Ofelia Balam Uc, Jacqueline Yamile Pech Gómez y María Carlina Tun Medina, respectivamente; se ha dictado un acuerdo que es del tenor literal siguiente: Mérida, Yucatán, a 30 treinta de octubre del año 2017 dos mil diecisiete Atento el estado que guarda el presente Toca Penal y toda vez que después de haberse analizado minuciosamente los autos y constancias que integran la causa penal número 799/2013 en II dos Tomos del índice del Juzgado Segundo Penal del Primer Departamento Judicial del Estado, se advierte que obran agregados diversos certificados, exámenes, informes y/o dictámenes relativos al presente asunto entre los cuales figuran, primordialmente, los siguientes: A fojas de la 16 dieciséis a la 30 treinta, 3 TRES PROTOCOLOS DE NECROPSIAS emitidos con motivo de las autopsias efectuadas en 3 tres cuerpos sin vida correspondientes a personas del sexo masculino desconocidos, el primero, marcado como indicio número 3 tres (Vicente Be Rejón); el segundo, marcado como indicio número 5 cinco (Omar Gaspar) y, el tercero, marcado como indicio

12 PÁGINA 12 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE número 4 cuatro, todos datados el 5 cinco de octubre del año 2013 dos mil trece, efectuados por los médicos Habib Interián Sosa y Astra Gisela Rodríguez Uc, 2. A fojas de la 32 treinta y dos a la 34 treinta y cuatro, 3 TRES DICTÁMENES relativos a los estudios químicos que permiten establecer mediante la reacción de sueros hemoclasificadores el grupo sanguíneo y el factor Rh al que pertenecen las muestras de sangre tomadas a los cadáveres marcados como indicios números 3 tres, 4 cuatro y 5 cinco, levantados en la calle 26 veintiséis por 17 diecisiete de la colonia Ciudad Industrial de esta ciudad. A fojas de la 35 treinta y cinco a la 40 cuarenta y de la 60 sesenta a la 61 sesenta y uno 4 CUATRO DICTÁMENES referentes a los exámenes toxicológicos para la detección de etanol, cannabis, cocaína, anfetaminas y benzodiacepinas efectuados en las orinas y sangre de las muestras tomadas, en los cadáveres marcados como indicios números 3 tres, 4 cuatro y 5 cinco levantados en la calle 26 veintiséis por 17 diecisiete de la colonia Ciudad Industrial de esta capital y en la persona del sentenciado DAVID RAFAEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, todos de fecha 5 cinco de octubre del año 2013 dos mil trece, elaborados por las Químicas Farmacéuticas Biólogas Nancy Beatriz Lara Góngora y Catherine Elizabeth Aguado Harrison 3. A foja 42 cuarenta y dos el CERTIFICADO QUÍMICO concerniente al examen toxicológico efectuado en la muestra de orina del aludido enjuiciado DAVID RAFAEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ de fecha 5 cinco de octubre del 2013 dos mil trece, elaborado por la Química Farmacéutica Bióloga Teresita del Socorro Carrillo Avilés. 4. A fojas 45 cuarenta y cinco y 46 cuarenta y seis los CERTIFICADOS MÉDICOS PSICOFISIOLÓGICO y de LESIONES que datan del 5 cinco de octubre del año 2013 dos mil trece, expedidos por el facultativo Rubio Hernández Itzael en relación con los exámenes clínicos realizados en la persona del sentenciado DAVID RAFAEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ. 5. A foja 58 cincuenta y ocho el EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA practicado en la persona del sentenciado DAVID RAFAEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ el 5 cinco de octubre del año 2013 dos mil trece, por los médicos Teresita de Jesús Pavón Robelo y Habib Interián Sosa. 6. A fojas 63 sesenta y tres y 64 sesenta y cuatro el DICTAMEN PERICIAL DE VALUACIÓN que data del 5 cinco de octubre del año 2013 dos mil trece, formulado por los ciudadanos José Luis Pérez Peralta y Eduardo Bolio González, para la determinación del valor comercial de los daños ocasionados al vehículo de la marca Izusu, tipo camión tipo caja refrigerada, color blanco con azul, modelo 2008 dos mil ocho, con placas de circulación JP del Estado de Jalisco y al automotor de la marca Volvo, tipo tracto camión tipo Quinta Rueda, color blanco, modelo 2012 dos mil doce, con placas de circulación 682-DV-2 del Servicio Público Federal y, finalmente, 7. A fojas de la 132 ciento treinta y dos a la 138 ciento treinta y ocho el DICTAMEN DE CRIMINALÍSTICA que data del 6 seis de octubre del año 2013 dos mil trece, expedido por los letrados Ariel Antonio Ruiz León y Ángel Antonio Esquivel Martínez en relación con el hecho de tránsito terrestre en el cual perdieran la vida los ciudadanos Melchor Vicente Be Rejón, Miguel Orlando Espinoza Briceño y Omar Chan Chávez, a fin de determinar la causalidad en el acontecimiento. En esa tesitura y por cuanto de los mismos autos que integran la causa de origen no se aprecia que dichos certificados, exámenes, informes y/o dictámenes hayan sido ratificados en sus contenidos y en sus firmas por quienes presuntamente los suscribieron; en tal orden, estimando que la ratificación de un documento debe decretarse con la finalidad de evitar cualquier duda respecto de la legitimidad de su contenido así como de las firmas que obran inscritas en ellos, más aún si se considera que eximir a los peritos oficiales de ratificar sus dictámenes y obligar a los no oficiales a hacerlo al tenor del artículo 148 ciento cuarenta y ocho del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado, aplicable, vulnera el derecho fundamental de igualdad procesal, pues en ambos supuestos los certificados, exámenes, informes y/o dictámenes se elaboraron más allá del alcance o sin la intervención directa del Órgano Judicial, por lo que, resulta imperativo que sean confirmados personal y expresamente por quienes los suscribieron (tanto por peritos oficiales como por los no oficiales, según sea el caso), a fin de hacer indubitable su valor. Ello en concordancia con la Tesis Aislada 1ª. LXIV/2010, Décima Época, con número de registro , Instancia: Primera Sala, Fuente: Semanario Judicial de la Federación, Materia Constitucional con rubro: DICTÁMENES PERICIALES. EL ARTÍCULO 235 DEL CÓDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS PENALES, AL EXIMIR A LOS PERITOS OFICIALES DE RATIFICARLOS, VULNERA EL DERECHO FUNDAMENTAL DE IGUALDAD PROCESAL. Así como con el criterio establecido por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación al resolver la contradicción de tesis 2/2004-PS, de la que derivó la tesis jurisprudencial 1a./J. 7/2005 (1). En efecto, la ratificación de los dictámenes periciales hace digna de crédito la prueba y, consecuentemente, susceptible de analizarla y valorarla, pues existe la posibilidad

13 MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE DIARIO OFICIAL PÁGINA 13 de que el juicio pericial se emita por una persona distinta de la designada o que pueda sustituirse o alterarse sin que tenga conocimiento el perito nombrado. Además, si la finalidad de las formalidades es dotar de certeza y seguridad jurídica a las actuaciones judiciales, es una exigencia válida para cualquier perito que ratifique su dictamen, sin que se advierta una razonabilidad lógico-jurídica que lleve a establecer de innecesaria dicha ratificación por parte del perito oficial, pues de aceptarse esta excepción se originaría un desequilibrio procesal. En ese orden de ideas, resulta procedente CITAR a los peritos oficiales antes relacionados, para que comparezcan ante esta Autoridad en los días y horas que a continuación se indican: Para la ratificación de los 3 TRES PROTOCOLOS DE NECROPSIAS de fechas 5 cinco de octubre del año 2013 dos mil trece, emitidos con motivo de las autopsias efectuadas en 3 tres cuerpos sin vida correspondientes a personas del sexo masculino desconocidos, el primero, marcado como indicio número 3 tres (Vicente Be Rejón); el segundo, marcado como indicio número 5 cinco (Omar Gaspar) y, el tercero, marcado como indicio número 4 cuatro, elaborados por los facultativos Habib Interián Sosa y Astra Gisela Rodríguez Uc, se fija el DÍA 15 QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE A LAS 9:30 NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS. 2. Para la ratificación de los contenidos y las firmas que asoman en los 3 TRES DICTÁMENES relativos a los estudios químicos que permiten establecer mediante la reacción de sueros hemoclasificadores el grupo sanguíneo y el factor Rh al que pertenecen las muestras de sangre tomadas a los cadáveres marcados como indicios números 3 tres, 4 cuatro y 5 cinco, levantados en la calle 26 veintiséis por 17 diecisiete de la colonia Ciudad Industrial de esta ciudad y en los 4 CUATRO DICTÁMENES referentes a los exámenes toxicológicos para la detección de etanol, cannabis, cocaína, anfetaminas y benzodiacepinas efectuados en las orinas y sangre de las muestras tomadas, en los cadáveres marcados como indicios números 3 tres, 4 cuatro y 5 cinco levantados en la calle 26 veintiséis por 17 diecisiete de la colonia Ciudad Industrial de esta capital y en la persona del sentenciado DAVID RAFAEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, de fechas 5 cinco de octubre del año 2013 dos mil trece, realizados por las Químicas Farmacéuticas Biólogas Nancy Beatriz Lara Góngora y Catherine Elizabeth Aguado Harrison, se señala el DÍA 15 QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE A LAS 9:40 NUEVE HORAS CON CUARENTA MINUTOS. 3. Para la ratificación del contenido y la firma que obra en el CERTIFICADO QUÍMICO de fecha 5 cinco de octubre del 2013 dos mil trece, referente al examen toxicológico efectuado en la muestra de orina del aludido enjuiciado DAVID RAFAEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ por la Química Farmacéutica Bióloga Teresita del Socorro Carrillo Avilés, se establece el DÍA 15 QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE A LAS 9:50 NUEVE HORAS CON CINCUENTA MINUTOS. 4. Para la ratificación de los contenidos y las firmas que aparecen en los CERTIFICADOS MÉDICOS PSICOFISIOLÓGICO y de LESIONES que datan del 5 cinco de octubre del año 2013 dos mil trece, expedidos por el facultativo Rubio Hernández Itzael en relación con los exámenes clínicos realizados en la persona del sentenciado DAVID RAFAEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ, se fija el DÍA 15 QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE A LAS 10:00 DIEZ HORAS. 5. Para la ratificación del contenido y las firmas que obran en el EXAMEN DE INTEGRIDAD FÍSICA de fecha 5 cinco de octubre del año 2013 dos mil trece, realizado en la persona del sentenciado DAVID RAFAEL RODRÍGUEZ RODRÍGUEZ por los facultativos Teresita de Jesús Pavón Robelo y Habib Interián Sosa, se señala el DÍA 15 QUINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE A LAS 10:10 DIEZ HORAS CON DIEZ MINUTOS. 6. Para la ratificación del contenido y firmas que aparecen en el DICTAMEN PERICIAL DE VALUACIÓN que data del 5 cinco de octubre del año 2013 dos mil trece, formulado por los ciudadanos José Luis Pérez Peralta y Eduardo Bolio González, para la determinación del valor comercial de los daños ocasionados al vehículo de la marca Izusu, tipo camión tipo caja refrigerada, color blanco con azul, modelo 2008 dos mil ocho, con placas de circulación JP del Estado de Jalisco y al automotor de la marca Volvo, tipo tracto camión tipo Quinta Rueda, color blanco, modelo 2012 dos mil doce, con placas de circulación 682-DV-2 del Servicio Público Federal, se establece el DÍA 15 QUIINCE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE A LAS 10:20 DIEZ HORAS CON VEINTE MINUTOS, y finalmente, 7. Para la ratificación del contenido y firmas que aparecen en el DICTAMEN DE CRIMINALÍSTICA de fecha 6 seis de octubre del año 2013 dos mil trece, expedido por los letrados Ariel Antonio Ruiz León y Ángel Antonio Esquivel Martínez en relación con el hecho de tránsito terrestre en el cual perdieran la vida los ciudadanos Melchor Vicente Be Rejón, Miguel Orlando Espinoza Briceño y Omar Chan Chávez, a fin de determinar la causalidad en el acontecimiento, se fija el DÍA 15 QUINCE DE

14 PÁGINA 14 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2017 DOS MIL DIECISIETE A LAS 10:30 DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS. Asimismo, y toda vez que de las constancias que conforman el sumario se observa que los expertos Teresita del Socorro Carrillo Avilés y Rubio Hernández Itzael, se encuentran adscritos a la Secretaría de Seguridad Pública del Gobierno del Estado de Yucatán, en tanto que los letrados Habib Interián Sosa, Nancy Beatriz Lara Góngora, Catherine Elizabeth Aguado Harrison, Teresita de Jesús Pavón Robelo, José Luis Pérez Peralta, Eduardo Bolio González, Ariel Antonio Ruiz León y Ángel Antonio Esquivel Martínez se encuentran afectos a la Fiscalía General del Estado, gírense atentos oficio al Comandante Luis Felipe Saiden Ojeda, Secretario de Seguridad Pública del Estado de Yucatán y al Maestro en Derecho Ariel Francisco Aldecua Kuk, Fiscal General del Estado, para que por sus respectivos conductos se sirvan mandar notificar el presente acuerdo a los expertos arriba citados y que se encuentren bajo su adscripción, y los hagan comparecer en las fechas y horas que según les corresponda de acuerdo con lo establecido en líneas precedentes, acompañados de una identificación oficial vigente con fotografía (credencial de elector, cédula profesional, pasaporte, cartilla del Servicio Militar Nacional u otro documento análogo) a efecto de que en diligencias formales manifiesten si se ratifican, o no, del contenido de sus respectivos certificados, informes, exámenes y/o dictámenes y digan si las firmas que obran en ellos, fueron puestas de sus puños y letras; apercibiéndolos con que de no asistir sin causa justa ni motivada en la hora y fecha que les ha sido asignado, SE LES IMPONDRÁ a los peritos que no asistan EL MEDIO DE APREMIO A QUE SE CONTRAE LA FRACCIÓN I PRIMERA DEL ARTÍCULO 84 OCHENTA Y CUATRO DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS EN MATERIA PENAL DEL ESTADO, APLICABLE, CONSISTENTE ACTUALMENTE EN MULTA DE 1 UNO A 30 TREINTA VECES DE VALOR INICIAL DIARIO DE LA UNIDAD DE MEDIDA Y ACTUALIZACIÓN, de conformidad con el Decreto por el que se declaran reformadas y adicionadas diversas disposiciones de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, en materia de desindexación del salario mínimo, en el momento y lugar en que se realice la conducta que motive la sanción Finalmente, vistos los autos que conforman el diverso Toca Penal 267/2016 del registro de esta Sala Colegiada Penal, en el cual existe agregado el oficio número SSP/SPEI/DPEI/5503/2016 del 2 dos de noviembre del año 2016 dos mil dieciséis, suscrito por el Comandante Eberth Francisco Mezeta Couoh, Director de la Policía Estatal de Investigación, por medio del cual remitió el informe que data de esa propia fecha, signado por el agente José Manuel Castillo Aguilar del que, en su parte conducente, se advierte que en los lugares donde tiene acceso dicho gendarme, como la Unidad de Monitoreo e Inteligencia Policial de la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, le fue informado por el personal que ahí labora, que el último domicilio registrado de la Médico Astra Gisela Rodríguez Uc, es el ubicado en la calle 124-D ciento veinticuatro letra D, número 324 trescientos veinticuatro, por 63-A sesenta y tres letra A, del fraccionamiento Yucalpetén de esta ciudad; lugar hasta donde se trasladó pudiendo percatarse de que se trata de una casa pintada de color blanco, de una planta, terraza porch, con rejas altas de herrería artística pintada de color café que delimita el acceso principal; predio en el que en repetidas ocasiones y en diferentes días y horarios acudió, pero no encontró a persona alguna que le diera información, por lo que procedió a llamar al inmueble contiguo, con número 326 trescientos veintiséis, del cual salió una persona de sexo femenino, quien dijo responder al nombre de Susana y cuya media filiación corresponde a una persona de aproximadamente 35 treinta y cinco años de edad, de complexión delgada, de estatura baja, pelo lacio, corto, quien le informó, además, que no conoce a su buscada, que no sabe quien habita el predio de referencia o de quien sea, ya que sólo ve esporádicamente llegar a un señor de rasgos foráneos, en un vehículo blanco, y quien sólo entra al predio por un momento y se retira, siendo todo lo que pudo averiguar; en mérito de lo anterior, se tiene por reproducida en este Toca la información proporcionada por el citado agente José Manuel Castillo Aguilar en su oficio correspondiente; por tanto, tomando como base el resultado de su indagatoria, se tiene como un hecho, para efectos del presente asunto, que la citada letrada es de domicilio ignorado, por consiguiente, con el propósito de no retrasar este procedimiento en perjuicio de las partes y con el fin de velar por las garantías de legalidad y seguridad jurídica (debido proceso) que nuestra Ley Suprema consagra, se ordena a la Actuaria adscrita a esta Sala Colegiada Penal que proceda a notificar el presente acuerdo a la citada galena Astra Gisela Rodríguez Uc, POR MEDIO DE EDICTOS PUBLICADOS POR TRES DÍAS CONSECUTIVOS EN EL DIARIO OFICIAL DEL ESTADO, haciéndole saber que deberá asistir puntualmente en la hora y fecha señaladas con antelación para el desahogo de la diligencia de ratificación, acompañada de una identificación oficial con fotografía (credencial para votar, licencia de conducir, cédula profesional o pasaporte). FUNDAMENTO JURÍDICO: Además de los artículos antes citados, los diversos numerales 30 treinta y 65 sesenta y cinco del Ordenamiento Procesal de la materia, aplicable. NOTIFÍQUESE Y CÚMPLASE Así lo acuerdan y firman los Magistrados que integran la Sala Colegiada Penal del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Yucatán: Primera, Abogada Ligia Aurora Cortés Ortega; Segundo, Doctor en Derecho Luís Felipe Esperón Villanueva; y Tercero, Abogado Ricardo de Jesús Ávila Heredia, bajo la

15 MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE DIARIO OFICIAL PÁGINA 15 presidencia del segundo de los nombrados, asistidos del Secretario de Acuerdos de la misma, Licenciado en Derecho Raúl Antonio Villanueva Jiménez, quien es el que autoriza y da fe. LO CERTIFICO L. A. CORTÉS O L. F. ESPERON VILLANUEVA R. de J. ÁVILA H R. A. VILLANUEVA J RÚBRICAS Y por cuanto se asegura que Usted es de DOMICILIO IGNORADO, y por estar así ordenado en autos, procedo a notificarle el acuerdo que antecede, por medio EDICTOS que se publicarán por 3 tres días consecutivos en el Diario Oficial del Gobierno del Estado. Fundamento de Derecho: artículo 65 sesenta y cinco del Código de Procedimientos en Materia Penal del Estado. Doy fe Mérida, Yucatán, a 03 de noviembre de LA C. ACTUARIA DE LA SALA COLEGIADA PENAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO. LIC. LIGIA RUBY RODRÍGUEZ BAQUEDANO. Publíquese los días 6, 7 y 8 de noviembre de TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DEL ESTADO DE YUCATAN. S A L A C O L E G I A D A C I V I L Y F A M I L I A R. AUDIENCIA DE FECHA 31 DE OCTUBRE DE ALONSO CÁMARA Y PINZÓN. MARÍA LOURDES FLORES. KENNY MARTINS BURGOS SALAZAR. EXPEDIENTE DERIVADO DEL TOCA 97/2017 FORMADO CON MOTIVO DEL JUICIO DE AMPARO DIRECTO PROMOVIDO POR ALONSO CÁMARA Y PINZÓN EN CONTRA DE LA RESOLUCIÓN DE FECHA SEIS DE JULIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL CITADO TOCA RELATIVO AL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR EL QUEJOSO, EN CONTRA DE LA SENTENCIA DEFINITIVA DE FECHA VEINTISIETE DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISÉIS, DICTADA POR LA JUEZ PRIMERO MIXTO DE LO CIVIL Y FAMILIAR DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 71/2014 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR EL REFERIDO CÁMARA Y PINZÓN, EN CONTRA DE MARÍA LOURDES FLORES Y KENNY MARTINS BURGOS SALAZAR. EXPEDIENTE: 0097/2017. AUTO DE FECHA VEINTISÉIS DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. MARÍA FERNANDA GONZÁLEZ GARCÍA, EN SU CARÁCTER DE DIRECTORA GENERAL DEL FONDO DE CRÉDITO AGROPECUARIO Y PESQUERO DE YUCATÁN (FOCAPY). ALBERTO GUTIÉRREZ ESQUIVEL Y DARLY TEC VELÁSQUEZ (O) DARLY TEC VELÁZQUEZ (GARANTES HIPOTECARIOS Y DEUDORES SOLIDARIOS). TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR MARÍA FERNANDA GONZÁLEZ GARCÍA, EN SU CARÁCTER DE DIRECTORA GENERAL DEL FONDO DE CRÉDITO AGROPECUARIO Y PESQUERO DE YUCATÁN (FOCAPY), EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA TRECE DE ENERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADO POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 782/2015 RELATIVO AL JUICIO EXTRAORDINARIO HIPOTECARIO PROMOVIDO POR LA APELANTE CON SU INDICADO CARÁCTER, EN CONTRA DE PEDRO FRANCISCO JIMÉNEZ DOMÍNGUEZ COMO DEUDOR PRINCIPAL Y ALBERTO GUTIÉRREZ ESQUIVEL Y DARLY TEC VELÁSQUEZ (O) DARLY TEC VELÁZQUEZ, COMO GARANTES HIPOTECARIOS Y DEUDORES SOLIDARIOS; SIENDO LLAMADO A DICHO JUICIO JULIÁN DE ATOCHA JIMÉNEZ DOMÍNGUEZ, CON EL CARÁCTER DE TERCERO. TOCA: 0429/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. ALMA MARTINA DEL SOCORRO CASTILLA BARREDO (O) ALMA MARTINA DEL SOCORRO CASTILLA BARRERO, COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA Y ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DE LA SEÑORA QUE EN VIDA SE LLAMÓ AURORA DEL ROCÍO CANTÓN JIMÉNEZ (O) AURORA DEL ROCÍO CANTO JIMÉNEZ. ADIB TOUFIC DAHER NEHME (O) ABID TOUFIC DAHER NEHME. EXPEDIENTE DERIVADO DEL TOCA 829/2017 FORMADO CON MOTIVO DEL JUICIO DE AMPARO INDIRECTO PROMOVIDO POR ALMA MARTINA DEL SOCORRO CASTILLA BARREDO, EN CONTRA DE LA

16 PÁGINA 16 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE RESOLUCIÓN DE FECHA VEINTICUATRO DE AGOSTO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, DICTADA EN EL CITADO TOCA RELATIVO AL RECURSO DE DENEGADA APELACIÓN INTERPUESTO POR ALMA MARTINA DEL SOCORRO CASTILLA BARREDO (O) ALMA MARTINA DEL SOCORRO CASTILLA BARRERO, COMO ÚNICA Y UNIVERSAL HEREDERA Y ALBACEA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DE LA SEÑORA QUE EN VIDA SE LLAMÓ AURORA DEL ROCÍO CANTÓN JIMÉNEZ (O) AURORA DEL ROCÍO CANTO JIMÉNEZ, EN CONTRA DEL AUTO DE FECHA QUINCE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, QUE LE NEGÓ EL RECURSO DE APELACIÓN QUE HIZO VALER EN CONTRA DE LA DIVERSA RESOLUCIÓN DE FECHA VEINTISÉIS DE ABRIL DEL PROPIO AÑO, DICTADOS POR LA JUEZ TERCERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 861/2014 RELATIVO AL JUICIO ORDINARIO CIVIL PROMOVIDO POR ADIB TOUFIC DAHER NEHME (O) ABID TOUFIC DAHER NEHME EN CONTRA DE LA SUCESIÓN INTESTADA DE LA INDICADA CANTÓN JIMÉNEZ (O) CANTO JIMÉNEZ, REPRESENTADA POR LA PROPIA CASTILLA BARREDO (O) CASTILLA BARRERO EXPEDIENTE: 0829/2017. AUTO DE FECHA TREINTA DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, "BANCO SANTANDER (MÉXICO", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, SIENDO SU APODERADA LA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, POR CONDUCTO DE SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA DIEZ DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE VERIFICADO A LAS NUEVE HORAS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0840/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, SIENDO SU APODERADA LA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN,MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI. LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA DIEZ DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE VERIFICADO A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS

17 MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE DIARIO OFICIAL PÁGINA 17 CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0841/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, "BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, SIENDO SU APODERADA LA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI. LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, POR CONDUCTO DE SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA DIEZ DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE VERIFICADO A LAS DIEZ HORAS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0842/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, SIENDO SU APODERADA LA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI. LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA DIEZ DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE VERIFICADO A LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0843/2017 AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, SIENDO SU APODERADA LA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y

18 PÁGINA 18 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA DIEZ DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE VERIFICADO A LAS ONCE HORAS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0844/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, "BANCO SANTANDER (MÉXICO)", SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, SIENDO SU APODERADA LA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CAMPO (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA FORMADO PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA DIEZ DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE VERIFICADO A LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0845/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER; SIENDO SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ. (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI. LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A

19 MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE DIARIO OFICIAL PÁGINA 19 LAS NUEVE HORAS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0846/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER; SIENDO SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ. (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0847/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER; SIENDO SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ. (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI. LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A LAS DIEZ HORAS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0848/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA,

20 PÁGINA 20 DIARIO OFICIAL MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER; SIENDO SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ. (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI. LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, POR CONDUCTO DE SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A LAS DIEZ HORAS CON TREINTA MINUTOS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0849/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER; SIENDO SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ. (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI. LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A LAS ONCE HORAS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0850/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER; SIENDO SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ. (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI. LUIS CAVAZOS ALMARAZ.

21 MÉRIDA, YUC., LUNES 6 DE NOVIEMBRE DE DIARIO OFICIAL PÁGINA 21 TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR "BANCO SANTANDER" (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES, BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA LICENCIADA EN DERECHO MARÍA ISABEL PUC KÚ, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA VEINTICUATRO DE FEBRERO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE A LAS ONCE HORAS CON TREINTA MINUTOS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS GENERALES PARA PLEITOS Y COBRANZAS LOS LICENCIADOS EN DERECHO JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA Y/O FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y/O PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0851/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA; SIENDO SUS APODERADOS JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA, FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, VERIFICADO A LAS NUEVE HORAS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA, FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0852/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE. BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER, POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU (ACREEDOR). MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA; SIENDO SUS APODERADOS JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA, FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y PABLO SOLÍS MILLET Y/O PABLO ARIZTEGUI ABIMERHI LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA PARA LA SUBSTANCIACIÓN DEL RECURSO DE APELACIÓN INTERPUESTO POR BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER MÉXICO, ANTES BANCO SANTANDER (MÉXICO), SOCIEDAD ANÓNIMA, INSTITUCIÓN DE BANCA MÚLTIPLE, GRUPO FINANCIERO SANTANDER POR CONDUCTO DE SU APODERADA MARÍA ISABEL PUC KU, EN CONTRA DEL AUTO APROBATORIO DE REMATE DE FECHA TRES DE MARZO DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE, VERIFICADO A LAS NUEVE HORAS CON TREINTA MINUTOS, DICTADO POR LA JUEZ PRIMERO CIVIL DEL PRIMER DEPARTAMENTO JUDICIAL DEL ESTADO, EN EL EXPEDIENTE NÚMERO 227/2013 RELATIVO AL JUICIO EJECUTIVO CIVIL PROMOVIDO POR MARIANA ROSADO ARTEZAN, LAURA DEL CARMEN ROSADO ARTEZAN, MARÍA DE LOURDES CAMPOS MÉNDEZ, RAÚL ENRIQUE GUTIÉRREZ OCAMPO Y ARTURO CASARES CÁMARA (O) JORGE ARTURO CASARES CÁMARA, POR CONDUCTO DE SUS APODERADOS JOSÉ GABRIEL NOVO CETINA, FERNANDO JOSÉ GUASCH MADAHUAR Y PABLO SOLÍS MILLET EN CONTRA DE LUIS CAVAZOS ALMARAZ. TOCA: 0853/2017. AUTO DE FECHA TREINTA Y UNO DE OCTUBRE DEL AÑO DOS MIL DIECISIETE.