Información General. Fuentes: Banco de la Republica, PROEXPORT, Presidencia de la Republica

Transcripción

1 Santiago de Chile, Marzo de 2009

2 Información General Nombre Oficial: República de Colombia Capital: Bogotá, 7 Millones PIB (2007) USD 172,000 Millones Población : (2008 estimado)(77% urbana, 23% rural) Extensión: 1,141,748 KM 2 PIB per cápita (2007): USD 3,918 PIB per capita PPP (2007): USD 8,862 Crecimiento PIB (2007): 7.52% Inflación (2007): 5.69% Exportaciones (2007): USD 29,991 Millones Importaciones (2007): USD 32,899 Millones Inversión Extranjera Directa (2007): USD 9,028 Millones Alfabetización: 92.1% Moneda: Peso colombiano (COP) Fuentes: Banco de la Republica, PROEXPORT, Presidencia de la Republica

3 Problemática Nacional Colombia era y sigue siendo un país en el que predomina la exportación de bienes con escaso valor agregado. Invertía e invierte muy poco en investigación y desarrollo tecnológico A pesar de evidentes ventajas comparativas, estaba y aun continua rezagada en su capacidad de exportación con respecto a países que están más lejos de los mercados y que tienen inferior dotación de recursos naturales y peores condiciones sociales.

4 Mejores indicadores: Misma posición competitiva relativa Indicadores económicos Crecimiento anual del PIB real, , porcentaje Fuente: Nota Económica; DANE; Banco de la República ,5 7,4 7,3 7,6 6,6 7,3 8,9 7,8 7,8 7,0 6,3 8, PIB por habitante, , $US dólares por habitante , , Tasa de Colocación Inflación (%), Captación Intermediación Fuente: Nota Económica; DANE; Banco de la República 5,5 4, , Fuente: Análisis McKinsey; Banco Mundial; Global Insight 5, Fuente: Nota Económica; DANE; Banco de la República PPP US$ Indicadores de competitividad Posición mundial en PIB real PPP (2005)/ cápita Total muestra 111 países % Población mundial más pobre que la colombiana N/A (4) Fuente: Global Insight; Análisis McKinsey Ranking Colombia IMD 61 países Ranking Colombia WEF 117 países Ranking: Doing business Banco Mundial 175 países Fuente: Análisis McKinsey

5 ace 25 años, el 69% de la población mundial era ás pobre que Colombia PIB per cápita PPP*, 1980 U.S. $ miles China India Colombia Irlanda Portugal Singapur Hong Kong PIB/Cápita < 10,000 PIB/Cápita 10,000 20,000 PIB/Cápita >20, ,500 2,500 3,500 69% Población Población Millones mundial Chile Israel EEUU *PIB per cápita en términos constantes a precios del 2005 Fuente:Global Insight World Market Monitor database; Análisis Mckinsey

6 *PIB per cápita en términos constantes a precios del 2005 Fuente:Global Insight World Market Monitor database; Análisis Mckinsey Esta proporción se ha mantenido estable en el iempo, pero nos recortan distancia rápidamente PIB per cápita PPP*, 2005 U.S. $ miles India China Hong Kong PIB/Cápita < 15,000 PIB/Cápita 15,000 30,000 PIB/Cápita >30,000 Irlanda Singapur 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 70% Población mundial Colombia Israel Chile EEUU Población Millones

7 En 25 años, solo el 26% de la población mundial erá más pobre que Colombia y, si no se hace nada, sta tendencia continuará. PIB per cápita PPP*, 2032 U.S. $ miles Colombia Asume 4.1% de crecimiento real India Portugal China Hong Kong Singapur Irlanda 0 0 1,500 3,000 4,500 6,000 Población 26% Población Millones mundial Sólo algunos países de Centroamérica y del África estarían peor que Colombia Israel Chile PIB/Cápita < 20,000 PIB/Cápita 20,000 40,000 PIB/Cápita >40,000 EEUU 6,500 *PIB per cápita en términos constantes a precios del 2005 Fuente:Global Insight World Market Monitor database; Análisis Mckinsey1

8 Contexto Historico Apertura Económica Consenso de Washington Arreglo institucional Nueva constitución de 1991 Inflación Crisis económica Orden publico Visión Corto Plazo Visión Largo Plazo Competitividad

9 La primera década del milenio Se da inicio al primer gobierno del Presidente Uribe, y su plan nacional de desarrollo Hacia la construcción de un Estado comunitario. Se da cabida y preponderancia al papel del sector privado colombiano. Se emprenden una serie de iniciativas orientadas a lograr tasas superiores y sostenidas de crecimiento de la economía, acompañadas de un mejoramiento del bienestar y una reducción en la desigualdad.

10 Agenda Interna de la productividad y la competitividad La Agenda Interna para la Productividad y la Competitividad. La Agenda Interna busca, con una metodología participativa, definir las acciones encaminadas a mejorar la productividad y la competitividad del país. Se ha construido mediante un proceso de concertación y diálogo con las regiones y los sectores productivos, en tres dimensiones básicas: regional, sectorial y transversal (mejora del clima de negocios e inversiones) El producto de este proceso fue un plan de acción soportado en un acuerdo de voluntades entre la Nación, las entidades territoriales, los actores políticos, la academia, el sector privado y la sociedad civil en general, que identifica, con base en una visión de futuro regional y nacional, las acciones prioritarias que requiere el país en el corto, el mediano y el largo plazo, con miras a la definición de una política de Estado que fomente la productividad y la competitividad.

11 Sistema Nacional de Competitividad Sector público Sociedad civil Empresas Empresas Empresas Academia Empresas Empresas Empresas Organizaciones laborales Empresas Empresas Empresas Empresas Comisión Nacional de Competitividad* Secretaria Técnica Mixta * DNP MinComercio CPC Empresas Empresas Empresas Organizaciones privadas Comisiones Regionales Comisiones Regionales de Comisiones Competitividad Regionales de Competitividad de Competitividad Comisiones Regionales de Competitividad * Entidades Entidades públicas públicas Entidades públicas Entidades públicas Fuente: Alta Consejería para la competitividad y productividad

12 Sistema Nacional de Competitividad Ministro de Relaciones Exteriores Ministro de Hacienda Colciencias Ministro de Educación Ministro de Agricultura SENA Comisión Nacional de Competitividad CNC Presidente de la República Alto Consejero Presidencial para la competitividad y la Productividad DNP y MCIT Ministro de Comunicaciones Secretaría Técnica Mixta Ministro de Minas y Energía Federación Nacional de Departamentos Invitados Consejo Privado de Competitividad Ministro de Transporte Invitados Coordinador General 2 representantes consejo gremial nacional Federación Colombiana Municipios 1 representante universidades regionales 2 representantes sector laboral Confecámaras Sector Público Sociedad civil Presidente ASCUN 3 representantes del presidente Fuente: Alta Consejería para la competitividad y productividad

13 Sistema Nacional de Competitividad

14 Las Comisiones Regionales de Competitividad Coordinación Nacional de las Comisiones Regionales de Competitividad Público 20% Sociedad civil 80% Agenda Agenda Interna Interna Confecámaras n Mincomercio Gremios Empresarios Cámara de Comercio Academia CDTs y CRPs Sector laboral Comisión Regional de Competitividad Secretaría técnica y ejecutiva Cámara de Comercio Autoridad pública n Gobernador n Alcaldes Fuente: Alta Consejería para la competitividad y productividad 14

15 Las Comisiones Regionales de Competitividad CRC* creadas: Cundinamarca Bogotá 2. Antioquia 3. Valle del Cauca 4. Santander 5. Bolívar 6. Meta 7. Magdalena 8. Atlántico 9. Tolima 10. Boyacá 11. Risaralda 12. Cesar 13. Amazonas CRC por conformarse: Guainía Vichada Putumayo 14. Amazonía Orinoquía (10dptos) 15. Caldas 16. Cauca 17. Huila 18. Nariño 19. Sucre 20. Córdoba 21. Casanare 22. Guaviare 23. Norte de Santander 24. La Guajira 25. San Andrés, Providencia 26. Quindío 27. Chocó 28. Caquetá 29. Arauca 30. Vaupés (22 de mayo) Fuente: Alta Consejería para la competitividad y productividad

16 isión de consenso (público privada) para Colombia VISIÓN 2032 En 2032 Colombia será uno de los tres países más competitivos de América Latina y tendrá un elevado nivel de ingreso por persona equivalente al de un país de ingresos medios altos, a través de una economía exportadora de bienes y servicios de alto valor agregado e innovación, con un ambiente de negocios que incentive la inversión local y extranjera, propicie la convergencia regional, mejore las oportunidades de empleo formal, eleve la calidad de vida y reduzca sustancialmente los niveles de pobreza

17 VISIÓN 2032 Sectores de clase mundial Transformación Productiva Salto en la productividad y el empleo Formalización laboral y empresarial 4 Ciencia, Tecnología e Innovación 5 Estrategias trasversales de eliminación de barreras para la competencia y el crecimiento de la inversión

18 y, enmarcado en estos objetivos, se elaboró la Política Nacional de Competitividad. CONPES 3527 (Junio 2008) POLÍTICA NACIONAL DE COMPETITIVIDAD Y PRODUCTIVIDAD PLANES DE ACCION Desarrollo de sectores de clase mundial Salto en la productividad y el empleo Competitividad en el sector agropecuario Formalización empresarial Formalización laboral Ciencia, tecnología e innovación Educación y competencias laborales Infraestructura de minas y energía Infraestructura de logística y transporte Profundización financiera Simplificación tributaria Tecnologías de la información y las comunicaciones Cumplimiento de contratos Sostenibilidad ambiental Fortalecimiento institucional de la competitividad

19 Foco 1: Innovación

20 Generadores de conocimiento 20% 18% 16% 14% 12% 10% 8% 6% 4% 2% 0% La proporción de graduados en ciencias en Colombia es muy baja 17,2% 12,9% Porcentaje de graduados en ciencias básicas, ,8% 10,7% 9,4% 9,2% 9,2% 7,7% 7,2% 4,9% 1,5% Fuente: Ministerio de educación

21 Generadores de conocimiento lo cual explica la muy baja tasa de investigadores Investigadores por millón de habitantes, 2005 (*2004) Fuente: UNESCO

22 Generadores de conocimiento...y la pobre producción científica del país. Número de artículos científicos, Fuente: RICYT

23 Ciencia, tecnología e innovación Colombia tiene grandes retos en el desarrollo y adaptación del conocimiento científico, tecnológico e innovador. Aspectos a resaltar Modificación de cláusulas de propiedad intelectual en los contratos de financiación. Proyecto de Ley para fortelecer el Sistema Nacional de CTI. Política de fomento a la investigación y la innovación de Colciencias. Conpes 3533 (propiedad intelectual) y Conpes 3527 (política competitividad). Política Nacional de Emprendimiento. Casos: TECNNOVA, RENATA. Fuente: Banco Mundial (KAM)

24 Foco 2: Desarrollo exportador

25 Estrategias complementarias

26 Mas y Mejor de lo bueno Fuente: Ministerio de Comercio

27

28 Potenciales sectores de clase mundial Industrias establecidas 1. Industria automotriz 2. Eléctrico 3. Textiles, moda y diseños 4. Industria Impresion 5. Turismo Nuevo y sectores emergentes 1. TI Y BPO&O 2. Software 3. Turismo de salud 4. Cosméticos y cuidado corporal 5. Biocombustibles 6. Biocomercio

29 2. Servicios de TI y BPO&O

30 Estructura para lograrlo

31 Principales Logros Proexport Exportaciones: US$ 158 MM 633 empresas 2002 Inversión: Decisión tomada US$ 190 MM Reinversión US$ 65 MM empleos directos Exportaciones: US$ 338 MM empresas 2003 Exportaciones: US$ 413 MM empresas 2004 Inversión: Decisión tomada US$ 790 MM Reinversión US$ 130 MM 860 empleos directos Turismo: Turistas 2005 Iniciativa De Cambio (Sept. 2002) Modelo basado en Promoción Exportaciones: US$ 629 MM empresas 2006 Turismo: Turistas Mandato Inversión Mandato Turismo Consolidación Modelo 2007 Desarrollo Nuevo Modelo de Gestión Exportaciones: US$ 823 MM empresas Articulación Ejes de trabajo 2008 Alineación sector Comercio, Industria y Turismo Iniciación Campaña Imagen País Replicación exitosa del modelo de Exportaciones para buscar un mayor impacto en la atracción del turismo Internacional y la IED

32 Retos Innovación Aumentar la inversión en ciencia y tecnología Aplicar políticas que induzcan a la innovación (Sistema de innovación) Participación del Legislativo con sostenibilidad de políticas a Largo Plazo Impulsar Educación para la pertinencia laboral, haciendo énfasis en la educación técnica y tecnológica Generar un marco institucional para el avance de la infraestructura y el desarrollo logístico Desarrollar una mayor profundización financiera y una asignación más eficiente del ahorro. Desarrollar mercados de capitales de riesgo. Fortalecer las Alianzas Público Privadas en el desarrollo social

33 Y necesitamos seguir apuntándole a nuestra estrategia de competitividad de mejoramiento de imagen y reputación.

34