Términos de Referencia (TORS) Consultor Individual Anexo I

Transcripción

1 Términos de Referencia (TORS) Consultor Individual Anexo I Fecha: 4 de septiembre de Descripción de la Consultoria: Servicios de consultoría para la asistencia técnica en el proceso de prevención de riesgos por conflictos en el estado de Chiapas. Duración estimada del Contrato: 4.5 meses Fecha de inicio: 16/09/2012 Fecha de Término: 31/12/2013. Número y Título del Proyecto: "Manejo de Riesgos de Desastres en el Sureste de México" Objetivo: Fortalecer procesos de Desarrollo con Reducción de Riesgos de Desastres en zonas vulnerables del estado de Chiapas, por medio de fortalecimiento de capacidades locales e institucionales y buenas prácticas. Dirigido a: Personas físicas con experiencia en Prevención de Riesgos de Desastres. Nombre del Supervisor de los Productos/Servicios: Rafael Van Dyck, Coordinador del PMR para el Sur de México. Descripción de Viajes: 25 viajes de 1 día y 5 viajes de 3 a 4 días, durante toda la Consultoría (1. San Cristóbal de las Casas-Tuxtla Gutiérrez y viceversa, 5 viajes al mes; 2. San Cristóbal de las Casas-Región Ch ol-tulijá- Municipios colindantes y viceversa, 1 viaje al mes). Lugar de trabajo: A distancia. Principalmente en San Cristóbal de las Casas, Chiapas. Forma de Pagos: 3 pagos, contra entrega y aceptación de los productos. 1. ANTECEDENTES Desde el 2007 el Programa de Manejo de Riesgos (PMR-PNUD) está formando expertos/as locales para la gestión integral de riesgos en municipios con una alta ocurrencia de desastres en Chiapas, así como diseñando y aplicando metodologías participativas de organización y capacitación para comunidades rurales, sociedad civil organizada, empresas y gobierno, con el objetivo de identificar las amenazas y reducir las condiciones de vulnerabilidad y riesgo ante contingencias, incorporando los enfoques de género e interculturalidad. El PMR-PNUD en Chiapas tiene actualmente en operación diversos proyectos para la reducción de riesgos, entre los que destacan la asesoría para el fortalecimiento de un Sistema Integral de

2 Protección Civil con Participación Comunitaria en 30 Municipios de Alto Riesgo y el Proyecto de Prevención de Riesgos de Desastres con Participación Social, Interculturalidad y Equidad de Género. Dentro del contexto de las obras de reconstrucción y las obras de mejora resultantes de los desastres del 2010 y subsiguientes, el PMR-PNUD brinda asistencia técnica y capacitación a dependencias para ponderar el nivel de riesgo vis a vis con otras obras de la misma cartera de proyectos, así como la reducción de vulnerabilidades de cada obra ante futuros desastres. 2. PRODUCTOS ESPERADOS, RESPONSABILIDADES Y DESCRIPCION DE ACTIVIDADES Sistematización de los resultados de la colaboración del Programa de Manejo de Riesgos (PMR) y el Programa Conjunto para una Cultura de Paz (PC Paz). Capacitación y asesoría en la reducción de riesgos de desastre a partir de la metodología del manual para la prevención de Riesgos de Desastres en procesos de recuperación y desarrollo del PMR. 3. Análisis espacial de escenarios de conflicto de la región Ch'ol. 4. Sistematización de resultados de la aplicación de la metodología del manual para la prevención de Riesgos de Desastres en procesos de recuperación y desarrollo del PMR Implementación y retroalimentación de metodología del manual y ficha para la Prevención de Riesgos de Desastres en procesos de recuperación y desarrollo ACTIVIDADES PRODUCTOS PAGOS Sistematización de la colaboración del 20% Descripción de la colaboración PMR y PC Paz (Ene-Ago 2012). conjunta en la región Ch ol en el Revisado y aprobado por el marco de del acuerdo del Programa Coordinador del PMR para el Sur de de Manejo de Riesgos y el Programa México, Rafael Van Dyck. Conjunto de Paz. (Este producto deberá ser entregado en archivo Word y PDF) Análisis espacial y cartográfico del grado de conflicto de la región Ch'ol en el marco de del acuerdo con el PC Paz. Tres mapas de escenarios de conflictos sociales en la región Ch ol. Revisados y aprobados por el Coordinador del PMR para el Sur de México, Rafael Van Dyck. (Estos productos deberán ser entregados en archivo de Excel, Word y PDF) 3. Adaptar y consolidar la metodología Guía metodológica del manual para la

3 del manual para la prevención de Riesgos de Desastres en procesos de recuperación y desarrollo en coordinación con los socios del proyecto y del PMR. prevención de Riesgos de Desastres en procesos de recuperación y desarrollo adaptada y consolidada. Revisada y aprobada por el Coordinador del PMR para el Sur de México, Rafael Van Dyck. 65% 4. Sistematizar los resultados y experiencias de la aplicación de la metodología para la prevención de Riesgos de Desastres en procesos de recuperación y desarrollo. (Esta guía deberá ser entregada en archivo de Word y pdf) Informe final entregado en físico y archivos en digital Word y PDF del proyecto de prevención de riesgos de desastres del PMR. Revisado y aprobado por el Coordinador del PMR para el Sur de México, Rafael Van Dyck. (El informe deberá contar con al menos los siguientes apartados: Índice, Desarrollo, Conclusiones y Recomendaciones y deberá ser entregado en archivo de Word y pdf) 15% 3. REQUERIMIENTOS DE EXPERIENCIA Y CALIFICACIONES. Títulos Académicos: Maestría relacionada con Desarrollo Sustentable, Riesgos de Desastres, Biología, Geografía, Sociología ó carreras afines. Años de experiencia: Competencias: Al menos de 3 años en procesos de desarrollo y/ó gestión de proyectos. Al menos 3 años de experiencia en la redacción de proyectos a partir de marco lógico dirigidos para la procuración de fondos. Al menos 1 año de experiencia en manejo de Sistemas de Información Geográfica. Capacidad de interlocución con autoridades estatales, municipales y organizaciones de la sociedad civil para la presentación de resultados y retroalimentación de actores clave.

4 Habilidad de redacción de proyectos a partir de marco lógico dirigidos a la continuidad de los procesos de manejo de riesgos de desastres, de conflicto y la procuración de fondos. Manejo de Sistemas de Información Geográfica nivel básico. 4. EVALUACIÓN DE PROPUESTAS. Los consultores individuales serán evaluados basados en los siguientes criterios: Análisis acumulativo: Se adjudicará el contrato aquel consultor individual que obtenga la mejor combinación técnico-económica. Donde la oferta técnica equivale al 70% y la económica el 30% de la calificación total. Criterios de evaluación Grados académicos relacionados con desarrollo sustentable, riesgos de desastres, Biología, Geografía, Sociología ó carreras afines. Demostrado con copia del título y/o cedula. Experiencia comprobable mínimo de 3 años en el sector de desarrollo y/ó gestión de proyectos, comprobable en CV. (Anexar al menos 2 constancias) Experiencia comprobable mínimo de 3 años en redacción de proyectos a partir del marco lógico dirigidos a la continuidad de los procesos de manejo de riesgos de desastres, de conflicto y la procuración de fondos, comprobable en CV. (Anexar al menos 2 constancias) Experiencia comprobable mínimo de 1 año en el manejo de Sistemas de Información Geográfica, comprobable en CV. (Anexar al menos 1 constancia) 5 Propuesta técnica. 200 Total de puntos en fase técnica 1000 Para la evaluación de las propuestas se utiliza un procedimiento que consta de dos etapas mediante el cual la evaluación de la propuesta técnica se realiza con anterioridad a la apertura y comparación de cualquier propuesta económica. El puntaje técnico máximo (M) equivale al 70% de la calificación total del licitante. El restante 30% corresponde a la etapa de evaluación económica Sólo se considerará la propuesta económica de las ofertas que superen el puntaje mínimo del 70% de la calificación total correspondiente a la evaluación de las propuestas técnicas. (1000 puntos)

5 Primera Etapa. Evaluación Técnica. Por lo anterior, sólo se considerará la propuesta económica de aquellos licitantes que obtengan una calificación mayor o igual a 700 puntos en la etapa técnica. La propuesta técnica se evaluará sobre la base de su correspondencia o adecuación con respecto a los Términos de Referencia (TDR). Segunda Etapa. Evaluación Económica. En la segunda etapa se compararán las propuestas económicas de todos los oferentes que hayan obtenido la calificación mínima del 70% en la evaluación técnica. Una vez comparados las propuestas económicas y técnicas se seleccionará por análisis acumulativo al oferente que habiendo calificado la parte técnica, tenga la mejor combinación de factores técnicos y económicos. El sistema de calificación económico es mediante la obtención de un Factor de Precio de la propuesta, con un máximo de 30%, calculado de la siguiente manera: Factor de Precio en % = (Propuesta más económica/propuesta económica a evaluar) x 30 En caso de presentarse una sola oferta, el monto marcado como propuesta más económica podrá ser sustituido en la fórmula por el presupuesto estimado, para efectos de evaluación. Dicho presupuesto, no será dado a conocer a los licitantes. El PNUD se reserva el derecho de adjudicar el contrato al/la oferente que, habiendo pasado la fase técnica, presente las propuesta más económica. El PNUD se reserva el derecho a aceptar o rechazar cualquier propuesta y de anular el proceso de adjudicación sin incurrir en ninguna responsabilidad hacia los oferentes y sin obligación alguna de informar a los participantes de las causas que llevaron a tal decisión. El PNUD se reserva el derecho de variar la cantidad de servicios y productos especificados en la convocatoria de la licitación, sin ningún cambio en el costo, términos u otras condiciones al tiempo de adjudicar el contrato.

6