Evaluación del Efecto de Microorganismos en la Producción de Semilla Pre básica de Papa con Dos Tipos de Sustratos

Transcripción

1 Junio, 2011 Evaluación del Efecto de Microorganismos en la Producción de Semilla Pre básica de Papa con Dos Tipos de Sustratos Daniela Mencías, Fabián Montesdeoca, Betty Paucar Arturo Taipe, Jorge Anrdrade Piedra

2 Introducción Rhizoctoniasis Agrietamiento

3

4 Objetivos

5 Características del sitio experimental

6

7 c 0 s 1 c 0 s 2 c 4 s 1 c 4 s 2 c 1 s 2 c 1 s 1 c 2 s 2 c 2 s 1 c 3 s 2 c 3 s 1 c 5 s 1 c 5 s 2 c 6 s 2 c 6 s 1 c 0 s 2 c 0 s 1 c 2 s 1 c 2 s 2 c 1 s 2 c 1 s 1 c 0 s 1 c 0 s 2 c 7 s 2 c 7 s 1 c 1 s 2 c 1 s 1 c 8 s 1 c 8 s 2 c 9 s 1 c 9 s 2 c 2 s 1 c 2 s 2 c 1 s 2 c 1 s 1 c 0 s 2 c 0 s 1 c 2 s 1 c 2 s 2 c 10 s 1 c 10 s 2 Diseño de Bloques Aumentados en Parcela Dividida Tamaño de la parcela: 1.15 m 2 Número de plantas /parcela: 35 Cód Nombre de la Mezcla Cepas Origen c 0 : Testigo Sin bacteria - c 1 : Mezcla 1 CIP P1-20/08, B1-35/06, A3-25/06. Perú c 2 : Bacillus subtilis. Bacillus subtilis. Ecuador c 3 : Mezcla Pseudomonas sp. P1-50/08, P1-21/08, P1-20/08. Perú c 4 : Mezcla Azotobacter sp. A3-25/06, A3-32/08, A3-19/08 Perú c 5 : Mezcla Azospirillum sp. A2-15/08, A2-05/08, A2-19/08 Perú c 6 : Mezcla Bacillus sp. B1-15/06, B1-27/06, B1-35/06 Perú c 7 : Mezcla 2 CIP B1-35/06, A2-15/08, A3-25/06 Perú c 8 : Bacillus sp. Bacillus sp. cepa 9 Ecuador c 9 : Mezcla 1 INIAP Azospirillum sp. C1 y C2 Ecuador c 10 : Mezcla 2 INIAP Azospirillum sp. C1, B. subtilis, Azotobacter sp. cepa 59 Ecuador

8 c 0 s 1 c 0 s 2 c 4 s 1 c 4 s 2 c 1 s 2 c 1 s 1 c 2 s 2 c 2 s 1 c 3 s 2 c 3 s 1 c 3 s 1 c 3 s 2 c 4 s 2 c 4 s 1 c 0 s 2 c 0 s 1 c 2 s 1 c 2 s 2 c 1 s 2 c 1 s 1 c 0 s 1 c 0 s 2 c 4 s 2 c 4 s 1 c 1 s 2 c 1 s 1 c 3 s 1 c 3 s 2 c 3 s 1 c 3 s 2 c 2 s 1 c 2 s 2 c 1 s 2 c 1 s 1 c 0 s 2 c 0 s 1 c 2 s 1 c 2 s 2 c 4 s 1 c 4 s 2 Diseño de Bloques Completos al Azar Cód Nombre de la Mezcla Cepas Origen c 0 : Testigo Sin bacteria - c 1 : B. subtilis. B. subtilis. Ecuador c 2 : Bacillus sp. Bacillus sp. cepa 9 Ecuador c 3 : Mezcla 1 INIAP Azospirillum sp. C1 y C2 Ecuador c 4 : Mezcla 2 INIAP Azospirillum sp. C1, Bacillus subtilis, Azotobacter sp. cepa 59 Ecuador

9

10 Cuadro 1. ANOVA para tres variables en la evaluación de microorganismos en la producción de semilla prebásica de papa. Fuentes de Variación GL Rend. total CM Tubérculos por planta Rend. semilla Total 37 Bloques ns 6.62 ns ns Conjuntos bacterianos ns 1.56 ns ns Error (a) Sustratos ** 6.92 ns ns C x S ns 4.40 ns ns Error (b) Promedio: kg/m 2 tubérculos/planta % CV (a) : (%) CV (b) : (%)

11 Cuadro 2. Pruebas de significancia y cuadro de promedios para cuatro variables en la evaluación de microorganismos en la producción de semilla prebásica de papa. Factor Conjuntos Bacterianos Sustratos Cód. Rend. total (kg/m 2 ) Número de tubérculos (tubérculos/m 2 ) Rend. semilla (%) c c c c c c c c c c c Pom 6.24 b Pom+Tie 7.60 a

12 Cuadro 3. ANOVA para cuatro variables en la evaluación de microorganismos en la producción de semilla prebásica de papa con dos tipos de sustratos. Fuentes de variación GL Rend. total CM Tubérculos por planta Rend. semilla Total 39 Repeticiones ns 1.88 ns 5.82 ns Tratamiento ns 3.68 ** ** Conjuntos bacterianos ns 1.35 ns * Sustratos ns ** ** C x S ns 1.01 ns * Error exp Promedio: kg/m 2 tubérculos/m 2 % CV (%):

13 Cuadro 4. Pruebas de significancia y cuadro de promedios para cuatro variables en la evaluación de microorganismos en la producción de semilla prebásica de papa. Factores Conjuntos Bacterianos Sustratos Pomina Pom+Tie Cód. Rend. total Número tubér. Rend. (kg/m 2 ) (tubérculos/m 2 ) semilla (%) c , c , c , c , c , Pom a a Pom+Tie b b c , c , c , c , c , c , b c , a b c , b c , a c , a

14 b ab b a Pomina Pomina + Tierra

15 Semilla sana Tratamiento C4: Mezcla 2 INIAP Semilla enferma Tratamiento C0: Testigo (sin inocular)

16 Cuadro 5. ANOVA para población de microorganismos en la evaluación de microorganismos en la producción de semilla prebásica de papa con dos tipos de sustratos. Fuentes de Variación GL CM Bacterias totales Hongos totales Total 29 Repeticiones ns 3.69 ns Tratamiento ** ** Conjuntos bacterianos ** ** Sustratos ** ** C x S ** ** Error exp Promedio: (UFC/gss) CV (%):

17 Cuadro 6. Pruebas de significancia y cuadro de promedios para población de bacterias y hongos totales en la evaluación de microorganismos en la producción de semilla prebásica de papa. Factor Cód. Bacterias totales Hongos totales UFC/gss UFC/gss c c Conjuntos c Bacterianos c c Sustratos Pom b b Pom +Tie a a c c a b c b a Pomina c c 4.97 c c b a c a 7.63 b c c c a c b a Pomina + Tierra c b a c b b c a b

18 Conclusiones 1 Fase preliminar: no se encontraron diferencias significativas entre bacterias. Se eligieron las mejores basado en los mejores promedios. Fase de evaluación Los conjuntos con mejor desempeño fueron las mezclas c3 (Azospirillum sp. C1 y C2) y c4 (Azospirillum sp. C1, B. subtilis, Azotobacter sp. cepa 59). Mostraron efecto positivo en la obtención de semilla de calidad, al controlar R. solani principalmente. El sustrato pomina presentó los mejores resultados en producción y sanidad, en tanto que pomina + tierra se destacó por su capacidad para promover crecimiento microbiano. La mezcla que se destacó por mostrar un mayor crecimiento poblacional fue la c4.

19 Conclusiones 2 Los conjuntos bacterianos no favorecieron significativamente el crecimiento o producción de las plantas de papa, pero si incrementaron el rendimiento de tubérculo semilla en la mezcla Pomina + Tierra. Sin embargo, su efecto fue similar al encontrado al usar pomina. Por lo tanto, se puede prescindir del uso de bacterias usando pomina como sustrato para producción de semilla pre básica de papa.

20 Perspectivas Probar en un experimento la capacidad antagónica de cada bacteria frente a patógenos presentes en los sustratos, para comprobar cuáles son las cepas que pueden controlar o inhibir el ataque de los mismos. Buscar métodos y dosis adecuadas de aplicación de los conjuntos bacterianos que permitan garantizar su sobrevivencia en la rizósfera. Probar los conjuntos bacterianos en el sistema aeropónico como un método alternativo para el control de enfermedades del tubérculo (experimento en progreso).

21

22 Daniela Mencías