UN NUEVO CONCEPTO EN FERTILIZACIÓN. Ing. José Hernán Rodríguez

Transcripción

1 UN NUEVO CONCEPTO EN FERTILIZACIÓN Ing. José Hernán Rodríguez

2 Composición de la planta

3 Necesitamos: Fertilización y Nutrición FERTILIZACIÓN: adicionar nutrientes al suelo para mejorar su fertilidad con el propósito de satisfacer la demanda de un cultivo, compensando los nutrientes exportados por la cosecha y las pérdidas al ambiente. NUTRICIÓN VEGETAL: estudia los procesos que regulan la disponibilidad de los nutrimentos en el suelo, su acceso hacía la raíz, absorción, transporte, asimilación y funciones metabólicas de estos en las plantas.

4 Factores que limitan la producción del agricultor Desbalances de nutrientes en el suelo: acidez, relaciones bases Elementos que no están disponibles en el suelo: fijación P, Zn Baja actividad microbiana en el suelo: niveles bajos de M.O. Baja eficiencia de los fertilizantes convencionales: Tipos de suelo Manejo Cambio climático Otros factores: Altos costos de producción Más competencia de mercados

5 Complejo Orgánico Enriquecido N = Nutrición U = Uniformidad MAX = Máxima Eficiencia de sus cultivos

6 Se mejoran las características físicas del fertilizante y se garantiza un efecto uniforme en toda la mezcla.

7

8 PROPIEDADES BIOLÓGICAS DEL SUELO Asociadas a la presencia de materia orgánica así como formas de vida animal: microorganismos, lombrices e insectos. El Humus es la porción de la materia orgánica que está totalmente descompuesta y se divide en dos: 1. Sustancias no húmicas. Aminoácidos. Polisacáridos. Grasas. Ceras. 2. Sustancias húmicas. Ácidos fúlvicos Ácidos húmicos Huminas

9 Importancia de la M.O. en las propiedades Biológicas del suelo Aporta energía para los microorganismos Mejora la estructura a través de las lombrices Materiales orgánicos suprimen hongos patógenos Aumenta la activación enzimática Adsorción de pesticidas (degradación) Mejora la microflora del suelo Mejora la germinación de las semillas.

10 PROPIEDADES FÍSICAS DEL SUELO Color: contenido materia orgánica Textura: % de arena, limo, arcilla cantidad y mov agua - nutrientes Estructura: arreglo de partículas velocidad infiltración Ca, Na, Mg Exudados de hongos y raíces Porosidad: volumen de suelo ocupado por poros (Da: 0,7-1,7g/cc) Permeabilidad: movilización de agua y aire Profundidad efectiva: alcance de las raíces Drenaje: evacuación de excesos de agua.

11 Importancia de la M.O. en las propiedades Físicas del suelo Disminuye compactación por tener menor densidad que la materia mineral Mejora la estabilidad de los agregados del suelo (huminas) Mejora la tasa de infiltración y retención de agua: 1g M.O. soporta 20X su peso Mejora la aireación en suelos arcillosos Reduce los efectos negativos de la mecanización Reduce la erosión Temperatura del suelo: M.O. tiene conductividad térmica más baja, color oscuro disminuye radiación refleja.

12 Importancia de la M.O. en las propiedades Químicas del suelo Mejora la disponibilidad de nutrientes por acomplejamiento (fúlvicos y húmicos) CIC además CIA como N, P, S Reducción de efectos tóxicos de cationes libres Mejora absorción de P: microorganismos solubilizan fosfatos inorgánicos insolubles La mayor parte del N almacenado en el suelo está en forma orgánica M.O. tiende a acidificar el medio Reduce salinidad al secuestrar Na Produce CO 2 por oxidación.

13 PROPIEDADES QUÍMICAS DEL SUELO Acidez Capacidad Intercambio Catiónico (CIC) Saturación Acidez: menor a 15% Saturación Bases: Ca 65-85% Mg 10-20% K 2-5% Nivel de fósforo: NC 12ppm Nivel de otros elementos: Cu, Zn, Fe, Mn.

14 Saturación de Calcio en suelos de la zona de Occidente Ni

15 Relación entre sat acidez (eje X) y sat Ca (eje Y) en suelos de la zona de Occidente Ni Ni

16 Relación entre sat acidez (eje X) y nivel de hierro (eje Y) en suelos de la zona de Occidente

17 Análisis de Suelos zona de Naranjo 2017 Saturación ID ph Acidez K Ca Mg P Cu Zn Mn Fe S cmol (+) / L CICE Acidez K Ca Mg µg / L Ca/Mg Ca/K Mg/K Ca+Mg/K 1 5,51 1,00 0,69 2,70 1,34 5,72 17,5% 12% 47% 23% 7,4 12,7 3,3 37, ,9 0,26 0,5 2,02 2,71 2 5,38 1,00 0,73 2,18 0,75 4,66 21,5% 16% 47% 16% 8,7 11,1 4,4 37, ,0 0,33 1,0 2,93 3,65 3 5,40 0,50 0,40 3,58 0,99 5,47 9,1% 7% 65% 18% 5,7 5,8 7,1 44, ,8 0,11 0,4 3,61 4,01 4 5,48 0,85 0,35 2,40 0,95 4,55 18,7% 8% 53% 21% 6,0 6,0 4,0 28, ,9 0,15 0,4 2,52 2,87 5 5,57 0,75 0,76 3,29 1,10 5,90 12,7% 13% 56% 19% 5,1 8,0 3,7 27, ,0 0,23 0,7 3,00 3,76 6 5,31 1,35 0,65 2,20 0,78 4,97 27,1% 13% 44% 16% 5,6 9,2 3,3 35, ,2 0,29 0,8 2,82 3,47 7 5,36 1,40 0,43 1,89 0,60 4,32 32,4% 10% 44% 14% 5,8 5,8 2,0 35, ,3 0,23 0,7 3,15 3,58 8 5,39 0,75 0,37 1,92 0,53 3,57 21,0% 10% 54% 15% 3,8 5,5 1,0 31, ,19 0,7 3,61 3,98 9 5,70 0,50 1,07 4,21 1,32 7,10 7,0% 15% 59% 19% 6,0 6,8 3,6 26, ,9 0,25 0,8 3,19 4, ,37 1,30 0,44 2,64 0,70 5,03 24,8% 9% 52% 14% 8,3 5,9 1,5 25, ,8 0,17 0,6 3,79 4, ,50 1,25 0,59 24,98 4,97 31,79 3,9% 2% 79% 16% 8,0 6,3 2,0 23, ,8 0,02 0,1 5,03 5, ,36 1,25 0,38 2,63 0,90 4,51 13,3% 8% 58% 20% 5,4 5,2 1,1 19, ,14 0,4 2,92 3, ,57 0,60 0,44 2,84 0,80 4,69 12,8% 9% 61% 17% 4,6 7,2 4,0 21, ,5 0,16 0,6 3,54 3, ,41 1,20 0,49 1,97 0,66 4,27 26,9% 11% 46% 16% 6,5 9,6 6,0 18, ,2 0,25 0,7 2,96 3, ,38 1,15 0,89 1,52 0,66 4,21 27,3% 21% 36% 16% 5,3 9,2 3,4 18, ,3 0,58 1,4 2,31 3, ,30 1,30 0,36 1,41 0,48 3,55 36,6% 10% 40% 13% 4,5 7,0 3,9 22, ,3 0,26 0,8 2,97 3,33 PROM 5,44 1,01 0,56 3,90 1,10 6,52 0,20 0,11 0,53 0,17 6,04 7,58 3,39 28,33 191,25 48,05 0,23 0,66 3,15 3,71 MIN 5,00 0,20 4,00 1,00 5,00 2% 65% 10% 10,00 5,00 2,00 6,00 20,00 12,00 2,00 5,00 2,50 10,00 MAX 6,00 0,50 0,50 6,00 3,00 25,00 10% 5% 85% 20% 20,00 20,00 10,00 50,00 100,00 20,00 5,00 25,00 15,00 40,00

18 Análisis Foliares zona Naranjo 2017 % m/m mg/kg ID N P K Ca Mg S Fe Cu Zn Mn B 1 2,75 0,10 2,07 1,03 0,26 0, ,4 37, ,5 2 3,16 0,14 2,63 1,11 0,29 0, ,3 26, ,6 3 2,69 0,10 1,98 1,06 0,28 0, ,8 26, ,1 4 2,12 0,13 2,07 1,18 0,21 0, ,4 36, ,5 5 2,85 0,11 2,38 1,09 0,26 0, ,8 29, ,1 6 2,79 0,12 2,12 1,10 0,34 0, ,1 35, ,7 7 2,33 0,11 2,52 1,50 0,16 0, ,8 5, ,1 8 2,12 0,11 2,22 1,36 0,16 0, ,2 6, ,9 9 2,32 0,11 2,25 1,06 0,28 0, ,9 43, ,7 10 2,72 0,11 2,50 0,90 0,26 0, ,8 20, ,9 11 2,63 0,09 2,19 0,83 0,22 0, ,3 43, ,4 12 2,93 0,10 2,20 0,97 0,36 0, ,4 73, ,2 13 2,91 0,12 2,29 1,17 0,31 0, ,4 24, ,2 14 2,99 0,12 2,37 0,93 0,24 0, ,4 36, ,9 15 2,81 0,12 2,44 1,07 0,24 0, ,2 45, ,9 16 1,84 0,09 2,53 1,04 0,28 0, ,8 12, ,1 PROM 2,62 0,11 2,30 1,09 0,26 0,24 408,94 19,49 31,52 246,31 49,93 MIN 2,3 0,1 1,5 1,5 0,25 0, MAX 3,3 0,2 2,6 2,5 0,5 0,

19 Saturación de Magnesio en suelos de la zona de Occidente Ni

20 Relación entre sat acidez (eje X) y sat Mg (eje Y) en suelos de la zona de Occidente Ni Ni

21 Saturación de Potasio en suelos de la zona de Occidente Ni

22 Consideraciones de manejo orientadas a generar información basada en las condiciones reales 1. Análisis de suelos: Niveles de ph, acidez y P efectividad en neutralización acidez Bases pueden estar equilibradas pero hay que revisar saturación Saturación de acidez y/o Ca podría estar afectando seriamente el potencial productivo Calcio es una deuda en fertilización al suelo 2. Análisis foliares: diagnóstico problemas de raíz 3. Correlacionar datos con rendimientos según manejo ajuste parámetros 4. Integrar el manejo: Uso constante de la tecnología Numax con reducción químicos y PC biológicos

23

24 Factores donde interviene la Tecnología Numax EN LA SOLUCIÓN DEL SUELO Uniformiza la distribución del fertilizante en la solución del suelo Forma complejos orgánicos que disminuyen la fijación de nutrientes con las arcillas del suelo

25 Factores donde interviene la Tecnología Numax EN LAS RAICES Disminuye la obstrucción y muerte radical causada por excesos de Fe, Al, Na Estimula mayor número de pelos absorbentes Mayor superficie de contacto radical mejorando la absorción y aprovechamiento de nutrientes.

26 Raíces Palmichal de Acosta 100g/planta Obatá 22 días

27 Raíces 45 días dda 100g/planta Marsellesa Cartago

28 Factores donde interviene la Tecnología Numax EN LA BIOMASA Mayor cantidad de bandolas, hojas y nudos productivos. Plantas más compactas con crecimiento más uniforme. Mayor uniformidad en la producción. Testigo 62.5% Plantas Macollados NUMAX 92.5% Plantas Macollados

29 Parte aérea

30 PRUEBA COMERCIAL FINCA LA EMILIA Lote Nispero Variedad: catuaí en producción Aplicación: 28 Julio Densidad: 2 x 1m Dosis por planta: 1, 2 y 4 oz Lote Acequia Fórmula testigo (MgO)-0.1(B)-1.8(S) Química Fórmula Numax (MgO)-3(S)-4,5(CaO) NUMAX

31 PRUEBA NUMAX JUAN VIÑAS EN CULTIVO DE CAFÉ Variedad: H1 Finca la Maria lote Santa Lucia pt92 y finca la Española lote la escuela, sembrada en el mes de junio del Fecha de aplicación: Primera aplicación: 21 Julio Segunda aplicación (la misma fórmula): Agosto Tercera aplicación: 20 Setiembre Tratamiento DAC Fórmula: (S)-5(CaO) NUMAX Tratamiento FINCA Formula 25, MgO-4 S Evaluaciones: días después de aplicado (10 Agosto): suelos, foliares y lavado raíces días después de aplicado (fecha estimada: 21 octubre 2017) a. Análisis foliar con materia seca b. Lavado de raíces c. Conteo de pares de bandolas Dosis: 2 oz/planta ambos tratamientos

32 Finca la Maria lote Santa Lucia pt92 1 punto de muestro Tratamiento DAC Tratamiento finca

33 Segundo punto Muestreo Tratamiento Finca Tratamiento DAC Se nota mejor desarrollo de raíz en el tratamiento DAC, y el color es mucho más blanco lo que indica una buena calidad de esta.

34 Finca la Española lote la escuela. 1 punto de muestreo Tratamiento DAC Tratamiento finca

35 Punto 2 de muestreo Tratamiento DAC Tratamiento finca En esta finca se dio el mismo efecto que en la finca la Maria un mejor desarrollo de raíz y un color más blanco en el tratamiento DAC.

36 Conteo de bandolas: se contaron 20 plantas por Tratamiento. Grafico.1 Pares de bandolas por planta Plantas T.DAC T.Finca T.DAC T: Finca Finca La Maria Finca la Española 3 P bandolas 4 P.bandolas 5 P.bandolas 6 P.bandolas Series1 Series2 Series3 Series4

37 Grafico.2 Pares de bandolas/ planta 5,2 5 4,8 4,6 4,4 4,2 4 3,8 T.DAC T.Finca T.DAC T: Finca Finca La Maria Finca la Española

38 Cultivo Papa Floresta, Zarcero TRATAMIENTOS T0 Fertilizante S T1 Fertilizante S con Efecto Numax Numax 246 tallos en 20 m lineales (+19%) Finca 206 tallos en 20 m lineales

39 Resultados de cosecha Cartago

40 GRAFICO COMPARATIVO ENTRE PRIMERA Y SEGUNDA SIEMBRA DE PAPA 700,00 qq de papa primera por Mz 600,00 610,7 527,3 500,00 472,56 479,92 400,00 426,55 356,5 418, % 300,00 301,8 200,00 100,00 0,00 Numax Finca Numax Finca Numax Finca Numax Finca Prueba 1 Prueba 2 Prueba 3 promedio

41 MUCHAS GRACIAS