ARTICULO I ARTICULO II

Transcripción

1 SESION CJ Sesión celebrada el día 28 de abril de mil novecientos noventa y ocho, con la asistencia de los señores: Mag. Orlando Aguirre Gómez, quien preside, la Licda. Liana Rojas Barquero, Licda. María Elena Gómez Cortés en sustitución del Lic. Juan Diego Rojas Araya, Lic. Juan Ramón Coronado Huertas en sustitución del Dr. Fernando Cruz Castro, Magistrado Luis Fernando Solano Carrera, Lic. Francisco Arroyo Meléndez y Lic. Ricardo Cordero Hernández. ARTICULO I Se procede a leer y aprobar el Acta CJ ARTICULO II El Lic. Gerardo Parajeles Vindas, Coordinador del Tribunal Examinador para el puesto de Actuarios en materia Civil, en oficio fechado 23 de abril, indica: El suscrito, Gerardo Parajeles Vindas, en mi carácter de coordinador del tribunal examinador para el puesto de actuario judicial en materia civil, con el debido respeto me permito adjuntar el resultado final de los postulantes a ese cargo: ABRAHAM SOTO RODOLFO BRILLA RAMIRES JUAN CHACON CANTILLANO JORGE NO SE PRESENTO 4. GENE CALDERON GUISELLE GUEVARA MORA EDDY NO SE PRESENTO 6. LIZANO OVIEDO MARCO BOLAÑOS MONTERO FRANCISCO LOPEZ FONSECA EDUARDO MORA ARIAS ANA PATRICIA NO SE PRESENTO 4. QUESADA GARITA RANDALL NO SE PRESENTO 5. ROJAS UGALDE MELVIN NO SE PRESENTO 6. SOTO CORDOBA VICTOR 9.0

2 2 7. VILLALOBOS ROMERO ROLANDO 8.5 Los restantes postulantes, incluidos en la lista enviada al efecto, algunos comunicaron en forma expresa su exclusión y los otros simplemente no se presentaron a la prueba en los días señalados. En nombre de mis compañeros y en lo personal, agradezco a Dios la oportunidad brindada para esta delicada labor, y de igual manera agradecemos la cortesía de la designación. En espera de haber cumplido a cabalidad, de ustedes atentamente.... SE ACORDÓ: Tomar nota de los resultados obtenidos y trasladar al Departamento de Personal para lo de su cargo. Se designa a la Licda. Liana Rojas Barquero y al Lic. Juan Diego Rojas Castro para que efectúen las entrevistas a los oferentes. Se agradece al Tribunal Examinador la colaboración para con el proceso de selección de la judicatura. ACUERDO FIRME. ARTICULO III El Lic. Jorge Antonio Chacón Cantillano, en oficio fechado 13 de abril y recibido por el Departamento de Personal el día 16 del mes citado, señala: Muy respetuosamente les dirijo estas líneas, para hacer de su conocimiento lo siguiente: Por razones de índole personal, no me ha sido posible prepararme a conciencia, para enfrentar las pruebas del CONCURSO ACTUARIO EN EL AREA CIVIL; razón por la cual he tomado la decisión de desistir de dicha prueba, en la data fijada al efecto. Deseo manifestar de igual forma, que me mantengo a la espera de cualquier otra fecha que se señale para participar en las demás pruebas dentro de la Carrera Judicial, en la que he mostrado interés. Lo anterior, a efectos de que no se interprete de que estoy renunciando a participar en los demás concursos. SE ACORDÓ: Tomar nota de las manifestaciones y excluirlo del concurso de Actuarios en materia Civil por no haberse presentado al examen respectivo.

3 3 ARTICULO IV La Corte Plena, en sesión celebrada el 23 de marzo último, Artículo VI acordó lo siguiente: En la sesión del 23 de febrero pasado, artículo II, se concedió permiso con goce de salario por dos años a la Licda. Eugenie Salas Chavarría, Jueza interina del Tribunal de Trabajo, para que realice una Maestría en Derecho Público en la Universidad de Costa Rica. En la sesión del 2 de febrero último, Artículo XIV, se concedió permiso con goce de salario a la Licda. María de los Ángeles Arana Rojas, Jueza interina del Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José, para que realice estudios de posgrado en Derecho Penal por el plazo de un año, en esa Universidad. El Presidente, Magistrado Cervantes, informa que debe nombrarse a los profesionales que sustituirán a los funcionarios que se han indicado y pedir al Consejo de la Judicatura que envíe las ternas correspondientes para llenar la vacante que dejan temporalmente. Se acordó: Nombrar a los Licdos. Alexander Godínez Vargas y Carlos Chaves Solera, como Jueces, por su orden del Tribunal de Trabajo y del Tribunal Penal del Primer Circuito Judicial de San José, por el mes de abril entrante y solicitar al Consejo de la Judicatura el envío de las ternas correspondientes para llenar las vacantes temporales que dejan las funcionarias mencionadas. Manifiesta el Lic. Arroyo que ya las ternas fueron remitidas a la Corte Plena, y que inclusive, en la sesión del día de ayer, se efectuaron los nombramientos respectivos. SE ACORDÓ: Tomar nota ARTICULO V La Licda. Ileana Guillén Rodríguez, Subdirectora de la Escuela Judicial, en oficio EJ , manifiesta:

4 4 En relación con el oficio UI , remitido por su persona, me permito comunicarle que el Señor Director, previa reunión con la encargada de la Sección Académica, los abogados asistentes y mi persona, dispuso: a- Que un abogado podría ponerse en contacto con cada Tribunal, para que le comuniquen, con suficiente anticipación, cuál es el apoyo logístico requerido y darle el trámite correspondiente. Para ese efecto, se deberá informar al asistente administrativo de la Escuela, José Vicente Martínez Oporto, las fechas en que se requiere el uso de las aulas para que lo incluya en la programación. b- Sobre la designación de un abogado para confeccionar las Actas, los Licenciados Fernando Fernández y Julieta Barboza se encuentran en disposición. No obstante, la Escuela Judicial debe efectuar labores, dentro del componente de capacitación, del Convenio de Préstamo para la Modernización del Sistema de Administración de Justicia; que incluso ha generado la suspensión de gran cantidad de cursos, que ya se encontraban programados, conforme al Plan de Trabajo para el presente año. Lo anterior, por cuanto la especialista en educación y tres de los abogados pasarán a laborar, tiempo completo con el BID y se contará únicamente con dos abogados para atender la actividad normal de la Escuela, más los compromisos que surjan de la ejecución del Convenio. Esta carga de trabajo hace que tal apoyo sólo sea posible, fuera del horario laboral y con el reconocimiento de las horas extras respectivas. Con fundamento, en dichas recomendaciones, se designó al Licenciado Luis Fernando Fernández Hidalgo, para coordinar con los Tribunales Examinadores en las Materias de Familia, Trabajo y Contencioso Administrativo, quien efectuó las llamadas necesarias, remitiéndose inclusive una copia del contenido del artículo II, de la sesión CJ a la Licda. Ana Luisa Meseguer Monge. SE ACORDÓ: Tomar nota de las manifestaciones de la Licda. Ileana Guillén Rodríguez, Subdirectora de la Escuela Judicial y solicitar oportunamente al Consejo Superior, el pago de las horas extra necesarias para el abogado asistente que trabajará con los Tribunales Examinadores. Del mismo modo se dispone trasladar copia de este acuerdo a los Tribunales citados.

5 5 ARTICULO VI Se toma nota del oficio del Consejo Superior de su acuerdo de sesión del dos de abril de mil novecientos noventa y ocho, Artículo CXI para instar a la Sala Constitucional la pronta resolución de los recursos presentados contra el proceso de selección de la judicatura. ARTICULO VII En sesión celebrada el , Artículo V se acordó: Comisionar a la Licda. Liana Rojas Barquero y al Lic. Juan Diego Rojas Araya, para que elaboren una propuesta organizativa y administrativa del papel que debe cumplir la Escuela Judicial en la Carrera Judicial. Manifiesta la Licda. Rojas Barquero, que en virtud de las múltiples ocupaciones, no ha sido posible reunirse para elaborar la propuesta solicitada. Luego de un intercambio de criterios, se acordó designar al Doctor Fernando Cruz, en sustitución del Lic. Juan Diego Rojas, para que en conjunto con la Licda. Rojas Barquero elaboren a la mayor brevedad la propuesta administrativa y organizativa del rol que debe desempeñar la Escuela Judicial en el proceso de selección de la judicatura. Sin más asuntos que tratar se levanta la sesión.