CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA SALA CIVIL

Transcripción

1 CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA SALA CIVIL CRONICAS JUDICIALES Huacho, 03 de Abril del 2,007. Con los Señores Vocales Mosqueira Neira (Presidente), Herrera Villar y Pestana Uribe, se vio y voto: EXPEDIENTE N SC1C.- Aníbal Bohórquez Fuertes contra la Dirección Regional de Lima y otros sobre Medida Cautelar Fuera de Proceso CONFIRMARON la resolución número uno de fecha catorce de febrero de dos mil siete, de fojas treinta y seis y treinta y siete, mediante la cual se declara infundada la solicitud de medida cautelar presentada por Aníbal Bohorquez Fuertes; en los seguidos por Aníbal Bohorquez Fuertes contra la Dirección Regional de Educación Lima y otros sobre medida cautelar fuera del proceso, interviniendo como Vocal Ponente el Dr. Javier Herrera Villar EXPEDIENTE N SC1C.-. INTERBANK contra Valeria Jorge Cabanillas sobre Ejecución de Granitas; DECLARARON NULO todo lo actuado a partir de la resolución número doce de fecha veintitrés de mayo de dos mil cinco, mediante la cual se convocó a segundo remate público del inmueble denominado Las Palomas, con un área de seis hectáreas seis mil ochocientos diecisiete metros cuadrados, debiendo el Juez de la causa proceder teniendo en cuenta lo expuesto en la parte considerativa de la presente resolución, en los seguidos por Interbank contra Valeria Jorge Cabanillas y otro sobre ejecución de garantías, interviniendo como Vocal Ponente el Dr. Javier Herrera Villar. EXPEDIENTE N SC1C.- Pedro Araindia Parada contra Oficina de Normalización Previsional sobre Proceso Constitucional de Amparo; REVOCARON la sentencia contenida en la resolución Cuatro de fecha cinco de diciembre del dos mil seis, que declara Fundada en parte la demanda de fojas veintidós al veintisiete, declarando Inaplicable la Resolución N ONP/DC/DL 19990, y Ordena que la oficina de Normalización Previsional expida nueva resolución de acuerdo a los criterios de dicha sentencia e Infundada la demanda en cuanto al

2 reajuste automático de la pensión de jubilación; REFORMANDOLA declararon INFUNDADA la demanda en todos sus extremos en los seguido por Pedro Araindia Parada contra la Oficina de Normalización Provisional sobre proceso constitucional de amparo. Disponiendo que por secretaría se proceda de conformidad con lo previsto con el artículo 383 del Código Procesal Civil. Interviniendo como Vocal ponente el DR. Javier Herrera Villar. EXPEDIENTE N SC1C.- Cesar Augusto Carrión Sotelo contra Carlos Jesús Carrión Sotelo sobre Petición de Herencia; REVOCARON la resolución número cuarenta y cinco de fecha veintiocho de noviembre del dos mil seis que en copia certificada obra de fojas ciento catorce a ciento quince, en la que se declara fundada la nulidad propuesta por el demandado don Carlos Jesús Carrión Sotelo, declara nulas las resoluciones número treinta y cinco, treinta y seis y treinta y siete de autos y dispone que se provea de acuerdo a ley el escrito de apelación de sentencia de fojas trescientos noventa y uno a trescientos noventa y siete; REFORMÁNDOLA declararon infundada dicha nulidad, disponiéndose la continuación del proceso según su estado; debiendo procederse por Secretaría conforme a lo dispuesto por el artículo 383º del Código Procesal Civil; en los seguidos por Cesar Augusto Carrión Sotelo contra Carlos Jesús Carrión Sotelo sobre Partición de Herencia Cuaderno de Apelación. Interviniendo como Vocal ponente el Dr. Juan Pestana Uribe EXPEDIENTE N SC1C Jesús Calderón Salvatierra contra Oficina de Normalización Previsional sobre Proceso Contencioso Administrativo; CONFIRMARON la resolución número seis expedida en la audiencia única de fecha once de abril del dos mil seis cuya acta corre de fojas ciento ochenta y ocho a ciento noventa y uno, en la que se declara infundada la excepción de incompetencia y subsiguientemente saneado el proceso y válida la relación jurídica procesal entre las partes; asimismo, CONFIRMARON la resolución número siete expedida en la citada audiencia única, en la que se declara infundada la nulidad formulada por la demandada contra la resolución número uno de fecha once de abril del año pasado léase 2005-; y CONFIRMARON la sentencia emitida mediante resolución número doce de fecha uno de diciembre del dos mil seis que obra de fojas doscientos veinte a doscientos veintitrés, que declara fundada en parte la demanda contencioso administrativa obrante de fojas dieciocho a veintiuno de autos; en consecuencia, ordena que la demandada Oficina de Normalización Previsional O.N.P., cumpla con abonar a don Jesús Calderón Salvatierra, la suma de Diecinueve Mil Cuatrocientos Ocho con 47/100 Nuevos Soles, por concepto de intereses legales sobre los devengados reconocidos por aplicación retroactiva maligna del D.L , siendo responsable del cumplimiento de este mandato judicial el Jefe de la Oficina de Normalización Previsional - O.N.P.; sin costas ni costos. Interviniendo como Vocal ponente

3 el señor Juan Pestana Uribe EXPEDIENTE N SC1C Saturnino Tamariz Fajardo contra Oficina de Normalización Previsional sobre Proceso Contencioso Administrativo; CONFIRMARON la resolución número cuatro expedida en la audiencia única de fecha treinta y uno de agosto del dos mil seis cuya acta corre de forjas ciento veinticuatro a ciento veintisiete, en la que se declaran infundadas las excepciones de incompetencia territorial y falta de agotamiento de la vía administrativa propuestas por la demandada, en consecuencia saneado el proceso pro existir una relación jurídica procesal válida entre las partes; declararon NULA la sentencia emitida mediante resolución número ocho de fecha veintiocho de septiembre del dos mil seis, que obra de fojas ciento veintiocho a ciento treinta y dos, en la que se declara fundada en parte la demanda de folios siete a diez, debiendo la Oficina de Normalización Previsional (ONP) reajustar la pensión de jubilación de don Román Meza Javier, de acuerdo con los criterios de la presente sentencia léase la apelada-, siempre que en ejecución no se verifique el cumplimiento de pago de la pensión mínima de la Ley 23908, durante su periodo de vigencia. Asimismo, dispone el abono de los devengados, e infundada en el extremo que se solicita la indexación automática trimestral; DISPUSIERON que el A quo proceda conforme a lo expuesto en las consideraciones glosadas; en los seguidos por Saturnino Tamariz Fajardo contra la Oficina de Normalización Previsional sobre Proceso Contencioso Administrativo Interviniendo como Vocal ponente el Dr. Juan Pestana Uribe. -- EXPEDIENTE N SC1C Moisés Erasmo Domínguez Vega contra Oficina de Normalización Previsional sobre Proceso Contencioso Administrativo CONFIRMARON la resolución número siete expedida en la audiencia única de fecha diez de octubre del dos mil seis, cuya acta corre de fojas ciento noventa y ocho a doscientos tres, en la que se declaran infundadas las excepciones de incompetencia territorial, caducidad y falta de agotamiento de la vía administrativa propuestas por la demandada, en consecuencia saneado el proceso por existir una relación jurídica procesal válida entre las partes; declararon NULA la sentencia emitida mediante resolución número nueve de fecha veintidós de noviembre del dos mil seis que obra de fojas doscientos doce a doscientos quince, en la que declara fundada la demanda de folios siete a nueve, debiendo la Oficina de Normalización Previsional (ONP) reajustar la pensión de jubilación de don moisés Erasmo Domínguez Vega, de acuerdo con los criterios de la presente sentencia, siempre que en ejecución, no se verifique el cumplimiento de pago de la pensión mínima de la Ley 23908, durante su periodo de vigencia. Asimismo, dispone el abono de los devengados; y DISPUSIERON que el A quo expida nueva sentencia, teniendo en cuenta lo expuesto en las consideraciones glosadas. Interviniendo como Vocal ponente el Dr. Juan Pestana Uribe

4 EXPEDIENTE N SC1C.- Javier Román Meza contra Oficina de Normalización Previsional sobre Proceso Contencioso Administrativo; declararon NULA la sentencia emitida mediante resolución número ocho de fecha veintiocho de septiembre del dos mil seis, que obra de fojas ciento veintiocho a ciento treinta y dos, en la que se declara fundada en parte la demanda de folios siete a diez, debiendo la Oficina de Normalización Previsional (ONP) reajustar la pensión de jubilación de don Román Meza Javier, de acuerdo con los criterios de la presente sentencia léase la apelada-, siempre que en ejecución no se verifique el cumplimiento de pago de la pensión mínima de la Ley 23908, durante su periodo de vigencia. Asimismo, dispone el abono de los devengados, e infundada en el extremo que se solicita la indexación automática trimestral; DISPUSIERON que el A quo proceda conforme a lo previsto en las consideraciones glosadas; en los seguidos por Román Meza Javier contra la Oficina de Normalización Previsional sobre Proceso Contencioso Administrativo. Interviniendo como Vocal ponente el Dr. Pestana Uribe EXPEDIENTE N SC1C.- Adela Taboada Valverde contra Eladio Pedro Rojas Solano sobre Desalojo por Ocupación Precaria; CONFIRMARON la resolución número nueve en cuanto declara infundada la excepción de falta de legitimidad para obrar de la demandante; asimismo, CONFIRMARON la sentencia emitida mediante resolución número treinta y uno, su fecha treinta de noviembre del dos mil seis, que obra de fojas doscientos uno a doscientos cinco, en la que se declara infundada la demanda de desalojo por ocupante precario, sin costas sin costos procesales; en los seguidos por Adela Taboada Valverde de Córdova contra Eladio Pedro Rojas Solano sobre Desalojo por Ocupación Precaria. Interviniendo Como Vocal ponente el Dr. Juan Pestana Uribe EXPEDIENTE N SC1C. Antonieta Portaro de Debernardi contra Américo de Debernardi portado sobre Reivindicación; DECLARARON NULA la resolución número quince de fecha veinte de diciembre del año dos mil seis que en fotocopia obra a fojas ciento sesenta y uno de este cuaderno, en el extremo que dispone la remisión de copias certificadas de las piezas procesales pertinentes al Ministerio Público, por existir indicios razonables de la comisión de ilícitos penales por parte de la demandante y DISPUSIERON que el juez inferior en grado resuelva con arreglo a ley el pedido contenido en el segundo otro si digo del escrito de contestación de demanda de la litisconsorte necesario Úrsula Pamela Sánchez López, en los seguidos por Antonieta Portaro de Debernardi contra Américo Duilio Debernardi Portaro sobre reivindicación, interviniendo como Vocal ponente el Dr. Víctor Raúl Mosqueira Neira EXPEDIENTE N SC1C.- Alfredo E. Coca Balta contra Hospital San Juan de Bautista de Huaral y otros sobre Proceso de Amparo; CONFIRMARON

5 la resolución número uno expedida en primera instancia el quince de junio de dos mil seis que copiada obra a fojas treinta y uno y treinta y dos, en la cual se declara fundada la medida cautelar de no innovar a fin de que en tanto no se resuelva la presente, se suspenda la ejecutividad de la Resolución Directoral N 371-DG-DISA-III-L-2006 y se reincorpore al demandante en su puesto de trabajo que venía desempeñando, en los seguidos por Alfredo Edilberto Coca Balta contra Hospital San Juan Bautista de Huaral y SBS y otros, sobre proceso de amparo cuaderno de medida cautelar, interviniendo la Dr. Víctor Raúl Mosqueira Neira EXPEDIENTE N SC1C. Jesús A. Minaya Cotrina contra Fortunato Bravo Espinoza y otro sobre Resolución de Contrato; CONFIRMARON la sentencia expedida en primera instancia el ocho de noviembre de dos mil seis obrante de fojas cuatrocientos sesenta y seis a cuatrocientos setenta y tres, que declara fundada la tacha contra la copia simple de una letra de cambio formulada por la parte demandada e infundada respecto de los otros documentos materia de tacha formulada por ambas partes, infundada la demanda e infundada la reconvención, sin costas ni costos; en los seguidos por Jesús Augusto Minaya Cotrina contra Fortunato Bravo Espinoza y otra, sobre resolución de contrato y otros; interviniendo como Vocal ponente el Dr. Mosqueira Neira DR. ENRIQUE PESTANA URIBE VOCAL SUPERIOR DRA. ELIZABETH TOVAR TOYCO RELATORA