: LOSTAUNAU TRINIDAD GLADYS ESTHER DEMANDADA : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS : PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Transcripción

1 EXPEDIENTE NÚMERO : JR-CI-01 : LOSTAUNAU TRINIDAD GLADYS ESTHER DEMANDADA : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS Resolución Nro. 14 Huacho, 03 de Octubre de Por estos fundamentos; la Segunda Sala Civil HA RESUELTO porque: I.- CONFIRME la sentencia de fecha treinta de marzo de dos mil diecisiete que falla: declarando FUNDADA EN PARTE la demanda de fojas 08 al 11 planteada por doña GLADYS ESTHER LOSTAUNAU TRINIDAD contra la, DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS, representada por su Procurador Público Regional sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; en consecuencia, 3.1) DECLARO LA NULIDAD PARCIAL de la Resolución Directoral UGEL 10 Nº de fecha 27 de noviembre del 2014 (en el extremo de la demandante) y la NULIDAD PARCIAL de la Resolución Directoral Regional Nº de fecha 24 de junio del 2015 (en el extremo de la demandante). 3.2) Se DISPONE que la demandada, a través de sus representantes legales o quienes hagan sus veces, y a través de sus dependencias y en especial la UGEL 10 de Huaral proceda a emitir nueva resolución disponiendo el REINTEGRO del pago de DOS REMUNERACIONES TOTALES por el concepto de subsidio de luto y DOS REMUNERACIONES TOTALES por gastos de sepelio a favor de la demandante GLADYS ESTHER LOSTAUNAU TRINIDAD, cuyo monto será determinado en ejecución de sentencia más los intereses de ley, que también se deberá determinar en ejecución de sentencia. 3.3) Se ORDENA que la demandada a través de sus representantes legales o quienes hagan sus veces y, a través de sus dependencias y, en especial la UGEL 10 Huaral, CUMPLA con PAGAR el REINTEGRO de DOS REMUNERACIONES TOTALES por el concepto de subsidio por luto y de DOS REMUNERACIONES TOTALES por gastos de sepelio a favor del demandante GLADYS ESTHER LOSTAUNAU TRINIDAD, cuyo monto se determinara en ejecución de sentencia, más los intereses de ley que también se determinaran en ejecución de sentencia. Sin costas ni costos del proceso. Interviniendo como ponente el señor Osmán Ernesto Sandoval Quesada.- NOTIFÍQUESE.- EXPEDIENTE N DEMANDADA OTROS PROCEDENCIA : JR-LA-01 : NICOLÁS ZACARÍAS PADILLA GÓMEZ : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS Y : JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE BARRANCA

2 Resolución Nro. 17 Huacho, 02 de Octubre de IV.- DECISIÓN Por estos fundamentos, la Segunda Sala Civil HA RESUELTO porque: IV.1. SE CONFIRME la sentencia emitida mediante resolución número 06, de fecha 21 de noviembre del 2016, folios 52 a 57, que declara FUNDADA la demanda de fojas 07 a 13, interpuesta por NICOLAS ZACARIAS PADILLA GOMEZ contra la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL N 16 - BARRANCA, sobre Proceso Contencioso Administrativo; y, en CONSECUENCIA: Declara: i.- La nulidad total de la Resolución Directoral UGEL 16 N de fecha 11 de abril del 2016; que la emplazada a través de su Director cumpla con: ii.- Se Pague al demandante el reintegro de dos remuneraciones totales o íntegras por concepto de subsidio por luto y dos remuneraciones totales o íntegras por gastos de sepelio, percibidos a la fecha del mes de agosto del año 2013, más los intereses legales correspondientes, que se liquidaran en ejecución de sentencia; consentida y ejecutoriada que sea la presente; sin costos ni costas. Interviniendo como ponente el señor Osmán Ernesto Sandoval Quesada.- NOTIFÍQUESE.- EXPEDIENTE N : JR-LA-02 : RENEE ARMANDINA LOZA LA ROSA DEMANDADA : DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DIRESA Y OTROS Resolución Nro. 15 Huacho, 05 de Octubre de Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Segunda Sala Civil HA RESUELTO porque se: IV.1.- CONFIRME la sentencia de fecha 20 de diciembre 2016, en los extremos que declara FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA sobre Proceso Contencioso Administrativo que obra de fojas 58 a 71, en los seguidos por doña RENEE ARMANDINA LOZA LA ROSA DE DÍAZ contra el HOSPITAL HUACHO HUAURA OYÓN S.B.S. y contra el PROCURADOR PUBLICO DE LA REGIÓN LIMA. OTORGA a la parte demandante el derecho a percibir la bonificación diferencial por laborar en un establecimiento de salud ubicado en zona de emergencia (reintegros devengados), prevista en el artículo 184 de la Ley N ORDENA a la Dirección del Hospital Huacho Huaura Oyón y Servicios Básicos de Salud pague a la parte demandante el reintegro de la bonificación diferencial por condiciones excepcionales de trabajo prevista en el artículo 184 de la Ley N 25303, en base al 30% de la remuneración total, monto que se

3 liquidará en ejecución de sentencia. Siendo el responsable del cumplimiento de la presente resolución el Director del Hospital de Huacho Red Huaura Oyón. Declara INFUNDADA la demanda en lo que respecta al pago de la bonificación especial prevista en el Decreto de Urgencia N Sin costas ni costos. IV.2. REVOCA en el extremo que dispone: por el periodo comprendido desde el 01 de enero de 1991 hasta el 31 de diciembre de 1992, conforme a los considerandos expresados en la presente resolución; REFORMÁNDOLO se dispone que el pago se abona considerando que es durante el periodo que la demandante percibió dicha bonificación, en forma diminuta, monto que se liquidará en ejecución de sentencia. IV.3. REVOCA en el extremo que DECLARA INFUNDADA el pago de la Bonificación Especial de los Decretos de Urgencia Nos y Se REFORMA y se dispone que se otorgue a la demandante el derecho a percibir la bonificación especial contenida en los Decretos de Urgencia N y , determinándose el monto a pagar en ejecución de sentencia. Interviniendo como ponente el señor Osmán Ernesto Sandoval Quesada.- NOTIFÍQUESE.- EXPEDIENTE N : JR-LA-03 : GERALDINE ROSA BRICEÑO PORTILLA DEMANDADA : DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DIRESA Y OTROS Resolución Nro. 20 Huacho, 03 de Octubre de Por estos fundamentos y conforme a la atribución que confiere el último párrafo del artículo 11 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; la Segunda Sala Civil HA RESUELTO porque se: IV.1.- CONFIRME la sentencia de fecha 30 de noviembre del 2016, que declara FUNDADA en parte la demanda contencioso administrativa interpuesta por Geraldine Rosa Briceño Portilla, contra el HOSPITAL DE CHANCAY Y SERVICIOS BÁSICOS DE SALUD y la DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DE LIMA PROVINCIAS, en consecuencia, DECLARA NULA la Resolución Administrativa N GRL-DIRESA-HHO-SBS-UP de fecha 07 de marzo del 2016, la Dirección Regional de Salud, en el extremo del demandante. OTORGA al demandante el derecho a percibir la bonificación diferencial por condiciones excepcionales de trabajo prevista en el artículo 184 de la Ley ORDENA al Hospital de Chancay y Servicios Básicos de Salud pague a la parte demandante el reintegro de la bonificación diferencial por condiciones excepcionales de trabajo prevista en el artículo 184 de la Ley 25303, en base al 30% de la remuneración total, monto que se liquidará en ejecución de sentencia, así como los intereses legales laborales. Siendo el responsable del cumplimiento de la presente resolución el Director del Hospital de Chancay y Servicios Básicos de Salud. DECLARA INFUNDADA el pago de la

4 Bonificación Especial del Decreto de Urgencia N s EXONERA a la demandada del pago de costos y costas. IV.2.REVOCA en el extremo que dispone: sólo respecto del periodo de vigencia de la norma enero 1991 a diciembre de 1992-, conforme a los considerandos expresados en la presente resolución; REFORMÁNDOLO se dispone que el pago se abona considerando que es durante el periodo que la demandante percibió dicha bonificación, en forma diminuta, monto que se liquidará en ejecución de sentencia. IV.3. REVOCA en el extremo que DECLARA INFUNDADA el pago de la Bonificación Especial de los Decretos de Urgencia Nos y Se REFORMA y se dispone que se otorgue a los demandantes el derecho a percibir la bonificación especial contenida en los Decretos de Urgencia N y , determinándose el monto a pagar en ejecución de sentencia. Interviniendo como ponente el señor Osmán Ernesto Sandoval Quesada.- NOTIFÍQUESE.- EXPEDIENTE NÚMERO : JR-CI-02 : MARÍA ETELVINA PATRICIO GIRÓN DEMANDADA : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS Y 0TRO VISTA DE CAUSA : 19 DE DICIEMBRE DEL 2017 JUZGADO DE ORIGEN : JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE BARRANCA Resolución Nro. 17 Huacho, 02 de Octubre de IV.- DECISIÓN Por estos fundamentos, la Segunda Sala Civil HA RESUELTO porque: IV.1. SE CONFIRME: la sentencia contenida en la resolución número siete, de fecha veintisiete de enero del dos mil diecisiete, que obra a folios 70 a 76, que resuelve declarar FUNDADA la demanda obrante a fojas 11 a 15, interpuesta por doña MARIA ETELVINA PATRICIO GIRON contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN LIMA PROVINCIAS Y LA UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL N 16 - BARRANCA, sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO respecto al pago diferencial por Gratificación por haber cumplido 20 y 25 años de Servicios al Estado; en consecuencia: Declara NULA la Resolución USE 16 N , de fecha 13 de setiembre del 1999 y la Resolución Directoral UGEL 16 N , de fecha 29 de agosto del ORDENA que la Unidad de Gestión Educativa Local N 16 - Barranca, como responsable de la ejecución de la presente sentencia, cumpla con pagar a favor del demandante un reintegro de 02 y 03 remuneraciones totales por concepto de gratificación por haber cumplido 20 y 25 años de servicios, con descuento de la suma inicialmente abonada, más intereses legales que se liquidarán en ejecución de sentencia sobre la base de los reintegros devengados. PRECISA, en aplicación del Numeral 41.2 del Artículo 41 de la Ley N 27584, que el Director de la Unidad de Gestión Educativa Local 16 - Barranca, es el responsable de la ejecución de la presente Sentencia y, quien deberá proceder con arreglo a dicha norma legal. Sin costas, ni costos.-interviniendo como ponente el señor Osmán Ernesto Sandoval Quesada.- NOTIFÍQUESE.-

5