CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE HUAURA PRIMERA SALA CIVIL

Transcripción

1 EXPEDIENTE N : JR - LA 03 : PEDRO HINOSTROZA ROMANI : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA : SEGUNDO JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE HUAURA Resolución número quince CONFIRMAR la sentencia de fecha veinticuatro de noviembre de dos mil diecisiete que resuelve: Declarando: 1.- FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA sobre Proceso Contencioso Administrativo, que obra de fojas 109 a 121, en los seguidos por don PEDRO HINOSTROZA ROMANI contra la PROCURADURÍA pública REGIONAL DE LIMA, contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA y contra la UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL N 08 CAÑETE. PRECISAR que es el señor Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N 08, el responsable de la ejecución de esta sentencia y al efectuarse la liquidación del reintegro de la bonificación especial por preparación de clases e intereses, el juez ejecutor debe tener en consideración que algunos conceptos que integran el ingreso mensual del actor, no deben servir de base para el cálculo de la bonificación especial por preparación de clases, como son las bonificaciones dispuestas mediante el Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N EF, Decreto Ley 25671, Decreto Supremo N EF (D.S.E PCM), Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Ley y Decreto Supremo N EF; y una vez efectuada la liquidación y aprobación de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación e intereses, la demandada deberá cumplir con el pago respectivo conforme al procedimiento y a los plazos previstos por el artículo 47 del Texto Único Ordenado de la Ley N concordante con el artículo 70 de la Ley

2 EXPEDIENTE : JR-FC-02 : CONSUELO ELIZABETH VELASQUEZ MAURICIO : ELIA DORINA MAURICIO FARRO : INTERDICCION CONSULTA : SEGUNDO JUZGADO DE FAMILIA DE HUAURA Resolución número trece SUSPENDER la tramitación del proceso y DEVOLVER los actuados al juez de primera instancia a fin de que aplique las reglas establecidas en el Capítulo Cuarto al Título II de la Sección Cuarta del Libro III del Código Civil, incorporadas mediante el Decreto Legislativo N 1384; en los seguidos por Consuelo Elizabeth Velásquez Mauricio con Elia Dorina Mauricio sobre interdicción

3 EXPEDIENTE N : JR-LA-01 : ELIO MANUEL LAOS FERNANDEZ : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA : PRIMER JUZGADO CIVIL DE HUARAL Resolución número trece CONFIRMAR la sentencia de fecha veintiséis de junio de dos mil diecisiete que resuelve: declarando FUNDADA la demanda planteada por don ELIO MANUEL LAOS FERNANDEZ contra la DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE LIMA PROVINCIAS, representada por su Procurador Público Regional sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO PRECISAR que es el señor Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N 10, el responsable de la ejecución de esta sentencia y al efectuarse la liquidación del reintegro de la bonificación especial por preparación de clases e intereses, el juez ejecutor debe tener en consideración que algunos conceptos que integran el ingreso mensual del actor, no deben servir de base para el cálculo de la bonificación especial por preparación de clases, como son las bonificaciones dispuestas mediante el Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N EF, Decreto Ley 25671, Decreto Supremo N EF (D.S.E PCM), Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Ley y Decreto Supremo N EF; y una vez efectuada la liquidación y aprobación de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación e intereses, la demandada deberá cumplir con el pago respectivo conforme al procedimiento y a los plazos previstos por el artículo 47 del Texto Único Ordenado de la Ley N concordante con el artículo 70 de la Ley

4 EXPEDIENTE N : JR-LA-01 : MARIA YOLANDA PACHAS DE ORE : DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA : JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE HUAURA Resolución número once CONFIRMAR la sentencia de fecha once de agosto de dos mil diecisiete que falla: DECLARANDO INFUNDADA la demanda en todos sus extremos, interpuesta por MARIA YOLANDA PACHAS DE ORE contra el DIRECCIÓN REGIONAL DE AGRICULTURA DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA PROVINCIAS Y EL PROCURADOR PÚBLICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA PROVINCIAS, sobre Proceso Contencioso Administrativo; y en consecuencia, consentida o ejecutoriada que sea la presente, archívese. Sin costas ni costos. -

5 EXPEDIENTE N : JR-LA-01 : CARLOS ENRIQUE QUINECHE CARREÑO : DIRECCION REGIONAL DE SALUD DE LIMA Y OTRO : PRIMER JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE HUAURA Resolución número treinta CONFIRMAR la sentencia de fecha veintiocho de setiembre de dos mil diecisiete que falla: DECLARANDO FUNDADA en parte la demanda, en lo que respecta a la pretensión de pago de la bonificación diferencial por condiciones excepcionales de trabajo PRECISAR que es el Director del Hospital Huacho Red de Salud Huaura Oyón y S.B.S., Unidad Ejecutora del Gobierno Regional de Lima Provincias el responsable del cumplimiento de esta sentencia y al practicarse la liquidación de reintegro de devengados e intereses legales en ejecución de sentencia, el juez ejecutor debe verificar la naturaleza de cada concepto remunerativo percibida por el demandante dado que algunos conceptos no integran la remuneración total, y por lo mismo no pueden servir de base para el cálculo de la bonificación prevista por el artículo 184 de la Ley 25303, por ejemplo: Decreto Ley Nº 25671, entre otros; y una vez efectuada la liquidación y aprobación de la bonificación especial establecida por el artículo 184 de la Ley e intereses, la demandada deberá cumplir con el pago respectivo conforme al procedimiento y a los plazos previstos por el artículo 47 del Texto Único Ordenado de la Ley N concordante con el artículo 70 de la Ley

6 EXPEDIENTE N : JR-LA-01 : MARYBET ALEJANDRINA RIOS VERAMENDI : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA : JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE HUAURA Resolución número doce CONFIRMAR la sentencia de fecha veintiséis de setiembre de dos mil diecisiete en cuanto resuelve: DECLARANDO FUNDADA en parte la demanda contencioso administrativa interpuesta por MARYBET ALEJANDRINA RIOS VERAMENDI contra la UNIDAD DE GESTION EDUCATICA LOCAL N 09 HUAURA, DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS PRECISAR que es el Señor Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N 09 Huaura, el responsable del cumplimiento de esta sentencia, y al efectuarse la liquidación del reintegro de la bonificación especial por preparación de clases e intereses, el juez ejecutor debe tener en consideración que algunos conceptos que integran el ingreso mensual de la actora, no deben servir de base para el cálculo de la bonificación especial por preparación de clases, como son las bonificaciones dispuestas mediante el Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N EF, Decreto Ley 25671, Decreto Supremo N EF (D.S.E PCM), Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Ley y Decreto Supremo N EF; y una vez efectuada la liquidación y aprobación de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación e intereses, la demandada deberá cumplir con el pago respectivo conforme al procedimiento y a los plazos previstos por el artículo 47 del Texto Único Ordenado de la Ley N concordante con el artículo 70 de la Ley

7 EXPEDIENTE N : JR - LA 01 : FREDDY ENRIQUE ROJAS MENENDEZ : DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA : SEGUNDO JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE HUAURA Resolución número trece CONFIRMAR la sentencia de fecha veintiocho de noviembre de dos mil diecisiete que resuelve: 1.- FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA sobre Proceso Contencioso Administrativo, que obra de fojas 20 al 23, en los seguidos por don FREDY ENRIQUE ROJAS MENENDEZ contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS y contra LA UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL N 09 HUAURA PRECISAR que es el señor Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N 09, el responsable de la ejecución de esta sentencia y al efectuarse la liquidación del reintegro de la bonificación especial por preparación de clases e intereses, el juez ejecutor debe tener en consideración que algunos conceptos que integran el ingreso mensual del actor, no deben servir de base para el cálculo de la bonificación especial por preparación de clases, como son las bonificaciones dispuestas mediante el Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N EF, Decreto Ley 25671, Decreto Supremo N EF (D.S.E PCM), Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Ley y Decreto Supremo N EF; y una vez efectuada la liquidación y aprobación de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación e intereses, la demandada deberá cumplir con el pago respectivo conforme al procedimiento y a los plazos previstos por el artículo 47 del Texto Único Ordenado de la Ley N concordante con el artículo 70 de la Ley

8 EXPEDIENTE N : JR - LA 01 : JEREMIAS ROBERTO CAMPOBLANCO DÍAZ : DIRECCIÓN REGIONAL DE SALUD DE LIMA : SEGUNDO JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE HUAURA Resolución número catorce CONFIRMAR la sentencia de fecha diecisiete de noviembre de dos mil diecisiete que falla: INFUNDADA LA DEMANDA sobre Proceso Contencioso Administrativo, que obra de fojas 21 a 25, en los seguidos por don JEREMÍAS ROBERTO CAMPOBLANCO DÍAZ contra el DIRECTOR DEL HOSPITAL BARRANCA CAJATAMBO Y SERVICIOS BÁSICOS DE SALUD, contra el PROCURADOR PÚBICO DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA y contra el DIRECTOR REGIONAL DE SALUD DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA. Sin costas ni costos.