DE GESTION EDUCATIVA LOCAL Nº 16 BARRANCA, PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DECLARO LA NULIDAD TOTAL

Transcripción

1 : JR-CI-02 : ALVARO ALFONSO CORREA MALCA : SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE BARRANCA Resolución Nro. 28 Por estos fundamentos y de conformidad con el dictamen del señor Fiscal Superior en su dictamen que corre a fojas 262 a 263 de autos, la Segunda Sala Civil HA RESUELTO porque: 4.1 Se CONFIRME la sentencia de fecha 30 de Noviembre de 2016, que resuelve: Declarando FUNDADA en parte la demanda planteada por don ÁLVARO ALFONSO CORREA MALCA contra la DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION LIMA PROVINCIAS y la UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL Nº 16 BARRANCA, representada por su Procurador Público Regional sobre PROCESO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO; en consecuencia: 1. DECLARO LA NULIDAD TOTAL de la RESOLUCIÓN DIRECTORAL UGEL 16 N 2209 de fecha 21 de Mayo del DECLARO LA NULIDAD PARCIAL de la RESOLUCIÓN DIRECTORAL REGIONAL Nº DRELP de fecha 03 de Agosto del 2015, sólo en la parte del actor. 3. ORDENO que la demandada a través de su dependencias UNIDAD DE GESTION EDUCATIVA LOCAL 16 -BARRANCA, proceda a emitir nueva resolución disponiendo que se le reajuste a favor de la demandante la Bonificación especial mensual por preparación de clases y evaluación equivalente al 30% de su remuneración total o íntegra retroactivamente desde el 21 de Mayo de 1990 al 25 de Noviembre del 2012 y proceda con el pago de los reintegros devengados conforme a lo dispuesto en el considerando décimo segunda de la presente sentencia, con intereses legales, sin costas ni costos del proceso; consentida o ejecutoriada que sea la presente sentencia. 4.2 Se PRECISE que es el señor Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N 16- Barranca, el responsable de la ejecución de esta sentencia, y al efectuarse la liquidación del reintegro de la bonificación especial por preparación de clases e intereses, el juez ejecutor debe tener en cuenta que algunos conceptos que integran el ingreso mensual del actor, no deben servir de base para el cálculo de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, como son las bonificaciones dispuestas mediante el Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N 90-96, Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N EF, Decreto Ley 25671, Decreto Supremo N EF (D.S.E PCM), Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Ley y Decreto Supremo N EF; y una vez efectuada la liquidación y aprobación de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación e intereses, la demandada deberá cumplir con el pago respectivo conforme al procedimiento y a los plazos previstos por el artículo 47 del Texto Único Ordenado de la Ley N concordante con el artículo 70 de la Ley Interviniendo como ponente el señor Hernán Eloy Juan de Dios León.- NOTIFÍQUESE.-

2 HERRERA VILLAR JUAN DE DIOS LEÓN RIVEROS JURADO : JR-CI-01 : ALEJANDRO VICTORIANO OLIVERA VILLANUEVA : PRIMER JUZGADO CIVIL DE BARRANCA Resolución Nro. 18 Por estos fundamentos y con lo expuesto en el dictamen del señor Fiscal Superior que corre a fojas 100 a 102 de autos, la Segunda Sala Civil HA RESUELTO porque: Se REVOQUE la sentencia de fecha 23 de enero de 2017 que declara FUNDADA LA DEMANDA contencioso administrativa interpuesta por ALEJANDRO VICTORIANO OLIVERA VILLANUEVA contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS en consecuencia, se: 1. DECLARA NULA la Resolución Directoral UGEL 16 N 01578, del 13 de marzo de 2012, y la Resolución Directoral Regional N DRELP, del 10 de marzo de ORDENA a la Unidad de Gestión Educativa Local N 16 - Barranca, como responsable de la ejecución de la presente sentencia, cumpla con pagar a la parte demandante el reintegro del subsidio por luto, equivalente a dos remuneraciones totales o remuneraciones integras del mes de setiembre de 1998, la misma que será liquidada en ejecución de sentencia. 3. ORDENA a la demandada pague los intereses legales sobre el reintegro de los subsidios por luto, lo que se liquidara en ejecución de sentencia. 4. EXONERAR a la demandada del pago de costos y costas; y REFORMÁNDOLA se declare IMPROCEDENTE en todos sus extremos la demanda de fojas 07 a 11 de autos, sin costas ni costos procesales. En los seguidos por Alejandro Victoriano Olivera Villanueva con la Dirección Regional de Educación Lima Provincias sobre proceso contencioso administrativo.- Interviniendo como ponente el señor Hernán Eloy Juan de Dios León.- NOTIFÍQUESE.- : JR-LA-02 : NOLBERTO ANIBAL BAZALAR OYOLA : SEGUNDO JUZGADO CIVIL DE HUARAL VISTA DE LA CAUSA : 21 DE MARZO DE 2018

3 Resolución Nro. 21 Por estos fundamentos y con lo expuesto por el señor Fiscal Superior en su dictamen que corre a fojas 150 a 154 de autos, la Segunda Sala Civil HA RESUELTO porque: 4.1 Se CONFIRME la sentencia de fecha veintidós de marzo de dos mil diecisiete que resuelve: Declarando; 1.- FUNDADA EN PARTE LA DEMANDA sobre Proceso Contencioso Administrativo, que obra de fojas 14 a 19, en los seguidos por don NOLBERTO ANIBAL BAZALAR OYOLA contra la DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS. Sin costas ni costos. 4.2 Se CONFIRME en cuanto declara nula la Resolución Directoral UGEL 10 N de fecha 27 de marzo de 2014 y la Resolución Directoral Regional N DRELP de fecha 08 de julio de 2014, precisando que es solo en cuanto deniegan al actor el subsidio por luto en monto debido. 4.3 Se INTEGRE la recurrida declarando improcedente la nulidad de la Resolución Directoral UGEL N 10 N Se declare NULA sentencia recurrida en cuanto declara la nulidad de la Directoral UGEL N 10 N de fecha 27 de noviembre de Se REVOQUE en cuanto ordena a la Dirección Regional de Educación de Lima Provincias, bajo responsabilidad de su Director en ejercicio, disponga que la Unidad de Gestión Educativa Local Nº 10 de Huaral cumpla con expedir Resolución Administrativa, donde se reconozca el monto correspondiente al subsidio por fallecimiento así como al subsidio por los gastos de sepelio a favor del actor, en base a la remuneración total que percibió en el mes de mayo del 2008, más los intereses legales laborales, desde la fecha de incumplimiento hasta el momento de pago, descontándose los montos ya percibidos. Suma que será liquidada en ejecución de Sentencia, tal como se ha señalado en el Considerando VEINTE; y REFORMÁNDOLA se ordene a la demanda que cumpla con pagar al demandante S/ (TRESCIENTOS CINCUENTA Y TRES 60/00 SOLES) más intereses legales a liquidarse en ejecución, por concepto de reintegro de subsidio por luto, debiendo el Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N 10 Huaral expedir la resolución administrativa correspondiente como responsable del cumplimiento de la presente sentencia e IMPROCEDENTE la demanda respecto de reintegro por gastos de sepelio. Interviniendo como ponente el señor Hernán Eloy Juan de Dios León.- NOTIFÍQUESE.-

4 : JR-LA-01 : GLADYS VILMA VASQUEZ MARQUEZ : DIRECCION REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS Y OTRO : SEGUNDO JUZGADO CIVIL TRANSITORIO DE HUAURA Resolución Nro. 19 III. DECISIÓN Por estos fundamentos, y con lo expuesto por el Fiscal Superior en su dictamen que corre de fojas 110 a 112 de autos, la Segunda Sala Civil HA RESUELTO porque: se declare NULA la sentencia de fecha treinta de diciembre de dos mil dieciséis que falla declarando INFUNDADA que obra de fojas 15 a 19; en los seguidos por doña Gladys Vilma Vásquez Márquez contra la Dirección Regional de Educación de la Región Lima Provincias; y se ORDENE que el juez de primer grado emita nuevo pronunciamiento con sujeción a ley, oportunamente. Interviniendo como ponente el señor Hernán Eloy Juan de Dios León.- NOTIFÍQUESE.- JUAN DE DIOS LEÓN MANRIQUE RAMÍREZ RIVEROS JURADO : JR-LA-01 : DIAZ MEZA NELIDA HILDA Resolución Nro. 16 Por estos fundamentos expuestos y de conformidad en parte con el dictamen del Fiscal Superior, que obra de fojas 253 a 255, la Segunda Sala Civil HA RESUELTO porque: 4.1 Se CONFIRME la sentencia de fecha cinco de mayo de dos mil diecisiete, en cuanto falla: Declarando FUNDADA en parte la demanda contencioso administrativa interpuesta por NELIDA HILDA DÍAZ MEZA contra la UNIDAD DE GESTIÓN EDUCATIVA LOCAL N 09 HUAURA y DIRECCIÓN REGIONAL DE EDUCACIÓN DE LIMA PROVINCIAS, en consecuencia, se: 1. DECLARA NULA la Resolución Directoral UGEL 09 N de fecha 18 de abril del 2016 y la resolución Directoral Regional N DRELP de fecha 31 de agosto de 206, en el extremo del demandante. 2. ORDENA a la Unidad de Gestión Educativa Local N 09 Huaura, pague a la parte demandante el reintegro de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación, en base al 30% de su remuneración total, a partir del 01 de enero de 991 hasta el 30 de setiembre de 1993, debiendo tenerse en cuenta el considerando 9.5 y 10.3, monto que se liquidará en ejecución de sentencia. 3. ORDENA a la demandada pague los intereses legales sobre el reintegro de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación.

5 4.2 Se PRECISE que es el señor Director de la Unidad de Gestión Educativa Local N 09- Huaura, el responsable de la ejecución de esta sentencia, y al efectuarse la liquidación del reintegro de la bonificación especial por preparación de clases e intereses, el juez ejecutor debe tener en consideración que algunos conceptos que integran el ingreso mensual de la actora, no deben servir de base para el cálculo de la bonificación especial por preparación de clases, como son las bonificaciones dispuestas mediante el Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto de Urgencia N , Decreto Supremo N PCM, Decreto Supremo N EF, Decreto Ley 25671, Decreto Supremo N EF (D.S.E PCM), Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Decreto Supremo N EF, Ley y Decreto Supremo N EF; y una vez efectuada la liquidación y aprobación de la bonificación especial por preparación de clases y evaluación e intereses, la demandada deberá cumplir con el pago respectivo conforme al procedimiento y a los plazos previstos por el artículo 47 del Texto Único Ordenado de la Ley N concordante con el artículo 70 de la Ley Interviniendo como ponente el señor Hernán Eloy Juan de Dios León.- NOTIFÍQUESE.- : JR-LA-02 : PALACIOS CUENTAS FELICITA MIREYA : DIRECTOR REGIONAL DE SALUD DE LIMA DRELP Y OTROS : JUZGADO DE TRABAJO TRANSITORIO DE HUAURA Resolución Nro. 16 Huacho, 02 de Octubre de Por estos fundamentos, y con lo expuesto en el dictamen del señor fiscal superior que corre de fojas 133 a 137 de autos, la Segunda Sala Civil HA RESUELTO porque: SE CONFIRME la sentencia de fecha diecisiete de julio del dos mil diecisiete, que resuelve: DECLARANDO INFUNDADA la demanda contencioso administrativa interpuesta por PALACIOS CUENTAS FELICITA MIREYA, contra El DIRECTOR DEL HOSPITAL HUACHO, HUAURA, OYÓN Y SERVICIOS BÁSICOS DE SALUD y el DIRECTOR REGIONAL DE SALUD DEL GOBIERNO REGIONAL DE LIMA, en consecuencia se ORDENA el archivo definitivo del presente proceso; consentida o ejecutoriada sea la presente resolución; sin costas ni costos. Interviniendo como ponente el señor Hernán Eloy Juan de Dios León.- NOTIFÍQUESE.- MOSQUEIRA NEIRA JUAN DE DIOS LEÓN ALMONTE PURACA