ESTUDIO SOCIOFONÉTICO DE LA APROXIMANTE LATERAL EN CODA SILÁBICA. DATOS DEL ESPAÑOL DE LA HABANA

Transcripción

1 ESTUDIO SOCIOFONÉTICO DE LA APROXIMANTE LATERAL EN CODA SILÁBICA. DATOS DEL ESPAÑOL DE LA HABANA Elizabeth Santana Cepero Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa, México XVIII Congreso Internacional ALFAL 2017 Bogotá, Colombia

2 Objetivos 1. Caracterizar la distribución sociolingüística de las variantes de la aproximante lateral en posición de coda en el español de La Habana. 2. Proyectar patrones sociolingüísticos de /l/ implosiva en las preferencias fonológicas de habaneros universitarios. 3. Demostrar o negar la hipótesis según la cual el factor estilístico determina las probabilidades de uso de variantes conservadas o relajadas de la aproximante lateral en este grupo de prestigio lingüístico.

3 Variable dependiente y variantes Variable dependiente: aproximante lateral postalveolar en coda (-l) 1. [alˈguna] alguna lateral plena 2. [bagˈkoŋ] balcón, [swˈedtame] suéltame lateral asimilada parcial 3. [agˈguna] alguna lateral asimilada total 4. [aˈguna] alguna lateral elidida Simplificación de las variantes según las tendencias l aproximante lateral plena (Conservación) l aproximante lateral asimilada (Asimilación) ø aproximante lateral elidida (Elisión)

4 Cuadro 1. Variables independientes Grupo etario Sexo Estilo Ocupación M Mujer f Lectura O Contacto con obreros 2 mayor a 55 H Hombre i Entrevista - O No contacto con obreros Identificadas en el análisis del corpus conformado para la investigación en curso Variación fonética en el español de La Habana. Un estudio de patrones y tendencias en el consonantismo. [Tesis doctoral inscrita en El Colegio de México].

5 Aspectos metodológicos Registro de las variantes según la fonotáctica establecida para este estudio: realizaciones de /l/ en posición final de sílaba interior de palabra y silabificación continua. Simplificación de las variantes para identificar las tendencias de uso sistemáticas: conservación, asimilación y elisión. Análisis estadístico descriptivo y probabilístico de primer nivel y escalonado Los cálculos probabilísticos se han realizado en Goldvarb 2001.

6 Muestra e informantes Muestra: 800 formas fonéticas seleccionadas de habla informal (4 entrevistas semidirigidas y de habla formal (lectura de un párrafo y 50 oraciones). Informantes: 2 hombres y 2 mujeres. Hablantes nacidos y residentes en La Habana. Dos grupos etarios: grupo 1 ( ), grupo 2 (más de 55). Dos grupos de hablantes por ocupación: grupo O: profesionistas en relación laboral con obreros grupo O: profesionistas en no relación laboral con obreros.

7 Antecedentes. Estudios generales Navarro Tomás (1918) Quilis (1993) D Introno (1995) Martínez Celdrán (1998) Martínez Celdrán & Fernández Planas (2007) Gil Fernández (2007) RAE (2011) Hidalgo Navarro & Quilis Merín (2012)

8 Antecedentes. Estudios sobre las laterales y róticas en el español de Cuba Dorta Luis (2015) Dohotaru, P. (1994, 2000) Montero Bernal (2007) Santana Cepero (2006) Darias Concepción (2000) Figueroa y Dohotaru (1994) Isbasescu (1968) Haden y Matluck (1973) Choy López (1985, 1988) Terrell (1976)

9 Antecedentes. Otros estudios sobre laterales, róticas y consonantismo cubano Costa Sánchez (1984) Ruíz y Miyares (1984) Guitart (1980) López Morales (1971) Goodgall de Pruna (1970) Tristá y Valdés (1978) López Morales (1971) Almendros (1958) Pichardo (1849) Espínola (1795)

10 Nivel fonético. Propiedades de la aproximante lateral /l/ en español

11 La aproximante lateral en el español de La Habana Figura 1. el malecón. Lateral adyacente a vocal y nasal. Estructura formántica e intensidad

12 Cuadro 2. Valores frecuenciales relativos (Hz) de la aproximante lateral en el español de La Habana Ejemplo F1 F2 F3 el malecón alba altura el balcón balcón Promedio

13 Algunos estudios que documentan valores frecuenciales relativos de la aproximante lateral en español Martínez Celdrán y Ana M. Fernández Planas, 2007 Borzone,1980 Quilis, 1979, 1981 Massone, 1988 Almeida y Dorta, 1993

14 Realizaciones de /l/ en el español de La Habana Figura 2. Adyacencia lateral + labial

15 Realizaciones de /l/ en el español de La Habana Figura 3. Adyacencia lateral + coronal

16 Realizaciones de /l/ en el español hablado en La Habana Figura 4. Adyacencia lateral + dorsal

17 Nivel sociolingüístico. Resultados e interpretación

18 Figura 5. Distribución de las variantes implosivas de la aproximante lateral en el habla habanera universitaria

19 Distribución de las variantes de /l/. Corpus total

20 Cuadro 3. Jerarquía de variables en la distribución sociolingüística de [l ]. Modelo de conservación Jerarquía Variable F f P 1 nivel P escal 1 Raz. ver.= sign= Estilo Formal Informal Rango= Raz. ver.= sign= Grupo etario de 55 Rango= Raz. ver.= sign= Ocupación Obreros No obreros Rango= Sexo Mujer hombre Input: Razón de verosimilitud: Significación: 0.000

21 Cuadro 4. Jerarquía de variables en la distribución sociolingüística de [ l ]. Modelo de asimilación Jerarquía Variable F f P 1 nivel P escal 1 Raz. ver.= sign.=0.000 Estilo Formal Informal Rango: Raz. ver.= sign.=0.000 Grupo etario de 55 Rango: Raz. ver.= sign.=0.008 Ocupación Obreros No obreros Rango: Sexo Mujer Hombre Input: Razón de verosimilitud= Significación= 0.007

22 Cuadro 5: Jerarquía de variables en la distribución sociolingüística de ø. Modelo de elisión Jerarquía Variable F f P 1 nivel P escal 1 Raz. ver.= Sign.=0.000 Registro Informal Formal Rango= Raz. ver.= Sign.=0.000 Ocupación Obreros No Obreros Rango= Raz. ver.= Sign.=0.000 Grupo etario de 55 Rango= Sexo Mujer Hombre Input= Razón de verosimilitud= Significación: 0.000

23 Figura 6. Proyección de patrones sociolingüísticos. Datos globales

24 Conclusiones parciales 1. La conservación se ve favorecida por el registro formal, y por las mujeres del grupo etario 2, las más jóvenes. 2. En la jerarquía de variables el estilo es la de mayor peso probabilístico. 3. La variable sexo no ha sido ni tan siquiera seleccionada por la prueba escalonada en ningún modelo. 4. La elisión se ve favorecida por los hombres más jóvenes e influye en este comportamiento, la variable ocupación. 5. El factor estilístico y la edad dibujan en la variación de la aproximante lateral en coda - un patrón sociolingüístico: el uso y preferencias de variantes conservadas y elididas determinan tendencias contrarias pero equilibradas en este sistema fonológico. 6. El factor estilístico asume el papel de eje principal en la variación de [l].

25 Conclusión final La hipótesis por la cual el factor lingüístico determina las probabilidades de uso de variantes conservadas o relajadas de la aproximante lateral en este grupo de prestigio lingüístico ha sido demostrada y, con una significatividad confiable de p= se rechaza la hipótesis nula que supone que no hay relación de ninguna naturaleza entre la variable dependiente objeto de análisis y las referidas como independientes.

26 Gracias