ESTUDIO SOCIOFONÉTICO DE LA APROXIMANTE LATERAL EN CODA SILÁBICA. DATOS DEL ESPAÑOL DE LA HABANA

Transcripción

1 ESTUDIO SOCIOFONÉTICO DE LA APROXIMANTE LATERAL EN CODA SILÁBICA. DATOS DEL ESPAÑOL DE LA HABANA (Preliminares para el artículo en preparación) Elizabeth Santana Cepero Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa XVIII Congreso Internacional ALFAL 2017, Bogotá, Colombia Objetivos Las características fonético- fonológicas de la aproximante lateral l han sido descritas en distintos estudios sobre fonología del español. En la modalidad caribeña este sonido llama la atención porque, al igual que la rótica r y la fricativa sorda s, desencadena fenómenos fonéticos que, en términos de frecuencia de uso y tendencias innovadoras, tipifican estos sistemas. El propósito de esta ponencia es dar cuenta de la variación de la aproximante lateral /l/ en coda silábica en el español de La Habana, a partir de una muestra de habla de habaneros universitarios. La atención de este trabajo se pone en el aspecto sociolingüístico y la descripción fonética se considera porque toda variación lingüística tiende a respetar las condiciones naturales (Martín Butragueño, 2014:113), de manera que, las propiedades fonéticas permiten disponer de parámetros para una discriminación y simplificación más objetiva de las variantes documentadas. Tomando en cuenta lo anterior, los objetivos específicos son: (1) caracterizar la distribución sociolingüística de las variantes de [l] registradas en el español habanero al final de sílaba interior de palabra y silabificación continua: plena, asimilada parcial, asimilada total y elidida, (2) proyectar patrones sociolingüísticos de la variación de [l] implosiva en las preferencias fonológicas de habaneros universitarios y (3) demostrar o negar la hipótesis según la cual el factor estilístico influye en la manifestación de fenómenos fonéticos que señalan tendencias sistemáticas de un grupo social de prestigio lingüístico en esta comunidad de habla. 1

2 Variable dependiente y variantes La variable dependiente es la aproximante lateral (-l) que, en el español de La Habana, se realiza más como postalveolar que alveolar. Las variantes registradas en el contexto analizado son: lateral plena, asimiladas parcial y total y, elidida. Casos que se observan de 1 a 4. Según las tendencias del español cubano referidas en la bibliografía sobre el tema, decidí simplifiqué las variantes. Los primeros cálculos mostraron que, al agrupar las asimiladas, se presentaba un mejor modelo de acuerdo con los usos fonológicos preferentes de este grupo lingüístico. Esta decisión metodológica me condujo a proyectar patrones sociolingüísticos que pudieran confirmarse en muestras más amplias y mejor aún, estratificadas socialmente (lo deseable salió de los recorridos estadísticos). Factores Los factores tomados en cuenta fueron: edad, sexo, estilo y el contacto o relación laboral que los universitarios tenían en su ocupación real con otros grupos que no eran universitarios, como obreros, por ejemplo 1. Aspectos metodológicos relevantes Así pues, de los aspectos metodológicos hay que destacar estos tres: registro de las variantes en el contexto final de sílaba (coda) en posición interior de palabra y silabificación continua 2, simplificación de las variantes en uso y la aplicación del análisis probabilístico para jerarquizar variantes por rango, saber si la variable es significativa y en relación con qué factores, si no lo es, probar qué peso específico tiene en el fenómeno variable, si interactúa con 1 Este factor que, en esta etapa de la investigación lo he etiquetado como ocupación O vs O, dio luz acerca de la necesidad de estratificar la muestra objeto de estudio. La O significa que el o la profesionista (hablante universitario) en su trabajo y por requerimientos de su ocupación cotidiana se relaciona con obreros, por ejemplo la hablante 1 del grupo etario 1, es arquitecta y trabaja al pie de la obra, el hablante 2 del grupo etario 2, es licenciado en Relaciones Internacionales y trabajó para oficinas del Comercio exterior de su país. Estas diferencias, en los primeros cálculos parecían tener que ver con el HABLANTE, entonces hice la relación entre hablantes y actividad real de la ocupación laboral. [Habrá que revisar esta variable y pensar en una etiqueta más adecuada al cruce de factores que se hizo]. 2 Tomo en cuenta el contexto silabificación continua en el supuesto de que los mismos procesos segmentales que se manifiestan a nivel de sandhi interno podrán darse a nivel de sandhi externo. Es decir, casos como los de alma y el malvado serían adyacencias contextuales bajo las mismas condiciones fonotácticas, la segunda no se contó si había pausas. 2

3 otra y también poder mostrar cuál o cuáles variables no afectan para nada el uso, aquellas que han sido no seleccionadas o descartadas en la probabilidad escalonada, como efectivamente sucede en las alternancias documentadas. Antecedentes Los estudios que refiero en las diapositivas siguientes describen y explican, desde diferentes perspectivas y métodos, las propiedades fonético-fonológicas de la aproximante lateral en español, por lo tanto hay que mencionarlos 3. [PASAR LAS DIAPOSITIVAS CON REFERENCIAS] Del nivel fonético los parámetros que he considerado para definir las variantes son básicamente: la estructura formántica de la lateral, la intensidad, la trayectoria del F2 (que a veces se ve bien y otras veces no tan bien) para diferenciar la lateral de las vocales y de las nasales, así como aportar otros datos que den cuenta de la clasificación de /l/ como aproximante en posición de coda, aún en las adyacencias donde cambia el punto de articulación; entonces, para los casos de asimilación también se miró la estructura formántica. Estos valores [que aquí solamente presento y no comento en extenso] coinciden en las cifras relativas- con los que se han reportado en otros estudios. [PASAR LAS DIAPOSITIVAS CORRESPONDIENTES] Como se observa en el cuadro 2, y en las figuras de 1 a 4. Mencionar los parámetros rápidamente. 3 En este punto no me extiendo en la ponencia. Sin embargo, después de haber leído sobre el tema, creo que amerita un resumen crítico, el cual pienso escribir en un trabajo más amplio y, en la propia tesis, ya incluyendo lo que se sabe y se ha publicado de la rótica. Sobre todo de los trabajos del español cubano que siguen siendo valiosos pero algunos muy impresionistas]. 3

4 Como se observa en los ejemplos de 1 a 4, el contexto posición final de sílaba interior de palabra y silabificación continua favorece las realizaciones conservada (plena), debilitadas (asimilada parcial o total) y elidida de la aproximante lateral. La plena es una realización alveolar o alveopalatal estándar registrada en el español (Navarro Tomás, 1918; Martínez Celdrán, 2007). Las asimiladas toman el punto de articulación de la consonante adyacente, de manera que en la variedad habanera- alternan laterales postalveolares, dentoalveolares y palatalizadas, cabe señalar que en esta variedad lingüística hay un acomodamiento articulatorio a la posteriorización de la lateral 4. La pregunta que sigue es qué factores de los cuantificados en la muestra- determinan este comportamiento variable? En lo que sigue me refiero a los puntos relevantes que describen y explican los datos. Nivel sociolingüístico. Resultados y discusión. [Iré cerrando los comentarios con conclusiones parciales que responderán los objetivos delineados en este estudio] La figura 5 muestra los resultados globales de los fenómenos involucrados en las tendencias que caracterizan el habla de los universitarios habaneros. La conservación es la solución preferida por los hablantes según los valores relativos de la frecuencia de uso respecto de todas las variables independientes: la estilística y las sociales. Las mujeres mayores de 55 años son las más conservadoras: realizan más laterales plenas y asimilan y eliden menos que los hombres de ambos grupos etarios. El factor estilístico es la variable de mayor impacto por el número de ocurrencias, resultado global coherente con el que se obtiene de los recorridos probabilísticos que enseguida se mostrarán. 4 Como apuntan Martínez Celdrán, E y Ana M. Fernández Planas (2007:138) es sabido que Navarro Tomás (1918) percibió, además de la alveolar y la alveopalatal, tres puntos de articulación más cuando la lateral ocurre en coda: interdental, dentoalveolar y palatalizado. Mientras las diferencias fonético-acústicas entre estas tres realizaciones son mínimas, la diferencia articulatoria entre la dentalizada y la alveolar es clara (Martínez Celdrán, E y Ana M. Fernández Planas (2007:139). En el caso del español cubano la lateral tiende a realizarse más como postalveolar que como alveolar propiamente. 4

5 La elisión es la solución menos favorecida, sin embargo, se registró para todos los grupos de factores. Este resultado conlleva a comprobar en el análisis probabilístico- si la elisión es una solución que se ajusta a la realidad lingüística como un modelo seguro. La asimilación de la lateral es la solución intermedia al comparar la información en la gráfica de barras de la Figura 5. En los más jóvenes se distribuyen de manera equilibrada las realizaciones plenas y las elididas. Los más jóvenes -en el estilo informal- realizan más elisiones que laterales plenas. El estilo y después la edad, como se verá en la jerarquía propuesta para la distribución de variantes según las probabilidades de ocurrencia de una u otra solución, serán factores determinantes que influyen de manera más notable que el sexo y la relación laboral en la ocupación del hablante. Los cuadros 1 y 2 resumen los valores relativos que sostienen estas primeras generalizaciones de índole descriptiva. 5

6 Los cuadros 5 que explico a continuación muestran la jerarquía de variables según la distribución sociolingüística de las variantes de la aproximante lateral en coda en el habla de habaneros universitarios, grupo de prestigio lingüístico cuya distribución de variantes documentas están en consecuencia con las tendencias que caracterizan la modalidad cubana de la lengua. Desde esta perspectiva, los resultados obtenidos del análisis binomial de primer nivel y de probabilidad escalonada podrán ponderarse a muestras más amplias en el entendido de que, del comportamiento de la cuantificación de las variantes de una muestra discreta (por su tamaño) se pueden obtener patrones que caracterizan las preferencias fonológicas y por ende, el uso variable pero sistemático de tendencias, ventaja metodológica que ofrecen los corpus orales como ya ha dicho Moreno Fernández, 1994: Los cuadros son indicativos de la relación e interacción que se da entre las variables explicativas y cada forma fonética que compite en el uso. Hay tres modelos: conservación, asimilación y elisión. Comentaré los puntos más relevantes a partir de las evidencias que se informa en ellos. Los tres modelos arrojaron valores confiables de significación (0.000 para conservación, para elisión y 0.007, que fue bueno pero al compararlo con los dos anteriores resultó un mínimo menos seguro. La jerarquía -según el rango dado por la diferencia entre las variantes- permite generalizar lo siguiente: 5 La presentación en cuadros de la distribución de variables jerarquizadas según he interpretado a partir de los resultados obtenidos al cruzar las distintas variables independientes: significativas, menos significativas o no significativas y las no seleccionadas, la he tomado del análisis que propone Martín Butragueño, P., (2014: pp , ) para el español de México. Creo que esta manera de ordenar los resultados permite además, identificar comparativamente modelos estadísticos mejores, más seguros y confiables de otros que lo son menos o no los son, lo cual acerca las generalizaciones fonético-fonológicas a una mayor realidad lingüística del comportamiento de la variación en un sistema dado. 6 Silva Corvalán (: 568) señaló que el corpus oral revela una variación sistemática con respecto a la relación variable dependiente- variables independientes. De acuerdo con esto, lo que se registra en una muestra más o menos discreta de una variante lingüística podrá registrarse -de manera similar- en muestras más amplias. Desde esta perspectiva, se podrán proyectar patrones que se perfilen desde los estudios de muestreo. 6

7 1. La conservación se ve favorecida por las mujeres, el grupo etario 2 (generaciones más viejas), y el registro formal. Por orden jerárquico el estilo es la variable de mayor peso probabilístico, seguida de la edad y más alejada, la variable relacionada con la relación laboral de la ocupación del hablante, los hablantes que se relacionan con estratos más bajos (obreros) tienden más a elidir que a conservar. La variable sexo no ha sido ni tan siquiera seleccionada, por lo que las categorías hombre y mujer son indiferentes respecto a las formas plenas, no hay una preferencia marcada en el uso por este factor. Esto es consecuente con lo resumido en el modelo 2, asimilación, pues son las mujeres las asimilan de manera parcial mientras que los hombres asimilan de manera parcial (Mirar cuadro de asimilación). La asimilación se perfila como una solución menos discreta, menos sistemática (aunque lo es). La conservación y la elisión son las soluciones que señalan tendencias contrarias de fenómenos que se presentan en el mismo contexto. Al cruzar todos los factores en la probabilidad escalonada en el modelo de conservación el estilo siempre es seleccionado y ocupa el primer lugar en la jerarquía de variables sociales. 2. La elisión se ve favorecida por los hombres más jóvenes e influye en este comportamiento, la variable ocupación. La elisión cuando interactúa con la variable O, hablantes que han tenido contacto en su trabajo- con obreros, la probabilidad de que elidan es mayor (0.647 vs 0.353). Así que la estratificación social será otro factor que se deberá tomar en cuenta si la generalización quiere apuntar no sólo a las tendencia en uso sino también a los factores del cambio 7 apunta 3. Los patrones que perfilan tendencias sistemáticas en este grupo social y en la variante habanera en general, se interpretan a partir de las gráficas de la figura 6. El factor estilístico y la edad determinan (metafóricamente) dibujan en la variación de la aproximante lateral en coda - un patrón sociolingüístico semejante. Las diferencias de uso y preferencias entre estas variantes (la conservación y la elisión) son, mirando los datos globales, semejantes (mirar gráficas de la figura 6), de tal suerte que la se produce una imagen de espejo en estas dos tendencias contrarias: el estilo informal y los jóvenes (grupo de edad 1) favorecen la elisión, el estilo formal y los más viejos (grupo de edad 2) favorecen la conservación, y esta interacción se presenta de manera equilibrada en la variación del segmento estudiado como característica 7 Punto que no es tratado en este trabajo porque no consideró esta variable cuando se obtuvo el corpus ya citado. Motivo por el cual no remito a fundamentos que avalen los cambios fonológicos sino la caracterización de la variación y los comportamientos más sistemáticos. 7

8 de un grupo lingüístico de prestigio. El factor estilístico se manifiesta como el eje principal en la variación de las preferencias que impone los modelos de conservación y de elisión, lo que es indicativo también de la conciencia lingüística del grupo. La hipótesis por la cual el factor lingüístico determina las probabilidades de uso de variantes conservadas o relajadas de la aproximante lateral en este grupo de prestigio lingüístico ha sido demostrada y, con una significatividad confiable de (p= 0.000) se rechaza la hipótesis nula que supone que no hay relación entre la variable dependiente y las referidas como independientes. 4. De acuerdo con lo anterior, las formas plenas y elididas son soluciones discretas, bien diferenciadas que señalan los puntos extremos de una de variación que se presenta equilibrada en el habla de universitarios habaneros. A este patrón de equilibrio se añade el que asocia la asimilación: las laterales asimiladas son la solución intermedia en términos de ocurrencias y peso probabilístico, la más marcada y no equilibrada desde la interpretación cualitativa. 5. Por último quiero señalar que este estudio ha dado cuenta del uso y de las preferencias fonológicas de la aproximante lateral en el habla de habaneros universitarios corroborando que la variación no sólo está motivada por factores estructurales de la lengua sino también por una jerarquía de factores extralingüísticos, como el estilo o sociales como la edad y el sexo. 8