ANTECEDENTES DE HECHO AURREKARIAK

Transcripción

1 HEZKUNTZA, UNIBERTSITATE ETA IKERKETA SAILA Administrazio eta Zerbitzuen Sailburuordetza DEPARTAMENTO DE EDUCACIÓN, UNIVERSIDADES E INVESTIGACIÓN Viceconsejería de Administración y Servicios EBAZPENA, 2011KO APIRILAREN 26KOA, ADMINISTRAZIO ETA DIRUBIDEEN ZUZENDARIARENA. HONEN BITARTEZ, AMURRIOKO (ARABA) CEP LUCAS REY LHIN HAURRENTZAKO ATARIPE ESTALI ZAHARRA ERAITSI ETA BERRIA ERAIKITZEKO (OBRAREN ZUZENDARITZA, SEGURTASUN ETA OSASUN PLANAREN ONARPENA ETA BEREN KOORDINAZIOA EXEKUZIOAN) ARKITEKTO ETA APAREJADORE BATEN ZUZENDARITZA FAKULTATIBOAREN LANEN KONTRATAZIO ESPEDIENTEA ESLEITZEN DA (SE/15/11 ESPEDIENTE ZENBAKIDUNA). RESOLUCIÓN DE ADJUDICACION DE 26 DE ABRIL DE 2011 DE LA DIRECTORA DE ADMINISTRACION Y GESTIÓN ECONÓMICA POR LA QUE SE ADJUDICA EL CONTRATO DE SERVICIOS QUE TIENE POR OBJETO LA CONTRATACIÓN DE LOS TRABAJOS DE LA DIRECCIÓN FACULTATIVA DE ARQUITECTO Y APAREJADOR, (DIRECCIÓN DE OBRA, DIRECCIÓN DE LA EJECUCIÓN DE OBRA, INFORME PARA LA APROBACIÓN DEL PLAN DE SEGURIDAD Y SALUD, Y COORDINACIÓN DE SEGURIDAD Y SALUD EN MATERIA DE EJECUCIÓN) DE LAS OBRAS PARA DERRIBO Y CONSTRUCCIÓN DE NUEVO PORCHE CUBIERTO PARA INFANTIL EN CEP LUCAS REY LHI DE AMURRIO (ARABA), CON Nº DE EXPEDIENTE SE/15/11. Xedetzat Amurrioko (Araba) CEP LUCAS REY LHIn haurrentzako ataripe estali zaharra eraitsi eta berria eraikitzeko (obraren zuzendaritza, segurtasun eta osasun planaren onarpena eta beren koordinazioa exekuzioan) Arkitekto eta Aparejadore baten zuzendaritza fakultatiboaren lanen kontratazio espedientea, ikusirik, SE/15/11 espediente zenbakiduna. Visto el expediente que tiene por objeto la contratación de la Dirección Facultativa de Arquitecto y Aparejador, (dirección de obra, dirección de la ejecución de obra, informe para la aprobación del plan de seguridad y salud, y coordinación de seguridad y salud en materia de ejecución) de las obras para derribo y construcción de nuevo porche cubierto para infantil en CEP LUCAS REY LHI de Amurrio (Araba), con nº de expediente SE/15/11. AURREKARIAK Lehenengoa.- Espedientean, Sektore Publikoaren Kontratuak arautzen dituen, urriaren 30eko 30/2007 Legearen 22, 93 eta 278 artikuluetan eskatutako agiriak aurki ditzakegu. Bigarrena.- Espedientea, publizitatedun prozedura negoziatuaren bidez izapidetu da. ANTECEDENTES DE HECHO Primero.- Obran en el expediente toda la documentación preceptuada en el art. 22, 93, y 278, de la Ley 30/2007 de 30 de Octubre de Contratos del Sector Público. Segundo.- El expediente ha sido tramitado por procedimiento negociado con publicidad. Hirugarrena.- Espedientean, parte hartzeko eskabideak aurki ditzakegu, eta, eskaintzak aurkezteko epea amaituta, honako hauek jaso dira: Tercero.- Constan en el expediente las solicitudes de participación cursadas y, dentro del plazo de presentación de ofertas, se han recibido las siguientes ofertas: Donostia-San Sebastián, VITORIA-GASTEIZ Tef Fax huisvase@ej-gv.es

2 1. INGENOR 2. ESTUDIO DE ARQUITECTURA JUAN PEDRO GOROSABEL 3. EGOI BARDOT& IÑAKI FERNANDEZ CERRADA 4. ESTUDIO DE ARQUITECTURA DAVID PINEDO 5. NICOLAS LACRUZ & ALBERTO FERNANDEZ 6. BIARK STUDIO S.L.P. 7. JAVIER OLASO ASPIROZ 8. U.T.E IÑIGO-OIER 9. UTE JORGE ESCRIBANO & FERNANDO AMIANO 10. ARQUITECTURA E INGENIERIA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.) 11. LEINOA EDIFICACION S.L 12. AH ASOCIADOS ARQUITECTOS GRUPO NORTE S.L. 13. ROMAN MARTINEZ DEL CERRO GONZALEZ & JOSE LUIS ANGULO 14. APPLUS NORCONTROL S.L.U. 15. UTE MADARIAGA-MENDOZA 16. UTE ZIORTZA GRISALEÑA & MENENDEZ 17. M PAJA FANO & JM MENDIOLA 18. NIPSA 19. EDURNE GOIATXI GOÑI & JAVIER SINOVAS VALERIO Laugarrena ko urtarrilaren 26an, Kontratazio Zerbitzuak aurkezturiko enpresen kontratatzeko gaitasuna eta kaudimen ekonomikoa eta teknikoa egiaztatzeko agiriak aztertu zituen. Cuarto.- Con fecha 26 de enero de 2011, el Servicio de Contratación analizó la documentación presentada por las empresas para acreditar su capacidad para contratar y su solvencia económica y técnica. Lehenik eta behin erabaki zuen ESTUDIO DE ARQUITECTURA JUAN PEDRO GOROSABEL lizitaziotik baztertzea epez kanpo aurkezteagatik. En primer lugar acordó excluir de la licitación a ESTUDIO DE ARQUITECTURA JUAN PEDRO GOROSABEL por haberse presentado fuera del plazo establecido. Bigarrenik, erabaki zuen aurkeztutako dokumentazioa ontzat ematea honako kasuetan: INGENOR U.T.E IÑIGO-OIER UTE JORGE ESCRIBANO & FERNANDO AMIANO AH ASOCIADOS ARQUITECTOS GRUPO NORTE S.L. M PAJA FANO & JM MENDIOLA NIPSA EDURNE GOIATXI GOÑI & JAVIER SINOVAS VALERIO En segundo lugar acordó considerar la documentación correcta en los siguientes casos: INGENOR U.T.E IÑIGO-OIER UTE JORGE ESCRIBANO & FERNANDO AMIANO AH ASOCIADOS ARQUITECTOS GRUPO NORTE S.L. M PAJA FANO & JM MENDIOLA NIPSA EDURNE GOIATXI GOÑI & JAVIER SINOVAS VALERIO Era berean, akatsak konpontzeko hiru egun balioduneko epea eman zitzaien ondorengoei: EGOI BARDOT& IÑAKI FERNANDEZ CERRADA ESTUDIO DE ARQUITECTURA DAVID PINEDO NICOLAS LACRUZ & ALBERTO FERNANDEZ BIARK STUDIO S.L.P. JAVIER OLASO ASPIROZ ARQUITECTURA E INGENIERIA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.) LEINOA EDIFICACION S.L ROMAN MARTINEZ DEL CERRO GONZALEZ & Asimismo, acordó conceder a las siguientes empresas un plazo de tres días hábiles, para la subsanación de defectos: EGOI BARDOT& IÑAKI FERNANDEZ CERRADA ESTUDIO DE ARQUITECTURA DAVID PINEDO NICOLAS LACRUZ & ALBERTO FERNANDEZ BIARK STUDIO S.L.P. JAVIER OLASO ASPIROZ ARQUITECTURA E INGENIERIA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.) LEINOA EDIFICACION S.L ROMAN MARTINEZ DEL CERRO GONZALEZ &

3 JOSE LUIS ANGULO APPLUS NORCONTROL S.L.U. UTE MADARIAGA-MENDOZA UTE ZIORTZA GRISALEÑA & MENENDEZ JOSE LUIS ANGULO APPLUS NORCONTROL S.L.U. UTE MADARIAGA-MENDOZA UTE ZIORTZA GRISALEÑA & MENENDEZ Bosgarrena.- Hutsak zuzentzeko epea amaitu ondoren, denek hutsak zuzendu dituztela egiaztatzen da, beren kontratatzeko ahalmena eta kaudimen ekonomikoa eta teknikoa behar bezala egiaztatuz. Quinto.- Finalizado el plazo de subsanación de defectos, se constata que todos han procedido a la subsanación, de manera que acreditan suficientemente su capacidad para contratar y su solvencia económica, financiera y técnica. Seigarrena ko otsailaren 14ko Administrazio eta Dirubideen Zuzendariaren Ebazpen bidez proposamen ekonomikoa aurkeztera gonbidatu beharreko enpresak aukeratzen dira: lehen aipatutako enpresak. Eta 15 eguneko epea ematen zaie, gonbidapena bidaltzen zaienetik, eskaintza ekonomikoak aurkez ditzaten. Sexto.- Mediante Resolución de 14 de febrero de 2011 de la Directora de Administración y Gestión Económica, se seleccionan a las empresas anteriormente citadas a presentar proposición económica. Y se les otorga un plazo de 15 días, a contar desde el día siguiente a la remisión de la invitación, para que presenten sus proposiciones económicas. Eskaintza ekonomikoak ireki eta gero, Kontratazio Zerbitzuak erabaki zuen Javier Olaso lizitaziotik kanpo uztea, ez baitzuen formula bidez ebaluatu daitezkeen irizpideetako bat aurkeztu: lanaren dedikazio denbora. Tras la apertura de las ofertas económicas, el Servicio de Contratación decide excluir a Javier Olaso por no presentar uno de los criterios evaluables mediante formula: el tiempo de dedicación en obra. Zazpigarrena.- BIARK STUDIO SLP enpresa neurriz kanpoko bajan zegoen. Hori dela eta, entzunaldi izapidetza eman zitzaion baja justifikatu zezan. Epea pasatu eta gero, lizitatzaileak justifikatu zuen baja. Ondoren, Eraikuntza zerbitzuak txostena eman zuen eta baja horren justifikazioa onartu zuen. Zortzigarrena.- Lizitatzaileen eskaintza ekonomikoen puntuazioa honakoa izan da (gehienez 60 puntu): Séptimo.- Asimismo se detectó que la proposición económica de BIARK STUDIO SLP se hallaba en baja anormal o desproporcionada, por lo que se le dio trámite de audiencia para que justificase la baja. Pasado dicho plazo el licitador justificó la baja. Posteriormente, el Servicio de Construcciones emitió informe estimando la justificación de la mencionada empresa. Octavo.- La puntuación de las ofertas económicas de los licitadores admitidos es la siguiente (máximo 60 puntos): EMPRESA/ENPRESA OFERTA ECONÓMICA (IVA EXCLUIDO) ESKAINTZA EKONOMIKOA (BEZA KANPO) PUNTUACION/PUNTUAZIOA 60 PUNTOS/60 PUNTU EGOI BARDOT & IÑAKI FERNÁNDEZ 8.500,60 39,94 UTE ZIORTZA GRISALEÑA & MENÉNDEZ 8.500,60 39,94

4 INGENOR 8.606,85 46,56 ESTUDIO ARQUITECTURA DAVID PINEDO ,00 17,83 NICOLÁS LACRUZ & ALBERTO FERNÁNDEZ 8.525,00 41,46 BIARK ESTUDIO SLP 7.800,00 5,00 UTE IÑIGO OIER 9.244,40 45,96 UTE JORGE ESCRIBANO & FERNÁNDEZ AMIANO 9.499,42 37,48 SEMENDIA SL (ARQUIS SL) 9.138,14 49,50 LEINOA EDIFICACIÓN SL 9.137,29 49,52 AH ASOCIADOS ARQUIETCTOS GRUPO NORTE SL 9.000,00 54,09 ROMÁN MARTÍNEZ DEL CERRO GONZÁLEZ & JOSE LUIS ANGULO 8.775,00 57,04 APPLUS NORCONTROL SLU 8.501,66 40,00 UTE MADARIAGA MENDOZA 8.560,00 43,64 M PAJA FANO & JM MENDIOLA 8.502,00 40,02 NIPSA 9.100,00 50,77 EDURNE GOIATXI GOÑI & JAVIER SINOVAS VALERIO 8.500,60 39,94 Bederatzigarrena.- Enpresek eskainitako dedikazioa honakoa da (gehienez 40 puntu): Noveno.- El tiempo de dedicación previsto de las empresas es el siguiente (máximo 40 puntos): ENPRESA/EMPRESA DEDIKAZIO DENBORA/TIEMPO DE DEDICACION PUNTUAZIOA/PUNTUCIÓN 40 PUNTU/40 PUNTOS EGOI BARDOT & IÑAKI FERNÁNDEZ 10,00 0,00 UTE ZIORTZA GRISALEÑA & MENÉNDEZ 16,00 36,21 INGENOR 13,00 22,20 ESTUDIO ARQUITECTURA DAVID PINEDO 15,50 34,95 NICOLÁS LACRUZ & ALBERTO FERNÁNDEZ 12,00 14,80 BIARK ESTUDIO SLP 16,00 36,21 UTE IÑIGO OIER 9,00 0,00 UTE JORGE ESCRIBANO & FERNÁNDEZ AMIANO 12,50 18,50 SEMENDIA SL (ARQUIS SL) 16,00 36,21 LEINOA EDIFICACIÓN SL 15,00 33,70 AH ASOCIADOS ARQUIETCTOS GRUPO NORTE SL 35,00 10,00 ROMÁN MARTÍNEZ DEL CERRO GONZÁLEZ & JOSE LUIS ANGULO 12,20 16,28 APPLUS NORCONTROL SLU 20,00 10,00 UTE MADARIAGA MENDOZA 10,00 0,00 M PAJA FANO & JM MENDIOLA 20,00 10,00 NIPSA 13,00 22,20 EDURNE GOIATXI GOÑI & JAVIER SINOVAS VALERIO 17,00 38,72

5 Hamargarrena.- Eskaintza ekonomikoaren eta dedikazio denboraren batuketak honako puntuazioa ematen du: Décimo.- La suma de las puntuaciones de la oferta económica y el tiempo de dedicación es la siguiente: ENPRESA/EMPRESA ESKAINTZA EKONOMIKOA/ OFERTA ECONÓMICA DEDIKAZIO DENBORA/ TIEMPO DEDICACIÓN PUNTUAZIOA 100 PUNTU/ PUNTUACION 100 PUNTOS/ EGOI BARDOT & IÑAKI FERNÁNDEZ 39,94 0,00 39,94 UTE ZIORTZA GRISALEÑA & MENÉNDEZ 39,94 36,21 76,15 INGENOR 46,56 22,20 68,76 ESTUDIO ARQUITECTURA DAVID PINEDO 17,83 34,95 52,78 NICOLÁS LACRUZ & ALBERTO FERNÁNDEZ 41,46 14,80 56,25 BIARK ESTUDIO SLP 5,00 36,21 41,21 UTE IÑIGO OIER 45,96 0,00 45,96 UTE JORGE ESCRIBANO & FERNÁNDEZ AMIANO 37,48 18,50 55,97 SEMENDIA SL (ARQUIS SL) 49,50 36,21 85,71 LEINOA EDIFICACIÓN SL 49,52 33,70 83,22 AH ASOCIADOS ARQUIETCTOS GRUPO NORTE SL 54,09 10,00 64,09 ROMÁN MARTÍNEZ DEL CERRO GONZÁLEZ & JOSE LUIS ANGULO 57,04 16,28 73,32 APPLUS NORCONTROL SLU 40,00 10,00 50,00 UTE MADARIAGA MENDOZA 43,64 0,00 43,64 M PAJA FANO & JM MENDIOLA 40,02 10,00 50,02 NIPSA 50,77 22,20 72,96 EDURNE GOIATXI GOÑI & JAVIER SINOVAS VALERIO 39,94 38,72 78,66 Hamaikagarrena.- Kontratazio Zerbitzuak erabaki zuen proposamen ekonomikorik abantailatsuena SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.) enpresak aurkeztutakoa zela. Beraz, 2011ko apirilaren 7an, Administrazio Klausula Zehatzen Agiriko atalean zehaztutako dokumentazioa eskatu zitzaion. Hamabigarrena.- Galdegindako epean, SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.)-k eskatutako dokumentazioa aurkeztu zuen. Decimoprimero.- El Servicio de Contratación, estima que la proposición económicamente más ventajosa es la presentada por ARQUITECTURA E INGENIERÍA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.), de manera que, con fecha 7 de abril de 2011 se solicitó la presentación de la documentación requerida en el apartado del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. Decimosegundo.- En el plazo requerido SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.) presentó la documentación solicitada. OINARRI JURIDIKOAK Lehenengoa.- Espedientea, publizitatedun prozedura negoziatu bidez izapidetu da, Sektore Publikoaren Kontratuak FUNDAMENTOS JURÍDICOS Primero.- El expediente ha sido tramitado por procedimiento negociado con publicidad conforme a lo dispuesto en el

6 arautzen dituen, urriaren 30eko 30/2007 Legearen 158.e) eta artikuluen arabera. artículo 158.e) y de la Ley 30/2007, de 30 de octubre de Contratos del Sector Público. Bigarrena.- Karatularen ataleko esleipenerako irizpideak ikusita, eskaintza ekonomikorik abantailatsuena, SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.)- k aurkeztutakoa da. Hirugarrena.- Sektore Publikoaren Kontratuak arautzen dituen, urriaren 30eko 30/2007 Legearen 135. artikuluan araututakoa bete da. Laugarrena.- Hezkuntza, Unibertsitate eta Ikerketa Saileko egitura organikoa ezartzen duen, irailaren 14ko 233/2010 Dekretuaren 9.n) artikuluaren arabera (2010eko irailaren 29ko EHAA). EBATZI DUT Lehenengoa.- Xedetzat Amurrioko (Araba) CEP LUCAS REY LHIn haurrentzako ataripe estali zaharra eraitsi eta berria eraikitzeko (obraren zuzendaritza, segurtasun eta osasun planaren onarpena eta beren koordinazioa exekuzioan) Arkitekto eta Aparejadore baten zuzendaritza fakultatiboaren lanen kontratazioa ARQUITECTURA E INGENIERÍA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.) enpresari esleitzea, 9.138,14 euro, gehi 1.644,87 euro BEZari dagozkionak, guztira ,01 eurotako zenbatekoaz, 16 ordu/ asteko dedikazio denboraz. Segundo.- Vistos los criterios de adjudicación establecidos en el apartado de la carátula, la oferta económicamente más ventajosa es la presentada por ARQUITECTURA E INGENIERÍA SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.) Tercero.- Habiéndose cumplido lo previsto en el artículo 135 de la Ley 30/2007 de 30 de Octubre de Contratos del Sector Público. Cuarto.- El artículo 9.n) del Decreto 233/2010, de 14 de septiembre, por el que se establece la estructura orgánica y funcional del Departamento de Educación, Universidades e Investigación (BOPV de 29 de septiembre de 2010). RESUELVO Primero.- Adjudicar el contrato que tiene por objeto la contratación de la Dirección Facultativa de Arquitecto y Aparejador, (dirección de obra, dirección de la ejecución de obra, informe para la aprobación del plan de seguridad y salud, y coordinación de seguridad y salud en materia de ejecución) de las obras para derribo y construcción de nuevo porche cubierto para infantil en CEP LUCAS REY LHI de Amurrio (Araba), con nº de expediente SE/15/11. a SEMENDIA S.L. (ARQUIS S.L.) por un importe de 9.138,14 euros más 1.644,87 euros en concepto de IVA, en total ,01 euros y un tiempo de dedicación en obra de 16 horas/semana. Bigarrena.- Kontratua formalizatu aurretik, esleipendunaren betebehar moduan, Klausula Administratibo Zehatzen Agiriko atalean zehaztutako agirien aurkezpena agindu. Segundo.- Ordenar, como obligación del adjudicatario, previa a la formalización del contrato, la presentación de la documentación señalada en el apartado del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares. Hirugarrena.- Esleipenerako Ebazpen hau interesdun guztiei jakinarazi, eta Kontratazio Organoaren kontratatzailearen Profilean publikatu, Sektore Publikoaren Kontratuak arautzen dituen, urriaren 30eko 30/2007 Legearen 137 eta 138 artikuluetan araututakoaren arabera. Tercero.- Proceder a la notificación de esta Resolución de adjudicación a todos los interesados, y a su publicación en el Perfil de Contratante de este Órgano de contratación de conformidad con lo señalado en los artículos 137 y 138 de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector

7 Público. Laugarrena.- Kontratua, esleipenaren jakinarazpena jaso eta hurrengo egunetik kontatzen hasita hamabost (15) baliodunetako epean, formalizatzea agindu. Cuarto.- Ordenar la formalización del contrato en el plazo de quince (15) días hábiles siguientes a aquél en que se reciba la notificación de la adjudicación. Bosgarrena.- Administrazio bidea agortzen ez duen Ebazpen honen aurka, GORA JOTZEKO ERREKURTSOA jarri daiteke, Herri Administrazioen Araubide Juridikoaren eta Administrazio Prozedura Erkidearen, azaroaren 26ko 30/1992 Legearen 114 eta ondorengo artikuluak, 4/1999 Legearen bidez aldatutakoa (Sektore Publikoaren Kontratuak arautzen dituen, urriaren 30eko 30/2007 Legearen artikuluan araututakoaren arabera, abuztuaren 5eko 34/2010 Legeak eginiko aldaketa). Quinto.- La presente Resolución, que no agota la vía administrativa, podrá ser recurrida ante el superior jerárquico del órgano que la ha dictado a través del RECURSO DE ALZADA, regulado en los artículos 114 y ss. de la Ley 30/1992, de 26 de noviembre, de Régimen Jurídico de las Administraciones Públicas y del Procedimiento Administrativo Común, modificada por la Ley 4/1999 (regulado en el artículo de la Ley 30/2007, de 30 de octubre, de Contratos del Sector Público modificada por la Ley 34/2010, de 5 de agosto). Vitoria-Gasteiz, 2011ko apirilaren 26a / Vitoria-Gasteiz a 26 de abril de 2011 Izptua./ Fdo: Juana Urrutia Bilbao ADMINISTRAZIO ETA DIRUBIDEEN ZUZENDARIA DIRECTORA DE ADMINISTRACIÓN Y GESTIÓN ECONÓMICA