DON ANTONIO LÓPEZ PATIÑO, SECRETARIO GENERAL DEL ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE LA VILLA DE AGÜIMES.-

Transcripción

1 DON ANTONIO LÓPEZ PATIÑO, SECRETARIO GENERAL DEL ILUSTRE AYUNTAMIENTO DE LA VILLA DE AGÜIMES.- C E R T I F I C O : Que en el borrador de la sesión ordinaria de la Junta de Gobierno Local celebrada el día dos de mayo de dos mil doce, se acordó entre otros, el siguiente punto, cuyo tenor literal es: ASUNTOS DE LA PRESIDENCIA Dada cuenta de los asuntos que a continuación se relacionan, éstos son aprobados por unanimidad, siendo el siguiente su tenor literal: B).- SERVICIOS TÉCNICOS DE ILUMINACIÓN, SONIDO, MAQUINARIA ESCÉNICA Y CARGA/DESCARGA DEL TEATRO AUDITORIO DE AGÜIMES, TEATRO MUNICIPAL DEL CRUCE DE ARINAGA. A la vista del Acta de la Mesa de Licitación celebrada el día 2 de Mayo de 2012, siendo el tenor literal del mismo, el siguiente: MESA DE LICITACIÓN En las Casas Consistoriales de esta Villa, siendo las diez horas, del día dos de mayo de dos mil doce, se reúne la Mesa de Contratación, para dar cuenta y valorar un nuevo informe técnico emitido en relación al contrato administrativo de los SERVICIOS TÉCNICOS DE ILUMINACIÓN, SONIDO, MAQUINARIA ESCÉNICA Y CARGA/DESCARGA DEL TEATRO AUDITORIO DE AGÜIMES, TEATRO MUNICIPAL DEL CRUCE DE ARINAGA. Teniendo en cuenta lo establecido en la cláusula catorce del Pliego de Cláusulas Administrativas Particulares, aprobado para la contratación de este contrato de servicio, y una vez convocada al efecto, la Mesa de Contratación queda constituida con las siguientes personas: Presidente: ANTONIO MORALES MÉNDEZ, Alcalde. Vocales: DON FRANCISCO GONZÁLEZ RAMOS, Concejal. DOÑA ESTEFANÍA ALMEIDA HERNÁNDEZ, Concejala. DON MÁXIMO RIVERO ALMEIDA, Concejal. DOÑA CLARA HERRERA ROMERO, Concejala. DON ANTONIO LÓPEZ PATIÑO, Secretario General DON MIGUEL ANGEL ROSADO CONTRERAS, Interventor.

2 Secretaria: Doña BEGOÑA MENA LOPEZ, Asesora Jurídica. Dado que en el informe emitido el 21 de marzo de 2012, por Don Juan Agustín Méndez Curbelo, Técnico Animador Sociocultural de este Ayuntamiento, se ha observado un error en la valoración de las proposiciones, es por lo que el Presidente da cuenta del nuevo informe técnico emitido por este Técnico Animador Sociocultural, siendo el tenor literal del mismo el siguiente: CORRECCIÓN SOBRE LA VALORACIÓN DE LAS PROPOSICIONES RESPECTO A LA CONTRATACIÓN DE LOS SERVICIOS TÉCNICOS DE ILUMINACIÓN, SONIDO, MAQUINARIA ESCÉNICA Y CARGA/DESCARGA DEL TEATRO-AUDITORIO DE AGÜIMES, TEATRO MUNICIPAL DE AGÜIMES Y TEATRO MUNICIPAL CRUCE DE ARINAGA Teniendo en cuenta que se ha detectado un error a la hora de valorar la oferta económica, dado que sólo se tuvo en cuenta el importe del arrendamiento de la maquinaria, objeto principal del contrato, y no se ha tenido en cuenta el Importe del equipo humano necesario para la ejecución del contrato ni el Importe global del mantenimiento del equipamiento técnico municipal relacionado en el Anexo II del Pliego de Prescripciones Técnicas, así como de las instalaciones técnicas y operativas: caja escénica, montacargas, muelle de carga/descarga, así como de los elementos y enseres que la integren, y del control, mantenimiento y funcionamiento de las mismas, señalado en el Modelo de Proposición Económica, realizamos a continuación una nueva valoración de la Oferta Económica. 1. OFERTA ECONÓMICA Teniendo en cuenta que el objeto del contrato es, además de la contratación de los servicios técnicos señalados, la puesta a disposición municipal en concepto de arrendamiento del equipamiento señalado en el ANEXO I del Pliego Técnico, además del mantenimiento de las instalaciones que se detallan en el Pliego Técnico así como de los equipos instalados en los espacios escénicos señalados en el ANEXO II del Pliego Técnico, y lo señalado en el Anexo I del Pliego de Cláusulas Administrativas en cuanto al Modelo de Proposición Económica, para valorar las ofertas económicas de las empresas licitadoras habrá que tener en cuenta y valorar: 1.1. Importes del alquiler del equipo básico relacionado en el Anexo I del Pliego de Prescripciones Técnicas Importe global del mantenimiento del equipamiento técnico municipal relacionado en el Anexo II del Pliego de Prescripciones Técnicas, así como de las instalaciones técnicas y operativas: caja escénica, montacargas, muelle de carga/descarga, así como de los elementos y enseres que la integren, y del control, mantenimiento y funcionamiento de las mismas.

3 1.3. Importe del equipo humano necesario para la ejecución del contrato 1.1. En cuanto al coste del equipamiento en concepto de alquiler señalado en el Anexo I del Pliego Técnico, se mantiene lo establecido en el informe emitido inicialmente, por lo tanto las propuestas económicas por orden de mejor a peor son LFSOUND, RS SONOCOM y Yeray Ortega Soto En cuanto al coste del mantenimiento de las instalaciones y equipos municipales, tanto RS SONOCOM como LFSOUND hacen una propuesta de coste cero, así como el personal de mantenimiento que también sería a coste cero. La propuesta de Yeray Ortega Soto implica un importe global total de anuales, además de un coste 5 /hora del personal de mantenimiento. Por lo tanto, en este apartado hay igualdad entre RS SONOCOM y LFSOUND, siendo la peor propuesta la de Yeray Ortega Soto Respecto al coste de los recursos humanos, de las propuestas de las empresas licitadoras se extrae la siguiente información: PERSONAL COSTE ( /hora) sin IGIG RS SONOCOM LFSOUND YERAY ORTEGA S. Técnico de sonido Técnico de iluminación Técnico auxiliar de sonido Técnico auxiliar de iluminación Maquinista/tramoya Operario de carga y descarga Personal de mantenimiento Por lo tanto, el orden de las ofertas de mejor a peor es Yeray Ortega Soto, RS SONOCOM y LFSOUND. CONCLUSIONES

4 De lo anteriormente expuesto, las mejores ofertas en cada uno de los apartados son las siguientes: 1.1. Importes del alquiler del equipo básico relacionado en el Anexo I del Pliego de Prescripciones Técnicas 1.2. Importe global del mantenimiento del equipamiento técnico municipal relacionado en el Anexo II del Pliego de Prescripciones Técnicas, así como de las instalaciones técnicas y operativas 1.3 Importe del equipo humano necesario para la ejecución del contrato MEJOR OFERTA LF SOUND LF SOUND RS SONOCOM (igualdad entre ambas propuestas) Yeray Ortega Soto LF SOUND hace una mejor propuesta en dos apartados, RS SONOCOM en un apartado y Yeray Ortega Soto en un apartado. Por lo tanto, se le asigna un valor de 10 a la oferta de LF SOUND, obteniéndose los 51 puntos a asignar a la mejor oferta: P = 51 * 10/10 = 51 A RS SONOCOM dado que realiza la mejor propuesta en uno de los tres apartados se le asigna proporcionalmente un valor de 3,33, obteniéndose 16,98 puntos. P = 51 * 3,33/10 = 16,98 A Yeray Ortega Soto, dado que realiza la mejor propuesta en uno de los tres apartados se le asigna proporcionalmente un valor de 3,33, obteniéndose 16,98 puntos. P = 51 * 3,33/10 = 16,98 Finalmente, la suma de las puntuaciones finales una vez realizada la corrección sobre la valoración de la oferta económica sería la siguiente:

5 RS SONOCOM LF SOUND YERAY ORTEGA SOTO 1. OFERTA ECONÓMICA 16, ,98 2. CALIDAD DEL CUADRO DE PERSONAL 3. CALIDAD DEL EQUIPAMIENTO EN CONCEPTO DE ALQUILER 12, ,05 9,37 4. MEJORAS TOTALES 54,48 95,05 26,35 Por lo tanto las puntuaciones obtenidas son: RS SONOCOM: 54,48 puntos LF SOUND: 95,05 puntos YERAY ORTEGA SOTO: 26,35 puntos Que una vez realizada la corrección sobre la valoración de las proposiciones respecto a la contratación de los servicios técnicos de iluminación, sonido, maquinaria escénica y carga/descarga del Teatro-Auditorio de Agüimes, Teatro Municipal de Agüimes y Teatro Municipal Cruce de Arinaga, adjunta a este informe, debe informar que la empresa licitadora que ha obtenido la mayor puntuación es LF SOUND S.L. con 95,05 puntos. En segundo lugar RS SONOCOM con 54,48 puntos y en tercer lugar YERAY ORTEGA SOTO con 26,35 puntos. RS SONOCOM LF SOUND YERAY ORTEGA SOTO 1. OFERTA ECONÓMICA 16, ,98 2. CALIDAD DEL CUADRO DE PERSONAL 3. CALIDAD DEL EQUIPAMIENTO EN CONCEPTO DE ALQUILER 12, ,05 9,37 4. MEJORAS TOTALES 54,48 95,05 26,35 Y para que así conste a los efectos oportunos, firmo el presente informe.

6 Esta Mesa a la vista de la información redactada por los servicios técnicos, y dado que la empresa L.F. SOUND S.L., sigue obteniendo la mayor puntuación, se propone al órgano de contratación modificar el acuerdo adoptado en la letra A) de la Junta de Gobierno Local de fecha 16 de Abril de 2012, en cuanto a la puntuación de las empresas, sin que se modifique el resto del contenido del acuerdo de la citada Junta de Gobierno, dado que dicha empresa sigue obteniendo la máxima puntuación. El Presidente da por terminada la reunión a las diez horas y treinta minutos del mismo día de su comienzo. Y para constancia de lo tratado se redacta la presente acta que yo, la Secretaria, someto a la firma de los presentes. Doy fe. Por lo tanto, esta Junta de Gobierno Local acuerda por unanimidad modificar el acuerdo adoptado en la letra A) de la Junta de Gobierno Local de fecha 16 de Abril de 2012, en cuanto a la puntación de las empresas, sin que se modifique el resto del contenido del acuerdo de la citada Junta de Gobierno, dado que la empresa LF. SOUND S.L., sigue obteniendo la máxima puntuación. Y para que así conste y surta los efectos oportunos expido la presente de orden y con el visto bueno del Sr. Alcalde-Presidente, antes de ser aprobada el acta que contiene los acuerdos certificados y a reserva de los términos que resulten de la aprobación de la misma, en aplicación de lo dispuesto en los artículos 145 de la Ley Territorial 14/1990 y 206 del Reglamento de Organización, Funcionamiento y Régimen Jurídico de las Entidades Locales, en la Villa de Agüimes a tres de mayo de dos mil doce. V.B. EL ALCALDE EL SECRETARIO