L CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las diez horas y treinta minutos del día veintiocho de mayo de dos

Transcripción

1 L CAMARA DE LO CIVIL DE LA PRIMERA SECCION DE ORIENTE: San Miguel, a las diez horas y treinta minutos del día veintiocho de mayo de dos mil trece.- 1 El recurso de apelación ha sido interpuesto en el JUICIO INDIVIDUAL DE TRABAJO, clasificado con la referencia No ( RN ), promovido por la licenciada ERIKA VANESSA H. C., mayor de edad, abogada, de [ ], defensora pública laboral, delegada en esta ciudad por la señora Procuradora General de la República; y en representación del señor [...], mayor de edad, empleado, de este domicilio; contra la sociedad TODITO ALMACEN Y LIBRERÍA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que puede abreviarse TODITO ALMACEN Y LIBRERÍA, S. A DE C. V., de este domicilio, representada legalmente por su Directora Presidenta, señora ELIZABETH SOMOZA DE GUZMAN, mayor de edad, comerciante, de este domicilio, y en el proceso por su apoderado general judicial licenciado JOSE JAIME C. P., mayor de edad, abogado, de este [ ]; reclamándole indemnización por el despido injusto de su trabajo y demás prestaciones de ley. 2 Tal recurso fue interpuesto por la licenciada ERIKA VANESSA H. C., de las generales y en el concepto antes mencionado; de la sentencia definitiva, pronunciada por el señor JUEZ DE LO LABORAL de este distrito, a las quince horas y cinco minutos del día diecisiete de abril del corriente año; en cuya parte resolutiva DICE: ABSUELVESE a la Sociedad compañía TODITO ALMACEN Y LIBRERÍA, S. A. DE C. V., Representada legalmente, por la señora ELIZABETH SOMOZA DE GUZMAN, de las acciones reclamadas en la demanda de folios uno por la Licenciada ERIKA VANESSA H. C., en su concepto de representante laboral del trabajador [...]. NOTIFIQUESE. Intervinieron en primera como en esta instancia ambas partes, como se ha expresado.- 3 La licenciada ERIKA VANESSA H. C., en la demanda de fs. 1 f. y v., de la pieza principal MANIFESTO: PARTE EXPOSITIVA En mi calidad de Defensora Publica Laboral, vengo a promover Juicio Individual Ordinario de Trabajo, en nombre y representación del trabajador [...], Inscrito en el Instituto Salvadoreño del Seguro Social como [ ], quien es de [ ], Departamento de San Miguel, con Documento Único de Identidad número [ ] contra LA COMPAÑIA TODITO ALMACEN Y LIBRERÍA, S. A. DE C. V., y del domicilio de SAN MIGUEL, Departamento de San Miguel, representada legalmente por LA SEÑORA DIGNA G. DE., quien es mayor de edad, y del domicilio de SAN MIGUEL, Departamento de San Miguel,

2 pudiendo ser citada, notificada y emplazada dicha persona jurídica por medio de su representante legal en CARRETERA PANAMERICANA SALIDA A LA UNIÓN POR EL REDONDEL DE LOS LEONES, SAN MIGUEL, lugar donde habitualmente atiende sus negocios, para reclamarle indemnización por despido injusto y otras prestaciones laborales RELACIÓN DE TRABAJO: Mi representado ingresó a laborar para y a las órdenes de compañía TODITO ALMACEN Y LIBRERÍA S. A. DE C. V, desde el DÍA QUINCE DE MAYO DE DOS MIL ONCE, con el cargo de ORDENANZA DE GONDOLA; desarrollando sus labores en el lugar señalado para el emplazamiento y las cuales consistían en HACER LIMPIEZA, ORDENAR PRODUCTOS REVISAR FECHA DE VENCIMIENTO DE LOS PRODUCTOS, ATENDER LOS CLIENTES; no estando sujeto a una jornada ordinaria de trabajo ni horario pero generalmente laboraba 1:00 AM A 9:00 PM DE LUNES, JUEVES, VIERNES Y DOMINGO, LOS DIAS MIERCOLES Y SABADO DE 3:00 PM a 9:00 PM EL DIA MARTES DESCANSABA; devengando por sus servicios un salario de DOSCIENTOS VEINTICUATRO DOLARES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMERICA CON DIEZ CENTAVOS DE DÓLAR MENSUALES, los cuales eran cancelados Quincenalmente en el Lugar señalado para el emplazamiento RELACIÓN DE HECHOS: En las condiciones de trabajo antes mencionadas laboró mi patrocinado para y a las órdenes de LA compañía TODITO ALMACEN Y LIBRERÍA S.A DE C.V., desde la fecha de su ingreso hasta el DIA DIEZ DE ENERO DE DOS MIL TRECE, fecha en la cual como a eso de las 7: 00 AM LA SEÑORA DIGNA G. DE A., QUIEN ES EL REPRESENTANTE LEGAL DE LA EMPRESA, y siendo que tiene facultades para contratar, despedir, dirigir y administrar trabajadores, le manifestó que a partir de ese momento estaba despedido de su trabajo, hecho que ocurrió en el lugar señalado para el emplazamiento PARTE PETITORIA:---- Por lo antes expuesto, a usted respetuosamente PIDO: Me admita la presente demanda, me tenga por parte en la calidad en que comparezco, cite a conciliación a LA compañía TODITO ALMACEN Y LIBRERÍA S. A DE C. V., por medio de su representante legal antes mencionado, y si no llegasemos a ningún acuerdo en dicha audiencia, previo los trámites legales y las pruebas que oportunamente aportaré, sea condenada en la sentencia definitiva a pagarle a mi representado: LA CANTIDAD DE $ EN CONCEPTO DE INDEMNIZACIÓN LA CANTIDAD DE $ EN CONCEPTO DE VACACIÓN PROPORCIONAL ---- LA CANTIDAD DE $ 6.14 EN CONCEPTO DE AGUINALDO PROPORCIONAL Y LOS SALARIOS CAÍDOS QUE POR

3 ESTE TRAMITE LE PERTENEZCAN Legitimo mi personería con la Credencial Única que en original y copias presento para que sean confrontadas entre sí y se me devuelva la original.---- Señalo para oír notificaciones la Unidad de Defensa de los Derechos del Trabajador de la Procuraduría Auxiliar de San Miguel, situada en 3era Av. Sur no. 606, Barrio San Nicolas, a una cuadra del Mercado San Nicolás, frente a Hotel Caleta, San Miguel San Miguel, veintidós de enero de dos mil trece.- Anexó la hoja de cálculo en original a fs. 2, y la fotocopia de la credencial agregada debidamente confrontada a fs. 3 del proceso.- 4 Por auto de fs. 4 de la pieza principal, se admitió la demanda, teniéndose por parte a la licenciada ERIKA VANESSA H. C., en su carácter de representante laboral del trabajador [...], se citó a las partes a conciliación para las nueve horas y treinta minutos del día ocho de febrero del presente año, citación que tuvo calidad de emplazamiento, para que la parte demandada contestara la demanda dentro del término de ley, se ordenó la confrontación de la credencial conque legitimó su personería, presentada en original y fotocopia y su agregación con la hoja de cálculo.- 5 En acta de fs. 5 de la pieza principal, consta que la conciliación ordenada no tuvo su efecto por la no comparecencia de la parte demandada sociedad compañía TODITO ALMACEN Y LIBRERÍA S. A. DE C.V., representada legalmente por la señora DIGNA GUZMAN DE AUDALA; únicamente estuvo presente el trabajador [...], y su representante laboral, licenciada ERIKA VANESSA H. C..- 6 Por medio de auto de fs. 6 de la pieza principal, por no haber contestado la demanda dentro del término establecido por la ley, la parte demandada SOCIEDAD COMPAÑÍA TODITO ALMACEN Y LIBRERÍA, S. A DE C. V., representada legalmente por la señora DIGNA G. DE A.fue declarada rebelde y se tuvo por contestada la misma en sentido negativo, siguiéndose el juicio en rebeldía.- 7 Por auto de fs. 7 de la pieza principal, se abrió el juicio a pruebas por el término de ley.- 8 Por escrito de fs. 8 de la pieza principal, el licenciado JOSE JAIME C. P., se mostró parte en calidad de apoderado general judicial de la sociedad TODITO ALMACEN Y LIBRERÍA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, que puede abreviarse TODITO ALMACEN Y LIBRERÍA, S. A DE C. V., comprobando su personería con la copia certificada de testimonio de poder, interrumpiendo la rebeldía, solicitó le fueran señalados día y hora para el examen de los testigos, tomando de guía el cuestionario que en el mismo mencionó.-

4 9 Por auto de fs. 9 de la pieza principal, se le tuvo por parte al licenciado JOSE JAIME C. P., en su calidad de apoderado de la sociedad TODITO ALMACÉN Y LIBRERÍA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, y por interrumpida la rebeldía declarada, se le previno nominara a los testigos que pretendía presentar, de conformidad a lo regulado en el artículo 310 CPCM y se ordenó agregar la documentación presentada debidamente certificada, agregada de fs. 10 al La licenciada ERIKA VANESSA H. C., con escrito de fs. 30 de la pieza principal, solicitó se señalaran día y hora para el examen de la testigo nominada señora [...], tomando de guía el cuestionario que en el mismo detalló.- 11 El licenciado JOSE JAIME C. P., con escrito de fs. 30 bis, de la pieza principal, solicitó se señalaran día y hora para el examen de los testigos nominados señores [ ].- 12 Conforme auto de fs. 31 de la pieza principal, se señaló para recibir la prueba testimonial ofrecida por la parte actora, las once horas del día veintiseis de febrero de este año, y se tuvo de parte de la licenciada ERIKA VANESSA H. C., por nominada como testigo a la señora [...]. Asimismo se tuvo por subsanada la prevención hecha mediante auto de fs. 9, señalándose para ecibir a los testigos señores [ ], ofrecidos por la parte demandada, las once horas y treinta minutos del mismo día veintiseis.- 13 En acta de fs. 32 de la pieza principal, está la declaración de la testigo señora [...], presentada por la licenciada ERIKA VANESSA H. C., con la asistencia del licenciado JOSE JAIME C. P. y del trabajador demandante.- 14 En acta de fs. 32 bis y 33 de la pieza principal, están las declaraciones de los testigos señores [ ], presentados por el licenciado JOSE JAIME C. P., con la asistencia de la licenciada ERIKA VANESSA H. C El licenciado JOSE JAIME C. P., con escrito de fs. 33 bis de la pieza principal, pidió se le admitiera como prueba una certificación extendida por la oficina fiscal de esta ciudad. Por auto de fs. 34 de la citada pieza se admitió, quedando anexa de fs. 34 bis a fs Para declarar cerrado el juicio fueron señaladas, por auto de fs. 37 del proceso, las nueve horas y treinta minutos del día doce de abril del presente año.- En acta de fs. 38, consta que se llevó a cabo el cierre del proceso.- 17 A fs. 39 y 40 de la pieza principal, se dictó la sentencia definitiva, de la cual por medio de escrito de fs. 42 de la citada pieza, apeló para ante esta Cámara la licenciada ERIKA VANESSA

5 H. C.; conforme auto de fs. 43, se admitió el recurso de apelación interpuesto.- 18 En el presente proceso individual de trabajo promovido por la licenciada ERIKA VANESSA H. C., actuando en su calidad de defensora pública laboral, en representación del trabajador [...] y contra la sociedad TODITO ALMACÉN Y LIBRERÍA, SOCIEDAD ANÓNIMA DE CAPITAL VARIABLE, o COMPAÑÍA TODITO ALMACÉN Y LIBRERÍA, S. A. DE C. V., al leer el recurso y estudiar la sentencia venida en apelación, este tribunal hace las consideraciones siguientes: La parte apelante fundamenta su alegato en el dicho de la testigo [ ], de fs. 32 de la pieza principal, pero es precisamente esa declaración la que el señor Juez a quo manifiesta que no le merece fe y no la considera suficiente para tener por comprobado el despido, así como que no se estableció que el despido haya sido efectuado por el representante patronal. En cuanto al análisis que hace el señor juez de la declaración antes citada, este tribunal no encuentra otros elementos en el proceso que pongan alguna contradicción a lo expresado por el señor juez aquo; no puede encontrar elementos para decir que el testimonio de la citada testigo es valedero, en virtud del principio de inmediación de la prueba, por lo que procederá a confirmar la sentencia venida en apelación. 19 POR TANTO: De conformidad a las consideraciones hechas, disposiciones legales citadas y Arts. 418, 419, 572 y 584 C. T., y Arts. 20, 29, 217 y 218 C. P. C. M., a nombre de la República de EL SALVADOR, FALLAMOS: CONFIRMASE la sentencia venida en apelación. Oportunamente vuelvan los autos originales al tribunal de su procedencia con la certificación respectiva.- PRONUNCIADA POR LOS SEÑORES MAGISTRADOS QUE LA SUSCRIBEN.-