11 Número de publicación: Int. Cl.: 74 Agente: Durán Moya, Carlos

Transcripción

1 19 OFICINA ESPAÑOLA DE PATENTES Y MARCAS ESPAÑA 11 Número de publicación: Int. Cl.: H04L 12/14 (06.01) H04L 29/06 (06.01) H04M /00 (06.01) 12 TRADUCCIÓN DE PATENTE EUROPEA T3 86 Número de solicitud europea: Fecha de presentación : Número de publicación de la solicitud: Fecha de publicación de la solicitud: Título: Método, medios y programa de ordenador que permiten controlar y/o restringir la utilización de una conexión de telecomunicaciones. Prioridad: FI Titular/es: Comptel Oyj Lapinrinne Helsinki, FI 4 Fecha de publicación de la mención BOPI: Inventor/es: Kalland, Rolf y Nardone, Massimo 4 Fecha de la publicación del folleto de la patente: Agente: Durán Moya, Carlos ES T3 Aviso: En el plazo de nueve meses a contar desde la fecha de publicación en el Boletín europeo de patentes, de la mención de concesión de la patente europea, cualquier persona podrá oponerse ante la Oficina Europea de Patentes a la patente concedida. La oposición deberá formularse por escrito y estar motivada; sólo se considerará como formulada una vez que se haya realizado el pago de la tasa de oposición (art del Convenio sobre concesión de Patentes Europeas). Venta de fascículos: Oficina Española de Patentes y Marcas. Pº de la Castellana, Madrid

2 DESCRIPCIÓN Método, medios y programa de ordenador que permiten controlar y/o restringir la utilización de una conexión de telecomunicaciones. La presente invención se refiere a un método, de acuerdo con el preámbulo de la reivindicación 1, para controlar y/o limitar la utilización de una conexión, sometida a pago, entre clientes IP y una red de conexión conmutada por paquetes. La presente invención se refiere también a medios, de acuerdo con el preámbulo de la reivindicación 12, para controlar y/o limitar la utilización de una conexión, sujeta a pago, entre clientes IP en una red de conexión conmutada por paquetes. La presente invención se refiere también a un producto de software de ordenador, de acuerdo con el preámbulo de la reivindicación 23, para controlar y/o limitar la utilización de una conexión, sometida a pago, entre clientes IP y una red conmutada por paquetes. De acuerdo con el estado de la técnica, en redes de conexión de operadores entre clientes IP que tienen conexiones genuinas conmutadas por paquetes, se pueden conseguir conexiones de comunicaciones de datos de manera específica a los clientes. Es posible requerir que el identificador del cliente y los datos de verificación del identificador deban ser recibidos antes de que un cliente pueda recibir una conexión de la red individualizada. Los parámetros de calidad se pueden definir específicamente para el cliente. Estos parámetros de calidad pueden definir, por ejemplo, las características de las conexiones de comunicaciones de datos enviadas con intermedio de la conexión de red individualizada. Estas características son, por ejemplo, la capacidad de la conexión de comunicaciones de datos en recibir su retraso, variación del retraso y relación de pérdida y error en la transmisión de los paquetes de datos. Las conexiones de comunicaciones de datos que aseguran parámetros de calidad se cargan en base a la disponibilidad, la cantidad de datos transmitidos, la capacidad y/o la duración de la conexión. El documento WO-A describe un método para la facturación a un suscriptor de datos transmitidos en un mensaje de señalización. Un inconveniente del estado de la técnica es la limitada fiabilidad de facturación de las redes de siguiente generación ( Next Generation Networks ) cuando la duración de la conexión es utilizada para cargar por una conexión de comunicaciones de datos que asegura los parámetros de calidad. La conexión de comunicaciones de datos entre clientes y el enlace de señalización dispuesto para controlar la utilización de la conexión de comunicaciones de datos son típicamente separadas. En redes IP las conexiones de comunicaciones de datos, tales como conexiones de voz IP, se disponen en base a los datos recibidos con intermedio de un enlace de señalización desde la dirección del cliente. La facturación basada en duración de la conexión utiliza datos recibidos desde el terminal del cliente con intermedio de un enlace de señalización. La información que difiere de la realidad, referente a la utilización de conexión de comunicaciones de datos, se puede recibir desde la dirección del terminal del cliente, por ejemplo indicando que la utilización de una determinada sesión IP ha sido terminada, aunque, en realidad, no se haya terminado la utilización de la sesión IP relevante. Los problemas de facturación en tiempo real se tratan en mayor detalle, por ejemplo, en la publicación de Deltatree Incorporated htty://corp.deltatree.com/technology/realtimebilling.pdf 6/02. Cuando se utiliza, por ejemplo, el método conocido que se ha dado a conocer en la publicación de red 7/02, la conexión no puede ser interrumpida por completo, solamente se puede terminar la concesión de garantías de calidad. Otro inconveniente del estado de la técnica en términos de facturación es el hecho de que, en una red IP conmutada por paquetes, cualquiera puede formar una conexión con cualquier otro sin pagar nada por esa conexión. Esto requiere que las partes conozcan sus respectivas direcciones IP. También existen soluciones en las que el operador ha definido para clientes o ha concedido a clientes (clientes poco fiables) direcciones específicas IP. En este caso los clientes son tratados siempre como clientes poco fiables. En estas soluciones el fraude es fácil porque, después de la petición de cierre (BYE) facilitada a través del canal de señalización, es completamente posible continuar la conexión sin pagar al operador ningún importe por este tiempo de conexión o por este evento. Un cliente utiliza, de manera general, servicios de comunicaciones de datos a efectos de conseguir una cierta ventaja, que no es directamente proporcional a la calidad de la conexión disponible y/o a la cantidad de datos transmitidos con intermedio de la conexión. En la actualidad, la facturación para una conexión de red o conexión de comunicaciones de datos no se puede controlar de manera tal que sea proporcional a las ventajas recibidas por el cliente. Así, por ejemplo, los recursos de comunicaciones de datos no pueden ser asignados para proporcionar la mayor ventaja a su clientela sino que, en vez de ello, la utilización de recursos de comunicaciones de datos se debe restringir utilizando parámetros que son de importancia secundaria para el cliente. La invención está destinada a eliminar los defectos de la técnica anterior que se han indicado anteriormente y, con ese objetivo, crear un tipo de método de control y/o limitación de la conexión de comunicaciones de datos enteramente nuevo. La presente invención está basada en disponer un terminal de operador, tal como un sistema SIP, del canal de señalización del estado de conexión del cliente, que está dispuesto para controlar un limitador de tráfico, tal como un 2

3 aislamiento ( firewall ), en el sistema de envío de tráfico a través de la conexión de comunicaciones de datos entre el cliente original o fuente y el cliente de destino. Además, el terminal de operador del canal de señalización puede ser dispuesto para controlar el limitador de tráfico. 2 3 De manera más específica, el método según la presente invención, para limitar la utilización de una conexión de comunicaciones de datos, se caracteriza por lo indicado en la parte caracterizante de la reivindicación 1. Los medios según la invención, para limitar la utilización de una conexión de comunicaciones de datos, se caracterizan, por su parte, por lo indicado en la parte caracterizante de la reivindicación 12, mientras que el producto de software de ordenador según la invención se caracteriza por lo indicado en la parte caracterizante de la reivindicación 23. Las ventajas que se indican a continuación se consiguen con ayuda de la invención. La facturación para una conexión IP garantizando parámetros de calidad se hace más fiable. Esta conexión IP puede ser, por ejemplo, una llamada IP garantizando los parámetros de calidad. La invención hace posible restringir sustancialmente un cliente de las ventajas de acciones potencialmente fraudulentas. La invención hace sustancialmente más difícil formar, a través de una red de conexión, una conexión fraudulenta sin pago en una red IP conmutada por paquetes. El posible fraude se puede hacer más difícil al cerrar la sesión o conexión entre los terminales después de una petición de cierre de conexión (BYE) realizada a través del canal de señalización. Mediante la invención, se puede facturar la utilización de una conexión de comunicaciones de datos en una red IP en base a ventajas para el cliente y, por lo tanto, se pueden generar mayores ventajas para el cliente con recursos de comunicaciones de datos limitados. Además, con ayuda de la invención, se pueden proporcionar con mayor flexibilidad diferentes servicios adicionales sujetos a pago. Estos servicios pueden ser, por ejemplo, servicios multimedia adaptados para satisfacer necesidades momentáneas o de largo plazo. A continuación, la invención se examinará con ayuda de ejemplos y con referencia a los dibujos adjuntos. La figura 1 muestra un método conocido para limitar la utilización de una conexión de comunicaciones de datos. La figura 2 muestra un método según la invención para limitar la utilización de una conexión de comunicaciones de datos en base al método de la figura 1. La figura 3 muestra un método según la invención para limitar la utilización de una conexión de comunicaciones de datos, utilizando como iniciador el pago dispuesto para la conexión de comunicaciones de datos. La figura 4 muestra un método según la invención para incrementar las ventajas de los clientes En el método de la figura 1 se utilizan los siguientes elementos que se han numerado. El primer cliente SIP (11) y el segundo cliente SIP (12) son clientes de IP de un sistema SIP. El sistema SIP (13) es un sistema de búsqueda de dirección y de formación de conexión, que se utiliza cuando se forman conexiones IP entre clientes SIP en el sistema de envío de tráfico de operador (). Gracias al sistema IP (13), los clientes SIP no necesitan conocer las direcciones IP de otros clientes SIP para ser capaces de establecer contacto con ellos con intermedio de una conexión de comunicaciones de datos. Como mínimo, un clientes SIP (12) está direccionado en el sistema de búsqueda de direcciones de manera tal que el sistema de búsqueda de direcciones recibe la dirección IP del cliente SIP (12) como respuesta a un iniciador deseado. Los clientes SIP pueden recibir la garantía de una calidad de conexiones de comunicaciones de datos enviados mediante el sistema de envío de tráfico () al operador, que no necesitan ser garantizados necesariamente para las comunicaciones de datos enviadas con intermedio del internet público. El mediador (14) es un sistema intermediario que el operador ha dispuesto para controlar la facturación para los servicios de comunicaciones de datos que proporciona. Está dispuesto para limitar la facturación de la conexión de comunicaciones de datos entre el primer cliente SIP (11) y el segundo cliente SIP (12) como respuesta a un mensaje predefinido de corte de conexión con un identificador de conexión específico recibido desde la dirección, tal como la dirección del primer cliente SIP (11) y/o el segundo cliente SIP (12). El sistema () de envío de tráfico del operador es un sistema direccionado de IP dispuesto para que pueda proporcionar un servicio de envío sometido a pago, al cual es ventajoso dirigir datos que establecen contacto con los puntos terminales, pudiendo el sistema () de envío de tráfico del operador tener el papel de garantizar la calidad de la conexión de comunicaciones de datos entre ellos. La facturación de ello se puede basar, por ejemplo, en la red, tiempo, evento y volumen. El sistema () de envío de tráfico del operador incluye una red de comunicaciones de datos dispuesta para tener la posibilidad de enviar, por un cierto pago, comunicaciones de datos direccionadas IP y posiblemente también servicios auxiliares relacionados. La protección (16) ( firewall ) es un limitador de tráfico dispuesto para filtrar tráfico no deseado desde el exterior del sistema () de envío de tráfico del operador y con intermedio del cual el sistema () de envío de tráfico del operador está dispuesto para abrir o mantener abierta, como mínimo, una conexión de comunicaciones de datos entre un primer cliente SIP (11) y un segundo cliente SIP (12). La señalización SIP tiene lugar con intermedio de un enlace que es separado de la conexión de comunicaciones de datos entre los clientes. Cuando el sistema SIP (13) es utilizado para analizar el estado de esta conexión de comunicaciones de datos, es necesario dar garantía a los mensajes enviados por los clientes. 3

4 En el método conocido para facturación de la utilización de una conexión de comunicaciones de datos se llevan a cabo las siguientes etapas. Las etapas (1-4) se llevan a cabo a efectos de disponer el sistema de operador preparado para proporcionar una llamada IP o una conexión multimedia. 2 1) Los medios del sistema SIP (13) para controlar y facturar sesiones están dispuestos para el enlace de señalización mutua con el cliente de SIP (11) fuera de la conexión de comunicaciones de datos mutua del cliente SIP. 2) Las conexiones del cliente SIP junto con el enlace de señalización se disponen para que sean genuinamente conmutadas por paquetes, de manera que los enlaces de señalización separados y las redes de suscriptor de circuitos conmutados que generalmente explotan la capacidad de transmisión de datos con una carga baja u otras redes auxiliares no serán ya necesarias. 3) Como mínimo, una protección (16) ( firewall ) u otro limitador de tráfico, basado en las características de las cabeceras de los paquetes que se transmiten y posiblemente también en puertos, se dispone para la conexión mutua de conexión de comunicaciones de datos de los clientes SIP. El limitador de tráfico es un elemento de red que se dispone para excluir tráfico de datos no deseado con intermedio de la conexión de red de paquetes. El limitador de tráfico puede ser dispuesto también para limitar la velocidad de transmisión de tráfico de datos deseados a efectos de distribuir recursos de tráfico de datos limitados de manera apropiada. 4) Se dispone una conexión de mensaje para el sistema SIP (13) al sistema de facturación, de manera que se pueden controlar y facturar las sesiones y de manera que la facturación se pueda controlar y supervisar. Las etapas () y (1) del método son llevadas a cabo a efectos de proporcionar una llamada IP o una conexión multimedia y facturarla. ) Se dispone una conexión de comunicaciones de datos mutua para un mínimo de dos clientes con intermedio de la red de conexión del operador ) Se dan instrucciones como mínimo a una protección (16) y/o otros limitadores de tráfico en el sistema () de envío de tráfico del operador para permitir el paso de, como mínimo, una sesión entre el primer cliente SIP (11) y el segundo cliente SIP (12). 7) Se reciben datos referentes del estado de una sesión entre el primer cliente SIP (11) y el segundo cliente SIP (12), tal como un mensaje bye notificando la terminación de la sesión, con intermedio del sistema SIP (13) desde el primer cliente SIP (11) o el segundo cliente SIP (12). 8) En respuesta a los datos de estado recibidos, el mediador (14) recibe instrucciones de limitar la facturación supervisada de manera específica de la sesión. 9) Por lo menos una sesión es transmitida con intermedio de la conexión de comunicaciones de datos mutua y a continuación es individualizada. 1) La facturación a cargar por la conexión de comunicaciones de datos y que está siendo supervisada de manera específica de la sesión es controlada con intermedio de la conexión de mensaje y/o se define la facturación supervisada de manera específica para la sesión en el sistema de facturación. Cuando se define la facturación se pueden ajustar los principios de facturación y/o la facturación de la sesión. Cuando se controla la facturación se envía un mensaje o mensajes para definir la facturación. Es preferible utilizar el método según la figura 2 si se hace el pago para la sesión posteriormente (post pago). En el método de la figura 2 las etapas (1-6), que son iguales que las etapas (1-6) del método 1, son llevadas a cabo. En el método según la invención las etapas (7-2), que corresponden a las etapas (7-1), pueden ser llevadas a cabo también. En el método se llevan a cabo las siguientes etapas. Las etapas ( ) son llevadas a cabo a efectos de impedir la utilización fraudulenta de recursos de comunicaciones de datos sin pago y para facturar por la utilización de los recursos de comunicaciones de datos. 211) Como respuesta a un mensaje de corte de conexión recibido desde el primer cliente SIP (11) o del segundo cliente SIP (12) o a un mensaje de interrupción o terminación de la conexión de comunicaciones de datos mutuos, la protección (16) u otro limitador de tráfico recibe instrucciones con intermedio del sistema SIP (13) para cortar, cerrar, interrumpir o prevenir como mínimo una sesión o comunicaciones de datos de manera completa entre el primer cliente SIP (11) y el segundo cliente SIP (12). 212) Como respuesta a un mensaje de corte de conexión o mensaje para la interrupción o terminación de la conexión de comunicaciones de datos mutua, se dirige un mensaje con intermedio del sistema SIP (13) al mediador (14) a efectos de supervisar y/o limitar la facturación. Asimismo, en el método de la figura 3 los elementos de la figura 1 son utilizados para controlar la protección ( firewall ). Es preferible llevar a cabo este método si se hace el pago por la sesión de antemano (prepago). La etapa 4

5 (1) del método de la figura 3 es llevada a cabo a efectos de supervisar la existencia de pago requerida para la conexión de comunicaciones de datos entre el primer cliente SIP (11) y el segundo cliente SIP (12). 1) Se dispone un estado que indicará pago insuficiente para la continuación de la sesión o conexión de comunicaciones de datos y que puede ser por lo tanto iniciador del sistema () de envío de tráfico para interrumpir o terminar, como mínimo, una sesión mutua o conexión de comunicaciones de datos entre un primer cliente SIP (11) y un segundo cliente SIP (12), en el mediador (14) o el sistema de facturación controlado por el mismo. Las etapas (2-3) son realizadas a efectos de limitar el uso fraudulento sin pago de recursos de comunicaciones de datos. 2) Se establece un enlace de señalización fiable de dos días entre el sistema de formación de conexión y el sistema de facturación con intermedio del mediador (14) ) El mediador (14) es dispuesto para proporcionar inicios para instruir al sistema () de envío de tráfico para interrumpir o terminar una sesión mutua entre un primer cliente SIP (11) y un segundo cliente SIP (12). Las etapas (4-) son realizadas en base al sistema de facturación. Si el pago realizado de modo previo asignado al cliente o a la sesión ha sido agotado y/o el límite de crédito, cargo máximo y/o otro criterio de supervisión basado en la cantidad, calidad y/o valor de las comunicaciones de datos, atribuido a la sesión, es cumplimentado, se puede terminar el envío de comunicaciones de datos en tiempo real o se puede limitar sus características. También se pueden abrir conexiones de manera correspondiente en tiempo real de manera flexible. 4) Un mensaje de corte de conexión y/o datos de situación es recibido del mediador (14) referente a la ausencia, en el sistema de facturación, o a insuficiencia, en dicho sistema de facturación, del pago requerido para proporcionar una sesión enviada con intermedio de una conexión de comunicaciones de datos mutua. ) En respuesta al mensaje de corte de conexión recibido desde el medidor (14) y/o a los datos de situación, la protección (16) ( firewall ) recibe instrucciones por el sistema SIP (13) de cerrar la conexión de comunicaciones de datos o la sesión según el mensaje de corte de conexión y/o datos de situación entre el primer cliente SIP (11) y el segundo cliente SIP (12) o de manera más general como respuesta a un mensaje de corte de conexión y/o datos de estado recibidos del sistema de facturación, para usar los medios para supervisar y facturar sesiones para instruir como mínimo un limitador de tráfico para cortar o interrumpir la conexión de comunicaciones de datos mutua o la sesión con intermedio de la conexión de comunicaciones de datos mutua. En la etapa (), en vez del sistema SIP o junto con el mismo, el mediador (14) puede ser dispuesto para controlar directamente la protección (16) o posiblemente el sistema de envío de tráfico () que controla dicha protección o firewall. El método de la figura 4 para incrementar las ventajas del cliente se puede implementar también utilizando los elementos que se dan a conocer en las figuras anteriores. En el método, las etapas del método según la figura 2 son llevadas a cabo y/o las etapas del método según la figura 3. Además de éstas se llevan a cabo las etapas (1-4) del método. Las etapas (1-2) del método son llevadas a cabo a efectos de permitir la utilización y facturar por servicios por valor añadido, tal como servicios multimedia. 1) Se dispone un derecho particularizado de utilizar el sistema de envío () de tráfico del operador, en el sistema de facturación, para el primer cliente SIP (11) ) Un mensaje de inicio de servicio de valor añadido referente al primer cliente SIP (11) es recibido (2a) por intermedio del sistema SIP (13) y es enviado (2b) al mediador (14) o de manera más general, se recibe un mensaje de inicio de servicio basado en comunicaciones de datos con intermedio del sistema de formación de conexión, referente como mínimo a un primer cliente y a un segundo cliente, y es enviado al sistema de facturación. Las etapas (3-4) del método son llevadas a cabo a efectos de disponer el sistema () de envío de tráfico del operador dinámicamente en el estado requerido para proporcionar un servicio con valor añadido. 3) Un mensaje de utilización de un servicio basado en comunicación de datos es recibido mientras un mensaje, que confirma el estímulo requerido para la utilización del servicio, es recibido desde el mediador (14). 4) Como respuesta a un mensaje el sistema () de envío de tráfico del operador recibe instrucciones de fijar la calidad de las comunicaciones de datos entre el primer cliente SIP (11) y el segundo cliente SIP (12) al nivel requerido por el servicio de valor añadido de acuerdo con el mensaje utilizado o, de manera mas general, como respuesta al mensaje que confirma el inicio de instrucción del sistema de envío de tráfico del operador para controlar la formación de una conexión de comunicaciones de datos mutuos entre, como mínimo, un primer cliente y como mínimo un segundo cliente y/o para instruir las características de la conexión de comunicaciones de datos mutuos de manera que sean las requeridas por el servicio basado en comunicaciones de datos o que sean ventajosos en términos de un servicio basado en comunicaciones de datos.

6 Los cuatro métodos que se han indicado anteriormente pueden ser combinados de manera completa o en parte y, por lo tanto, se pueden crear nuevas formas de métodos según la invención para limitar la utilización de una conexión de comunicaciones de datos. La realización precisa a utilizar se selecciona mejor en base a lo que es importante en términos de red de conexión, sistema de facturación y/o los clientes. Se pueden prever realizaciones, distintas de las que se han dado a conocer anteriormente, dentro del ámbito de la presente invención. El área de aplicación de la invención es la disposición de una conexión de comunicaciones de datos sometida a pago, dirigida a direcciones IP. La solución de acuerdo con la invención no está ligada a lo que se transporta por esta conexión de comunicaciones de datos. No obstante, la invención se aplica preferentemente a la transmisión de voz IP y multimedia posiblemente relacionada. Otros tipos de limitador de tráfico pueden ser utilizados en lugar de la protección o firewall (16). Para controlar la transmisión de voz IP o multimedia se pueden utilizar otros protocolos adecuados para este objetivo, en vez del SIP o en adición al mismo. La cobertura de dicha protección o firewall puede estar limitada por su dependencia del operador. A efectos de conseguir la prevención deseada de tráfico en el sistema () de envío de tráfico del operador o de eliminar la prevención deseada de tráfico del sistema () de envío de tráfico del operador se pueden utilizar también una serie o una combinación de protecciones y/o otros limitadores de tráfico. En este caso será necesario, desde luego, cuando se abran las conexiones, tener en cuenta el hecho de que se debe abrir toda la cadena. El sistema SIP (13) puede incluir un servidor PROXY para su utilización en la realización de las aberturas necesarias en las protecciones. Se puede disponer para controlar la recogida y transmisión de datos de facturación y la limitación y control de tráfico y/o la prevención de tráfico. Es posible utilizar un identificador específico de sesión y disponer la prevención de tráfico en base al mismo. Se pueden utilizar direcciones IP u otros componentes de la cabecera de un paquete IP como base adicional para limitación de tráfico. De acuerdo con el protocolo SIP la modificación de dirección puede tener lugar con intermedio de la conexión entre los clientes en el sistema () de envío de tráfico del operador, utilizando un servidor NAT separado, y/o en conexión con el sistema SIP (13). En el método según la invención los clientes SIP pueden encontrarse también en conexiones multienlace que, cuando es necesario, son controladas, limitadas y/o facturadas. La calidad de la conexión de comunicaciones de datos y/o sesión proporcionadas puede ser mejorada, en caso necesario, o limitada activando o desactivando el campo de calidad de servicio en los campos de cabecera de los paquetes IP. El sistema SIP (13) y los limitadores de tráfico, tales como las protecciones (16) ( firewalls ), se pueden disponer para comunicar entre sí, por ejemplo, creando un protocolo que tiene en cuenta los objetivos dispuestos para tráfico de datos entre ellos. El protocolo puede ser utilizado para transmitir los parámetros de la conexión, tal como, por ejemplo, la cantidad de datos transmitidos durante la conexión. Es posible utilizar, por ejemplo, el protocolo MIDCOM para abrir y cerrar de manera fiable las conexiones necesarias entre los clientes SIP (11) y (12). En la presente solicitud se utilizarán las abreviaturas siguientes IP, Internet Protocol ( Protocolo Internet ), NAT, Network Adress Tanslation ( Traducción de dirección en red ), NGN, Next Generation Networks ( Redes de siguiente generación ) y SIP, Session Initation Protocol ( Protocolo de iniciación de sesión ). Cuando la invención se aplica en la práctica, es preferible tener en cuenta los factores siguientes: Los clientes de acuerdo con las realizaciones son preferentemente clientes poco fiables que comunican mutuamente, de manera que la comunicación entre ellos, tal como una imagen, sonido, datos, corriente de datos o una combinación de éstos, se desplaza por una ruta que es esencialmente distinta a la de señalización entre ellos. Una conexión de comunicaciones de datos puede tener simultáneamente más de dos clientes. El sistema () de envío de tráfico de operador incluye una red de comunicaciones de datos, que tiene puramente interfaces de cliente conmutados por paquetes con los clientes de acuerdo con las realizaciones. El sistema () de envío de tráfico de operador debe tener como mínimo un puerto, por el cual se dispone la comunicación entre los clientes. El puerto debe tener un sistema de control, tal como el sistema SIP (13), que supervisa, registra y controla el tráfico que pasa por el puerto. El sistema de control debe encontrarse en contacto de señalización como mínimo con una unidad de control de facturación, el mediador (14), que forma o recoge como mínimo un registro de facturación, o evita como mínimo un registro de facturación para, como mínimo, un cliente que participa en la sesión. El método puede ser aplicado de manera tal que el tráfico de datos no puede pasar por el puerto del limitador de tráfico, si el sistema de control no ha recibido una orden para permitirlo. Por lo tanto, el sistema de control se utiliza para supervisar el canal de señalización, hasta que la orden de formación de conexión invite, o algún otro incluso en el canal de señalización afirma que se debe realizar una conexión entre los clientes. Como respuesta a la orden facilitada por el sistema de control, se abre una conexión de comunicaciones de datos entre los clientes con intermedio, como mínimo, de un puerto del limitador de tráfico. A continuación, el sistema de control es utilizado para supervisar el canal de señalización, hasta la orden de terminación bye, u otro evento en el canal de señalización afirma que la comunicación mutua de los clientes de la sesión termina, después de lo cual se utiliza una orden facilitada por el sistema de control para cerrar las conexiones que viajan por el puerto entre los clientes. La comunicación debe poder terminar sin una señal separada. En cualquier caso, el puerto puede ser dispuesto para señalar al sistema de control, si existe interrupción en la conexión de comunicaciones de datos dispuesta a través del puerto, permitiendo, por lo tanto, la utilización de la conexión como base para la supervisión de la facturación. Esto permite la formación de un registro de facturación, de acuerdo con el modelo de facturación deseado, para la conexión. 6

7 La supervisión del sistema de formación de conexión se puede llevar a cabo también utilizando la función de terminación de tiempo ( time out ) del sistema SIP (13). El operador puede disponer entonces un intervalo en el que el sistema SIP (13) comprueba si se está utilizando la conexión entre los clientes SIP (11) y (12). Esto le da a la conexión un tiempo aproximado de terminación que puede ser utilizado como base para la facturación. Esta disposición puede ser implementada, por ejemplo, con la ayuda de un servidor delegado. El método puede ser utilizado, además, para obtener ventajas adicionales, utilizando el hecho de que el modelo de facturación se basa en duración de conexión, o bien se basa en tiempo, o en volumen, en eventos y/o en ventajas para el cliente. El sistema de control puede ser dispuesto para registrar los períodos de tiempo de inicio y terminación aproximados, estimados o reales de la conexión de comunicaciones de datos entre los clientes, a efectos de facturación. El sistema de control puede ser ajustado para registrar la cantidad de datos cuyo paso se permite por el puerto en la conexión de comunicaciones de datos que está siendo examinada, a efectos de facturación. El sistema de control puede ser dispuesto para registrar la comunicación entre los clientes, en base a las órdenes que facilitan y/o los tiquets de facturación procedentes de la red a efectos de facturación. La facturación puede ser dispuesta para su cobro de antemano (prepago) o posterior por medio de factura (postpago). La unidad de facturación y la unidad de control se pueden disponer para comunicar de la manera requerida por la forma seleccionada de facturación (prepago, pago posterior). Ambos modos pueden ser también aplicados en paralelo. Es preferible hacer que la comunicación entre clientes tenga lugar, por ejemplo, utilizando el protocolo RTP o H.323. Es preferible llevar a cabo la supervisión y señalización, por ejemplo, utilizando el protocolo MIDCOM, FCP ( Firewall Control Proxy ), o similar. Los programas utilizados por los clientes, tales como Microsoft Messenger, soportan los protocolos TCP, UDP, y TLS, entre otros. El sistema de formación de conexión, tal como el sistema SIP, puede ser dispuesto para abrir y/o cerrar conexiones de comunicaciones de datos y/o sesiones entre los clientes (11) y (12), por medio de operaciones de acuerdo con el protocolo MIDCOM. Es preferible utilizar el protocolo SIP en las conexiones de señalización de los clientes, mientras que es preferible que los clientes utilicen un mensaje bye, de acuerdo con el SID, para formar, romper e interrumpir la conexión de comunicaciones de datos. La conexión de comunicaciones de datos conmutados por paquetes es preferentemente una conexión IP, de manera más adecuada una conexión de voz o multimedia. En el método, la fuente y objetivo de los paquetes se pueden identificar con la ayuda de las direcciones, tales como una dirección IP y dirección de puerto, contenidas en sus campos de cabecera. También se puede utilizar para identificación el identificador Call ID ( llamada ID ) de la sesión objeto de examen. En lugar del sistema SIP (13), o además del mismo, es posible utilizar otros medios en una conexión de señalización direccionados de forma distinta a la conexión de comunicaciones de datos mutuos de los clientes, para supervisar y facturar las sesiones. Se puede disponer una intercomunicación fiable de dos vías entre el servidor SIP (13) y el mediador (14), en cuyo caso se obtendrán de manera fiable datos relativos al pago de la conexión de comunicaciones de datos mutuos de los clientes a partir del mediador (14) y se obtendrán datos fiables de la sesión para el mediador (14), a efectos de supervisar la facturación de la sesión específicamente para la misma. En el método de acuerdo con la invención, se puede registrar la señalización hacia y desde los clientes. Es posible romper la conexión de comunicaciones de datos o limitar la conexión de comunicaciones de datos en base a la señalización registrada. En base a ello, es también posible cerrar, interrumpir, romper, limitar y/o prevenir sesiones individuales enviadas con intermedio de la conexión de comunicaciones de datos. En este caso, el término direccionar ( addressing ) se refiere a la dirección IP actual de destino relacionada con un identificador de lenguaje natural del destino que se busca, o a otro identificador válido de modo más general de la dirección IP. La rotura, interrupción y/o cierre de una sesión se refiere a que la transmisión de todos los datos se ha terminado en la sesión, o la terminación en la sesión de la transmisión de datos que es central o esencial en términos de la operación de la sesión. La invención se puede aplicar también a la asignación de precios de forma combinada. Esta asignación de precios, por ejemplo, basada en tiempo y en cantidad, en la que se carga al cliente, por ejemplo, 0,0 e/minuto para una tasa máxima de un megabit por minuto y, además de la tasa de megabit por minuto, e kilobyte de datos transmitidos. En conexión con ello, el terminal del operador del canal de señalización, tal como el sistema SIP (13), forma una base de datos, registro o tiquet, que incluye preferentemente el identificado de la sesión Call ID ; la dirección o identificador del primer cliente SIP, el campo desde ; la dirección o identificador del segundo cliente SIP (12), el campo hacia ; el tiempo del inicio de la sesión, invite ( invitación ); y el tiempo de terminación, bye. 7

8 De manera alternativa, la base de datos, el registro o el tiquet pueden incluir el momento aproximado o preciso de terminación de tiempo detectada de la sesión y la dirección IP del primer cliente SIP (11). El identificador de sesión Call ID puede ser generador por el primer cliente SIP no fiable (11), o el sistema SIP (13). Si se genera por el primer cliente SIP (11), el sistema puede ser adaptado para supervisar, por ejemplo, con ayuda de señalizaciones de tiempo ( times-tamps ) si el primer cliente SIP (11) empieza a generar varios identificadores de sesión Call ID

9 REIVINDICACIONES Método para la limitación y/o supervisión de la autorización de una conexión de comunicaciones de datos sometida a pago, entre clientes IP en una red de conexión conmutada por paquetes (), en el que: - se dispone una conexión de comunicaciones de datos mutua (-6) entre como mínimo dos clientes (11-12), a través de una red de conexión (), - se dispone una conexión de señalización, direccionada de forma diferente (13) desde la conexión de comunicaciones de datos mutua (1-2) como mínimo hacia el cliente a facturar, - se dispone (3) un limitador de tráfico (16), basado como mínimo en una de las características de campo de cabecera, tal como las direcciones de red y/o las direcciones de puerto, de los paquetes objeto de transmisión para la conexión de comunicaciones de datos mutuos, - se supervisan las conexiones de comunicaciones de datos (4) y se facturan (8), - se transmite como mínimo una sesión (9) con intermedio de la conexión de comunicaciones de datos mutuos, y se individualiza, y - la facturación supervisada para su cargo de manera específica a la sesión para la conexión de comunicaciones de datos es controlada (1) y/o la facturación supervisada es definida de manera específica para la sesión en el sistema de facturación (14), caracterizado porque - se recibe un mensaje (7) de la conexión de señalización referente a la interrupción o terminación de la sesión transmitida con intermedio de la conexión de comunicaciones de datos mutuos, y/o se reciben datos de situación (4) desde el sistema de facturación, con intermedio de la conexión de mensaje, referentes a la ausencia en el sistema de facturación o una deficiencia en el sistema de facturación del pago requerido para proporcionar la sesión que está siendo transmitida con intermedio de la conexión mutua de comunicaciones de datos, - en respuesta al mensaje referente a la interrupción o terminación (7) de la sesión, y/o a los datos de estado (4) recibidos desde el sistema de facturación, se instruye, como mínimo a un limitador de tráfico (212. ) para romper, interrumpir, o cerrar la sesión con intermedio de la conexión de comunicaciones de datos mutuos, y - se dispone de un enlace de señalización de dos vías (2) entre el sistema (13) de formación de conexión y el sistema de facturación, con intermedio del mediador (14). 2. Método, según la reivindicación 1, caracterizado porque se supervisan las sesiones y se facturan por la utilización del sistema (13) de formación de conexión por recepción de un mensaje desde el cliente (11) referente a la terminación o interrupción de una sesión mutua u otra conexión de comunicaciones de datos, o bien como respuesta a un mensaje enviado desde el sistema de facturación (14) referente a la falta de pago o deficiencia de pago atribuido a la sesión, - en respuesta al mensaje, se utiliza el sistema de formación de conexión (13) para dirigir un mensaje al sistema de facturación (14) para limitar la facturación específica de la sesión, y - además, en respuesta al mensaje, el sistema (13) de formación de la conexión es utilizado para dar instrucciones, como mínimo, a un limitador de tráfico para cerrar o interrumpir, como mínimo, una sesión u otra conexión mutua de comunicación de datos con intermedio de la red de conexión entre, como mínimo, un primer cliente (11) y, como mínimo, un segundo cliente (12). 3. Método, según la reivindicación 1 ó 2, caracterizado porque el sistema (13) de formación de la conexión es utilizado para recibir un mensaje de iniciación para un servicio basado en comunicaciones de datos, que comporta, como mínimo, un primer cliente (11) y, como mínimo, un segundo cliente (12), y enviarlo al sistema de facturación (14). 4. Método, según cualquiera de las reivindicaciones 1-3, caracterizado porque - se recibe un mensaje en confirmación del pago requerido para la utilización del servicio basado en comunicaciones de datos de la dirección del sistema de facturación (14), y - en respuesta al mensaje confirmando el pago, el sistema () de envío de tráfico del operador recibe instrucciones para 9

10 - ordenar la formación de una conexión mutua de comunicaciones de datos, como mínimo, entre un primer cliente (11) y un segundo cliente (12), y/o - ordenar que las características de la conexión mutua de comunicaciones de datos sean las requeridas por un servicio basado en comunicaciones de datos o que sean ventajosas en términos de servicios de comunicaciones de datos.. Método, según cualquiera de las reivindicaciones 1-4, caracterizado porque el sistema (13) de formación de conexión es dispuesto para abrir y/o cerrar conexiones de comunicaciones de datos y/o sesiones entre los clientes (11) y (12), utilizando operaciones según el protocolo MIDCOM. 6. Método, según las reivindicaciones 1-, caracterizado porque el interfaz del sistema (13) de formación de conexión es dispuesto para el servidor SIP en la dirección del sistema de control de tráfico () Método, según las reivindicaciones 1-6, caracterizado porque, como mínimo, un cliente que es direccionado al sistema de búsqueda de dirección que se está utilizando es dispuesto para la conexión de comunicaciones de datos. 8. Método, según las reivindicaciones 1-7, caracterizado porque un sistema SIP (13) es utilizado como sistema de búsqueda de dirección. 9. Método, según las reivindicaciones 1-8, caracterizado porque el sistema de formación de conexión (13) está dispuesto para formar conexiones de comunicaciones de datos a los clientes utilizando el sistema de búsqueda de direcciones.. Método, según las reivindicaciones 1-9, caracterizado porque el sistema de facturación (14) está dispuesto para proporcionar iniciaciones para la instrucción del sistema () de envío de tráfico para interrumpir o terminar una sesión entre los clientes (11, 12). 11. Método, según las reivindicaciones 1-, caracterizado porque el sistema de envío de tráfico () recibe instrucciones para interrumpir o terminar, como mínimo, una sesión o conexión de comunicaciones de datos entre los clientes (11, 12), como respuesta a la situación del sistema de facturación (14) dirigido a la sesión o conexión de comunicaciones de datos, que indica un pago insuficiente en el sistema de facturación (14) para continuar la sesión o conexión de comunicaciones de datos. 12. Medios para limitar la autorización de una conexión de comunicaciones de datos sometida a pago entre clientes IP en una red de conexión conmutada por paquetes, cuyos medios incluyen - medios para disponer una conexión mutua de comunicaciones de datos, como mínimo, entre dos clientes, con intermedio de la red de conexión, - medios para disponer una conexión de señalización mutua dirigida de manera distinta a la conexión mutua de comunicaciones de datos, - medios para supervisar y facturar para conexiones de comunicaciones de datos, - medios para disponer un limitador de tráfico basado en las características, tal como direcciones de red, de los campos de cabecera de los paquetes que son transmitidos y/o posiblemente también en los puertos del limitador de tráfico para la conexión mutua de comunicaciones de datos, - medios para permitir, como mínimo, una sesión con intermedio de la conexión mutua de comunicaciones de datos, medios para individualizar una sesión, y - medios para controlar la facturación supervisada a cargar de manera específica para una sesión para una conexión de comunicaciones de datos, y/o medios para definir la facturación supervisada específicamente para la sesión en el sistema de facturación, caracterizados porque dichos medios incluyen 6 - medios para recibir un mensaje con intermedio de la conexión mutua de comunicaciones de datos desde la conexión mutua de señalización referente a la interrupción o terminación de una sesión transmitida y/o para recibir datos de estado con intermedio de la conexión mutua de comunicaciones de datos desde la conexión de mensaje del sistema de facturación, referentes a la falta o deficiencia en el sistema de facturación del pago requerido para la sesión que está siendo transmitida con intermedio de la conexión mutua de comunicaciones de datos, - medios para dar instrucciones, como mínimo, a un limitador de tráfico para romper o interrumpir una sesión con intermedio de la conexión mutua de comunicaciones de datos, en respuesta a un mensaje referente a la interrupción o terminación de la sesión o para indicar datos recibidos desde el sistema de facturación, y

11 - medios para disponer un enlace de señalización de dos vías entre el sistema (13) de formación de conexión y el sistema de facturación con intermedio del mediador (14). 13. Medios, según la reivindicación 12, caracterizados porque el sistema (13) de formación de conexión comprende medios para: - recibir un mensaje de un cliente (11) terminando o interrumpiendo una sesión mutua u otra conexión de comunicaciones de datos, y/o recibir un mensaje enviado desde el sistema de facturación (14) en respuesta a la insuficiencia de un pago dirigido a la sesión o por ser dicho pago demasiado pequeño, - dirigir un mensaje para limitar facturación específica de la sesión al sistema de facturación (14) con intermedio del sistema (13) de formación de conexión al sistema de facturación (14) en respuesta a un mensaje recibido, y - medios para instruir, como mínimo, a un limitador de tráfico para cerrar o interrumpir, como mínimo, una sesión u otra conexión mutua de comunicaciones de datos con intermedio de la red de conexión entre, como mínimo, un primer cliente (11) y, como mínimo, un segundo cliente (12), utilizando el sistema (13) de formación de la conexión, asimismo en respuesta a un mensaje recibido. 14. Medios, según la reivindicación 12 ó 13, caracterizados porque incluyen medios para recibir, con intermedio del sistema (13) de formación de conexión, un mensaje de iniciación para un servicio basado en comunicaciones de datos referente, como mínimo, a un primer cliente (11) y a un segundo cliente (12) y para enviarlo a un sistema de facturación (14).. Medios, según cualquiera de las reivindicaciones 12-14, caracterizados porque incluyen: - medios para recibir, de la dirección del sistema de facturación (14), un mensaje que confirma el pago requerido por la utilización del servicio basado en comunicaciones de datos, y - medios para dar instrucciones a un sistema () de envío de tráfico como respuesta al mensaje que confirma el pago, - ordenar la formación de una conexión mutua de comunicaciones de datos de, como mínimo, un primer cliente (11) y un segundo cliente (12), y/o - ordenar que las características de la conexión mutua de comunicaciones de datos sean las requeridas por el servicio basado en comunicaciones de datos o que sean ventajosas en términos del servicio basado en comunicaciones de datos. 16. Medios, según cualquiera de las reivindicaciones 12-, caracterizados porque incluyen medios para abrir y/o cerrar conexiones de comunicaciones de datos y/o sesiones entre los clientes (11) y (12), por medio de operaciones de acuerdo con el protocolo MIDCOM. 17. Medios, según cualquiera de las reivindicaciones 12-16, caracterizados porque incluyen medios para disponer el interfaz del sistema (13) de formación de conexión en la dirección del sistema () de control de tráfico para un servidor SIP. 18. Medios, según cualquiera de las reivindicaciones 12-17, caracterizados porque incluyen medios para disponer un cliente, dirigido a un sistema de búsqueda de dirección utilizado por lo menos, por un cliente, a la conexión de comunicaciones de datos. 19. Medios, según cualquiera de las reivindicaciones 12-18, caracterizados porque el sistema de búsqueda de dirección utilizado es el sistema SIP (13).. Medios, según cualquiera de las reivindicaciones 12-19, caracterizados porque incluye medios, con utilización del sistema de búsqueda de dirección, para disponer el sistema de formación de conexión para la formación de conexiones de comunicaciones de datos a los clientes. 21. Medios, según cualquiera de las reivindicaciones 12-, caracterizados porque incluyen medios para disponer el sistema de facturación (14) para que proporcione estímulos para ordenar al sistema de envío de tráfico () para interrumpir o terminar una sesión entre los clientes (11, 12). 22. Medios, según cualquiera de las reivindicaciones 12-21, caracterizados porque incluyen medios para ordenar al sistema () de envío de tráfico interrumpir o terminar, como mínimo, una sesión o conexión de comunicación de datos entre los clientes (11, 12) como respuesta a una situación del sistema de facturación (14) dirigida a la sesión o conexión de comunicación de datos que indica pago insuficiente en el sistema de facturación (14) para continuar la sesión o conexión de comunicaciones de datos. 11

12 23. Producto de software de ordenador para limitar la utilización de una conexión de comunicaciones de datos sometida a pago entre clientes IP en una red de conexión con conmutación de paquetes, caracterizado porque comprende todos los medios de acuerdo con cualquier reivindicación individual de las reivindicaciones 12, 22, que son medios de software legibles por ordenador

13 13

14 14

15

16 16