Adopción. Argumentario. Guía de Portavoces - 3

Transcripción

1 Adopción Argumentario Guía de Portavoces - 3

2 Anteproyecto de ley de reforma del Código Civil (1) Consejo de Ministros (Reunión del 30 Diciembre 2004) El Gobierno no ha contado con el dictamen del Consejo de Estado, que es el máximo órgano consultivo. El Gobierno incumple la obligación de remitir el proyecto de ley al Consejo General del Poder Judicial. El Gobierno prescinde del debate social. pero presume de nuevo talante. No responde a una auténtica demanda social: según sus encuestas (sin confirmar) sólo el 0,11% de las parejas censadas en el país son homosexuales. 2

3 Anteproyecto de ley de reforma del Código Civil (2) Dictamen del Consejo de Estado El dictamen del Consejo de Estado apenas ha circulado. Al Gobierno no le ha interesado dar luz a sus conclusiones. Podría servir de sólido fundamento jurídico cuando se plantee un recurso de inconstitucionalidad contra la equiparación de parejas homosexuales al matrimonio. El Gobierno ha eludido cualquier comentario al respecto. 3

4 Adopción (1) Lo importante es el afecto que se le dé al niño Da igual que sea por parte de dos hombres o dos mujeres La adopción no es una forma de dar un niño a unos padres. Lo importante es el interés prioritario del niño, no el derecho de una pareja. La adopción es la forma de dar unos padres a un niño. Al adopción busca su educación integral, que incluye el afecto, el crecimiento de la personalidad, la autoestima, etc. El niño tiene derecho a su identidad sexual para configurarse con normalidad psíquica y social. Dos homosexuales pueden ser buenos padres, pero ninguno de ellos puede ser madre, ni buena ni mala. Dos lesbianas pueden ser dos buenas madres, pero ninguna de ellas podrá ser padre, ni bueno ni malo. La naturaleza no admite sustitutos, las cosas sí. 4

5 Adopción (2) Parejas homosexuales / Matrimonio tradicional La propaganda homosexual muestra siempre una pareja ideal de homosexuales: cultos, cariñosos y de buena posición económica. Es MODERNA y ABIERTA. El matrimonio tradicional es anticuado, TRADICIONAL, CONSERVADOR. Ante el matrimonio, la propaganda homosexual muestra únicamente casos de alcoholismo y violencia. Sin embargo, en casos de adopción, a esos cónyuges alcohólicos y violentos nunca se les seleccionaría para adoptar. Este argumento se oculta en los debates públicos de TV. 5

6 Adopción (3) Hay estudios que demuestran la idoneidad de adopción por parte de parejas homosexuales y acreditan su validez Este es su ÚNICO argumento científico. Se trata de un estudio del Colegio de Psicólogos de Madrid y otro la Universidad de Sevilla. Paradójicamente, en una cuestión tan importante y de actualidad, solamente hay dos estudios. (ver siguiente) Sus fuentes, el muestreo, las conclusiones y los criterios de elaboración han sido seriamente cuestionados por profesionales. Sin embargo, este dato se ha ocultado sistemáticamente. Un estudio no es criterio para hacer una ley de tan importantes conclusiones. El Gobierno no ha escuchado la voz de destacadísimos profesionales con decenas de años de experiencia del ámbito de la educación, la pediatría, la psicología, la psiquiatría y la medicina. 6

7 Adopción (4) Hay un estudio del Colegio de Psicólogos de Madrid y otro la Universidad de Sevilla que lo justifican LO QUE NUNCA TE CONTARON: Estudia muestras muy pequeñas y no representativas (menos de 30 casos). Los casos estudiados son de voluntarios seleccionados a través de asociaciones y publicaciones gays (cuando pides voluntarios defensores de una causa, suelen ser los casos más presentables que se encuentran). No se ha hecho ningún seguimiento en el tiempo de los menores. Los estudios se basan en encuestas y entrevistas personales en un momento determinado. Carecen de la continuidad de la observación a lo largo de años, única forma de sacar alguna conclusión seria. Las muestras de contraste son parejas monoparenterales. No se compara con parejas matrimoniales, sino con el fruto de parejas rotas. En ninguno de estos estudios se analiza la orientación sexual del menor (que es lo esencial y potencialmente afectado), sino aspectos de adaptación y conducta. 7

8 Adopción (5) Se produce una injusticia cuando una pareja de homosexuales vive con el hijo o hija de uno de ellos y, al morirse el padre natural, el otro conviviente no tiene ningún derecho ni relación jurídica con el menor. Esta situación puede darse, pero no es distinta de lo que puede producirse en casos similares, probablemente más frecuentes, de convivencia de dos adultos no homosexuales con el hijo/hija de uno de ellos: madre viuda que vive con su hija y una hermana soltera, por ejemplo. De estas situaciones, marginales en todo caso, no se deduce ningún argumento para cambiar las leyes, pues el conviviente que sobrevive podrá solicitar la adopción del niño si acredita que es idóneo para ello. 8

9 Adopción (6) Tratados internacionales suscritos por España y Convención de los Derechos del Niño de Naciones Unidas: la adopción debe inspirarse en el principio de primacía y defensa del interés del menor. Un caso aislado de menor conviviendo con dos adultos del mismo sexo unidos en pareja no es argumento para modificar la ley. El régimen más seguro con carácter general para el menor y este es, sin duda, el de la familia matrimonial. Con la adopción se busca dar al menor lo que tenía y perdió: un padre y una madre. Cualquier otro planteamiento es un experimento con los menores. Hay miles de matrimonios que desean adoptar que niños. El caso homosexual es anecdótico. Ningún país del mundo al que pueda dirigirse una pareja española para adoptar, permite la adopción por homosexuales. Forzar de forma artificial a un niño en la casa de una pareja homosexual (mediante adopción o técnicas de reproducción asistida) no convierte a éstos en familia. La gran inestabilidad de las parejas homosexuales es otro aspecto que hace desaconsejable que adopten conjuntamente. 9