Producción de semilla prebásica de papa bajo un sistema de manejo semihidropónico.

Transcripción

1 Producción de semilla prebásica de papa bajo un sistema de manejo semihidropónico. AUTORES: Ing. Marco Paredes Ing. Doris G. Horna Echeverría Ing. Jacqueline Benítez COLABORADORES: REGRESAR Dpto. de Producción de Semillas-INIAP PNRT-Papa, EESC-INIAP

2 PRODUCCION DE SEMILLA PREBASICA DE PAPA EN LA ESTACION SANTA CATALINA- INIAP PREBASICA BASICA REGISTRADA

3 PLANTULAS IN-VITRO

4 ESTUDIO DE PRODUCCION DE TUBERCULOS-SEMILLA CATEGORIA PREBASICA EN DOS VARIEDADES DE PAPA BAJO DIFERENTES SISTEMAS DE MANEJO Egdo. Marco Paredes

5 SISTEMA CONVENCIONAL

6 SISTEMA SEMI-HIDROPONICO

7 RIEGO

8 OTROS FACTORES EN ESTUDIO DENSIDADES d1 16 plantas por m2 d2 34 plantas por m2 d3 49 plantas por m2 VARIEDADES v1 INIAP-FRIPAPA v2 INIAP-RAYMIPAPA

9 DISEÑO EXPERIMENTAL - Diseño de bloques completamente al azar con arreglo factorial 2x3x2. VARIABLES EN ESTUDIO - Porcentaje de prendimiento - Días a la floración - Rendimiento total, por planta y por tubérculo semilla

10 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES - Sistema hidropónico presentó los mayores valores: En porcentaje de prendimiento del 99% Número total de tubérculos 3393, frente a 2234 del sistema convencional - La variedad Fripapa tiene los más altos rendimientos total y por semilla. - Las densidades de 34 y 49 plantas por m2 obtienen el mayor tamaño de tubérculos y peso homogéneo. - Por la calidad sanitaria se recomienda utilizar el sistema de cultivo semi-hidropónico.

11 Evaluación de cuatro soluciones nutritivas en la producción de tubérculo-semilla categoría prebásica con dos cultivares de papa en un manejo semihidropónico. Egda. Doris G. Horna Echeverría

12 SOLUCIONES NUTRITIVAS Fuente s1 Solución s2 Solución s3 Solución dinámica 1 (ppm) s4 Solución dinámica 2 (ppm) estática 1 estática 2 (ppm) (ppm) Nitrato de calcio, Kristalon Ácido fosfórico Potasa Nitrato de calcio Sulfato de Magnesio Sulfatos de los otros nutrientes Quelato de hierro Sulfato de cobre Quelato de Manganeso Sulfato de Zinc Borax Molibdato de Amonio Todo el ciclotodo el ciclo inicial crecimientoproducción inicial crecimientoproducción

13 UBICACIÓN DEL ENSAYO Diseño Completos al Azar (DCA) Arreglo factorial: 4 x 2 (SXC) Observaciones : cuatro. Unidad experimental: 32 camas Área total: m 2 Área neta: m 2. Cultivares: I.Fripapa y el Clon

14 VARIABLES EVALUADAS Altura de planta Tallos sobre el suelo Días a la floración Días a la madurez fisiológica Rendimiento total Rendimiento por planta Rendimiento de semilla Número de tubérculos por parcela neta (m 2 ) Peso de los tubérculos por escalas en la parcela neta

15 MATERIALES

16 RESULTADOS

17 Altura de planta (cm ) b 213.5c a c a b 50 0 s1 s2 s3 c2 s4 c1 c2 Factores s1:sol. Estátiica 1; s2:sol. Estática 2; s3: Sol. Dinámica 1; s4: Sol. Dinámica 2; c1: I.Fripapa; c2: Clon

18 5 RESULTADOS Rendimiento totalkg/m a 2.79ab 3.13b 2.88ab 3.48b 2.14a 0 s1 s2 s3 c2 s4 c1 c2 Factores s1:sol. Estátiica 1; s2:sol. Estática 2; s3: Sol. Dinámica 1; s4: Sol. Dinámica 2; c1: I.Fripapa; c2: Clon

19 Rendim iento por planta k g/planta 0,2 0,1 0 Factores RESULTADOS b a c2c1 c2 c1: I.Fripapa; c2: Clon

20 R e ndimie nto de se milla kg/m b 1.90a 0 Factores c2c1 c2 c1: I.Fripapa; c2: Clon

21 Clasificación por escalas para tubérculo-semilla categoría prebásica Escalas Peso(g) Primera >60 Segunda >40-60 Tercera >20-40 Cuarta >10-20 Quinta >5-10 Sexta >2-5 Séptima <2

22 CLASIFICACIÓN POR ESCALAS SUPERCHOLA I. FRIPAPA DES

23 4,00 Tubérculos/p.n. 3,00 2,00 1, ab 1.48a 1.95b 1.75ab 2.20a 2.23a 2.63b 2.32ab 0,00 Escala Primera s1 s2 s3 s4 Segunda s1:sol. Estátiica 1; s2:sol. Estática 2; s3: Sol. Dinámica 1; s4: Sol. Dinámica 2

24 Séptima Tubérculos/p.n Factores 8.33b 8.06b 6.38a 6.36a s1 s2 s3 s4 s1:sol. Estátiica 1; s2:sol. Estática 2; s3: Sol. Dinámica 1; s4: Sol. Dinámica 2

25 CONCLUSIONES A. Las variables altura de planta, número de tallos sobre el suelo influyeron sobre el rendimiento total, en las plantas aplicadas con las cuatro soluciones. Estas mismas variables también influyeron sobre el Rendimiento Total, por planta y semilla en los dos cultivares, resultado que corresponde a la manifestación propia de los cultivares bajo invernadero.

26 ...CONCLUSIONES B. La mejor solución nutritiva fue la solución dinámica uno, debido a que obtuvo mayor Rendimiento Total con promedio de 3.13 kg/m 2 frente a las demás soluciones cuyo promedio fue de 2.46 kg/m 2, 2.79 kg/m 2, y 2.88 kg/m 2. C. La variedad I.Fripapa obtuvo 60% más rendimiento total, por planta y semilla frente al Clon

27 ...CONCLUSIONES D. La solución dinámica uno presentó mayor número y peso de tubérculos de la primera, segunda tercera escala (1.95, 2.63 y 3.60 tubérculos por parcela neta, según los datos transformados respectivamente) y, menor número y peso de la séptima escala (6.13 tubérculos por parcela neta). Mientras que solución estática dos presentó más número y peso de tubérculos de la cuarta a séptima escala (4.43, 5.37, 6.59, y 8.33 tubérculos por parcela neta, según los datos transformados respectivamente).

28 RECOMENDACIONES A. Para la producción de semilla categoría prebásica de papa, se recomienda la utilización de la solución dinámica uno para obtener menor producción de tubérculos menores a dos gramos.

29 ...RECOMENDACIONES B. Procurar complementar el estudio haciendo curvas de absorción de cada uno de los elementos, usando la solución dinámica uno con diferentes láminas de riego para determinar la cantidad exacta que necesitan las plantas bajo este sistema de producción.