INFORME CON ANÁLISIS Y OBSERVACIONES A PROPUESTAS DE EXPANSIÓN DE EMPRESAS DE TRANSMISIÓN ZONAL

Transcripción

1 INFORME CON ANÁLISIS Y OBSERVACIONES A PROPUESTAS DE EXPANSIÓN DE EMPRESAS DE TRANSMISIÓN ZONAL Presentados en el marco de la Aplicación Art. 13 Transitorio de la ley /2016 y las Resoluciones Exentas CNE N 668/2016 y N 734/2016 Dirección de Planificación y Desarrollo CDEC SIC 30 de diciembre de 2016

2 CDEC SIC (Centro de Despacho Económico de Carga del Sistema Interconectado Central) Teatinos N 280 Piso 12 Telefono: (56 2) Fax: (56 2) Santiago Chile Código Postal: Rev. Fecha Comentario Realizó Revisó / Aprobó 1 30 de diciembre Informe a la CNE Miguel Flores Eduardo Esperguel Rodrigo Torres Roger Mellado Deninson Fuentes Gabriel Carvajal 2

3 Índice ÍNDICE RESUMEN EJECUTIVO ANTECEDENTES OBJETIVO... 6 ANTECEDENTES DEFINIDOS EN LA LEY DE 2016 Y LAS RESOLUCIONES 668 DE 2016 Y 734 DE PROYECTOS DE EXPANSIÓN ENTREGADOS POR LAS EMPRESAS PROMOTORAS DE PROYECTOS DE TRANSMISIÓN ZONAL ANÁLISIS DESARROLLADO POR EL CDEC SIC... 8 A) B) C) REVISIÓN DE LA INFORMACIÓN PRESENTADA POR EL PROMOTOR DEL PROYECTO DE TRANSMISIÓN ZONAL ANÁLISIS DEL PROYECTO Y SU FACTIBILIDAD... 9 CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES SOBRE LA NECESIDAD DE DESARROLLO DEL PROYECTO RESUMEN DE RESULTADOS Y RECOMENDACIÓN DE PROYECTOS INVERSIONES ASOCIADAS A LA CARTERA DE PROYECTOS INVERSIONES ASOCIADAS A LA CARTERA DE PROYECTOS PRESENTADA INVERSIONES ASOCIADAS A LA CARTERA DE PROYECTOS RECOMENDADA CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES ANEXOS

4 Índice de figuras FIGURA 1: DISTRIBUCIÓN DE PROYECTOS LAS CATEGORIAS DE CLASIFICACIÓN FIGURA 2: DISTRIBUCIÓN DEL MONTO ASOCIADO A LOS PROYECTOS PRESENTADOS POR CADA EMPRESA PROMOTORA FIGURA 3: DISTRIBUCIÓN DEL MONTO ASOCIADO A LOS PROYECTOS RECOMENDADOS POR CADA EMPRESA PROMOTORA Índice de cuadros CUADRO 1: CANTIDAD DE PROYECTOS DE EXPANSIÓN SEGÚN SU TIPO CUADRO 2: CANTIDAD DE PROYECTOS DE EXPANSIÓN POR EMPRESA CUADRO 3: CANTIDAD DE PROYECTOS DE EXPANSIÓN POR EMPRESA Y CATEGORÍA CUADRO 4: MONTO ASOCIADO A LOS PROYECTOS PRESENTADOS POR CADA EMPRESA PROMOTORA CUADRO 5: MONTO ASOCIADO A LOS PROYECTOS RECOMENDADOS SEGÚN EMPRESA PROMOTORA CUADRO 6: RESUMEN DE RECOMENDACIONES

5 1 RESUMEN EJECUTIVO En el presente informe se resume las observaciones y el parecer del CDEC SIC, respecto de los proyectos de expansión de transmisión zonal entregados por las empresas, conforme a lo dispuesto en el artículo décimo tercero de la ley N de Con fecha 4 de noviembre de 2016, el CDEC recibió de parte de la CNE los antecedentes de 176 proyectos de expansión. Luego de clasificarlos de acuerdo con lo establecido en las resoluciones 668/2016 y 734/2016, se identificó que 36 de ellos corresponden a lo que dicha resoluciones definen como Obras Menores, por lo cual ellos no fueron analizados en detalle. Como resultado de lo anterior, el CDEC SIC presenta sus observaciones y parecer respecto de 140 proyectos de expansión zonal. Según sus proponentes, estos 140 proyectos se distribuyen de la siguiente forma: Aes Gener 7, 67, Chilectra 9, Chilquinta 34, Colbún 3, Cooperativa Eléctrica Llanquihue 1, Copelec 1, Saesa 13, Transelec 5. Para cada uno de estos 140 proyectos se realizó un análisis, el que se organiza en torno a tres grandes tópicos. El primero corresponde a la revisión de los antecedentes entregados por el promotor del proyecto. El segundo, tópico, corresponde a un análisis sobre el proyecto y su factibilidad, el que permite verificar la necesidad de inicio de construcción de la obra antes del 31 de diciembre del Finalmente, teniendo desarrollado el análisis, se entrega las conclusiones y recomendaciones sobre cada proyecto. Con el propósito de proporcionar a la CNE el parecer del CDEC SIC respecto de los proyectos de expansión zonal, se definen y utilizan las siguientes categorías: recomendado para su ejecución, recomendado con comentarios, recomendado condicionado y postergado. La aplicación del criterio anterior para los 140 proyectos muestra los siguientes resultados: 6% de los proyectos son recomendados para su ejecución, 18% recomendados con comentarios, 20% son recomendados condicionados y 56% postergados. La inversión global asociada a la ejecución del 100% de los proyectos recomendados por el CDEC SIC, alcanzaría un monto de 325,3 millones de dólares. Cabe mencionar que el estudio de cada uno de los proyectos se realiza a partir de los antecedentes entregados por los proponentes de estos, lo cual es complementado con análisis realizados por la DPD del CDEC SIC. Finalmente, el informe incluye un anexo, en el cual se encuentra el análisis realizado para cada uno de los 140 proyectos de expansión zonal estudiados. 5

6 2 ANTECEDENTES 2.1 Objetivo El presente informe tiene como objetivo presentar a la Comisión Nacional de Energía las observaciones y parecer del CDEC SIC, respecto a las expansiones propuestas por las empresas de transmisión zonal, en el marco del proceso ad-hoc a que se refiere el artículo decimotercero transitorio de la ley de 2016 y así dar cumplimiento a lo señalado en el artículo 4 de la Resolución Exenta N 668 de En función de lo anterior, se definen los siguientes objetivos específicos: Revisar la información presentada para cada proyecto de expansión propuesto por las empresas transmisoras, lo que implica: verificar los antecedentes, revisar la consistencia de los datos y validar las simulaciones Power Factory entregadas. Verificar que los valores de inversión de los proyectos sean coherentes con la envergadura y alcances de ellos, y que estos sean acordes a los precios de mercado, tomándose como referencia el informe de la CNE Estudios precios de Transmisión realizado el año Verificar la coherencia de la proyección de la demanda, el trazado/ubicación del proyecto y el plazo constructivo de éste. Validar si los proyectos de expansión presentados deben ser iniciados antes del 31 de diciembre del Verificar que los escenarios analizados, por la empresa de transmisión zonal, hayan sido los adecuados para estudiar el proyecto e identificar la eventual necesidad de realizar simulaciones adicionales que aporten al análisis. Presentar conclusiones y recomendaciones sobre los proyectos de expansión entregados por los proponentes a la CNE, fundamentando la opinión del CDEC SIC sobre cada uno de los proyectos. Para conseguir estos objetivos, en el presente documento se revisan los antecedentes entregados por las empresas de Transmisión Zonal a la CNE, en conformidad al artículo 2 de la Resolución Exenta N 668 de Antecedentes definidos en la Ley de 2016 y las resoluciones 668 de 2016 y 734 de Tal como se ha indicado anteriormente, el presente informe se realiza en conformidad al artículo décimo tercero transitorio de la ley N de 2016, el cual establece que la Comisión debe definir, mediante resolución exenta, las propuestas de expansión de transmisión zonal de 6

7 ejecución obligatoria, necesarias para el abastecimiento de la demanda, y cuyo inicio de construcción se encuentre previsto hasta el 31 de diciembre del Para dar cumplimento al inciso anterior, la CNE promulgó la Resolución Exenta N 668 de 2016, en adelante la resolución, la que establece el procedimiento para la adecuada implementación del proceso ad-hoc de determinación de instalaciones de transmisión zonal de ejecución obligatoria, determinando los plazos, etapas y requisitos que deben cumplirse durante su desarrollo. En el artículo 4, la Resolución 668/2016, asigna a los CDEC (o Coordinador Independiente), la tarea de emitir un informe con sus observaciones y parecer respecto a las expansiones propuestas por las empresas de transmisión zonal, debiendo dicho informe ser presentado a más tardar el día 30 de diciembre del año Cabe señalar, que este informe se desarrolló considerando lo dispuesto en la Resolución Exenta N 734 de 2016, la que sustituye el artículo 9 de la resolución, dando paso a una nueva clasificación de Obras menores, definición que excluye del análisis a estas obras. 3 Proyectos de Expansión Entregados por las Empresas Promotoras de Proyectos de Transmisión Zonal Los proyectos de expansión, presentados por los proponentes a la CNE y por lo tanto revisados por el CDEC SIC, correspondieron a un total de 176, siendo estos del tipo: nuevas líneas de transmisión, nuevas subestaciones, aumentos de capacidad de líneas, aumento de capacidad en subestaciones y obras menores. Bajo la aplicación de lo establecido en la Resolución Exenta N 734 de 2016, esta última categoría queda excluida del análisis detallado. En el Cuadro 1 se presentan proyectos recibidos, distribuidos en las categorías utilizadas para realizar el análisis. Cuadro 1: Cantidad de proyectos de expansión según su tipo. Proyecto Número de Proyectos 68 Nueva Línea 15 Nueva SE 16 Nueva SE + Nueva LT 8 Obra menor Total General 176 7

8 En tanto, en el Cuadro 2 se encuentran los proyectos clasificados por tipo y empresa proponente. Empresa Cuadro 2: Cantidad de Proyectos de expansión por empresa. Capacidad en SE Nueva Línea Nueva SE Nueva SE + Nueva LT Obra menor Capacidad Línea Aes Gener Total general Chilectra Chilquinta Colbún Cooperativa Eléctrica Llanquihue 1 1 Copelec 1 1 Saesa Transelec Total General Es importante destacar, que 36 de los 103 proyectos presentados por no fueron incluidos en el análisis detallado de los proyectos, ya que de acuerdo con los criterios establecidos en la Resoluciones N 668 y 734 de 2016, son clasificados como obras menores. 4 Análisis Desarrollado por el CDEC SIC Con el objetivo de fundamentar adecuadamente la recomendación, el análisis desarrollado se presenta en un informe, para cada uno de los 140 proyectos, los cuales se incluyen en el anexo de este informe, cuya estructura y principales contenidos de describen a continuación: 8

9 a) Revisión de la información presentada por el promotor del proyecto de transmisión zonal. En esta sección se verifica la completitud de los antecedentes entregados por la empresa promotora, para lo cual se construye una tabla que permite chequear los datos y antecedentes entregados para cada uno de los proyectos. También se revisa si los parámetros de las instalaciones declaradas en las fichas de la resolución 668/2016, son coincidentes con los utilizados en los análisis. Lo anterior, con el propósito de detectar eventuales inconsistencias en la información entregada por el promotor del proyecto. Adicionalmente se validan los resultados de las simulaciones realizadas en DIgSILENT Power Factory. b) Análisis del proyecto y su factibilidad Esta etapa está conformada por el desarrollo de los siguientes análisis y validaciones: Valor de inversión y su coherencia. Proyección de la demanda. Trazado/ubicación del proyecto. Necesidad de iniciar construcción antes del 31 de diciembre del Plazo constructivo. Verificación de escenarios analizados e identificación de otras necesidades de simulación. c) Conclusiones y recomendaciones sobre la necesidad de desarrollo del proyecto. Teniendo a la vista los análisis y revisiones desarrolladas en los puntos anteriores, en esta sección el CDEC SIC detalla su recomendación, sobre los proyectos de expansión presentados. Con el propósito de sintetizar la recomendación, cada uno de las recomendaciones se clasifica de acuerdo con las siguientes categorías, para cada uno de los proyectos: Recomendado para su ejecución: se recomienda la ejecución del proyecto. : se recomienda la ejecución del proyecto y se incluyen comentarios respecto del mismo, observaciones sobre su contenido y se realiza propuestas de mejora. Si bien se realiza observaciones, no se cuestiona la necesidad de realización del proyecto. 9

10 : se recomienda la ejecución del proyecto condicionado al cumplimiento de ciertas condiciones, que de no lograrse, requieren la postergación de la obra para un futuro análisis de la planificación de la transmisión zonal. Postergado: se posterga la ejecución y/o análisis del proyecto para siguientes procesos de planificación de la transmisión zonal. 5 Resumen de Resultados y Recomendación de Proyectos Como resultado de la aplicación del análisis descrito en las secciones anteriores, se obtiene la cartera de proyectos recomendados y postergados. En la siguiente gráfica se muestra de manera agregada el resultado del análisis y sus recomendaciones: Postergado 56% Recomendado para su ejecución 6% Recomendado con comentarios 18% Recomendado condicionado 20% Figura 1: Distribución de proyectos por categorias de clasificación Como puede apreciarse, a partir del resultado del análisis se recomiendan 33 proyectos sin ningún tipo de condición, lo que representa un 24% de los proyectos totales presentados por las empresas promotoras. Adicionalmente se recomienda de manera condicionada un 20% de los proyectos presentados. De esta forma, los proyectos recomendados totalizan un 44% de los proyectos propuestos. 10

11 El siguiente cuadro muestra el resultado de las recomendaciones/postergaciones por empresa: Empresa Cuadro 3: Cantidad de Proyectos de expansión por empresa y categoría. Recomendado para su ejecución Recomendado con comentarios Recomendado condicionado Postergado Proyectos Presentados Totales Aes Gener Chilectra Chilquinta Colbún Cooperativa Eléctrica Llanquihue Copelec Saesa Transelec Total Inversiones Asociadas a la Cartera de Proyectos 6.1 Inversiones Asociadas a la Cartera de Proyectos Presentada. Los 140 proyectos de transmisión zonal presentados por las 9 empresas promotoras, tienen asociados montos de inversión mostrados por el siguiente cuadro y la siguiente figura. 11

12 Cuadro 4: Monto asociado a los proyectos presentados por cada empresa promotora. Empresa Total Solicitado Miles de USD Distribución en Porcentaje Aes Gener $ % $ % Chilectra $ % Chilquinta $ % Colbún $ % Cooperativa Eléctrica Llanquihue $ % Copelec $ 624 0% Saesa $ % Transelec $ % Total $ % Copelec; $ 624 Cooperativa Eléctrica Llanquihue; $ Saesa; $ Transelec; $ Aes Gener; $ ; $ Colbún; $ Chilquinta; $ Chilectra; $ Figura 2: Distribución del monto asociado a los proyectos presentados por cada empresa promotora 12

13 6.2 Inversiones Asociadas a la Cartera de Proyectos Recomendada. Los 59 proyectos de transmisión zonal recomendados por el CDEC en sus distintas categorías, tienen asociados montos de inversión mostrados por el siguiente cuadro y la siguiente figura. Cuadro 5: Monto asociado a los proyectos recomendados según empresa promotora. Empresa Recomendado para su ejecución Recomendado con comentarios Recomendado condicionado Total Recomendado Miles de USD Aes Gener $ - $ $ - $ $ $ $ $ Chilectra $ $ $ $ Chilquinta $ $ $ $ Colbún $ - $ $ - $ Cooperativa Eléctrica Llanquihue $ - $ - $ $ Copelec $ - $ - $ - $ - Saesa $ $ $ $ Transelec $ - $ $ $ Total $ $ $ $ Saesa; $ Copelec; $ - Transelec; $ Aes Gener; $ ; $ Cooperativa Eléctrica Llanquihue; $ Colbún; $ Chilquinta; $ Chilectra; $ Figura 3: Distribución del monto asociado a los proyectos recomendados por cada empresa promotora 13

14 7 Conclusiones y Recomendaciones Como resultado del llamado a la presentación de proyectos realizado por la autoridad en el contexto de la aplicación del artículo décimo tercero de la ley N de 2016, el CDEC SIC recibió por parte de la CNE 176 proyectos. Luego de su revisión, 36 de ellos fueron clasificados como obras menores, por lo cual no fueron analizados en detalle. Para cumplir con el mandato de la resolución 668/2016, se diseñó una metodología y estrategia de análisis, la cual se aplicó a 140 proyectos. Lo anterior, con el objetivo de emitir un informe, que permitiese dar una recomendación justificada para cada proyecto. El resultado del análisis indica que de los 140 proyectos, se recomiendan 33 proyectos sin condiciones y 28 proyectos condicionados. La inversión asociada a la cartera de proyectos presentada por las 9 empresas promotoras asciende a MMUSD$ 705. Por su parte, la inversión asociada a la cartera de proyectos recomendados corresponde a MMUSD $325, monto compuesto por MMUSD$ 196 recomendados sin condición y MMUSD$ 129 condicionados. A continuación se incluye el detalle de los 140 proyectos analizados con su respectiva recomendación. 14

15 Cuadro 6: Resumen de recomendaciones N Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación dpd_z_001 dpd_z_002 dpd_z_003 dpd_z_004 dpd_z_005 dpd_z_006 Aes Gener Aes Gener Aes Gener Aes Gener Aes Gener Aes Gener dpd_z_007 Nueva Línea dpd_z_008 Nueva SE + Nueva LT dpd_z_009 Nueva Línea Ampliación San Pedro - Tap Pachacama 110kV Ampliación Tap Punta Peuco - Tap Batuco 110kV Ampliación Tap Pachacama - La Calera 110kV Ampliación Tap Pachacama - Las Vegas 110kV Ampliación Ventanas - Torquemada 110kV Ampliación Subestación Punta Peuco LT Tierra Amarilla-Cerrillos 1x110kV: Nueva línea de aprox. 15,3 km en conductor AAAC Cairo SE Copayapu 110kV: Ampliación barra 110kV, modificación LT Cardones-Copiapó 1x110kV para seccionarla y conectarla a barra 110kV LT Tap Chillan-Monterrico 1x154 (220)kV : Nueva línea con estándar 220kV que extienda LT Charrúa-Tap Chillán, en conductor ACAR 750MCM de aprox. 3,1 km 15

16 N Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación dpd_z_010 Nueva Línea dpd_z_011 Nueva SE + Nueva LT dpd_z_012 Nueva Línea dpd_z_013 Nueva Línea dpd_z_014 dpd_z_015 dpd_z_016 dpd_z_017 dpd_z_018 LT Duqueco-El Avellano 1x66kV: Nueva línea urbana aérea de aprox. 12 km en conductor AAAC Cairo SE Pitrufquén: capacidad de transmisión ampliando SE con transformación 110/66kV-60MVA, ampliación barra 66kV y seccionamiento LT Temuco-Loncoche N 1y 2 66kV, construcción aproximadamente 1km línea subterránea 110kV entre SE Pitrufquén y SE Río Toltén y dos paños 110kV en esta última SE. LT Tierra Amarilla-Plantas 1x110kV: Nueva línea de aprox. 9,7 km en conductor AAAC Cairo LT Fátima-Buin N 1: capacidad de transmisión a través de conectar tramo LT Buinestructura 103, con cable aislado 66kV 1x630mm2 (67MVA) de aprox. 2 km LT El Maitén-El Paico 1x66kV: capacidad de transmisión con cambio de conductor Cobre N 2 a AAAC Butte LT El Paico-El Monte 1x66kV: capacidad de transmisión con cambio de conductor Cobre N 2 a AAAC Butte LT San Fernando-La Ronda 66kV: capacidad de transmisión con cambio de conductor Cu 2/0 a ACCC Helsinki LT Punta de Cortes-Lo Miranda N 1-66kV: capacidad de transmisión con cambio de conductor de Cu N 2 a AAAC Butte LT Maule-Talca y Maule-San Miguel-Talca 66kV: capacidad de transmisión con cambio conductor AAAC Butte a ACCC Helsinki 16

17 N Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación dpd_z_019 dpd_z_020 dpd_z_021 dpd_z_022 dpd_z_023 dpd_z_024 Nueva SE dpd_z_025 Nueva SE dpd_z_026 Nueva SE dpd_z_027 Nueva SE dpd_z_028 Nueva SE LT Temuco-Pumahue N 2-66kV: capacidad de transmisión con cambio de conductor de Cu 2/0 a AAAC Greeley LT Temuco-Loncoche 1 y 2-66kV: capacidad de transmisión con cambio de conductor en parte del tramo Temuco-Padre Las Casas, de conductor Cu 1/0 a AAAC Butte SE Padre Las Casas: Habilitar patio seccionamiento 66kV para LT Las Encinas-Padre Las Casas y LT Temuco-Padre Las Casas 1 y 2 LT Victoria-Collipulli 66kV: capacidad de transmisión con cambio de conductor Cu 1/0 a AAAC Cairo LT Coronel-Arenas Blancas 66kV: capacidad de transmisión con cambio de conductor AAAC Butte a ACCC Helsinki SE Damascal 110/66kV: Nueva subestación de 30MVA, con seccionamientos a LT Pan de Azúcar-Vicuña 110kV y LT Pan de Azúcar Marquesa 66kV SE Damascal 110/23kV: Nueva subestación de 30MVA SE Nos 110/23kV 110/12kV: Nueva subestación 1x30 y 1x50MVA respectivamente SE El Peral 110/12kV: Nueva subestación 2x30MVA SE Lastarria 220/66kV: Nueva subestación de 75MVA, seccionando LT Cautín-Valdivia 220kV, LT Cautín-Ciruelos 220kV y LT Temuco-Loncoche N 1 y 2 17

18 N Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación dpd_z_029 dpd_z_030 dpd_z_031 dpd_z_032 dpd_z_033 dpd_z_034 dpd_z_035 dpd_z_036 dpd_z_037 dpd_z_038 dpd_z_039 dpd_z_040 dpd_z_041 dpd_z_042 SE Illapel 110/23kV: Reemplazo de transformador de 13 por nuevo de 30MVA SE El Monte 66/13,2kV: Reemplazo de transformador de 10 por nuevo de 15MVA SE Mandinga 66/13,2kV: Reemplazo de transformador de 8 por nuevo de 15MVA SE Nancagua 66/13,2kV: Instalación nuevo transformador de 15MVA SE Mariscal 110/12kV: Instalación nuevo transformador de 50MVA SE Padre Hurtado 110/23/12kV: Instalar nuevo transformador de 30MVA SE Paniahue 66/13,2kV: Instalación nuevo transformador de 30MVA SE Alameda 66/15kV: Instalación nuevo transformador de 30MVA SE Cachapoal 66/15kV : Instalación nuevo transformador de 30MVA SE Graneros 66/15kV: Instalación nuevo transformador de 30MVA SE San Vicente de Tagua Tagua 66/15kV: Reemplazo transformador N 1 de 18,7 por nuevo de 30MVA SE Chimbarongo 66/15kV: Reemplazo transformador N 1 de 9,4 por nuevo 30MVA SE La Palma 66/15kV: Reemplazo transformador N 2 de 6 por nuevo 30MVA SE Maule 66/13,8kV: Reemplazo transformador N 3 de 4,9 por nuevo de 15MVA Recomendado para su ejecución 18

19 N Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación dpd_z_043 dpd_z_044 dpd_z_045 dpd_z_046 dpd_z_047 dpd_z_048 dpd_z_049 dpd_z_050 dpd_z_051 dpd_z_052 dpd_z_053 dpd_z_054 dpd_z_055 dpd_z_056 Chilquinta SE Constitución 66/23kV: Instalación nuevo transformador de 30MVA SE San Javier 66/23kV: Reemplazo transformador N 1 de 5 por nuevo de 15MVA SE San Carlos 66/13,8kV: Instalación de nuevo transformador de 30MVA SE Hualte 66/33kV: Instalación nuevo transformador de 15MVA SE Mahns 66/15kV: Reemplazo transformador N 2 de 6,25 por nuevo de 15MVA SE San Pedro 66/15kV: Instalación de nuevo transformador N 3 de 15MVA SE Alonso de Ribera 154/66kV: Instalación de nuevo transformador N 3 de 75 MVA conectado en barra 2 66kV SE Duqueco 220/66KV: Instalación nuevo transformador de 75MVA SE Curacautín 66/13,2kV: Reemplazo transformador de 2x2,6 por nuevo de 15MVA SE El Avellano 66/23kV: Reemplazo transformador N 2 de 10 por nuevo de 30 MVA SE Chivilcán 66/15kV: Instalación nuevo transformador N 3 de 30MVA SE Collipulli 66/13,2kV: Reemplazo transformador 3x2,6 por nuevo de 15MVA SE Lautaro 66/23-13,2kV: Instalación nuevo transformador de 15 MVA Segundo Circuito LT Agua Santa - Placilla 19

20 N Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación dpd_z_057 Chilquinta Refuerzo Línea 110 kv Arranque SE Placeres dpd_z_058 Chilquinta Refuerzo Línea 110 kv Arranque SE Valparaíso dpd_z_059 Chilquinta Refuerzo Línea 110 kv Arranque SE Playa Ancha dpd_z_060 Chilquinta Refuerzo LT Tap Placeres - Tap Playa Ancha dpd_z_061 Chilquinta Nueva Línea Segundo Circuito Tap Quintay - S/E Quintay dpd_z_062 Chilquinta Refuerzo LT Melipilla - San Antonio dpd_z_063 Chilquinta Nueva Línea Nueva LT Bosquemar - Reñaca (Anillo) dpd_z_064 Chilquinta Nueva Línea Segundo Circuito LT Calera - Melón dpd_z_065 Chilquinta Nueva SE Nueva SE Ritoque Alt 1 dpd_z_066 Chilquinta Nueva SE Nueva SE Ritoque Alt 2 dpd_z_067 Chilquinta Nueva SE Nueva S/E seccionadora Chagres dpd_z_068 Chilquinta Nueva SE Nueva SE Panquehue 110/12 kv dpd_z_069 Chilquinta Capacidad SE Placilla dpd_z_070 Chilquinta Capacidad S/E Playa Ancha dpd_z_071 Chilquinta Capacidad SE Placeres dpd_z_072 Chilquinta capacidad SE Agua Santa 300 MVA 220/110 kv 20

21 N Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación dpd_z_073 Chilquinta Capacidad SE San Sebastian dpd_z_074 Chilquinta Capacidad SE Quintay dpd_z_075 Chilquinta Cap SE San Antonio Banco Aut 110/66 kv Recomendado para su ejecución dpd_z_076 Chilquinta Capacidad SE Alto Melipilla dpd_z_077 Chilquinta Capacidad SE Bosquemar dpd_z_078 Chilquinta Capacidad S/E San Pedro dpd_z_079 Chilquinta Capacidad SE La Calera dpd_z_080 Chilquinta Capacidad SE El Melón dpd_z_081 Chilquinta Capacidad S/E Catemu dpd_z_082 Chilquinta capacidad SE San Felipe 110/44 kv dpd_z_083 Chilquinta capacidad S/E San Felipe 110 / 23 kv dpd_z_084 Colbún Repotenciación Línea Aconcagua - Esperanza dpd_z_085 Colbún Transformador de Respaldo para S/E Los Maquis dpd_z_086 Colbún Paño en 110 kv de respaldo para el Transformador 220/110 kv de S/E Maipo dpd_z_087 Saesa Nueva Línea Subestación Circunvalación 220/66 kv Errazuriz Recomendado para su ejecución 21

22 N Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación dpd_z_088 Saesa Nueva Línea Proyecto LTx Padre Las Casas - Enlace Imperial dpd_z_089 Saesa Refuerzo 9 Km Castro Chonchi Recomendado para su ejecución dpd_z_090 Saesa Refuerzo Línea B. Blanco Caipulli dpd_z_091 Saesa Nueva SE Subestación Circunvalación 220/66 kv Errazuriz Recomendado para su ejecución dpd_z_092 Saesa Nueva SE Proyecto S/E Pueblo Seco dpd_z_093 Saesa Nueva SE + Nueva LT Proyecto Carahue dpd_z_094 Saesa Nueva SE SE Cardonal 110/23 kv dpd_z_095 Saesa Nueva SE + Nueva LT Proyecto Barros Arana dpd_z_096 Saesa Nueva SE + Nueva LT Proyecto Galvarino dpd_z_097 Saesa Nueva SE + Nueva LT Proyecto Yumbel dpd_z_098 Saesa Nueva SE + Nueva LT Proyecto Los Muermos dpd_z_099 Transelec capacidad del tramo 1x110 kv Maitencillo Algarrobo dpd_z_100 Transelec Tendido del segundo circuito línea 1x154 kv Tinguiririca San Fernando dpd_z_101 Transelec Nueva SE S/E Tuniche dpd_z_102 Transelec Transformación 220/110 kv S/E Cardones dpd_z_103 Transelec Nueva Línea Apoyo Laja 22

23 N Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación dpd_z_104 Chilectra Nueva Línea dpd_z_105 Chilectra Nueva SE dpd_z_106 dpd_z_107 dpd_z_108 dpd_z_109 dpd_z_110 dpd_z_111 dpd_z_112 Chilectra Chilectra Chilectra Chilectra Chilectra Chilectra Chilectra dpd_z_113 Copelec Nueva Línea dpd_z_114 dpd_z_115 dpd_z_116 Chilquinta Chilquinta Chilquinta Nueva Línea Subterránea 110 kv: S/E Vitacura - Nueva S/E Providencia. Nueva S/E Providencia: Capacidad Inicial 50 MVA. Ampliación S/E Lampa: Instalación de Nuevo Transformador de 50 MVA + Celdas. Ampliación de S/E La Ermita: Instalación de Nuevo transformador de 25 MVA. Ampliación S/E Altamirano: Instalación de Nuevo Transformador de 50 MVA + Nueva Celda Ampliación S/E Macul: Reemplazo de Transformador de 20 MVA por Nuevo Transformador de 50 MVA + Nueva Celda Ampliación S/E Pudahuel: Instalación de Nuevo Transformador de 50 MVA + Nueva Celda Ampliación S/E La Dehesa: Instalación de Nuevo Transformador de 50 MVA + Nueva Celda S/E CERRO NAVIA: TRIPLE BARRA110KV GIS Línea de transmisión en 33 KV en sector Pinto- Coihueco Capacidad SE Rio Blanco S/E Tap Algarrobo REFUERZO LT LAGUNA VERDE - TAP ALGARROBO Recomendado para su ejecución Recomendado para su ejecución Recomendado para su ejecución 23

24 N Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación dpd_z_117 Chilquinta REFUERZO LT SAN ANTONIO - TAP ALGARROBO dpd_z_118 Chilquinta Nueva Línea Segundo Circuito Chagres - Catemu dpd_z_119 Chilquinta S/E Móvil dpd_z_120 dpd_z_121 Aes Gener Cooperativa Eléctrica Llanquihue dpd_z_122 Nueva Línea dpd_z_123 dpd_z_124 dpd_z_125 dpd_z_126 dpd_z_127 dpd_z_128 dpd_z_129 Ampliación Tap Pachacama Nueva SE NUEVA SUBESTACIÓN PUENTE ARENAS Arranque 2x110kV a SE Caldera: Nueva línea desde SE Caldera a LT 1x110kV Cardones-Punta Padrones en conductor AAAC Butte de aprox. 2,1 km SE Cauquenes 66/13,8kV: Instalación nuevo transformador de 15MVA SE Alto del Carmen 110/13,8kV: Instalación nuevo transformador de 15MVA SE Combarbalá 110/13,8kV: Instalación de nuevo transformador de 5MVA SE Alcones 66/23kV: Instalación nuevo transformador de 15MVA SE Lautaro 66/13,2kV: Reemplazo transformador N 1 de 10 por nuevo de 15MVA SE Gorbea 66/13,2kV: Instalación nuevo transformador de 15MVA SE Vicuña 110/23kV: Instalación nuevo transformador de 15MVA 24

25 N Empresa Tipo de Proyecto Nombre del Proyecto Recomendación dpd_z_130 SE Chocalán 66/13,2kV: Instalación nuevo transformador de 15MVA dpd_z_131 SE San Joaquín 110/13,2kV: Instalación nuevo transformador de 30MVA dpd_z_132 SE Ranquilí 66/13,8kV: Reemplazo transformador N 1 de 5 por nuevo de 15MVA dpd_z_133 LT Los Maquis-Villa Prat 1x66kV: capacidad de transmisión con cambio de conductor Cu N 2 a AAAC Butte dpd_z_134 LT Alonso de Ribera-Colo Colo 66kV: capacidad de transmisión con cambio de conductor de Cu 3/0 a ACCC Helsinki dpd_z_135 LT Copayapu-Tierra Amarilla 1x110kV]: de capacidad de transmisión con cambio de conductor de AAAC Alliance a AAAC Flint dpd_z_136 LT Portezuelo-Marchigue 1x66kV: capacidad de transmisión con cambio de conductor AAAC Cairo a ACCC Helsinki dpd_z_137 SE La Ligua 110/23kV: Nueva subestación de Nueva SE + 30MVA, incluyendo construcción de LT 1x110kV Nueva LT de 15 km dpd_z_138 Subestación móvil /23-13,2kV - 30 MVA Maule dpd_z_139 Subestación móvil /23-13,2kV - 30 MVA Biobío Araucanía dpd_z_140 Saesa Nueva SE Subestación Circunvalación Etapa 1 220/23 kv 25

26 ANEXOS Informe Confidencial por información reservada de proyectos. 26