Estudio de sobrevivencia a reforestación de bosque nativo del año 2015 en Área Protegida Privada Pichimahuida, XI Región de Aysén.

Transcripción

1 Estudio de sobrevivencia a reforestación de bosque nativo del año 2015 en Área Protegida Privada Pichimahuida, XI Región de Aysén. Escuela de pregrado Facultad de ciencias Forestales y Recursos Naturales Autores Estudiantes Rodrigo Ballesteros A. Cristopher Fernández V. Profesor Sr. Antonio Lara Valle Leones 2016

2 i INDICE DE MATERIA Pág. 1.- Introducción Métodos Resultados y Discusión Recomendaciones Conclusión Referencias Anexos : 1 Tabla con parcelas de muestreo 10 2 Imagen Google Earth de parcelas Tabla con especies presentes por parcela 13 4 Tabla con sobrevivencia por especies en cada parcela Gráfico sobrevivencia Embothrium coccineum Gráfico sobrevivencia Nothofagus betuloides Gráfico sobrevivencia Nothofagus pumilio Histograma plantas vivas Histograma plantas muertas Plan de Manejo Forestal en Bosque Nativo Rodal 1 de reforestación seccionado por años Punto marcado de parcela Punto central de parcela Ejemplo de un individuo muerto y otro vivo de Nothofagus pumilio Punto central de una parcela, con una gran roca en área de estudio Pequeños Nothofagus betuloides cubiertos por pasto. 23 INDICE DE CUADROS Cuadro 1: Resultados cálculos estadísticos 8

3 1. INTRODUCCIÓN En Valle Leones, comuna de Chile Chico, perteneciente a la XI Región de Aysén, se encuentra Pichimahuida, un Área Protegida Privada (APP), la cual tiene como objetivo dar a la tierra la oportunidad de recuperase de las perturbaciones antropogénicas, restablecer sus funciones ecológicas naturales y recuperar su senda original de desarrollo. Esto debido a que en la década de 1930, casi tres millones de hectáreas se convirtieron en cenizas producto de un política pública, que incentivó la quema indiscriminada de bosques para promover la actividad ganadera en toda la región de Aysén. Como un pilar de sus objetivos, los propietarios han desarrollado diversas formas para facilitar a la restauración ecológica del APP. Una de las formas aplicadas, es la reforestación de flora nativa, actualmente bajo la Ley de Bosque Nativo, en conjunto con la Corporación Nacional Forestal (CONAF). Es debido a esto, que se realizo un estudio de sobrevivencia a las plantas de la última reforestación realizada en el año 2015, para evaluar el éxito o fracaso que pudo haber obtenido. Los objetivos realizados en el siguiente proyecto fueron. Objetivo General: Realizar un estudio de sobrevivencia a la última reforestación realizada en el año 2015, para evaluar éxito o fracaso de esta. Objetivos Específicos: Levantamiento topográfico de parcelas en sector reforestado para contabilizar número de plantas vivas y muertas. Identificar las especies presentes en las parcelas de forma natural. Realización de cálculos estadísticos. 1

4 2. MÉTODOS El proyecto se realizo en la XI Región de Aysén, durante el mes de enero del 2016, en el Área Protegida Privada Pichimahuida (en adelante APP Pichimahuida) situada en la localidad de Valle Leones perteneciente a la comuna de Chile Chico. El clima es de tipo continental trasandino con degeneración esteparia, con precipitaciones entre 600 y 2000 mm anuales, y temperaturas medias anuales de 9 C. La formación vegetal corresponde a bosque trasandino caducifolio en donde Nothofagus pumilio domina el estrato arbóreo (INE, 2007). Se realizaron cinco visitas al lugar. La primera consistió en identificar las 24 hectáreas reforestadas en el año 2015 en la zona norte de rodal uno Pichimahuida y sus límites, también en reconocer las especies arbóreas y arbustivas predominantes. Debido a las altas perturbaciones antropogénicas a las cuales fue sometido (en la antigüedad a incendios y posteriormente al uso ganadero), se pudo observar que el lugar de estudio contaba con densos matorrales en los cuales se identificaron especies predominantes como Rosa rubiginosa, Berberis microphylla, Escallonia virgata, Baccharis patagonica y Gaultheria phillyreifolia y parches de bosque nativo con especies como Embothrium coccineum, Nothofagus antarctica, Nothofagus betuloides, Nothofagus pumilio y Ovidia andina. Cabe destacar que el lugar de estudio es un lugar que no cuenta con un relieve homogéneo. Previo a la segunda visita, se adquirieron los siguientes materiales para trabajar en terreno: GPS. Huincha de 50 m. 15 tubos de color naranjo de 1,05 m de largo. 45 tubos de color naranjo de 0,50 m de largo Marcador permanente. Cinta amarilla. Esta segunda visita consistió en el establecimiento de las quince primeras parcelas en el rodal, cruzando cada una de ellas las diferentes condiciones en el tipo de vegetación. Estas quince parcelas posteriormente serán monitoreadas de forma permanente, y es debido a esto que se identificaron con un tubo de color naranjo de 1,05 2

5 m de largo. En la tercera, cuarta y quinta visita se realizaron las cuarenta y cinco parcelas circulares restantes de 100m, las cuales se identificaron con un tubo naranjo de 0,50 m cada una. El procedimiento que se realizo en cada parcela fue: Marcar coordenadas mediante sistema GPS. Delimitar el área de 100m desde el centro con un radio de 5,6m. Contabilizar especies plantadas dentro del área (vivas/muertas). Identificar especies de crecimiento natural presentes en el área. Marcar cada parcela con un número determinado utilizando un plumón permanente. Una vez realizado el trabajo de terreno, se procedió a tabular, graficar y calcular los datos, para lo cual se utilizaron los siguientes software: Microsoft Office Excel. Google Earth. En primer lugar, se traspasaron los coordenadas GPS, << grados, minutos, decimales>> de cada parcela a Google Earth, para comprobar que se encontraran al interior del rodal plantado y comprobar que estuvieran heterogéneamente distribuidas al interior de este. Posteriormente se genero una tabla Excel con los datos obtenidos en terreno, (ANEXO 1) a partir de esta fue necesario determinar los siguientes cálculos estadísticos: Media del muestreo: x = fi xi Σ fi Varianza: S = fi(xi x ) Σ fi 1 Desviación estándar: S = S Coeficiente de Variación: CV = S x 100 Error estándar: E = S n Error de muestreo: EM = t CV n 1 n N Número de plantas vivas: N = x 100. Número de plantas muertas: N = x 100 3

6 Una vez realizados los cálculos, se generó una nueva plantilla Excel en donde se identificaron y marcaron con un X las especies que fueron encontradas en cada parcela, esto para poder determinar cómo varía la diversidad de especies arbóreas, arbustivas, hierbas, rastreras, trepadoras y helechos, en una misma área, pero con diferentes condiciones en el medio, ya sea protegida por grandes rocas, cercanas a árboles muertos, parches de bosque y en pradera. Por último se tabularon los datos por cada una de las especies plantadas, Embothrium coccineum, Nothofagus betuloides y Nothofagus pumilio para identificar como variaba la sobrevivencia en cada una de estas. Para determinar estos porcentajes se utilizo una regla de tres, en donde el número total plantas encontradas en las sesenta parcelas equivale a un 100% y la cantidad de vivas al porcentaje a determinar. 3. RESULTADOS Y DISCUSIÓN Al realizar los cálculos y el análisis de los datos recolectados a través de la realización de las 60 unidades muéstrales circulares de 100m, localizadas en el sector norte del rodal 1 del predio Pichimahuida, se demostró que el porcentaje de sobrevivencia para la reforestación del año 2015 es de un 82,%, en el cuadro 1 se pueden observar los resultados de los cálculos estadísticos de plantas vivas y muertas, que fueron necesarios para determinar este porcentaje final. Al momento de calcular este porcentaje por especie, se pudo determinar que tanto Nothofagus betuloides y Embothrium coccineum comparten un 77% de sobrevivencia, en cuanto Nothofagus pumilio lidera con un 90,4 %, esto debido a que de forma natural se regenera en lugares más sombríos, en los que las temperaturas del medio día son más bajas (ALBERDI. 1987). (ANEXO 5, 6 y 7) Según este porcentaje la reforestación realizada el año 2015 podría ser acogida en las leyes que interpone la Corporación Nacional Forestal, pero el Artículo 14 de la Ley , sobre Recuperación de Bosque Nativo y Fomento Forestal, más conocida como Ley de Bosque Nativo dice <<Los compromisos de regeneración o reforestación establecidos en los planes de manejo aprobados por la Corporación, o en las medidas de compensación o reparación establecidas por orden judicial, se entenderán cumplidos cuando se verifique en terreno una sobrevivencia igual o superior al 75% del número de 4

7 individuos comprometidos en los respectivos planes de manejo. Esta sobrevivencia deberá determinarse, no antes que dichos individuos cumplan dos años de vida, desde su plantación o regeneración natural.>> Según este articulo, esta reforestación podría ser aprobada por la corporación, porque cumple con el porcentaje establecido, pero actualmente sería rechazada debido a que no se determino el porcentaje de sobrevivencia en el tiempo estipulado. CUADRO 1. Resultados cálculos estadísticos, de acuerdo a datos obtenidos de terreno. Estadígrafos Plantas Vivas Plantas Muertas Medida del muestreo (unid.) 15,9661 3,3333 Desviación Estándar (unid.) 7,5612 4,1769 Coeficiente de variación (%) 47, ,3064 Error Estándar 0,9761 0,5392 Error de Muestreo (%) 12, ,963 Número de parcelas 60 t de Student 2,0010 Intervalo de confianza (%) 95 N Plantas Vivas (ha) 1596 N Plantas Muertas (ha) 333 Sobrevivencia (%) 82,7 En relación al número de especies que se encontraron por parcelas, se pudo determinar que en aquellas que contaban con protección, ya sea de grandes troncos botados (esto debido a los incendios de la antigüedad), y grandes rocas, presentan un mayor número, en donde se pueden encontrar desde pequeños árboles como Embothrium coccineum y Ovidia andina, hasta diferentes tipos de helechos. (ANEXO 4) También que las especies predominantes en el área reforestada pertenecen a arbustos 5

8 de Berberis microphylla, Escallonia virgata, Gaultheria phillyreifolia y Rosa rubiginosa, que si bien ayudan a la protección de las especies reforestadas, hay lugares en los cuales estos arbustos las están cubriendo y podrían producir la posterior muerte debido a la competencia. 4. RECOMENDACIONES Al momento de hacer una reforestación y evaluar como fue el éxito o fracaso, es bueno tomar en cuenta cuales podrían ser los métodos más eficientes para tener un mayor porcentaje de sobrevivencia. Como parte de este estudio de sobrevivencia, y según lo observado al momento de realizar las parcelas, surgieron algunas recomendaciones que podrían ser eficientes para una futura reforestación. Evaluar el posible uso de Fertilizantes de entrega lenta (FEC), debido a que no liberan el 100% de los nutrientes disponibles al momento de la aplicación, los entrega de tal manera que coincida con la demanda de la planta y de esa forma evitar pérdidas. Otro punto importante es que la cantidad utilizada es menor en comparación a otro tipo de fertilizantes, facilitando también el traslado hasta el lugar en el que se aplicará. Hay que tener en cuenta que no todos los FEC son similares, existiendo diferentes efectos bajo distintas situaciones del terreno (ROSE et. al. 2004), en donde una mala administración del producto, podría incluso afectar a las plantas. Es de vital importancia dejarse asesorar por un profesional experto en el tema, para poder obtener los mejores resultados. Utilizar Nothofagus dombeyi, como una especie viable al momento de reforestación de un bosque nativo, debido a que es considerada una especie pionera (MC QUEEN. 1977), ya que tiene una mayor resistencia foliar a las bajas temperaturas de plántulas con respecto a individuos adultos y una alta capacidad de desecación (ALBERDI. 1987) y se regeneran de forma natural en lugares térmicamente más desfavorables. Seguir promoviendo el uso de Embothrium coccineum, en la futuras reforestaciones, debido a que está especie en particular tiene un tipo de raíces 6

9 que exudan ácidos orgánicos (JENSCHKE Y PATE. 1995) facilitando así la adquisición de fosforo (P) en suelos pobres, posibilitando su crecimiento. A demás se está indagando en el Centro de Investigaciones en Ecosistema de la Patagonia CIEP, si está adaptación en sus raíces puede facilitar también el crecimiento a las especies que están alrededor. Tratar de ir por lo menos una vez al mes a observar el lugar de la plantación, para confirmar que las plantas no tienen problemas con los arbustos que están cercanos a ellos, especialmente Rosa rubiginosa, ya que es una especie exótica muy invasiva y eventualmente las podría cubrir y producir su posterior muerte. 5. CONCLUSIONES El porcentaje de sobrevivencia para la reforestación realiza en el año 2015 es buena y sería aceptada por CONAF, pero debido a que no se realizo durante el periodo estipulado en el Artículo 14 quedaría nula y habría que realizar otra en el período correspondiente. Se pudo determinar que existe una mayor diversidad de especies en lugares que se encuentran con protección, en este caso grandes rocas y troncos muertos. Nothofagus pumilio fue la especie que contó con un mayor porcentaje de sobrevivencia, esto debido a que esta especie en particular tiene una regeneración natural en lugares más sombríos y al estar protegida por los arbustos presentes en el lugar se ve favorecida, esto debido al método de plantación utilizada. Embothrium coccineum estuvo presente en varías de las áreas de muestreo de forma natural, lo que indica que no tiene problemas para propagarse y posee buena regeneración. Con respecto al plan de manejo utilizado, es muy bueno reforestar por parches el sector, y en lugares en donde las plantas son protegidas por arbustos, ya que así el porcentaje de sobrevivencia va a ser alto. Hay que tener en cuenta que al momento de reforestar con plantas pertenecientes al bosque nativo, como las utilizadas, el riesgo es mucho mayor en comparación a una plantación con especies introducidas. 7

10 6. REFERENCIAS DONOSO, Pablo J, SOTO, Daniel P y GERDING, Víctor. Efectos de la poda de tallo y fertilización de liberación controlada en vivero sobre el comportamiento de plántulas de Nothofagus nervosa en terreno. Bosque (Valdivia). [online]. 2009, vol.30, no.1 [citado 24 Enero 2016], p Disponible en la World Wide Web: < ISSN BUSTOS, Fernando, GONZALEZ, Mauro E, DONOSO, Pablo et al. Efectos de distintas dosis de fertilizante de liberación controlada (Osmocote ) en el desarrollo de plantas de coigüe, raulí y ulmo. Bosque (Valdivia). [online]. 2008, vol.29, no.2 [citado 24 Enero 2016], p Disponible en la World Wide Web: < ISSN ROSE, ROBIN; HAASE, DIANE L y ARELLANO, EDUARDO. Fertilizantes de entrega controlada: potencial para mejorar la productividad de la reforestación. Bosque (Valdivia) [online]. 2004, vol.25, n.2 [citado ], pp Disponible en: < ISSN PIPER, FRIDA I y ZUNIGA-FEEST, ALEJANDRA. Intraespecific variation in drought resistance of Nothofagus antarctica (G. Forst.) Oerst. (Nothofagaceae). Gayana Bot. [online]. 2012, vol.69, n.2 [citado ], pp Disponible en: < ISSN SAN MARTIN, C, MONTENEGRO, D, PEREZ, Y et al. Vegetación y flora leñosa de la comuna de Tortel (Región de Aisén, Chile): una clave de determinación de especies. Agro sur. [online]. 2014, vol.42, no.1 [citado 25 Enero 2016], p Disponible en la World Wide Web: < ISSN

11 ORMAZABAL P, CESAR y BENOIT C, IVAN. EL ESTADO DE CONSERVACION DEL GENERO NOTHOFAGUS EN CHILE. Bosque (Valdivia). [online]. 1987, vol.8, no.2 [citado 25 Enero 2016], p Disponible en la World Wide Web: < ISSN ALBERDI L, MIREN. ECOFISIOLOGIA DE ESPECIES CHILENAS DEL GENERO NOTHOFAGUS.Bosque (Valdivia). [online]. 1987, vol.8, no.2 [citado 25 Enero 2016], p Disponible en la World Wide Web: < ISSN

12 7. ANEXOS Anexo 1. Tabla con parcelas de muestreo. Spp. Plantadas Parcela N Plantas E. coccineum N. betuloides N. pumilio Vivas Muertas Coordenadas S ' P W ' P P P P P S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' m s.n.m P P P P P P P P P P P S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W '

13 Spp. Plantadas Parcela N Plantas E. coccineum N. betuloides N. pumilio Vivas Muertas Coordenadas S ' P W ' P P P P S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' m s.n.m P P P P P P P P P P P P P P S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W ' S ' W '

14 Spp. Plantadas Parcela N Plantas E. coccineum N. betuloides N. pumilio Vivas Muertas Coordenadas S ' P W ' P P P P m s.n.m 375 S ' W ' 379 S ' W ' 382 S ' W ' 394 S ' W ' 407 Anexo 2. Imagen Google Earth de parcelas. 12

15 Anexo 3. Tabla con especies presentes por parcela. Arboles Arbustos Hierbas, rastreras, trepadoras y helechos Parcela Embothrium coccineum Nothofagus antarctica Nothofagus betuloides Nothofagus pumilio Ovidia andina Gaultheria phillyreifolia Rosa rubiginosa Fuchsia magellanica Azara lanceolata Berberis darwinii Berberis empetrifolia P01 X X X X X X X X Berberis microphylla Empetrum rubrum P02 X X X X X X X X X Escallonia virgata Escallonia rubra Baccharis magellanica Baccharis patagonica Ribes magellanicum Trifolium trapense P03 X X X X X X P04 X X X X X X X X X X Trifolium repens P05 X X X X X X X X X X X X P06 X X X X X X X X X X X X X P07 X X X X X X X X X X X X X P08 X X X X X X P09 X X X X X X X X X X X X P10 X X X X X X X X X X X X X X P11 X X X X X X X P12 X X X X X X X X X X P13 X X X X X X X P14 X X X X X X X X X X X X P15 X X X X X X X X X P16 X X X X X X X X X P17 X X X X X X X X X X X X P18 X X X X X X X X X X X X X X X P19 X X X X X X X X X X X X X X X X X X P20 X X X X X X X X X X X X P21 X X X X X X X X X X X X X X X P22 X X X X X X X X X X X P23 X X X X X X X X X P24 X X X X X X P25 X X X X X X X X X X X X X x X X P26 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X X P27 X X X X X X X X X X X X P28 X X X X X X X X X X X P29 X X X X X X X X X X X P30 X X X X X X X X X X X X X X X Hypochaeris radicata Quinchamallium chilensis Adenocaulon chilense Acaena ovalofolia Acaena pinnatifida Calceolaria tenella Fragaria chiloensis Verbascus thapsus Gavilea lutea Geranium magallanicum Cerastium arvense Taraxacum officinale Plantago lanceolata Osmorhiza chilensis Conium maculatum Rumex magellanicus Mutisia spinosa Cystopteris fragilis Blechnum penna-marina Lycopodium magellanicum 13

16 Arbóles Arbustos Hierbas, rastreras, trepadoras y helechos Parcela Embotrium coccineum Nothofagus antarctica Nothofagus betuloides Nothofagus pumilio Ovidia andina Gaultheria phillyreifolia Rosa rubiginosa Fuchsia magellanica Azara lanceolata Berberis darwinii Berberis empetrifolia Berberis microphylla Empetrum rubrum Escallonia virgata Escallonia rubra Bacharis magellanica Baccharis patagonica Ribes magellanicum Trifolium trapense P31 X X X X X X X X X X X Trifolium repens P32 X X X X X X X X X X X X P33 X X X X X X X X X X X X X X X P34 X X X X X X X X X X X X X P35 X X X X X X X X X X X X X X X X P36 X X X X X X X X X X X X X X X X X X X P37 X X X X X X X X X X X X X X X X P38 X X X X X X X X X X X P39 X X X X X X X X X X X X X P40 X X X X X X X X X X X X X X X P41 X X X X X X X X X X X X X P42 X X X X X X X X P43 X X X X X X X X X X X P44 X X X X X X X X X X X X X P45 X X X X X X X X X X X P46 X X X X X X X X X X X X X X P47 X X X X X X X X X X X X X X X P48 X X X X X X X X X X X X X P49 X X X X X X X X X X X X P50 X X X X X X X X X X X X X X X X P51 X X X X X X X X X X X X X X X X P52 X X X X X X X X X X X X X X X X P53 X X X X X X X X X X P54 X X X X X X X X X X X X P55 X X X X X X X X X X X X P56 X X X X X X X X X X X P57 X X X X X X X X X X X X P58 X X X X X X X X X X X X X X X X P59 X X X X X X X X X X X X X P60 X X X X X X X X X X Hypochaeris radicata Quinchamallium chilensis Adenocaulon chilense Acaena ovalofolia Acaena pinnatifida Calceolaria tenella Fragaria chiloensis Verbascus thapsus Gavilea lutea Geranium magallanicum Cerastium arvense Taraxacum officinale Plantago lanceolata Osmorhiza chilensis Conium maculatum Rumex magellanicus Mutisia spinosa Cystopteris fragilis Blechnum penna-marina Lycopodium magellanicum 14

17 Anexo 4. Tabla con sobrevivencia por especies en cada parcela. Plantadas Vivas Muertas Parcela N Plantas Embothrium coccineum Nothofagus betuloides Nothofagus pumilio Embothrium coccineum Nothofagus betuloides Nothofagus pumilio Embothrium coccineum Nothofagus betuloides Nothofagus pumilio P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P

18 Plantadas Vivas Muertas Parcela N Plantas Embothrium coccineum Nothofagus betuloides Nothofagus pumilio Embothrium coccineum Nothofagus betuloides Nothofagus pumilio Embothrium coccineum Nothofagus betuloides Nothofagus pumilio P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P P

19 Anexo 5. Gráfico con porcentaje de sobrevivencia de Embothrium coccineum, con un universo total de 63 plantas encontradas. Anexo 6. Grafico con porcentaje de sobrevivencia de Nothofagus betuloides, con un universo total de 801 plantas encontradas. 17

20 Anexo 7.. Grafico con porcentaje de sobrevivencia de Nothofagus pumilio, con un universo total de 801 plantas encontradas. Anexo 8. Histograma plantas vivas. 18

21 Anexo 9. Histograma 19

22 Anexo 10. Plan de Manejo Forestal en Bosque Nativo. 20

23 Anexo 11. Rodal 1 de reforestación seccionado por años. ANEXO 12. Punto marcado de parcela. 21

24 ANEXO 13. Punto central de parcela. ANEXO 14. Ejemplo de un individuo muerto y otro vivo de Nothofagus pumilio. 22

25 ANEXO 15. Punto central de una parcela, con una gran roca en área de estudio. ANEXO 16. Pequeños Nothofagus betuloides cubiertos por pasto. 23