Abordaje ecosistemático para la prevención y el control de Aedes aegypti en Uruguay y Argentina. César Basso (Uruguay) Nicolás Schweigmann (Argentina)

Transcripción

1 Abordaje ecosistemático para la prevención y el control de Aedes aegypti en Uruguay y Argentina César Basso (Uruguay) Nicolás Schweigmann (Argentina)

2 Reinfestación del Aedes aegypti 1930s Fuente: OPS

3 El Problema: Dengue Es un problema creciente. El número de casos en las Américas ha pasado de en 1980, a más de en Las acciones de control que se están implementando no están funcionando.

4 La erradicación hemisférica del Aedes aegypti ya no es realista El problema es de mayor magnitud que el de las campañas anteriores. Recursos insuficientes. Escasa participación de la sociedad. Baja prioridad y falta de sostenibilidad de los programas de salud.

5 La situación en la región del Río de la Plata Argentina 1986 : Misiones 1991: Buenos Aires 1997: Dengue autóctono en el norte. Uruguay 1997 Sin casos de dengue de origen autóctono Progresivo deterioro de situación económica y social. Debilitamiento de los sistemas sanitarios. Segregación espacial de la pobreza. Urbanización precaria.

6 Acciones en la región del Río de la Plata Planes de contingencia y erradicación basados en la información a la población, el monitoreo de huevos y larvas, y la aplicación de insecticidas.

7 Cómo ha evolucionado la situación? En Argentina: Aumento de la transmisión en el norte del país. Mayor número de ciudades con presencia del vector y niveles de infestación superiores a los umbrales de riesgo (OMS).

8 En Uruguay: Avance sostenido del mosquito en el país, en especial en el litoral oeste próximo a la Argentina, pero también a la frontera con Brasil. El número de ciudades positivas se ha duplicado.

9 Obstáculos que encuentran los actuales programas de prevención y control del vector La participación comunitaria se limita a las demandas oficiales, no se consigue involucrar a la comunidad. El manejo de residuos es muy limitado en áreas de alto riesgo.

10 La sostenibilidad y continuidad de las actividades están constantemente comprometidos por otras demandas con las cuales compiten. La investigación operacional sobre estrategias individuales o comunitarias no han sido suficientes.

11 A partir del 2003, comienza a diseñarse una estrategia integradora para la prevención y el control del vector del dengue en Uruguay y Argentina, siguiendo los lineamientos sugeridos por el IDRC-Canadá.

12 Hipótesis de trabajo Bajo un enfoque transdisciplinario y ecosistémico (Ecosalud), las comunidades locales de la región del Río de la Plata podrán generar y afianzar prácticas saludables destinadas a prevenir y controlar el vector del dengue, a partir de la apropiación y aplicación de conocimientos y técnicas adaptadas.

13 Por qué regional? Corredor urbano: Buenos Aires (Argentina) Colonia (Uruguay) Montevideo (Uruguay)

14

15

16 Río de la Plata

17 Porqué transdisciplinario? Para abordar la complejidad natural/biológica y socio/cultural de los fenómenos de la salud pública y del ambiente con un enfoque integrador común.

18 Objetivo general: Desarrollar en áreas piloto, una estrategia integrada de investigación-acción, participativa, binacional, transdisciplinaria, que contemple la perspectiva de género, capaz de demostrar a través de una experiencia de gestión sustentable de ecosistemas urbanos, que es posible reducir el riesgo de transmisión de la enfermedad en la población.

19 Objetivos específicos 1. Elaborar un sistema de monitoreo integral y comunitario del vector. 2. Construir un modelo climático-ambiental. 3. Estudiar la variación genética inter e intrapoblacional, con el fin de conocer la movilidad del vector por sus propios medios o por transporte pasivo. 4. Construir tipologías que identifiquen aspectos urbanísticos/sociales que favorezcan la aparición del vector. 5. Evaluar estrategias integradas a la educación, sobre vigilancia, gestión ambiental y control biológico del vector.

20 Estrategia del proyecto Areas piloto en Montevideo, Buenos Aires y Colonia: zonas con contrastes significativos en nivel socio-económico, actividad, tipo de viviendas, marcadores culturales y condiciones ambientales.

21 Instituciones participantes Uruguay Universidad de la República (Facultades de Ciencias, Agronomía, Arquitectura, y Humanidades y Ciencias de la Educación). Argentina CONICET, Universidad de Buenos Aires, GBSA, Municipalidad de Vicente Lopez.