INFORME DE EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS

Transcripción

1 INFORME DE EVALUACIÓN DE LAS PROPUESTAS CONCURSO DE MÉRITOS PARA LA SELECCIÓN DE LA INTERVENTORÍA TÉCNICA, ADMINISTRATIVA, FINANCIERA Y LEGAL PARA LA CONSTRUCCIÓN Y ADECUACIÓN DE LOS PROYECTOS DE RIEGO Y/O DRENAJE SELECCIONADOS PARA SER FINANCIADOS CON CARGO A LOS RECURSOS DEL PROGRAMA AGRO, INGRESO SEGURO EN EL MARCO DE LA CONVOCATORIA PÚBLICA N 001 DE 2009, DERIVADA DEL CONVENIO N 052 DE 2009 SUSCRITO ENTRE EL MINISTERIO DE AGRICULTURA Y DESARROLLO RURAL - MADR Y EL INSTITUTO INTERAMERICANO DE COOPERACION PARA LA AGRICULTURA IICA Siendo las diez (10:00) a.m., del día veintinueve (29) de Noviembre de 2010 se llevó a cabo el cierre del periodo de calificación de las propuestas, en el marco de este Concurso de Meritos, presentadas por los siguientes oferentes: NOMBRE PROPONENTE CONSORCIO DESARROLLO BOYACA INGECON HYDROS COLOMBIA S.A. HABOCIC S.A.S CONSORCIO DELTA HIDROMECANICAS J Y G INGENIEROS ASOCIADOS CONSORCIO INCOCIVIL CONSORCIO INTERVENTORIA OCA OM CONSTRUCTORES LTDA INTERRIEGOS LTDA CONSORCIO IRRIGAR CONSTRUCTORES CONSULTORES ASOCIADOS CCA LTDA. AGUA Y TIERRA S.A. PROYECTA DE LA COSTA RIEGOS MODERNOS LTDA. GRUPO INTERVENCION DEPARTAMENTOS DE INTERVENCIÓN 1 BOYACÁ 1 2 BOYACÁ 2 3 CUNDINAMARCA - ARAUCA 4 HUILA-TOLIMA 6 NARIÑO 7 CESAR - NORTE DE SANTANDER 8

2 De conformidad con lo señalado en el Pliego de Condiciones definitivo el Comité Asesor procedió a realizar la verificación jurídica y técnica de los documentos de la oferta para determinar si cumplieron o no con los requisitos establecidos, con los siguientes resultados: VERIFICACIÓN JURÍDICA Para la verificación jurídica de los requisitos habilitantes de conformidad con lo establecido en el pliego de condiciones obteniendo como resultado: Nombre del Proponente CONSORCIO DESARROLLO BOYACA INGECON HYDROS COLOMBIA S.A. HABOCIC S.A.S CONSORCIO DELTA HIDROMECANICAS J Y G INGENIEROS ASOCIADOS CONSORCIO INCOCIVIL CONSORCIO INTERVENTORIA OCA OM CONSTRUCTORES LTDA INTERRIEGOS LTDA CONSORCIO IRRIGAR CONSTRUCTORES CONSULTORES ASOCIADOS CCA LTDA. AGUA Y TIERRA S.A. PROYECTA DE LA COSTA RIEGOS MODERNOS LTDA Cumple Jurídicamente SI NO Observaciones NO presenta póliza de Seriedad de la Oferta. Exigida en el numeral Garantía de seriedad e la propuesta ( ) de los pliegos de condiciones. La no presentación de esta garantía genera rechazo de plano de la propuesta. NO presenta póliza de Seriedad de la Oferta. Exigida en el numeral Garantía de seriedad e la propuesta ( ) de los pliegos de condiciones. La no presentación de esta garantía genera rechazo de plano de la propuesta. Grupo de Intervención Departamentos de Intervención 1 BOYACA 1 2 BOYACA 2 3 CUNDINAMARCA - ARAUCA 4 HUILA-TOLIMA 6 NARIÑO 7 8 CESAR - NORTE DE SANTANDER

3 EVALUACIÓN TÉCNICA Y DETERMINACIÓN DEL ORDEN DE ELEGIBILIDAD Una vez verificado el cumplimiento de los requisitos jurídicos, se procedió a realizar la calificación de Técnica de la propuesta de conformidad con lo establecido en el Pliego de Condiciones y la Adenda 1, así: Enfoque (100 Puntos) El enfoque debe contemplar los siguientes aspectos: Plan de ejecución propuesto. Cronograma de interventoría. Organización del Proponente. Plan de ejecución propuesto: Para cumplir con éste requisito, el proponente debe describir cada uno de los trabajos que se adelantarán en virtud de la interventoría, sobre la base del siguiente esquema: 1. VERIFICACIÓN EN CAMPO 2. INICIACIÓN DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO 3. CONTROL ADMINISTRATIVO, TÉCNICO, FINANCIERO Y LEGAL DE LA EJECUCIÓN DEL PROYECTO. GESTIÓN DOCUMENTAL. 4. TERMINACIÓN Y RECIBO DEL PROYECTO, LIQUIDACIÓN DEL ACUERDO DE FINANCIAMIENTO Y DEL CONTRATO DE INTERVENTORÍA El cumplimiento de este requisito otorgará cincuenta (50) puntos; su incumplimiento no genera puntaje. Cronograma de la Interventoría: El proponente deberá indicar las diferentes actividades requeridas para realizar la interventoría y el seguimiento de las diferentes obligaciones del contrato de interventoría, en un diagrama de barras discriminado en semanas, con un plazo máximo de ejecución del contrato de acuerdo con los parámetros definidos en el numeral 1.6 del presente Pliegos de Condiciones, contados a partir de la fecha de suscripción del acta de iniciación. En este orden de ideas, el oferente deberá presentar una programación para cada uno de los proyectos en los que pretende hacer interventoría, incorporando el proceso de liquidación de cada uno de ellos. El cumplimiento de éste requisito en su totalidad otorgará veinticinco (25) puntos. En caso de no presentarse todas las programaciones de los proyectos no se otorgará puntaje.

4 Organización del proponente: El proponente deberá presentar, en la propuesta técnica, la organización de que dispondría para la ejecución de la interventoría, en el tiempo establecido en el presente Pliego de Condiciones, la cual debe incluir como mínimo la descripción de las funciones y responsabilidades del personal requerido para la ejecución del objeto contractual (director de interventoría y residente de interventoría). El cumplimiento de lo aquí estipulado dará al proponente veinticinco (25) puntos. En caso contrario se calificará este ítem con cero (0) puntos. Estimativo de Utilización del Personal (900 Puntos) Se deberá relacionar el personal profesional y técnico que participará en la ejecución de los trabajos de Interventoría, indicando las labores que desempeñará, su dedicación (h-m) en cada una de las actividades y categorías. El proponente deberá contemplar como mínimo el siguiente personal para el desarrollo de la interventoría: EQUIPO PRINCIPAL Un Director de Interventoría, que deberá acreditar formación profesional en Ingeniería Agrícola y/o Civil (tarjeta o matrícula profesional), con experiencia en consultoría, construcción, rehabilitación o/e interventoría de proyectos de riego y drenaje u objetos similares o relacionados. (Acueductos, alcantarillados y obras hidráulicas). Un Ingeniero Residente por cada cuatro proyectos de riego predial (Tipo 2) asignados y uno por cada proyecto de distrito de riego (Tipo 1) asignado, que deberá acreditar formación profesional en Ingeniería Agrícola, y una experiencia mínima de un (1) año en interventoría de proyectos de riego y drenaje u objetos similares o relacionados (Acueductos, alcantarillados y obras hidráulicas). Como equivalencia puede acreditarse formación profesional en Ingeniería Civil con una experiencia mínima de dos (2) años en interventoría de riego y drenaje u objetos similares o relacionados (Acueductos, alcantarillados y obras hidráulicas). El proponente deberá contar con un (1) Inspector de Obra por cada proyecto asignado, que acredite experiencia de por lo menos un (1) año en obras civiles e/o hidráulicas, y deberá considerarlos en su propuesta económica. Para cumplir con éste requisito, el proponente deberá presentar una carta de compromiso manifestando que va a contratar a los inspectores de obra necesarios para la interventoría de los proyectos, en caso de que le sea adjudicado el contrato. Un Abogado que acredite tres (3) años de experiencia profesional, preferiblemente en asesoría jurídica en contratación pública. Un Contador que acredite experiencia mínima de tres (3) años en Revisoría Fiscal o Auditoría. EQUIPO DE APOYO Comisión de Topografía. Un Experto en hidráulica y en diseño de sistemas de riego. Un Experto en hidrología.

5 Un Experto electromecánico Para los miembros del equipo principal se deberán anexar los siguientes documentos: a) Hoja de Vida b) Fotocopia de la Matrícula profesional. c) Diploma de Grado como profesional. d) Certificaciones de acreditación de experiencia. Dichas certificaciones pueden ser suplidas por copias de contratos y actas de liquidación. e) Carta de compromiso por la cual el profesional se compromete a realizar las actividades asignadas dentro de la ejecución de los diseños objeto del contrato. Para los miembros del equipo de apoyo solo aplican los documentos contenidos en los literales a), b) y c). Será causal de rechazo técnico de la propuesta el hecho de no presentar completamente el equipo principal requerido para la realización de las labores de interventoría. En caso de no presentar el equipo de apoyo, se requerirá al proponente para que subsane esta falencia. Verificado el cumplimiento frente al requisito del personal mínimo exigido en éste numeral y habilitada la propuesta en éste sentido, se procederá a calificar éste ítem de la siguiente forma: Director de Interventoría: Por cada año certificado de experiencia en interventoría, de proyectos de riego y/o drenaje, se otorgarán 100 puntos. Si se trata de certificados acreditando experiencia en objetos relacionados o similares, (Acueductos, alcantarillados y obras hidráulicas), se otorgará un puntaje de 50 puntos. El puntaje máximo será de 400 puntos. Para efectos de esta calificación, las certificaciones de experiencia pueden corresponder a años distintos o distintas certificaciones de un mismo año, pero de contratos distintos. Ingeniero Residente: por cada año certificado de experiencia en consultoría, construcción, rehabilitación o/e interventoría a proyectos de riego, se otorgará 100 puntos. Si se trata de certificados acreditando experiencia en objetos relacionados o similares, (Acueductos, alcantarillados y obras hidráulicas), se otorgará un puntaje de 50 puntos. En todo caso, no se excederá de 400 puntos. La presentación completa del equipo de apoyo con soportes, otorgará un total de 100 puntos. En caso contrario, o en ausencia de éste requisito, se calificará éste ítem con cero (0) puntos.

6 Obteniendo como resultado la siguiente calificación: Nombre proponente Calificación CONSORCIO DESARROLLO BOYACA INGECON HYDROS COLOMBIA S.A HABOCIC S.A.S Grupo intervención Departamentos de intervención 1 BOYACÁ 1 2 BOYACÁ 2 CONSORCIO DELTA HIDROMECANICAS CUNDINAMARCA - ARAUCA CONSORCIO INCOCIVIL HUILA-TOLIMA CONSORCIO INTERVENTORIA OCA OM CONSTRUCTORES LTDA 875 INTERRIEGOS LTDA NARIÑO CONSTRUCTORES CONSULTORES ASOCIADOS CCA LTDA AGUA Y TIERRA S.A CESAR - NORTE DE SANTANDER PROYECTA DE LA COSTA RIEGOS MODERNOS LTDA OBSERVACIONES Y RECOMENDACIONES El Comité Asesor recomienda que, para efectos de la diligencia de apertura del sobre con la oferta económica, se observe el siguiente orden de elegibilidad para cada grupo: Nombre proponente Calificación Orden de Elegilibilidad CONSORCIO DESARROLLO BOYACA INGECON Las propuestas que obtengan un puntaje inferior a 700 pts., no serán tenidas en cuenta para la adjudicación y serán rechazadas aritméticamente. HABOCIC S.A.S HYDROS COLOMBIA S.A Grupo intervención Departamentos de intervención 1 BOYACÁ 1 2 BOYACÁ 2 CONSORCIO DELTA HIDROMECANICAS Las propuestas que obtengan un puntaje inferior a 700 pts., no serán tenidas en cuenta para la adjudicación y serán rechazadas aritméticamente. 3 CUNDINAMARCA - ARAUCA CONSORCIO INCOCIVIL HUILA-TOLIMA OM CONSTRUCTORES LTDA CONSORCIO INTERVENTORIA OCA INTERRIEGOS LTDA NARIÑO CONSTRUCTORES CONSULTORES ASOCIADOS CCA LTDA CESAR - NORTE DE SANTANDER

7 AGUA Y TIERRA S.A PROYECTA DE LA COSTA RIEGOS MODERNOS LTDA Las propuestas que obtengan un puntaje inferior a 700 pts., no serán tenidas en cuenta para la adjudicación y serán rechazadas aritméticamente. 8 Así mismo manifiesta que, en caso de que el IICA determine en dicha diligencia que la propuesta económica cumple con las condiciones legales establecidas en el Decreto 2474 de 2008, en el sentido de financiar la propuesta técnica evaluada y no exceder el presupuesto estimado para los contratos, se recomienda adjudica los contratos a los siguientes proponentes: Nombre proponente Grupo Departamentos de intervención intervención CONSORCIO DESARROLLO BOYACA 1 BOYACÁ 1 HABOCIC S.A.S 2 BOYACÁ 2 CONSORCIO DELTA 3 CUNDINAMARCA - ARAUCA CONSORCIO INCOCIVIL 4 HUILA-TOLIMA OM CONSTRUCTORES LTDA INTERRIEGOS LTDA 6 NARIÑO CONSTRUCTORES CONSULTORES CESAR - NORTE DE 7 ASOCIADOS CCA LTDA. SANTANDER PROYECTA DE LA COSTA 8 COMITÉ ASESOR IICA-AIS NP/AP/MV