INFORME PERICIAL CALIGRÁFICO

Transcripción

1 Fecha: 25-Mayo-2012 Perito: Guillermo Rodríguez Muñoz. Alumno 2º Curso CESIP. Destinatario: U. M. H. (Elche). Profesor D. Francisco J. Tortosa López.. Expte.Referencia: IC0021 / 2012 INFORME PERICIAL CALIGRÁFICO DNI: N - Curso 2011 / 12 Página Núm. 1

2 ÍNDICE págs. 1.- ACREDITACIÓN ANTECEDENTES DE HECHO MEDIOS TÉCNICOS Y MÉTODOS DE INVESTIGACIÓN ESTUDIO REALIZADO ANALISIS DESCRIPTIVO ANALISIS COMPARATIVO CONCLUSIÓN DICTAMEN FINAL FINALIZACIÓN Y ENTREGA ANEXOS (UNO, DOS Y TRES) DNI: N - Curso 2011 / 12 Página Núm. 2

3 1.- ACREDITACION. El que suscribe acredita la titulación de PERITO CALÍGRAFO JUDICIAL inscrito en el registro de PERITOS CALÍGRAFOS con el código y acreditado por el DECANATO DE LOS JUZGADOS DE CADIZ, DIPLOMADO EN GRAFOLOGÍA por la SOCIEDAD ESPAÑOLA DE GRAFOLOGÍA y en PERICIA CALIGRÁFICA por la ASOCIACIÓN GRAFOPSICOLÓGICA ANTECEDENTES DE HECHO. La Universidad Pública Miguel Hernandez de Elche (Alicante), a través de D. Francisco J. Tortosa López, profesor titular de la asignatura DOCUMENTOSCOPIA correspondiente al segundo curso del título propio de S.E.C.I.P. ( Graduado en Seguridad y Ciencias Policiales) ha solicitado del que suscribe, en su calidad de Perito Calígrafo, estudio y subsiguiente Informe Técnico de los documentos que a continuación se reseña, los cuales presentan un estado optimo de conservación y transcrito en papel de calidad DOCUMENTO DE CONTRATO DE COMPRAVENTA de una vivienda de P.O. fechado el uno de Enero de dos mil doce y firmado por D. Pedro Rodríguez Sánchez, en donde se comprueba la estampación de la firma inscrita en el recuadro. Esta firma, tiene carácter de DOCUMENTO INDUBITADO.- - (Grafico 1) FIRMA INDUBITADA DNI: N - Curso 2011 / 12 Página Núm. 3

4 2.2.- Firma de D. Pedro Rodríguez Sánchez, fechada el día quince de abril de dos mil doce, estampada en una solicitud de ayuda para V.O.P. Esta firma tiene carácter de DOCUMENTO DUBITADO (Grafico 2) FIRMA DUBITADA Los documentos descritos en los apartados 2.1. y 2.2. se me remiten para que se informe sobre: Si las firmas estampadas en los mismos han sido realizada por D. Pedro Rodríguez Sánchez. DNI: N - Curso 2011 / 12 Página Núm. 4

5 3.- MEDIOS TECNICOS Y METODO DE INVESTIGACIÓN. Una vez en mi poder los documentos descritos en el apartado ANTECEDENTES se ha procedido a un detenido estudio de los mismos mediante el empleo de las técnicas adecuadas, utilizando los aparatos de observación microscópica y proyección que requieren tales técnicas, como son: MEDIOS TÉCNICOS. Microscopio estereoscópico binocular MOTIC de alta resolución, de 20x ampliable hasta 80x, con diferentes tipos de iluminación (rasante, incidente y diascópica), y con adaptador de cuerpo fotográfico para la realización de microfotografías. Módulo para luminiscencia visible fría RGB: Amplio potencial de discriminación de tintas mediante el empleo de luces leds de color azul (470nm.), color verde (530 nm.), color naranja (585 nm.) y color rojo (627 nm.). Regleta con cinco filtros para luminiscencia visible. Filtros de nm, nm, nm, nm y nm. Microscopio digital Veho Discovery con luz blanca mediante leds incorporados, y dotado para su manejo de un brazo articulado, con 2 megapíxeles de resolución, que permite la observación directa en la pantalla del ordenador y la microfotografía desde 10x hasta 400x. Lupa forense compacta C2 U de 10x con luz incidente blanca, oblicua y rasante en dos direcciones, así como luz ultravioleta (365 nm). Ideal para el estudio de las medidas de seguridad de todo tipo de documentos (DNI, pasaporte, carné conducir, billetes, etc.). Diferentes tipos de lupas entre 3x y 20x, algunas con plantillas reticulares incorporadas. Negatoscopio: soporte de aluminio transportable y ultraplano, con luz blanca fría transmitida. Distintos tipos de lámparas: luz ultravioleta, infrarroja, luminiscencia, y luz blanca especial que no distorsiona los colores reales del documento a analizar, permitiendo además la incidencia en el documento desde diversos ángulos. Luz rasante con luz blanca e IR, que posibilita la fotografía del grafismo mediante la metodología DNI: N - Curso 2011 / 12 Página Núm. 5

6 PEPRI (Puesta en Evidencia de la Presión por Radiación Infrarroja), desarrollada y recomendada por la Academia Internacional de Expertos en Escrituras y Documentos. Cámara digital Samsung NV 10 y los escáneres Canon Scan Lide 70 y Epson Perfection 2450 Photo METODOS DE INVESTIGACION. Para la realización del presente estudio se ha empleado el método de Investigación Científica, adecuados al estudio Grafotécnico, comprendiendo el análisis, descripción, comparación y deducción tanto del documento INDUBITADO como del DUBITADO Inicialmente se ha realizado el estudio y análisis del documento teniéndose en cuenta los elementos constitutivos o formales (puntos de ataque y finales, enlaces, abreacción, ) y los estructurales (tamaño, inclinación, dirección, presión, velocidad, cohesión). El primer estudio se ha realizado sobre la firma INDUBITADA, estableciéndose de ese modo las pautas escriturales del sujeto A continuación se ha estudiado los trazos, primero en número y después en las cualidades de que se halla dotado. Posteriormente el cotejo de cada uno de ellos establecerá un diagnóstico grafonómico tras descubrir y valorar los elementos formales y estructurales anteriormente reseñados, que componen la firma en su conjunto (desde una visión gestáltica) o en el detalle de cada trazo (método grafoscópico) ESTUDIOS REALIZADOS. Las grafías en cuestión, tanto dubitadas como indubitadas, fueron examinadas con el microscopio esteróscopio y de comparación. Estos instrumentos permitieron apreciar con mayor detalle la morfología general de su trazado, las características internas de sus elementos, la forma y tensión de los contornos, la intensidad de la cohesión y, en general, todo aquellos aspectos gráficos observables por medios ópticos. Para este examen también resulta útil para la detección de posibles alteraciones e irregularidades en el trazado como reenganches, temblores, paradas innecesarias, raspados, añadidos, etc DNI: N - Curso 2011 / 12 Página Núm. 6

7 También se han obtenido datos referentes a la dirección de la linea de pauta, las dimensiones relativas del trazado, tanto en extensión como en altura, inclinación de los ejes de las grafías, el grosor de los trazos y el grado de curvatura Finalmente, se procedió a un exhaustivo cotejo entre las partes dubitada e indubitada, para revelar la existencia de analogías o diferencias entre ellas y establecer el grado de concordancia entres sus elementos comunes o, en su caso, valorar las discrepancias apreciadas de acuerdo con la cantidad y calidad de las mismas Significar que el estudio de un documento dubitado FOTOCOPIADO, no es el material más idóneo para la realización de una pericia de esta naturaleza, ya que las reproducciones no permiten apreciar debidamente características fundamentales del grafismo para que los cotejos tengan validez ANALISIS DESCRIPTIVO. No obstante una vez estudiada técnicamente las firmas tanto la dubitada como la indubitada, pasamos a realizar un análisis descriptivo de ambas, así como el comparativo o cotejo de las mismas para así reseñar las características comunes y no comunes de ambas grafías DOCUMENTO INDUBITADO (ANEXO 1 ). Los elementos característicos observados son los siguientes: Grafía grande, realizada en cuatro trazos, primer y segundo trazo casi anexados, dando la sensación de ser un único grafismo separado del tercero. Es prácticamente ilegible en la expresión de su texto abreviado, de firme presión en su escritura, sobre todo en las verticales descendientes, trazos seguros, enérgicos y nítidos ofreciendo una incuestionable espontaneidad y sinceridad gráfica dominada por su autor. Tamaño grande en altura significando las iniciales de los trazos, ascendente y angulada. Velocidad rápida, dirección de la limitante verbal en escalera. Como características estructurales y peculiaridades personalísimas de detalle, se observan, las siguientes: La firma parece realizada con un instrumento (bolígrafo con tinta de gel) en donde se aprecia tramos de fallo de tinta, sobre todo en las ascendentes El primer trazo se inicia con un signo gráfico asimilable a la f o g realizada sin interrupción, el ataque se inicia de forma ascendente con menor presión o motivado a fallo de suministro de tinta, enlazada por una grafía en forma de u con alzadas desigual con finalización apoyada en paralelo a la caja de renglón En el segundo trazo se trata de una grafía ondulada. El ataque se inicia al mismo nivel que la horizontal de la caja de renglón terminando la jamba en retroceso en forma de arpón El tercer trazo particularmente está bastante más distanciado que los dos primeros, DNI: N - Curso 2011 / 12 Página Núm. 7

8 iniciándose con un signo gráfico asimilable a la R cuyo final termina en gancho. El cuarto trazo se trata de una rubrica en forma de v invertida. El desarrollo poligonal tomado de los puntos más externos de la firma lo conforman tres lineas. DOCUMENTO DUBITADO (ANEXO 2 ). Los elementos característicos observados son los siguientes: Grafía grande, realizada en cuatro trazos con separaciones considerables, ilegible en la expresión de su texto abreviado, de presión escasa en todo el recorrido, descendientes en el primer trazo y recto en el tercero. Tamaño extra grande en hampas significando las iniciales de los trazos, ascendente y angulada. Velocidad rápida, dirección de la limitante verbal desigual Como características estructurales y peculiaridades personalísimas de detalle, se observan, las siguientes: La firma parece realizada con un instrumento con punta fina El primer trazo se inicia con un signo gráfico asimilable a la f o g realizada sin interrupción, el ataque se inicia de forma ascendente con presión constante, enlazada por una grafía ilegible descendente con alzadas desigual con finalización normal En el segundo trazo se trata de una grafía recta. El ataque se inicia a distinto nivel que la horizontal de la caja de escritura terminando a la misma altura de la jamba del primer trazo y con depósito de tinta o pequeño botón El tercer trazo se inicia con un signo gráfico asimilable a la R o M con final normal El cuarto trazo se trata de una rubrica en forma de v El desarrollo poligonal tomado de los puntos más externos de la firma lo conforman cuatro lineas ANALISIS COMPARATIVO Las dos firmas consta de cuatro trazos de escritura, diferenciándose la indubitada en que el segundo trazo se encuentra casi anexado al primero, sin embargo en la dubitada la separaciones de los tramos prácticamente sigue un distanciamiento regular Siguiendo con el segundo trazo de la indubitada, se trata de una grafía ondulada, observando como el ataque se inicia al mismo nivel que la horizontal de la caja de DNI: N - Curso 2011 / 12 Página Núm. 8

9 renglón terminando la jamba en retroceso en forma de arpón. Sin embargo en la dubitada se trata de una grafía recta con mucha mas longitud, el ataque se inicia a distinto nivel que la horizontal de la caja de escritura terminando a la misma altura de la jamba del primer trazo y con depósito de tinta o pequeño botón Siguiendo con el primer trazo, en la indubitada es ascendente finalizando en apoyo, mientras que la dubitada es descendiente con terminación normal. El tercer trazo de ambas son semejante con la diferencia de la existencia de un pequeño depósito de tinta en el ataque y terminación normal normal en la dubitada y terminación en gancho en la indubitada En cuanto a la rubricar hay que distinguir que en la indubitada, el ataque en ascendente y terminación descendente, terminando con una grafía semejante a una v invertida; y en la dubitada el ataque es descendente y finalización de forma ascendente, después de una parada donde existe depósito de tinta, terminando con una grafía en forma de v. Por último, El desarrollo poligonal tomado de los puntos más externos de las firmas lo conforman tres lineas para la indubitada y cuatro en la dubitada, así como la limitante verbal en la indubitada es ascendente en escalera y en la dubitada es descendente FIRMA INDUBITADA FIRMA DUBITADA DNI: N - Curso 2011 / 12 Página Núm. 9

10 5.- CONCLUSIÓN. A juicio del perito que suscribe, se obtienen una conclusión concreta derivada de los aspectos reseñados en el cotejo de las firmas. Las diferencias cualitativas de aparente importancia expuestas puntualmente en cada una de las firmas dan como resultado que la FIRMA DUBITADA O DUDOSA NO HA SIDO manuscrita por D. Pedro RODRIGUEZ SANCHEZ DICTAMEN FINAL. Como consecuencia de las conclusiones anteriormente expuestas, llego a su valoración como conjunto aportando con la presente pericia la respuesta final al objeto que se me fue solicitado por la Universidad Miguel Hernandez de Elche Objeto de la pericia es guardar fidelidad a las fuentes del conocimiento técnicocientífico para establecer la verdad objetiva y no al interés de la parte que lo designa o contrata. Por este motivo hago reseñar que las presentes se elabora conforme al Art. 335 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, elevando promesa de decir verdad y actuar con la mayor objetividad Asimismo hacer constar que las mismas cumplen los requisitos técnicos señalados en el Art. 340 de le Ley de Enjuiciamiento Civil, y que no incurre en ninguna tacha de las previstas en el Art. 343 de la misma ley FINALIZACIÓN Y ENTREGA. En este estados de la presente se remite el documento que ha servido de base para la emisión del presente informe pericial (ANEXO TRES), el CUERPO consta de DIEZ FOLIOS, escrito solo por su anverso, todo los cuales llevan estampados el sello de estas dependencias y los NUEVES PRIMERO la rubrica del firmante, así como Otros DOS documentos (ANEXO UNO Y DOS), donde se aporta los documentos indubitado y dubitado aumentado de tamaño que ha servido al que suscribe para su mejor valoración San Fernando, 14 de Mayo de 2012 EL PERITO DNI: N - Curso 2011 / 12 Página Núm. 10

11 ANEXO UNO FIRMA INDUBITADA DNI: N - Curso 2011 / 12 Página Núm. 11

12 ANEXO DOS FIRMA DUBITADA DNI: N - Curso 2011 / 12 Página Núm. 12

13 ANEXO TRES DOCUMENTOSCOPIA TEMA 7 Profesor: Francisco J. Tortosa López Curso 2011/12 Unidad didáctica IV: El informe pericial. Lección 7.- El informe pericial: Trabajo práctico El alumno deberá realizar un informe pericial conforme a lo expuesto en el tema de referencia, desde las firmas contenidas en las imágenes siguientes. En base a ellas construirá un caso imaginario del que elaborará el informe que de cuenta estructurada de la investigación pericial realizada y de las conclusiones obtenidas. La extensión mínima es de 10 páginas y máxima de 15 páginas. La puntuación vendrá referida a los siguientes ítems: 1. Estructura: 4 puntos (ver tema siete) 2. Contenido: 2 5 puntos (existencia de índice, argumentación, 2. Presentación: 2 5 puntos (justificación, paginación, detalle de imágenes, ) 3. Dictamen: 1 puntos (Correcto / Incorrecto, en relación a la autenticidad o falsedad planteada). FIRMA INDUBITADA FIRMA DUBITADA DNI: N - Curso 2011 / 12 Página Núm. 13