Titulo de la presentación en un máximo de dos líneas. máximo de dos líneas

Transcripción

1 Titulo de la presentación en un Titulo Megasimulacro de presentación RM 2013 en un máximo de dos líneas máximo de dos líneas Presentación de coordinación para la evaluación del ejercicio Subtitulo de la presentación en una línea Subtitulo Simulacro de Seguridad la presentación Escolar, Parvularia en y Superior una línea Región Metropolitana

2 Medios de prensa y fotos

3 Participantes: establecimientos Números Generales Simulacro 2012 Participantes: personas Establecimientos evaluados: Establecimientos evaluados: 27% (universo de 4.093)

4 Simulacro de Seguridad Escolar y Parvularia Región Metropolitana 2012

5 Simulacro de Seguridad Escolar y Parvularia Región Metropolitana 5

6 Administración delegada: 176 Tipo de dependencia participantes Municipal: 739 Particular subvencionado: 1346 Particular pagado: 238

7 Evaluación de Simulacro RM 2013 Metodología Aspectos a evaluar Evaluación centrada específicamente en las fases de preparación y respuesta del plan de emergencia, durante y después de un sismo de mayor intensidad. Los aspectos a evaluar son: 1. Comportamiento y organización de la comunidad educativa durante el simulacro. 2. Tiempo de evacuación desde zonas de amenaza a las zonas de seguridad. 3. Condiciones de seguridad al interior de los establecimientos. 4. Implementación de emergencia del establecimiento (Kit de Emergencia). 7

8 8

9 9

10 10

11 11

12

13 Simulacro de Seguridad Escolar y Parvularia Región Metropolitana Ponderación

14 Simulacro de Seguridad Escolar y Parvularia Región Metropolitana Logro Obtenido

15 Simulacro de Seguridad Escolar y Parvularia Región Metropolitana DeacuerdoalodetalladoenlasPautasdeEvaluacióndelSimul

16 Simulacro de Seguridad Escolar y Parvularia Región Metropolitana

17

18

19

20 Simulacro de Seguridad Escolar y Parvularia Región Metropolitana

21 FORTALEZAS DEL EJERCICIO Comportamiento de la comunidad educativa: Excelente: El ejercicio se desarrolló en forma organizada, tranquila y en orden en un 95% de los establecimientos evaluados. Desempeño de los profesores. Excelente: Los profesores lideraron la emergencia y guiaron la evacuación de los alumnos a las Zonas de Seguridad en el 96% de los establecimientos. Asistencia a personas con capacidades diferentes. Excelente: En el 90% de los establecimientos hubo ayuda y se asistió durante el ejercicio a personas con capacidades diferentes. Comportamiento en las zonas de seguridad: Excelente: La comunidad educativa demostró organización, tranquilidad y orden de los evacuados en las Zonas de Seguridad. Funciones del Plan de Emergencia. Excelente: Durante el desarrollo del ejercicio, las personas cumplieron con las funciones asignadas en el Plan de Emergencia. 95% de cumplimiento.

22 ASPECTOS POR MEJORAR Y RECOMENDACIONES Identificación de los Líderes de Emergencia. Regular: Los líderes de evacuación y encargados operativos de la emergencia en el 52% de los casos no estaban debidamente identificados con chalecos, gorros, brazaletes u otros. Planos generales y por sala. Regular: En un 38% de los establecimientos no existe un plano de seguridad general y por sala, en el que se indiquen las vías de evacuación y zonas de seguridad. Iluminación de Emergencia: Regular: Un 40% de los establecimientos evaluados no cuenta con sistemas de iluminación de emergencia. Traslado de heridos. Regular: Se observa una falta de elementos para el traslado de posibles heridos, como camillas, tablas espinales o sillas de ruedas en un 44% de los establecimientos. Inspección técnica de calidad estructural. Regular: En un 45% de los establecimientos no contaban con algún documento referido a la calidad estructural del edificio que permitiera determinar el procedimiento de actuación durante sismo más adecuado.

23 Esquema de Coordinación Sistema de Inscripción on-line Sistema de evaluación on-line Pautas de Evaluación ONEMI Credencial Capacitación Mutualidades Establecimientos de Educación Superior Formalización Establecimientos de educación Evaluador

24 Metodología Simulacro RM Ejemplo: Comuna X Lugares a Evaluar Mutualidad Est. Educ. Superior 1 Colegio Los Álamos Mutual CCHC IP-Los Mejores 1 Colegio E-14 ISL U. Líderes 2 Jardines ACHS CFT-Agustinas 4 Evaluadores

25 Estar preparados es tarea de todos. Jean-Marie Walker R. Unidad de Planes y Contenidos División de Protección Civil ONEMI Central jmwalker@onemi.gov.cl